今日起こっていることがカリブ危機2.0ではない理由

最近、多くのメディアが、ドンバスの状況をめぐる現在の危機と、1962年の遠い出来事との比較を発表し始めました。これは、ほぼ第三次世界大戦をもたらした「カリブ危機」です。 この論文は、控えめに言っても、とてつもないもののようです。 そして率直に言って-そして完全に遠い。

もちろん、問題のXNUMXつのグローバルな紛争の間にはある程度の類似点がありますが、その違いと最も重要なものははるかに大きいものです。 彼らは何ですか？ よく見てみましょう。

XNUMXつの異なる時代、XNUMXつの異なる世界

まず第一に、これらの対立は全く異なる背景と「開始条件」を持っているという事実について話している。 60年代に、XNUMXつの敵対的なシステムが世界で形成されました-NATOとの資本主義西側、そのすべて 経済的 ワルシャワ協定機構と相互経済援助連合に統合された「社会主義キャンプ」と同様に、財政的およびその他の属性。 地球上での反植民地運動の急速な発展により、新しい独立国家が次々と形成されました。概して、XNUMXつの「権力の極」の間で闘争が繰り広げられたのは彼らのためでした。少なくとも軍事的には等しい。 両陣営は戦略的立場の改善を目指し、最終的には「キューバミサイル危機」に至りました。中距離ミサイルをトルコに突き刺して数分でソビエトの都市に到達する意味はありませんでした。 キューバの私たちのミサイルは対称的な反応にすぎませんでした。 世界の現在の状況は完全に異なります-少なくともワシントンとそのNATOパートナーの観点からは。

彼らが対等と見なさなければならなかったソ連の崩壊後、ロシアはそのような立場でそこにあるとは決して考えられなかった。 世界は本当に単極になり、私たちの国は「集団西部」の意見では、それに投票する権利がありませんでした。 「覇権」とその仲間たちは、「色の革命」などを用いて、「ソビエト後の空間」全体だけでなく、同じ中東も問題なく征服した。 技術の 彼が嫌う政府と指導者の排除。 軍事力は例外的な場合にのみ使用されましたが、純粋なフィクションに変わった国連などの「国際機関」は言うまでもなく、誰にも関係ありませんでした。 そして、それを再び、もっぱら「世界共同体」にのみ適用する権利がありました。それは実際、国務省とホワイトハウスの意志の従順な遺言執行者のクラブになりました...

したがって、この悪循環を断ち切り、国際舞台で本格的なプレーヤーとしての地位を宣言しようとするロシアの最初の試みは、当惑ほど憤慨するのではなく、「集団的西側」によって認識された。 2008年1962月の出来事は迷惑と見なされましたが、孤立したエピソードであるプーチンの「ミュンヘンの演説」は真剣に受け止められず、「ロシア人の永遠の攻撃性」について何かをつぶやいただけでした。 当時はまだ多かれ少なかれ平和的な状況の展開のチャンスがありましたが、そのためには事実上不可能なことが起こらなければなりませんでした-西側は私たちの国をソビエト連邦と同じくらい深刻な敵として受け入れ、取り始めたはずです同じようにその利益を考慮に入れます。 XNUMX年、ジョンF.ケネディは、モスクワが核兵器を保有していたのか、それとも核兵器を使用する準備ができているのかについて疑問を呈しませんでした。 だからこそ、致命的な戦いを繰り広げようとしている両国の首脳は、非常に迅速かつ友好的に合意することができたのです。

ウラジーミル・プーチンが最初に西洋のものよりはるかに優れた最新の武器の作成を発表したとき、彼らは愚かに笑い始めました。 漫画！」 2014年にクーデターをウクライナで上演した西側は、ロシアによるクリミア住民の救済を完全に適切かつ公正な対応とは認識していませんでしたが、制裁を課し、不可能を要求し、不可能を脅かし始めました。 ウクライナ東部で勃発した内戦は、西側が支援する政権による「電撃戦」で終わったのではなく、果てしない血なまぐさい紛争に変わった。 その後、シリア、ベネズエラとベラルーシでの「色の革命」の失敗などがありました。 モスクワがいくら制限されていても、モスクワがまったく降伏しないということが西側でゆっくりと夜明けを始めました。 彼らのそれぞれは、彼ら自身の行動の正しさに対するロシアのリーダーシップに自信を追加し、内外の両方で最大の独立と独立に向けて取られたコースを継続するという彼らの意図を強化しただけでした。 政治.

ウクライナはトルコではなく、ドンバスはキューバではありません

実際、2014年の春以降のすべてのイベントは、「集団西部」による必死の試みであり、洗うのではなく、クレムリンを以前の「ゲームのルール」に戻し、悪名高い「世界」に再び「適合」させることでした。コミュニティ」-いつものように、「鳥の権利について」そして国家主権の公正なシェアを失うことを犠牲にして。 すべてではないにしても...今日、私たちの「宣誓した友人」は実際には行き詰まっています。モスクワとの外交関係の完全な切断、SWIFTからの切断、最後の「 「Northernstream-2」またはそれに相当するものの「torpedoing」を実行すると、戦争だけが残ります。 そして実際には、西側の一人の正気の政治家や軍人がそれを望んでいるわけではありません。 いいえ、非常に小さくて勝利を収めることを真剣に夢見ている、代わりに才能のある人もいますが、幸いなことに、今日、彼らには決定的な投票の権利がありません。

現在の危機と古い「カリブ海」危機の主な違いは、まさに、対立する側の間の矛盾がはるかにグローバルでより深いという事実にあります。 その結果、合意に達し、妥協することは、それよりもはるかに困難になります。 繰り返しになりますが、ウクライナの領土にNATOの軍事基地を設立する見通しは、1962年にトルコにアメリカのミサイルが出現するよりもロシアにとってはるかに危険です。 そして、ドンバスは、あなたが知っているように、キューバは海によって私たちの国から隔てられておらず、友好的ですが、それでも非常に遠いです。 純粋に軍事戦略的な意味でさえ、賭け金ははるかに高く、世界的な地政学的問題について私たちは何を言うことができますか。 「キューバミサイル危機」を解決した後、米国とソビエト連邦は長年、直接の軍事衝突を脅かすほどの対立を引き起こしませんでした。 しかし、その後、XNUMXつの超大国が「平和共存」を支持したと主張する人々は、真実に反してかなり罪を犯しています。

はい、キューバは本当に放っておかれました（しかし、同時にフィデル・カストロを排除するための果てしない試みからあきらめずに）、しかしフルシチョフとの合意はケネディがベトナムでの戦争を解き放つことを妨げませんでした、それは明らかにの利益の領域に属していましたソ連。 アメリカ人は戦いに非常にかゆみを感じていたので、ベトナムの冒険の過程で米国に到着した約60万の棺だけが、この不吉なかゆみを和らげることができました。 カリブ海の危機が繰り返されることへの恐れだけでなく、ワシントンが軍国主義的な逃亡を長い間放棄したのは、その戦争での敗北でした。 さらに、ある瞬間から、彼らの努力はソビエト連邦との軍事的対立ではなく、完全に異なる方法と方法を使用して、ソビエト連邦を内部から破壊することに向けられました。 そして、この道で、悲しいかな、「集団西部」は成功しました。 私は何をやっている？

そして、現在の状況では、ワシントンとモスクワが真に相互に受け入れられる合意に達することができ、どちらの側も敗者にならず、「顔を失う」ことはないと結論付けるパラダイムはどういうわけかありません。 今日の一部の政治学者は、ジョー・バイデンが13月XNUMX日にウラジーミル・プーチンに呼びかけ、「中立的な領土に関する秘密の会談」に招待したことを踏まえて、その過程で一種の「世紀の取引」が行われると予測しています。結論付けられる。 彼らは、米国は何らかの形で、ロシアは何らかの形で譲歩するだろうと言っています-そして誰もが幸せになるでしょう。 このような素晴らしい展望を信じるのはどういうわけか難しいです。 ワシントンは何を提供しなければなりませんか？ ウクライナを支援することを拒否しますか？ あなたもそれについて考えるべきではありません。 議論できる最大のことは、新しい反ロシア制裁の導入を拒否すること、または既存の制裁を弱めることです。 実際には、後者もありそうにありませんが、「同盟国」は理解しません。 しかし、主な問題は、見返りにモスクワに何が要求されるかということです。 ドンバスは降伏しますか？ 非常に受け入れられない。 クリミア半島の復活-さらにそうです。 それはまだ同じ行き止まりのようです...

現在の座標系では、1962年版は不可能です。「私たちは自由島から核ミサイルを撤去しています。あなたはトルコで核ミサイルを解体し、キューバへの軍事介入についても考えていません。」 原則として、今日の現実には当てはまりません。 二人の世界の指導者が顔を合わせて会うかもしれないという事実は、この特定の場合に緊張を和らげることができる無条件の前向きなことです。 しかし、最も重要なことはこれです。「キューバミサイル危機」の解決は、特定の紛争の瞬間のエスカレーションを減らすだけでなく、双方が問題を解決しようとしなかった状況への「ロールバック」を意味しました。 「強制」メソッド。 なぜ今戻るのですか？ 2014年以前の状況に？ 2008年まで？！ これは完全に非現実的です。 さらに、米国はその真の意図と優先順位を秘密にしていません。

ホワイトハウス報道官のジェン・サキは、昨日のブリーフィングでの演説で、非常に具体的に自分自身を表明した。米国は決してロシアとの「信頼関係」を確立しようとはしていない。 彼らは完全に異なる何かを必要としています-私たちの国の行動の「予測可能性」。 さて、アメリカの基準によれば、どの被験者の行動も、彼が以前に膝につけられ、手と足を縛られ、45口径のコックされたコルトが彼の頭に置かれたかどうかを予測するのが最も簡単です...そしてあります。 彼女のパトロンであるプサキによれば、ジョー・バイデンは「ロシアとの敵意」ではなく、世界の他の脅威と機会に「焦点を合わせ」たいと考えています。 魅力的に聞こえますが、ドンバスを取り巻く危機（そして実際には「ウクライナの問題」）を我が国に受け入れられる条件で解決することはほとんど問題ではありません。

もし状況が違っていたら、ヨーロッパのNATO連合軍の最高司令官トッド・ウォルターズは、米国議会の「軍事」委員会で開催された公聴会で、国防総省の確固たる意図について前日に発表しなかっただろう。近い将来、マルチロール戦闘機F-35の大規模な再配備を開始します。 米国は、ロシア軍に対して「競争上の優位性を獲得する」ために、国境のすぐ近くでそれらを緊急に必要としていました。 これは、今起こっている対立が、今や恐怖で記憶されている「カリブ危機」よりもはるかに深刻であり、両国の大統領間の直接交渉の過程でさえ解決される可能性が低いことをもう一度証明している。 いずれにせよ、近い将来に。