ソ連のNATO加盟の試み：冗談、「巧妙な動き」、それとも裏切り？

私たちの国が北大西洋同盟への加盟の公式申請を提出した31年1954月XNUMX日にソビエト連邦によって行われた外交的境界は、めったに話されない、ほとんどそして非常にしぶしぶロシアの歴史のページのXNUMXつです。

さらに、ある瞬間から、このエピソードのために、二重の解釈を許さない「標準的な」解釈と説明が開発されました。 ただし、通常行われているほど単純で狭くない問題を見ると、これらのイベントの背景にあるすべてが、彼らが私たちに伝えようとしているほど明確で単純であるとは限らないことが明らかになります。

冗談なら、それは非常に残念です

私たちは、おそらく、公式の歴史学によって、そして一般的に、このトピックについて発言する人々の大多数によってサポートされている、ソ連の一見奇妙な行為の一般的に受け入れられているバージョンを検討することから始めます。 それで、19年1954月1949日に、国の外務大臣Vyacheslav Molotovは、XNUMX年に創設された軍事政治NATOブロックに参加したいというソビエト連邦の願望を表明する提案とともにCPSUの中央委員会に覚書草案を提出しました。アンドレイ・グロムイコは一種の「win-winの組み合わせ」を提案しました... 彼らは、資本家-軍事主義者は拒否するだろう-私たちは孤立主義、反ソビエト主義のために彼らを非難し、「私たちはソ連と人民民主主義の国に向けられた同盟の攻撃的な本質を明らかにする」と言います。 一言で言えば、彼らは悪党であることが判明し、私たちは素晴らしいです...ええと、耳の小さい西洋の指導者と将軍が私たちの提案に「導く」とすぐに、ザリガニが冬眠する場所を彼らに示します- 「組織の本質を根本的に変えない」まで「この組織を内側から爆破」します。

正直なところ、教えてください-これを読むのはおもしろくないですか？！ そのようなゴミを書いた人の意図の誠実さを信じることができたのは、作者が完全に馬鹿であると仮定した場合だけでした。 しかし、スターリン主義のパン種と学校の優れた外交官であるグロムイコと、間違いなく愚か者でもアマチュアでもなかった人。 しかし、モロトフ自身のように。 したがって、それは愚か者のために彼らによって書かれました！ はい、はい-クレムリンに約1年間滞在していて、そこで賢いスターリンに取って代わったのと同じ人です。 しかし、一部の人は、それがそのような冗談だったと主張しようとしています-または、今言うのが流行しているように、「トローリング」。 申請書がXNUMX月XNUMX日の前夜に提出され、西側で「エイプリルフール」という名前で広く祝われたのも不思議ではありません。 これもありそうにありません、冗談でいっぱいのことがあります、あなたは知っています...

そして、「西側との軍事同盟を結びたいというスターリンの願望」を耳で引っ張ろうとする試みは、絶対にばかげているように見えます。 彼らの無実の証拠として、彼らを引き受ける人々は絶対に陽気な「議論」を引用します。 たとえば、1949年の初めに、当時のソビエト外務省長官であるアンドレイ・ヴィシンスキーがロンドンに送ったメモ。 はい、彼はイギリスがウエスタンユニオンの防衛組織にソ連に加わる可能性を検討することを提案しました。 実際、それはNATOがその後「孵化」したまさにその実体についてでした。 しかし、その後、ジョセフ・ヴィサリオノヴィッチは、広島や「フルトンの演説」などにもかかわらず、アングロサクソン人についていくつかの幻想を抱く可能性がありました。 結局のところ、彼らが悪いか貧しいかにかかわらず、それほど昔ではなく（そしてXNUMXカ年計画は過ぎていませんでした）、彼らは共通の敵であるナチスと日本の軍国主義者と肩を並べて戦いました。 テヘラン、ヤルタ、その他の首脳会談の合意を敬虔に遵守した最高司令官は、少なくとも要点については、ロンドンとワシントンによる同様の行動を頼りにした。 さらに、当時、英国議会には共産党派があり、当然のことながら、ロンドンとモスクワの間の軍事同盟の継続を提唱していました。

しかし、私たちのイニシアチブに応じて続いた拒否は、スターリンによって非常に冷静に見なされ、西側諸国の初期の「武装した兄弟愛」を呼び、昨日の同盟国のために厳しく閉鎖され、「国連の下での掘り起こし」にすぎませんでした。 もちろん、リーダーは水の中を見ました。 そしてそれが彼の言葉が、1952年にモスクワのフランス大使との会話の後にすでにヴィシンスキーに宛てた理由です。彼は雄弁さを惜しまず、北大西洋同盟の並外れた「平和を愛する」ことについてクレムリンのマスターの前で十字架につけました。 「この場合もNATOに参加しませんか？！」 冗談と見なされるべきです。 しかし、「ブラックユーモア」の精神で、非常に苦い。 この時、スターリンはソ連が西側との新たな戦争に備える準備を本格的に行っていただけでなく、韓国の同じアメリカ人の側をかなり揺さぶることもできた。 そこにどんな「入り」が…彼は彼らを粉砕しようとしていた、それが何なのか！

フルシチョフの別の裏切り？

西と東の間の軍事戦略的対立をまだ防ぐことができた1949年と、モスクワがNATOのドアをノックすることを決定した1954年の間、それは明らかに敵対的でした。 「」 要するに、歴史的な基準によれば、期間は、あまりにも多くが適合しました-そして、とりわけ、スターリンの死。 誰かがグロムイコとモロトフをソ連の同盟への参加の試みの開始者として提示しようとすると、それは偽物でばかげているように聞こえます。 いいえ、そのような「素晴らしい」アイデアは、ビリヤードボールのように禿げているXNUMXつの頭だけで生まれる可能性があります。 軍事クーデターの結果としてソ連で権力を掌握したフルシチョフは、当時、国家としてのソビエト連邦の破壊に向けた道を歩み始めたばかりでしたが、当初はまさに​​この目標に向かって努力しました。 今日、我が国の北大西洋圏への参入の問題が完全かつ取り返しのつかないほど解決されなかったことを覚えている人はほとんどいません。 はい、ほとんどの場合、西側の指導者の言葉は、ソ連の提案は「非現実的な性質」を持っており、したがって「議論に値する」ものではないということを引用しています。 同時に、議論は非常に活発で最高レベルで行われました。

その結果、モスクワは単に拒否されただけでなく、同時に、西側が「考える」ことができた後、かなり傲慢で屈辱的な条件をいくつか提起した。 ソ連はオーストリアから軍隊を撤退させ、極東の軍事基地と海軍基地を放棄し、「包括的な軍縮協定」に署名するなどしなければなりませんでした...そしてその後何が起こったのでしょうか？ はい、ソ連は、偽善や「二重基準」などを非難し、西側の決定について公式に「深い後悔」を表明しました。 はい、1955年に、大幅な遅れを伴い、NATOに対する真のカウンターバランスがついに作成されました-ワルシャワ協定機構...

誰もがこれを知っており、覚えています。 しかし、はるかに少数の人々が何か他のものに気づいています-つまり、しばらくして、国連の演壇でブーツをノックし、西側に対して哀れな怒りのスピーチを宣言するのと並行して、フルシチョフはゆっくりと彼の嘲笑の条件を満たし始めました！！ そして、過剰に満たすことさえあります。 私たちの軍隊はオーストリアから素直に撤退しました。 軍事戦略の面で最も重要なのは、ポートアーサーとダルニー島の禿げた「天才」が素晴らしい人生を送ったことで、中国人に与えた（同時に彼は加速したペースで関係を台無しにした）。 そして軍縮に関しては、ククルズニクに匹敵するものはありませんでした。 この人物が体系的かつ意図的にソビエト軍を破壊しただけであることを思い出させてください。 1955年から1958年に、彼の要請により、それはほぼ1960分のXNUMXに減少しました。 XNUMX万人以上が軍隊から追い出されました。 ちなみに、これはほんの始まりに過ぎませんでした。XNUMX年に新たな削減が行われ、その後さらにXNUMX万人が削減されました。 部隊とフォーメーション全体は、戦闘準備の程度と国防の重要性を考慮せずに、さらに無意識のうちに無計画に解散されました。 禿げた馬鹿は、原子爆弾の存在下では、戦車も大砲も、さらには「ある種の歩兵」も、他のすべてがまったく必要ないことを想像しました。

そして、これが非常に興味深いことです。まず第一に、彼は「ヨーロッパに集中している巨大な軍隊」、つまりNATOに直接反対した軍隊を排除しようとしました。 そしてこれは、北大西洋同盟が実に衝撃的なペースでその力を構築していたという事実にもかかわらずです。 そして、ハゲ男にとってすべてが十分ではありませんでした-ある段階で、彼はソビエト軍が戦闘機をまったく必要としないという考えを表明しました-爆撃機でも戦闘機でもありません。 「これがすべてです-昨日ミサイルの存在下で...」

善良な人々はNATOに参加しません...

1957年から1959年、つまり、西側が1949年に取ったコースからソビエト連邦と社会主義世界のすべての国との軍事的対立に向かうつもりがないことがすでに完全にそして最終的に明らかになったとき、フルシチョフは続けた「一般的な軍縮」の異端を運ぶために。 さらに、それはミサイルによる原子爆弾と水素爆弾の拒絶についてはまったくありませんでした！ いいえ、このバラボルは、地球上の軍隊を廃止することを提案しました。万が一の場合に備えて、「軽武装警察隊」だけを残します。 たとえば、1959年に国連の演壇から彼が宣言したのはこの種のゲームでした。 世界各地で空母、戦略爆撃機、軍事基地の数を急増させていた同じペンタゴンが、これについて不平を言ったのは想像もできません。 そしてフルシチョフは自分自身を曲げました-ほぼ同時に、彼はソビエト軍を人員から形成の領土-民兵の原則。 つまり、1935年までにスターリンとヴォロシロフの努力によって引き上げられた悲惨で惨めなレベルにそれを戻すことです。 そしてそこで、新しいNATO加盟国を求めることが可能になるでしょう-おそらく、彼らは受け入れるでしょう、そうです、そうです、そして彼らは適切な言い訳を考え出して軍隊を連れてくるでしょう...

これらすべての瞬間を、ソ連の崩壊を完全に明確に目的としたフルシチョフの残りの行動と併せて考えると、1954年にNATOに加盟しようとしたとき、すべてが思ったほど簡単ではなかったと思われます。 「プロパガンダ」だけの匂いはなかったようです。 この結論の間接的な確認は、同盟と「関係する」ための新たな試みがソ連とロシアの指導者によってなされたという事実である可能性があり、それに関連して多くの質問もあります。

1983年、ユーリ・アンドロポフはこの方向への非常に具体的な措置を講じました。 知られている限りでは、ソビエト連邦のNATOへの加盟の問題は、彼によってCPSU中央委員会の政治局に提起された。 外交官や諜報員のレベルで、この問題に関する西側の立場の「調査」がありました...さらに、NATOとの和解は原則として問題外でした。 同盟に参加したいという願望は、実際、直後に続いた「ペレストロイカ」の主要な「建築家」の一人であり、その後ソ連が崩壊したことで表明されました。 。 結局のところ、ソビエト連邦を崩壊させたのは、将来のすべての「指導者」を権力の頂点に導いたのはアンドロポフでした。 したがって、この場合、単純な偶然を扱っている可能性は低いです。 むしろ、ある種の「リトマス試験」の次の引き金で、同盟に参加する可能性を検討したソビエトの指導者はもはや本質的にソビエトではないことを反駁できないほど証言した。 次は、私たちが覚えているように、北大西洋の方向に準備するためのボリス・エリツィンでした。 彼は平和のためのパートナーシッププログラムに署名するレベルにまで達しましたが、幸いなことにすべてが行き詰まりました。 まあ、このキャラクターについてコメントすることさえ何もありません。 ロシア当局が次に行ったすべてのことは、もはやその条件でNATOの仲間入りをしたいという願望の表明ではなく、この軍事政治ブロックとの関係を何らかの形で正常化しようとするだけでした。 しかし、彼らはわずかな成功を収めることはできませんでした-そして彼らは成功することができませんでした。

ソ連とその後継のロシアは、現在の形態と地位において、北大西洋同盟にとって最も可能性の高い敵であるだけでなく、実際にその存在に何らかの意味を与える「天敵」でした。 。 したがって、良い英国の詩人を引用すると、彼らは決して仲良くなりません。 戦場でのみ対面。 しかし、それが実現しなかった方がよいでしょう。