示されているのは、東地中海のロシア艦隊とNATO艦隊のグループです。


ロシアは、地中海でその船のグループを構築しています。 それで、18月25日の現地時間XNUMX:XNUMXに、ジブラルタル海峡を東方向に通過して、バルチック艦隊の船を通過しました。大型の着陸船「カリーニングラード」、「コロリョフ」、「ミンスク」、そしてコルベット「ボイキー」です。 "。


以前、海洋救助タグボート「ニコライチカー」とタンカー「ヴャジマ」は、地中海の東海からバルチック艦隊の船に会いに行きました。


電報チャンネル「ハンターズノート」によると、ロシア連邦はかなり大きな海軍を東地中海に集中させてきた。 そのため、キプロスの南には、掃海艇「イワン・アントノフ」、中型タンカー「イマン」、トロール船「スパルタ」が道路にあります。 キプロスの東には、島から北東方向に航行するタグボート「セルゲイ・バルク」と小型ミサイル船「オレホボ・ズエボ」があります。フリゲート艦「アドミラル・グリゴロヴィッチ」と巡視船「ドミトリー・ロガチェフ」です。 ギリシャ本土の南では、フリゲート艦のカサトノフ提督が乗組員を待っています。

地中海のロシア海軍の潜水艦グループは、Varshavyankaクラスの潜水艦(ノヴォロシースク、スタールイオスコル、クラスノダール)によって代表されています。

この地域には、アメリカの巡洋艦モントレー、駆逐艦のトーマスハドナー、空母のドワイトD.アイゼンハワー、スペインのフリゲート艦ESPSクリストバルコロンなど、北大西洋同盟の船もあります。
  • 使用した写真:@Radioskaner
20 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. アルスル Офлайн アルスル
    アルスル (アレキシ) 26 3月2021 14:15
    -2
    多分それは燃やす時間ですか?
  2. アレクセン Офлайн アレクセン
    アレクセン (アレクサンダー) 26 3月2021 14:51
    +1
    ALSur
    多分それは燃やす時間ですか?

    天国はもう耐えられないのですか?
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 26 3月2021 16:46
    +3
    3番目のBDKの到着は、グループの強化とは言い難い。 彼らは、私たちが少し後で学ぶ興味深い何かをもたらしました。 そしてすぐにそれらはノヴォロシースクに確実にロードされるでしょう。
    1. Kristallovich オンライン Kristallovich
      Kristallovich (ルスラン) 26 3月2021 16:49
      +1
      彼らは、私たちが少し後で学ぶ興味深い何かをもたらしました。

      「大陸」ロシアでは利用できないカリーニングラードから何をもたらすことができますか?
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 26 3月2021 16:56
        +2
        武器。 民事裁判所によってカリーニングラードに到着することは可能であり、貨物を逮捕しようとしたり、陰湿なロシア人がそこに何を運んでいるかを確認したりするなどの挑発のリスクが大幅に高まります。 同じことはすべて、ロシアの大陸部から持ち込むことができます。 これは今後2週間で実証されると思います。 船はちょうどバルト海にありました。
        BDKはどのように艦隊を強化できますか? ペナントの数で?
        1. Kristallovich オンライン Kristallovich
          Kristallovich (ルスラン) 26 3月2021 17:12
          +2
          武器

          シリアエクスプレスはノヴォロシースクから行きます。 そして、彼らは何も調べませんでした。 トルコ人はこれを必要とせず、アメリカ人はそのような一歩を踏み出す権限を持っていません。 国連が武器の供給を禁輸することを確実にする国際的な作戦IRINIが行われているのはリビアの近くであり、シリアに関してはこのようなものはありません。 さらに、黒海艦隊にはXNUMXつのBDKがあります。 これは、特に価値のあるものを輸送する必要がある場合です。
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 26 3月2021 18:30
            +2
            それは上陸用舟艇がどこにあるかから来ています。
            シリアエクスプレスは、民間船による配達の問題が始まったちょうどその時に現れました。 ウィキペディアを引用して申し訳ありませんが、このリンクが最初に来ただけです:

            11年2012月XNUMX日、Westberg Ltd.が所有するセントビンセントおよびグレナディーン諸島の旗艦チャリオットが、サンクトペテルブルクからシリアのラタキア港に向かう途中のキプロスのリマソール港で検査されました。 伝えられるところによると、戦車はカートリッジを運んでいた。 EUがシリアに武器禁輸を課したにもかかわらず、キプロス当局は、船が航路を変更するという条件で戦車を継続することを許可しました。

            私の意見では、トルコ人は貨物が届かないように興味を持っているだけですが、それは彼らの問題ではありません。 途中、イギリスからたくさんの人がいます。 アメリカ人は自分たちの力を気にしますか? いつから?
            なぜ貨物がバルト海から来るのかは議論の余地のある問題です。 サンクトペテルブルクの近くかカリーニングラードにあるかもしれません。 なぜそれを陸路でノヴォロシースクに運び、すぐに海に送らない必要があるのですか?

            さて、以前のように、艦隊を強化するためにBDKができることのバージョンはそれほど多くありません。 それらには実質的に武器はありません。むしろ、それら自体が保護を必要としています。 hi
            1. Kristallovich オンライン Kristallovich
              Kristallovich (ルスラン) 26 3月2021 19:00
              +2
              シリアエクスプレスは、民間船による配達の問題が始まったちょうどその時に現れました。

              民間船はシリアへの軍事物資の配達を止めませんでした。 彼らは2015年にそれを行い、今日それを行っています。 そして、「シリアエクスプレス」は、大型着陸船のキャンペーンだけでなく、一般的にあらゆる海上配達と呼ばれています。

              なぜ貨物がバルト海から来るのかは議論の余地のある問題です。

              それは物議を醸すものではありません。 彼はとてつもない。

              なぜそれを陸路でノヴォロシースクに運び、すぐに海で送らない必要があるのですか?

              貨物列車はサンクトペテルブルクからノヴォロシースクまで最大3〜4日かかりますが、BDKは少なくとも10日でシリアの海岸に到着します。 特に船が検査されるかもしれないというあなたの遠大な意見に基づいて、それは陸上でより速くそしてより安全です。 今、彼らは11のNATO諸国の海岸を迂回していることを思い出させてください。

              さて、以前のように、艦隊を強化するためにBDKができることのバージョンはそれほど多くありません。

              私は個人的に増幅について何も書いていません。 これは私の主張ではありません。

              そしてすぐにそれらはノヴォロシースクに確実にロードされるでしょう。

              サンクトペテルブルクから何か貴重なものを持ってくるのか、それともクバーニに積み込むのかはすでに決まっています...さらに、すでに述べたように、黒海艦隊にはXNUMX隻の大型上陸用舟艇があります。 バルト海から船を運転してノボロスに積み込みます-論理はどこにありますか?
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 26 3月2021 19:27
                +3
                民間船はシリアへの軍事物資の配達を止めませんでした。 彼らは2015年にそれを行い、今日それを行っています。 そして、「シリアエクスプレス」は、大型着陸船のキャンペーンだけでなく、一般的にあらゆる海上配達と呼ばれています。

                私はそれに反対ですか? シリアエクスプレスのコンセプトは非常に拡張可能であり、2015年以前にシリアに送られたのは貨物だけであり、2013年の言及が見つかりました
                http://www.odnako.org/blogs/eshchyo-odna-pobeda-rossii-v-siriyskoy-voyne-tri-oficialnih-vizita-radi-spaseniya-terroristov/

                それは物議を醸すものではありません。 彼はとてつもない。

                どうして? 唯一可能なルートはノヴォロシースクだと思いますか? BDKは以前バルト海からそこに行ったことがありませんか? そのようなフライトはかなりの数あります。2012年の例を次に示します。
                https://klops.ru/news/obschestvo/63533-korabli-baltflota-otpravilis-v-siriyu

                貨物列車はサンクトペテルブルクからノヴォロシースクまで最大3〜4日かかりますが、BDKは少なくとも10日でシリアの海岸に到着します。 特に船が検査されるかもしれないというあなたの遠大な意見に基づいて、それは陸上でより速くそしてより安全です。 今、彼らは11のNATO諸国の海岸を迂回していることを思い出させてください。

                ヨーロッパの海岸に沿った民間船の移動がとても安全であるならば、なぜ鉄道によるより安全な陸路があるのでしょうか?
                彼らは船を検査することができず、ロシア海軍のBDKをチェックしたい勇気ある人を見つけるのは難しいですが、民間船に問題がある可能性は十分にあります。 例は上に与えられました。
                あなたは耳を澄ませて、彼らが船を検査することをあえてしないだろうと考えることができます、自然に謙虚さと国際法の尊重によって導かれます 笑い
                1. ペトル・ウラジミロビッチ (ピーター) 26 3月2021 20:05
                  +1
                  何も、友人、今、同僚のウラデストとミロンは追いつくことはなく、彼らはすべてを純粋に具体的に明らかにするでしょう ウィンク ウインク 笑顔
                  1. Kristallovich オンライン Kristallovich
                    Kristallovich (ルスラン) 26 3月2021 20:21
                    +1
                    唯一可能なルートはノヴォロシースクだと思いますか?

                    はい、時間と材料費の点で唯一合理的なものです。 あなたはまだ太平洋艦隊から何かを持ってくることを申し出ます。

                    シリアエクスプレスのコンセプトはかなり拡張可能ですが、商品は2015年より前にシリアに行き、2013年に言及されました

                    ニュースで貨物に関する情報に気づかなかった。 船は演習や乗組員の訓練としても長い航海をすることを忘れないでください。

                    ヨーロッパの海岸に沿った民間船の移動がとても安全であるならば、なぜ鉄道によるより安全な陸路があるのでしょうか?

                    私の言葉はこれに対する反論として話されました:

                    武器。 民事裁判所によってカリーニングラードに到着することは可能であり、貨物を逮捕しようとしたり、陰湿なロシア人がそこに何を運んでいるかを確認したりするなどの挑発のリスクがさらに高まります。

                    この文脈では、ロシア連邦の領土を越えてノボロスまで車で行く方が安全だと説明しました。

                    しかし、民事裁判所の問題はかなりあり得ます。

                    理由はありません。 あなたの例は、セントビンセントおよびグレナディーン諸島の旗を掲げている船舶の検査について語っています。 たとえば、定期的にシリアに航海する船「スパルタ-2」が旗の下を飛んでおり、質問はありませんでした。
                    1. 123 Офлайн 123
                      123 (123) 27 3月2021 00:51
                      +2
                      はい、時間と材料費の点で唯一合理的なものです。 あなたはまだ太平洋艦隊から何かを持ってくることを申し出ます。

                      それにもかかわらず、彼らはバルト海から彼らを連れて行っています。 ちなみに、不運な戦車はそこから来ました。

                      サンクトペテルブルクの会社WestbergLtdが所有するカリブ海のセントビンセントおよびグレナディーン諸島の旗の下にある船Chariotは、サンクトペテルブルクからシリアのラタキアに向かう途中のリマソールで検査されました。

                      https://www.bbc.com/russian/international/2012/01/120111_us_russia_cyprus_ship

                      陸上輸送には欠点があります。 貨物は特大で危険であり、国の半分を運ぶ可能性があり、セキュリティを提供することさえ最善の解決策ではないかもしれません。 この方法で秘密を守る方が簡単かもしれません。
                      いずれにせよ、彼らはあなたの視点に関係なく、両方のルートを使用します。

                      ニュースで貨物に関する情報に気づかなかった。 船は演習や乗組員の訓練としても長い航海をすることを忘れないでください。

                      もちろんできます はい しかし、特に船が不足している場合、BDKが貨物なしで地中海での演習に行くとは思えません。 つまり、喜びを持ってビジネスをするということです。 BDKが空になっているとは思わないでください。

                      理由はありません。 あなたの例は、セントビンセントおよびグレナディーン諸島の旗を掲げている船舶の検査について語っています。

                      ロシアの旗の下にいることは保証ですか? 最近、ギリシャ人は遠足に飛び込んだ。 アメリカ人もロシアの船に上陸しました。私の意見では、タンカーはペルシャ湾のどこかにあります(覚えていませんが、明確にする必要があります)。

                      ギリシャ海軍のフリゲートF-459アドリアスからの特殊部隊がRo-Roクラスの貨物船アドラーに上陸し、地中海のロシア国旗の下を航行しました。
                      1. Kristallovich オンライン Kristallovich
                        Kristallovich (ルスラン) 27 3月2021 09:27
                        +1
                        それにもかかわらず、彼らはバルト海から彼らを連れて行っています。

                        証拠をお願いします。

                        貨物は特大で危険であり、国の半分を運ぶ可能性があり、セキュリティを提供することさえ最善の解決策ではないかもしれません。

                        特大の例をお願いします。 そして危険物も。 安全性について言えば、海上でのある種の緊急事態のリスクは、鉄道よりもはるかに高くなります。 さらに、世界中の西洋のパートナーの悪臭。

                        いずれにせよ、彼らはあなたの視点に関係なく、両方のルートを使用します。

                        証拠をお願いします。

                        特に船が不足しているとき

                        シリアエクスプレスは輸送に不足はありません。

                        ロシアの旗の下にいることは保証ですか?

                        あなたは私が以前に書いたものを見逃しています。 どうやら、かなり慎重に。 アドラーは、国連のフラグが立てられた作戦IRINIの一部として捜索されました。 つまり、これには国際的な権力が与えられたのです。 ちなみに、ロシアは国連でのこの作戦を支持した。
                      2. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 27 3月2021 13:03
                        +1
                        証拠をお願いします。

                        その上にリンクがあります。 繰り返します。

                        サンクトペテルブルクの会社WestbergLtdが所有するカリブ海のセントビンセントおよびグレナディーン諸島の旗の下にある船Chariotは、サンクトペテルブルクからシリアのラタキアに向かう途中のリマソールで検査されました。

                        サンクトペテルブルクは黒海にありません。 そのような商品の輸送は宣伝されていません。 詳細はそのような場合にのみ出てきます。 なぜこのフライトはユニークであると見なされるべきですか? あなたが輸送スケジュールとそれらが黒海から独占的に行われているという証拠を持っているとは思えません。
                        私が覚えている限りでは、S-400もバルト海から中国に送られ、鉄片で国境に運ばれていませんでした。 (念のため、言及への参照のXNUMXつ、そうでない場合は突然証拠を要求します)。
                        https://vkrizis.ru/world/v-kitay-otpravili-novyie-raketyi-dlya-s-400/

                        特大の例をお願いします。 そして危険物も。

                        それは単なる推測でした。 確認や証明はありません。 仮定もあります。 たとえば、海上輸送はかなり安いです。 S-300などの軍事機器が電車でノヴォロシースクに行く場合、それが送られる選択肢はそれほど多くありません。 多くの港があるバルト海では、いつの間にかこれを行うのが簡単で、シリアの港に到着する瞬間まで、貨物は驚きだと私には思えます。 弾薬が送られている場合は、海上で輸送し、集落に引きずり込まない方が賢明でしょう。
                        西洋のパートナーの悪臭に慣れる時が来ました。

                        シリアエクスプレスは輸送に不足はありません。

                        おそらく彼は今それを経験していません。 ニーズと機会に関するデータは表示されません。 BDKを使用した「シリアエクスプレス」の出現という事実自体は、おそらく過去形で、いくつかの問題を示していませんか?

                        あなたは私が以前に書いたものを見逃しています。 どうやら、かなり慎重に。 アドラーは、国連のフラグが立てられた作戦IRINIの一部として捜索されました。 つまり、これには国際的な権力が与えられたのです。 ちなみに、ロシアは国連でのこの作戦を支持した。

                        私は何も見逃していません。あなたは「パートナー」が法的な枠組みと国際法の範囲内で独占的に行動すると仮定しているだけです。 私は彼らがむしろ彼ら自身の決定によって導かれると信じています。 私が覚えている限り、同じ戦車がヨーロッパ人の一方的な措置の一部として検討されました。 彼らはシリアに武器禁輸を課すことに決めました。 ギリシャ人は、IRINI作戦(リビアへの違法な武器供給の抑制)の実施によって「アドラー」の捜索を動機付けました。 これらはこれらの進取的なヨーロッパ人です。
                        https://www.operationirini.eu/

                        ロシアは国連でこの作戦を支持したかもしれませんが(見ていませんでした)、これはEUの作戦です、もしそれがそれを支持しなかったらどうでしょうか? それは何かを変えますか? 彼らはそれに基づいて検索しませんか?
                        そのような場合、アメリカ人からの反省は期待できません。 たとえば、イランのタンカーの捕獲は空想ではありません。
                      3. Kristallovich オンライン Kristallovich
                        Kristallovich (ルスラン) 27 3月2021 13:59
                        +1
                        その上にリンクがあります。 繰り返します。

                        シリアでのRF軍の作戦開始以来、バルト海から何も輸送されていません。 すべての物資は黒海から来ています。

                        そのような商品の輸送は宣伝されていません。

                        つまり、宣伝されていませんが、BDKが何かを運んでいることは確かです。 自分と矛盾する。

                        私が覚えている限りでは、S-400もバルト海から中国に送られ、鉄片で国境に運ばれていませんでした。

                        中国のS-400は、国の南西部に配備されています。 彼らは一ヶ月もの間、地面に沿って引きずられていただろう。 最初にロシア全体を通して、次に中国全体を通して。 海上での配達ははるかに簡単でした。

                        それは単なる推測でした。

                        あなたの全体的な意見は仮定に基づいています。 私はあなたに証拠を求めました。 彼らは従わなかった。 では、あなたと何を議論することができますか? いくつかの仮定は私にはほとんど興味がありません、それらは何も証明しません、しかしこれらすべてで、あなたはあなた自身で主張します。

                        S-300などの軍事機器が電車でノヴォロシースクに行く場合、それが送られる選択肢はそれほど多くありません。 多くの港があるバルト海では、いつの間にかこれを行うのが簡単で、シリアの港に到着する瞬間まで、貨物は驚きだと私には思えます。

                        はい、あなたは戦略家ですが、その数は少ないです。 S-400とS-300は、シリアに空輸のみで配送されました。 階層や大型上陸用舟艇なし。 そして夜、彼らは飛行機に積み込まれ、5時間後にフメイミムの複合施設に積み込まれました。 これはステルスです。

                        弾薬が送られている場合は、海上で輸送し、集落に引きずり込まない方が賢明でしょう。

                        弾薬は黒海からシリアに届けられます。 バルト諸国からの「シリアエクスプレス」はこれまでありませんでした。

                        おそらく彼は今それを経験していません。

                        繰り返しますが、いくつかの根拠のない仮定。 トルコには、ボスポラス海峡を通過するすべての船の通過を追跡する写真ブロガーが多数います。 シリアエクスプレスには特に注意が払われています。 同じ「スパルタ」が月に一度着実に行きます。 そして、輸送の不足はありません。 BDK775が時々送信されます。

                        あなたは、「パートナー」が法的枠組みと国際法の範囲内で独占的に行動すると想定しています。

                        私は事実から進みます。 シリアでの操業開始以来、問題はありませんでした。 5,5。2012年が経過したことを思い出させてください。 あなたは私たちの旗を飛ばさない船でXNUMX年からいくつかの事件に巻き込まれました、そしてあなたは私に何かを証明しようとしています。

                        ロシアは国連でこの作戦を支持したかもしれませんが(見ていませんでした)、これはEUの作戦です、もしそれがそれを支持しなかったらどうでしょうか? それは何かを変えますか? 彼らはそれに基づいて検索しませんか?

                        これは国連が後援する活動です。 ロシアが彼女を支援しなければ、彼女は単に存在しなかっただろう。 この問題は安全保障理事会で検討されました。 それは国の軍隊を巻き込むことになっていた。 軍の関与を含むすべての問題は、国連安全保障理事会で議論されています。
                      4. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 27 3月2021 14:28
                        +1
                        シリアでのRF軍の作戦開始以来、バルト海から何も輸送されていません。 すべての物資は黒海から来ています。

                        データはどこに教えてくれませんか?

                        つまり、宣伝されていませんが、BDKが何かを運んでいることは確かです。 自分と矛盾する。

                        いつもの常識であり、矛盾したくない。 空の輸送を目的とした船を運転することに意味がありません。

                        中国のS-400は、国の南西部に配備されています。 彼らは一ヶ月もの間、地面に沿って引きずられていただろう。 最初にロシア全体を通して、次に中国全体を通して。 海上での配達ははるかに簡単でした。

                        そうです、海の方が簡単です。 宛先でロード、アンロード。 彼らはロシア全土だけでなく黒海にも引きずり込まれず、このルートはより短い。

                        弾薬は黒海からシリアに届けられます。 バルト諸国からの「シリアエクスプレス」はこれまでありませんでした。

                        「シリアエクスプレス」はややルーズで漠然としたコンセプトです。 おそらくこれが意見の不一致の理由です。 この概念はどういう意味ですか?
                        どの消耗品がそれに含まれていて、どれが正確に定義されていないかはわかりません。 上記でバルト海からの物資の例を挙げました。 そこからの輸送が停止したというデータはどこから来たのですか?

                        繰り返しますが、いくつかの根拠のない仮定。 トルコには、ボスポラス海峡を通過するすべての船の通過を追跡する写真ブロガーが多数います。 シリアエクスプレスには特に注意が払われています。 同じ「スパルタ」が月に一度着実に行きます。 そして、輸送の不足はありません。 BDK775が時々送信されます。

                        私はそれに反対ですか? ビレイ 時々彼らはそれを空輸することもあります。 彼らはとにかくそこに行くので、なぜあなたはバルト海からBDKに何かを持ってくることができないのですか?

                        私は事実から進みます。 シリアでの操業開始以来、問題はありませんでした。 5,5。2012年が経過したことを思い出させてください。 あなたは私たちの旗を飛ばさない船でXNUMX年からいくつかの事件に巻き込まれました、そしてあなたは私に何かを証明しようとしています。

                        操業開始から5年。 シリアエクスプレスはずっ​​と前に言及されました。 例は上に与えられました。 「アカデミク・チェルスキー」がどのように旅したか、そして「ロシアの軍艦が誤って一緒に散歩していた」と書かれていました。
                        そして、私は何にも固執しませんでした。「パートナーの行動」の例を挙げただけですが、なぜそれらは今後も変わらないと思いますか? ヨーロッパは信頼できるパートナーではありません。 (私はそれを言わなかった、ラブロフ)。 アメリカのレベルでは、私たちは立法レベルの反対者として祀られています。
                        では、なぜ挑発、捜索、拘禁は不可能だと思いますか?
                        すべてが雲ひとつなく、輸送にまったく問題がないのなら、なぜBDKは黒海から送られるのでしょうか。

                        これは国連が後援する活動です。 ロシアが彼女を支援しなければ、彼女は単に存在しなかっただろう。 この問題は安全保障理事会で検討されました。 それは国の軍隊を巻き込むことになっていた。 軍の関与を含むすべての問題は、国連安全保障理事会で議論されています。

                        彼らは国連の決定に従ってのみ行動しますか? 教えてください、国連はロシアに対する制裁を承認しましたか? アメリカの衛星の「完全性と法の遵守」に、どこでそのような自信を持ったのですか?
                      5. Kristallovich オンライン Kristallovich
                        Kristallovich (ルスラン) 27 3月2021 14:35
                        +1
                        もう一度完全に答えても意味がありません。 あなたは単純なことを理解していません。その主なものは、いくつかの文に基づいて答えを出すことです。 もしそうなら、もしそうなら、はいは干渉するでしょう。 私はあなたが事実に基づいていることを提案した。 そして事実は、シリアでの操業の5,5。XNUMX年間、誰も私たちの船に触れていないということです。 「もしそれが起こったらどうなるか」というカテゴリーで議論することは私には向いていません。

                        これに加えて、あなたは私に存在しない何かを証明するように頼んでいます。 一般的にはどうですか? シリアエクスプレスがバルト諸国から来ていると思われる場合は、議論であなたの議論を支持してください。 不在ではなく、存在が証明されています。
                      6. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 27 3月2021 15:41
                        0
                        「シリアエクスプレス」は5,5。XNUMX年に限定されず、バルト海からの飛行の事実は上記のとおりです。 なぜ私はあなたに何かを証明しなければならず、あなたの発言は信仰に基づいて行われるべきですか? また、すべてが黒海からのみもたらされているという確認も見られませんでした。
                        議論する理由も見当たらない hi
  • 倉森玲華 Офлайн 倉森玲華
    倉森玲華 (倉森玲華) 30 3月2021 03:39
    0
    アメリカ人とヨーロッパ人は鋼船をPRと交換しましたか? 貧しい。
  • ctckfqrb Офлайн ctckfqrb
    ctckfqrb (エフゲニー・コロレフ) 4月17 2021 22:00
    0
    私たちは黒海でカスピ小艦隊によって「強化」されました。 面白くない。