ロシアは米国か中国のどちらかを選択する必要があるが、これはロシアにとって良い前兆ではない

55

最近の一連の米中トップレベルの小競り合いは、ジョー・バイデンのホワイトハウス就任によって超大国間の根本的な雪解けが期待されるべきではないという明白な事実を強調した。 しかし、それどころか、まだ未知の程度までエスカレーションする可能性は十分にあります。

ドナルド・トランプにとって主要な問題はまさに通商問題であり、「民主主義の促進」にはほとんど時間を割かなかったとしたら、現政権ではおそらくすべてが正反対になるだろう。



今日の中国は新興帝国と呼ぶことができますが、それでも独自の限界はありますが、悪名高い中華世界、つまり「パックス・シニカ」とその未来像にとって、それは華人のみを対象としているように見えます。

これが、少なくとも新規参入者の権利が常に無料であった西側民主主義諸国の同盟、ソ連の社会主義思想、あるいは政治的イスラム教と区別するところである。

そしてそれでも、世界中の中国人全員が現代中国に再会することを喜んでいるわけではない。 必死に抗議している香港、急速に武装している台湾、そして非常に曖昧なシンガポールが都合の良い機会に孤立と主権を強調しているのを見てください。 さらに、中王国からの膨大な数の移民が米国、カナダ、オーストラリアで住宅を購入しています。 逆の流れは観察されていない。西洋人は仕事や娯楽のために天空帝国に来る準備ができているが、自分たちの将来を中国と結びつけようと決心する人はほとんどいない。

ソフトパワーの戦いに明らかに負けている中国は、明らかにハードパワーに頼ろうとするかもしれない。 そして、これは推測ではありません。 ほぼすべての国際アナリストは、外国経済の着実な引き締めを指摘している。 政治家 過去2021年間の天体。 そして XNUMX 年には、この道の次のフロンティアとなる可能性が十分にあります。 しかし、ここでは最も強力な国であっても同盟国が必要です。

「竹のカーテン」という用語はジャーナリズムではあまり見られず、外国語であっても、ロシア語ジャーナリズムにはほとんど存在しません。 その本質は非常に単純です。それはアジアの「鉄のカーテン」であり、大陸の社会主義諸国(通常はさまざまな程度の忌まわしい全体主義政権)を第一および第三世界の国家から分離しました。

この境界線は非常に目立ちました。 それは、北朝鮮と韓国、全体主義国家の北部と権威主義国家の南ベトナム、毛沢東主義の中国と英国植民地支配の明るいネオンの香港の間を駆け抜け、そして今も続いている。 ヨーロッパの「鉄」のカーテンとは対照的に、「竹のカーテン」の特徴は、彼らがしばしばそれを動かそうと試み、そしてしばしば成功したことです。 主にレッズを支持します。

新しい「すだれ」はどんなものになるのでしょうか? その輪郭の一部は今でも見えるかもしれません。 2014年にタイで軍事クーデターが発生し、当時の軍事政権指導者プラユット・チャンオチャ氏は依然として権力の座にあるが、彼の統治は抗議活動によって定期的に揺るがされており、英語メディアはしばしば同氏を公然とプロであると非難した。 -多くの問題について中国語で話します。 タイと中国は非常に近いですが、これらの国々はミャンマーの領土によって互いに隔てられており、そこでも今年軍部が政権を掌握しました。 そして、多くの外国出版物が主張しているように、新政府は親中的な傾向が顕著である。

しかし、歴史は、第三世界の独裁者が気まぐれであることで悪名高いことを示唆しています。 彼らは(特に無料で)喜んでサービスを提供しますが、見返りとしてサービスを提供することはあまり考えていません。 後期ソ連は、彼らの多くが非常に条件付きで社会主義の考えを支持していたにもかかわらず、世界中の同様の人物を寛大に支援し、これによって繰り返し火傷を​​負った。 中国がこの機能をどの程度提供しているかは興味深い問題である。

いずれにせよ、天空帝国はソフトパワーに加えて、非常に現実的な「ハード」パワーのクラブも持っています。 これはまだ本来の目的には使用されていませんが、準備ができていることは誰もが知っています。

ロシア連邦にとって、新たな二極化の世界は良い前兆ではない。 遅かれ早かれ、モスクワはどちらの側につくか選択を迫られることになるだろう。

新世界秩序のいずれかの政党に加わると、その政党が――それが何であれ――必然的に譲歩を要求することになる。 経済的、政治的、そしておそらくは領土的でもあります。 今すぐではありませんが、いつかはそうなります。 実践が示すように、XNUMX つの椅子に座ろうとすることは、特別な地政学的トリックというよりもむしろ欠点です。 というのは、運命の瞬間に、そのような「狡猾さ」は、味方がまったくいないまま、バリケードの両側に明らかな敵がいる状態に置かれる危険があるからです。

さらに、世界第 XNUMX 位の GDP を誇り、多くのポジションで輸入品に大きく依存している超大国の戦いにおいて「第三の側」を描こうとする試みは、どの側から見ても合理的とは言い難い。

米国と中国両国の長期的な経済的、政治的安定は、いずれの場合も既存の秩序の主な柱である数百万ドルの中間層の存在によって確保されている。 米国ではこれは相対的民主主義の下で達成されましたが、中国では社会経済的自由化が同様に行われたものの、少し異なりました。 ロシアには影響力のある中産階級が存在しない。中流階級を創設しようという試みは、オイルダラーのブームと市民的自由によって、遠いXNUMX年代のどこかに残っていた。

2020年代のサンプルであるロシア連邦の社会政治モデルの外面的魅力について語ることも極めて難しい。 ヤルタ平和と第二次世界大戦の出来事を訴えようとする試みは、国際舞台では成功しないだろう。 従来の「ヤルタ」世界秩序は二度破壊されたからである。 まず、冷戦が始まったXNUMX年代。 そして、世界社会主義体制の崩壊とともに。 現在、XNUMX度目の破局となったが、その結末はまだ不明だ。

それにもかかわらず、両超大国は明白な理由からロシアのために戦うだろう。 その地理的位置により、ロシア連邦はヨーロッパやアジアのどの単一大国よりもはるかに重要な国となっています。 そして、そのブロックのいずれかへの加盟は、新冷戦の結果を決定する可能性が十分にあります。
55 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +7
    26 3月2021 08:42
    米国と中国の間では、客観的には中国の方が近い。 ロシアを15~20の小国に分割するという記述はない。 英国のサッチャー元首相のように、ロシアの最適人口は15万人だという発言はない。 残りはどこへ行くのか、ガス室へ?
    中国との関係ではそれは間違いなく難しいが、NATOではそれはもはや不可能だ。 彼らは明らかに今、脅迫しています。 ポーランドとバルト三国では、ヒトラー政権下と同様に、NATOの衝撃的な軍事組織が結成されつつある。 彼らがロシアを食い尽くせば、中国は忘れられるだろう。 しかし、それでもNATOに対して中国と共存することはできる。
    1. -6
      26 3月2021 09:15
      英国のサッチャー元首相のように、ロシアの最適人口は15万人だという発言はない。

      だからサッチャーは決してそんなことは言わなかった。 この偽物は長い間解体されており、皆さんは彼を信じています。

      ロシアを15~20の小国に分割するという記述はない。

      第二次世界大戦後、西側諸国からそのような発言はなかったようです。

      しかし、中国は60年代にソ連の一部を切り裂こうとした。 そして今でも、彼は極東ロシアに一定の欲求を抱いている。
      1. +7
        26 3月2021 09:58
        ザハロワ氏: サッチャー財団はロシアの人口に関する引用を肯定も否定もできなかった
        私たちは、ロシアにとって最適な人口は15万人だという元英国首相の発言について話している。

        私たちはマーガレット・サッチャー財団に連絡しました。 この引用が掲載された新聞がありますが、財団は私たちにイエスかノーで答えることはできませんでした。

        彼女は指摘した。
        https://tass.ru/politika/7085355
        1. -10
          26 3月2021 10:24
          ザハロワ氏: サッチャー財団はロシアの人口に関する引用を肯定も否定もできなかった

          そして彼は完全にナンセンスであると反論すべきでしょうか? さらに、サッチャー財団は他のユーザーの要請に対し、否定的な回答をした。

          それがどこから来たのか読んでください。

          https://theins.ru/antifake/106477

          「私たちはマーガレット・サッチャー財団に連絡しました。 この引用が掲載された新聞があるが、財団はイエスともノーとも答えなかったが、そうするのは非常に簡単だったはずだ」と彼女は述べた。

          もちろん、彼女は新聞のスキャンを提供しませんでしたね?)
          1. +9
            26 3月2021 10:34
            新聞のスキャンが必要な場合は、ザハロワさん自身に連絡してください。 彼女はあなたとチャットするのを待っているだけです。
            1. -6
              26 3月2021 10:53
              新聞のスキャンが必要な場合は、ザハロワさん自身に連絡してください。

              彼女がそのような発言をした場合、その発言の証拠を公に提供しなければならないのは彼女です(彼女は公の発言もします)。 彼女はそれらを提供しませんでした。 そして答えは簡単です - 彼女は嘘をついています。

              しかし、私は本物の新聞の本物のスキャンを見つけました。そこには、1991年にヒューストンで開催された世界の石油労働者の退屈な集会でのサッチャーの演説が記載されていました。 彼は次のとおりです。

              https://www.nytimes.com/1991/11/19/business/oil-industry-lashes-out-at-restrictions.html

              彼女の言葉には「15万人のロシア人」についての言及はない。 それは石油市場についてのみでした。
              1. +11
                26 3月2021 12:06
                あなたは「西側の平和」を証明していますか? 旧ユーゴスラビア、リビア、イラクの住民にこれを伝えてください。
                1. -10
                  26 3月2021 12:09
                  あなたは「西洋の平和」を証明していますか?

                  私は特定の虚偽の発言に反論します。 これは西側諸国の平和主義や攻撃性については何も語っていません。

                  旧ユーゴスラビア、リビア、イラクの人々にこのことを伝えてください。

                  アフガニスタン、チェコ共和国、ハンガリーの人々にソ連の平和について伝えるべきかもしれない
              2. ザハロワはあなたに借りがありますか? あなたのお気に入りの西側の指導者たちはあなたにハイタッチやいいねをくれるでしょうが、突然彼らはあなたに個人的に何か借りがあるのですか? ワサット
                1. -2
                  28 3月2021 18:19
                  ザハロワはあなたに借りがありますか? あなたのお気に入りの西側の指導者たちはあなたにハイタッチやいいねをくれるでしょうが、突然彼らはあなたに個人的に何か借りがあるのですか?

                  つまり、ザハロワ氏は「私のお気に入りの西側指導者」と何ら変わらないということだろうか? わかりました、それが私には合っています。
              3. +1
                30 3月2021 13:40
                キリルの場合:

                彼女がそのような発言をした場合、その発言の証拠を公に提供しなければならないのは彼女です(彼女は公の発言もします)。 彼女はそれらを提供しませんでした。 そして答えは簡単です - 彼女は嘘をついています。

                - スクリパリ家とリトビネンコの毒殺に関してイギリスがロシアを非難していることを説明しているのですか? そう、彼女(イギリス人女性)は、いつものように、あからさまに嘘をつきます。
                1. -2
                  30 3月2021 13:47
                  - スクリパリ家とリトビネンコの毒殺に関してイギリスがロシアを非難していることを説明しているのですか? そう、彼女(イギリス人女性)は、いつものように、あからさまに嘘をつきます。

                  つまり、ロシア外務省はイギリス外務省と何ら変わらないということですか? わかりました、私には合っています。
                  1. +2
                    30 3月2021 13:59
                    キリルの場合:

                    つまり、ロシア外務省はイギリス外務省と何ら変わらないということですか? わかりました、私には合っています。

                    違いは、ロシアでは声明は報道官または広報局長によって行われるのに対し、イギリスでは閣僚全体、さらには首相によっても行われるということである。 私たちの大統領! 違いを感じますか? ザハロワ氏の政治的重要性がイギリス首相と変わらないのであれば、これも私には合っています。 アングロサクソン人は縮小している。
                    1. -2
                      30 3月2021 14:04
                      違いは何ですか? ザハロワ氏もまさに国家の公式代表者である。 彼女の発言の価値は英国首相の発言の価値にかなり匹敵する。 公式 国家の立場。
                      1. +2
                        30 3月2021 14:12
                        はい、実際には違いがあります。 そうでなければ、あなたの意見では、ジェン・プサキの例に基づいて、米国大統領を筆頭とする米国政府全体が、理解できない愚か者であることが判明したということでしょうか?
                        Jen Psaki – 元米国国務省報道官。 2020年XNUMX月、彼女はジョセフ・バイデン次期大統領によってホワイトハウス報道官に任命された。

                        「ジェン・プサキは、『ガスがヨーロッパからロシアに来ている』と主張し、『ウクライナと国境を接するアストラハン地域』での軍事演習についても懸念していた。そう、彼女は地理に最も問題を抱えていた。そのため、彼女はアメリカ艦隊を派遣すると脅した」ベラルーシの海岸まで移動し、ロストフ地方には山があると主張した。」

                      2. -2
                        30 3月2021 14:23
                        そうでなければ、あなたの意見では、ジェン・プサキの例に基づいて、米国大統領を筆頭とする米国政府全体が、理解できない愚か者であることが判明したということでしょうか?

                        あなたの意見ではこうなります:) 愚かな猫と常に賢いロシア人がいるピンクの世界。

                        「ジェン・プサキは、『ガスがヨーロッパからロシアに来ている』と主張し、『ウクライナと国境を接するアストラハン地域』での軍事演習についても懸念していた。そう、彼女は地理に最も問題を抱えていた。そのため、彼女はアメリカ艦隊を派遣すると脅した」ベラルーシの海岸まで移動し、ロストフ地方には山があると主張した。」

                        あなたがピンク色の現実ではなく、現実に挙げたすべてのことのうち、プサキは「ガスはヨーロッパからロシアに来る」ことについてのみ述べました。 そして彼女はすぐに自分の留保を修正しましたが、あなたはロシアのメディアだけを見て一次情報源を見ないので、もちろん、あなたはこれを知りませんでした。

                        同様に、彼女はロストフ地方の山々について何も語らなかった(このことは彼女にインタビューしたジャーナリストのマット・リーによって確認されており、その中で彼女がこのように発言したとされる)。

                        彼女は「ベラルーシ沖の艦隊」については何も語らなかった。 この逸話は Runet で発明され、Irada Zeynalova がチャンネル XNUMX で取り上げました。

                        「朝はソ連の新聞を読まないでください」そうすればあなたは幸せになるでしょう:)

                        しかし、あなたがピンク色の世界にとどまることを誰も止めません。
                      3. +2
                        30 3月2021 14:34
                        アメリカのインターネットを読んだところ、Psaki についてまさにそのように書かれたことがたくさんありました。 おそらく何かが偽物である可能性がありますが、これについては Wikipedia からの抜粋です。

                        5年2014月1000日、プサキ氏は、米国国務省はロシア軍の航空演習がウクライナと国境を接する地域で行われていることを懸念していると述べた。 これに対し、ロシア国防省の代表者は、演習はアストラハン地方(ウクライナ国境からXNUMXキロ)で行われており、同省は「彼女(プサキ氏)の初歩的な地理的知識の欠如に懸念を表明している」と述べた。公演前に地図を確認することをお勧めします。

                        『ロシースカヤ・ガゼータ』は、プサキという名前はロシア人にとって「愚かさを測る基準」になっていると書いた。

                        - ロシアの新聞を読まないように命令しますか? では、誰が読むのでしょうか?
                        あなたは言わなければなりません - 何も読まないでください!
                        では、自分の言葉をそのまま信じるしかないのでしょうか? あんなに頼りない先生なのに…
                      4. -2
                        30 3月2021 14:55
                        アメリカのインターネットを読んだところ、Psaki についてまさにそのように書かれたことがたくさんありました。

                        アメリカのメディアがロシアのメディアからの資料を転載することがよくあります。 まあ、それとも間違った場所を読んだのでしょう。

                        5年2014月1000日、プサキ氏は、米国国務省はロシア軍の航空演習がウクライナと国境を接する地域で行われていることを懸念していると述べた。 これに対し、ロシア国防省の代表者は、演習はアストラハン地方(ウクライナ国境からXNUMXキロ)で行われており、同省は「彼女(プサキ氏)の初歩的な地理的知識の欠如に懸念を表明している」と述べた。公演前に地図を確認することをお勧めします。

                        プサキ氏はアストラハン地域については何も語らなかった。 彼女は「ウクライナと国境を接する地域で」と語った。 アストラハン地域について発言したのはロシア連邦国防省の代表だった。 しかし、その時点で、ロシア国防省が言及するよう通知しなかったウクライナ国境地域を含む他の地域で演習が実施されていなかったという保証はどこにあるのだろうか?

                        - ロシアの新聞を読まないように命令しますか? では、誰が読むのでしょうか?

                        そして引き分けです。 一次資料を読んでください。 当局者による演説のトランスクリプトやビデオは通常、米国国務省を含む政府機関のウェブサイトに公開されている。
          2. +2
            27 3月2021 01:06
            なぜこの亡きサッチャーにわざわざこだわるのですか..そして、バイデンとともにユーゴスラビア爆撃を主張しながら、ロシアがXNUMXつの国家に対して多すぎる資源を持っているとは言わなかったオルブライト米国務長官はどうですか?..私はブラノフに同意します。 .、中国からの潜在的な脅威を認識していますが、現段階では団結する方が良いです...そして、その過程で、私たちは...
            1. -4
              27 3月2021 03:01
              そして、バイデンとともにユーゴスラビア爆撃を主張したオルブライト米国務長官は、なぜロシアは一国にとって多すぎる資源を持っていると言わなかったのだろうか?

              いいえ、私は言いませんでした)この「引用」は最初にオルブライトのものであるとロシア政府関係者によって指摘されましたが、特徴的に、彼は彼女の心の中でそれを読んだと言いました:)
              1. -2
                27 3月2021 12:39
                単なる当局者ではなく、FSO の堅実な将軍であり、FSO は思考を精査していると本気で断言した。
                https://rg.ru/2006/12/22/gosbezopasnostj-podsoznanie.html
                1. -3
                  28 3月2021 14:03
                  はい、一般的に、ファンタジーを持つ男からの顕著な逸脱がありました。 90年代、「特殊部隊の元職員」たちは、UFO、テレパシー、テレキネシスに関するセンセーショナルなジャーナリズム「調査」で金を稼ぐために何も語らなかった。
      2. +9
        26 3月2021 12:11
        英国のサッチャー元首相のような、ロシアにとって人数が最適であるという発言はない。

        ロシアを15~20の小国に分割するという記述はない。

        第二次世界大戦後、西側諸国からそのような発言はなかったようです。

        今では、ロシアが大国であるという幻想を抱く必要はありません。 私たちはこの考え方をやめさせる必要があります...

        ロシアは分裂し、監視下に置かれることになる。

        米国の覇権の下での新世界秩序は、ロシアに対抗し、ロシアを犠牲にして、ロシアの廃墟の上に構築されつつある

        (三極委員会書記ズビグニュー・ブズジンスキー)

        私はロシアの混乱と内戦、つまりロシアを単一の強力な中央集権国家に再統合する傾向を好む。

        (三極委員会のメンバー、「B'nai B'rith」の責任者、G.キッシンジャー)。

        米国大統領クリントン指令第 13 号、1992 年 XNUMX 月:

        NATOの目標は、将来、大西洋からウラル山脈に至る民族紛争や国境紛争が起きている地域に平和維持軍を配備することである。

        ..冷戦に負けた後のロシアの任務は、豊かな国々に資源を提供することだ。 しかし、そのために必要なのはXNUMX万人からXNUMX万人だけです。

        (英国首相ジョン・メージャー)。
        1. -5
          27 3月2021 09:52
          これらはすべて偽物です。 ブレジンスキーはどこでこんなことを言ったのでしょうか?
        2. -3
          28 3月2021 14:01
          私はそれぞれの発言をチェックしましたが、演説でも作品でも、そのような引用は一つもありませんでした。

          もう一度、元のソースを確認してください。 オリジナルのソースがない場合、これは完全ながらくたです。
      3. +1
        26 3月2021 14:58
        第二次世界大戦後、西側諸国からそのような発言はなかったようです。

        彼らは言いますが、より多くの場合、彼ら自身の言葉です、例えばクドリン。
    2. -5
      26 3月2021 09:49
      引用:ブラノフ
      しかし、それでもNATOに対して中国と共存することはできる。

      ダダダ…一般人から目立たないよう、斜視を防ぐ手術をすれば生きていけます。
      1. +7
        26 3月2021 10:02
        アメリカンドリームに適合したい場合は、性別の再割り当ても可能です。
        1. -7
          26 3月2021 15:50
          東南アジアに行ったことがありますか? そこでのセクシャリティに対する態度は伝統的にヨーロッパのものとは大きく異なります。 したがって、目とアイラインを修正したい場合は、中国がお手伝いします。
          ちなみに、中国とは異なり、米国は非常に宗教的な国であり、国民の大多数が伝統的な価値観を信奉しており、ロシアはおろかウクライナよりも宗教的である。
          1. +9
            26 3月2021 15:57
            ああ! あまりにも信心深いので、ソドムとゴモラは傍観者で神経質そうにささやきます。 性別は何人いますか?
            ニューヨークでは、LGBTの推進を背景に、性別を表す用語が公式に31ある。 31 種類の人間の性別のリストは、アメリカ国民の間で深刻な動揺を引き起こしました。
            1. -9
              26 3月2021 16:34
              引用:ブラノフ
              ああ! あまりにも信心深いので、ソドムとゴモラは傍観者で神経質そうにささやきます。 性別は何人いますか?

              はい、ロシアでは人口の 48% が自分は無宗教だと考えていますが、米国では 16% です。

              引用:ブラノフ
              ニューヨークでは、LGBTの推進を背景に、性別を表す用語が公式に31ある。 31 種類の人間の性別のリストは、アメリカ国民の間で深刻な動揺を引き起こしました。

              まず、性別と性別の違いを理解します。 あなたは何ですか、ウクライナ人ですか?
              1. -5
                26 3月2021 19:33
                愛国主義者にとってジェンダーは複雑すぎる概念だ。 「ナイアシライト」
        2. -2
          28 3月2021 14:08
          いつかタイのカトイについて読んで、東洋の習慣についてたくさん学んでください。 中国の元中国人民軍バレリーナ、ジンシンについても読んでみてください。
    3. -1
      27 3月2021 21:30
      中国は我々を飲み込むだけで何も分割する必要はない
  2. -6
    26 3月2021 09:45
    うわー、なんて素晴らしい記事でしょう。 珍しいものです。
  3. -8
    26 3月2021 10:16
    ロシアは選択を迫られるだろう

    私たちは皆、ロシアとプーチン大統領が何かを決定していると信じたいと思っています。 はい、おそらく、ある時点までは、何かを決定することが許可されているトピックもいくつかあります。 たとえば、アブハジア戦争。 なぜ彼らはトビリシを占領し、親ロシア派の支配者を投獄しなかったのでしょうか? 同時に、サハカは国連平和維持軍員殺害の罪で裁判にかけられた。 これは論理的であり、ロシアの利益にかなうものである。 あるいはクリミア。 ここでは、一般的に、2014年には沿ドニエストルまですべてを浄化することが可能であり、さらにハリコフも浄化することができた。 そして、これらの州には現在のような問題は存在しないでしょう。 答えは、ロシア当局も米国も越えてはならない一線を越えることは許されないということだ。 バイデンはすでに誰が主人で誰が奴隷なのかを全世界に公然と示している。 プーチン大統領は20年間の治世でこれほどの評価を得ているのです! スプーン一杯ですすってみましょう! そしてプーチン大統領は間もなく大使を返還するだろう。 拭いて返してくれます。 「奴隷」は主人に怒られてはいけないのです!
  4. +7
    26 3月2021 10:24
    ロシアは米国か中国のどちらかを選択する必要があるが、これはロシアにとって良い前兆ではない

    1. 選択の余地がないときは悪いことであり、間違っているときは悪いことです。
    2. ロシア連邦の残りの政策は、V.V. プーチン大統領によって概説され、ロシア連邦は誰かと誰かと敵対する友人にはならないと述べた。

    これが西側民主主義諸国の同盟との違いである。

    西洋の民主主義は、民主主義制度を通じた資本家による階級支配の一形態であり、民主主義制度は本質的には大資本のごく少数のグループの政治を監視するスクリーンであり、支配を脅かす危機的な状況になると毎回リセットされる。
    社会主義民主主義は、人口の絶対多数を構成するプロレタリアートの独裁に基づいており、プロレタリア国家とその真に民主的な人民の権力と行政機関を通じて実施されます。

    ソフトパワーの戦いに負けた中国は、明らかにハードパワーに賭けようとする可能性がある。 そしてそれは憶測ではありません

    1. 中華人民共和国は社会主義建設の基礎を築いた世界で唯一の国家であり、第 14 次五カ年計画においてその発展を継続する。これは国家の平和的存在と国家間の協力という条件の下でのみ可能である。すべての中華人民共和国が常に求めている社会システムと管理システム。
    2. 中国の経済的成功は、米国の世界的優位性にとって直接の脅威となる一方で、その広大な市場と発展の可能性によって大資本を惹きつけている。
    3. この対立は中国ではなく米国によって始められ、米国が影響力を持つすべての人がこれに関係している。 米国の侵略政策に対する反応は、中国は戦争を望んでいないが、戦争を恐れているわけでもないという同志の声明だった。
    4. 中国が「ソフトパワーをめぐる戦い」に負けつつあるという印象は、国家構造や管理システムに関係なく、他国との経済関係の発展だけが原因であるとしても誤りであり、初歩的な数の反対者と関連している。米国が中国との対立に関与していることを主張し、「分析家」の群れの大資本を買収したとしても、中国の発展を止めることはできないだろう。

    両国の超大国はロシアのために戦うだろう

    国家は、支配階級の政治組織として、その領土を拡大し、他の人々の資源を奪うことに興味があるため、戦う代わりに、内部の第XNUMX列の助けを借りて、ロシア連邦を解体し、分断することができるそれを彼らの間で共有し、残りを同盟国に与え、彼らはこれを信じられないほど喜ぶでしょう。
    1. +2
      26 3月2021 15:26
      そしてなぜプロレタリアート独裁だけなのでしょうか? 残りの人々はどうですか? あなたは19世紀に生きた人物の文書から発言や言葉を引用していますね。 これらの人物は現在の状況についてまったく理解していなかったので、彼らの作品は役に立ちましたが、それだけでした。 現在の状況では、社会主義を構築するには、(そもそも)他の研究が必要ですが、これまでのところ、急いで実行する必要はありません...おそらくそれらの要求がないためです???
  5. 0
    26 3月2021 10:30
    生き残っていれば、スターリンもそれを見ただろうが、これがすべて終わったのは残念だ。 いくつかの会話、約束、おとぎ話。 リーダーからは何も良いことはありません、ここを見てください。 彼らには、創造し、創造し、増やすことが与えられているわけではありません。 与えられていません。 ちなみに、中国は貧困を克服しました。中国人の同志は何倍も賢く、より専門的で、より正直であることがわかりました。
    1. 0
      26 3月2021 15:03
      ちなみに中国は貧困を克服し、

      この話をどこで読みましたか? 貧困は克服できません。
      1. +3
        27 3月2021 16:35
        はい、中国人は100日当たりXNUMXグラムの米を管理していますが、毛沢東の時代と今日の中国を混同しないでください。
      2. +2
        4月1 2021 09:43
        第 13 回の 7 年間に経済は 6% 以上成長し、世界の機関車となりました。 一人当たりの平均所得は約 2025% 増加し、それに応じて生活水準と支払能力も増加しました。 これに人口を掛け合わせると、世界最大の消費者市場が形成され、世界中の製造業者が集まります。 12 年までに、中国の XNUMX 人当たりの収入は約 XNUMX ドルになるでしょう。これをロシア連邦、EU、米国と比較してください。 わかりやすく言うと、たとえば中国のウラジオストクやブラゴヴェシチェンスクから黒河に行って、これらが空虚な言葉やプロパガンダではないことを自分の目で確認してください。
    2. +2
      26 3月2021 15:46
      私はここでタチアナに同意します...私たちの同胞が友人と一緒に中国人の妻、ガールフレンド、または花嫁の両親を訪問するビデオがYouTubeにあります...彼らがそこでどのように住んでいるかを見てください!
      1. +1
        26 3月2021 16:52
        私も見ましたが、本当に悲惨で言葉もありません。
  6. コメントは削除されました。
  7. +4
    26 3月2021 12:22
    引用:シリル
    あなたは「西洋の平和」を証明していますか?

    私は特定の虚偽の発言に反論します。 これは西側諸国の平和主義や攻撃性については何も語っていません。

    旧ユーゴスラビア、リビア、イラクの人々にこのことを伝えてください。

    アフガニスタン、チェコ共和国、ハンガリーの人々にソ連の平和について伝えるべきかもしれない

    ソ連とワルシャワ条約機構諸国の軍隊は、これらの国の正当な政府の要請に応じて導入され、西側諸国は彼らの介入によって状況をこの時点に持ち込んだ。これらの国々はソ連と国境を接しており、そのゾーンの一部であった。重要な利益..ところで、シオニストのシュピーゲルは刑務所にいます。そしてこれは喜ばずにはいられません.おそらく第5列の排除が始まるでしょうか?
  8. +1
    26 3月2021 12:36
    シンガポールはどっちですか? 中国抜きでも悪くないよ…
    1. +1
      26 3月2021 14:56
      どうやら彼は、中国がそれを主張している、あるいは中国が主張していることを示唆していると考えているようだ、米国は常に何かを想像しており、彼らが望む誰にでもそれを示唆している。
    2. -1
      26 3月2021 15:15
      それは中国の世界についてでした。 華橋。
  9. コメントは削除されました。
  10. +1
    26 3月2021 14:55
    ロシア連邦にとって、新たな二極化の世界は良い前兆ではない。 遅かれ早かれモスクワはどちらかの側の選択を迫られるだろう

    どうやらあの悪名高い賢い猿の役はロシアに行くことになるようだ ウインク
    1. +3
      26 3月2021 15:49
      私たちは猿がいなくてもなんとかなるでしょう - 私たちは平和に暮らせます、そして彼らが私たちに触れようとするのを許してください。
      1. +1
        26 3月2021 16:50
        そして、これも正しいです。
  11. -2
    26 3月2021 22:47
    そうですね、でも20年間の統治の後、米国と中国に選択をさせるのは難しかったですか? そして、力と発展について私たちと一緒にすべてがとても美しく歌われています...まあ、ご存知のように...
  12. 0
    27 3月2021 12:05
    はい、選択はすでに行われています。 アメリカ人が私たちのためにすべてを決めてくれました。 それとも、戦争が起こっていることを知らない人がいるでしょうか? たぶん誰かが寝坊したでしょうか?
  13. -1
    30 3月2021 19:35
    引用:ブラノフ
    米国と中国の間では客観的に中国のほうが近い。 ロシアを15~20の小国に分割するという記述はない。

    - もちろんそうではありません - 中国は徐々に、段階的にロシア全土を完全に飲み込むでしょう...

    英国のサッチャー元首相のように、ロシアの最適人口は15万人だという発言はない。 残りはどこ、ガス室に?

    - このおしゃべり(サッチャーかオルブライトか、あるいは一般的に偽物であるなど、誰がそれに属しているかは不明です)は何の裏付けもなく、何の価値もありません。 しかし、中国の拡大には大きな価値がある...

    中国との関係ではそれは間違いなく難しいが、NATOではそれはもはや不可能だ。 彼らは明らかに今、脅迫しています。

    - そして彼らは何をするのでしょうか?? 彼らは何を捕らえるのでしょうか? なぜ彼らは兵士の血を流すのでしょうか? 彼らは、この血のせいで国民に対してどうやって自分たちを正当化するのでしょうか? 本気でロシアを攻撃する理由がないからだ。

    ポーランドとバルト三国では、ヒトラー政権下と同様に、NATOの衝撃的な軍事組織が結成されつつある。 彼らがロシアを食い尽くせば、中国は忘れられるだろう。 そして、あなたはまだNATOに対して中国と共存することができます。

    - 彼らはどうやって彼女を貪り食うのでしょうか?? どうやって?!
  14. コメントは削除されました。
  15. 0
    4月2 2021 09:33
    ブレディアチン。 ロシアは何も選択する必要はなく、米国は敵になることを申し出るだけであり、それ以上は何もしない。 他のすべての会話は、影響力のあるエージェントからのものです。 概して裏切り者。