誰が実際に冷戦に勝ったのか、そして世界の未来はどうなるのか
誰が冷戦に勝ったのですか? ソビエト連邦の崩壊後、つまり、90年代の初めから、そして次のXNUMX年間、西側と私たちの国のほとんどの人々にとって、この質問への答えは非常に明白であるように見えました-ソビエト連合は負けました。 私たち、つまり。
私たち自身は、共産主義のイデオロギーを誤っており、さらなる発展には期待できないものとして認識しました。巨大なソビエト帝国はいくつかの部分に崩壊し、ヨーロッパの「東側ブロック」は、世界の他の地域のソビエトの影響範囲全体、軍隊のように存在しなくなりました。海外に駐留していた国は撤退し、しばしば不採算であるだけでなく、単に絶対に恥ずべき状況で、国家 経済 急な「ピーク」に入り、いわゆる民営化はそれをほぼ完全に終わらせ、人々は貧しくなり、部分的に保存されたソビエト核の三本柱のかすかな影だけが前の軍事力に残った。 これは明らかに、少なくともどういうわけか当時の新しいロシアを確実にした唯一のものであり、それは一種の独立であるソ連の名目上の国際的な法的後継者となった。
当時、私たちはまだ完全な外部統制下に置かれていませんでしたが、私たちは西側に依存し、その影響下にありました-はい。 莫大な量の資本と資源が海外に流れ、アメリカの支配者-反対者は私たちの秘密の企業に座っていました、そしてすべての重要な問題についての最初のロシア大統領は相談しただけでなく、ちょうど大都市の植民地のように米国に報告しました...まあ、戦争での敗北ではないにしても、なぜそれがまだ見えるのですか? これはそれが世界でどのように認識されたかです。 そして、アメリカ人、そして彼らと共に、会社としての「統合された西部」の残りの部分は、当然のことながら、当然のことながら、この「冷戦」の勝者であり、私たちは敗者でした。 「冷戦での勝利のために」という命令やメダルなど、いくつかの賞を与えることも考えられていたようです。 以上です。 そしてもちろん、これに完全に一致して、彼らは私たちと一緒に行動し始めました-打ち負かされた人との関係で勝者として。
ロシアはソ連ではない
ロシアはソビエト連邦ではありません。 それは完全に論理的なステートメントのようです。 しかし、問題は、このフレーズに誰がどのような意味を持たせるかです。
西側では、前世紀の90年代の初めから現在に至るまで、次のように聞こえ、理解しています。ロシア連邦は、ソ連とは異なり、もはや高度に発達した世界の超大国ではなく、その権利を持っています。独自の国内および国際 政治、および彼ら自身の国益のために、彼ら自身の国境の外のものを含む。
ロシア自体では、明らかに、この同じ声明は完全に異なる側面から認識されています。ソ連とは異なり、ロシア連邦は崩壊した国ではなく、独自のイデオロギー、経済、軍隊を失いましたが、まったく新しい独立した急速な国です。この新しい国がソビエト連邦の法的な後継者であるという事実に正確に基づいて、新しい政治的、経済的、社会的構造、および独自の領土内外の両方で独自の国益を備えた、世界クラスの国家を発展させる国際的および歴史的分野で..。
そして、これらの非常にXNUMXつの根本的に反対の同じ理解は、一見、すべての議論の余地のない事実のために、必然的に互いに対立します。 この矛盾は、今度は国際舞台での対立をもたらします。 どちらの側も「ロシアはソ連ではない」というフレーズの理解から撤退することを望んでおらず、提示されているように、どちらも自分たちの自己保存の本能から進んで、すべてを独占的に行っています。 そして、自己保存の感覚から発せられる対立、すなわち対立の側が感じる実存的危険は、必然的に戦争につながる。 唯一の問題は、この戦争がどのような形で行われるのか(またはすでに行われているのか)、そしてライバルの最終的な目標が敵の完全な破壊であるのか、それともある種の「現状維持」を達成しているのかということです。
これらすべてをよりよく理解するには、まず冷戦とは何か、誰が冷戦に参加したか、誰が参加しているか、その目標は何かを理解する必要があります。 このことから、この戦争での勝利または敗北の事実は、もしあれば、より明らかになるでしょう。 そしてまた、これと現在の状況に基づいて。
冷戦を始めたのは誰ですか
すぐに言います-私たちではありません。 まさに「冷戦」という用語は1947年に西側に現れ、明らかに最初は彼ら自身と彼らの人々に、実際、この西側がソ連との関係ですでに何をしていたかを説明しました。 人口の圧倒的多数が、ごく最近、第二次世界大戦で私たちと同盟を結んだので、この理解の下で、深刻な問題を抱えていました。 冷戦の発明の「名誉」は、16年1947月XNUMX日の演説でこの名前を最初に使用した、外交および経済政策に関するいくつかの米国大統領、起業家および大富豪のバーナード・バルークの長期顧問に属しています。 さらに、アメリカではいつものように、この演説自体は当初、純粋に内政に専念していた-戦争中にすでに強く動員されていた米国経済の動員の継続、労働週の延長、労働組合権の制限、拒否を求めるストライキなどを行うために..。 等第一次世界大戦が終わって以来、普通のアメリカ市民はこれらすべての必要性について合理的な質問をしました。 そして、ここに、説明があります-ソビエト連邦との新しい「冷戦」。
そして、この戦争自体も「西洋人」によって、そしてずっと以前に始まった。 ヨーロッパでの第二次世界大戦が終わる前でさえ、公式にソ連と同盟関係にあり、イギリスとアメリカ人がすでにソビエト連邦への攻撃の計画を孵化させていたことは、今日誰にとっても秘密ではありません。ドイツ国防軍とSSの部隊、および彼ら自身の軍隊。 しかし、当時のソ連の軍事力と産業力は非常に大きかったので、1945年にアメリカ人が原爆を投下した後でも、そのような冒険での彼ら自身の勝利に対する西側の「同盟国」の希望は彼らにとってかなり幻想的であるように見えました。 そして1949年にそれ自身の核兵器がソビエト連邦に現れたとき、対立のためのすべての実行可能な西洋の計画は最終的に排他的に「冷たい」形に変わりました-「熱い」ものはすでに相互破壊を脅かしていました。 さらに、当時、西ヨーロッパへの攻撃の実際の計画はなかったことに正直に注意する必要があります。さらに、ソ連側の米国は、ひどい戦争の後、まったく異なる何かに占領されていました。それは耐えていた。
ソビエトの支配地域にあった東ヨーロッパを含む、文字通りすべてのものとすべての人を回復する必要がありました。 第二次世界大戦のすべての恐怖の後、共産党エリートのいくつかの「ホットヘッド」の間に以前から存在していた「世界革命」を力ずくで広める可能性についての特定の理論がついに忘却に沈んだ。 そして、兵器へのかなりの資源の支出は、相互的で防御的な性質のものでした。 そして、入手可能なすべての歴史的事実はこれを確認するだけです。 最も明確な例-公然と反ソビエトの軍事ブロックNATOは1949年にアメリカ人によって作成され、「ワルシャワ協定」はわずかXNUMX年後に、これにのみ対応して出現しました。
したがって、統合された西側は、単に現実のために戦うことへの恐れから、私たちに対するこの非常に「冷たい」戦争を解き放ちました。 そして、この戦争は戦いましたが、経済的には、メディアとプロパガンダ、スパイ活動、軍拡競争の増加、間接的に、第三国での地元の紛争などを通じて、別の武器を使用しました。 つまり、あたかもひそかに、卑劣で臆病であるかのように、神は実際にそれに遭遇しないことを禁じられています。 おそらく第二次世界大戦後、彼らはついにオットー・フォン・ビスマルクが西洋の人々にロシアと公然と戦うことは決してないように促したときに心に留めていたことに気づきました。
「統合された西部」は正確には西部ではありません
「統合された西部」という用語をよく使用しますが、このフレーズは、そのあいまいさとあいまいさで批判されることもよくあります。 ここでも、状況を理解するためには、それが何であるかをより正確に定式化する必要があると思います。 私の個人的な観点からは、現時点では、これはある種の無定形の概念ではなく、非常に具体的で確立された州のリストです。 つまり、アングロサクソン人とゲルマン人の文化的および言語的ルーツを持つ国。 海外からは、米国、カナダ、オーストラリアが含まれ、ヨーロッパでは、イギリス諸島、スカンジナビアの州、ドイツ、フランス、スイス、ベネルクスが含まれます。 現時点でこの統合された西部に加わっている他のすべての同盟国は、いわゆる風見鶏状態です-「風が吹く」ところはどこでも、彼らはそこに向きを変えます。 さらに、このかなり広範な「ウェザーコック」のリストには、トルコ、イタリア、スペインなどの軍事的かつ経済的に開発されたものが非常に多く、公然と攻撃的であり、いわば、NATOの意図的に親欧米のメンバーである。ポーランドまたはバルト諸国。
しかし、歴史的な観点から、この非常に統合された西部、そして条件付きの東部への何らかの形で、それらのすべては、彼らの関係と同盟を、そして心から繰り返し変えてきました。 そして、これはほとんどの場合、外部の影響下で起こり、これらの国々とその指導者の内部コンセンサスの自発的な変化のためではありません。 それらのどれも、現代の世界秩序でこれを単に買う余裕はありません。 したがって、それらは、この非常に「本物の」西部と非常に条件付きで、大きな留保をもって厳密に「統合」することができます-政治風は再び変化し、...この統合を他の方向に吹き飛ばします。繰り返しますが、これはすでに複数回発生しています。 したがって、私たちの本当の敵のリストは非常に具体的であり、他の世界と比較してそれほど素晴らしいものではありません。 そしてそれは、私たちが西洋文明、つまり「黄金の十億」、あるいは北大西洋同盟のメンバーとさえ同一視することに慣れているすべてのものとまったく同じではありません。 それははるかに小さいです。
状況はこれらの国々の人口によってさらに複雑になります-最も統合された西部でさえ、条件付きの東部に関するそれらの国の政策、そして広く宣伝されている現代の西部の「価値」ははるかに大きな人々によって承認されていませんたとえば、西側との関係でロシアや中国の同じ市民の数(パーセンテージで)。 そして、これらの非常に「ウェザーコック」、特に東ヨーロッパとバルカン半島では、ほとんどの人々は、しばしば彼らにとって非常に異質な西洋の「価値観」と、一般的には自分自身の自己識別の両方に大きな問題を抱えています。現代の西洋のコミュニティは、彼らの好みではなく、形をしています。 はい、XNUMX年前、彼らは皆、西側に、非常に公然と熱望していました。 そして今、彼らが望むところに完全に来なかったか、あるいはこの現実の生活での努力のまさに目標が彼らが期待したものではないことが判明したことに気づきました。
私たちは何のために戦っていますか?
ヨーロッパ自体でのさまざまな長年の紛争を考慮に入れないと、ある州の特定の王子が別の州の特定の王女と結婚せず、それによって一部の王室を侮辱したり、ほぼ同じまたはさらには宗教的な衝突が発生したりします初期の時代には、すべての深刻な戦争は何らかの形で資源を求めて戦われます。 過去XNUMX年間、確かに。 これらの資源は非常に異なる可能性があります-土地、何かへのアクセス、鉱物の富、水、そして利用可能な労働力としての特定の地域の人口、そして彼ら自身の商品の市場(今では美しく「勢力圏」と呼ばれています)。 つまり、結果として、これはすべて純粋に物質的な富です。 しかし、これに対する口実は非常に多様である可能性があります-それに対して十分な想像力を持っている人。 これは宗教であり、人々の間の長年の論争、イデオロギーの違い、特定の権利や自由の支持、何かから誰かを保護すること、そしてその逆、そしてある種の正義を回復することなどです。 など、ほぼ無限に。 ここで私はもちろん、前進する側を意味します-ディフェンダーと一緒に、すべてが多かれ少なかれ明確です。 そして、これはすべて、攻撃性に正当性の類似性を与えるため、および/または大衆の間で喚起するために、実際には、誰かの個人的または国家的利益のために血や他の犠牲者を流す運命にあり、そのような行動の必要性または必然性の感覚。
この点で最も正直な世界の主要な侵略者は、奇妙に思われるかもしれませんが、アドルフ・ヒトラーでした-彼はすぐに、彼らの領土を欠いているように見えるドイツ人の発展を可能にするために新しい領土と資源が必要であると言いました。 彼は兵士たちに征服された土地を彼らと直接共有することさえ約束しました。 そして、共産主義の破壊、第一次世界大戦でのドイツの敗北後の正義の回復など。 すでに、いわば、主な目標に加えて。
そして、ソ連に対する米国の「冷戦」で、すべてが同じです。 しかし、それほど正直ではありません-誰もそこのリソースについて話しませんでした。 彼らは、イデオロギーの違いとソビエト連邦からの脅威について独占的に話しました。 イデオロギーの違いは、ソ連では異なる政治的および経済的構造があり、それはある意味ではより良かったが、ある意味ではまったく異なっていなかったという事実にありました。 そして脅威は、軍事分野で米国と適切に対峙する私たちの能力そのものにありました。 別のそのような国、あるいは世界の国々のグループでさえ、当時は単に存在していませんでした。 これが私を苛立たせたものでした。 それが彼らが私たちと戦い始めた理由ですが、(この最も適切な答えの可能性のために)実際にはそうではありませんでしたが、慎重に「冷静に」。 なぜなら、あなたはアイデアのために、またはあなた自身とあなたの土地を守るためにのみ、死ぬまで戦うことができるからです。 そしてここで、戦争は、誰が言っても、資源と財政に関してすべて同じですが、あなたが最終的に破壊された場合、なぜそれらが必要なのですか?
このまさに「冷戦」の絶対的な「イデオロギーの欠如」の明白な証拠、そして西側の純粋に物質的な考察によるすべての動機は、私たちの時代の出来事にすぎません。
冷戦2.0
ソビエト連邦の崩壊とともに終結するはずだった冷戦の継続について話すことができるかどうかについての議論を何度も聞くことができます。 このトピックは、私たちの国に対するさまざまな西側の制裁措置の導入後、および2014年のウクライナ危機の開始とともに、特に真剣に公の言説に登場しました。 この問題についての別の議論の最後の理由は、ちょうど先日、アメリカのバイデン大統領がウラジーミル・プーチンを殺人者と公然と侮辱したときでした-ロシアとソ連の指導者に関して、誰もこのようなことを自分自身に許したことはありませんでした。 しかし、これはまだ私たちと話し合っています、繰り返します。 そして、英語のソースを開くと、興味深いものが表示されます。それは、そこで長い間使用されてきた「ColdWar1.0」と「ColdWar2.0」という用語です。 最初の「冷戦」は、分類によれば1.0であり、すべてが明確であり、1947年から1991年までさかのぼります。これは、ソ連崩壊の瞬間であり、いわば西側の勝利です。 第二次または「新冷戦」のタイトルは、2008年に英国の政治アナリストでジャーナリストのエドワードルーカスの本に初めて公に登場しました。 そしてその瞬間から、それは西洋の政治用語にしっかりと含まれていました。 同時に、ある種のイデオロギー的対立は言うまでもなく、西側一般、特にロシアからの米国への脅威について、当時は疑問の余地がないことは誰にとっても絶対に明らかです-システムはすでに同じ、資本家、市場。 当時、ロシア連邦は西側で非常に握手していたメドヴェージェフ大統領が率いており、国自体は「どこにもありません...」と言われているように、すべての西側の政治経済機関に刻まれています。 だから問題は何ですか?
そして、このような問題が発生しました。1991年以来初めて、ロシアは「頭を上げ」、外部から課せられたすべてのものに絶対に耐えられなくなることを実際に示しました。 まず、これは2007年の有名な「ミュンヘン演説」でウラジーミルプチンによって表明され、2008年にロシア軍は南オセチアとそこに駐留するRF軍の平和維持部隊に対するジョージアの攻撃的な行動を抑制しました。 要するに、我が国は再び自立した生活に目覚め、それは必然的に自国の国益の存在の認識を伴う。 私たちが長い間確信してきた不在の必要性。 そして、西側の「パートナー」にとって、これはすべて、「冷たい」ものではあるが、最後の世界大戦で唯一の勝者として、すべての人とすべての利益と罰のない強盗に可能な限り近い終わりを意味しました。 彼らはほぼXNUMX年間慣れてきました。 つまり、再び、誰かが経済的に傷つき、「勢力圏」が失われる可能性があり、これが戦争の理由です。 そして、戦うのが本当に怖い(そして彼らが怖い)なら、再び「冷たい方法で」。 それで、私たちの資源のために、そして私たちの利益に反して、新しい「冷たい」戦争が始まりました。 またはあなたが見るように続けた。 しかし、いずれにせよ、私たちは再び「攻撃的」になることはありませんでした。
確かに、「冷戦2.0」の場合、西側自体の観点からも、その「最初の」とはいくつかの重要な違いがあります。ロシアだけでなく(かつてのソ連のように)、敵として示されています。だけでなく、中国。 西洋の理解では、特定の「世界秩序」の違反者と見なされるのはこれらのXNUMXつの力であり、それを大幅に単純化するために、彼らはすべてにおいて米国の意志に従うことを単に拒否します。 つまり、以前に統合された西側がソビエト連邦(ワルシャワブロック、キューバ、ベトナム、その他の社会主義国-同盟国は実際にはソ連の衛星にすぎず、決定にあまり独立していない)とのみ戦った場合、今ではすでに完全です- XNUMXつの強力な異なる真に独立した敵とのXNUMXつの面での本格的な戦争。 さらに、これらの敵のそれぞれは、特定の、ある種の補完的な領域で高度に発達しており、また、ある種の反西欧連合に参加することなく、それ自体で十分に強力です。 そしてこれは、それ自体の増大する国内の政治的および経済的問題とともに、米国とその同盟国の立場を以前の冷戦よりもはるかに不安定なものにしている。
歴史的な観点から
最近、さまざまなプログラムや政治的な会話で、私はよく次のことを聞きます。
「歴史は私たちに何も教えていないことを教えてくれます」-フレーズ自体は最初は愚かです。 したがって、私たちのメディアスペースに定期的に登場する尊敬されている公的および政治的人物の唇からそれを聞くのは非常に奇妙です。 すべての学校にはよく勉強する子供たちがいて、貧しい学生もいます。 そして、これは学校が貧しい生徒を生徒に教えていないからではなく、さまざまな理由で勉強できない、または勉強したくないという理由があります。 それは歴史的経験と同じです-歴史はそれができない人だけに何も教えません。 しかし、残念ながら、最高レベルの政治指導者の間には、そのような「病理学的失敗」が十分にあります。 これだけが別の質問です-この州またはその州がリーダーとして誰を選ぶことができるか、そして一般的にこれらの州のエリートの質について。 たとえば、現代のロシア、中国、イスラエルの指導者たちは、歴史的経験を無視したことで非難するのは難しい。 しかし、ウクライナでは、EUまたは米国の構造において、典型的な失敗が今や権力を握っています。 もちろん、歴史の面では...彼は敗者ですが、どこでも、すべてにおいて敗者です。 コロナウイルスとの闘いにおける同じ問題、経済の状況、国内の政治的議題については、私が上で述べたのとまったく同じ国を比較することができます。 そして、私たちは何を見ますか? ロシア連邦、中国、同じイスラエルでは、これらの指標によると、すべてがウクライナ、EU、米国よりもはるかに優れています。 したがって、歴史は、明らかに、より注意深くそして丁重に扱われるべきです。 そして彼女はほとんどすべてを教えています、あなたはそれが欲しいだけでそれを使うことができなければなりません。
したがって、歴史的な類似点に基づいて、「冷戦」の出来事を考えることもできます。 本質的に、それはまだ戦争であるため、それらを実際の戦争、つまり「熱い」と比較することはかなり可能です。 私は複数形で「冷戦」を使用します。これは、彼ら自身の謝罪者と発明者、つまり私たちに対してこれらの「冷戦」の両方を開始した人々の分類だからです。 私たちの観点からは、これはすべて同じ戦争と見なすことができます。 一般に、違いはありません。履歴スケールでは、結果は同じになり、比較のみが異なります。 しかし、どの点から見ても、共通の特徴があります。「冷戦」はグローバルなプロセスです。つまり、世界大戦と比較する必要があります。 それらのXNUMXつがありました。 次々と、XNUMX年離れて。
西側の観点、つまりXNUMXつの戦争があるという観点から考えると、第一次世界大戦から始める必要があります。 この戦争の結果、ドイツとオーストリア・ハンガリー帝国は敗北し、実際には広大な領土と国家を失い、西側の同盟国によって非常に屈辱的で、経済的および政治的に依存した立場に置かれました。 ロシアは、内部矛盾のために敵対行為から撤退しました(またはむしろ撤回されました)。また、国家システムと広大な領土の喪失により、元々ロシアに属していたものと、オーストロに勝利した場合にロシアに起因していたものの両方が失われました。 -ドイツ連合。 はい、そしてロシア自体は、内部の混乱を利用して、元西側の同盟国もうまく略奪することを決定し、彼らは何かにさえ成功しました。 しかし、本当に強くて先進国にとって、そのような屈辱は何ですか? そして、これは、遅かれ早かれ、圧縮されたばねの効果にすぎませんが、元の形をとろうとします。 これはまさに起こったことです。 教育を受けた一般市民を考慮して、ここではよく知られた事実を引用せず、第二次世界大戦の歴史とそれに伴う戦間期の出来事について説明します。 しかし、この「春」は、約XNUMX年後にはごく自然に解き放たれました。 その結果、第一次世界大戦の勝者を含め、ドイツ人が第二次世界大戦を解き放つためのすべての可能な前提条件を作成した人は誰もいないようでした。 しかし、当時、これらの同じ勝者は生き残った-その戦争ではソ連と中国の両方が彼らと同じ側にいたことを忘れないでください。 ここでは春との比較をソビエト連邦にも広げていますが。
「冷戦」をXNUMXつの継続的な行動と見なすと、歴史的に最も近い第二次世界大戦の出来事との類似点もあります。 ヒトラーのドイツが、事実上、現代の欧州連合の類似物全体を力ずくで「統合」することに成功したことで、ソ連に対してどのように攻撃を行ったかを思い出してください。 その後、今のように、何百万人もの人々がいる巨大な領土を失い、経済と産業に大きな打撃を与え、軍隊は実質的に抵抗する能力を失ったように見えました。 しかし、それは私たちの敵にはそう見えました。 彼らはすでに私たちを埋葬し、赤の広場でパレードを準備し、ソ連に対する勝利に対しても賞を受け取る予定でした。 彼らは再び、強く、発達し、意志の強い人々、そして再び働いた圧縮されたばねの効果について忘れていました。 その結果、私たちを征服したと思っていた人々は、元々の出身地よりもさらに遠くに戻ってきました。 そして、私たちは私たちを取り戻しました、そして少し余分にさえ。
これと平行して考えると、今ではイベントは1942-43年の冬とほぼ一致しています。 敵の勢力にはまだ多くの土地がありますが、すでに最初の深刻な勝利があり、部分的に回復した経済と産業はすでに前線に必要な支援を提供し始めており、新たに力を増している士気敵対行為の初期の絶え間ない失敗の後、軍隊の数も回復しました。 「春」はゆっくりと、しかし確実に反対方向に進んだ。
2021年に、私たちに対して戦争が起こっています。それが誰かの分類で「最初」であるか「1942番目」であるかは関係ありません。 それがそこにあることが重要であり、私たちがそれを自分自身でどのように感じるかが重要です。 はい、私たちはプレッシャーにさらされています、彼らはあらゆる面で私たちを攻撃し続けています、それは私たちにとってまだ難しいです。 しかし、外部からの力によって圧縮された私たちの強力な内部の「ばね」が、すでに容赦なく反対方向に進んでいることはすでに明らかです。 そして、その逆襲がどれほど強いかは、私たち自身にのみ依存します。 そして、他の誰からも。 私たちに対する敵は、私たちが全力で攻撃するかどうかに関係なく、彼らが持っているすべてのもの、すべての強さと能力を使用します。 ですから、あなたは一度に全力で打たなければなりません-私たちが強く打つほど、私たちはより多くを達成します。 もう一度試す機会がないかもしれません。 その時のように、XNUMX年に、後退する場所はありません。 これらは、戦車やミサイルを使った「寒い」-経済的、政治的、さらには「暑い」-あらゆる戦いや戦争のルールです。
それとも単に戦わないのですか?
1991年に、私たち自身が冷戦を終わらせたか、少なくとも実際にそれをやろうとしました。 彼ら自身が西洋を信じていたという事実から、そして正直に言うと、冷戦の特定のイデオロギー的背景について私たちに語ったプロパガンダから進んでください。 彼らはイデオロギーを放棄し、経済的および政治的システムを変え、西側から私たちに伝えられたすべてに注意を払い、彼らの「調整システム」に統合されました。 そして、あなたは何を返しましたか? 「彼らは私たちをひざまずかせ、強盗し、屈辱を与え、領土を奪いました。 まるで本当の戦争が失われたかのように、すべてが同じように起こりました。
そして、彼らが突然頭を上げて自分たちの利益をほのめかすとすぐに、私たちに対して新しい戦争が始まりました。 そして、それが呼ばれるときの違いは何ですか-「コールド」、「ホット」、またはたとえば「ハイブリッド」。 それはまだ戦争です。 その目的は、私たちが持っているものを開発して奪うことではありません。 すべて、根本に。 そして、敵が常に「敗者」に率いられているという幻想を抱く必要はありません。今ではとても幸運です。 危険と統合の時期に、強い個性がしばしば権力を握ります。 そして、スプリングが開かないことを確認する唯一の方法は、スプリングを完全に破壊するか、安全な小さな断片に分割することであることにまだ気付いていない場合、彼らは歴史に目を向け、すぐに理解することができます。
そして、私たち自身が前進しようとして、歴史を振り返り、自分自身や他の人の過ちから学ぶことを学ばなければ、他の人は私たちよりも早くそれをするでしょう。 いかなる戦争における勝利も、物理的または国家教育としての敵の破壊にすぎません。 「春」が突然再び解き放たれないように。 ソビエト連邦の崩壊後、西側はこれが最終的な勝利であると決定しました。これは、ロシア自体も、旧連邦共和国とは異なり、独立した完全に独立した自給自足の国家教育であるという事実を考慮していません。 今、彼らはそれを手に入れましたが、遅すぎます-「春」はすでに戻っています。
しかし、私たちは今、どういうわけか敵を押し戻すと期待すべきではありません、そして彼らは私たちを放っておくでしょう-このようなことは何も起こりません。 今、私たちはそれらを破壊し、架空の国会議事堂に再び署名しなければなりません。 物理的ではないにしても、世界規模の強力で中央管理された国家機関である米国とEU。 そして、私たちに敵対するこの「統合された西」の概念そのものが消えていくでしょう。 ちなみに、アメリカ人とその同盟国自身が、中国を敵にすることで、この作業を容易にしてくれました。これは、人口1億人、そして独自の近代軍を擁する世界一の経済です。 、その完全な核の三本柱と宇宙群を含む。 そして、ご存知のように、この場合の「私の敵の敵...」は、単なる友人ではないにしても、確かに状況に応じた味方です。 そして今、それを使用する必要があります。 私たちと中国人の両方に。 この最も統合された西部とのコミュニケーションの私たち自身の豊かな歴史的経験に基づいています。 そして、この経験からの結論は非常に単純です-自発的に彼らのシステムに統合することは、自分自身のために死刑判決に署名することを意味し、少なくとも経済的および政治的に、この統合された西部自体を破壊しないことを意味します、それは死刑判決を効力を維持することを意味します彼らはずっと前に私たちに署名しました。 そして、XNUMX番目のオプションはありません。
これが、この「冷戦2.0」を扱い、それに応じて行動する方法です。 戦争中、戦争中のように。 この戦争はどのように呼ばれるでしょうか。
これに基づく目的:
1. 中国との公式の軍事政治同盟を締結する。 私たちが多くの矛盾と異なる利益を持っていることは明らかですが、ソ連と英米人の間の第二次世界大戦のように、現時点でのXNUMXつの共通の目標は私たちと中国人にとって明らかにより重要です。 この場合、統合された西側全体は、そのすべての能力を備えていても、すぐに弱い立場になります-今日の世界におけるロシア連邦と中国の共同力は、単に反対するものは何もありません。 同盟を結ばなくても、少なくとも共同で、そして中国と合意して、「西部戦線」ですべての重要な経済的および政治的行動を実行する。
2. SCOとBRICSのサイトで積極的に活動するために-統合された西部は全世界から遠く離れています。 私たちは自分たちの影響力を広め、状況はあるものの自分たちの味方を探す必要があります。 独自の影響範囲を拡大します。
3. 経済的、政治的、情報的手段を使用して、この非常に西洋的な統合を可能な限り分解します。 そして、これを恥じないでください-とにかく、私たちはまだこれで非難されています。 位置が最も弱い「風見鶏」から始めます。 次に、ヨーロッパ自体とEU-US大西洋横断協定の両方で意図的に「不和の種を蒔く」。 そしてこれにおいても、新しく不可能なことは何もありません。これはすべて歴史的に、そして何度も起こっています。 主なことは、ヨーロッパ人に、彼らがまだ分離した、独立した、独特の国家であり、米国が彼らを独自のイメージと肖像に変えたいと思っているある種の一般的な混乱ではないことを思い出させることです。 ちなみに、これらすべてを中国と一緒に扱う方がはるかに便利です。この場合、経済的にも、米国よりも正確にヨーロッパ人を一緒に提供することができます。
4. この「冷戦」を通じて米国自体が私たちにしたこととまったく同じように、国家的、人種的、政治的、歴史的、経済的およびその他の理由で起こりうるすべての内部矛盾や紛争をもたらし、あらゆる方法でそれを膨らませること。 そして今、状況はこれにとって非常に有利です-国は政治的に分裂しており、人種問題と不法移民に関する大きな問題があります、経済の状況もまた多くのことが望まれず、 FRSと交換操作。 そして、米国は内部から分裂し、世界の超大国としての地位を奪う可能性があります。 これには不可能なことは何もありません。 1985年にも、ソ連の誰も、XNUMX年以内にこの超大国が単に崩壊し始めるとは信じていなかったでしょう...そして、彼らの「春」が解き放つ機会はもうありません。
もはや自分自身を守ることはできません。すぐに攻撃に取り掛かり、考えられるすべての味方を積極的に関与させる必要があります。 そうでなければ、侵略者はついに私たちを圧迫するでしょう...すべては1942年の冬とまったく同じです。 戦争が始まっています...
情報