誰が実際に冷戦に勝ったのか、そして世界の未来はどうなるのか


誰が冷戦に勝ったのですか? ソビエト連邦の崩壊後、つまり、90年代の初めから、そして次のXNUMX年間、西側と私たちの国のほとんどの人々にとって、この質問への答えは非常に明白であるように見えました-ソビエト連合は負けました。 私たち、つまり。


私たち自身は、共産主義のイデオロギーを誤っており、さらなる発展には期待できないものとして認識しました。巨大なソビエト帝国はいくつかの部分に崩壊し、ヨーロッパの「東側ブロック」は、世界の他の地域のソビエトの影響範囲全体、軍隊のように存在しなくなりました。海外に駐留していた国は撤退し、しばしば不採算であるだけでなく、単に絶対に恥ずべき状況で、国家 経済 急な「ピーク」に入り、いわゆる民営化はそれをほぼ完全に終わらせ、人々は貧しくなり、部分的に保存されたソビエト核の三本柱のかすかな影だけが前の軍事力に残った。 これは明らかに、少なくともどういうわけか当時の新しいロシアを確実にした唯一のものであり、それは一種の独立であるソ連の名目上の国際的な法的後継者となった。

当時、私たちはまだ完全な外部統制下に置かれていませんでしたが、私たちは西側に依存し、その影響下にありました-はい。 莫大な量の資本と資源が海外に流れ、アメリカの支配者-反対者は私たちの秘密の企業に座っていました、そしてすべての重要な問題についての最初のロシア大統領は相談しただけでなく、ちょうど大都市の植民地のように米国に報告しました...まあ、戦争での敗北ではないにしても、なぜそれがまだ見えるのですか? これはそれが世界でどのように認識されたかです。 そして、アメリカ人、そして彼らと共に、会社としての「統合された西部」の残りの部分は、当然のことながら、当然のことながら、この「冷戦」の勝者であり、私たちは敗者でした。 「冷戦での勝利のために」という命令やメダルなど、いくつかの賞を与えることも考えられていたようです。 以上です。 そしてもちろん、これに完全に一致して、彼らは私たちと一緒に行動し始めました-打ち負かされた人との関係で勝者として。

ロシアはソ連ではない


ロシアはソビエト連邦ではありません。 それは完全に論理的なステートメントのようです。 しかし、問題は、このフレーズに誰がどのような意味を持たせるかです。

西側では、前世紀の90年代の初めから現在に至るまで、次のように聞こえ、理解しています。ロシア連邦は、ソ連とは異なり、もはや高度に発達した世界の超大国ではなく、その権利を持っています。独自の国内および国際 政治、および彼ら自身の国益のために、彼ら自身の国境の外のものを含む。

ロシア自体では、明らかに、この同じ声明は完全に異なる側面から認識されています。ソ連とは異なり、ロシア連邦は崩壊した国ではなく、独自のイデオロギー、経済、軍隊を失いましたが、まったく新しい独立した急速な国です。この新しい国がソビエト連邦の法的な後継者であるという事実に正確に基づいて、新しい政治的、経済的、社会的構造、および独自の領土内外の両方で独自の国益を備えた、世界クラスの国家を発展させる国際的および歴史的分野で..。

そして、これらの非常にXNUMXつの根本的に反対の同じ理解は、一見、すべての議論の余地のない事実のために、必然的に互いに対立します。 この矛盾は、今度は国際舞台での対立をもたらします。 どちらの側も「ロシアはソ連ではない」というフレーズの理解から撤退することを望んでおらず、提示されているように、どちらも自分たちの自己保存の本能から進んで、すべてを独占的に行っています。 そして、自己保存の感覚から発せられる対立、すなわち対立の側が感じる実存的危険は、必然的に戦争につながる。 唯一の問題は、この戦争がどのような形で行われるのか(またはすでに行われているのか)、そしてライバルの最終的な目標が敵の完全な破壊であるのか、それともある種の「現状維持」を達成しているのかということです。

これらすべてをよりよく理解するには、まず冷戦とは何か、誰が冷戦に参加したか、誰が参加しているか、その目標は何かを理解する必要があります。 このことから、この戦争での勝利または敗北の事実は、もしあれば、より明らかになるでしょう。 そしてまた、これと現在の状況に基づいて。

冷戦を始めたのは誰ですか


すぐに言います-私たちではありません。 まさに「冷戦」という用語は1947年に西側に現れ、明らかに最初は彼ら自身と彼らの人々に、実際、この西側がソ連との関係ですでに何をしていたかを説明しました。 人口の圧倒的多数が、ごく最近、第二次世界大戦で私たちと同盟を結んだので、この理解の下で、深刻な問題を抱えていました。 冷戦の発明の「名誉」は、16年1947月XNUMX日の演説でこの名前を最初に使用した、外交および経済政策に関するいくつかの米国大統領、起業家および大富豪のバーナード・バルークの長期顧問に属しています。 さらに、アメリカではいつものように、この演説自体は当初、純粋に内政に専念していた-戦争中にすでに強く動員されていた米国経済の動員の継続、労働週の延長、労働組合権の制限、拒否を求めるストライキなどを行うために..。 等第一次世界大戦が終わって以来、普通のアメリカ市民はこれらすべての必要性について合理的な質問をしました。 そして、ここに、説明があります-ソビエト連邦との新しい「冷戦」。

そして、この戦争自体も「西洋人」によって、そしてずっと以前に始まった。 ヨーロッパでの第二次世界大戦が終わる前でさえ、公式にソ連と同盟関係にあり、イギリスとアメリカ人がすでにソビエト連邦への攻撃の計画を孵化させていたことは、今日誰にとっても秘密ではありません。ドイツ国防軍とSSの部隊、および彼ら自身の軍隊。 しかし、当時のソ連の軍事力と産業力は非常に大きかったので、1945年にアメリカ人が原爆を投下した後でも、そのような冒険での彼ら自身の勝利に対する西側の「同盟国」の希望は彼らにとってかなり幻想的であるように見えました。 そして1949年にそれ自身の核兵器がソビエト連邦に現れたとき、対立のためのすべての実行可能な西洋の計画は最終的に排他的に「冷たい」形に変わりました-「熱い」ものはすでに相互破壊を脅かしていました。 さらに、当時、西ヨーロッパへの攻撃の実際の計画はなかったことに正直に注意する必要があります。さらに、ソ連側の米国は、ひどい戦争の後、まったく異なる何かに占領されていました。それは耐えていた。

ソビエトの支配地域にあった東ヨーロッパを含む、文字通りすべてのものとすべての人を回復する必要がありました。 第二次世界大戦のすべての恐怖の後、共産党エリートのいくつかの「ホットヘッド」の間に以前から存在していた「世界革命」を力ずくで広める可能性についての特定の理論がついに忘却に沈んだ。 そして、兵器へのかなりの資源の支出は、相互的で防御的な性質のものでした。 そして、入手可能なすべての歴史的事実はこれを確認するだけです。 最も明確な例-公然と反ソビエトの軍事ブロックNATOは1949年にアメリカ人によって作成され、「ワルシャワ協定」はわずかXNUMX年後に、これにのみ対応して出現しました。

したがって、統合された西側は、単に現実のために戦うことへの恐れから、私たちに対するこの非常に「冷たい」戦争を解き放ちました。 そして、この戦争は戦いましたが、経済的には、メディアとプロパガンダ、スパイ活動、軍拡競争の増加、間接的に、第三国での地元の紛争などを通じて、別の武器を使用しました。 つまり、あたかもひそかに、卑劣で臆病であるかのように、神は実際にそれに遭遇しないことを禁じられています。 おそらく第二次世界大戦後、彼らはついにオットー・フォン・ビスマルクが西洋の人々にロシアと公然と戦うことは決してないように促したときに心に留めていたことに気づきました。

「統合された西部」は正確には西部ではありません


「統合された西部」という用語をよく使用しますが、このフレーズは、そのあいまいさとあいまいさで批判されることもよくあります。 ここでも、状況を理解するためには、それが何であるかをより正確に定式化する必要があると思います。 私の個人的な観点からは、現時点では、これはある種の無定形の概念ではなく、非常に具体的で確立された州のリストです。 つまり、アングロサクソン人とゲルマン人の文化的および言語的ルーツを持つ国。 海外からは、米国、カナダ、オーストラリアが含まれ、ヨーロッパでは、イギリス諸島、スカンジナビアの州、ドイツ、フランス、スイス、ベネルクスが含まれます。 現時点でこの統合された西部に加わっている他のすべての同盟国は、いわゆる風見鶏状態です-「風が吹く」ところはどこでも、彼らはそこに向きを変えます。 さらに、このかなり広範な「ウェザーコック」のリストには、トルコ、イタリア、スペインなどの軍事的かつ経済的に開発されたものが非常に多く、公然と攻撃的であり、いわば、NATOの意図的に親欧米のメンバーである。ポーランドまたはバルト諸国。

しかし、歴史的な観点から、この非常に統合された西部、そして条件付きの東部への何らかの形で、それらのすべては、彼らの関係と同盟を、そして心から繰り返し変えてきました。 そして、これはほとんどの場合、外部の影響下で起こり、これらの国々とその指導者の内部コンセンサスの自発的な変化のためではありません。 それらのどれも、現代の世界秩序でこれを単に買う余裕はありません。 したがって、それらは、この非常に「本物の」西部と非常に条件付きで、大きな留保をもって厳密に「統合」することができます-政治風は再び変化し、...この統合を他の方向に吹き飛ばします。繰り返しますが、これはすでに複数回発生しています。 したがって、私たちの本当の敵のリストは非常に具体的であり、他の世界と比較してそれほど素晴らしいものではありません。 そしてそれは、私たちが西洋文明、つまり「黄金の十億」、あるいは北大西洋同盟のメンバーとさえ同一視することに慣れているすべてのものとまったく同じではありません。 それははるかに小さいです。

状況はこれらの国々の人口によってさらに複雑になります-最も統合された西部でさえ、条件付きの東部に関するそれらの国の政策、そして広く宣伝されている現代の西部の「価値」ははるかに大きな人々によって承認されていませんたとえば、西側との関係でロシアや中国の同じ市民の数(パーセンテージで)。 そして、これらの非常に「ウェザーコック」、特に東ヨーロッパとバルカン半島では、ほとんどの人々は、しばしば彼らにとって非常に異質な西洋の「価値観」と、一般的には自分自身の自己識別の両方に大きな問題を抱えています。現代の西洋のコミュニティは、彼らの好みではなく、形をしています。 はい、XNUMX年前、彼らは皆、西側に、非常に公然と熱望していました。 そして今、彼らが望むところに完全に来なかったか、あるいはこの現実の生活での努力のまさに目標が彼らが期待したものではないことが判明したことに気づきました。

私たちは何のために戦っていますか?


ヨーロッパ自体でのさまざまな長年の紛争を考慮に入れないと、ある州の特定の王子が別の州の特定の王女と結婚せず、それによって一部の王室を侮辱したり、ほぼ同じまたはさらには宗教的な衝突が発生したりします初期の時代には、すべての深刻な戦争は何らかの形で資源を求めて戦われます。 過去XNUMX年間、確かに。 これらの資源は非常に異なる可能性があります-土地、何かへのアクセス、鉱物の富、水、そして利用可能な労働力としての特定の地域の人口、そして彼ら自身の商品の市場(今では美しく「勢力圏」と呼ばれています)。 つまり、結果として、これはすべて純粋に物質的な富です。 しかし、これに対する口実は非常に多様である可能性があります-それに対して十分な想像力を持っている人。 これは宗教であり、人々の間の長年の論争、イデオロギーの違い、特定の権利や自由の支持、何かから誰かを保護すること、そしてその逆、そしてある種の正義を回復することなどです。 など、ほぼ無限に。 ここで私はもちろん、前進する側を意味します-ディフェンダーと一緒に、すべてが多かれ少なかれ明確です。 そして、これはすべて、攻撃性に正当性の類似性を与えるため、および/または大衆の間で喚起するために、実際には、誰かの個人的または国家的利益のために血や他の犠牲者を流す運命にあり、そのような行動の必要性または必然性の感覚。

この点で最も正直な世界の主要な侵略者は、奇妙に思われるかもしれませんが、アドルフ・ヒトラーでした-彼はすぐに、彼らの領土を欠いているように見えるドイツ人の発展を可能にするために新しい領土と資源が必要であると言いました。 彼は兵士たちに征服された土地を彼らと直接共有することさえ約束しました。 そして、共産主義の破壊、第一次世界大戦でのドイツの敗北後の正義の回復など。 すでに、いわば、主な目標に加えて。

そして、ソ連に対する米国の「冷戦」で、すべてが同じです。 しかし、それほど正直ではありません-誰もそこのリソースについて話しませんでした。 彼らは、イデオロギーの違いとソビエト連邦からの脅威について独占的に話しました。 イデオロギーの違いは、ソ連では異なる政治的および経済的構造があり、それはある意味ではより良かったが、ある意味ではまったく異なっていなかったという事実にありました。 そして脅威は、軍事分野で米国と適切に対峙する私たちの能力そのものにありました。 別のそのような国、あるいは世界の国々のグループでさえ、当時は単に存在していませんでした。 これが私を苛立たせたものでした。 それが彼らが私たちと戦い始めた理由ですが、(この最も適切な答えの可能性のために)実際にはそうではありませんでしたが、慎重に「冷静に」。 なぜなら、あなたはアイデアのために、またはあなた自身とあなたの土地を守るためにのみ、死ぬまで戦うことができるからです。 そしてここで、戦争は、誰が言っても、資源と財政に関してすべて同じですが、あなたが最終的に破壊された場合、なぜそれらが必要なのですか?
このまさに「冷戦」の絶対的な「イデオロギーの欠如」の明白な証拠、そして西側の純粋に物質的な考察によるすべての動機は、私たちの時代の出来事にすぎません。

冷戦2.0


ソビエト連邦の崩壊とともに終結するはずだった冷戦の継続について話すことができるかどうかについての議論を何度も聞くことができます。 このトピックは、私たちの国に対するさまざまな西側の制裁措置の導入後、および2014年のウクライナ危機の開始とともに、特に真剣に公の言説に登場しました。 この問題についての別の議論の最後の理由は、ちょうど先日、アメリカのバイデン大統領がウラジーミル・プーチンを殺人者と公然と侮辱したときでした-ロシアとソ連の指導者に関して、誰もこのようなことを自分自身に許したことはありませんでした。 しかし、これはまだ私たちと話し合っています、繰り返します。 そして、英語のソースを開くと、興味深いものが表示されます。それは、そこで長い間使用されてきた「ColdWar1.0」と「ColdWar2.0」という用語です。 最初の「冷戦」は、分類によれば1.0であり、すべてが明確であり、1947年から1991年までさかのぼります。これは、ソ連崩壊の瞬間であり、いわば西側の勝利です。 第二次または「新冷戦」のタイトルは、2008年に英国の政治アナリストでジャーナリストのエドワードルーカスの本に初めて公に登場しました。 そしてその瞬間から、それは西洋の政治用語にしっかりと含まれていました。 同時に、ある種のイデオロギー的対立は言うまでもなく、西側一般、特にロシアからの米国への脅威について、当時は疑問の余地がないことは誰にとっても絶対に明らかです-システムはすでに同じ、資本家、市場。 当時、ロシア連邦は西側で非常に握手していたメドヴェージェフ大統領が率いており、国自体は「どこにもありません...」と言われているように、すべての西側の政治経済機関に刻まれています。 だから問題は何ですか?

そして、このような問題が発生しました。1991年以来初めて、ロシアは「頭を上げ」、外部から課せられたすべてのものに絶対に耐えられなくなることを実際に示しました。 まず、これは2007年の有名な「ミュンヘン演説」でウラジーミルプチンによって表明され、2008年にロシア軍は南オセチアとそこに駐留するRF軍の平和維持部隊に対するジョージアの攻撃的な行動を抑制しました。 要するに、我が国は再び自立した生活に目覚め、それは必然的に自国の国益の存在の認識を伴う。 私たちが長い間確信してきた不在の必要性。 そして、西側の「パートナー」にとって、これはすべて、「冷たい」ものではあるが、最後の世界大戦で唯一の勝者として、すべての人とすべての利益と罰のない強盗に可能な限り近い終わりを意味しました。 彼らはほぼXNUMX年間慣れてきました。 つまり、再び、誰かが経済的に傷つき、「勢力圏」が失われる可能性があり、これが戦争の理由です。 そして、戦うのが本当に怖い(そして彼らが怖い)なら、再び「冷たい方法で」。 それで、私たちの資源のために、そして私たちの利益に反して、新しい「冷たい」戦争が始まりました。 またはあなたが見るように続けた。 しかし、いずれにせよ、私たちは再び「攻撃的」になることはありませんでした。

確かに、「冷戦2.0」の場合、西側自体の観点からも、その「最初の」とはいくつかの重要な違いがあります。ロシアだけでなく(かつてのソ連のように)、敵として示されています。だけでなく、中国。 西洋の理解では、特定の「世界秩序」の違反者と見なされるのはこれらのXNUMXつの力であり、それを大幅に単純化するために、彼らはすべてにおいて米国の意志に従うことを単に拒否します。 つまり、以前に統合された西側がソビエト連邦(ワルシャワブロック、キューバ、ベトナム、その他の社会主義国-同盟国は実際にはソ連の衛星にすぎず、決定にあまり独立していない)とのみ戦った場合、今ではすでに完全です- XNUMXつの強力な異なる真に独立した敵とのXNUMXつの面での本格的な戦争。 さらに、これらの敵のそれぞれは、特定の、ある種の補完的な領域で高度に発達しており、また、ある種の反西欧連合に参加することなく、それ自体で十分に強力です。 そしてこれは、それ自体の増大する国内の政治的および経済的問題とともに、米国とその同盟国の立場を以前の冷戦よりもはるかに不安定なものにしている。

歴史的な観点から


最近、さまざまなプログラムや政治的な会話で、私はよく次のことを聞きます。

「歴史は私たちに何も教えていないことを教えてくれます」-フレーズ自体は最初は愚かです。 したがって、私たちのメディアスペースに定期的に登場する尊敬されている公的および政治的人物の唇からそれを聞くのは非常に奇妙です。 すべての学校にはよく勉強する子供たちがいて、貧しい学生もいます。 そして、これは学校が貧しい生徒を生徒に教えていないからではなく、さまざまな理由で勉強できない、または勉強したくないという理由があります。 それは歴史的経験と同じです-歴史はそれができない人だけに何も教えません。 しかし、残念ながら、最高レベルの政治指導者の間には、そのような「病理学的失敗」が十分にあります。 これだけが別の質問です-この州またはその州がリーダーとして誰を選ぶことができるか、そして一般的にこれらの州のエリートの質について。 たとえば、現代のロシア、中国、イスラエルの指導者たちは、歴史的経験を無視したことで非難するのは難しい。 しかし、ウクライナでは、EUまたは米国の構造において、典型的な失敗が今や権力を握っています。 もちろん、歴史の面では...彼は敗者ですが、どこでも、すべてにおいて敗者です。 コロナウイルスとの闘いにおける同じ問題、経済の状況、国内の政治的議題については、私が上で述べたのとまったく同じ国を比較することができます。 そして、私たちは何を見ますか? ロシア連邦、中国、同じイスラエルでは、これらの指標によると、すべてがウクライナ、EU、米国よりもはるかに優れています。 したがって、歴史は、明らかに、より注意深くそして丁重に扱われるべきです。 そして彼女はほとんどすべてを教えています、あなたはそれが欲しいだけでそれを使うことができなければなりません。

したがって、歴史的な類似点に基づいて、「冷戦」の出来事を考えることもできます。 本質的に、それはまだ戦争であるため、それらを実際の戦争、つまり「熱い」と比較することはかなり可能です。 私は複数形で「冷戦」を使用します。これは、彼ら自身の謝罪者と発明者、つまり私たちに対してこれらの「冷戦」の両方を開始した人々の分類だからです。 私たちの観点からは、これはすべて同じ戦争と見なすことができます。 一般に、違いはありません。履歴スケールでは、結果は同じになり、比較のみが異なります。 しかし、どの点から見ても、共通の特徴があります。「冷戦」はグローバルなプロセスです。つまり、世界大戦と比較する必要があります。 それらのXNUMXつがありました。 次々と、XNUMX年離れて。

西側の観点、つまりXNUMXつの戦争があるという観点から考えると、第一次世界大戦から始める必要があります。 この戦争の結果、ドイツとオーストリア・ハンガリー帝国は敗北し、実際には広大な領土と国家を失い、西側の同盟国によって非常に屈辱的で、経済的および政治的に依存した立場に置かれました。 ロシアは、内部矛盾のために敵対行為から撤退しました(またはむしろ撤回されました)。また、国家システムと広大な領土の喪失により、元々ロシアに属していたものと、オーストロに勝利した場合にロシアに起因していたものの両方が失われました。 -ドイツ連合。 はい、そしてロシア自体は、内部の混乱を利用して、元西側の同盟国もうまく略奪することを決定し、彼らは何かにさえ成功しました。 しかし、本当に強くて先進国にとって、そのような屈辱は何ですか? そして、これは、遅かれ早かれ、圧縮されたばねの効果にすぎませんが、元の形をとろうとします。 これはまさに起こったことです。 教育を受けた一般市民を考慮して、ここではよく知られた事実を引用せず、第二次世界大戦の歴史とそれに伴う戦間期の出来事について説明します。 しかし、この「春」は、約XNUMX年後にはごく自然に解き放たれました。 その結果、第一次世界大戦の勝者を含め、ドイツ人が第二次世界大戦を解き放つためのすべての可能な前提条件を作成した人は誰もいないようでした。 しかし、当時、これらの同じ勝者は生き残った-その戦争ではソ連と中国の両方が彼らと同じ側にいたことを忘れないでください。 ここでは春との比較をソビエト連邦にも広げていますが。

「冷戦」をXNUMXつの継続的な行動と見なすと、歴史的に最も近い第二次世界大戦の出来事との類似点もあります。 ヒトラーのドイツが、事実上、現代の欧州連合の類似物全体を力ずくで「統合」することに成功したことで、ソ連に対してどのように攻撃を行ったかを思い出してください。 その後、今のように、何百万人もの人々がいる巨大な領土を失い、経済と産業に大きな打撃を与え、軍隊は実質的に抵抗する能力を失ったように見えました。 しかし、それは私たちの敵にはそう見えました。 彼らはすでに私たちを埋葬し、赤の広場でパレードを準備し、ソ連に対する勝利に対しても賞を受け取る予定でした。 彼らは再び、強く、発達し、意志の強い人々、そして再び働いた圧縮されたばねの効果について忘れていました。 その結果、私たちを征服したと思っていた人々は、元々の出身地よりもさらに遠くに戻ってきました。 そして、私たちは私たちを取り戻しました、そして少し余分にさえ。

これと平行して考えると、今ではイベントは1942-43年の冬とほぼ一致しています。 敵の勢力にはまだ多くの土地がありますが、すでに最初の深刻な勝利があり、部分的に回復した経済と産業はすでに前線に必要な支援を提供し始めており、新たに力を増している士気敵対行為の初期の絶え間ない失敗の後、軍隊の数も回復しました。 「春」はゆっくりと、しかし確実に反対方向に進んだ。

2021年に、私たちに対して戦争が起こっています。それが誰かの分類で「最初」であるか「1942番目」であるかは関係ありません。 それがそこにあることが重要であり、私たちがそれを自分自身でどのように感じるかが重要です。 はい、私たちはプレッシャーにさらされています、彼らはあらゆる面で私たちを攻撃し続けています、それは私たちにとってまだ難しいです。 しかし、外部からの力によって圧縮された私たちの強力な内部の「ばね」が、すでに容赦なく反対方向に進んでいることはすでに明らかです。 そして、その逆襲がどれほど強いかは、私たち自身にのみ依存します。 そして、他の誰からも。 私たちに対する敵は、私たちが全力で攻撃するかどうかに関係なく、彼らが持っているすべてのもの、すべての強さと能力を使用します。 ですから、あなたは一度に全力で打たなければなりません-私たちが強く打つほど、私たちはより多くを達成します。 もう一度試す機会がないかもしれません。 その時のように、XNUMX年に、後退する場所はありません。 これらは、戦車やミサイルを使った「寒い」-経済的、政治的、さらには「暑い」-あらゆる戦いや戦争のルールです。

それとも単に戦わないのですか?


1991年に、私たち自身が冷戦を終わらせたか、少なくとも実際にそれをやろうとしました。 彼ら自身が西洋を信じていたという事実から、そして正直に言うと、冷戦の特定のイデオロギー的背景について私たちに語ったプロパガンダから進んでください。 彼らはイデオロギーを放棄し、経済的および政治的システムを変え、西側から私たちに伝えられたすべてに注意を払い、彼らの「調整システム」に統合されました。 そして、あなたは何を返しましたか? 「彼らは私たちをひざまずかせ、強盗し、屈辱を与え、領土を奪いました。 まるで本当の戦争が失われたかのように、すべてが同じように起こりました。

そして、彼らが突然頭を上げて自分たちの利益をほのめかすとすぐに、私たちに対して新しい戦争が始まりました。 そして、それが呼ばれるときの違いは何ですか-「コールド」、「ホット」、またはたとえば「ハイブリッド」。 それはまだ戦争です。 その目的は、私たちが持っているものを開発して奪うことではありません。 すべて、根本に。 そして、敵が常に「敗者」に率いられているという幻想を抱く必要はありません。今ではとても幸運です。 危険と統合の時期に、強い個性がしばしば権力を握ります。 そして、スプリングが開かないことを確認する唯一の方法は、スプリングを完全に破壊するか、安全な小さな断片に分割することであることにまだ気付いていない場合、彼らは歴史に目を向け、すぐに理解することができます。

そして、私たち自身が前進しようとして、歴史を振り返り、自分自身や他の人の過ちから学ぶことを学ばなければ、他の人は私たちよりも早くそれをするでしょう。 いかなる戦争における勝利も、物理的または国家教育としての敵の破壊にすぎません。 「春」が突然再び解き放たれないように。 ソビエト連邦の崩壊後、西側はこれが最終的な勝利であると決定しました。これは、ロシア自体も、旧連邦共和国とは異なり、独立した完全に独立した自給自足の国家教育であるという事実を考慮していません。 今、彼らはそれを手に入れましたが、遅すぎます-「春」はすでに戻っています。

しかし、私たちは今、どういうわけか敵を押し戻すと期待すべきではありません、そして彼らは私たちを放っておくでしょう-このようなことは何も起こりません。 今、私たちはそれらを破壊し、架空の国会議事堂に再び署名しなければなりません。 物理的ではないにしても、世界規模の強力で中央管理された国家機関である米国とEU。 そして、私たちに敵対するこの「統合された西」の概念そのものが消えていくでしょう。 ちなみに、アメリカ人とその同盟国自身が、中国を敵にすることで、この作業を容易にしてくれました。これは、人口1億人、そして独自の近代軍を擁する世界一の経済です。 、その完全な核の三本柱と宇宙群を含む。 そして、ご存知のように、この場合の「私の敵の敵...」は、単なる友人ではないにしても、確かに状況に応じた味方です。 そして今、それを使用する必要があります。 私たちと中国人の両方に。 この最も統合された西部とのコミュニケーションの私たち自身の豊かな歴史的経験に基づいています。 そして、この経験からの結論は非常に単純です-自発的に彼らのシステムに統合することは、自分自身のために死刑判決に署名することを意味し、少なくとも経済的および政治的に、この統合された西部自体を破壊しないことを意味します、それは死刑判決を効力を維持することを意味します彼らはずっと前に私たちに署名しました。 そして、XNUMX番目のオプションはありません。

これが、この「冷戦2.0」を扱い、それに応じて行動する方法です。 戦争中、戦争中のように。 この戦争はどのように呼ばれるでしょうか。

これに基づく目的:

1. 中国との公式の軍事政治同盟を締結する。 私たちが多くの矛盾と異なる利益を持っていることは明らかですが、ソ連と英米人の間の第二次世界大戦のように、現時点でのXNUMXつの共通の目標は私たちと中国人にとって明らかにより重要です。 この場合、統合された西側全体は、そのすべての能力を備えていても、すぐに弱い立場になります-今日の世界におけるロシア連邦と中国の共同力は、単に反対するものは何もありません。 同盟を結ばなくても、少なくとも共同で、そして中国と合意して、「西部戦線」ですべての重要な経済的および政治的行動を実行する。

2. SCOとBRICSのサイトで積極的に活動するために-統合された西部は全世界から遠く離れています。 私たちは自分たちの影響力を広め、状況はあるものの自分たちの味方を探す必要があります。 独自の影響範囲を拡大します。

3. 経済的、政治的、情報的手段を使用して、この非常に西洋的な統合を可能な限り分解します。 そして、これを恥じないでください-とにかく、私たちはまだこれで非難されています。 位置が最も弱い「風見鶏」から始めます。 次に、ヨーロッパ自体とEU-US大西洋横断協定の両方で意図的に「不和の種を蒔く」。 そしてこれにおいても、新しく不可能なことは何もありません。これはすべて歴史的に、そして何度も起こっています。 主なことは、ヨーロッパ人に、彼らがまだ分離した、独立した、独特の国家であり、米国が彼らを独自のイメージと肖像に変えたいと思っているある種の一般的な混乱ではないことを思い出させることです。 ちなみに、これらすべてを中国と一緒に扱う方がはるかに便利です。この場合、経済的にも、米国よりも正確にヨーロッパ人を一緒に提供することができます。

4. この「冷戦」を通じて米国自体が私たちにしたこととまったく同じように、国家的、人種的、政治的、歴史的、経済的およびその他の理由で起こりうるすべての内部矛盾や紛争をもたらし、あらゆる方法でそれを膨らませること。 そして今、状況はこれにとって非常に有利です-国は政治的に分裂しており、人種問題と不法移民に関する大きな問題があります、経済の状況もまた多くのことが望まれず、 FRSと交換操作。 そして、米国は内部から分裂し、世界の超大国としての地位を奪う可能性があります。 これには不可能なことは何もありません。 1985年にも、ソ連の誰も、XNUMX年以内にこの超大国が単に崩壊し始めるとは信じていなかったでしょう...そして、彼らの「春」が解き放つ機会はもうありません。

もはや自分自身を守ることはできません。すぐに攻撃に取り掛かり、考えられるすべての味方を積極的に関与させる必要があります。 そうでなければ、侵略者はついに私たちを圧迫するでしょう...すべては1942年の冬とまったく同じです。 戦争が始まっています...
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
73 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. ミッファー Офлайн ミッファー
    ミッファー (サムミファーズ) 23 3月2021 08:56
    -1
    オットー・フォン・ビスマルクが西洋の人々にロシアと公然と戦うことは絶対にしないように促したときの意味。

    学生時代、ビスマルクの考えを知る必要がありましたが、そのような「呼びかけ」を思い出せませんでした。 ビスマルクのこのメッセージを直接話法による引用の形で定式化するのは素晴らしいことです。
    1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
      ピシェンコフ (アレキシ) 23 3月2021 13:19
      +1
      ビスマルクは、一般的に、このトピックについて非常に多くのことを話しました。
      これらは最も有名なフレーズのいくつかですが、すべてではありません-

      Erwarte nicht、dass wenn man einstvonRusslandsSchwächeprofitierthat、dassdieDividendefürimmerfließen。 Die Russen holen sich ihr Geld immerab。 Und wenn sie kommen-verlass Dich nicht auf irgendwelche Abkommen、von dem DuglaubstsiewürdenDichvonSchuldfreisprechen。 Sie sind das Papier nicht wert、auf dem sie geschriebenstehen。 Aus diesem Grund sollte man mit Russen ein faires Spiel spielen-oder es ganz sein lassen

      FührtNIEMALSKrieggegenロシア。 Gleich welche List ihr anwendet、sie wird durch deren unberechenbaren Stumpfsinnhonoriert

      あなたが言うように、あなたがビスマルクの考えに精通しているなら、あなたは理解するべきです。 そうでない場合は、Google翻訳者がサービスを提供します。
      1. ミッファー Офлайн ミッファー
        ミッファー (サムミファーズ) 23 3月2021 15:10
        0
        あなたが言うように、あなたがビスマルクの考えに精通しているなら、あなたは理解するべきです。 そうでない場合は、Google翻訳者がサービスを提供します。

        あなたは面白い思考の列を持っています。 そして、英語を勉強したことのある人として、「ь」の文字が入っていないので、翻訳者は
        「Google [guːgl]名詞」

        ロシアと戦うことは絶対にしないでください。ロシアはあなたのあらゆるトリックに予測できない愚かさで答えてくれるからです。
        1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
          ピシェンコフ (アレキシ) 23 3月2021 17:08
          0
          ビスマルクよりも英語を「勉強」した方がいいと思います。 「グーグル」は、あなたがそれを理解しなければ冗談です。 そして、英語を「勉強した」だけでなく、それを十分に話す人として、私はあなたをさらに驚かせます:ソフトサインがないだけでなく、彼らは一般的に6文字少ないです 笑い 実際、英語の発音をロシア語の記号で投影することはほとんど不可能であり、その逆も同様です。

          そしてビスマルクで、あなたはピアスを手に入れました... ウィンク
          1. ミッファー Офлайн ミッファー
            ミッファー (サムミファーズ) 23 3月2021 17:22
            +1
            彼らは一般的に笑う文字が6文字少ない

            はい、はい、「ロシア語」のアルファベットには33文字、「英語」には26文字あります。 「最大6」少ない。

            そしてビスマルクで、あなたは少しピアスを得ました...

            あなたが33-26 =全体6を持っているのと同じように。
            1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
              ピシェンコフ (アレキシ) 23 3月2021 18:26
              -1
              Y-はい...ここに33-26 = ...ちょうどあなたのレベルがあります。 ここで私はあなたがそれを研究したかもしれないとさえ信じます...ビスマルクと他の複雑なもので、すべては明らかにもっと悪いです。
              現代ロシア語では、Eという文字を別の文字と見なさない人もいます。 しかし、これもすでに非常に困難です... 要求
              さて、さて、あなたがここで私を倒したと仮定しましょう-7までに
              さらに、私は個人的に文字Eが好きです。 良い
    2. 学生時代、ビスマルクの考えを知る必要がありましたが、そのような「呼びかけ」を思い出せませんでした。

      あなたが有名な引用を知らなければ、あなたは非常にひどく勉強したようです:

      「Mankanndie Russen nicht besiegen、dashabenwirüberJahrhundertegelernt。 Aber man kann den RussenfalscheWerteeinbläuen、dann besiegen sie sich vonselbst。 "

      ビスマルクがそれを言ったかどうか、そしてそれがこの形であろうとその形であろうと、確かに議論を試みることができます、これは別の質問ですが、この特定の引用がビスマルクに起因するという事実自体は議論の余地がありません。
      1. ミッファー Офлайн ミッファー
        ミッファー (サムミファーズ) 23 3月2021 14:52
        0
        あなたが有名な引用を知らなければ、あなたは非常にひどく勉強したようです:

        この引用は私に知られているので、私はそれほどひどく勉強しませんでした。
        トレーニングはロシア語で行われ、ロシア語では次のように聞こえました。

        何世紀にもわたって、私たちはロシア人を打ち負かすことはできないことに気づきましたが、あなたは彼らに誤った価値観を植え付けることができ、そうすれば彼らは彼ら自身を打ち負かすでしょう。
        1. そしてロシア語ではそれはこのように聞こえました:
          「何世紀にもわたって、私たちはロシア人を打ち負かすことはできないことに気づきましたが、あなたは彼らに誤った価値観を植え付けることができ、そうすれば彼らは彼ら自身を打ち負かすでしょう。」

          そうですね。 あなた自身が今、記事の著者が何を考えていたかを確認しています。

          それで、言われたこととの意味論的矛盾は何ですか?:

          オットー・フォン・ビスマルクが西洋の人々にロシアと公然と戦うことは絶対にしないように促したときの意味。
    3. ミッファー Офлайн ミッファー
      ミッファー (サムミファーズ) 23 3月2021 15:22
      -1
      ...オットー・フォン・ビスマルク、西側の人々にロシアと公然と戦うことは決してないように呼びかけた。

      それで、陪審員の紳士淑女、目撃者によって提示された証言から、著者が強調表示されたフレーズで正確に何を言いたかったのかはまったく明らかではありません... 「、どのくらい正確に? -ここに耳で描かれたビスマルクは、決してこれを言うことはなく、著者はさらにそう言うでしょう。
      この時点で、法廷セッションは終了したと宣言されます。
      みんなのおかげで、あなたは自由です!
      1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
        ピシェンコフ (アレキシ) 23 3月2021 18:38
        -1
        あなた、親愛なる、ここでは誰も何かを覆ったり閉じたりすることを許可されていません。 言うことは何もありません-ぼろきれで黙ってください。
        冷戦についての記事、そしてこれは戦争の開かれた方法ではありません...
        このテキストにはあなたにとって文字が多すぎるように思えます-あなたの考えはそれらの中で失われています。 ワサット
        1. ミッファー Офлайн ミッファー
          ミッファー (サムミファーズ) 23 3月2021 21:17
          +1
          このテキストには、文字が多すぎるように思われます。

          1.自分に思えるときは、バプテスマを受ける必要があります。
          2.私がほとんど読んだことがないこれらのテキスト-海岸線があり、あなたのゴミで頭を詰まらせたくありません。

          言うことは何もありません-ぼろきれで黙ってください。

          例を示すように親切にしてください。

          はい、そして寝る前に、口頭で数えることを練習してください。ただし、この知恵はあなたの認識を超えています。
          1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
            ピシェンコフ (アレキシ) 23 3月2021 23:19
            -1
            約! 「トライアル」は続きますが、どうすればわかりますか?
            しかし、あなたが読んでいないことについて話し合っているのであれば、これは評決ではなく診断です! ばか
            1. ミッファー Офлайн ミッファー
              ミッファー (サムミファーズ) 24 3月2021 06:05
              +1
              ピシェンコフ(アレクセイ)昨日13:36
              私はあなたを怒らせたくありませんが、あなたの頭の中で、これのために 少なくとも 質問、ある種のお粥。
              「自分で」と言って、私は持っています を考慮して ソ連の人口。

              1)「少なくとも」-XNUMXつの単語で書かれ、ハイフンはありません。
              2)「念頭に置いて」-この文脈では、それは別々に書かれています。
              3)
              これは重大な間違いです...ロシア語の規則によれば、それはあなたの目を傷つけます。

              かなり良い「英語の達人」(彼自身が推定しているように)は最後までロシア語を知らず、 ahipkami ..。 さらに、彼は33-26 = "最大6"を持っています。 しかし、彼はまだここで誰かを教える神経を持っています:)
              したがって、私は彼に、エンゲルスとカウツキーの間の彼の好きな通信を読まないように、猫の窒息を止めて歯磨き粉を飲み込むように忠告することしかできません。
    4. 4番目 Офлайн 4番目
      4番目 (第XNUMX) 24 3月2021 21:43
      +1
      引用:ミッファー
      学生時代、ビスマルクの考えを知る必要がありましたが、そのような「呼びかけ」を思い出せませんでした。

      学習が遅すぎることはありません。

  2. ミッファー Офлайн ミッファー
    ミッファー (サムミファーズ) 23 3月2021 09:00
    -1
    いかなる場合でも、私たちはもはや自分自身を守ることはできません、私たちはすぐに攻撃に取り掛かる必要があります...そうでなければ、攻撃者は最終的に私たちを搾り出します。

    西洋が10年で旅した道を100年も経ないと、私たちは押しつぶされてしまいます。
  3. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 23 3月2021 09:02
    -4
    ロシアはソビエト連邦ではありません。

    国家の主な資源は人です。 ロシアは主にこの点でソ連ではありません。 ロシア連邦の人口は100億人以上少なくなっています。 したがって、はるかに少なく、国家の力。
    1. ミッファー Офлайн ミッファー
      ミッファー (サムミファーズ) 23 3月2021 09:22
      -1
      国家の主な資源は人です。

      あなたは個人的にそう思います。
      私はかつて長い記事を読んだことがあり(ブックマークしたかどうかはわかりません)、その著者は戦後のソ連の間、中絶が人口動態の最も重要な規制者であったと主張しました。 私はその数字を思い出しました。1955年から1990年にかけて、ソ連で55万件の中絶が行われました。
      そして、あなたは「主なリソース」と言います。
      1. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 23 3月2021 21:02
        -2
        引用:ミッファー
        私はかつて長い記事を読んだことがあり(ブックマークしたかどうかはわかりません)、その著者は戦後のソ連の間、中絶が人口動態の最も重要な規制者であったと主張しました。 私はその数字を思い出しました。1955年から1990年にかけて、ソ連で55万件の中絶が行われました。
        そして、あなたは「主なリソース」と言います。

        そして? これはこのトピックとどのように関連していますか?
        1. ミッファー Офлайн ミッファー
          ミッファー (サムミファーズ) 23 3月2021 22:09
          0
          これは、ソ連の州が人々をその主要な資源とはまったく見なさず、人々自身がこれを完全に理解し、中絶のような野生の家族計画の方法に大規模に頼ったという意味でこのトピックを指します。
          1. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 24 3月2021 00:21
            0
            中絶の問題は、このトピックに非常に間接的に関連しています。 人々は子豚の豚ではなく、繁殖させるのは困難です。 XNUMX番目の人口転換について読んでください。 鉱物は人々によって採掘され、人々は工場で働き、人々は農業で雇用されています。 要するに、人々は製品を作成します。 州で作成される製品が多いほど、州の経済は強力になります。
            1. ミッファー Офлайн ミッファー
              ミッファー (サムミファーズ) 24 3月2021 05:37
              +1
              鉱物は人々によって採掘され、人々は工場で働き、人々は農業で雇用されています。 要するに、人々は製品を作成します。 州で作成される製品が多いほど、州の経済は強力になります。

              あなたは明らかに受取人を混乱させました。 私はあなたなしでこれを理解します。

              あなたは「ソファの専門家」に行く必要があります:

              インドは米国のXNUMX倍強力ですか?)
    2. 国家の主な資源は人です。 ロシアは主にこの点でソ連ではありません。 ロシア連邦の人口は100億人以上少なくなっています。 したがって、はるかに少なく、国家の力。

      はいはい。))

      インドは米国のXNUMX倍強力ですか?)

      中国はインドと米国を合わせたよりも強力ですか?

      そして、パキスタン、インドネシア、ナイジェリアはそれぞれ、ロシアよりも個別に強力です。

      では、イスラエルについて何が言えるでしょうか?)
      1. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 23 3月2021 21:05
        -3
        引用:親愛なるソファの専門家。
        インドは米国のXNUMX倍強力ですか?)

        中国はインドと米国を合わせたよりも強力ですか?

        そして、パキスタン、インドネシア、ナイジェリアはそれぞれ、ロシアよりも個別に強力です。

        では、イスラエルについて何が言えるでしょうか?)

        もしアメリカの市民数が半分だったら、彼らは同じ強力な力だっただろうと思いますか?
        1. もしアメリカの市民数が半分だったら、彼らは同じ強力な力だっただろうと思いますか?

          私は知らない。 私はどちらか一方を述べていません。 そして、私にとっての「強力な力」の概念そのものも相対的なものです。
          あなたにとって「力」が武器の力にあるのなら、ロシアは力の点で米国と大差ありません。
          生活水準の観点からすれば、豊かなアメリカには、時にはもっと多くの物乞いがいるでしょう。
          現在のヘルスケアのレベルによると、Covid19の数字はそれ自体を物語っています。 米国は、症例数と死亡数において絶対的な世界チャンピオンです。

          それで、あなたにとっての力は何ですか?
          1. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 24 3月2021 00:34
            -2
            引用:親愛なるソファの専門家。
            あなたにとって「力」が武器の力にあるのなら、ロシアは力の点で米国と大差ありません。

            国家の力は主に経済指標です。 他のすべてはこれから派生しています。

            引用:親愛なるソファの専門家。
            現在のヘルスケアのレベルによると、Covid19の数字はそれ自体を物語っています。 米国は、症例数と死亡数において絶対的な世界チャンピオンです。

            これから判断すると、最も先進国はある種のCARです。 一般的に、コロナウイルスで死亡した人は誰もいませんでした。
            1. コメントは削除されました。
            2. 国家の力は主に経済指標です。 他のすべてはこれから派生しています。

              はい、しかしそれならそれは名目ではなく実際のものでなければなりません。 微視的に少数の裕福な人々が肥育しているが、率直に言って膨大な数の人々が住んでいる場合、ある種の悪名高い「平均統計経済」の使用は何ですか。 ひどく?

              これから判断すると、最も先進国はある種のCARです。 一般的に、コロナウイルスで死亡した人は誰もいませんでした。

              あなたが望む方法を判断します。 しかし、本当に..あなたは個人的に、「ある種のCAR」で生きていたいですか、それとも米国のコロナウイルスで死にたいですか?
              1. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 24 3月2021 09:45
                -3
                引用:親愛なるソファの専門家。
                はい、しかしそれならそれは名目ではなく実際のものでなければなりません。

                米国や中国ははるかに現実的です。

                引用:親愛なるソファの専門家。
                微視的に少数の裕福な人々が肥育しているが、率直に言って膨大な数の人々が住んでいる場合、ある種の悪名高い「平均統計経済」の使用は何ですか。 ひどく?

                あなたはロシアについて話しているのですか? したがって、その不平等のレベルは中国のものに匹敵する、つまり高い。

                引用:親愛なるソファの専門家。
                あなたが望む方法を判断します。 しかし、本当に..あなたは個人的に、「ある種のCAR」で生きていたいですか、それとも米国のコロナウイルスで死にたいですか?

                奇妙な選択。 中央アフリカ共和国では、平均寿命は50年、米国では78歳です。米国では、コロナウイルスで死亡する可能性はモスクワよりもわずかに高くなっています。 個人的に、ある種の中央アフリカ共和国で生きたいですか、それともモスクワのコロナウイルスで死にたいですか?
                1. 米国や中国ははるかに現実的です。

                  ええと..一人当たりGDP(PPP)の点で中国はロシアより1,5倍以上劣っています。

                  米国では、このパラメーターは確かに高くなっていますが、(!)、所得の不平等指数が高いという理由だけで、それは決して現実的ではなく、条件付きの名目上のものにすぎません。
                  あなたは、通りに住んでいて、アメリカ人に対する基本的な健康保険さえ持っていない55万人のアメリカ人の物乞いのXNUMX人にこの「高率」を示します。 彼の答えはあなたを不快に驚かせるでしょう。 )

                  あなたはロシアについて話しているのですか? したがって、その不平等のレベルは中国のものに匹敵する、つまり高い。

                  はい、同等、そしてはい-高いですが、それでもアメリカのものよりはるかに低いです。

                  奇妙な選択。 中央アフリカ共和国では、平均寿命は50年、米国では78歳です。米国では、コロナウイルスで死亡する可能性はモスクワよりもわずかに高くなっています。

                  はい、統計によると、コロナウイルスで死亡したアメリカ人の80%は65歳以上です。 しかし、「若者」の残りの20%は約110万人を占めており、これはロシア人全員を合わせた数よりも15万19千人多いです。公式統計によると、男性の平均年齢はCOVID-67で亡くなった女性の平均年齢は19歳で、COVID-68,9で亡くなった女性の平均年齢はわずかに高くXNUMX歳です。

                  したがって、他人の背景に対してロシアを中傷しようとするあなたの試みは説得力があるようには見えません。
                  1. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 24 3月2021 17:15
                    -3
                    引用:親愛なるソファの専門家。
                    ええと..一人当たりGDP(PPP)の点で中国はロシアより1,5倍以上劣っています。

                    まあ、私は同じことについて話している。 これらはすべて人から導き出され、人の数×人の生産性=経済力です。 ロシア連邦が中国や米国と対等に競争するためには、人口が5倍になるか、生産性が5倍高くなければなりません。 予見可能な歴史的観点から、ロシア連邦ではどちらも期待されていません。

                    引用:親愛なるソファの専門家。
                    米国では、このパラメーターは確かに高くなっていますが、(!)、所得の不平等指数が高いという理由だけで、それは決して現実的ではなく、条件付きの名目上のものにすぎません。

                    アメリカはそれほど高くはありません。

                    引用:親愛なるソファの専門家。
                    あなたは、通りに住んでいて、アメリカ人に対する基本的な健康保険さえ持っていない55万人のアメリカ人の物乞いのXNUMX人にこの「高率」を示します。 彼の答えはあなたを不快に驚かせるでしょう。 )

                    これらの番号をどこから取得したかをリンクできますか?

                    引用:親愛なるソファの専門家。
                    はい、同等、そしてはい-高いですが、それでもアメリカのものよりはるかに低いです。

                    いいえ、あまりありませんGeely RF 37,5、中国38,5、米国41,4
                    http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr2020.pdf

                    引用:親愛なるソファの専門家。
                    はい、統計によると、コロナウイルスで死亡したアメリカ人の80%は65歳以上です。 しかし、「若者」の残りの20%は約110万人を占めており、これはロシア人全員を合わせた数よりも15万19千人多いです。公式統計によると、男性の平均年齢はCOVID-67で亡くなった女性の平均年齢は19歳で、COVID-68,9で亡くなった女性の平均年齢はわずかに高くXNUMX歳です。

                    あなたが何を証明しようとしているのか分かりませんか? アメリカでもっと悪い薬は何ですか? しかし、これは明らかにそうではありません。 ロシア連邦でとられた措置が米国よりも効果的であるということ? アメリカのことはわかりませんが、ロシア連邦では自分の目で見ることができ、アメリカの方がはるかに悪いのではないかと強く疑っています。 神はロシア人を何を保護しますか? 気分はいいのですが、サンタクロースがいないと言われて奇跡を信じなくなりました。

                    引用:親愛なるソファの専門家。
                    したがって、他人の背景に対してロシアを中傷しようとするあなたの試みは説得力があるようには見えません。

                    しかし、私は何を黒くする必要がありますか、あなたのようなものはすべて自分で完璧に行います。
      2. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
        等脂肪 (等脂肪) 23 3月2021 23:57
        -1
        親愛なるソファエキスパート、彼らは神でさえ愚かさに対して無力であると言います。
    3. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
      等脂肪 (等脂肪) 23 3月2021 23:53
      -1
      引用:オレグ・ランボーバー
      ロシア連邦の人口は100億人以上少なくなっています。 したがって、はるかに少なく、国家の力。

      オレグ・ランボーバー、あなたは詩人ですか? 状態のパワーは、他の測定単位でカウントされます。 笑い
  4. ブラノフ Офлайн ブラノフ
    ブラノフ (ウラジミール) 23 3月2021 09:19
    +1
    中国に何かを提供するためには、ロシア自体の第五列を廃止する必要があります。 中国はそのような問題を抱えていないので、西側を支持する敵がロシア自体に掘り下げた場合、彼らはロシアの提案を疑わしく見るでしょう。 そして、ロシアはそれ自体の中でこの敵に対して何もすることができません。 彼らは考えます-5年のように、ロシアの権力が再び変わるとしたらどうでしょうか?
    したがって、潜在的な同盟国に何かを提供するために、最初に国内の敵を浄化する必要があります。
    1. BMP-2 Офлайн BMP-2
      BMP-2 (ウラジミールV.) 23 3月2021 12:05
      0
      中国にもこの問題があります。 ロシアの第五列の類似物には、いわゆる「コムソモールメンバー」があります。これは、米国との協力に焦点を当てたリベラルモデルの支持者で構成される中国共産党の上海氏族です。
    2. アンドレイ・シェスターニン (アンドレイ・シェスターニン) 23 3月2021 13:06
      0
      最初はどちらかを言うのは難しいです。 どうやら、いつものように、すべて一緒にやらなければならないでしょう。
    3. ミッファー Офлайн ミッファー
      ミッファー (サムミファーズ) 23 3月2021 15:37
      +1
      そして、「クリーナー」自身は、敵の実際の(ソファではない)クリーニングの過程でへそをほどきませんか?

      Brzezinskiは、ミサイル防衛問題について科学者と話し、次のように述べています。「ロシアのエリートに属するアメリカの銀行に500億ドルがあるのに、ロシアが核の可能性に訴えることができるケースはXNUMXつもありません。 そして彼は付け加えた:あなたはまだそれが誰のエリートであるかを理解しなければならない-あなたのものかすでに私たちのものか。 このエリートは、その運命とロシアの運命を決して結びつけません。 彼らはすでにそこにお金を持っています、子供たちはすでにそこにいます...」
  5. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 23 3月2021 09:20
    +2
    経験によれば、「帝国」は外側から崩壊することはなく、「イペリア」は内側から腐敗します。
    セルジュコフ、ウスマノフ、メドベージェフ、ソブチャク、チュバイス、エドロ、ツァプキ..。

    そして、他のすべては注意をそらすことです。
    これまで、大統領がハンバーガーを食べてボーイングを一緒に購入することを妨げるものは何もありませんでした...
  6. 素人 Офлайн 素人
    素人 (ビクター) 23 3月2021 09:31
    +2
    共産主義のイデオロギーは 私たち自身がそれを誤っていると認識しました そしてさらなる発展には絶望的です、

    作者が「自分たちで」という言葉で正確に誰を意味しているのだろうか。 「共産主義イデオロギー」の下で彼らの人生の間に作成されたソビエトの人々の財産を略奪することによって彼らの財産を作ったベレゾフスキー、グシンスキー、ホドルコフスキーなど?

    子犬でさえ死んだライオンを噛んでいます。

    (Publius Cyrus、古代ローマ)
    1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
      ピシェンコフ (アレキシ) 23 3月2021 09:44
      -1
      いいえ、ゴルバチョフ、エリツィンなどが率いるソビエト連邦共産党とコムソモールのトップ全体。そして、すべて同じ場所から、鋭く「改革」しました。
      1. 素人 Офлайн 素人
        素人 (ビクター) 23 3月2021 10:04
        +1
        ゴルバチョフ、エリツィンなど。そして、すべて同じ場所から、鋭く「改造」した

        また、ジュガーノフを追加します。彼らは「イデオロギーを持った」共産主義者ではなく、CPSUのメンバーです。 ちなみに、あなたも自分自身を参照します

        CPSUとコムソモールのトップ

        「自分で」と言って?
        それとも、「すべての進歩的な人類」について話す責任がありますか? いいえ
        1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
          ピシェンコフ (アレキシ) 23 3月2021 13:36
          0
          私はあなたを怒らせたくありませんが、あなたの頭の中で、少なくともこの問題に関しては、ある種の混乱があります。 またはあなたはあなたが読んだものの意味を誤解しました。
          私が「自分たちで」と言うとき、私はソ連の人口を意味します。 はい、私も含めて。 私はCPSUのメンバーではありませんでしたが、XNUMX月からコムソモールまでの義務チェーン全体を通過しました。

          ジュガーノフは個人的には連合の崩壊とはほとんど関係がなく、少なくとも共産党の最初の基本的な仮定を知っている人からは、彼は本当の共産主義者とはほとんど見なされません。 原則として、党のリーダーシップは、ジュガーノフ氏(同志ではない!)と同じくらい「イデオロギー的」でした...
          私たちは皆その結果を知っています。
          1. 素人 Офлайн 素人
            素人 (ビクター) 23 3月2021 14:15
            +2
            あなたは、少なくともこの問題に関して、ある種の混乱を抱えています。 またはあなたはあなたが読んだものの意味を誤解しました。
            「自分で」と言って、私は 私はソ連の人口を意味します.

            私は「ソ連の人口」の一人でもあります。 そして70年代に、彼はフルシチョフからプーチンまで、すべての人を見聞きしました。 ですから、「みんなのために」私のために何も書いたり、言ったりしないでください。
            自分のためだけに話してください。 「私は個人的に、共産主義のイデオロギーは私たち自身が誤っており、さらなる発展には絶望的であると認識されていたと信じています...」そしてあなたが望むものを何でも書きます。
            1. ミッファー Офлайн ミッファー
              ミッファー (サムミファーズ) 23 3月2021 15:49
              +1
              私たちによって誤っていると認識されました

              ここでは、「CPSUとコムソモールのトップ」やさらに理解できない抽象的な「ソ連の人口」ではなく、誰が誤っていると認識されたかを具体的に示す必要があります。
            2. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
              ピシェンコフ (アレキシ) 23 3月2021 16:57
              -1
              国は失われました、あなたがそれを好むかどうかにかかわらず、私たちはあなたと一緒です。 私はまた、ソ連の保護のための国民投票に投票しました。 それはうまくいきませんでした。 そして、私のせいではありません。 彼女も-私はそれをすべて失った人々の一部ですが。
              そして、私もこのイデオロギーを失いました-どこかにあなたを導いているふりをしている人々が自分の言葉を信じず、誰もがこれを理解しているとき-これはイデオロギーの終わりです。 そして、それは起こりました。
              明るい共産主義の未来へのあなたの信仰がその時も今も守られていたら、おめでとうございます! あなたは本当に数少ない原則的な人の一人です。
              しかし、これは、私たち国民が私たちの国と私たちのイデオロギーの両方を失ったという事実に何の変化もありません。 そしてあなたも、この人々の一部として...あなたは少なくともあなたの家の壁全体に赤い旗を掛けることができますが、それはクレムリンの上には現れません...
              1. 素人 Офлайн 素人
                素人 (ビクター) 23 3月2021 17:14
                +1
                私はあなたを怒らせたくありませんが、あなたの頭の中で、少なくともこの問題に関しては、ある種の混乱があります。 またはあなたはあなたが読んだものの意味を誤解しました。

                それはあなたの頭の中の混乱です。 この「物議を醸す」記事を書いたのはあなたでした、そして今、あなたのコメントで、あなたはあるコーナーから別のコーナーへと急いで行きます。 あなたは私に何も納得させることはできません。 私はあなたに何も納得させるつもりはありません。 私たちはそれぞれ彼自身のものであり続けます。
                ソビエト政権のおかげで3代と20代に30人の子供を持つ未亡人を残された私の半識字の祖母は彼女の子供を教育することができました:4人は医者、XNUMX人は教師、もうXNUMX人は高級エンジニアです。 私は完全に無料で卒業しました。 私はXNUMX人の娘の大学で勉強するためにお金を払わなければなりませんでした。 しかし、私のXNUMX人の孫がどのようにそしてどのようなシーシャを学ぶのか-私は考えることさえ怖いです。 イデオロギーはそれと何の関係がありますか? すべてで。 私はそう思う。
      2. アレクセン Офлайн アレクセン
        アレクセン (アレクサンダー) 23 3月2021 10:16
        0
        「何が起こったのか」について考えることは非常に合理的です。 結論は物議を醸すが、合理的でもある。 私の意見では、あなたは主なことを忘れています-対立は本質的に実存的であるだけでなく、資源へのアクセスを提供し、反対側の生活水準を向上させるように設計されています。 後者はロシアではしばしば忘れられています。 社会的不平等は大きすぎ、法律はあまりにもうまく機能しません。 あなたの周りのみんなの顔を埋める能力は重要なことですが...
        1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
          ピシェンコフ (アレキシ) 23 3月2021 13:24
          -1
          社会的不平等は大きすぎ、法律はあまりにもうまく機能しません。

          -驚かれることでしょうが、これはすべての大規模な先進国で不満を持っています。 そしてだけでなく...
          1. アレクセン Офлайн アレクセン
            アレクセン (アレクサンダー) 23 3月2021 16:31
            -2
            私は驚かないでしょう、私はしばしばそこに行きます。 私たちがいくつかの比較をすることは難しくありません...
            平均給与と国会議員の給与を比較します(最低額は言うまでもありません)。 金持ちの課税とそうでないものを比較してください。 社会保障、汚職、犯罪など。 あなたがアメリカの道を進んでいる間、あなたの最善の選択肢ではありません。
            1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
              ピシェンコフ (アレキシ) 23 3月2021 17:16
              0
              すべてはい。 しかし、西洋では、すべてがまったく同じです。 そして給料、そして汚職、そして税金と社会保障。 現在、パンデミックでは、すべてが特に明確です。
              犯罪の場合-統計によると、私は嘘をつきません、私は知りませんが、怠惰を探します。 しかし、私は確かに、ロシア連邦、米国、ヨーロッパでは、症状と内容がかなり異なっていることを知っています。 しかし、それはどこにでもあり、ロシア連邦では90年代以降確実に減少していますが、西側では厳密に反対です
              1. アレクセン Офлайн アレクセン
                アレクセン (アレクサンダー) 24 3月2021 08:46
                0
                犯罪によって。 西ヨーロッパ、特に北ヨーロッパは、ロシアよりもはるかに安全です。 深刻な暴力犯罪の場合、まず第一に殺人の場合、これは非常に顕著であり、その数は2〜4分の90です。 これは非常に重要です。 はい、ロシアの犯罪はXNUMX年代以降大幅に減少しましたが、その減少はずっと前に安定しており、西側に犯罪がないのと同じように、大きな変化はありません。 汚職、家庭内暴力、ロシアは自慢することは何もありません。
                1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
                  ピシェンコフ (アレキシ) 24 3月2021 12:53
                  +1
                  北ヨーロッパに長い間いましたか? スウェーデンでは、高速道路の近くのガソリンスタンドで、立ち止まるのは一般的に馬鹿げています。イタリアの90年代のように、ジプシー、ルーマニア人、ブルガリア人など、「狡猾な」市民のギャングがそこで活動しています。 そして、現代のロシアでは、私が知る限り、大都市には、独自の法律が機能し、警察でさえも入るのを恐れている地区はありません。
                  私は一般的に深刻な暴力犯罪について同意します。 しかし、どちらの側から見て、何を比較するか-EUと、はい、米国と、決して-ロシア連邦では、月に一度、学校やスーパーマーケットで何十人もの人々を濡らす人は誰もいません...
                  犯罪は同等ですが、先に述べたように、実行と理由の両方で異なります...
                  1. アレクセン Офлайн アレクセン
                    アレクセン (アレクサンダー) 24 3月2021 13:35
                    0
                    難民の移住が急増したことで犯罪が急増しましたが、今では状況は安定し、深刻な犯罪では事実上ゼロに戻っています。 移民は、駅や主要な地下鉄の駅などで怪しげな山に座って緊張していますが、実際には今日、それは軽微な犯罪の原因となっています。
                    私は州と比較しません、そこでの状況はロシアのものと数が似ています。
                    1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
                      ピシェンコフ (アレキシ) 24 3月2021 14:44
                      0
                      それは契約です 良い
                      スウェーデンのガソリンスタンドの歴史は、2年ほど前に行ったことがないので、個人的に最後に観察しました。 私は一般的に、ドイツと中央ヨーロッパ、そして一般的にイタリアでさえ、犯罪はスカンジナビアよりも良くなっていると言います-警察は草食性が強すぎます...まだ「南からのゲスト」に慣れていません 頼み
                      90年代初頭のドイツのように、彼らはロシア人を含む誰と何をすべきかさえ知らなかった。 ウィンク
        2. ジャック・セカヴァル (ジャック・セカバール) 23 3月2021 16:01
          +1
          対立は実存的であるだけでなく、資源へのアクセスを提供し、反対側の生活水準を向上させるように設計されています。 後者はロシアではしばしば忘れられています。 社会的不平等が大きすぎる

          1.国家は支配階級の政治組織であり、法律はその利益に基づいて支配階級を確立します。
          2.対立-いわゆる。 パイの最高の部分、すなわち、パイの最高の部分のための大企業の階級闘争。 到着した。
          3.生活水準は、経済発展と抑圧された階級の活動に依存します。 大資本は社会的安定を必要とし、その保存のために譲歩を余儀なくされ、ズボンを維持するために奴隷の小さなシェアを緩めます。
          4.ロシア連邦では、誰もこれを忘れません。彼らは定期的に賃金、年金、福利厚生、福利厚生、最低生活水準などを索引付けしています。 これはすぐにインフレによって食い尽くされます。 したがって、奴隷の生活水準は実質的に変わらないが、フォーブスのリストから判断すると、大資本の収入は増加している。
          5.社会的不平等は世界中で拡大しています。 これは統計によって証明されています-100年前、人口の50%がすべての富の50%を所有し、50年前、人口の10%が富の90%を所有していましたが、今日、国際機関Oxfamの調査によると、人口の1%の状態が世界の他の状態を超えています。 国連事務総長のアントニオ・グテーレスは昨年同じことを言った-不平等の拡大は帝国主義の特徴である。
  7. ジャック・セカヴァル (ジャック・セカバール) 23 3月2021 10:18
    0
    誰が実際に冷戦に勝ったのか

    州自体に要塞がない場合、それは崩壊します。 J.V.スターリンの死後、ソ連の力は着実に低下し、最終的にはM.S.ゴルバチョフがソ連の大統領だったときに崩壊しました。 これにはレーガンとブレジンスキーの公表されたメリットはありませんが、程度の差はあれ、これはNS Khrushchev、LIBrezhnev、MSGorbachevのせいです。しかし、下層階級は古いやり方で生きることを望んでいませんでした、そしてそのような状況では、エリツィンの裏切りはソ連を終わらせた最後の藁でした。 クーデターと資本主義の回復の論理的帰結は、マルクス主義の信用の失墜と歴史の改訂、崩壊した社会システムのイデオロギーの誤りの認識であり、それは成功の背景に対して非常に説得力がないように見えます中国共産党の指導の下、中国における社会主義の基盤を構築し、帝国主義国家の絶え間ない一連の危機とロシア連邦における資本主義の出現。

    ロシアはソ連ではない

    ロシア連邦は、行政区域の分割という点でソ連と同じ類似物ですが、V.V。プーチンはこれに質的な変更を加えました:
    1.実際、彼はいくつかの例外を除いてスターリン主義の国家政策を追求しています。この国の言語に堪能でなければ、誰も国の形成の主導的地位を占めることはできません。
    2.エリツィンの基盤への遺産を破壊することなく、彼は大資本を国家の利益に従属させ、個人の利益に基づいて経済を構築し、起業家精神、資金循環、貸付、および課税の国家規制のためのメカニズムを作成しました。 彼はバックボーン産業の国有化、社会保障、教育、科学、ヘルスケアなどの改革を実施しました。 それは、20年代前半にソ連で輝かしい結果を示し、今日中国経済を中国経済にもたらした中国の鄧小平の改革の根底にあるレーニン主義の新経済政策の本質と意味であるすべてを行います世界一位。

    政党やプロレタリア独裁に頼ることなく、彼のすべての巨大な努力が粉々になってしまうのは残念なことです。

    冷戦を始めたのは誰ですか

    帝国主義勢力と世界初の新しいタイプの国家であるソビエト連邦との間の敵対的な階級の矛盾。

    「統合された西部」は正確には西部ではありません

    西側諸国は、社会システム、最大の国境を越えた独占と対立する共通の脅威との間の世界の再分割のために戦うための大規模な独占産業および金融資本の準備の観点から統合されており、したがって中国とロシア連邦は戦略的敵と宣言されています。

    私たちは何のために戦っていますか?

    ソ連では、TRPは公共の財産を保護するために働く準備ができていることを意味し、クーデターと資本主義の回復の後、それは明らかに所有者のために働き、彼の財産を保護する準備ができていることを意味します。
    1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
      ピシェンコフ (アレキシ) 23 3月2021 13:46
      -2
      私はまったく同意しませんが、あなたの考えは明確です-これについてあなた自身の記事をより詳細に書いてください。 おそらく議論の理由があるでしょう。 だからこれらは単なるスローガンです。 これは申し出であり、嘲笑ではありません...
  8. ペトル・ウラジミロビッチ (ピーター) 23 3月2021 15:40
    0
    いつものように人生から。 20年1991月XNUMX日。夕方、私はXNUMXリットルのコーヒーを飲み、手押し車に乗り、ホワイトハウスまで車で行きます。 ハウスの近くにある戦車の正面装甲と、トランク、サンドイッチ、コーラ、タバコで彼を見ている装甲兵員輸送車。 焚き火、ギター、建設旅団の歌。 単にデータはありません。 人々は主に研究機関や学術機関の出身で、半年後には全員賃金がなくなります...
    冷戦と連合の終わりの始まり...みんな頑張ってください!!!
    仲間
  9. 鉄鋼労働者 Офлайн 鉄鋼労働者
    鉄鋼労働者 23 3月2021 15:48
    0
    誰が実際に冷戦に勝ったのか

    この記事のトピックは、XNUMX回も円を描いて回っています。 誰もが事実を知っています。 著者によって与えられた議論も正しいですが、繰り返しです。 私がこのトピックに従うので、彼らは私に知られています。 私にとって最も重要なことは、著者が書かれたものからどのような結論を引き出すかということです。

    残念ながら、最高レベルの政治指導者の間には十分な「病理学的失敗」があります

    しかし、これらは正しい方向への考えです。 確かに、私たちの国にとって、著者はトピックを拡大し始めていませんでした。 しかし、彼はまた、私たちの政府のささいなことをしていませんでした。

    2021年に、私たちに対して戦争が起こっています。それが誰かの分類で「最初」であるか「XNUMX番目」であるかは関係ありません。 彼女が重要です

    私は完全に同意します。 しかし、作者がこれを認めるならば、この戦争の概念を開示する必要があります。 専門家はこの概念を明らかにしました。 戦争は敵の人的資源の破壊です。 そして、弾丸や砲弾だけでなく、人々自身が死ぬ条件も破壊することができます。 そしてプーチンの下で、私たちの人々は死にかけているだけです。 戦争は国家の経済の破壊です。 繰り返しになりますが、必ずしも爆弾や砲弾を使用する必要はありません。 企業が国に属さなくても十分であり、利益が国の予算に収まらない。 ある解説では、2011年のロシアの予算は11兆ルーブルでしたが、2021年にはわずか18兆ルーブルになったとすでに書いています。 お金はどこにありますか? 戦争は領土の奪取です。 ソ連の崩壊により、ロシアは原始的なロシアの土地を失いました。 そして、プーチンは急いでそれらを返すことはありません。

    私たちはひざまずき、強盗、屈辱、そして連れ去られました。 まるで本当の戦争が失われたかのように、すべてが同じように起こりました。

    絶対に正しい結論。 しかし、多くの人が頑固に彼に気付くことを拒否します。

    圧縮されたばねの効果として、遅かれ早かれ元の形をとろうとします。

    しかし、このフレーズの下で、著者はプーチンに依存しています。 それが私がそれを理解した方法です。 ハバロフスクについては触れなかったので、23月XNUMX日については触れませんでした。 ごめんなさい。 つまり、現政権は今春、国内で圧迫! そして、この春、つぼみの「絞め殺し」でまっすぐにしようとしている人たち。 そして、これまで以上に簡単なこと。 同じグルジーニンとプラトシュキンを政府のポストに任命し、彼らが批判するだけでなく働くこともできることを彼らに示しさせてください。 恐れ。 フルガラが選出され、プーチンよりも優れた人物がいることが判明しました! 盗むことも賄賂を与えることもできないことがわかりました。

    これに基づく目的:

    経済的に弱い状態の人は、これらの目標に「同意しない」ことはありません。プーチンの代わりに本当に政治家が来れば、これらの目標はすべて達成可能です。
  10. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
    等脂肪 (等脂肪) 23 3月2021 17:13
    -4
    ソビエトの人々は冷戦で負けませんでした。 戦争は続く。 敵は殺されたものに取って代わる「新しい」イデオロギーを探しています。 そして私たちのイデオロギーは、責任ある事業を委託できる専門家を待っています。 はい
  11. シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 23 3月2021 17:19
    -2
    冷戦を始めたのは誰ですか

    すぐに言います-私たちではありません。 まさに「冷戦」という用語は1947年に西側に現れ、明らかに最初は彼ら自身と彼らの人々に、実際、この西側がソ連との関係ですでに何をしていたかを説明しました。

    なぜあなたは? RSFSR、そしてその後のソ連の形成の夜明けでさえ、ソ連の目標のXNUMXつは資本主義国と戦うことであると憲法に白黒で書かれていました。 もちろん、これは「搾取者の抑圧からの全世界の労働者の解放」として提示されたが、いずれにせよ、この規定は間違いなく「資本主義世界」(まず第一に、西部)。

    さて、「世界革命」などに関するイリイチの演説は、チャーチルのフルトン演説と同じです。

    したがって、「誰が最初に始めたのか」は非常に物議を醸す質問です。
    1. ジャック・セカヴァル (ジャック・セカバール) 23 3月2021 19:16
      +1
      「世界革命」などに関するイリイチの演説は、チャーチルのフルトン演説に等しい。

      レーニンは、資本主義の最高段階としての帝国主義の作品の中で、資本主義の不均一な発展の法則と、XNUMXつの(!)国での社会主義の勝利の可能性、そして同時にすべての国での不可能性を実証しました。 これが私たちが世界革命について壊れた電話を手に入れる方法です。
      1. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 23 3月2021 20:37
        0
        レーニンは、資本主義の最高段階としての帝国主義の作品の中で、資本主義の不均一な発展の法則と、XNUMXつの(!)国での社会主義の勝利の可能性、そして同時にすべての国での不可能性を実証しました。 これが私たちが世界革命について壊れた電話を手に入れる方法です。

        そうです、レーニンはそのようなことについて話しました チャンス..。 彼は愚かな人ではなく、「すべての国のプロレタリア」がすぐに団結せず、「搾取者の抑圧」を捨てないことを理解していました。 それにもかかわらず、世界資本主義との戦い(つまり、まず第一に、西側との戦い)とそれに対する勝利が宣言されました 将来達成される目標として。

        1924年のソ連憲法、セクション1:

        ソビエト共和国の形成以来、 世界の州
        XNUMXつのキャンプに分割:資本主義キャンプと
        社会主義。


        一方で、国際情勢の不安定さと
        新しい攻撃の危険性により、 独身
        資本家に直面したソビエト共和国の前
        周囲。


        ...新しい組合の状態は価値のある戴冠になります
        1917年XNUMX月平和な同棲と兄弟の基盤
        それが真の拠点となる人々の協力
        世界資本主義とその途中の新しい決定的な一歩
        のすべての国の労働者を団結させる 世界社会主義者
        ソビエト共和国
      2. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 23 3月2021 20:41
        0
        さて、レーニンと世界革命について:

        1年1918月6日のスヴェルドロフとトロツキーへの手紙の中で、V。I。レーニンは、「...国際革命が近づいています...これからの出来事として考慮されなければならないほどの距離に近づいています」と指摘しました。 1919年XNUMX月XNUMX日、コミンテルンのI(構成員)会議の閉会式での閉会のスピーチで、彼は次のように述べました。

        プロレタリア革命の勝利 世界中で 提供されます。 国際的なソビエト共和国の創設が来ています。

        したがって、「壊れた電話」はありません。 レーニンが矛盾した発言をしただけです。
        1. アレクセン Офлайн アレクセン
          アレクセン (アレクサンダー) 24 3月2021 08:54
          0
          すべてが正しいです。 レーニンは、別の国での勝利について話しましたが、帝国主義の包囲で共産主義(社会主義)を構築することの不可能性についても話しました。 したがって、実際、彼らは社会主義システムの枠組みの中で社会主義を構築することについて話し始めましたが、共産主義のために誰も世界革命をキャンセルしませんでした。 利用可能なすべての方法による世界の首都との戦いのイデオロギー的な前提を持つ国家のまさに出現は、寒さだけでなく、戦争を意味しました。
  12. Dima Dima_2 Офлайн Dima Dima_2
    Dima Dima_2 (ディマディマ) 23 3月2021 18:42
    -1
    勝者は無傷のままだった)ロシア帝国はソ連よりも大きかった。 組合はロシアよりも大きい。 それはほんの始まりに過ぎません。
  13. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 24 3月2021 15:19
    0
    おそらく、第二次世界大戦後、オットー・フォン・ビスマルクが西洋の人々にロシアと公然と戦うことは絶対にしないように促したとき、彼らはついに念頭に置いていたことに気づきました。

    第二次世界大戦が勃発する前でさえ、大規模な戦争は勝利者にさえ何の利益ももたらさなかったことが彼らに夜明けしました。 勝利からのパンは、戦争からの損失に匹敵するものではありません。 そして第一次世界大戦の敗者はその点に到達していないようでした。
  14. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 24 3月2021 15:43
    0
    しかし、当時のソ連の軍事力と産業力は非常に大きかったので、1945年にアメリカ人が原爆を投下した後でも、そのような冒険での彼ら自身の勝利に対する西側の「同盟国」の希望は彼らにとってかなり幻想的であるように見えました。 そして1949年にそれ自身の核兵器がソビエト連邦に現れたとき、対立のためのすべての実行可能な西側の計画は最終的に排他的に「冷たい」形に変わりました-「熱い」ものはすでに相互破壊を脅かしていました。

    冷戦の基本原則は、46月XNUMX日にケナン(ソ連の米国大使館のカウンセラー)からの有名な長文電報に示されました。彼が冷戦の建築家と呼ばれるのは当然です。 それでも、米国はソ連と公然と戦うつもりはありませんでした。
  15. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 24 3月2021 16:06
    -1
    そして、ソ連に対する米国の「冷戦」で、すべてが同じです。 しかし、それほど正直ではありません-誰もそこのリソースについて話しませんでした。

    ロシア連邦との本格的な戦争を取り戻すことのできる資源はありません。「砂漠の嵐」でさえ、イラクの石油資源を実際に支配することはできませんでした。
  16. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 24 3月2021 16:32
    +1
    これと平行して考えると、今ではイベントは1942-43年の冬とほぼ一致しています。 敵の勢力にはまだ多くの土地がありますが、すでに最初の深刻な勝利があり、部分的に回復した経済と産業はすでに前線に必要な支援を提供し始めており、新たに力を増している士気敵対行為の初期の絶え間ない失敗の後、軍隊の数も回復しました。 「春」はゆっくりと、しかし確実に反対方向に進んだ。

    もちろんこれはすべて詩的ですが、どんな戦争でも、「冷たい」戦争、「熱い」戦争でさえ、勝者はより多くの資源を持っている人であることを理解する必要があります。 ドイツは同盟国よりも資源が少なく、これが敗北を決定しました。 ドイツ人は「電撃戦」に希望を抱き、初期には実を結びましたが、失敗して戦争が長引くとすぐに資源の争いになり、ドイツの敗北は避けられなくなりました。 奇跡はありません。
    今日の歴史の類似点を探すと、クリミア戦争と冷戦が思い浮かびます。 最初のケースでは、RIの大国は熱い戦争で「西」に失われ、XNUMX番目のケースでは、「冷戦」でソ連の超大国が失われました。 どちらの場合も、「西部」にはより多くのリソースがありましたが、今ほどバランスが悪いことはありませんでした。
    したがって、質問は、現在の対立での勝利に対する彼の見解を共有する著者とフォーラムの尊敬されているメンバーの希望を刺激するものは何ですか?
    1. キャプテンストーナー (キャプテンストーナー) 24 3月2021 22:33
      -1
      現在の対立で勝利するための彼の見解を共有する著者とフォーラムの尊敬されているメンバーの希望を刺激するものは何ですか?

      これらの希望は、本当の戦争は起こらないという理解によってのみ「養われ」、この場合、頭に浮かぶすべてのものをここに注ぎ込むことができます。 現在の新たに無効化されたマルチムーブマスターは、より強力な敵との戦争を敢えて開始することはなく、「ヘンチマンとの攻撃的なヤンキース」も問題にならず、弱体化する敵を徐々に使い果たすための緩慢な闘争に制限されます。
      1. ユリシーズ Офлайн ユリシーズ
        ユリシーズ (アレキシ) 24 3月2021 22:45
        -1
        これらの希望は、本当の戦争は起こらないという理解によってのみ「養われ」、この場合、頭に浮かぶすべてのものをここに注ぎ込むことができます。 現在の新たに無効化されたマルチムーブマスターは、より強い敵との戦争をあえて開くことはありません

        素朴な妄想。

        PSA彼、「より強い敵」はどこにいますか?
        1. キャプテンストーナー (キャプテンストーナー) 25 3月2021 09:25
          0
          1)潜水艦「クルスク」は自然に爆発し、(最高司令官が言ったように)「溺死」した。
          2)カルロフ大使、パイロットのペシュコフ、海兵隊のポジニッチの生涯にわたって、「友人のレセプ」はまだたくさんのトマトの重さを量っていましたが、最高司令官はトルコ人だけではトマトを取り除くことはないと誓いました。

          ここでは、外交のサブタイル、国や人々への責任などについて歌います。 このような「バランスの取れた、責任ある、穏やかな、思慮深い」報復措置では、「より強い敵」は存在せず、そうすることはできません。 これが私たちのやり方です。片方の頬を手に入れ、もう片方を回します。
          1. ユリシーズ Офлайн ユリシーズ
            ユリシーズ (アレキシ) 25 3月2021 19:10
            0
            1)潜水艦「クルスク」は自然に爆発し、(最高司令官が言ったように)「溺死」した。
            2)カルロフ大使、パイロットのペシュコフ、海兵隊のポジニッチの生涯にわたって、「友人のレセプ」はまだたくさんのトマトの重さを量っていましたが、最高司令官はトルコ人だけではトマトを取り除くことはないと誓いました。

            「クルスク」もエルドアンですか? ビレイ
            あなたがあなた自身のバージョンを持っているならば、私たちに教えてください..

            カルロフ大使の生涯にわたって、トルコの裁判所は、ロシア大使の殺害で告発されたXNUMX人にXNUMX年からXNUMX年の刑を言い渡した。 この事件のXNUMX人の被告は終身刑を受けた(XNUMX人はXNUMXつの終身刑を宣告された)。

            トルコはまだパイロットのペシュコフにお金を払っており、もっと支払うでしょう...

  17. ユリシーズ Офлайн ユリシーズ
    ユリシーズ (アレキシ) 24 3月2021 22:44
    0
    冷戦は終わったのか、それとも私は何かを寝坊したのか?

    ロシアが地図上にある限り、集団「西」のための戦争は終わらないでしょう。
  18. ピーター・リバク (パトロール) 28 3月2021 11:28
    0
    親愛なる著者、すみません、私はそれを最後まで読んでいませんでした、私はそれを習得しませんでした。 最初の行は、物語の一方的なことと誤った価値観の促進について考えさせられました。

    私たち自身、共産主義のイデオロギーは誤りであり、さらなる発展には期待できないものであると認識していました。巨大なソビエト帝国はいくつかの部分に崩壊しました。

    「私たち」とは誰ですか? あなたは誰に代わってこの論文を事実として提示しますか?
    巨大なソビエト帝国は自主的に結成されたわけではなく、当然のことながら、そのような組合は長くは続かなかった。 帝国の論理的な終わりは、すべての初期および後期の世界帝国のように来ました。 あなたは歴史の教科書からこれを知っているべきです。
    現在の帝国をこの形で維持することが可能かどうかは興味深い質問です。 はい、XNUMX年代の初めに、ロシアに住む人々の民族自決の問題は解決されたようで、誰かが脅迫され、誰かが買収され、彼らの人々はどこかに任命されました。 このスキームはXNUMX年間機能しています。 しかし、それはどのくらい続くのでしょうか? そしてここで、まず第一に、国の経済状態の問題、人々のさらなる貧困、現在の政府を維持するという名目で日々ますます厳しくなっている法律が干渉するでしょう。 そして、国の崩壊の可能性とは完全に無関係な他の多くの問題があります、特に頭脳流出、ロシア連邦からの若者の一般的な離脱、寡頭制の立場の強化、用語の選択の欠如権力構造の一般的な定義、司法制度の崩壊、権力構造の影響力の強化。
    冷戦は一方的な動きではありません。 いかなる戦争においても、少なくともXNUMXつの州が参加しなければなりません。 もちろん、そのうちのXNUMXつは私たちのものです。 ロシアはNATOの立場の強化を好みません、西側はロシアの立場の強化、世界の他の国に影響を与える試みを好みません。 これはイベントの自然な流れです。 そして、そのさらなる発展である「冷戦」の出現を西側だけが非難しているとは思いません。 あなたは特に「西洋軍国主義」について言及していますか?
  19. MMS Офлайн MMS
    MMS (アダム) 7 9月2021 05:51
    +1
    ありがとう。 とても良いもの。

    私が注意したいのは、「誰が冷戦に勝ったのか」という質問をするときだけです。

    私には思えますが、これにはXNUMXつの理由があります。
    -ソ連の崩壊の結果としてのみ、常識に基づいてさらなる発展が可能になったという理由で、ソ連の一部であるRSFSRを「敗北」として記録すべきではないことは明らかです。 ロシアの衰退は、「社会主義思想」に基づいてあらゆる点で止められた。 以前はソ連の一部であった多くの「連合共和国」についても同じことは言えません。
    -ロシアを含む旧「連合共和国」のすべての「個人」が「敗北」したと感じるわけではない。 これらの「人」のXNUMXつのカテゴリーは、彼ら自身をそのようなものと見なします:基本的に独立して生きることができないか、または望まない人と、普通の宗教的宗派に変わった「頑固なマルクス・レーニン主義者」。