ロシアがウクライナにクリミアの支払いを強制する方法

ウクライナがクリミアへの水の供給を停止し、共和国当局がキエフを訴えることを決定してから10年も経っていません。 Nezalezhnayaによる被害額は、20〜XNUMX兆ルーブルと推定されています。 たくさん。 しかし、実際にウクライナ側から何かを回復する可能性は何ですか？

それで、質問の本質は何ですか。 人気の国民投票に続いて半島がロシア連邦と再統一された後、キエフは最初に北クリミア運河からの水の供給を停止し、次に電力供給を遮断しました。 その結果、クリミアは重大な物的損害を被りました。この地域にドニエプル川の水がなければ、すべての稲作は事実上破壊され、他の農業部門も被害を受けました。 このため、地域当局と連邦当局の両方が、ウクライナの「妨害」の結果を排除するために多額の投資を余儀なくされました。 これは、そのような印象的な量の主張を説明しています。 クリミア州議会の初代副議長であるEfimFixは、10〜20兆ルーブルの金額でそれを表明しました。 現在、法廷で半島の利益を代表する国際弁護士のチームが結成されています。



もちろん、ウクライナでは、彼らはこれを乗り越えています。 ウクライナの「ロースクール」の代表者の意見に注目したい。 あるアレクシイ・レズニコフ、「一時的に占領された領土」ネザレズナヤの大臣は、彼自身の言葉で、「彼の生涯を通じて法律に従事してきた」と次のように述べた。


この点に関して私が注意したいこと。

まず第一に、私はウクライナの「同僚」に彼らの頭の中で何が起こっているのかを最終的に決定するよう促したいと思います。 彼らはクリミアが「併合」されたと主張し、今では「占領」されていることが判明しました。 友達、これらは根本的に異なり、相互に排他的なものです。 一般的に受け入れられている定義に目を向けましょう。


重要な点は、占領は占領国による外国領土の主権の獲得を伴わないということです。 クリミア共和国と英雄都市セヴァストポリはロシア連邦の一部となり、ロシア連邦はそれらの主権を獲得しました。 したがって、ウクライナの「弁護士」が「彼は生涯法を研究してきた」というジュネーブ条約への言及は絶対に不適切です。 さて、クリミアの「併合」に関して。 職業と併合は根本的に異なるものであり、お互いを排除しています。


セヴァストポリとクリミアは、征服戦争の結果ではなく、半島の住民の絶対多数がそれに参加することに賛成した全国的な国民投票の結果として、ロシアの一部になりました。 参加のプロセスそのものが、連邦の新しい主題との二国間協定によって形式化されました。 ここには「暴力的」なものは何もありませんでした。 はい、ロシアの軍人はプレベサイトの安全を確保しましたが、クリミア人に「正しく」投票することを強制した人は誰もいませんでした。 クリミアがウクライナ内で最も親ロシア的な地域であったという事実は医学的事実です。 誰もそれを併合しませんでした-これも議論の余地のない事実です。

さて、ウクライナの弁護士になることですべてが明確になります。 コメントの「rzhach」についてです。 はい、その金額は多額であり、原則として独立側にある国際裁判所でそれを回収することはできません。 しかし、問題は、なぜ私たちはヨーロッパの裁判所に行く必要があるのか​​ということです。

被害はロシア地域に引き起こされたため、請求はロシアの裁判所で検討されなければなりません。 1993年の「エリツィン」憲法では、国際法が私たちの国内法よりも優先されるという規則が定められたことを思い出させていただきたいと思います。 それは次のように言った：


しかし、ウクライナ周辺での2014年の出来事の後、モスクワは法制度の主権化のプロセスを開始しました。 2015年、ロシア連邦の憲法裁判所は、特定の補償金の支払いの請求を含むロシアに対する国際裁判所の決定を却下する権限を与えられました。 同時に、ロシア連邦法務省は、我が国にその領土内の別の州の財産をその同意なしに差し押さえる権利を与える法案を作成しました。 この場合、相互主義の原則、つまり、ロシアの資産を同等の価値の枠内で押収しようとしている国に関連してこれらの規範を適用することによって導かれるべきです。

したがって、この論理の枠組みの中で、ウクライナに対する主張を伴うクリミア当局のロシアの裁判所への控訴は、政治的に正しく、長く延期されたステップです。