今すぐ停止:米国はNord Stream2での立場を明確にしました


ワシントンは、Nord Stream2が満足を目指す「悪い」プロジェクトであると引き続き信じています。 経済的 クレムリンの外交政策の野心とドイツ、ウクライナ、その他のヨーロッパ諸国への損害。 これは、米国務長官のアントニー・ブリンケンによって発表されました。


アメリカ人は、ロシアのガスパイプラインを、ヨーロッパを断片化し、地域のエネルギー安全保障を弱めることを目的としたモスクワによる陰湿なプロジェクトと見なしています。 この点で、ホワイトハウスは、以前のように、バルト海の底にパイプラインを建設するすべての参加者をさまざまな制裁制限で脅かしています。

Nord Stream 2ガスパイプラインの建設に関与する企業は、米国の制裁措置のリスクにさらされており、直ちに作業を停止する必要があります。

-米国国務長官の声明の中で、SP-2に対する国の立場を説明している。

これに先立ち、ワシントンがSP-2建設の完了を承認し、プロジェクト参加者に制裁を課さない場合、多くのドイツのメディアがキエフに重要な経済的支援を提供するベルリンの計画について学びました。

米国当局が直面しているジレンマについて以前に知られるようになりました-一方で、彼らはヨーロッパへの液化ガスの大規模な供給を開始するために、ロシアのパイプラインの立ち上げを防ぐためにあらゆることをしようとしています。 、彼らは「Nord Stream-2」の完成を提唱するドイツ連邦共和国との同盟関係を維持し、拡大しようとしています。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
9 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. GRF Офлайн GRF
    GRF 19 3月2021 12:21
    0
    ...ヨーロッパを粉砕することを目的としたモスクワの陰湿なプロジェクトで...

    燃焼
    怖い、とても怖い!
  2. 米国はその量のガスを供給することができなくなります。 まったく違うものがあります。
  3. サプサン136 Офлайн サプサン136
    サプサン136 (Sapsan136) 19 3月2021 13:04
    +2
    米国は独自のウィッシュリストを使ってXNUMXつの面白い手紙に行くことができますが、ロシア連邦は義務ではなく、自費でバンデラディルに餌をやるべきではありません! ヤンキースが必要です。彼らに自費でバンデラの動物に餌をやらせてください!
  4. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (ボリス) 19 3月2021 14:10
    +6
    ...彼らは、ヨーロッパへの液化ガスの大規模な供給を開始するために、ロシアのパイプラインの立ち上げを防ぐためにあらゆることをしようとしています。

    そのようなナンセンスはどのレベルで生まれるのだろうか? 引用された出版物のレベルで、または彼らはすでに米国の指導者になっていますか、それらはすべてビドンのようですか?
    彼らはどこで「自分の」LNGを手に入れましたか? 私たちのリベラル派の完全に妄想的な夢がそこに築かれました。 州は原材料の抽出と販売から完全に排除されています。 昨年の冬、彼らはヨーロッパを彼らのガスで幸せにする絶好の機会を得ました。 ヨーロッパに向かったガス運搬船はXNUMX社もありませんでした。 彼らはLNGにもっとお金を払ったところに行きました。 そして、大統領は状況に影響を与えることができなかったでしょう。 これは民間企業のガスです。 すべて。 彼らは米国で納税するでしょう。 多分。 そして、民間企業である彼らだけがLNGを管理し、どこで販売するかを決定します。 古い映画のように:

    これがあなたの歯だと思いますか? いいえ、それはあなたの歯ではなく、私の歯でもありません。 これが彼の歯です。

    ガスをどこに送るかという問題に影響を与えることができるのはプーチンです。 トランプのように、バイデンにはそのような機会はありません。
    数年前、ヤマルからのLNGの最初の出荷の年に、マサチューセッツで突然の災害が発生しました。それは冬に非常に寒くなりました。 そして、計画されたガス埋蔵量はすぐに使い果たされました。 そして、次の予定されているガス運搬船までにはまだ多くの時間がありました。 奇妙なことに、そこには統一されたガスネットワークがありません。 ボストンには脱気ターミナルと小さな地元のガスパイプラインネットワークがあります。 ガス価格は3立方メートルあたり000ドルに跳ね上がりました。 単一のガス運搬船が本来の凍結状態に変わったわけではありません。 みんなYu.Vに行きましたアジア。 幸い、NOVATEKのヤマルLNGプラントが登場しました。 LNGは、LNGが所有者を1回変更し、ボストンに000ドルで航海する途中で、通常の価格でそこで購入されました。
    大量のLNGをヨーロッパに輸送するのに必要な数のLNG船さえありません。 このLNGが突然現れても。 そして、超技術国家自体はガス運搬船を建設することができません。 経済が崩壊したガソリンスタンドの国とは異なります。 ロシアは現在、大型の氷上ガス運搬船を建設することができます。
    そして、ヨーロッパの昨年の冬、最も愚かな人でさえ、米国へのガス依存はロシアへの依存よりもはるかに悪いことに気づきました。
    1. イゴール・パブロビッチ (イゴール・パブロビッチ) 19 3月2021 15:23
      -6
      そのようなナンセンスはどのレベルで生まれるのだろうか?

      -何年も前のことを覚えています。十数年前、大統領からお粗末なブロガーまで、ロシアの誰もがシェールガスについて同じことを叫びました。 さて、頁岩の話題で、誰もが喜んで舌を飲み込み、アメリカのLNGについて嘆き始めました...
      1. バクト Офлайн バクト
        バクト (バクティヤール) 19 3月2021 15:49
        +5
        頁岩のテーマはBoseで亡くなりました。 アメリカのLNGもそこに行きました。
    2. バクト Офлайн バクト
      バクト (バクティヤール) 19 3月2021 15:49
      +3
      あなたの投稿について少し説明が必要です

      昨年の冬、彼らはヨーロッパを彼らのガスで幸せにする絶好の機会を得ました。 ヨーロッパに向かったガス運搬船はXNUMX社もありませんでした。 彼らはLNGにもっとお金を払ったところに行きました。

      そしてすぐそこに

      ガス価格は3立方メートルあたり000ドルに跳ね上がりました。 単一のガス運搬船が本来の凍結状態に変わったわけではありません。 みんなYu.Vに行きましたアジア。

      これをどのように調整できますか? 3000立方メートルあたりXNUMXドルの価格で、すべての(絶対にすべての)ガス運搬船は彼らの故郷の海岸に急いで行かなければなりませんでした。
      1. Leon68 Офлайн Leon68
        Leon68 (レオン) 19 3月2021 17:04
        0
        Bakht(Bakhtiyar)-あなたはそれを注意深く読もうとしなかった。 それとも、ファンをスケッチしているだけですか?

        引用:boriz
        数年前、ヤマルからのLNGの最初の出荷の年に、マサチューセッツで突然の災害が発生しました。それは冬に非常に寒くなりました。 そして、計画されたガス埋蔵量はすぐに使い果たされました。 そして、次の予定されているガス運搬船までにはまだ多くの時間がありました。 奇妙なことに、そこには統一されたガスネットワークがありません。 ボストンには脱気ターミナルと小さな地元のガスパイプラインネットワークがあります。 ガス価格は3立方メートルあたり000ドルに跳ね上がりました。 単一のガス運搬船が本来の凍結状態に変わったわけではありません。 みんなYu.Vに行きましたアジア。

        これは数冬前に起こりました。 同時に、東南アジアでは、1立方メートルのガスの価格はさらに高かった。 これは、アメロフスキーLNGがそれに注がれた場所です。 そして、ポルトガルまたはスモールブリット(私は正直覚えていません)に行った私たちのLNGは、運送業者が移動したときにオペレーターによってXNUMX回転売されました。 彼は結局ボストンに行った。 これはboriz(boriz)が書いていることです。
        1. バクト Офлайн バクト
          バクト (バクティヤール) 19 3月2021 17:14
          +2
          私が今まで見たファンはあなたの投稿だけです。 慎重に読む。 3000立方メートルあたりXNUMXの価格で

          単一のガス運搬船は 親愛な 凍結状態。

          東南アジアで3000立方メートルの価格が600ドルだったのはいつですか。 最高価格は700ドルからXNUMXドルくらいだったそうです。
          注意深くそして最も重要なことを読んで、あなたが書いているものを考えてください。
          ボリスからの返事を期待していた。 彼の投稿には矛盾があります。 そして、彼がそれを説明するならば、私は彼に非常に感謝するでしょう。
          ボリスは、LNGはヤマルからしか操縦できないと書いています。

          ガスをどこに送るかという問題に影響を与えることができるのはプーチンです。 トランプのように、バイデンにはそのような機会はありません。

          私の質問は、なぜアメリカのガス会社がそのような儲かる市場を利用しなかったのかということでした。 答えがない場合は、会話を妨げるものは何もありません。