空母は過ぎ去った時代の武器ですか? どんなに


USSエンタープライズは冷戦時代の「最初で最高の」原子チタンです。 写真:米海軍


もちろん、この記事は、空母のトピックに関する論争で多くのコピーが壊れているという事実から始める必要があります-これは、冷戦の開始以来、好奇心をそそる非常に深刻な問題です。第二次世界大戦の終結-それ以来、多くの軍事アナリスト、海軍司令官、そしてアマチュアだけが、艦載機の空母の必要性の事実そのものに疑問を投げかけました。 そのような反省は、平凡な無知と武器(特にミサイルのもの)の容赦ない技術的進歩の両方から生じました-これらの要因の多くは、多くの意見では、そのような大きくて脆弱な船の存在を何度ももたらしました論理的な質問。

私たちの時代には、空母が戦艦のように過去の遺物になっているという理論がますます頻繁に聞かれます-もちろん、建設の世界的リーダーである米国議会での論争によって特に熱くなりますそのような軍艦の実用化、そして第二次世界大戦以来この伝統をリードしています(海外でそれは注目に値します 政治家 彼らはそのような議論をXNUMX年以上行ってきました-そして残念ながら、多くの人々はアメリカの役人と軍隊の通常の「政治的対決」を非常に誤解しています。

しかし、これらの論争は決して現実を損なうものではありません。現実には、航空機を運ぶ船は私たちの目の前で新たな発展を遂げており、決して正当な場所を離れることはありません。 決して、ヘリコプター、垂直離着陸機、無人航空機の開発により、世界は真の「空母ブーム」を受けました。中国や米国からトルコとイタリアへ。 懐疑論者はこの現象を嘲笑するために急いでいます-それは「国家の名声の象徴」にすぎないと広く信じられています。 そのような意見は、説得力があり、理にかなっているように聞こえることもありますが、いずれかの種類の武器に対する批判のほとんどの場合のように、最も重要なことは見落とされています...

コンセプト


この言葉を覚えておいてください。これですべての注意を引くようになります。おそらく、このタイプの武器で最初に知って理解する必要があるのは概念です。

タスクとよく考えられた使用戦術なしに、単一の武器が自発的に作成されるわけではありません-もちろん、反対の例があり、それらの多くがありますが、私たちは実証済みの実用的な技術について話しています。 航空機を運ぶ船のトピックに戻ると、この武器の分野で生まれ、開発されたXNUMXつの主要な概念があります:

1)イギリスの概念-空母は古典的な海戦ユニットと見なされており、その唯一の違いは航空機の兵装にあります。 たとえば、ソ連で開発された古典的な概念。
2)アメリカの概念-空母は移動可能な空軍基地と見なされます。 その中の航空は、戦闘ユニットとしての船よりも重要です。したがって、たとえば、空母の船長は海軍の将校ではなく、海軍のパイロットであるという伝統が生まれています。

現在、空母を使用するというアメリカの概念は、プロの環境で普及しています-それはその実用性を証明しており、その有効性は疑いの余地がありません。 同様に、英国の概念はアマチュアの間で広まっています。このため、「準軍組織のオブザーバー」は、建設の必要性、そして実際に航空機を運ぶ船の存在そのものに疑問を投げかけることがよくあります。


RIMPAC演習での空母打撃群の一部としてのUSSエイブラハムリンカーン-そのような写真はしばしばアメリカのXNUMX月の戦闘命令の実際の建設について素人を誤解させます。 写真:米海軍

この非常に面白い論理的事件で注意する必要があります-現代戦争の状況では航空は無意味であり、その有用性を超え、その開発は行き詰まっていると主張することは誰にも起こりません。 決して、アマチュアでさえ、その形態のいずれかの航空が今日の戦場の現実における主要で実際の武器であることを理解しています。 これらすべてを踏まえると、艦隊では必要ないと考えるのはまったく当たり前のことです。空母全体の敵が主導権を握るのは、まさにこの不合理な結論です。 航空母艦がなければ、海軍には飛行機、ヘリコプター、UAVがありません。したがって、海軍は私たちの時代で最も手ごわい兵器を奪われています。 航空がなければ、実用的な目標指定システムを構築することは不可能です。 艦隊は、捜索、ストライキ、水陸両用、対潜水艦、その他の多種多様なものは言うまでもなく、パトロール任務を遂行する際でも「近視眼的」で弱くなります。 最もハイテクで高速なミサイルでさえ、敵の座標がなければ絶対に役に立たないでしょう。そして、最も信頼性の高い検出とターゲット指定を提供できるのはまさにAWACS飛行機とヘリコプターであり、ミサイルサルボを「ファイナル」に送ることが保証されています。先"。

ソビエト連邦では、航空機運搬船のテーマは長い間禁止されていました-実際、これは、ソ連の最高の軍事界による艦載機の政治的認識を簡単に説明する方法です。 近代史の流れがそれらを首尾よく反駁したという事実にもかかわらず、それらの年に生成された多くの神話(「空母は攻撃の武器である」または「空母は非武装の谷である」)は今日も存在し続けています。 この観点は、さまざまな要因によって正当化できます- テクニカル, 経済的、心理的、-しかし今では確かに言えることがXNUMXつあります-それは根本的に間違っていました。

ソ連海軍の最高司令官であるセルゲイ・ゲオルギエビッチ・ゴルシコフもこれに気づきました-権力の最高層に蔓延しているイデオロギーの決まり文句にもかかわらず、彼はいくつかのタイプの一連の航空機運搬船の建設を実施することができました。

はい、今ではプロジェクト1143を「低効率」と「便宜性の欠如」で批判するのが通例です(ただし、このプロジェクトの艦艇については反対意見があり、一種のソビエト絶対兵器として提示されています)。ソビエト空母の主な兵器である航空は、非常に平凡な攻撃機Yak-38によって表されていたため、そのような記述は真実です。 しかし、クレシェがデッキにKa-25とKa-27ヘリコプターを搭載していたことを忘れてはなりません。これにより、ソビエトの巡航ストライクグループの能力が大幅に拡大し、対潜水艦戦を実施し、ターゲットを指定できるようになりました。強力なミサイル兵器。


赤旗勲章の大型航空機搭載巡洋艦「キエフ」は、ソビエト軍用機の最も明るいシンボルのXNUMXつです。 写真:ロシア国防省

はい、艦載機について話すとき、ヘリコプターを見逃してはなりません。ヘリコプターは、あらゆる艦隊の兵器庫で非常に便利で多機能なツールであり、パトロールや捜索から兵站やストライキまで、幅広いタスクを提供できます。 「艦載機」の概念を超音速戦闘機だけに還元することは非常に間違っており、根本的に間違っています。 ヘリ空母は、簡潔な形式ではありますが、古い対応物の機能の多くを提供し、あらゆる戦闘グループの完璧なコアになることができます。 ソ連はこれを完全に理解しており、多くの優れたデッキベースの車両を作成しました。

現在、世界の多くの国の艦隊で、UAVの開発と、能力を備えたアメリカのステルス空母ベースの戦闘機F-35Bの出現の両方に関連する、航空機運搬力の「進化」を観察することができます。垂直離着陸へ-この機械は軽空母のクラスの復活につながりました。その建設費と技術レベルは、米国のヨーロッパとアジアの同盟国にとって非常に受け入れられます。 もちろん、このクラスの船はその境界内で非常にぼやけています-それは低変位空母と普遍的な強襲揚陸艦の両方、そして日本海軍の「いずも型」ヘリコプター運搬駆逐艦さえも含みます。 いずれにせよ、甲板上のF-35Bの存在は、そのような船の攻撃能力を大幅に拡張します-そしてヘリコプターとの組み合わせは、自律的にタスクを実行できる戦闘グループのための本格的な多機能コアを作成することを可能にします遠海域。

次の船は、このクラスの著名な代表として区別することができます。

1)ユニバーサル上陸艦-空母「フアンカルロスXNUMX世」(スペイン)
2)ユニバーサル着陸船「USSアメリカ」(USA)
3)軽空母「カヴール」(イタリア)
4)ヘリコプター駆逐艦「出雲」(日本)
5)ユニバーサル上陸艦-空母「TCGアナドル」(トルコ)

間違いなく、そのような概念は、兵器庫を大幅に拡大し、海軍の力を強化することを可能にします。 このタイプの船は、艦載機の大型空母よりも能力が劣っていることも事実ですが、これによってその価値が低下することは決してありません。航空グループが少ないからといって、そのような船が効果的でないわけではありません。

これとは別に、トルコのUDC「アナドル」を検討する価値があります。技術的にはこの船はスペインの「フアンカルロス35世」のコピーであり、その航空グループは艦載戦闘機F-XNUMXBの基地用に設計されました。 しかし、彼ら自身の政策の結果は、トルコの指導部の当初の計画に介入しました-米国は第XNUMX世代航空機の供給を拒否し、最初のトルコ空母は本質的に武器なしで残されました。

この点で、トルコは、XNUMX年間多くの軍事アナリストの心を刺激してきた、非常に興味深く珍しい道をたどるリスクを冒し、無人航空機に基づく航空グループを作成しました。 トルコの航空機メーカーであるBaykarMakinaは、垂直離着陸UAVの作成に関する作業をすでに開始しています。これから、アンカラは強攻撃ドローンを手に入れたいと考えていると結論付けることができます。 、おそらく最終的には、これらの作業とジェットドローンの最終結果が表示されます)。 プロジェクトが成功裏に実施されれば、トルコは「予算」空母の分野で「トレンドセッター」になるでしょう。これまでのところ、そのような大胆なコンセプトをあえて実装した人は誰もいません。もちろん、それは広範囲にわたる結果をもたらします。無人艦載攻撃機は、軽空母の現在の戦闘価値を根本的に変えるでしょう(少なくとも、既存のプロジェクトの船でも、かなりの数のそのような航空機を配置することが可能であり、これはより安価になることに注意することができますVTOL航空機より)。


TCGアナドルとその姉妹船TCGTrakyaは、世界初のUAVキャリアになる可能性があります。 写真:トルコ国防省

海軍および陸上ミサイル兵器の進化は、海軍航空プラットフォームをシーンから取り除くことは決してありません-それどころか、防衛と攻撃の両方の普遍的な手段としてそれらをさらに関連性のあるものにします-そのような船は軍事力の戦略的投影の手段になります潜在的な敵のシーレーン。 コストの削減と空母部隊の建設への設計、概念、アプローチの簡素化は、海軍の構成におけるそれらの必要性と有用性を完全に強調しています-非常に豊かで先進国の武器から、空母ベースの航空機の空母は兵器と発展途上国(例えば、インドとトルコ)の利用可能な補充..。 このような大型水上艦の架空の脆弱性は根本的に誤って解釈されます-システム自体のフレームワークの外にあるシステムの要素(空母打撃群)を考慮することは不可能です-これは、たとえば、分割兵站大隊が効果的な防空を組織できることを要求する..。 他の戦術部隊と同様に、海軍グループは連携して機能し、これにより、必要なすべての戦闘任務の遂行が保証されます。また、個別に取得された要素からこの条件の達成を要求することはまったく無意味です。

要約すると、私たちは安全に言うことができます:いいえ、航空機を運ぶ船は時代遅れであるだけでなく、決して、新しいフォーマットと品質での非常に急速な開発を期待しています。 艦載機の空母は、航空の概念そのものが時代遅れになり、過去のものになった日にのみ時代遅れになります-航空戦の手段が彼らの化身のいずれかに関連している限り、空母も存在します。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
31 コメント
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 鉄鋼労働者 Офлайн 鉄鋼労働者
    鉄鋼労働者 14 3月2021 09:18
    0
    この記事には、考えや論争のための多くの情報が含まれています。 世界的な承認または非難のために、私はそのような情報を持っていません。 だが:

    たとえば、ソ連で開発された古典的な概念。

    第二次世界大戦後、ソ連は他の多くの問題を抱え、空母は後に延期されました。 ソ連崩壊後の今でも、お金はなく、破壊されたものを元に戻す必要もありません。 30年が経ちました。 ソ連はキューバにも独自の基地を持っていたので、空母も必要ありませんでした。 そしてソ連は軍事的手段によって攻撃して征服するつもりはありませんでした。 したがって、コンセプトは-防御です!

    トルコは「予算」空母の分野で「トレンドセッター」になる

    トルコでさえ、空母がハイテクであることを理解しています。 そしてロシアはハイテクを所有する義務があります! 彼が大国になりたいのなら! したがって、ロシアは少なくとも数隻の空母を保有する義務があります!!!
    1. アンドレイV Офлайн アンドレイV
      アンドレイV (アンドレイ) 14 3月2021 10:56
      +4
      私はあなたに反対させてください-ビデオ会議システムを持っていることは、私たちが誰かの土地を引き裂くことを熱望している侵略者であることを意味しませんか?

      では、なぜ船の甲板にある飛行機やヘリコプターが自動的に攻撃兵器になるのでしょうか?)

      航空は多機能ツールです。 問題の事実は、ソ連の軍事専門家が空母の必要性を完全に理解し、それらを構築したということです-そして決して「侵略」のためではなく、単にそれらが海戦で必要であるという理由で。
      1. 鉄鋼労働者 Офлайн 鉄鋼労働者
        鉄鋼労働者 14 3月2021 14:46
        -1
        そして、ビデオ会議はそれと何の関係がありますか? 航空母艦に関する記事があります。 そして、ASUはそもそも攻撃性のために作られています。 そうでない場合は、そうでないことを証明します。 XNUMX隻の空母では不十分な場合は、書いてください。提案について話し合います。
        1. アンドレイV Офлайн アンドレイV
          アンドレイV (アンドレイ) 14 3月2021 15:48
          +2
          地上と海軍の航空が完全に同一であるという事実を理解し、受け入れれば、空母のトピックについて話し合うことができてうれしいです)

          簡単な例を挙げましょう。私たちの内海域でミサイル潜水艦を捜索する空母ベースのヘリコプターは攻撃性の武器ですか?
          1. 鉄鋼労働者 Офлайн 鉄鋼労働者
            鉄鋼労働者 15 3月2021 13:23
            -1
            あなたの記事は有能です。 そして、私はあなたのように空母に関するグローバルな情報を所有していません。 私はあなたの記事から私にとって興味深くそして理解できるXNUMX行を引き出しました。 幸運ともっと面白い記事。
            1. アンドレイV Офлайн アンドレイV
              アンドレイV (アンドレイ) 15 3月2021 18:26
              0
              優しい言葉をありがとう!
  2. コメントは削除されました。
  3. ゴレニナ91 Офлайн ゴレニナ91
    ゴレニナ91 (イリーナ) 14 3月2021 11:20
    -1
    空母は過ぎ去った時代の武器ですか? どんなに

    -はい、誰が主張しますか...
    -追加の「サポートグループ」(これらの空母グループに直接含まれていない多数の潜水艦と駆逐艦を含む)を備えたそのようなAUG(および複数)はロールアップします...-はい、少なくとも...-さらに、今日の中国...-はい、中国の防空、電子戦、電子戦などに非常に優れた「一般的な照明」を事前に提供します。...-中国の衛星はあらゆる種類のゴミを送信し始めます。地上にある主要な中国の電子機器は、単にその制御と機能を失うでしょう...-まあ、そして...-すべての中国の標的にすでにミサイルと空母の同時攻撃があります...-そしてこの巨大で無数の中国軍(その多数の装甲車両と電動歩兵および砲兵とMLRSのすべて)...-中国は救うことはありません...
    -後方ロシアにとって、中国はひどいです...-彼らは私たちの上に帽子をかぶるだけです...-しかし、これらの「中国の帽子」は海を越えてアメリカ人に届く可能性は低いです...
    1. ユリシーズ オンライン ユリシーズ
      ユリシーズ (アレキシ) 14 3月2021 23:01
      -1
      追加の「支援グループ」(これらの空母グループに直接含まれていない潜水艦と駆逐艦の束を含む)を備えたそのようなAUG(および複数)はロールアップします...-はい、少なくとも...-さらに、今日の中国。

      他人の海を彼の重要な活動の産物で汚染し、それを捨てます。
      これはXNUMX月の最良のケースです。 感じます

      Pomnitsaは、2017年の春に、「ふっくらとした」ものを威嚇するために、北朝鮮の海岸近くで2つのAUGがぶらぶらしていました(その後、XNUMXつ目を送りました)。

      そして、そこの韓国人には何も落ちませんでした、誰もそして何も制御と機能を失いませんでした。
      ドナルド・トランプ米大統領は、彼と北朝鮮の金正恩首相は良好な関係にあると述べた。 笑い

      すべてのソマリアではありません。

      世界はアメリカのXNUMX月の「fsyumosch」をチェックしました。

      1. アンドレイV Офлайн アンドレイV
        アンドレイV (アンドレイ) 15 3月2021 00:14
        +2
        ユリシーズ、あなたや他の多くの人々がこの平凡なアメリカの政治的ジェスチャーをXNUMX月の本当の戦闘力の反映として解釈する理由を説明してください。)

        実際、そこには実際の空母打撃群すらありませんでした。空母を構成する船は82隻だけ​​でした。 そして、アメリカ人が彼らを怖がらせるためにさえ彼らをそこに引きずったことは非常に理解できます-彼らは完全に異なる方法でそれをします(優れた例として「Flitex-XNUMX」)が、悪名高い「良いショー」のために。

        米国の政策は、あなたが好きなようにばかげている、ばかげている、そしてばかげているように見えるかもしれません-しかし、彼らの武器が致命的であり、トランプのような愚かな「話す頭」とほとんど共通点がない軍の専門家の手に握られていることを決して忘れてはなりません。

        日本人もかつて、彼らが馬鹿と臆病者の国のために彼らを考慮して、士気と不屈の精神を犠牲にしてヤンキースに勝つだろうと真剣に主張しました-私たちはそのような間違いをするべきではありません。
        1. ユリシーズ オンライン ユリシーズ
          ユリシーズ (アレキシ) 15 3月2021 00:31
          0
          ユリシーズ、あなたや他の多くの人々がこの平凡なアメリカの政治的ジェスチャーをXNUMX月の本当の戦闘力の反映として解釈する理由を説明してください。)

          そして、アメリカ人が彼らを怖がらせるためにさえ彼らをそこに引きずったことは非常に理解できます-彼らは完全に異なる方法でそれをします(優れた例として「Flitex-82」)が。 悪名高い「良いショー」のために。

          アメリカのAUGの本当の弱さは、イラクに対する「連合」の戦争の間でさえ明らかになりました。
          これはすでにここで議論されています そして私は議論に参加しました。
          そのトピックを見つける時間がない場合は、繰り返すことができます。

          明日の夜、私は早く起きて、一生懸命働かなければなりません。

          自由にイラク戦争中の陸と海軍の航空の有効性の比較をチェックしてください。
        2. ユリシーズ オンライン ユリシーズ
          ユリシーズ (アレキシ) 15 3月2021 18:53
          +1
          ユリシーズ、あなたや他の多くの人々がこの平凡なアメリカの政治的ジェスチャーをXNUMX月の本当の戦闘力の反映として解釈する理由を説明してください。)

          3月XNUMX日は運転しないからです。
          ブラフは成功せず、資金の力は明らかに戦闘任務を完了するのに十分ではありませんでした。
          「容認できない損失」(戦闘と画像の両方の損失)がデモのむち打ちからの利益を明らかに上回っていたので、私は出なければなりませんでした。 感じます

          実際、そこには実際の空母打撃群すらありませんでした。空母を構成する船はXNUMX隻だけ​​でした。

          この事実は、米海軍の現状を示しているにすぎません。
          以前は、AUGは空母の周りに形成されていました。
          今あなたの解釈では、彼らは何に固定されていますか?

          (Flitex-82は素晴らしい例です)

          良い例はどこにありますか?
          前世紀の80年代のいつもの雰囲気。
          韓国のボーイングを撃墜することになった。
          「ポントザー」が演奏されます
        3. ユリシーズ オンライン ユリシーズ
          ユリシーズ (アレキシ) 15 3月2021 20:07
          +1
          米国の政策は、あなたが好きなようにばかげている、ばかげている、そしてばかげているように見えるかもしれません-しかし、彼らの武器が致命的であり、トランプのような愚かな「話す頭」とほとんど共通点がない軍の専門家の手に握られていることを決して忘れてはなりません。

          戦闘作戦で空母を使用することの便宜性は、それらの高コストに疑問を投げかけます。 たとえば、フォードクラスの新しい空母(CVN-78)は、米国の納税者に約13億ドルの費用がかかります。 そして、これは航空のコストを考慮に入れていません。 また、空母に同行する護衛隊の費用を考慮すると、大幅に値上がりします。 「ある時点で、空母の軍事的利益は、船とその航空団の建造、維持、および効果的な配備のコストと比較して無関係になる可能性があります。」 -国益に警告します。

          この出版物は、おそらく、ロシアと中国がこの種の兵器を絶滅させるために空母を物理的に破壊する必要さえないという逆説的な結論に達しています。 そのような船に対処する既存の手段とその高コストは、アメリカの大統領と米海軍の提督に空母の安全性に対する最大の懸念を示すことを強いるでしょう。 コマンドは、戦争中にそれらを積極的に使用することに注意します。

          https://rg.ru/2017/03/19/v-ssha-obiasnili-uiazvimost-avianoscev-pered-rossijskim-oruzhiem.html

          PSアメリカ人は、私たちの自家製の「専門家」よりも賢明にこのトピックにアプローチします。
  4. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (ウラジミール) 15 3月2021 01:58
    -2
    トルコ人は彼ら自身の空母を望んでいます。 RFも..。
    1. アンドレイV Офлайн アンドレイV
      アンドレイV (アンドレイ) 15 3月2021 21:46
      0
      ロシアには空母があります-長い間苦しみ、口輪をはめましたが、まだそこにあります!

      唯一の残念なことは、その運用中ずっと、それを実際の戦闘ユニットに変えることができなかったことです...
      1. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (ウラジミール) 16 3月2021 19:20
        -2
        引用:アンドレイV。
        ロシアには空母があります

        航空機搭載クルーザー。
  5. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
    マルゼツキー (セルゲイ) 15 3月2021 07:08
    0
    引用:アンドレイV。
    ユリシーズ、あなたや他の多くの人々がこの平凡なアメリカの政治的ジェスチャーをXNUMX月の本当の戦闘力の反映として解釈する理由を説明してください。)

    彼らはとても落ち着いていて、よく眠れます...
    それで、私はあなたのXNUMX番目の記事に完全に同意します。
    1. アンドレイV Офлайн アンドレイV
      アンドレイV (アンドレイ) 15 3月2021 18:37
      0
      セルゲイありがとう!
      1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
        マルゼツキー (セルゲイ) 16 3月2021 08:05
        0
        私は軍事の専門家ではありませんが、ロシアの空母のトピックに触れました。 私が調査した結果、空母が必要であると結論付けましたが、「ストーム」のような重い空母は、単に習得できないため、軽空母の選択肢は妥協点です。 UDCをテーマにした変奏曲、おそらく日本の「出雲」のようなもの。
        1. アンドレイV Офлайн アンドレイV
          アンドレイV (アンドレイ) 16 3月2021 11:35
          +2
          ヘリ空母の必要性については、完全に同意します。

          さらに、まず第一に、PLO、AWACSを提供し、コントロールポイントを発行する手段としてそれらが必要です。特に必要な機器は国内にあるため、空母で適切に「組み立て」るだけで済みます。

          航空母艦の場合...それは難しい質問です。 ここでは、まず、ソビエトの経験を考慮して「間違いに取り組む」ことを開始する必要があります。まず、適切な海軍インフラストラクチャを作成する必要があります。適切な兵站がなければ、最も強力な艦隊でさえラザレフの運命に直面します。とクズネツォフ。

          今すぐ必要ですか? そうではありません。 私たちは艦載機を使用したソビエトの経験さえも失い、理解していません。かつては非常に優れていた空母であるクズネツォフは、数十年にわたって少なくともある程度の戦闘準備が整っておらず、そのクラスに対応する護衛。

          しかし、私たちは海軍航空隊が必要です。 非常に必要です。

          国がそれを受け取った場合、数十年後には、私たちにとって艦載機の必要性、またはその欠如についての概念的な理解を形成できるようになると思います。

          一般的に、私は「軍事レビュー」のためにこのトピックに関する資料を準備しました-それは現在モデレート中ですが、すぐにあなたはより詳細なバージョンで本格的な海軍航空の艦隊の必要性についての私の推論を見ることができます。
          1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
            マルゼツキー (セルゲイ) 16 3月2021 15:36
            -1
            引用:アンドレイV。
            一般的に、私は「軍事レビュー」のためにこのトピックに関する資料を準備しました-それは現在モデレート中ですが、すぐにあなたはより詳細なバージョンで本格的な海軍航空の艦隊の必要性についての私の推論を見ることができます。

            リンクが出てきたら共有します。
            1. アンドレイV Офлайн アンドレイV
              アンドレイV (アンドレイ) 17 3月2021 12:44
              0
              https://topwar.ru/180891-rossijskij-flot-kaznit-nelzja-pomilovat.html

              してください)
    2. コメントは削除されました。
    3. ユリシーズ オンライン ユリシーズ
      ユリシーズ (アレキシ) 15 3月2021 21:08
      +1
      今日は誰が寝ますか? 感じます

      著者はつぶやき、どこかに逃げました。
      会話を続けたくない。
      どうやらもっと多くのフォーラムをこぼす必要があります。 笑い
    4. ユリシーズ オンライン ユリシーズ
      ユリシーズ (アレキシ) 15 3月2021 21:09
      0
      彼らはとても落ち着いていて、よく眠れます...

      私のカリーニングラードでの時間20-00。
      記事の著者が急いで話し合うことはありません。

      どうやら彼は彼の「記事」を他のフォーラムに配布しているようです。 笑い
      1. アンドレイV Офлайн アンドレイV
        アンドレイV (アンドレイ) 15 3月2021 21:31
        +2
        私たちはあなたと話し合っていなかったようです-私はあなたが愚かな政策と実際の戦闘能力の間に「等号」を置く理由を尋ねました)

        ちなみに、あなたがNIから引用した引用は、私がこの記事で言及した議論の良い例です。

        半世紀以上の間、アメリカ人は空母を取り除くか、または減らすと脅迫してきました、そしてその結果、彼らは新しいものを造っているだけです)
  6. グリーンチェルマン (グリゴリータラセンコ) 15 3月2021 09:03
    0
    TCGアナドルとその姉妹船TCGTrakyaは、世界初のUAVキャリアになる可能性があります。 写真:トルコ国防省

    -ブラジルのPHMA2020アトランティコは140年XNUMX月に世界初となりました
    1. アンドレイV Офлайн アンドレイV
      アンドレイV (アンドレイ) 15 3月2021 18:28
      -1
      ご容赦をお願いします。これについて詳しく教えていただけますか?

      残念ながら、これについては何も聞いていませんので、教えていただければ幸いです。
      1. グリーンチェルマン (グリゴリータラセンコ) 15 3月2021 18:33
        0
        質問ではありませんhttps://greenchelman-3.livejournal.com/4808333.html
        1. アンドレイV Офлайн アンドレイV
          アンドレイV (アンドレイ) 15 3月2021 18:35
          0
          本当に!

          確かに、彼らがすでにUAVを装備しているかどうか、航空グループのリストは何か、そして彼らがこの船をどのような概念で使用するかは明らかではありません。
          1. グリーンチェルマン (グリゴリータラセンコ) 15 3月2021 19:24
            0
            さて、あなたは元のソースを掘り下げることができます。 しかし、野生のサルがたくさんいる国では、UAVもあります。
  7. ユリシーズ オンライン ユリシーズ
    ユリシーズ (アレキシ) 15 3月2021 19:52
    +1
    海軍および陸上ミサイル兵器の進化は、海軍航空機のプラットフォームをシーンから取り除くことは決してありません-それどころか、それはそれらを防御と攻撃の両方の普遍的な手段としてさらに関連性のあるものにします。

    によって設計された 米国国防長官の内部事務所によると、アメリカ艦隊の最適化の計画には、利用可能な9隻の代わりに11隻の空母の使用が含まれています。 巡洋艦と駆逐艦の数を現在の値(80ユニット)に制限し、 海軍への55-70の小型無人または低乗組員の船の試運転。
    これらの計画は、国防総省の長であるマーク・エスパーの最近の声明を反映している、とディフェンスニュースは書いている。 軍事部門は、大臣は言った、 米国の力の予測の中心的な要素として空母から焦点を移し、より低コストで任務を遂行するために使用できる無人技術にさらに重点を置くことを意図しています.

    https://rg.ru/2020/04/22/pentagon-predlozhil-spisat-avianoscy.html
    1. アンドレイV Офлайн アンドレイV
      アンドレイV (アンドレイ) 15 3月2021 21:53
      +1
      フォークランド紛争中に「シェフィールド」が亡くなった後、米国上院は真のヒステリーを投げかけました。彼らはアルゼンチンのエグゾセの使用に魅了され、海軍のすべての空母を完全に排除するように愚かに促し始めました。 そして、これは、冷戦が終結を考えさえしなかった80年代の始まりです!

      ですから、私たちは世界的な傾向にもっと、そしてもっと従うべきです-政治家の叫びのために)