ロシア海軍のUDC:必要性または盲目的な模倣?


ミストラルタイプのトロイカUDC。 ロシアによるこれらのフランス船の受領は阻止された ポリシー


ネットワークコミュニティは活気づいています:私たちの海軍のためにXNUMX隻の新しい船が予期せず敷設されたことは、議論の真の嵐を引き起こしました、そして悲しいかな、彼らはかなり否定的です-艦隊のリーダーシップは「非武装の谷」を建設することで積極的に批判されています、多くの人の意見では、「植民地遠征のためだけに」..。

もちろん、この見方は絶対に不公平であり、主に平凡な非識字のために生まれました-ここでは、私たちの艦隊のクラスとしてのUDCが以前は存在しなかったこと、そしてすべての「空母」が急激な拒絶を引き起こし、不信-残念ながら、「アドミラル・クズネツォフ」の経験による搾取はあまり成功していませんでした。この分野でのソビエトの多くの業績は、ほとんど知られていない過去の神話に過ぎません。

状況を正し、普遍的な強襲揚陸艦がロシア海軍にとって何に役立つかを読者に正確に示すために、私たちが扱っている獣の種類を理解するための簡単な説明から始めることを提案します。 航空機を搭載した船の敵が彼らの「役に立たない」と訴えるとき、彼らは彼ら自身に合理的な質問をするべきです-私たちの軍隊は一般に航空を必要としますか、それとも私たちはあらゆる形とサイズの悪名高いミサイルでうまくいくことができますか?

もちろん、この種の提案はばかげているように見えますが、何らかの理由で、艦隊の問題では非常に論理的に見えます-もちろん、敵の観点からのみです。 航空母艦やヘリ空母を批判するときは、これらが移動式の離陸パッドと飛行場であり、海軍の作戦に不可欠であることを忘れてはなりません。残念ながら、この単純な事実は、あらゆる種類の批評家の理解を超えています。

それでは、もう一度主な論文を強調しましょう。航空機を運ぶ船は、ケルチに配置された普遍的な強襲揚陸艦である移動式離陸地点での艦隊の航空の運用展開の可能性です。


このことから、次の結論を導き出すことができます。そのような船の戦闘力と戦闘価値は、その航空グループに完全に依存します。 ベースの航空機のバリエーションは、対潜水艦から攻撃まで、ヘリ空母自体の能力を変える能力を私たちに与えます。 プロジェクト23900の船の場合、まさにこの機能について話します。「着陸」という恥ずかしい言葉にもかかわらず、まず最初に、攻撃ヘリコプターで防火カバーを提供したり、敵の潜水艦と戦ったりできる戦闘ユニットがあります。もちろん、これは海軍の能力を拡張することもあります。

現時点では、攻撃Ka-52Kと対潜水艦Ka-27の16個が、UDCに基づく主なヘリコプターの種類として宣言されています。 また、UAVのベースの可能性についても繰り返し言及されました-同様の ニュース 無人航空機の存在は船の偵察とパトロール能力を大幅に拡大するので、喜ばざるを得ません。


Ka-52Kは、対艦ミサイルと巡航ミサイルの両方のキャリアとして機能します。

もちろん、UDCの潜在的な機能はさらに広範です。ここでは、Ka-25Ts AWACSヘリコプターを使用したソビエトの経験を一掃することと、Kh-52巡航対艦の存在を忘れることの両方の価値はありません。 Ka-35K兵器庫のミサイル-これはすべて、海でのヘリ空母の活動の範囲を劇的に拡大します。これは、連合海軍のヘリコプターの分離がほぼ完全に破壊された1991年の英米軍の経験によって完全に確認されています。対艦ミサイルを誘導するために外部ターゲット指定を使用して、イラク海軍の撤退軍。

したがって、UDCの機能をもう少し詳しく調べると、船が「非武装の谷」から非常に便利な浮体式の運用基地に変化していることがわかります。 少なくとも、その機能は同様のリストにまとめることができます。

-海の地雷原と戦うための作戦。
-対潜水艦作戦。
-ロジスティクスの提供。
-捜索救助活動。
-対艦ミサイルによる水上標的への攻撃。
-攻撃ヘリコプターが地上の標的を攻撃します。
-特殊部隊の作戦を支援する。
-負傷者の避難と輸送。
-人員の避難。
-偵察とターゲット指定を提供します。
-UAV軍による広範なパトロールおよび制御ゾーンを提供します。

したがって、ヘリ空母はあらゆる戦闘グループの強力な核となる可能性があります。これは、ロシア海軍の海軍要員の規模が小さいことを考えると特に役立ちます。 さらに、このタイプの艦艇は、たとえば、敵の表面力に標的指定を発行する能力が限られているなど、艦隊の多くの慢性的な問題を排除することができます。 弱い地雷除去装置のギャップを埋め、潜在的に脅威となる方向に対空兵器を強化します。

もちろん、ヘリ空母は「絶対兵器」の観点から見ることはできません。これは非常に便利な多機能船ですが、力の戦略的バランスを劇的に変えることができる超兵器ではありません。 UDCは、私たちの艦隊の復活と、無意味な概念や過剰を欠いた健全な艦隊の復活の象徴と見なすことができます-ロシア海軍の戦闘の安定性を確保できる大型の近代的な船がついに登場します海戦作戦の劇場; 海軍の作戦能力にとって非常に重要な、近海域と遠海域の両方で運航できる船。戦術的な着陸、敵のSSBNの捜索、特殊作戦の提供、外国の海岸での旗の表示などです。私たちのヘリコプター運搬船で行われる機能のほんの一部です。

ただし、軟膏にハエを追加する価値はあります。残念ながら、現時点では、ロシアは海軍航空隊の創設に関連して深刻な問題を抱えています。 まず第一に、国内の船舶用多目的ヘリコプターの非常に不確実な状況に言及する価値があります。現時点では、たとえばアメリカのシコルスキーSH-60シーホーク(Kaの生産)に似た近代的なヘリコプタープラットフォームは国内にありません。 -27は廃止され、既存のマシンは深刻な近代化が必要です... 陸軍航空が使用する機械は、UDCに基づくには不適切であり(サイズと、折り畳み式のブレードなど、不足している多くの技術的機能の両方が影響します)、多目的ヘリコプターがないと、船自体の能力が大幅に低下します。 これとは別に、私たちの海軍パイロットは非常に控えめな練習と飛行時間を持っており、概念的には、ロシア海軍航空隊は深刻な衰退にあります-これらはすべて間違いなく解決可能な問題ですが、彼らの解決には多くの時間がかかります-そうでなければ、海軍に普遍的な水陸両用攻撃船が存在することは、非常に重要ではないと指定することができます。

ヘリ空母に搭載されている無人航空機の存在についての声明によっても、特定の疑問が提起されています。残念ながら、これらの機械が直面するタイプとタスクに関する情報はありません。 概念的には、UAVの使用は主に偵察およびパトロール担当官と見なされますが、有望なS-70 Okhotnikをベースにする可能性は、このタイプの兵器の使用範囲を大幅に拡大します-特殊部隊および攻撃する敵に航空支援を提供するまで航空機。 しかし、これらの捏造は依然として理論であり、海軍の指導部が思考の慣性とUAVに対する伝統的なロシアの不信を克服し、機械が船の甲板に根付くことができるようになることを期待するだけです。

現時点では、UAV空母の実際のプロジェクトがあることに注意してください。 たとえば、トルコは、その普遍的な強襲揚陸艦TCG「アナドル」に非常に重い攻撃ドローンを装備することを計画しています-この概念の枠組みの中で、航空機メーカーのバイラクタルマキナ(バイラクタルTB2とバイラクタルAKINCIの最近の出来事に照らして有名)有望な垂直離着陸機の作業を開始しました...

いずれにせよ、UDC向けの航空機の生産と配備の準備が完全に整っているロシアには、Ka-52Kヘリコプターしかありません。もちろん、驚くべきマシンですが、非常に高度に専門化されています。 残念ながら、彼女の卓越した、しかし排他的なパーカッション機能は、船自体の能力を大幅に制限します。 しかし、「カトラン」は、戦術的な着陸を支援し、小さな敵船(ミサイルや巡視船など)と戦うため、そして対艦ミサイルの運搬船として絶対に不可欠です。

私たちの軍産複合体の「ハイライト」であるKa-31レーダーパトロールヘリコプターは言うまでもありません。 この機械は、ロシア海軍とインドおよび中国の海軍の両方で前向きな運用経験を持っています。 さらに、これは既製の大量生産されたサンプルであり、空母ベースのAWACS航空機がなく、地上ベースの「同僚」が深刻に不足している場合でも、ヘリ空母の機能を大幅に拡張できます。


ヘリコプターAWACSKa-31-私たちのヘリコプター編成の将来の「鋭い目」

私たちが知っているデータに照らして、私たちのヘリ空母が運用されるまでに、空母の充填に関する問題が解決されることが期待されています。 最も実用的な解決策として、近代化されたKa-27ヘリコプターの生産は文字通りそれ自体を示唆しており、これはロシアの艦載機のバックボーンを形成するはずです-そうでなければ、プロジェクト23900船の有用な機能の範囲は、ストライキミッションと海軍の戦術的暴行部隊。

もちろん、残りの部分については、海軍の指導部は非常に賢明に行動しました。コアを構築せずに強力で機能的な海軍を作成することは不可能です。 プロジェクト23900のUDCが-遠海域での作戦のためのストライキグループを形成することが可能になる主要な戦闘ユニット-になるのはまさにそのようなコアです-私たちの海軍は海の境界から遠く離れて作戦することができますそしてロシアの海岸は、防衛的な軍事作戦を行うだけでなく、可能性のある敵の海上通信を行っています。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
12 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. コメントは削除されました。
  2. ブラノフ Офлайн ブラノフ
    ブラノフ (ウラジミール) 11 3月2021 09:17
    +1
    ロシア連邦は、まず第一に、黒海の隣人を鎮圧するために、黒海にヘリ空母を必要としています。 このタスクを完了すると、新しいタスクが表示されます。
  3. wolf46 Офлайн wolf46
    wolf46 11 3月2021 10:49
    0
    このトピックを少しフォローしている人にとって、この記事は新しいものではありません。
    1. アンドレイV Офлайн アンドレイV
      アンドレイV (アンドレイ) 11 3月2021 13:10
      +2
      間違いなく、あなたは正しいです-ここには専門家や海軍のトピックに精通している人々のための啓示はありません。

      ただし、一般の人々にとっては、正反対のことが当てはまります。情報スペースは、UDCの機能とタスク、および一般に船を運ぶ航空機に関する誤ったデータで溢れています。

      この記事は、トピックを理解していないが、プロジェクト23900の周りに君臨する「情報ノイズ」から真実を分離したい人のための短くてアクセスしやすい説明です-残念ながら、彼には多くの批評家(そして時には文盲の批評家)がいます、これは船の公共照明に影響します。
  4. ボアカア Офлайн ボアカア
    ボアカア (アレクサンダー) 11 3月2021 19:15
    0
    引用:wolf46
    記事は新しいものではありません。

    まあ、私に言わないでください、私の友人! いじめっ子
    著者...くそー、-海軍のマニロフ!
    さて、あなたはそれについて考えなければなりません:UDC(!)-外国の海岸で活動している艦隊の中核! 敵の通信について!!!
    彼の前のSSGNはどこにありますか? そして最も重要なことは、それが「普遍的」であるにもかかわらず、それがまだ着陸する「船」であることを作者が恥ずかしくないということです! そして、それはその着陸と着陸能力の点で普遍的です、それは対空ミサイル防衛/防空/対ミサイル防衛/ NK能力の点で同じではありません!
    ヘリコプターは(どんなにアリゲーター/カトランでも!)FA-18Eのような船や同じペンギンに対してかなり弱いからです。 したがって、敵の通信でKUGをドラッグして、そのような重さを足に乗せることは、自殺に等しいです! ここでは、クルージングについて考える必要はありませんが、HIGH-BOARD水上艦と呼ばれるこの複雑なエンジニアリング油圧製品を保護する方法について考える必要があります! (PKRとPABの夢!!!)
    しかし、!
    1. アンドレイV Офлайн アンドレイV
      アンドレイV (アンドレイ) 12 3月2021 15:34
      +2
      私は恐れています、親愛なるボア、あなたはUDCを批判するほとんどの人々と同じ論理的な間違いを犯しています)

      まず、戦闘中のヘリコプターと飛行機に対抗して、ヘリ空母と空母の機能をそれぞれ比較するべきではありません。

      このテキストは、ヘリ空母の航空団が実行できるタスクを非常に具体的に説明しています。ご覧のとおり、戦闘機との空中戦は含まれていません。

      第二に、残念ながら、あなたは空母ベースの空母の概念的使用の本質を誤解しています-意識的かどうかはわかりませんが、UDCを海軍グループから「捨て」、それぞれ護衛から切り離して検討し始めます。このクラスの船を積み込むことは、彼にとって絶対に珍しい仕事です。

      DMZでタスクを実行する場合、ヘリ空母は実際に船のグループの中核の役割を果たします-組織化を可能にするのはその機能(特に、コントロールセンター、PLO、およびRLOの提供)ですフォーメーションの効果的な行動。 もちろん、空母ベースのヘリコプターの空母自体はストライキ任務を提供できる船ではありませんが、割り当てられたグループの能力を大幅に拡大および強化することができます。
  5. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (ボリス) 11 3月2021 23:53
    +4
    船は将来の戦争を予測するのに非常に役立ちます。 世界的な紛争はありません。 世界は徐々に責任のあるゾーンに分割され、国々-ゾーンの長は、正当な理由で理解していないゾーン内の国々との地域紛争を行います。 それらは、利用可能なすべての方法で「関係を構築」します。 必要に応じて、隣接するゾーンのリーダーを支援します。 リーダーはゾーン内で圧倒的な優位性を持っているので、鈍いものは最初に精密な武器攻撃を受け、次に「限定された派遣団」が最終的な秩序の回復のために配備されます。 ここで、これらの船が役に立ちます。
  6. IMHO Офлайн IMHO
    IMHO (ニキトス) 13 3月2021 13:35
    0
    私の意見では、私たちの海軍にそのような船が存在することは、それらが存在しないことよりも優れています。 著者は素晴らしいです、彼はすべてを正しく描いた。 そして、「最もスマート」は読めないかもしれません。 面白かったです。 ありがとう。 適切な量​​のKa-29はありますか? 航空グループが対応する着陸を準備していたことは聞こえません。
    1. wolf46 Офлайн wolf46
      wolf46 13 3月2021 13:55
      0
      引用:私見
      私の意見では、私たちの海軍にそのような船が存在することは、それらが存在しないことよりも優れています。

      ここで私は同意します:プロジェクトUDC 23900には、フリゲート艦22350(25 ROC?)よりも多くの技術革新が含まれます。 ヘリ空母の建設は、乗数効果をもたらし、着陸する可能性があります。たとえば、新しい船上「ヤツメウナギ」ヘリコプターのプロジェクトです。 また、今日では、古いソビエト船の修理を除いて、DMZ船に関して拷問された(12歳以上の)「ゴルシュコフ」に代わるものはありません。
    2. アンドレイV Офлайн アンドレイV
      アンドレイV (アンドレイ) 13 3月2021 13:59
      +2
      褒めてくれてありがとう!

      Ka-29について:残念ながら、それらの生産は中止されており、海軍で使用されている数は非常に限られており、30ユニット未満です。 UDCの建設期間を考慮すると、これらの車両の航空機の数はおそらくさらに減少するでしょう-そのような状況では、船自体への配置について話す必要はもうありません。

      現在の状況では、ロシアにはXNUMXつの方法しかありません。新しいマシンの生産を開始することです(近代化された古いモデルにしますが、そうなるでしょう!)。

      さらに、それは、光電子砲塔、トロール網、対艦ミサイル、対潜水艦装備を使用できる、アメリカンシーホークのようなモジュール式で多機能のデッキヘリコプターでなければなりません。 これにより、建設費の削減と輸出の可能性の拡大の両方が可能になります。これは、艦載機の建設ブームを考えると、間違いなく存在します。
  7. ボアカア Офлайн ボアカア
    ボアカア (アレクサンダー) 13 3月2021 14:39
    +1
    引用:アンドレイV。
    あなたはUDCを批判するほとんどの人と同じ論理的誤謬を作っています

    アンドレイ、私はUDCに反対していません。 それでも何もないよりはましです。
    私は、KUGにおける旗艦の位置についての著者の誤った見方を批判します。
    はい、UDCは優れたキャビンキャリアになります...しかし、30,0ノードの通路のオーダーの船と一緒に走るには...まあ、彼はそうすることができないでしょう。 彼のスイング。 18,0ノットのパレードを行う機会-そしてこれは何かです!...これは-そもそもです。
    第二に。 これはRCC発射用のフローティングビッグシールドシールドです...そのボードを見てください! はい、これはAGSNの夢です。 AGM-84Eの群れの饗宴...そしてその近くのゾーンAISはそのような攻撃を撃退します...まあ、悲しいことについては話さないでください。
    第三に、ここであなたは個人的に、兄弟から保護される必要があるFATを取り、彼の顔が損なわれないようにします。 彼のお父さんは大きなBOSです!? そして、彼はフーリガンから逃げることさえできません...まあ、そして彼は小学生のように振ることができます...
    それは実際にはすべての主張です。 艦隊全体のKa-31がすでに(!)02ユニットであることを覚えていません...これは、現実との出会いのためです。
    1. アンドレイV Офлайн アンドレイV
      アンドレイV (アンドレイ) 13 3月2021 19:19
      +1
      アレクサンドル、私はあなたのすべての疑問と議論を理解しています-ちなみに、私はテキストの著者です。

      しかし、私はいくつかの客観的な理由であなたに同意することはできません。

      まず、世界中のUDCがこのように見えることは注目に値します。これは、戦闘ミッションの実行にも優れていることが証明された最適な設計です。

      フリゲート艦のサイズと排気量で航空機を運ぶ船を作ることは不可能です-私なしではこれを完全に理解していると確信しています。

      しかし、私はプロジェクトの宣言された速度23900に関してあなたに完全に同意します-22ノットはかなり悪いように見えます、そしてこれが誤ったデータであることを願うだけです。 ただし、UDCをAUGに対抗する手段と見なさない場合、この速度は戦闘任務の全範囲を実行するのに十分です-繰り返しますが、アメリカの速度は完全に同じであり、これは米国を妨げるものではありませんヘリ空母を本格的な戦闘艦と見なすことから...

      Ka-31に関して...はい、その通りです。 製造されたのは2台だけでしたが、そのうち25台が製造されました。生産でテストされた完成したデッキ車両は、インドと中国のXNUMXつの非常に気まぐれな国の艦隊でテストされました。 UDC用の小さなシリーズを注文する際に客観的な問題はありません。
  8. ウェッジ Офлайн ウェッジ
    ウェッジ (コリャ) 16 3月2021 20:35
    0
    すべてのメディアとネットワークが建設中のヘリ空母を呼び出し、サイズと変位が大幅に優れており、フランスのコピーやアナログとは決して似ていないことは驚くべきことです...それは面白くて奇妙なことです...