ロシア海軍のUDC:必要性または盲目的な模倣?

12

トロイカUDCタイプ「ミストラル」。 ロシアはこれらのフランス船の受け入れを阻止した ポリシー

ネットワークコミュニティは沸騰している。我が国の海軍にとって予期せぬXNUMX隻の新造船の敷設は、まさに議論の嵐を巻き起こしたが、残念なことに、それらはかなり否定的なものだった。艦隊の指導部は、多くの人によれば「植民地遠征にのみ」適した「非武装の谷」を建造したとして積極的に批判されている。

もちろん、そのような見方は完全に不公平であり、主に平凡な文盲によって生まれました-ここで注目すべきは、クラスとしてのUDCが以前は私たちの艦隊に存在せず、すべての「空母」が鋭い拒否と不信を引き起こしていることです-残念ながら、「アドミラルクズネツォフ」の運用経験はあまり成功せず、多くの人にとってこの分野でのソビエトの成果はほとんど知られていない過去の神話にすぎません。

状況を修正し、強襲揚陸艦がロシア海軍にとっていかに有用であるかを読者に正確に示すために、私たちが相手にしているのはどのような種類の猛獣であるかを理解するための簡単な説明から始めることを提案します。 空母の反対者がその「無用さ」を訴えるとき、彼らは自問すべきである。そもそも我が国の軍隊には航空が必要なのか、それともあらゆる形や大きさの悪名高いミサイルでやっていけるのか。



もちろん、この種の提案は不条理のように見えますが、艦隊の問題では、何らかの理由で完全に論理的に見えます-もちろん、反対者の観点からのみ。 空母やヘリコプター空母を批判する場合、これらは海上作戦にとって不可欠な移動式離陸プラットフォームや飛行場であることを決して忘れてはなりません。残念ながら、この単純な事実はあらゆる種類の批評家の理解を超えたままです。

したがって、私たちはもう一度主要なテーマを強調します。空母は、ケルチで起工された万能着陸船である移動式離陸場に私たちの艦隊航空を運用展開する機会です。


このことから、次の結論を導き出すことができます。そのような船の戦闘力と戦闘価値は完全にその航空グループに依存します。 ベースとなる航空機のバリエーションにより、対潜から攻撃まで、ヘリコプター空母自体の能力を変える機会が得られます。 プロジェクト 23900 艦艇の場合、私たちが話しているのはまさにこの種の機能です。「水陸両用」という言葉は誰もが混乱しますが、まず第一に、攻撃ヘリコプターによる射撃援護を提供したり、敵の潜水艦と戦闘したりできる戦闘部隊が見られます。これは、もちろん、我が国の海軍の能力を大幅に拡張することができます。

現時点では、攻撃型 Ka-52K と対潜 Ka-27 16 機が UDC に基づいて主なヘリコプターの種類として宣言されています。 UAVの基地の可能性についても繰り返し言われてきたが、同様のことだ。 ニュース 無人航空機の存在により、船の偵察および哨戒能力が大幅に拡大されるため、喜ばざるを得ません。


Ka-52Kは対艦ミサイルと巡航ミサイルの両方のキャリアとして機能できる

もちろん、UDC の潜在的な機能はさらに広範です。ここで、Ka-25T AWACS ヘリコプターを使用したソ連の経験を無視し、Ka-52K 兵器庫に Kh-35 巡航対艦ミサイルが存在することを忘れるべきではありません。これらすべてが海におけるヘリコプター空母の活動範囲を劇的に拡大します。これは、1991 年に連合海軍ヘリコプターの分遣隊がヘリコプターをほぼ完全に破壊した英米軍の経験によって完全に確認されています。対艦ミサイルを狙うために外部目標指定を使用して、イラク海軍の撤退部隊を攻撃する。

したがって、UDC の能力をもう少し注意深く検討すると、この船が「非武装の谷」から信じられないほど有用な浮遊作戦基地に変わりつつあることがわかります。 少なくとも、その機能は同様のリストで要約できます。

- 機雷原と戦うための作戦。
- 対潜水艦作戦。
- 物流の提供。
- 捜索救助活動。
- RCC は地上目標を攻撃します。
- 攻撃ヘリコプターによる地上目標への攻撃。
- 特殊部隊の作戦に対する支援を提供する。
– 負傷者の避難と輸送。
- 人員の避難。
- 偵察と目標指定の提供。
- UAV部隊による広範囲のパトロールと制御ゾーンを提供します。

したがって、ヘリコプター空母はあらゆる戦闘グループの強力な中核となることができ、これはロシア海軍の艦艇の数が少ないことを考慮すると特に役立ちます。 さらに、このタイプの艦艇は、我が国の艦隊の多くの慢性的な問題を解消することができます。たとえば、敵の水上部隊に目標指定を与える能力が限られているなどです。 脆弱な対地雷装備のギャップを埋め、潜在的に脅威となる方向への ASW を強化します。

もちろん、ヘリコプター空母を「絶対的な兵器」という観点から考えることはできません。ヘリコプター空母は非常に有用な多機能艦ですが、戦略的な戦力バランスを劇的に変えることができる超兵器ではありません。 UDCは、我が国の艦隊の復活、そして無意味な概念や過剰を排除した健全な復活の象徴と見なすことができます。海軍作戦のあらゆる領域でロシア海軍の戦闘安定性を確保できる大型の近代艦がついに登場します。 近海域と遠海域の両方で活動できる船舶であり、これは海軍の作戦能力にとって極めて重要である。戦術的上陸、敵SSBNの捜索、特殊作戦の提供、外国海岸での旗掲揚などであるが、これは我が国のヘリコプター搭載艦艇が担う機能のほんの一部にすぎない。

しかし、軟膏にハエを加えることは価値があります。残念ながら、現時点ではロシアは海軍航空隊の創設に関連した深刻な困難を抱えています。 まず第一に、国内の多目的船舶ヘリコプターの非常に不確実な状況について言及する価値があります。現時点では、たとえばアメリカのシコルスキーSH-60シーホークに似た近代的なヘリコプタープラットフォームは国内にありません。Ka-27の生産は中止されており、既存の機械は深刻な近代化が必要です。 軍用航空で使用される車両は、UDC に基づくものとしては不適切であり (サイズと、折り畳みブレードなどの欠落している技術的特徴の両方が影響します)、多目的ヘリコプターがなければ、船自体の能力が大幅に低下します。 これとは別に、我が国の海軍パイロットの訓練と飛行時間は極めて控えめであり、概念的にはロシア海軍航空は深刻な衰退を迎えていることも言及する価値がある。もちろん、これらはすべて解決可能な問題だが、その解決には多くの時間がかかるだろう。そうでなければ、海軍に汎用揚陸艦を持つことの利点は極めて取るに足らないものであると言えるだろう。

ヘリコプター空母に無人航空機が搭載されているという記述も、ある種の疑問を引き起こします。残念ながら、これらの航空機が直面する種類と任務については何の情報もありません。 概念的には、UAV の使用は主に偵察とパトロールとして見なされていますが、有望な S-70「ハンター」をベースにする可能性が高いため、特殊部隊への航空支援の提供や敵航空機の攻撃に至るまで、このタイプの兵器の使用範囲が大幅に拡大されます。 しかし、これらの捏造は今のところ理論にとどまっており、海軍指導部が思考の惰性と伝統的なロシアの無人航空機に対する不信感を克服し、無人航空機が船の甲板に根付くことを可能にすることを願うばかりである。

現時点では、UAVキャリア船の実際のプロジェクトがあることは注目に値します。 例えば、トルコはTCG強襲揚陸艦アナドルに極めて重攻撃用無人機を装備する計画を立てている。この構想の一環として、航空機メーカーのバイカル・マキナ社(バイラクタルTB2とバイラクタルAKINCIの最近の出来事を踏まえると有名)は、有望な垂直離着陸機の開発に着手した。

いずれにせよ、UDC 向けの航空機の生産と配備の完全な準備が整っているのはロシアには Ka-52K ヘリコプターだけです。もちろん、この機械は驚くべきものですが、非常に高度に専門化されています。 残念ながら、その優れた、しかし例外的に顕著な機能により、船自体の能力が大幅に制限されます。 しかし、カトランは戦術的な着陸の支援、敵の小型艦艇(ミサイルや哨戒艇など)との戦闘、そして対艦ミサイルの輸送手段として絶対に不可欠です。

我が国の軍産複合体の「ハイライト」であるKa-31レーダー哨戒ヘリコプターについて言及しないことは不可能です。 この機械はロシア海軍とインドおよび中国の海軍の両方で良好な運用経験を持っています。 さらに、これは既製の量産型モデルであり、艦載機 AWACS がない場合や地上の「同僚」が深刻に不足している場合に、ヘリコプター空母の能力を信じられないほど拡張できます。


AWACS ヘリコプター Ka-31 - ヘリコプター輸送編隊の将来の「鋭い目」

私たちが知っているデータに照らして考えると、私たちはヘリコプター空母が運用されるまでに、航空群の補充に関する問題が解決されることを願うばかりです。 最も現実的な解決策として、近代化された Ka-27 ヘリコプターの生産が文字通り示唆されており、これがロシアの艦載航空の根幹を形成するはずです。そうでなければ、プロジェクト 23900 艦艇の有用な機能の範囲は専ら攻撃任務と海軍の戦術的着陸に大幅に制限されてしまいます。

もちろん、残りの部分については、海軍指導部は非常に賢明に行動しました。中核を構築せずに強力で機能的な軍事艦隊を創設することは不可能です。 UDCプロジェクト23900は、まさにそのような中核となる――遠海地帯での作戦のための打撃群を形成することを可能にする主要な戦闘部隊――我が国の海軍は、国境やロシアの海岸から遠く離れて活動することができ、防衛軍事作戦だけでなく、潜在的な敵の海上通信も行うことができるようになる。
12 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. コメントは削除されました。
  2. +1
    11 3月2021 09:17
    ヘリコプター空母は、主にこの海沿いの近隣諸国を平定するために、黒海上のロシア連邦によって必要とされている。 このタスクを完了すると、新しいタスクが表示されます。
  3. 0
    11 3月2021 10:49
    このトピックに少し注目している人にとって、この記事は目新しいものではありません。
    1. +2
      11 3月2021 13:10
      もちろん、あなたの言う通りです。ここには専門家や単に海軍の話題に詳しい人向けの啓示はありません。

      しかし、一般大衆にはその逆が当てはまります。情報空間には、UDC の能力と任務、そして実際には航空母艦全般についての誤ったデータが溢れています。

      この記事は、このトピックを理解していないが、23900 プロジェクトの周りに君臨する「情報ノイズ」から真実を切り離したい人向けの、簡潔でわかりやすい説明です。残念なことに、このプロジェクトには多くの批評家 (時には文盲の批評家もいます) がおり、これが船舶の一般報道に影響を与えています。
  4. 0
    11 3月2021 19:15
    引用:wolf46
    記事には何も新しいことはありません。

    まあ、言わないでください、友よ! いじめっ子
    著者...くそー、海軍のマニロフ!
    さて、次のことを考える必要があります: UDC (!) - 外国の海岸で活動する艦隊の中核です! 敵の通信について!!!
    彼の目の前のSSGNはどこにあるのですか! そして最も重要なことは、作者は、それが「普遍的」であるにもかかわらず、依然として着陸「船」であることを恥ずかしく思っていません! そしてそれは、対空防御/防空/ミサイル防衛/対NK能力という点では同じものではなく、着艦能力という点でまさに普遍的です。
    なぜなら、ヘリコプター(アリゲーター/カトランが何であれ!)は FA-18E や同じペンギンのようなデッキに対してかなり弱いからです。 したがって、そのような重荷を負って敵の通信に KUG を引きずり込むことは自殺に等しいのです。 ここでは、巡航について考えるのではなく、ハイボード水上艦と呼ばれるこの複雑な油圧工学製品を保護する方法について考えなければなりません。 (RCC と PAB の夢です !!!)
    しかし、!
    1. +2
      12 3月2021 15:34
      残念ですが、親愛なるボア収縮者よ、あなたは UDC を批判するほとんどの人々と同じ論理的間違いを犯しています)

      まず、ヘリコプター空母と航空母艦、つまり戦闘で敵対するヘリコプターと航空機の機能を比較すべきではありません。

      このテキストでは、ヘリコプター空母の航空団が実行できる任務が非常に具体的に説明されていますが、ご覧のとおり、戦闘機との空戦は含まれていません。

      第二に、残念ながら、あなたは艦載航空母艦の概念的な使用の本質を誤解しています-意識的かどうかにかかわらず、海軍グループの構成からUDCを「捨て」、それぞれ護衛から切り離して検討し始め、このクラスの船に絶対に珍しいタスクを積み込もうとします。

      DMZ内で任務を遂行する場合、ヘリコプター空母は確かに艦艇グループの中核の役割を果たすことになる。その機能(特に指揮センター、対空防御、レーダーの提供)によって、編隊の効果的な行動を組織することが可能となる。 もちろん、艦載ヘリコプターの空母は、それ自体では攻撃任務を提供できる艦船ではありませんが、所属するグループの能力を大幅に拡大および強化できます。
  5. +4
    11 3月2021 23:53
    この船は将来の戦争を予測するのに非常に役立ちます。 世界的な紛争は起こらないでしょう。 世界は徐々に責任ゾーンに分割され、ゾーンの国々の首脳はゾーン内のよく理解していない国々と局地紛争を行うことになる。 彼らはあらゆる手段を使って「人間関係を構築」していきます。 必要に応じて、隣接するゾーンのリーダーを助けます。 ゾーン内では指導者が圧倒的に優位に立つため、鈍感な者はまず精密兵器で攻撃を受け、その後最終的な秩序回復のために「限定部隊」を上陸させることになる。 ここでこれらの船が役に立ちます。
  6. 0
    13 3月2021 13:35
    私の意見では、我が国の海軍にそのような艦艇が存在することは、存在しないよりも優れていると考えています。 作者はよくやった、すべてを正確に描いた。 そして「最も賢い人」は本を読めないかもしれない。 私にとっては興味深かったです。 ありがとう。 Ka-29 は一般に適切な量で入手可能ですか? 航空隊が適切な着陸の準備をしているとは聞いていない。
    1. 0
      13 3月2021 13:55
      引用:私見
      私の意見では、我が国の海軍にそのような艦艇が存在することは、存在しないよりも優れていると考えています。

      私はここに同意します。UDC 23900 プロジェクトには、22350 フリゲート艦 (25 研究開発?) よりも多くの技術革新が含まれるでしょう。 ヘリコプター空母の建造は相乗効果を生み、例えば新型艦載ヘリコプター「ミノガ」のプロジェクトを地上から動かす可能性がある。 また今日、DMZ船に関しては、古いソ連船の修理を除いて、12年以上拷問された「ゴルシコフ」に代わる手段はありません。
    2. +2
      13 3月2021 13:59
      お褒めいただきありがとうございます!

      Ka-29 について: 残念ながら、その生産は中止されており、海軍で運用されている数は非常に限られており、30 機未満です。 UDCの建設の時間枠を考慮すると、これらの航空機の保有数はさらに削減される可能性が高く、そのような状況では、船自体への配置について話す必要はなくなります。

      このような状況下では、ロシアに残された唯一の方法は、新しい航空機の生産を開始することです(近代化された古いモデルであっても構いませんが、そうなるでしょう!)。そうでなければ、我が国のUDC航空グループの能力は非常に限られたものになります。

      さらに、それは、光電子砲塔、トロール網、対艦ミサイル、対空防御装置を使用する能力を備えた、アメリカの「シーホーク」のようなモジュール式の多機能艦載ヘリコプターでなければなりません。 これにより、建造コストが削減され、輸出の可能性が拡大します。空母を搭載した航空母艦の建造ブームを考えると、その可能性は間違いなく存在します。
  7. +1
    13 3月2021 14:39
    引用:アンドレイV。
    あなたは、UDC を批判するほとんどの人たちと同じ論理的誤りを犯しています。

    アンドレイ、私は UDC に反対ではありません。 それでも「何もない」よりは良いです。
    私は、KUG における旗艦の位置についての著者の誤った見方を批判します。
    はい、UDCは優れたキャビンベアラーになるでしょう...しかし、彼が30,0ノードの通路でオーダーの船と一緒に走ることができる可能性は低いです。 彼の動き。 メインコースに18,0ノットを与える機会 - そしてこれは何かです! ... これは - まず第一に。
    84番。 これは対艦ミサイル用の浮遊大型シールドです…基板を見てください! はい、これは AGSN にとって単なる夢です。 AGM-XNUMXEの群れにとってはごちそうです...そして彼の近距離AIAはそのような攻撃を撃退します...まあ、悲しいことについて話すのはやめましょう。
    第三に、ここであなたは個人的に、顔が損なわれないように兄弟から保護する必要があるFATを連れて行きます。 彼の父親は大BOS!? そして、彼はフーリガンから離れても逃げることさえできません...まあ、彼は小学生のようにスイングできます...
    実際、主張はこれだけです。 Ka-31が艦隊全体にすでに(!)02ユニットあることを覚えていません...これは現実に当てはまります。
    1. +1
      13 3月2021 19:19
      アレクサンダー、私はあなたの疑問と議論をすべて理解しています - ちなみに、私はこのテキストの著者です。

      しかし、私は客観的な理由からあなたに同意できません。

      まず、注目に値するのは、世界中で、UDC がまさにこれと同じように見えるということです。これは、とりわけ戦闘任務の実行に最適であることが証明された最適な設計です。

      フリゲート艦ほどの大きさと排水量を備えた空母を作ることは不可能です - 私がいなくても、あなたはこれをよく理解していると思います。

      しかし、23900 プロジェクトの宣言された速度については、私も完全に同意します。22 ノットはかなり悪いように見えます。これが誤ったデータであることを祈るしかありません。 しかし、UDCをAUGに対抗する手段として考えないのであれば、この速度は戦闘任務の全範囲を完了するのに十分十分である。繰り返しになるが、アメリカも全く同様の速度を持っており、このことは各国が自国のヘリコプター空母を本格的な軍艦とみなすことを妨げるものではない。

      Ka-31 については…はい、その通りです。 わずか 2 台ですが、そのうち 25 台が製造され、量産段階で完成した甲板機械は、非常に気まぐれな XNUMX か国、インドと中国の艦隊でテストされました。 UDC 用に小規模なシリーズを注文する場合にも、客観的に問題はありません。
  8. 0
    16 3月2021 20:35
    すべてのメディアとネットワークが、サイズと排水量が大幅に優れており、フランスのものとは決して似ていない、建設中のヘリコプター空母をそのコピーまたは類似物と呼んでいることは驚くべきことです...それが面白くて奇妙なことです...