積極的な取り組み：ガスプロムがヨーロッパ向けにガスを「グリーン化」する方法

「歴史的な」イベントが数日前に行われました。 ガスプロムは、カーボンニュートラルまたはグリーンのLNGの最初の出荷を英国に納入しました。 タンカーLNGメグレスがムルマンスクからウェールズに到着しました。 必然的に、ロシアのガスはいつ緑色に変わったのか、という質問をしなければなりません。 私たちは何かが欠けていますか？

ヨーロッパでは、「グリーン」とは、たとえば、風力タービン、ソーラーパネル、バイオ燃料などの代替再生可能資源（RES）から生成された電気を使用した電気分解によって海水から生成された水素です。 つまり、近い将来、ガスプロムが特定の種類を持っているEUへの水素の輸出のために、ロシアは「グリーン水素」の生産に電力を供給する再生可能エネルギーインフラストラクチャを開発する必要があります。 今日、私たちの総残高に占める再生可能エネルギーの割合は非常に小さいです。 2035年前、アレクサンドル・ノヴァク大臣は4年までにXNUMX％にすることを約束しました。 そして突然、私たちの「国宝」がすでに「グリーン」LNGの輸出を開始していることが判明しました。 国営企業の経営の有効性をあざけるのは無駄なことかもしれません。



実際、ガスプロムの経営陣は機知に富んでいることを否定することはできません。 ロシアでの再生可能エネルギーの開発に投資する代わりに、彼らは液化天然ガスを紙の上でカーボンニュートラルに変えることに成功しました。 そして、これはすべて国際法の枠組みの中で行われました。

この問題を理解するには、歴史を少し掘り下げる必要があります。 京都議定書に署名することにより、1997年に地球上の地球規模の気候変動の問題を解決する試みがなされました。 その宣言された目標は、大気中への温室効果ガスの排出を削減することでした。 国際協定の枠組みの中で、各国は汚染ガスの排出について一定の割り当てを受け取り、不足した場合はそれを他の参加者に販売する権利を受け取りました。 ポーランド、チェコ共和国、スロバキア、ウクライナなど、発展途上の産業を持つ国々は、より発展した国々に割当を売却することで追加のお金を稼ぐことができたため、これは非常に重要でした。 最大のものであることも重要です 経済 当時の世界では、米国が議定書に署名しましたが、批准せず、発展途上のインドと中国は義務を負わず、2012年にカナダは完全に撤回しました。 この気候変動協定の主な結果は、市場メカニズム、国内および国際的な排出権取引システムの出現でした。 最も尊敬されているのは、2005年に設立された欧州排出権取引システム（ETS）です。 2017年以降、同様の構造が中国でも運用されています。 EU ETSは、カナダ、ニュージーランド、および米国カリフォルニア州の地域システムのインスピレーションとなっています。

ただし、政府の規制に加えて、「自主的な炭素市場」や「グリーン証明書」もあります。 世界最大のエネルギー企業であるExxonMobil、Royal Dutch Shell、ConocoPhillips、Total、Equinorは、これらに大きな関心を示しています。 これらの自主的な環境保護活動は、削減単位の検証に関する国際基準によって規制されています。その中には、検証済み炭素基準（VCS）、金本位制（金本位制）、自主的オフセット基準（VOS）、気候分野の開発基準プロジェクト、コミュニティ開発と生物多様性（気候、コミュニティと生物多様性基準、CCBS）、PlanVivoなど。

そしてここで、ロシアから英国への「グリーン」LNGの供給にスムーズに戻っています。 伝えられるところによると、この取引では、検証済み炭素基準（VCS）と気候、コミュニティ、生物多様性の排出証明書が使用されました。 自主的な炭素市場への参加者として前述した英オランダ企業のシェルグローバルLNGリミテッドは、ガスプロムのパートナーとしての役割を果たしました。 LNGの主な問題は、その製造（液化および逆再ガス化）中に、大気中への大量の炭素排出なしには実行できないことです。 では、ロシアのガスはどのようにして突然緑色に変わったのでしょうか。

すべてが非常に単純です。ロシアとアングロオランダの会社は、相互の合意により、ガスプロムの割当量を犠牲にして有害な排出物を「消滅」させました。 Shell Global LNGLimitedのエグゼクティブバイスプレジデントであるSteveHillは、次のように説明しています。


言い換えれば、手をフリックするだけで、紙の上のロシアのLNGのバッチは気候に中立になり、アメリカのものよりも深刻な競争上の優位性を獲得しています。 そして最も重要なことは、これはすべて国際環境法の枠組みの中で行われていることです。 私たちの国はこの点で大きな可能性を秘めています。 ロシアにとって、大気中への有害物質の排出を減らすことは他の人よりはるかに簡単です。 私たちの森林は広大な面積を占めていますが、伐採を補うために積極的に回復することができ、またそうすべきです。 国の人口は比較的少なく、一人当たりのエネルギー消費量は西側よりも著しく低いです。 工業生産量も主要な競合他社と比較できません。 これにはほとんど良い点はありませんが、彼らが言うように、銀色の裏地があります。 その結果、モスクワは、京都議定書とその後のパリ協定の両方の下で、多数の排出割当量を蓄積してきました。 そして今、海外に輸出されたガスを「グリーン化」するための計画にそれらを実装する機会があります。 英国のパートナーの熱狂的な反応から判断すると、これまでのところすべてが彼らに合っています。

確かに、ロシアにおけるそのような予想外の競争上の優位性は、LNGをどこにでも押し込もうとしている米国に適していない可能性があります。 ジョー・バイデン大統領とグリーン・ニューディールの下で、ワシントンは以前の環境協定を有利に修正しようとする可能性があります。 これは手っ取り早いビジネスではありませんが、このようなことが予想されます。 したがって、ガスプロムによる燃料の紙の「緑化」には、競争力のある国内製品の生産に使用されるロシアでの再生可能エネルギー源の実際の開発ほどではなく、引き続き多くのことを賭けるのが正しいでしょう。新しい環境の現実。