ロシアの「シェル」のアメリカの類似物は、イラクで10発のミサイルを撃墜できなかった

92

3年2021月XNUMX日の朝、イラクのアインアルアサードのアメリカ軍基地が大規模なロケット攻撃を受けました。 基地を保護するために、C-RAM対空砲システムが使用されました。これは、米国の戦術的な防空の一種であり、米国の新聞The New YorkTimesはペンタゴンに言及して書いています。

ストライキを撃退する過程で、10発の敵の弾薬が依然として軍事施設を攻撃し、物的損害を引き起こしました。 さらに、XNUMX人の兵士が心臓発作で亡くなりました。



C-RAMは、飛行中に敵の弾薬を破壊することにより、ミサイル、大砲、迫撃砲の攻撃からオブジェクトを保護するのに優れている必要があります。 しかし、それらは100%の効率を持っていません、しかし、これは理解できます。

しかし、何が起こったのかは本当の懸念です。 調査の結果、基地の砲撃は約8キロメートルの距離から行われたことが判明しました。 エリアを梳くと、ピックアップトラックをベースにしたその場しのぎのランチャーが明らかになり、そこから攻撃が実行されました。 手工芸品のMLRSは、10発のロケットを発射するように設計されました。 弾薬の発射中に車が燃え尽きましたが、これはよく似たようなもので起こります テクニック、米国からのメディアを要約しました。

疑問を投げかけるのはまさにこの状況であることに注意してください。 大規模な攻撃はありましたか? そうでなければ、なぜC-RAMは、発射されたMLRSと同じ手工芸品であるわずか10発のミサイルを撃ち落とすことができなかったのでしょうか。 さらに、これは、イラクの上記基地や他のアメリカの施設の最初の砲撃からは程遠い。 たとえば、2020年XNUMX月、バグダッドのグリーンゾーンの砲撃中に、地面近くで爆発したジェット弾のXNUMXつが記録されました。 この時点で、ロシアの「Pantsir」のアメリカの対応物は、攻撃を撃退し、傍受していました。 その後、この防空システムの信頼性に疑問が生じ、新しい情報を考えると、これらの懸念は増大するだけでした。


最近アメリカ人が 公開 8年2020月XNUMX日のサイトでの前例のないイランのミサイル攻撃中の前述のアルアサード基地のこれまで知られていなかった空中映像。
  • Kajmal/wikimedia.org
私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

92 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +7
    4 3月2021 21:05
    XNUMX人は心臓発作で亡くなりました...残りはどうやらめちゃくちゃになりました 笑
  2. -13
    4 3月2021 21:25
    しかし、それらは100%の効率を持っていません、しかし、これは理解できます。

    世界で100%の効率を持つ防空システムはありません。 同じように「装甲」はミサイルと小型ドローンがシリアとカラバフの両方を通過することを可能にしました。
    1. +1
      5 3月2021 07:03
      ストライキを撃退する過程で、10発の敵の弾薬が依然として軍事施設を攻撃し、物的損害を引き起こしました。
      エリアをコーミングすると、ピックアップトラックをベースにしたその場しのぎのランチャーが明らかになり、そこから攻撃が実行されました。 手工芸品のMLRSは、10発のロケットを発射するように設計されました。

      しかし、効率の良い「ZRS」があります ゼロ! 笑い
      1. -4
        5 3月2021 08:17
        そのような防空システムは存在しません。
        1. +2
          5 3月2021 08:26
          それら。 存在しないシステムに関する記事? 笑い

          イラクとの戦争中、UROフリゲート艦ジェレットは戦艦ミズーリを守ることを光栄に思いました。
          暗い冬の夜、ミズーリ州の1991はイラクの猛烈な406-mm大砲から静かに潮を吹きかけました。 イラク人は残酷な「こんにちは」を戦艦に送りました - 2人のHayin対艦ミサイル(射程が拡大されたソビエトシロアリP-15の中国版)。 最初のミサイルはイギリスの駆逐艦によって迎撃され、2番目のミサイルは途中のどこかで消えました(戦艦の東西戦艦がオンになりました)。 Gerrethフリゲート艦は特に注目に値しました。搭載されているPhalanx対空機関銃は対空ミサイルの狩猟に非常に熱心だったため、戦線に立っている戦艦はミズーリ州に気づかず、激しいシャワーを浴びました。

          愚かな話は4 6月に起こった1996 of the yearです。 アメリカの船員は彼らの日本の対応者にファランクスを使うように教えました。 タスクは対空機からけん引されたエアコーンに入ることです。 銃を充電して間に合うように電源を入れることだけが必要でした - スマートマシンは残りを自分で行います。 しかしここでも彼らはなんとかすべてを台無しにした。
          遊戯隊役員が「ロボットに栄光を!」ボタンを押しすぎた。 「すべての人を殺しなさい!」「Phalanx」が活気を取り戻し、嬉しそうに賑やかになり、トランクの塊を回転させました。
          日本人はラジオで「Banzai!」と発表しました。
          アメリカのパイロットは答えた:..。

          日本の侵略の無実の犠牲者グラマンA-6侵入者
          デッキ攻撃機A-6「侵入者」は容赦なく半分にカットされました、その後ファランクスは牽引車への興味を失い、標的の円錐体に穴を開け始めました。 パイロットが何らかの奇跡によって追い出す機会を与えたのは、この状況でした。 ファラン人の権力が断たれたとき、パラシュートドームの2つの白い斑点だけが波の中で揺れました...
          1. 0
            5 3月2021 08:43
            そして、これらのペトロシアンの引用のどこに何かがあります ゼロ 防空システムの有効性?
            1. +1
              5 3月2021 08:51
              コンコン! 家に誰かいますか? 10発のロケットが発射され、すべてが命中しました。 私はむしろレンガに話したいです。 少なくとも彼はそれに応じて愚かな質問をしません。
              1. -2
                5 3月2021 09:04
                コンコン! 家に誰かいますか?

                あなたはおそらくそうではありません。

                10発のロケットが発射され、すべてが命中しました。

                飛行時間が短い(ランチャーが8 kmの距離に設置されている)ため、計算に反応する時間がなかったという考えを考えると、宗教はあなたを許しませんか?

                私はむしろレンガに話したいです。

                ええ、はい、あなたは同じ部族です:)
                1. -1
                  5 3月2021 09:26
                  まず、パフォーマンス特性「センチュリオン」C-RAMをお読みください。 反応するのは計算ではなく、コンピューターです。 計算にはソケットのみが含まれます。
                  1. -1
                    5 3月2021 09:33
                    私は読みます:

                    アフガニスタンで、 レーダーオペレーターの一貫性のない行動 早期警戒管制官と状況の誤判断、前に ZAKセンチュリオンC-RAM情報の関税計算は伝達されませんでした タリバンが職人の発射装置から発射した、グラッド発射装置からの122mmロケットの砲撃について。 アメリカ人が支配する領土でXNUMXつの砲弾が落下した結果、死傷者が出ました。

                    https://topwar.ru/154864-zenitnaja-artillerijskaja-ustanovka-centurion-c-ram-somnitelnaja-jeffektivnost-na-fone-zajavlenij-ob-uspehah.html

                    特に非常に近い距離からの攻撃をまったく予期しない場合は、Skynetがインストールされていても、システムはシェルを見逃します。
                    1. 0
                      5 3月2021 09:43
                      TTXどこ? 私はアメリカ人がコンドームの香りについてどのように未定であったかについて読むことに興味がありません。
                      1. -1
                        5 3月2021 09:51
                        パフォーマンス特性

                        さて、それを見つけてください、あなたにとって私は何ですか?
                    2. +2
                      5 3月2021 10:44
                      引用:シリル
                      攻撃をまったく期待しない場合

                      そして、彼らは数回砲撃された後、何を期待しましたか?
                      1. -3
                        5 3月2021 10:45
                        (イラクで)活発な敵対行為が行われていない国で、常に戦闘準備が整った状態で駐屯地を維持することは不合理です。
                      2. +2
                        5 3月2021 10:48
                        「ゴギ、あなたは誰のために、私のために、それともクマのために?」 笑い
                      3. -3
                        5 3月2021 10:48
                        なぜこれをしているのですか?
                      4. +2
                        5 3月2021 14:11
                        引用:シリル
                        なぜこれをしているのですか?

                        あなたがヤンキースを激しく擁護し正当化するという事実に。 それとも、海外から、新しい故郷から放送していて、彼らはあなたの近くにいます。
                      5. -5
                        5 3月2021 14:50
                        あなたがヤンキースを激しく擁護し正当化するという事実に

                        保護はありません。 愛国者のための歓声のトローリングがあります。

                        それとも、あなたは海の向こうから、あなたの新しい故郷から放送していて、彼らはあなたの近くにいます。

                        あなたの憶測はあなた自身に任せなさい。
                      6. HIG
                        0
                        5 3月2021 15:36
                        ピラミドン
                        あなたがヤンキースを激しく擁護し正当化するという事実に。 それとも、海外から、新しい故郷から放送していて、彼らはあなたの近くにいます。

                        どういたしまして! ちょうどKiryushenka-Tsipsoshnikはレポーター、インディアナ州のようなサイトに彼の胆汁を注ぎます...彼は許されています-「小さなishsho」(c)
                      7. -3
                        5 3月2021 15:50
                        ただキリュシェンカ-Tsipsoshnik

                        痛いものを持っている人は誰でも、彼はそれについて話します。 あなたの問題を私に放送しないでください。
                      8. HIG
                        0
                        5 3月2021 15:30
                        引用:シリル
                        (イラクで)活発な敵対行為が行われていない国で、常に戦闘準備が整った状態で駐屯地を維持することは不合理です。

                        少年、あなたは軍隊に仕えましたか? ばか
                        参考までに:RF軍のすべてのユニットと下位部隊の戦闘準備の程度、 警戒していない - 絶え間ない! たぶん、ロシア連邦には活発な敵意がありますか? それとも私が知らないことがありますか? 兵士
                      9. -2
                        5 3月2021 15:52
                        少年、あなたは軍隊に仕えましたか?

                        はい。

                        警戒義務を負っていないRF軍のすべてのユニットとサブユニットの戦闘準備の程度は永続的です!

                        訂正していただきありがとうございます。 はい、そうです、彼はそれを「完全な戦闘準備」と混同しました。 しかし、私たちはロシアの基地ではなく、アメリカの基地について話しているのですよね?
                      10. +1
                        6 3月2021 04:16
                        イラクには敵意はありませんか?公式には戦争も実際の戦争もありません。これらはさまざまな現象です。基地は絶えず爆撃されています。それとも何かが足りないのですか?わかりませんか?またはどうやって?
                        PS:ヤンキースは通常の軍事防空を持っておらず、これは秘密ではありません。アメリカは具体的な反発を与えることができる敵と戦っていません。そしてそれは原則として戦ったことがありません。
                      11. -1
                        6 3月2021 05:07
                        アメリカは具体的な反発を与えることができる敵と戦争をしていません。

                        太平洋戦争、ベトナム、そして第一次イラク戦争はこの主張に反論している。

                        イラクには軍事行動はありませんか?公式には、戦争も実際の戦争もありません。これらは異なる現象です。

                        実施されていません。 テロの危険はありますが、軍事行動はありません。
                      12. +1
                        6 3月2021 07:48
                        アメリカは日本だけで戦った、誰も助けなかった?いや?戦争の初めに、ベトナムは深刻な軍隊を持っていなかった、再び経済的要素は比類のないものである。 90年代、ロシアが問題を解決していたため、ヤンキーは屈辱を受け、中国は原則としてどこにも介入しなかった。
                      13. -4
                        6 3月2021 12:45
                        アメリカは日本だけで戦った、誰も助けなかった?

                        保育園からのこの議論は何ですか?

                        ベトナム 戦争の初めに 深刻な軍隊はありませんでした、再び経済的要素は比類のないです。 思い出します?

                        私たちは覚えています。 ソ連にとってのアフガニスタンの終結、そしてロシア連邦にとっての第一次チェチェン戦争。
                      14. +1
                        7 3月2021 02:55
                        あなたのレベルでは、議論。
                      15. -2
                        7 3月2021 07:56
                        あなたのレベルでは、議論。

                        あなたの発達のレベルを私に帰してはいけません。
                      16. 0
                        6 3月2021 19:20
                        もし私たちが北ベトナムを助けなかったら、アメリカ人は勝ったでしょう...アメリカ人がアフガニスタンで精霊を武装していなかったら、おそらく私たちは勝ったでしょう。 なぜ比較するのですか? 現在、XNUMX対XNUMXの戦争はありません。
    2. -1
      6 3月2021 19:16
      マイナスの数から判断すると、それは本当です...リビアでも。 それは、私たちが計算に参加していなかったこと、首長国連邦がでたらめを転売したことなど、私たちの魂を温めるだけです。
  3. -3
    4 3月2021 22:51
    彼らはすでにどこにでも書いています
    死んだのは軍人ではなく、民間人でした。
    8 km-アプローチ/打ち上げミス-アプローチ時間10-30秒。 彼らが警戒していなかった場合は、さらに多くのことで彼らは反応できませんでした。

    匿名の記事はこれを間接的に確認しています-「手工芸品MLRSは10発のロケットを発射するように設計されました」。 -10とヒットし、もう手遅れになったときに確実に撮影が始まりました。 そして、その突然の恐怖からの人々...

    ちなみに、C-RAMが地雷と砲弾の両方を撃墜するという記事の適用には強く疑問があります。 特に最後のもの。
    1. 123
      +1
      4 3月2021 23:04
      彼らはすでにどこにでも書いています
      死んだのは軍人ではなく、民間人でした。

      新鮮です。 そこで彼らは民間人の死と軍人の負傷について書いた。

      3月XNUMX日の朝 2021年イラクの米国アインアルアサード基地が大規模なミサイル攻撃を受ける
    2. 0
      5 3月2021 07:10
      C-RAM(Counter Rocket、Artillery、and Mortar)は、戦術的な防空(AA)の一種であり、飛行中に対応する弾道ターゲットを破壊することにより、ミサイル、砲兵、迫撃砲の攻撃から保護します...
      1. 感謝。 確かに...それはある程度の確率であるはずです。
    3. HIG
      +2
      5 3月2021 15:47
      引用:セルゲイ・ラティシェフ
      彼らが警戒していなかった場合、さらに多くのことで彼らは反応できませんでした。

      Latyshev、ナンセンスを書かないでください! 「警戒」していないこの防空ユニットは何ですか? そして、それはどのような準備ができていましたか? オブジェクトは軍事的です、気をつけてください(!!)(オブジェクトではありません!)、弾薬スペースが使い果たされると、防空は行進だけで反射する準備ができていない可能性があります(ロシアのTOP-1Mには適用されません)。 (これは、施設を含む防空の管轄組織と一緒であってはなりません)、修理および保管中。 乗組員の狂気のケースは考慮されていません。
      1. コメントは削除されました。
      2. ハハ。 昨日のVOの記事で、中国人に関して、防空と安全保障の準備ができていなかったので、彼らはすべてを逃しました...
  4. 123
    +6
    4 3月2021 23:07
    地球は占領者の足元で燃えています、そしてこれは正常です。 イラク人が責任を負い、エルフを保護しなかった、そして彼らの防空は実際に良いという事実についてのアメリカの友人からのコメントを待っています。
    1. -2
      5 3月2021 08:20
      イラク人が責任を負い、エルフを保護しなかった、そして彼らの防空は実際に良いという事実についてのアメリカの友人からのコメントを待っています。

      しかし、これは「ロシアの愛国者」がシリア、リビア、カラバフで別の「シェル」が爆破されるたびに言っていたものです。 彼らは、シリア人/リビア人/アルメニア人が適切な防御などを組織しなかったと言います。
      1. 0
        5 3月2021 08:36
        ロシアの複合施設は、弾薬なしで収納位置で射撃できるべきですか?
        1. -1
          5 3月2021 09:08
          https://www.interfax.ru/world/646998

          ここでは、「シェル」が実際のロケットによってどのように発射されるかを示しています。 しかし、彼は驚いた。
          1. 0
            5 3月2021 09:40
            ロシアのアナリストは、イスラエル人がリロード中にシェルを攻撃したと信じています。 複合施設の弾薬負荷は12発のミサイルです。 6台の車両は平均して10つのターゲットを破壊することができ、その後リロードが必要です。 これには20〜XNUMX分かかる場合があります。
            「殻」を破壊するという特定の目標がありました。
            つまり、7発のミサイルを発射するだけで十分であり、XNUMX発目が命中します。 ハリウッドにも無限の「常連客」はいない。 コンコン! 家に誰かいますか?
            1. 0
              5 3月2021 09:48
              ロシアのアナリストは、イスラエル人がリロード中にシェルを攻撃したと信じています。

              まあ、それは良いです。 その前に、あなたはすべての「シェル」が弾薬なしで収納された位置で独占的に打たれたと述べました。

              コンコン! 家に誰かいますか?

              なぜあなたは頭でこれをしているのですか?
              1. -1
                5 3月2021 10:08
                弾薬なしでリロードするとき、同じことではありませんか? コンコン! 家に誰かいますか?
                1. -1
                  5 3月2021 10:12
                  リロード時と弾薬なしは同じではありませんか?

                  ビデオは、複合体がアクティブな抵抗の間に爆破されたことを明確に示しています。 あなたの目は機能しませんか?

                  コンコン! 家に誰かいますか?

                  頭を叩かないでください、痛いです。 でも、固い骨があれば...
                  1. 0
                    5 3月2021 10:20
                    笑い 上に書かれていることをもう一度注意深く読んでください。
                    1. +1
                      5 3月2021 10:31
                      上に書かれていることをもう一度注意深く読んでください。

                      読んだ。

                      リロード時と弾薬なしは同じではありませんか?

                      私はビデオを見ています。 複合施設は2発のミサイルを発射し、その後爆破されます。 リロードなし、アクティブなカウンターステージ。
                      1. 0
                        5 3月2021 11:06
                        これらは最初の2発のミサイルでしたか、それとも最後のミサイルでしたか? そして、リロードはどのように見えるべきですか? 複合施設が格納庫を離れた瞬間から破壊されるまで、ユダヤ人はあなたのために完全なビデオを録画する必要がありますか? あなたはそれが溺れるようにタンクにたわごとを投げることができます。
                      2. 0
                        5 3月2021 11:12
                        これらは最初の2発のミサイルでしたか、それとも最後のミサイルでしたか?

                        それとも2つの中型ロケットでしたか? 知るか。

                        ユダヤ人は、複合施設が格納庫を離れた瞬間から破壊されるまで、あなたのために完全なビデオを録画する必要がありますか?

                        彼らは私に何も借りていません。 防空システムが放電状態にあり、戦うことができなかったという証拠を提供しなければならないのはあなたです。
                      3. 0
                        5 3月2021 11:29
                        上記参照! 同時に、アメリカのプカルカが8 kmの距離でミサイルを物理的に撃ち落とすことができなかったことを証明しますが、これはこれを目的としていました。 黒人の紛争はTTXには適用されません。
                      4. 0
                        5 3月2021 11:41
                        上記を読んでください!

                        何を読みますか? あなたの憶測?

                        同時に、アメリカのプカルカが8kmの距離でミサイルを物理的に撃墜できなかったことを証明します

                        物理的にはできました。 「Pantsir」と同様に、UAVとそれをノックアウトしたミサイルを物理的に撃墜することができました。
                      5. 123
                        +3
                        5 3月2021 11:47
                        誰もあなたに何も借りていません。 あなたがすべき 撮影が本物であり、ユニットが充電されていることの証明を提供します。 そうでなければ、彼はフィギュアを見つけ、ツイッターから漫画を貼り付けました、そして誰もがすでに彼に借りがあります。
                      6. -1
                        5 3月2021 11:56
                        撮影が本物であり、複合施設が請求されていることを証明するものを提出する必要があります。

                        笑い そして、私の証明を証明し、次に私の証明の証明などを無限に証明します。本当のターボ愛国者を通り抜けることができないからです。)

                        そして、その複合体は充電されました。

                        XNUMX発のミサイルが発射されたときに複合施設は爆破されました。 これで十分です。

                        そうでなければ、彼はフィギュアを見つけ、ツイッターから漫画を貼り付けました、そして誰もがすでに彼に借りがあります。

                        すべて-いいえ。 「バユン」だけ:)彼はまたシェルが解雇されたと主張している。
                      7. 123
                        +3
                        5 3月2021 12:05
                        少し尊敬されている洪水をしないでください、私たちはシェルを解体していません。
                      8. -3
                        5 3月2021 12:08
                        少し尊敬されている洪水をしないでください、私たちはシェルを解体していません。

                        そして、私はロシアの防空システムとの関係を通してアメリカの防空システムを分析します。 アナロジー-あなたはそのような言葉を知っていますか?
                      9. コメントは削除されました。
                      10. コメントは削除されました。
                      11. HIG
                        +3
                        5 3月2021 16:36
                        引用:シリル
                        そして、私はロシアの防空システムとの関係を通してアメリカの防空システムを分析します。 アナロジー-あなたはそのような言葉を知っていますか?

                        ロシアの防空ミサイルシステムと...を比較しますか? しかたがない! しかし、ロシアの防空ミサイルシステムを汚すのはうまくいきません-試してはいけません! 彼(「甲羅」)はすでに長い間その地位を確立しており、彼らのために列が並んでいるのは無駄ではありません!
                      12. HIG
                        +4
                        5 3月2021 16:32
                        123
                        少し尊敬されている洪水をしないでください、私たちはシェルを解体していません。

                        注意を払わないでください、親愛なる! ユダヤ人が壁に固定されているとき、彼は常に会話を元のトピックからそらそうとします。 少なくとも、トピックを「自分」に翻訳してください。 彼らは幼い頃からゴイムと議論する芸術を教えられています-私たちはあなたと一緒です。 彼らの最も重要な原則のXNUMXつは嘘をつくことです!! ゴイムに嘘をつくことは祝福です! そして、彼のラビでさえ信じるように嘘をつきなさい! それは運が悪いだけです。たとえば、このサイトでの桐生社の仕事は否定性を蒔くことであることを私は知っています! したがって、私は知っていますが、彼は嘘つきです! そしてこの信念...私にはありません!
                      13. -5
                        5 3月2021 16:55
                        アドルフ、pereloginsya 笑い
                    2. 123
                      +2
                      5 3月2021 11:44
                      バユン、このトロルに唾を吐きなさい。 あなたは英雄的なペンギンが甲羅の議論にどのように渡されたかに気づいていません。 そしてすでにあなたは彼に何かを証明します、そして彼はエルフを正当化しようとはしません。
                      ps怠惰すぎてもう一度見ることはできません...上のビューを間違えていなければ..XNUMXつの異なるショットが接着しています。 私の意見では、レオンコフはそれを詳細に分析しました。
                      1. -5
                        5 3月2021 12:00
                        あなたは英雄的なペンギンが甲羅の議論にどのように渡されたかに気づいていません。

                        ああ、あなたはすでにどこかから「ペンギン」を持っていますが、私たちはそれらについてまったく話していませんでした:)幻覚の別の攻撃がありますか?

                        XNUMXつの異なるショットを接着します。

                        接着剤はどこにありますか? ビデオの一部では、正面からの防空ミサイルシステムが示されていますが、2発のミサイルを発射し、その後、弱体化する様子を見ることができます。 それから接着剤があります、そしてそれから防空システムは側面の投影と再びその爆発から示されます。
                      2. HIG
                        +5
                        5 3月2021 16:42
                        引用:シリル
                        ああ、あなたはすでにどこかから「ペンギン」を持っていますが、私たちはそれらについてまったく話していませんでした:)幻覚の別の攻撃がありますか?

                        恥ずかしがらないでください、あなたは「ペンギン」と呼ばれる人を完全によく知っています! 再び-「律法の戒めによる」論争? しかし、本質的には?
                      3. -6
                        5 3月2021 16:57
                        あなたは「ペンギン」と呼ばれる人を完全によく知っています!

                        いいえ、幸いなことに、私はターボ愛国者の妄想的な比喩を理解していません。

                        「律法の戒めに従って?」

                        「シオン賢者の議定書」の教訓に従って、もっと広くしてください:)
        2. +3
          5 3月2021 14:16
          引用:ちょうど猫
          ロシアの複合施設は、弾薬なしで収納位置で射撃できるべきですか?

          彼の意見では、彼らはピットにいても乗組員がいなくても撃つべきです。
        3. HIG
          +1
          5 3月2021 15:54

          引用:ちょうど猫
          ロシアの複合施設は、収納された位置で撃つことができるはずです

          そして、彼らはできます! ちなみに、目標を達成しながら、素晴らしいです! TOP-1M、TOP-M2!、会いましょう! 確かに、ブックメーカーなしではありません。
      2. 123
        +1
        5 3月2021 11:28
        しかし、これは「ロシアの愛国者」がシリア、リビア、カラバフで別の「シェル」が爆破されるたびに言っていたものです。 彼らは、シリア人/リビア人/アルメニア人が適切な防御などを組織しなかったと言います。

        ヤンキースの小さな手は、「シリア人/リビア人/アルメニア人」よりもさらに間違った場所から成長しているように見える可能性があります。 しかし、シリア人は技術的にはアメリカ人に発砲するカートのバルマレイよりもわずかに進んだ敵を持っていますが、カラバフとリビアでは彼らはパルチザンである可能性が高いです。
        あなたは上司のためにかなりの比較を選択しました。 笑い その後はトラブルはありませんか? あなたは「骨」を奪われることはありませんか? そうでなければ、彼らは毛包虫症のブーツで肋骨にさえできるので、彼らは場所を知っています はい
        1. -4
          5 3月2021 12:06
          ヤンキースの小さな手は、「シリア人/リビア人/アルメニア人」よりもさらに間違った場所から成長しているように見えます。

          鈍さはアメリカ軍に存在する可能性があります-それはまた人々で構成されています。 しかし、活発な敵対行為が行われていない国にある基地の軍人は、常に警戒している必要はありません。

          そうでなければ、彼らは毛包虫症のブーツで肋骨にできるので、場所はイエスを知っているでしょう

          私はあなたがしばしばそれを手に入れたのを見ます:)それで、「意地悪なアメリカ人」であなたの歯を笑ってください?)
          1. 123
            +3
            5 3月2021 12:09
            まあ、そうすべきではありません、そうすべきではありません、彼らにそれをかき集め続けさせてください。 生存者はおそらく何かを学ぶでしょう。 イラクはあなたにとって平和な場所ですか? 彼らが飛行場でソレイマニを浸した場所ではありませんか? そしてその後、スタッフは何も借りていません...
            1. -6
              5 3月2021 12:13
              イラクはあなたにとって平和な場所ですか?

              最も平和的ではありませんが、活発な敵対行為もそこでは行われていません。

              そしてその後、スタッフは何も借りていません...

              多分彼は持っているべきです。 スタッフが不必要にリラックスしていた可能性があることは否定しません。
              1. 123
                +4
                5 3月2021 13:53
                最も平和的ではありませんが、活発な敵対行為もそこでは行われていません。

                私は気にしません、彼らをよく眠らせてください。

                多分彼は持っているべきです。 スタッフが不必要にリラックスしていた可能性があることは否定しません。

                彼は気にならなかったようだ。 結局のところ、活発な敵対行為はそこで行われていません....したがって、アメリカの基地は砲撃していますが、これらは些細なことです。 これについて心配する価値はありますか?
          2. HIG
            +4
            5 3月2021 16:00
            引用:シリル
            活発な敵対行為がない場合、常に警戒している必要はありません。

            きりゅうしゃ! 別の州の領土に位置する派遣団は、準備が整っている「永続的」であるだけでなく、「増加」または一般的に「完全」である必要があります。あなたは完全な素人、桐生社です!
            1. -6
              5 3月2021 16:20
              別の州の領土に位置する派遣団は、準備が整っている「永続的」であるだけでなく、「増加」または一般的に「完全」である必要があります。

              アメリカの文書でそれを証明してくれませんか?
  5. +1
    5 3月2021 05:55
    実際、彼はノックダウンすべきではありません。 未確認の情報によると、それはSiフレーム(ロシア語の転写における「恥」)の展示標本でした。
    1. HIG
      +1
      5 3月2021 16:02
      引用:ドミトリーS。
      (ロシア語の転写における「恥」)

      「あなたがヨットに名前を付けると、それは浮くでしょう!」 (から)
  6. -5
    5 3月2021 07:33
    この資料の匿名の著者は、このトピックを完全に知らない人物として自分自身を提示しました。 そもそも、C-RAMは特定の複合体ではなく、戦術的な防空の概念であり、この概念の枠組みの中で、有名なイスラエルのכיפתברזל(「アイアンドーム」)、アメリカのファランクスCIWSまたはドイツのMANTIS。 アイン・アル・アサードの基地にどのような複合施設があったのかは明らかではありません。何らかの理由で、写真は米海軍や他の多くの州の船に搭載されたファランクス船を示しています。西部の陸軍基地。 海から離れたイラクの一部。
    そして、ミサイルがまだ基地の領土で爆発したという事実について話すならば、それから、サイト訪問者のXNUMX人がここで正しく指摘したように、-

    引用:セルゲイ・ラティシェフ
    8 km-アプローチ/打ち上げミス-アプローチ時間10-30秒。 彼らが警戒していなかった場合は、さらに多くのことで彼らは反応できませんでした。

    高度な確実性をもって、基地の警備員は、ロケットランチャーを備えたトラックの位置への秘密の前進を時間内に検出できず、防空システムは通知も警告もされていなかったと言えます。 そしてそれは絶対に確かです-この状況でのロシアの「Pantsir」は完全に役に立たないでしょう。 hi
    1. +1
      5 3月2021 08:11

      地上にあるファランクスは、「センチュリオン」C-RAM(カウンターロケット、大砲、迫撃砲)という名称を受け取りました。この略語は、基地を運用戦術ミサイル、迫撃砲、大口径から保護するために、複合施設の目的を完全に説明しています。砲弾。 C-RAMの発射速度は2000rds / minに減少しました。 海軍のファランクスとは異なり、この変更ではM940 HEIT-SDの爆発性の高い断片化発射体を使用します。これは、安全性を高めるために最初に行われます。ミスが発生した場合、ウランコアを備えた海軍の発射体が空中に飛んでいきます。波に潜り込む場合、地上の発射体には必ず自己清算器が装備されている必要があります。 複合体は1,2平方の面積をカバーすることができます。 キロメートル。
      警戒を怠った後、基地職員は何をしましたか? 熱いメキシコ人は同じように熱い黒人を求愛しましたか? 笑い それとも、ランチタイムに周囲を監視しませんか? それとも、敵の砲兵は外交郵便で事前に書面で通知すべきだったのでしょうか。 ワサット
      または多分彼らは出口から複合体をオフにしました。 あなたはあなたの電話を充電する必要がありました、そしてそれはただうまくいきませんでしたか? 笑い 笑い 笑い
      1. 0
        5 3月2021 08:41
        そして、あなたが銃で何かを撃った場合、それは地面からXNUMXメートル飛ぶでしょう、これはそれ自体をカットしますか?
        1. -1
          5 3月2021 08:56
          この「もの」は2秒近くウォームアップしているだけです...電気駆動装置がバレルを展開している間、「パッケージ」が配達されます。
      2. -2
        5 3月2021 09:50
        引用:ちょうど猫
        地上のファランクスは「センチュリオン」C-RAMの指定を受けました

        しかし、記事の写真では、それは船のファランクスです。

        引用:ちょうど猫
        警戒を怠った後、基地職員は何をしましたか? 熱いメキシコ人は同じように熱い黒人を求愛しましたか?

        ロシア軍の軍人の例に従って、たぶんそこにいるのは誰が知っているのか、ちょうどその時彼らは地元のシャムストディノフのスレッドを投稿しようとしていた... 笑
        1. -1
          5 3月2021 10:05
          写真は船ではなく陸地です。
          https://commons.wikimedia.org/wiki/File:C-RAM_test_fire_JBB_Iraq.jpg
          イラク2010
        2. 123
          +1
          5 3月2021 12:02
          しかし、記事の写真では、それは船のファランクスです。

          記事は、説明されているイベントに関係のない写真にしがみついていることがよくあります。 ネットワークは海岸の複合施設の映像でいっぱいです。



          私がアフガニスタンで理解している限り

    2. HIG
      +6
      5 3月2021 16:12
      引用:Bindyuzhnik
      防空システムは知らされておらず、警告も受けていませんでした。 そしてそれは絶対に確かです-この状況でのロシアの「Pantsir」は完全に役に立たないでしょう。

      トレーニングマニュアルを変更します。 帽子! 防空軍は常に空襲を撃退する準備ができていなければなりません! ここでの情報の欠如は、それを回避するための愚かな試みです! ちなみに、あなたの言葉に対する生きた反例はフメイミム基地です。 何人のバルマレイが試みなかったのか-何らかの理由で、鎧は常に襲撃を撃退することに成功した。 とあなたのビデオ-それについてのチューブをまとめて。

      1. 0
        5 3月2021 17:07
        これはコンピュータゲームからです。
      2. -4
        5 3月2021 19:56
        あなたが書くならば、あなたは完全に現実との接触を失ったようです-

        引用:イゴールアビエイター
        あなたの言葉に対する生きた反例は、フメイミム基地です。 何人のバルマレイが試みなかったのか-何らかの理由で、鎧は常に襲撃を撃退することに成功した。 とあなたのビデオ-それについてのチューブをまとめて。

        フメイミム基地は自家製のドローンとMLRSの単連装ロケットで攻撃されましたが、これらの攻撃は非常に熟練したバルマレイによって行われていませんでした。 フメイミムがバイラクタルUAV、ハロップ弾薬、またはLORA戦術ミサイルを使った大規模な攻撃にさらされた場合、私はそれらの「シェル」を「トーラー」で見たでしょう。 そして、ここの帽子は誰ですか? 笑い
    3. +2
      5 3月2021 20:26
      高度な確実性をもって、基地の警備員は、ロケットランチャーを備えたトラックの位置への秘密の前進を時間内に検出できず、防空システムは通知も警告もされていなかったと言えます。 そしてそれは絶対に確かです-この状況でのロシアの「Pantsir」は完全に役に立たないでしょう。 こんにちは

      そんな時、「甲羅」は静かに動きます。
      フメイミムの基地では、私たちが働いていなかったすべてのことから、私たちは首尾よく撃ち返しました。

      そして、「基地の安全が時間内にshmoglaしなかった」という事実は、基地の安全の組織のレベルを示しています。
      7年1941月XNUMX日(真珠湾)でも、「彼らは秘密裏に前進して時間内に位置することを検出できなかった」。 感じます
      1. -5
        5 3月2021 20:39
        ユリシーズ
        フメイミムの基地では、私たちが働いていなかったすべてのことから、私たちは首尾よく撃ち返しました。

        これまで、フメイミム基地で深刻な問題は発生していません。

        ユリシーズ
        7年1941月XNUMX日(真珠湾)でも、「彼らは秘密裏に前進して時間内に位置することを検出できなかった」。

        7年1941月27日がありますが、28年1905月XNUMX日からXNUMX日まで覚えています。 -日本海海戦、日本人がロシア戦隊を完全に打ち負かしたとき。 笑
        1. +1
          5 3月2021 20:58
          これまで、フメイミム基地で深刻な問題は発生していません。

          彼らはアメリカの基地と同じMLRSで撃ちます。

          これは正反対の結果です。
  7. +1
    5 3月2021 08:48
    引用:Bindyuzhnik
    有名なイスラエルのכיפתברזל(「アイアンドーム」)として

    適度に 良い
    1. -5
      5 3月2021 09:51
      私たちはその上に立っています、真実だけで彼女だけです、親愛なる...
  8. 0
    5 3月2021 09:11
    D.R.G. 通常は「寝る」ときに「刈る」が、ここでは7.20
  9. 0
    5 3月2021 10:40
    いずれにせよ、FalaxはMLRSを撃墜することができませんでした。 卒業生を運転する必要がありました...
  10. 0
    5 3月2021 20:19
    このナンセンスは何ですか? 何の「孔雀モーリン」? この「シェル」の類似物は何ですか? なぜ「フォークとボトル」を混同するのですか? ビレイ
  11. +1
    5 3月2021 21:23
    しかし、彼らが「顔に」言うように、事実はそうです。
    アメリカの基地は、半手工芸の自家製製品から免責で撃たれることができます。
    そのようなシナリオでは、その地域に興味を持っている人がたくさんいます..
    1. アメリカの基地は、半手工芸の自家製製品から免責で撃たれることができます。

      ここで議論しているすべての人に、新しいアメリカ映画「前哨基地」を見るようにアドバイスします。 (同じ名前のシリーズと混同しないでください!)
      アクションはアフガニスタン北部で行われます。
      そこでは、その栄光と完全な成長のすべてにおいて、実際の戦闘状況におけるアメリカの戦士の完全な職業上の不適合が示されています。
      「戦争の芸術」と呼ぶことができるすべてのものにおける露骨な非識字。
      内容はお伝えしませんが、見た目は面白くありませんが、真面目な映画であり、実際の出来事をもとに撮影されたものですが、文字通り風刺に似ています。
      したがって、「SRAM」の大失敗はまったく驚くべきことではありません。)