ロシアは空母の建設に珍しいアプローチを取っています

41

ネフスキー設計局が提示した有望なロシアの万能海洋船(UMK)「ヴァラン」プロジェクトは、深刻な、そして多くの点で全く正当な批判にさらされた。 この「非航空母艦」は高価すぎるし、建造する場所も何もなく、後で保護するものも何もありません。 一般に否定的な態度が見られますが、私はこの問題を別の角度から見てみることを提案したいと思います。

まず第一に、ロシアは依然として空母を必要としており、そうでなければソ連はウリヤノフスクを建造しなかっただろうということに留意すべきである。 もう一つの問題は、今日それらを買う余裕があるかどうかです。 反対する主な議論をすべて見てみましょう。



まず第一に、ソビエト時代にこのクラスの船を建造した造船所がウクライナのニコラエフに残っていたことは、私たちが正しく指摘されています。 理論的には、インド向けにヴィクラマディティヤを近代化したセヴマシュはそのような課題に対処できますが、これはアッシュとボレエフの建設時間に悪影響を与える可能性があり、これは私たちが許可したくありません。 さらに、ネザレジナヤとの産業関係断絶後、ロシアは発電所がないまま放置され、多くの問題を抱え、多くの計画の中断や延期につながった。 ただし、プロジェクト 22350 のフリゲート艦については、この問題はすでに解決されていることに注意してください。 もう一つの問題は、空母不足のため建造しなかった艦載機 AWACS (EW) や空中給油機の不足です。

最後に、最後ですが最も重要な問題です。 これは、護衛艦から空母の護衛を組織する必要性です。 必要に応じて、ロシアは 1 月 XNUMX 日に十分な数の第一級艦艇をかき集めることができますが、これでは当然、他のすべての艦隊が弱体化することになります。 そして、当然のことながら、このすべての建設には巨額の財政投資が必要ですが、軍事費の徴収を背景にすると非常に困難です。 結論は暗いです。現段階では、我が国は、まず駆逐艦、次に巡洋艦、そして初めて航空母艦の建造を習得し、より緊急の課題を解決することに集中すべきです。

よし。 しかし、この問題を別の方法で見ることもできます。

現在ロシアには大型船を建造できる造船所はないのでしょうか? まあ、彼らはどこからともなく勝手に現れるわけではありません。 したがって、将来に向けて自分たちで構築を始める必要があります。 高い? 聞いてください、私たちはお金がないから我慢しなければならないと言われています。 実際、この国にはお金があるので、優先順位を正しく設定できれば十分です。 なぜ防衛力と国家安全保障にお金を節約する必要があるのでしょうか? 空母の建造は本当に簡単ではありません 技術的 この仕事には、適切なボートハウスと専門家の準備、数十、数百の企業の参加が必要です。 まあ、それは良いことですよね?

たとえば、クイーン・エリザベス級空母 10 隻が英国で建造されています。 XNUMX 社以上の地元企業がこのプログラムに参加し、XNUMX 万人以上の従業員が参加しています。 これらの企業は税金を支払い、割り当てられた技術的タスクのための高度なソリューションを開発し、従業員は給与を受け取ります。 金属を溶かし、電子部品を作り、ソフトウェアを作ります。 たった一隻の空母が真の開発推進力となる 経済学特にパンデミック後の景気後退期には。 そこにお金を投資することはお金の無駄ではなく、国の防衛力、産業と技術の発展への投資です。 巨大なスポーツイベントが開催され、その後誰もが忘れてしまったために、何十億ドルものお金がドブに捨てられています。

どうぞ。 発電所はないの? 聞いてください、しかし、同じイギリス人は原子炉なしで済むように工夫し、XNUMXつのガスタービンとXNUMXつのディーゼルエンジンを接続した統合電気推進システムを作りました。 当社のエンジニアが同様のことを行うことは可能でしょうか? ところで、なぜいまだに原子力発電所という選択肢を検討しないのでしょうか? ここでは、かさばって船内のスペースを多く取るため、トン数の増加につながると言われています。

潜在的な敵国に目を向けると、米国は 1961 年になんとか総排水量 9 トンの原子力エンジンを搭載した巡洋艦 USS ロングビーチ (CGN-16) と世界で唯一の原子力フリゲート艦を運用させることに成功しました。 CGN-602ベインブリッジ、その排水量はわずか25トンでした。 ささやかな規模にもかかわらず、原子炉の存在は何十年にもわたって正常に機能することを妨げませんでした。 比較のために、有望なUMK「Varana」の排水量は7982トンになります。

ロシアは原子力技術の分野で世界をリードする国の一つです。 船舶用原子力発電所の工事を始めてみませんか? そうすれば、それらは計画中のリーダープロジェクトのミサイル駆逐艦に使用できるようになります。 大規模なシリーズはより安価な生産につながります。 高すぎる? そうですね、他の人の軍隊よりも自分の軍隊に食糧を与えるほうが良いですよね? 同時にハイテク産業を発展させます。 「リーダー」に関しては、これは空母を守るためにどの第XNUMXランクの船を配置できるかという問題です。 コストを最適化するために、護衛艦の一部は原子力で建造され、残りは従来型の発電所で建造される可能性がある。

デッキウィングに関しては。 Varanプロジェクトについて話す場合、それは24機の多目的航空機、6機のヘリコプター、20機のUAVのみを収容できる軽空母によるものであると考えられます。 彼はアメリカの「ニミッツ」とは程遠いですが、ロシアのUMKは特定のタスクを実行することができ、彼は一人ではありません。 現在、同等の排気量を持つ XNUMX つの大型 UDC がすでにケルチで建設されています。 同時に、ユーリー・ボリソフ副首相が次のように説明したように、ロシアは垂直離着陸機(VTOL)のプロジェクトに再び戻った。

確かに、これは未来です。 あらゆる種類の航空母艦には、新しい航空機群が必要になります。 このために、短い離陸と着陸、または垂直離陸を可能にするさまざまな技術が使用されています。

VTOL は国家軍備計画に含まれています。 それらをシリーズとして立ち上げた後は、両方の UDC と、構築の際の UMK に基づいたものにすることができます。 したがって、ロシアは直ちに軽空母70隻を受け取ることになる。 しかし、これは海軍航空の展望のすべてからは程遠い。 近年、我が国では無人航空の開発が活発に行われています。 これは超重攻撃型 S-XNUMX オホートニクと重偵察攻撃型アルティウスの両方です。 国内の UDC と UMK は、UAV の配送と使用のための浮遊プラットフォームになる可能性があります。

つまり、空母建造計画は重荷ともいえるし、国家産業の再建・発展の機会ともいえる。 重要なことは、優先順位を正しく付けることです。
私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

41 コメント
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +2
    3 3月2021 15:04
    航空母艦は高価で美しく、かつては恐るべき海軍の部隊でした。 さて、私の個人的な意見では、これは「技術と産業の発展の推進力」であるだけでなく、腐敗したロビイストのほんの一端でもあります。 なぜアメリカにはこれほど多くの航空会社があるのでしょうか? そして、これほど多くの将軍や提督がいる国はどこでしょうか? そして、経済全体が軍産複合体と結びついているのは他にどこでしょうか?
    1. -5
      3 3月2021 16:00
      信じられないかもしれないが、ロシア連邦には米国よりも将軍や提督の数が多いが、空母の数は少ない。
      1. 0
        9 3月2021 16:43
        あなたは正しくありません。 ロシアにはソ連よりも将軍や提督の数が多い、これは事実である。 そして空母が一隻あったこと、ここにも空母があったこと。
      2. コメントは削除されました。
    2. +3
      4 3月2021 07:57
      逆の質問: ノルド ストリーム 2 はロシア経済の発展の推進力ですか、それともすでに完全に異なるものですか?
      1. +1
        8 3月2021 20:47
        まったく異なる、理解できないもの...何のため、そして何の名の下に! それは誰の目にも明らかですが...しかし、それは経済の推進力ではまったくありません。ロシア連邦中央銀行のように
  2. +6
    3 3月2021 15:12
    空母の建造は護衛艦があってこそ意味がある、ということは何度も書いてきた。 さて、別のことについて書きます。 ミストラルとの話と、これが実際には民間技術を使用して建造されている船であるという話を覚えていますか?! 実際、そうです。 この揚陸艦は通常の民間フェリーと非常によく似ていますが、貨物デッキに民間トラックの代わりに軍用装備が搭載されている点が異なります。 フェリー事故を思い出してください。 貨物デッキが浸水すると、船は石のように沈みます。そこには隔壁はありません。 このような船の生存可能性は高くありません。 UDCとBDKは海兵隊にとってもちろん必要であり、それなしでは方法がありませんが、フアン・カルロスのようなUDCで行われているように、空母の生存性を犠牲にして空母と揚陸艦を組み合わせる価値はありますか? ?! 私としては、揚陸艦と空母を一つの軍団にまとめるのは価値がないし、そうすべきではない。そうしないと、沈没してロシア連邦から上陸部隊だけでなく航空団も奪われる可能性がある。 マウスを別々に、チーズを別々に、それらを組み合わせるべきではありません、それから何も良いことはありません
  3. +3
    3 3月2021 15:14
    セルゲイ、敬意を表しますが、ロシアが空母建造に対して異常なアプローチを選択したと言えるのは、この建造が開始された後でないと言えません。

    「Varan」は(他のプロジェクトと同様に)まだウィッシュリストにすぎません。
    1. +2
      4 3月2021 07:56
      「Varan」に関しては、これは単なるウィッシュリストのデモンストレーターであることを理解しています。 冒頭で私が指摘したように、いくつかの深刻な理由により、誰も建設に着手しようとはしません。 このプロジェクトはすぐに忘れられ、その後、別のものが描かれるでしょう。
      しかし、私はこの問題を別の角度から見てみました。 空母に終止符を打つ価値はないと私には思えます。この作業は概念的には開発の形で実行することも、実際には以前に新しい造船所を建設して、海軍の一時停止された命令を押し進めることもできます。スピードを上げる為に。 そして、これらの能力で航空母艦を建造してみることができます。
      あなたは自分の国に投資する必要があります、それは後で報われます。
      1. 0
        4 3月2021 07:59
        この問題に関するあなたの見解に私は全く同感です。 主張は名前自体に関するものでしたが、これがあなたの名前ではない場合、この主張はあなたのためのものではありません:)
        1. 0
          4 3月2021 08:43
          これがこのジャンルの法則であり、現代の市場の要件であるとだけ言っておきましょう。
      2. すべてが正しいです。そうでなければ、空母のそのような不当な欲望により、国を破滅させ、潜在的な敵に与える可能性があります。
  4. +1
    3 3月2021 15:57
    そうですね、他の人の軍隊よりも自分の軍隊に食糧を与えるほうが良いですよね? 同時にハイテク産業を発展させます。

    ロシアが自らを大国だと考えるなら、空母を持つのは義務だ! 少なくともカップル。 それは最先端の技術だからです。 そして先進技術はロシアが所有する義務がある!
    1. 0
      3 3月2021 16:06
      航空母艦は未開人を怖がらせ、その資源を強奪するために建造されました。 ロシアは空母で誰を捕獲すべきでしょうか?
      1. +2
        4 3月2021 08:41
        捕まえるのではなく、自分の物は自分で守りましょう。 たとえば、極東には千島と日本がおり、XNUMX隻のヘリコプター母艦を空母に改造しています。
        1. 0
          5 3月2021 10:58
          この「空母」は防空、沿岸砲、戦略航空に対して何に対抗できるのでしょうか? 右側では抵抗を抑えて空中からフィニッシュする必要があります。 「デザート」が届かなくなるまで取引します。 そこにある距離や気象条件ではありません。 むしろ、沿ドニエストルを守るためにモルドバ人と紋章に反対します...しかしここではロバかパディシャのどちらかです...彼らにはそれを作る時間がありません。
        2. 0
          9 3月2021 09:57
          そして千島列島と航空母艦との関係は? 最寄りの地上飛行場から飛行できるものは何もありません。
  5. -2
    3 3月2021 16:05
    おそらく質問を別の言い方にすると、ロシアはこれらの空母でどこへ行くのでしょうか(建造、輸出、保守、修理の能力には触れません)。
    1. 0
      3 3月2021 16:16
      ネフスキー設計局の専門家によると、「ヴァラン」全体は予備設計のレベルにあり、主要部品の一部は予備設計の段階にあるという。

      誰もどこにも行かず、誰も何かを注文したり、構築したりしません。 これはコンセプト (おそらく多数のうちの XNUMX つ) であり、机上の空論です。 同じ成功を収めれば、軌道上の「デス・スター」の長所と短所について議論することができます。
      予備設計は、実現可能性調査を目的として開発作業を実行する前に実行される一連の作業です。 製品開発の実現可能性 そしてその作成、生産、運用の方法...
      1. -5
        3 3月2021 20:48
        そして、それは理解できます-一般的に、すべての最新のジルコンダガーと同様に、別の「空」です!
        1. 0
          9 3月2021 09:58
          頭の中が空っぽか空っぽか
  6. -4
    3 3月2021 18:42
    はー。 いつものように。

    言い換えれば、空母建造のプログラムを見ることができます...

    見てもいいし、見なくてもいい。
    その間、存在しない航空母艦について、予備的な(実際の建造に向けてさえ練られていない)プロジェクトについて、そして奇妙なタイトルについて無駄に雑談し……
  7. +3
    3 3月2021 23:08
    母なるロシアの海軍に空母があればいいのかもしれない。 私はそのような問題の専門家ではありませんが、親愛なるセルゲイはすべての問題に取り組んでいないように思えます...1月2日は単なるデモンストレーターであり、私たちにもできることですが、これには本当の力はありません。護衛艦や整備のためのインフラだけではなく、空母自体が複雑な機構であり、頻繁な整備、診断、修理などが必要であり、航空団も…そしてドックにいる間は、別の AUG がサービスを提供する必要があります。つまり、 4 AUG は交換可能な戦隊にすぎず、海上国境や異なる地点で任務を遂行する能力を考慮すると、少なくとも 2 AUG、あるいはそれ以上が必要になります。 たとえ XNUMX 隻の空母の代わりに XNUMX 隻の空母がいて、同じ計画に従って護衛艦がいたとしても (修理やメンテナンスのために埠頭への寄港も必要です)、その状況は非常に大きくなります。 一般に、結果として得られる航空母艦 XNUMX 隻は単なるおもちゃ、またはデモンストレーター (誇示と読んでください) にすぎませんが、本当の強さを得るには他の量が必要です。 ただし、どこかから始める必要があります...
  8. 0
    4 3月2021 07:49
    引用:Artyom76
    母なるロシアの海軍に空母があればいいのかもしれない。 私はそのような問題の専門家ではありませんが、親愛なるセルゲイはすべての問題に触れていないようです...

    私は質問を別の角度から見ようとしただけです。
  9. -1
    4 3月2021 14:20
    さて、私たちにはクズヤがいました、生地が海に投げ込まれたという事実にもかかわらず、私たちは彼から多くの襲撃をしましたか? 通常の航空翼すらありませんでした。 飛行が始まるとすぐに損失が発生しました。 このアプローチにより、空母は複数の場所で私たちに敵対することはなくなりました。 そのため、予算に余裕のあるハバチを養うために、私たちは毎日貧しいのです。
    1. 0
      4 3月2021 15:42
      Kuzya はもともとヘリコプター空母で、プロペラ翼や VTOL 機用に改良されました。 これは垂直離着陸機がどのように表示されるかであり、クザでも使用できます。
  10. 0
    4 3月2021 16:33
    プーチン大統領が言ったような現代の強力なミサイルがあり、今日は破壊するものが何もない場合、空母は昨日に変わります...最初のものを選択する方が良いです..
  11. 0
    4 3月2021 21:19
    VTOL航空機を搭載した原子力施設を備えたとしても、排水量45.000トンは、古き良きソ連のTAVKR「ゴルシコフ」型(現在は「ヴィクラマディティヤ」)や、より最近のフランス起源の敗者「シャルル・ド・ゴール」型の熊手の上で踊っている。 。 さらに、いわゆる軽空母の下で水陸両用ヘリコプター空母のプロジェクトを再描画する試み。 ここで私たちは、世界の慣例におけるそのような船舶の存在からではなく、海上の潜在的な敵の定義から進めなければなりません。 そして、これはまず第一に、70.000ダースの「ニミッツ」であり、次に「フォード」と57人の小さなイギリス人女性、小人のフランス人、そして著者が宣伝した日本、韓国、イタリア、スペインの軽空母が登場します。用事で。 我々には、たとえ白熱した衝突でアメリカ軍を倒すことができなかったとしても、少なくとも我が国の艦隊の攻撃艦を艦載機による大規模な襲撃から確実に守ることができる艦艇が必要である。 そしてこれは、Su-XNUMX をベースにした本格的な迎撃戦闘機を搭載した比較的大型の (XNUMX トン以上) 艦艇に実装できます。 確かに、それは高価であり、各艦隊に同時に XNUMX 隻の空母を搭載することはできませんが、たとえ既存の一級攻撃艦であっても、そのような艦艇で海に出れば、敵の計画は大きく混乱するでしょう。
    1. +1
      8 3月2021 19:08
      .... 各艦隊に XNUMX 隻の航空母艦 ....

      覚えている:

      ディ・エルステ・コロンネ・マルスカート、ディ・ツヴァイン・コロンネ・マルスカート...
  12. ロシアが空母を保有する必要性を正当化する資料を私は一度も見たことがない。
    明らかに、彼らは太平洋艦隊にのみ拠点を置くことができます。 そして、この AG はどのようにセキュリティを強化するのでしょうか?
    十分に根拠のある意見へのリンクをいただければ幸いです。
  13. -2
    6 3月2021 21:28
    分かりません、プーチンはどこですか? 漫画の発表会も開催すべきだ。 それともラブロフに写真を提示するよう指示したのだろうか? つまり、彼も存在しません...そして、何を使って描きましたか? フェルトペン? そして、世界への「ライブ」プレゼンテーションはいつ行われるのでしょうか? すぐに油絵の具にはなりません...絵の他に何がありますか? まあ、少なくとも紙の船。 それとも塗っただけですか? くそー、プーチンは世界を喜ばせるために漫画を作るのさえ怠け者だった...そして私たちは期待して待っていた...世界レベルはまだ比類のないものである...しかしそれはまだ便利です-ニシンを包むことができます...
  14. ロシアは依然として空母を必要としている、そうでなければソ連はウリヤノフスクを建造しなかっただろう

    - これは議論ではありません。
  15. 0
    7 3月2021 17:32
    1938年に一度、大艦隊の問題も取り上げられましたが、その結果、すべての資金が航空部隊と地上部隊に移され、それによって戦争に勝利しました。 世界大戦では、艦隊はほとんど何も決定せず、できれば国の領土のすべてのメートルに、より多くのミサイル防衛が必要であり、13000発のミサイルではなく、33発の核兵器がさらに必要です。 バルグジン列車の生産を確立し、Tu-10やTu-160M22に代表される戦略航空の数を3倍に増やす。 船は高価なおもちゃであり、バスティオンまたはボール複合施設からのロケット弾一発で破壊されます。
    1. 0
      8 3月2021 10:27
      あなたが挙げた対策は、空母数隻よりも高価になります。
  16. -1
    4月8 2021 19:38
    著者は、今が第二次世界大戦の時代ではなく、核の時代であることに気付かず、空母に関する安っぽいトリックに騙されました。 空母建造の必要性の問題は、軍の原則に従ってではなく、軍全体のレベル、その構造と戦闘効果によって決定されますが、私たちはそうではありません。 軍事建設の問題に立ち入る必要はありません。 これは軍事科学と軍事専門家の領域であり、過激派の領域ではありません。
    1. 0
      4月12 2021 07:06
      それはどこにあり、私は正確に何に陥ったのでしょうか? ゴミを私に帰すべきではないでしょうか?
  17. 0
    4月17 2021 19:29
    私の航空機着陸技術を彼らが受け入れてくれれば、すべてうまくいきます、いいえ、裁判はありません。
  18. 0
    4月29 2021 15:40
    ここでは非常に慎重に考える必要があります。 そしてなぜ彼は私たちを必要とするのでしょうか?
    もちろん「FOR」が「いいえ」以上のものでない限り、これは XNUMX つの状況です。 そして、我が国の最新のスーパーミサイルが NATO 空母を最初の一斉射撃で破壊すると信じるなら、一体なぜ最初の一斉射撃で破壊されるために建造する必要があるのでしょうか...それともミサイルについて何かあるのでしょうか?
  19. 条件付きのソマリアとの戦争が起こった場合、空母は実際には私たちに干渉しないでしょう。 他の、より可能性の高い紛争では、非常に高価な標的が迫っているため、この巨像は有害でしかありません。 砲艦の時代は終わり、ファシントンは NATO 体制内での奉仕者を道徳的に抑圧するためだけに空母艦隊を維持しています。
  20. 0
    13 5月2021 18:29
    ロシアは空母の建設に珍しいアプローチを取っています

    このアプローチの独自性は、航空母艦を建造できないし、建造しないことです。
  21. 0
    13 5月2021 18:48
    空母は必要ない、時代遅れのゴミだ。 地球上のさまざまな場所に 5 ~ 6 の大きな空軍基地と海軍基地が必要であり、マットレスは地上および桟橋から爆撃される可能性があります。
  22. -1
    13 5月2021 20:12
    主よ、マスクの職人たちにどれだけのお金が盗まれることになるでしょうか。