ロシアは空母の建設に珍しいアプローチを取っています


ネフスキー設計局によって提示された有望なロシアの普遍的な海軍艦艇(UMK)「ヴァラン」のプロジェクトは、深刻で多くの点で非常に正当な批判を受けました。 この「非空母」は高価すぎて、それを作る場所がなく、それを保護するものもありません。 一般的に否定的な態度にもかかわらず、私はこの問題を別の角度から見ることを提案したいと思います。


まず第一に、ロシアはまだ空母を必要としていることに注意する必要があります。そうでなければ、ソ連はウリヤノフスクを建設しなかったでしょう。 もうXNUMXつの質問は、今日それらを買う余裕があるかどうかです。 反対するすべての主な議論を見てみましょう。

まず第一に、ソビエト時代にこのクラスの船を建造した造船所は、ウクライナのニコラエフに残っていたことが正しく指摘されています。 理論的には、インドのVikramadityaを近代化したSevmashはそのようなタスクに対処できますが、これはAshとBoreyevsの建設時間に悪影響を与える可能性があります。 さらに、独立ロシアとの産業関係の断絶後、多くの問題が発生し、発電所がないままになり、多くのプログラムの締め切りが中断され、延期されました。 ただし、プロジェクト22350のフリゲート艦の場合、この問題はすでに解決されていることに注意してください。 また、空母が不足しているために建造しなかった艦載機AWACS(EW)の航空機とタンカーが不足していることも問題です。

最後に、大事なことを言い忘れましたが、問題です。 これは、空母の護衛船からの護衛を編成する必要があります。 必要に応じて、ロシアは1月XNUMX日に十分な数の第XNUMXランクの船をかき集めることができますが、これにより、猫が大型の水上艦を求めて叫んだ他のすべての艦隊が自然に弱体化します。 そしてもちろん、このすべての建設には巨額の財政投資が必要であり、これは軍事費の隔離を背景に非常に困難です。 結論は暗いです。この段階では、我が国はより優先度の高い課題の解決に焦点を当てるべきであり、最初に駆逐艦、次に巡洋艦、そして次に空母の建造を習得する必要があります。

すべてが正しいです。 しかし、この問題は別の方法で見ることができます。

ロシアには今、大型船を建造できる造船所はありませんか? まあ、彼らは自分たちでどこからともなく出てくることはありません。 これは、将来のために自分たちでそれらを構築し始めなければならないことを意味します。 高価な? 聞いてください、私たちはお金がないと言われているので、私たちは保持しなければなりません。 実際、国にはお金があります。正しく優先順位を付けることができれば十分です。 いったいなぜ私たちは防衛と国家安全保障を節約するのでしょうか? 航空母艦の建造は本当に簡単ではありません 技術的 適切なボートハウスと専門家の準備、数十、数百の企業の参加を必要とするタスク。 まあ、それはいいですね。

たとえば、クイーンエリザベス級航空母艦10隻のシリーズが英国で建設中です。 XNUMX以上の地元企業がこのプログラムに参加し、XNUMX万人以上の労働者を雇用しています。 これらの企業は税金を支払い、割り当てられた技術的タスクのための高度なソリューションを開発し、従業員は給与を受け取ります。 金属を溶かし、電子部品を作り、ソフトウェアを作ります。 たったXNUMX隻の空母が開発の真の推進力になります 経済学特にパンデミック後の不況の間。 それにお金を投資することは、無駄なお金ではなく、国の防衛能力、産業および技術開発への投資です。 無駄なお金-これは起こった巨大なスポーツイベントのための数十億ドルであり、そして誰もがそれらを忘れていました。

進む。 推進システムはありませんか? 見てください、しかし同じ英国人は原子炉なしでやろうと考え、統合電気推進システムを作り、XNUMXつのガスタービンとXNUMXつのディーゼルエンジンを接続しました。 私たちのエンジニアはそのようなことをすることはできませんか? ちなみに、原子力発電所のオプションをまだ検討してみませんか? かさばり、船内のスペースを多く取り、トン数の増加につながるとのことです。

潜在的な敵を見ると、米国は1961年に、総排気量9トンの原子力エンジンと世界で唯一の核フリゲート艦CGN-16ベインブリッジを巡洋艦USSロングビーチ(CGN-602)に委託することに成功しました。 、排気量はわずか25トンでした。 それらの適度なサイズにもかかわらず、原子炉の存在はそれらが何十年もの間正常に機能することを妨げませんでした。 ちなみに、有望なUMK「バラナ」の排気量は7982トン。

ロシアは、核技術の分野で世界をリードする国のXNUMXつです。 船上原子力発電所の作業を始めてみませんか? その後、テーブルに置かれたリーダープロジェクトのミサイル駆逐艦で使用できます。 大量のバッチは、製造コストの削減につながります。 高いですか? ええと、他の誰かよりも自分の軍隊を養うほうがいいですね。 そして同時にハイテク産業を発展させる。 「リーダー」に関しては、これは一流のどの船が空母の警備に入ることができるかという問題です。 コストを最適化するために、一部の駆逐艦は原子力で建設され、残りは従来の発電所で建設される可能性があります。

デッキウィングも。 ヴァランプロジェクトについて言えば、それは軽空母に起因するはずです。軽空母は、24機の多目的航空機、6機のヘリコプター、20機のUAVしか収容できません。 彼はアメリカの「ニミッツ」からはほど遠いですが、ロシアの教育と学習部門は特定のタスクを実行することができ、彼は一人ではありません。 現在、同等の排気量のXNUMXつの大きなUDCがすでにケルチに建設されています。 同時に、ユーリイ・ボリソフ副首相が説明したように、ロシアは再び垂直離着陸機(VTOL)のプロジェクトに戻りました。

これは間違いなく未来です。 すべてのタイプの空母について、新しい航空機の艦隊が必要になります。 このため、さまざまな技術が使用されており、離着陸の短縮、または単に垂直離陸を可能にします。

VTOL航空機は、州の兵器プログラムに含まれています。 それらをシリーズで発売した後、それらはUDCと、建設の際のUMKの両方に基づくことができます。 したがって、ロシアは一度に70隻の軽空母を受け取ることになります。 しかし、これらは海軍航空のすべての見通しではありません。 最近、無人航空機の開発を積極的に行っています。 超重衝撃S-XNUMX「オホートニク」と重偵察・衝撃「アルティウス」です。 国内のUDCとUMKは、UAVの配信と使用のためのフローティングプラットフォームになる可能性があります。

言い換えれば、航空機運搬船の建造計画は、重い負担、あるいは国の産業を再建し発展させる機会と見なすことができます。 主なことは、正しく優先順位を付けることです。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
41 コメント
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. ドミトリーS. Офлайн ドミトリーS.
    ドミトリーS. (ドミトリーサニン) 3 3月2021 15:04
    +2
    航空母艦は、高価で美しく、かつては手ごわい海軍の部隊です。 さて、個人的には、これは「技術と産業の発展の原動力」であるだけでなく、腐敗したロビイストのおいしい一口でもあります。 なぜ米国にはこれほど多くの航空機シェルターがあるのですか? そして、どの国にこれほど多くの将軍と提督がいますか? そして、経済全体が軍産複合体に結びついている他の場所はどこですか?
    1. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 3 3月2021 16:00
      -5
      信じられないかもしれませんが、ロシア連邦には米国よりも多くの将軍と提督がいますが、空母は少なくなっています。
      1. ガドレイ Офлайн ガドレイ
        ガドレイ 9 3月2021 16:43
        0
        あなたは正しくない。 ロシアにはソ連よりも多くの将軍と提督がいますが、これは事実です。 そして、ここにある空母、XNUMX隻。
      2. コメントは削除されました。
    2. マルゼツキー オンライン マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 4 3月2021 07:57
      +3
      反対の質問:Nord Stream 2はロシア経済の発展の推進力ですか、それともまったく異なるものですか?
      1. アレクスミン Офлайн アレクスミン
        アレクスミン (アレクスミン) 8 3月2021 20:47
        +1
        まったく違う、理解できない何か...何のためにそして何の名の下に!? 誰にとっては明らかですが...しかし、それは経済の推進力ではありません。中央銀行も同様です。
  2. サプサン136 Офлайн サプサン136
    サプサン136 (Sapsan136) 3 3月2021 15:12
    +6
    護衛艦がいる場合にのみ空母を建造するのが理にかなっていると何度も書いてきました。 今、私は何か他のことについて書きます。 ミストラルの話と、これは実際には民間の技術を使用して建造されている船であるという話を覚えていますか?! 実際、これはそうです。 着陸船は通常の民間フェリーと非常によく似ていますが、民間ワゴンの代わりに、貨物デッキに軍事装備があります。 フェリーの災害を思い出してください。 貨物甲板が浸水すると、船は石のように底に沈み、隔壁はありません。 そのような船の生存率は高くありません。 もちろん、UDCとBDKは海兵隊に必要であり、それらなしではあり得ませんが、フアンカルロス型UDCで行われたように、空母と強襲揚陸艦を組み合わせて、の生存可能性を犠牲にする価値があります。空母?! 私の場合、上陸用舟艇と空母をXNUMXつの軍団にまとめる価値はなく、必要もありません。そうしないと、ロシア連邦から上陸部隊だけでなく航空団も溺死させてしまう可能性があります。 マウスを別々に、チーズを別々に、それらを組み合わせないでください、それから良いものは何も起こりません
  3. シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 3 3月2021 15:14
    +3
    セルゲイは、敬意を表して、しかしロシアが空母の建設に珍しいアプローチを選んだと言うことは、この建設が始まった後にのみ言うことができます。

    「Varan」(他のプロジェクトと同様)はまだ単なるウィッシュリストです。
    1. マルゼツキー オンライン マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 4 3月2021 07:56
      +2
      「ヴァラン」に関しては、これは単なるデモンストレーター、ウィッシュリストだと理解しています。 私が最初に示したように、多くの深刻な理由で誰も建設を開始するつもりはありません。 プロジェクトはすぐに忘れられ、それから何か他のものが描かれるでしょう。
      しかし、私はこの問題を別の角度から見ようとしました。 空母をあきらめる必要はないように思えますが、この作業は概念的には開発という形で、実際には以前に海軍の行き詰まった注文をプッシュできる新しい造船所を建設したことの両方で実行できます。スピードを上げる為に。 そして、これらの能力で、あなたは空母を作ることを試みることができます。
      あなたはあなたの国にお金を投資する必要があります、それは後で報われるでしょう。
      1. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 4 3月2021 07:59
        0
        私はこの問題に関するあなたの見解に完全に同意します。 主張は名前自体に関するものでしたが、これがあなたの名前でない場合、この主張はあなたのためではありません:)
        1. マルゼツキー オンライン マルゼツキー
          マルゼツキー (セルゲイ) 4 3月2021 08:43
          0
          それがジャンルの法則であり、現代の市場の要件であるとだけ言いましょう。
      2. ジェナディ・ザキマトフ (ジェナディザキマトフ) 4月8 2021 19:49
        0
        すべてが正しいです、さもなければ空母のそのような不合理なウィッシュリストで、あなたは国を台無しにして、潜在的な敵にそれを作成することができます。
  4. 鉄鋼労働者 Офлайн 鉄鋼労働者
    鉄鋼労働者 3 3月2021 15:57
    +1
    ええと、他の誰かよりも自分の軍隊を養うほうがいいですね。 そして同時にハイテク産業を発展させる。

    ロシアがそれ自体を大国と見なすなら、それは空母を持っているに違いありません! 少なくともカップル。 これらは高度な技術だからです。 そしてロシアは高度な技術を所有する義務があります!
    1. ただの猫 Офлайн ただの猫
      ただの猫 (バユン) 3 3月2021 16:06
      0
      航空母艦は、野蛮人を怖がらせ、彼らの資源を奪うように作られています。 ロシアは空母で誰を捕まえるべきですか?
      1. マルゼツキー オンライン マルゼツキー
        マルゼツキー (セルゲイ) 4 3月2021 08:41
        +2
        捕まえるのではなく、自分を守るためです。 たとえば、極東には、XNUMX隻のヘリ空母を空母に改造している千島列島と日本人がいます。
        1. ただの猫 Офлайн ただの猫
          ただの猫 (バユン) 5 3月2021 10:58
          0
          この「空母」は、防空、沿岸砲、戦略的航空に何に反対することができますか? 右側では、すべての抵抗を抑制してから、空中から終了する必要があります。 「デザート」にはならないかもしれません。 距離と気象条件は同じではありません。 むしろ、Pridnestrovieの保護のためにモルドバ人とウクライナ人に対して...しかし、ここではロバかパーディシャーのどちらかが...構築する時間がありません。
        2. ビクターピーター (ビクターペトロフ) 9 3月2021 09:57
          0
          そして千島列島と空母のつながり??? 最寄りの地上飛行場から飛ぶものは何もありません!
  5. アレクサンダーK_2 (アレクサンダーK) 3 3月2021 16:05
    -2
    別の言い方をすれば、ロシアはこれらの空母をどこに乗せるのでしょうか(建造、輸出、整備、修理の可能性に触れることなく)?
    1. ただの猫 Офлайн ただの猫
      ただの猫 (バユン) 3 3月2021 16:16
      0
      ネフスキー設計局の専門家によると、「ヴァラン」は全体として予備設計のレベルにあり、主要部分の一部は予備設計の段階にあります。

      誰もどこにも行かず、何も注文したり、何かを作ったりしません。 これは概念(おそらく多くのXNUMXつ)であり、紙に書かれています。 軌道上にある「デススター」の長所と短所について話し合うのもよいでしょう。
      予備プロジェクトは、フィージビリティスタディの目的で開発作業を実施する前に実行される一連の作業です。 製品開発の実現可能性 そしてその作成、生産、運用の方法..。
      1. アレクサンダーK_2 (アレクサンダーK) 3 3月2021 20:48
        -5
        そして、それは理解できます-一般的な次の「POROZHNYAK」、そしてすべての最新のジルコン-短剣!
        1. ビクターピーター (ビクターペトロフ) 9 3月2021 09:58
          0
          あなたの頭の中の空または空
  6. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 3 3月2021 18:42
    -4
    ハ。 いつものように。

    言い換えれば、あなたは航空機を運ぶ船の建設のためのプログラムを見ることができます...

    あなたは見ることができます、あなたは見ることができません。
    その間、存在しない空母について、予備的な(実際の建設ではうまくいかなかった)プロジェクトについて、そして奇妙なタイトルについて、無駄にチャットしてください...
  7. Artyom76 Офлайн Artyom76
    Artyom76 (アルテム・ヴォルコフ) 3 3月2021 23:08
    +3
    おそらく、ロシア海軍のランクに空母がいるといいでしょう。 私はそのような質問の専門家ではありませんが、尊敬されているセルゲイがすべての問題に触れていなかったようです... 1 AUGは単なるデモンストレーターであり、私たちもそうすることができますが、これには本当の力はありません。護衛艦や整備インフラなどだけでなく、空母自体も複雑な機構であり、頻繁な整備、診断、修理などが必要であり、航空団などがドッキングされている間は、別のAUGが稼働している必要があります-つまり2つのAUGは交換可能な飛行隊にすぎず、海上境界線、またはさまざまなポイントでタスクを実行する能力を考慮すると、少なくとも4つのAUG、またはそれ以上が必要になります。 2隻の空母がXNUMX隻の空母の代わりに使用され、護衛艦が同じスキームに従っている場合でも(修理、保守のためにドックに電話する必要があります)、状況は非常に大きくなります。 一般に、結果はXNUMX隻の空母、つまりおもちゃ、井戸、またはデモンストレーター(見せびらかしを読む)だけですが、実際の強さには他の量が必要です。 しかし、あなたはどこかから始めなければなりません...
  8. マルゼツキー オンライン マルゼツキー
    マルゼツキー (セルゲイ) 4 3月2021 07:49
    0
    引用:Artyom76
    おそらく、ロシア海軍のランクに空母がいるといいでしょう。 私はそのような質問の専門家ではありませんが、親愛なるセルゲイがすべての質問に触れたわけではないようです...

    私はただ別の角度から問題を見ようとしていました。
  9. アンクレバリコ Офлайн アンクレバリコ
    アンクレバリコ (ビクター) 4 3月2021 14:20
    -1
    さて、クジャは私たちと一緒にいました、海が彼に生地を捨てたという事実にもかかわらず、私たちは彼からたくさんの襲撃をしましたか? 通常の航空団すらありませんでした。 フライトが始まるとすぐに、損失が始まりました。 このアプローチでは、空母は複数の場所で私たちに敵対することはありませんでした。 そのため、予算のハバチを飼うために、私たちは毎日貧困に陥っています。
    1. マルゼツキー オンライン マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 4 3月2021 15:42
      0
      クジャはもともとヘリ空母であり、ギニアウィングとVTOL航空機のために投獄されていました。 これが彼らの垂直離着陸機の外観であり、クザで使用できるようになります。
  10. ウラジミールSh。 (ウラジミール・シャシュコ) 4 3月2021 16:33
    0
    プーチンが言ったように、今日破壊するものが何もないような現代の手ごわいミサイルがあれば、空母は昨日になる...そして最初のものを選ぶ方が良い..
  11. シャーンホルスト (シャルンホルスト) 4 3月2021 21:19
    0
    VTOL航空機を搭載した原子力施設でも、45.000トンの排気量があります。これは、古き良きソビエトのレーキタイプTAVKR「Gorshkov」(現在は「Vikramaditya」)またはフランス出身の最近の敗者「CharlesdeGaulle」で踊っています。 さらに、いわゆる軽空母用の着陸ヘリ空母のプロジェクトを再構築する試み。 ここでは、世界の慣行におけるそのような船の類似物の存在からではなく、海上の潜在的な敵の定義から進めなければなりません。 そしてこれは、まず第一に、ダースの「ニミッツ」であり、次に「フォード」と70.000人の小さなイギリス人女性、矮星のフランス人、そして日本、韓国、イタリア、スペインの軽空母が推進します。作者、用事を実行します。 オープンな対決でアメリカ軍を打ち負かすことができない場合、艦隊のストライキ船を艦載機による大規模な襲撃から少なくとも確実にカバーする船が必要です。 そしてこれは、Su-57をベースにした本格的な戦闘機迎撃機を搭載した比較的大型(XNUMX + t)の船で行うことができます。 はい、それは高価であり、艦隊ごとに一度にXNUMX隻の空母だけでなく、そのような船の進水は、既存の一流のストライキ船でさえ、敵の計画を大いに混乱させるでしょう。
    1. bobba94 Офлайн bobba94
      bobba94 (ウラジミール) 8 3月2021 19:08
      +1
      ....艦隊ごとにXNUMX隻の空母..。

      覚えている:

      erste kolonne marschirtを死ぬ、zwein kolonnemarschirtを死ぬ..。
  12. ニコライ・イヴァニツキー (ニコライ・イヴァニツキー) 5 3月2021 15:41
    0
    私は、ロシアが空母を持つ必要性を正当化する単一の資料を見たことがありません。
    明らかに、彼らは太平洋艦隊にのみ基づくことができます。 そして、このAGはどのようにセキュリティを強化しますか?
    理にかなった意見へのリンクをいただければ幸いです。
  13. セルグクラフト Офлайн セルグクラフト
    セルグクラフト (パラダイスバーティカル) 6 3月2021 21:28
    -2
    わかりませんが、プーチンはどこにありますか? 彼はまた、漫画のプレゼンテーションを行う必要があります。 それとも彼はラブロフに写真を提示するように指示しましたか? そして、彼はそこにいません...しかし、あなたは何でペイントしましたか? フェルトペンで? そして、いつ世界への「ライブ」プレゼンテーションがありますか? すぐに油絵の具になりません…写真以外に何がありますか? まあ、少なくとも紙の船。 それともただ塗っただけですか? くそー、プーチンは漫画を作るのが面倒で、世界を喜ばせることができませんでした...しかし私たちは待って望みました...世界レベルはまだ比類のないです...しかしそれはまだ便利です-あなたはニシンを包むことができます。 ..
  14. ロシアはまだ空母を必要としています。そうでなければ、ソ連は独自の「ウリヤノフスク」を建設しなかったでしょう。

    -これは議論ではありません。
  15. デニスコズロフ Офлайн デニスコズロフ
    デニスコズロフ (デニスコズロフ) 7 3月2021 17:32
    0
    1938年のいつか、私たちはビッグフリートについても質問をしました。その結果、すべてのお金が航空と地上部隊に送金され、それによって戦争に勝ちました。 世界大戦では、艦隊は、ミサイル防衛がほとんど必要ないと判断します。できれば、国の領土の13000メートルごとに、さらに多くの核兵器が必要になるため、ミサイルは33発ではなく、10発になります。 バルグジン列車の生産を確立し、Tu-160とTu-22M3に代表される戦略的航空の数をXNUMX倍に増やす。 船は高価なおもちゃで、「バスティオン」または「ボール」コンプレックスからのミサイルXNUMX発で破壊されます。
    1. フランキースタイン (FrankyStein) 8 3月2021 10:27
      0
      あなたがリストした対策は、複数の空母よりも高価になります。
  16. ジェナディ・ザキマトフ (ジェナディザキマトフ) 4月8 2021 19:38
    -1
    著者は、今が第二次世界大戦の時ではなく、今が核の時代であることに気づかずに、空母についての安っぽいトリックに落ちました。 航空母艦を建造する必要性の問題は、軍隊全体のレベル、その構造と戦闘効果で決定され、彼らが持っている原則に従ってではありませんが、私たちはそうではありません。 軍事開発の問題に関与する必要はありません。 これは軍事科学と軍事専門家の分野であり、文盲ではありません。
    1. マルゼツキー オンライン マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 4月12 2021 07:06
      0
      これはどこにあり、私は具体的に何に落ちましたか? 多分あなたは私にでたらめを帰するべきではありませんか?
  17. nikolai.soot Офлайн nikolai.soot
    nikolai.soot (ニコライ・アルバエフ) 4月17 2021 19:29
    0
    彼らが私の航空機の着陸技術を受け入れれば、すべてがうまくいくでしょう、いいえ、そして法廷はありません。
  18. Lev Dubikovsky_2 Офлайн Lev Dubikovsky_2
    Lev Dubikovsky_2 (レブ・ドゥビコフスキー) 4月29 2021 15:40
    0
    ここではよく考える必要があります。 なぜそれが必要なのですか?
    もちろん、「いいえ」よりも「FOR」の方が多い場合、これはXNUMXつの状況です。 そして、私たちの現代のスーパーミサイルが最初の一斉射撃からNATOの空母を破壊すると信じているなら、なぜ私たちも最初の一斉射撃から破壊されるように構築する必要があるのですか...またはミサイルについて何かありますか?
  19. アレクサンダーディアトロフ (アレクサンダーディアトロフ) 11 5月2021 14:00
    0
    条件付きソマリアとの戦争の場合、私たちは実際に空母を傷つけることはありません。 他の、より可能性の高い紛争では、非常に高価なターゲットが迫っているので、この巨像は有害なだけです。 砲艦の時代は終わり、ファシントンニアは空母艦隊を維持し、NATOシステムでその使用人を道徳的に抑圧しているだけです。
  20. iv.viktor Офлайн iv.viktor
    iv.viktor (ビクター) 13 5月2021 18:29
    0
    ロシアは空母の建設に珍しいアプローチを取っています

    全体的に珍しいアプローチは、空母を建造することはできず、建造しないというものです。
  21. al2145133 Офлайн al2145133
    al2145133 (Alexey Gribalev) 13 5月2021 18:48
    0
    空母は必要ありません、これは時代遅れのゴミです。 惑星のさまざまな場所に5〜6の大きな空軍基地と海軍基地が必要であり、マットレスは地面と桟橋から爆撃することができます。
  22. michey_2 Офлайн michey_2
    michey_2 (michae x) 13 5月2021 20:12
    -1
    主よ、マスクの職人がどれだけのお金を盗むでしょう。