ロシアとアメリカの前例のない霜は何について話しているのですか?


気候変動を説明する多くの理論があります。 それに影響を与える要因には、太陽活動、世界の大洋、火山活動、さらには気候の記憶が含まれます。 人類起源の要因、つまり人類の経済活動の役割は、最も物議を醸しています。 しかし、2020年と2021年はこの問題のターニングポイントになる可能性があります。


最後の驚くほど暖かく穏やかな冬を背景に、これは異常に厳しいことが判明しました。 異常な寒さは私たちの半球全体にあります。 ロシアでは、北東からの冷たい気団の移動によって、場所の気温が通常より7〜9度下がった。 私たちの国の最南端の地域であるクバンとクリミアは、XNUMXメートルの雪の層で覆われています。

ロシアを通過した北極の寒さは、東南アジアの伝統的に暖かい国々に侵入しました。 ベトナムでは、前例のない雪が降り、場所によってはマイナス3度まで下がり、珍しい動物の死が見られました。 また、中国、韓国、日本でも異常に寒いです。 人口がウォームアップしようとするにつれて、LNG価格は現在実際の記録を打ち立てています。

旧世界と新世界でも今は寒いです。 ガス輸送インフラが整備されているヨーロッパでは、原子力発電所、ガスパイプライン、LNGターミナル、石炭火力発電、「グリーンエネルギー」などがあり、問題への対応に成功しています。 しかし、地下貯蔵施設の「ブルー燃料」の埋蔵量は急速に減少しており、LNGを保有するタンカーは、契約したものを除いて、価格が高いアジアに行きました。 寒さや着氷により、代替電源からの発電量が減少し、電力コストが著しく上昇しました。

しかし、これに完全に対応する準備ができていなかった米国、またはむしろその南部の州は、北極の寒さの侵入に最も顕著に苦しんだ。 何百万人もの住民が、そのような温度体制に適応していない家に電気と暖房がないままであり、パイプが所々破裂し、送電線が突風から遮断されました。 石油が豊富なテキサスでは、「ブラックゴールド」の生産が減少し、風力タービンの半分が氷の刃でアイドル状態になっています。 「覇権」の予期せぬ問題についてもっと読む 言った 以前。

そして今、私たちは楽しい部分に行きます。 どうやら、以前の「コロナウイルス」2021は2020年初頭の問題のせいです。 むしろ、私たち自身。

気候変動は、農業、畜産、森林伐採、炭化水素燃料の燃焼など、私たちの経済活動の種類によって影響を受けることはよく知られています。 その結果、温室効果ガスが排出され、地表からの赤外線放射が増加します。 他の要因とともに、人為的要因は、もはや否定も無視もできない気候変動につながります。

そして、ここで最も奇妙なことが起こりました。 2020年のコロナウイルスの大流行は、地球全体の人類の経済活動に大規模な制限を引き起こしました。 工業生産と天然資源の採掘量は急激に減少し、長い間、国間の航空輸送の接続はほとんど中断され、人々は家に留まり、公用車と自家用車の使用が減りました。 これはすぐに大気中への有害な排出物の削減につながりました。 これは祝う価値があるように思われますか?

はい、しかしグレタ・トゥーンバーグの夢が実現することには欠点があります。 そのように言えば、自然は成長する人為的要因に「適応」し、地球の気温が徐々に上昇することに反応します。 しかし、この悪影響のXNUMX段階の急激な減少は、いわば、地球の単一の生態系に不均衡をもたらしました。 それがどのように機能したか、出版物とのインタビューで説明された ガゼータ 気候学者セルゲイ・ニカノロフ:

私たちが寒さについて話しているなら、地球温暖化の理論もそれについて話します。 特に、XNUMX月かXNUMX月に行われる北極圏からの「窓」の開放。 気候変動の加速により、サイクロンは極度の寒さを引き起こすような方法で通過します。

彼によると、大気中のCO2濃度の変化は、熱とエネルギーの通常のサイクルを混乱させます。 システムはこれに反応します。たとえば、雪や雨の形で異常な降水があり、誰も準備ができていません。 2019-2020年の暖かい冬は地球温暖化プロセスの結果であり、2020-2021年の異常に寒い冬は急激な不均衡によって引き起こされる可能性があります。 自然は北極圏からまさに「窓」を開き、そこから寒さが静かに移り、誰もその準備ができていなかった場所に移り、米国と東南アジアで真の崩壊を引き起こしました。

いいえ、それどころか、大気を汚染するようにますます積極的に呼びかけている人は誰もいません。 「パンデミック」の独特の状況とその結果としての経済活動の制限は、人類が環境にどれほどの影響を与えるか、そしてどのような「対応」があり得るかを明確に示しています。 気候変動は文字通り私たちの目の前で起こっており、通常の季節の移り変わりやひどい自然災害の日常的な変化まで、非常に暗い予測があります。

考えることがあります。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
46 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. ゴレニナ91 Офлайн ゴレニナ91
    ゴレニナ91 (イリーナ) 24 2月2021 13:36
    -2
    -さて、あなたは何を言うことができますか...-自然...「麻薬中毒者」として...-温室効果に「慣れる」; 溶けている氷; 海、川(石油化学廃棄物の排出)、海(石油タンカーの頻繁な墜落、全水域への油流出)などへの石油製品の大量放出など...-そしてこれはその「用量」; これも絶えず増加しています...
    -彼はまだ彼の「怖い言葉」スペースを言っていません...-今日、どのようなゴミ捨て場が宇宙空間を飛ばないのですか...-それはいくつかのギャラクシーを取り、この飛んでいる廃棄物をすべて積み上げます...-非常に緊密に接続しますそれら(巨大な雪玉のようにそれらを盲目にします)...そして地球のその「爆撃」を開始します...
    -一般的に...-それでも、小さな男性はどういうわけか彼らが月に着陸していることを確信しています。 火星などで...-彼らは宇宙のために素晴らしくて役に立つことをしています...-そのような信念はどこから来ますか? -くそー、私たちはリチウムのために、ベリリウムのために宇宙や他の惑星に飛んだ...-私たちが自分の物置に行ったかのように...-私たちが水の上の川に行ったかのように...私たちの地球上で彼らは行った...-「十分な忍耐力を持っている」コスモス...は未解決の質問です...
  2. ドミトリーS. Офлайн ドミトリーS.
    ドミトリーS. (ドミトリーサニン) 24 2月2021 13:59
    +2
    前世紀の60年代と70年代に、科学者たちは新しい氷河期を避けるために地球を暖めたいと思っていたのを覚えています。それから彼らは地球温暖化について叫び始めました。 誰が正しいのか、誰が間違っているのかは完全に不明です。
  3. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 24 2月2021 14:16
    +9
    レイブ!! 人類は、自然や気候に影響を与えるにはあまりにも重要ではありません...発音できない名前の火山の最近の噴火を思い出してみましょう。それは、おそらくその産業史全体で人類よりも多くのガスと灰を捨てました。誰かがそれを自分で感じました。数千万年前、南極大陸に亜熱帯がありました。今や氷の砂漠があるという事実のせいになっています。私はある種のコショウのオーパスを読む機会がありました。 、すべての深刻さのXNUMXつは、恐竜が責任があると主張しました。彼らは多くの種類とbzdeliを食べました。日は農業に落ちます..牛の種類は温室効果に貢献します。気候は人間の活動に関係なく変化します。私の記憶では、男性がこのプロセスに介入しました。メキシコ湾での掘削リグの事故。ムルマンスクの非凍結港は、数年間、厚い氷の層で覆われていました。そのようなもの
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (ビクター) 24 2月2021 18:10
      +5
      私は知っています-ロシア人は特にプーチンを非難するべきです
  4. 鉄鋼労働者 Офлайн 鉄鋼労働者
    鉄鋼労働者 24 2月2021 15:40
    -2
    HAARP(英語高周波活性オーロラ研究プログラム)は、電離層と強力な電磁放射との相互作用を研究することを目的としたアメリカの研究プロジェクトです。
    HAARP(米国)-おそらく最大4,8 MW(2009年には3,6 MWでした)(有効容量:Pe = 3,6 GW)
    スラ-約200MW [4]
    EISCAT(ノルウェー、トロムソ)-1,2 MW
    槍(ノルウェー、ロングイェールビーン)-288 kW

    https://ru.wikipedia.org/wiki/HAARP
    これらの観測所の働きが地球の気候にどのように影響するかはまだわかっていません。 最初のステーションは1997年に稼働しました。 そしてそれ以来、地球の気候は予測不可能になっています。
  5. SASS Офлайн SASS
    SASS (サス) 24 2月2021 17:14
    +2
    温室効果ガスの物語:牛がおならをし、すべてを燃やし、すべての人を...
    はい、そのXNUMXつの噴火のための火山はあなたのすべての悲鳴とうめき声をブロックします...))) 笑い 舌
  6. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (ビクター) 24 2月2021 18:07
    +5
    「温室効果」への人類の関与よりもばかげていることは、「温室効果」期間の概念そのものと同様に、発明することはできません。したがって、人間の活動の影響についてのこのすべてのナンセンス
    1. ラムラム Офлайн ラムラム
      ラムラム (ラムラム) 24 2月2021 22:39
      +1
      西部では、教育が厳しく、「中世の最適温度」とは何であるかは、人口が実際には知らないので、これが頭を騙して生地を切るために、これは神聖な原因です。
      「ミレニアム」問題を誰が覚えていますか(このがらくたはどのように綴られていますか?)、それを解決するためにどれくらいの生地が捨てられましたか?
  7. ラムラム Офлайн ラムラム
    ラムラム (ラムラム) 24 2月2021 22:33
    +1
    引用:rotkiv04
    私は知っています-ロシア人は特にプーチンを非難するべきです

    広告意図! それも議論されていません。
  8. ジャック・セカヴァル (ジャック・セカバール) 24 2月2021 23:46
    +4
    気候と生態学はXNUMXつの根本的に異なる概念です。
    気候変動はXNUMX、XNUMX年で発生せず、惑星の構造、大陸プレートの下層のレリーフ、組成、速度、マグマの流れの方向と温度、コアとの相互作用などにも依存します。地球の軌道、回転速度、軸歳差運動、月の引力、太陽活動、および氷河作用と温暖化の期間の変化、磁極の反転、大陸プレートのドリフト、火山活動によって表面に現れる他の多くの要因のように、海流の温度、速度、方向、大気の流れの変化、動植物。
    今日、実際には、磁極が年間数十キロメートルドリフトし、極周辺地域の平均気温が上昇し、大量のガス、オゾンホール、いくつかの兆候が放出されて永久凍土が溶けています。大気の組成の変化と大気の流れの変化の結果、北の冷たい塊の一時的な動きが南の方向に起こり、地域の通常の気候像に違反します。
    エコロジーは、人が住む家の秩序や清潔さのように、人に直接依存する生息地です。
    パンデミックは、他の経済危機と同様に、生産量の減少につながりました。これは、以前に蓄積された廃棄物による環境汚染を減らすことはできず、減らすことはできませんが、いわゆる廃棄物の増加率を一時的に下げるだけでした。 需要の延期、制限、景気後退は数パーセントであり、環境に重大な実際的影響はありません。XNUMX、XNUMX年で森林は成長せず、プラスチックは使用されず、土壌の化学組成は回復しません。
  9. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (ボリス) 25 2月2021 00:17
    +3
    ガス輸送インフラが整備されているヨーロッパでは、原子力発電所、ガスパイプライン、LNGターミナル、石炭火力発電、「グリーンエネルギー」などがあり、問題への対応に成功しています。

    なぜグリーンエネルギーを編むのですか? 太陽光発電所は雪で覆われていました-それだけです。 そして、風力発電所のブレードは凍結されています。 彼らが暖房を備えているところでは、電気は金色です。 そしてヨーロッパのLNGターミナルには、大きなLNGパワーがシシカバブとバターをもたらしました。 井戸の生産が停止したためを含みます。 同時に、メキシコが設立されました。
    そして2005/6年の冬。 ロシアにとってはもっと寒かった。 寒さがそれ以上進まなかったということだけ。
    そして今年は通常のロシアの冬です。 このような冬のSNiPは、マージンを持って計算されます。
    そして、極端な冬に備えていないが、平均的な冬に備えている人は、ソ連の経験を採用する必要があります。
    統一エネルギーシステムを含む。 確かに、技術的に進歩した偉大な力には、統一されたエネルギーシステムがありません。 別々に西、別々に東、そして別々にテキサス。 これはアラスカは言うまでもありません。 テキサス州は、DCリンクによって電力の流れが妨げられており、電力システムに孤立していることに気づきました。 そして隣人もかっこよかったので、エネルギーを分かち合おうとする人はいませんでした。
    一般的に、それは気候変動の問題ではなく、愚かさと不注意の問題です。
    ウクライナでは、一般的なソビエトのエネルギーシステムから離れる時間があれば、同じ大惨事だったでしょう。
    オーバーフローはすでに限界に達していた。 ロシア側からのみ3MW。 電力線セクションはもはや許可されません。
    そして、彼らが分離した場合、原則として、助ける人は誰もいないでしょう。 ヨーロッパでは、ロシアのような準備金は提供されていません。 そして、電気料金は完全に異なります。
    ラダがヴィトレンコをエネルギー大臣として承認しなかったのは当然のことです。 私の意見では、3パスから。 それで、ゼはラダを迂回して、彼をただ演技させたままにしました。 彼らは経験があり、Suprunは演技のランクで3年間ヘルスケアを台無しにしました。 その後、Mosiychukのような卑劣な人でさえ、彼女の解任を達成しました。
    したがって、Vitrenkoはウクライナのエネルギー部門を扱います。 SuprunHealthのように。 それから彼は気候変動を非難するでしょう。
  10. シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 25 2月2021 01:30
    -6
    コメントでは、ソファの気候学者の狂気。

    私はこのコメントに特に面白かった。

    レイブ!! 人類は、自然や気候に影響を与えるにはあまりにも重要ではありません。発音できない名前の火山の最近の噴火を思い出してみましょう。それは、おそらくその産業の歴史全体で人類よりも多くのガスと灰を捨てました。

    そしてこれも:

    温室効果ガスの物語:牛がおならをし、すべてを燃やし、すべての人を...
    はい、そのXNUMXつの噴火のための火山はあなたのすべての悲鳴とうめき声をブロックします...)))

    実際には、すべてがまったく逆です。人為的な二酸化炭素の排出量は、火山からの排出量の数十倍です。 そして、これには科学的な証拠があり、母親の気候学者の推測ではありません。 https://nauka.tass.ru/nauka/6950874

    別のソファ気候学者は、気候学からXNUMXつの概念を学びましたが、それが何を意味し、気候の形成においてそれがどのような役割を果たしているのかはわかりません。

    西部では、教育が厳しく、「中世の最適温度」とは何であるか、人口は実際には知りません
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 25 2月2021 18:20
      +3
      特に、カウチ気候学者の「内部告発者」の怒りに面白がっています。 笑い

      実際には、すべてがまったく逆です。人為的な二酸化炭素の排出量は、火山からの排出量の数十倍です。 そして、これには科学的な証拠があり、母親の気候学者の推測ではありません。

      そして、どこで「科学的証拠」を見つけることができますか?
      ブラウザ(ブルジョアのGoogleでさえ、セーフモードでも)は、ワシントンのカーネギー研究所の地球物理学研究所にある由緒ある組織のWebサイトにアクセスしないことを強くお勧めします。ブラウザはひざまずいて泣き、「所有者はそこに行かない」と言います。 、彼らはそこであなたに従います。

      ブルジョアのウィキペディアは彼らの「人生」の結果を示しています

      大気中への火山性CO2フラックスは、以前に想定されていたものの2倍です(ただし、このフラックスは人為的COXNUMXフラックスよりもXNUMX桁低いままです)

      記事へのリンクはありますが、アクセスが制限されています。 確かに、25ドルで購入するオプションがありますが、これは私にとっては非常に疑わしいものです。
      https://pubs.geoscienceworld.org/msa/rimg/article-abstract/75/1/323/140959/Deep-Carbon-Emissions-from-Volcanoes?redirectedFrom=fulltext

      深部炭素観測所からの科学者の結論の確認は、他の独立した情報源によって満たされていません。 そして、彼らの活動の目的が「緑の狂気」の基礎を提供することであるという疑いがあるので、彼らはあまり自信を呼び起こしません。
      私たちが持っているのは、彼らの科学者がそう考えているというTASSのメモと、緑の宗派の支持者の狂気だけですが、彼らはすべてのアメリカのせん妄を無条件に信じているので、これはカウントされません。
      メモ自体は次のように述べています。

      科学者の測定で示されているように、大気には地球上の炭素の総量の1,4%しか含まれていませんが、惑星の深部には、この元素の化合物がほぼ300ゼッタトン(数兆トン)あります。 これらの埋蔵量のごく一部、約400億からXNUMX億トンの炭素が、毎年大気中に放出されています。
      気候学者によると、これらの排出物のほとんど、約280億360万からXNUMX億XNUMX万トンは、火山からのものです。 この値は、人為起源の二酸化炭素排出量の典型的な年間量よりも数桁少ないです。 同時に、これは火山が気候に与える大きな影響と、地球温暖化への人類のさらに大きな「貢献」を物語っています。

      これらの人々は、彼らが信じているように、大気中に入る炭素のおおよその量についての数字を引用し、人間の活動のために、数十倍以上が大気中に放出されると宣言します。 また、データは提供しておらず、原則として理解できます。 私は彼らの人間活動の研究についての言及を見たことがありません。 彼らは、地球の地殻、マントル(明らかに理論的に)、微生物、鉱物などを探索します。
      では、どれだけ大気圏に入り、これらの数字はどこから来たのでしょうか?
      1. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 25 2月2021 20:16
        -2
        そして、どこで「科学的証拠」を見つけることができますか?
        ブラウザ(ブルジョアのGoogleでさえ、セーフモードでも)は、ワシントンのカーネギー研究所の地球物理学研究所にある由緒ある組織のWebサイトにアクセスしないことを強くお勧めします。ブラウザはひざまずいて泣き、「所有者はそこに行かない」と言います。 、彼らはそこであなたに従います。

        もちろん、3つの教区クラスでは、ブラウザの警告ページの[詳細設定]ボタンをクリックしてリンクをたどるだけでは不十分であることを理解しています。 今、あなたはそれを行う方法を知っています。

        記事へのリンクはありますが、アクセスが制限されています。

        ご覧のとおり、科学論文は、他の知的作品と同様に、著作権の対象です。 科学論文の著者は、お金のためにそれを与えるか、または彼が望むようにそれを無料でアクセスできるようにすることができます。

        確かに、25ドルで購入するオプションがありますが、これは私には非常に疑わしいものです。

        これらは純粋にあなたの問題であり、あなたはお金に困っています。

        深部炭素観測所からの科学者の結論の確認は、他の独立した情報源によって満たされていません。

        このトピックに関する世界中のすべての出版物をチェックしましたか?

        私は文字通り2分で2つの記事を見つけました:

        Gerlach、TM、1992年、火山からの現在のCO2排出量:Eos、Transactions、American Geophysical Union、Vol。 72、いいえ。 23、4年1991月249日、pp。 254、および255〜XNUMX回。

        そしてXNUMXつ-https://www.usgs.gov/natural-hazards/volcano-hazards/volcanic-gases

        引用:

        二酸化炭素は、地球の大気中の空気の約0,04%を占めています。 平均して、火山は放出します 180億440万からXNUMX億XNUMX万トン 二酸化炭素。

        メモに記載されているデータと格闘していますか? ビート。

        これらの人々は、彼らが信じているように、大気中に入る炭素のおおよその量についての数字を引用し、人間の活動のために、数十倍以上が大気中に放出されると宣言します。

        明確化-「これらの人々」は、火山によって大気中に放出されるCO2の量について話します。

        また、データは提供しておらず、原則として理解できます。

        それで、あなた自身はあなたが研究自体を読んだのではなく、メモだけを読んだと言いましたか?

        私は彼らの人間活動の研究についての言及を見たことがありません。 彼らは、地球の地殻、マントル(明らかに理論的に)、微生物、鉱物などを探索します。
        では、どれだけ大気圏に入り、これらの数字はどこから来たのでしょうか?

        年間の人為的排出量に関する統計は秘密ではなく、キーボードとマウスの使い方を知っていれば簡単に見つけることができます。

        たとえば、記事 ロシア連邦政府分析センター https://ac.gov.ru/files/publication/a/23713.pdf .

        引用:

        最も関連性の高いデータ
        クロスカントリーの文脈でのCO2量の観点から、年次報告書「BP
        世界エネルギーの統計的レビュー」(以下、BP)。
        BPによると、2018年の世界の累積二酸化炭素排出量は
        33,9億トン、2,0%増加しました(最後のインジケーターの最大増加
        XNUMX年)。

        それでは、180〜440を比較してみましょう。 何百万人 火山からの年間CO2トン 33億 人間の活動から年間トン。

        引用で引用されているBP組織は、世界最大の石油・ガス会社であるBritishPetroleumに他なりません。 主な収入源が化石燃料である組織は、人為的な排出量を故意に過大評価すると思いますか?

        しかし、「卑劣なブリタ」を信じていない場合は、BPデータを世界銀行やオランダ環境評価機関のデータと比較できます。年間30億トン以上の人為的CO2が同じように存在します。
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 25 2月2021 22:03
          +3
          もちろん、3つの教区クラスでは、ブラウザの警告ページの[詳細設定]ボタンをクリックしてリンクをたどるだけでは不十分であることを理解しています。 今、あなたはそれを行う方法を知っています。

          私はすでにあなたに慣れています。3回繰り返す場合に備えて、XNUMX回繰り返すだけでは不十分なことがよくあります。この質問を閉じてください。

          ブラウザ(ブルジョアでも グーグルそしてセーフモードさえ)サイトにアクセスしないことを強くお勧めします
          ブラウザ(ブルジョアでも グーグルそしてセーフモードさえ)サイトにアクセスしないことを強くお勧めします

          さらにボタンを押すと、設定でセーフモードが有効になります。
          さらにボタンを押すと、設定でセーフモードが有効になります。


          ご覧のとおり、科学論文は、他の知的作品と同様に、著作権の対象です。 科学論文の著者は、お金のためにそれを与えるか、または彼が望むようにそれを無料でアクセスできるようにすることができます。

          次に、彼らが販売している人々の情報で彼女を参照させます。 アクセスできないデータが必要なのはなぜですか? これはエコサイエンティストの製品の広告ですか?

          これらは純粋にあなたの問題であり、あなたはお金に困っています。

          これはお金の問題ではありませんが、ソロスと国務省が自分たちでグレッタに資金を提供したとしても、ゴミを買いたがらないので、私のお金を受け取ることはできません。

          このトピックに関する世界中のすべての出版物をチェックしましたか?
          私は文字通り2分で2つの記事を見つけました:

          どちらのリンクも10年前のものです。 「少し古くなった」データに基づく非常に奇妙なニュース。

          メモに記載されているデータと格闘していますか? ビート。

          勝ったとしましょう。これは2010年のデータです。 リンクの下の同じ場所に:

          非常に間違いありません 大規模な火山噴火は、かなりの量の二酸化炭素を大気中に放出する可能性があります。 1980年のセントヘレンズ山の噴火により、わずか9時間で約10万トンのCO2が大気中に放出されました。 ..。 しかし、現在、人類が同じ量を放出するのにたった2,5時間しかかかりません。 このような大規模な爆発的噴火はまれであり、およそ10年ごとに地球規模で発生しますが、人類の排出は止まらず、毎年増加します。

          https://www.usgs.gov/natural-hazards/volcano-hazards/volcanoes-can-affect-climate

          噴火の強さは一定ではなく、予測するのは困難です。
          火山活動は増加しており、明日何が起こるかは不明です。


          http://vulkania.ru/novosti/s-nachala-fevralya-na-zemle-nablyudaetsya-neobyichno-vyisokaya-vulkanicheskaya-aktivnost.html

          明確化-「これらの人々」は、火山によって大気中に放出されるCO2の量について話します。

          もちろん はい しかし、これが二酸化炭素の唯一の発生源ではありません。

          それで、あなた自身はあなたが研究自体を読んだのではなく、メモだけを読んだと言いましたか?

          当然、無料で入手できるわけではありません。 検証されていないデータを公開するのはかなり奇妙です。 彼らの検証がお金のためだけに可能であるならば、これは悪意のある広告です。 彼らに彼らの研究をチューブに巻き込み、それに座らせてください。

          年間の人為的排出量に関する統計は秘密ではなく、キーボードとマウスの使い方を知っていれば簡単に見つけることができます。
          たとえば、ロシア連邦政府分析センターの記事

          分析センターがどこから情報を持っているかを見つけることはまだ残っています。 元のソースは誰ですか?

          引用で引用されているBP組織は、世界最大の石油・ガス会社であるBritishPetroleumに他なりません。 主な収入源が化石燃料である組織は、人為的な排出量を故意に過大評価すると思いますか?

          何故なの? グレタはそれらを噛みました。 開発戦略を読んで、彼らは略奪品を回して「グリーン」に入ります
          https://www.bp.com/en/global/corporate/what-we-do/our-strategy.html

          しかし、「卑劣なブリタ」を信じていない場合は、BPデータを世界銀行やオランダ環境評価機関のデータと比較できます。年間30億トン以上の人為的CO2が同じように存在します。

          なぜあなたは私たちの親愛なるパートナーについてそうですか? 負 それらを「醜いアングリッシュ」と呼ぶだけで十分でした。 また、オランダ人がどこからデータを入手しているかは明らかではありません。おそらく、すべて「XNUMXつのソースから飲んでいる」のでしょう。
          一般に、データの出所、計算方法は明確ではなく、結論は偏っているように思われます。 私はそのトピックに興味がありませんでした、時間があるでしょう、私が何かを書くならば、私はより詳細に調べます。 hi
          1. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 26 2月2021 02:24
            -2
            私はすでにあなたに慣れています、私が繰り返す場合に備えて、しばしばXNUMX回の繰り返しでは十分ではありません 3回 и この質問を閉じてください.

            さらにボタンを押すと、設定でセーフモードが有効になります。
            さらにボタンを押すと、設定でセーフモードが有効になります。

            まず、2と3がありますか?同じ数ですか?)わかりました、あなたは幼稚園さえ持っていませんでした。

            第二に、私はイワンについてあなたに話します、あなたは馬鹿について私に話します。 その科学グループのプレスリリースのリンクをクリックするとポップアップする警告についてお話しました。 ブラウザのセーフモードに入る必要はありません。

            第三に、この問題(サイトのセキュリティについて)を提起する必要はまったくありませんでした。 ポップアップ警告は、ブラウザの標準となったリソースにHTTPSセキュリティプロトコルがないためにのみ発生しますが、比較的最近導入されたものであり、すべてのサイトで使用されているわけではありません。 また、これは、このサイトに含まれる情報の真実または虚偽とは一切関係ありません。

            さて、この質問を閉じましたか? 閉まっている。 ビジネスに取り掛かりましょう。

            それはお金の問題ではありません、それは買うのを嫌がります すべてのゴミソロスと国務省が自分たちでグレッタに資金を提供させてください、彼らは私のお金を受け取らないでしょう。

            結局のところ、この「すべてのゴミ」のデータは他の研究によって確認されています。

            どちらのリンクも10年前のものです。 「少し古くなった」データに基づく非常に奇妙なニュース。

            この10日間、地球上の火山活動はそれほど増加していません。 火山の放出に関するより最近のデータを探してみることができます-結果はわずかに異なります。

            次に、この見積もりについて:

            非常に大規模な火山噴火が大量の二酸化炭素を大気中に放出する可能性があることは間違いありません。 1980年のセントヘレンズ山の噴火により、わずか9時間で約10万トンのCO2が大気中に放出されました。

            1980年のセントヘレンズの噴火は、5(発作性)の火山活動指数(VEI)を持っています。 このような噴火は1年に12回の頻度で発生します。 つまり、12年間で、このような噴火は全世界で1回だけになります。 指数6のより強い噴火は、さらに少ない頻度で発生します-すでに1-50年に100回です。

            人為的なCO2排出が発生している間 絶えず、およびそれらの強度は増加するだけです。 あなたの同じ引用では、強調表示された断片の後に、セントヘレンズが2時間で排出したCO9の量、人類は2,5時間で排出したと書かれています。 そして覚えておいてください、それはそれをします 絶えず。

            噴火の強さは一定ではなく、予測するのは困難です。
            火山活動は増加しており、明日何が起こるかは不明です。

            明日については誰も何も言いません。今日話しているのです。

            もちろんそうですが、二酸化炭素の発生源はこれだけではありません。

            すべてが正しいです。 しかし、私のコメントでは、火山の放出だけで人類全体よりも多くのCO2が発生すると主張するカウチ気候学者について話していました。

            何故なの? グレタはそれらを噛みました。 開発戦略を読んで、彼らは略奪品を回して「グリーン」に入ります

            リンクに記載されているBPデータは2018年のものであり、Gretaは2019年に話しました。これがその時です。

            二。 現在の「グリーンエネルギー」への移行は、以前は石油とガスの生産に従事していた同社にとって、新しい市場ニッチへの移行に伴う莫大な自然損失を意味します。 石油とガスの生産から莫大な収入を得ている企業が、環境にやさしく、人為的排出に関するデータを膨らませて提供する必要があるのはなぜですか?

            言い換えれば、「BPは、グリーンエネルギーに変わるため、人為的排出に関するデータを過大評価している」というあなたの主張は、論理によって裏付けられていません。

            オランダ人がどこからデータを入手するかも明らかではなく、おそらく彼らはすべて「XNUMXつのソースから飲む」のでしょう。

            さて、反対側から行きましょう。 「厄介な英国人女性」と「腐った西部」の他の子分たちのデータを捨てましょう。 ロシアの科学者が入手したロシアの公式データを見てみましょう。 ロシア連邦の天然資源環境省とロシア連邦のRoshydrometrの公式レポートはあなたにとって信頼できる情報源になりますか? そうだと思います、あなたは愛国者です。 したがって、このドキュメントは次のとおりです。

            http://downloads.igce.ru/publications/Two_years_Doklad_RF/124785_Russian%20Federation-BR4-2-4BR_RUS_rev.pdf

            「温室効果ガス排出量とその変化の傾向」のセクションを参照してください。 セクションの最初の段落を引用します。

            土地利用、土地利用変化および林業(LULUCF)を除いた、ロシア連邦における温室効果ガスの人為的排出の合計は 2155,5億2万トンのCOXNUMX-eq (つまり、2億トン以上)。 この値は、67,6年の累積排出量の1990%に相当します。 LULUCFに関連する排出量と除去量を考慮すると、2017年の累積排出量は1577,8MtCO2eでした。 (50,7年の累積排出量の1990%。

            この一節を理解するには、「CO2換算」指標の意味を明確にする必要があります。 実際、これは大気中に排出される二酸化炭素の量であり、国の比較計算ではCO2排出量が比較の基準として使用されるため、同等と呼ばれます。

            ちなみに、ロシアの同じ数字は、ブリティッシュペトロリアムのレポートに示されています。 そして、解決策は簡単です-BPは、国の気候学組織によって取得されたデータに基づいてレポートを編集します。

            したがって、上記のすべてを要約すると、次のようになります。

            1.さまざまな情報源からの科学的データによると、火山からのCO2排出量は年間440億XNUMX万トン以下です。

            2.ロシアだけでも、年間2億トンの人為的CO2を排出しています。 そして、これは世界の年間人為的排出量のわずか4%です。

            そうです、コメントの中の母親の気候学者は何も理解しておらず、彼らが判断しようとしているトピックについても知りません。
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 26 2月2021 04:16
              +3
              まず、2と3がありますか?同じ数ですか?)わかりました、あなたは幼稚園さえ持っていませんでした。

              あなたは豚舎で育ち、XNUMXつまで数えることを学ばなかったようです 要求 繰り返します。これは、XNUMX回目、そしてもう一度(XNUMX回目)を意味します。 これはあなたにとって非常に難しい作業だと思いますか?

              第二に、私はイワンについてあなたに話します、あなたは馬鹿について私に話します。 その科学グループのプレスリリースのリンクをクリックするとポップアップする警告についてお話しました。 ブラウザのセーフモードに入る必要はありません。

              はい、私はあなたを意味します はい
              私はXNUMX回繰り返します。

              ブラウザ(ブルジョアGoogleでもセーフモードでも)は、サイトにアクセスしないことを強くお勧めします
              さらにボタンを押すと、設定でセーフモードが有効になります。

              もうどう説明したらいいのかわからない。 写真を試すことはできますか? コンピュータはサイトに入る機会を与えず、ボタンも与えず、モードを安全に変更するだけで、その後もありません。
              わからない場合は、お気軽に繰り返します。 悲しい 私はすでにあなたの濃密な愚かさに慣れています。
              さて、この質問を閉じましたか? ビジネスに取り掛かりましょう。

              結局のところ、この「すべてのゴミ」のデータは他の研究によって確認されています。

              誰がいつそれを見つけたのですか? 25ドルのエコ奨学生を後援し、記事を読みましたか?

              この10日間、地球上の火山活動はそれほど増加していません。 火山の放出に関するより最近のデータを探してみることができます-結果はわずかに異なります。

              実際、数日ではなく数年ですが、これはそうです...あなたは注意深く読んだことがありますか? 繰り返します。 私はすでにそれに慣れています ウインク

              噴火の強さは一定ではなく、予測するのは困難です。
              火山活動は増加しており、明日何が起こるかは不明です
              .

              今日これはXNUMXつの数字であり、明日の火山はXNUMX週間で目覚め、今後数年間はすべての「人間」の排出量を上回ります。 そして、そのような開発の可能性が高まります。 グラフをもう一度挿入しますか、それとも上記を確認しますか? これらの緑のジェスチャーの意味は何ですか?

              リンクに記載されているBPデータは2018年のものであり、Gretaは2019年に話しました。これがその時です。

              彼女はショーの前にそれらを噛んだことができませんでしたか? 歯がありませんでしたか? 今回。

              二。 現在の「グリーンエネルギー」への移行は、以前は石油とガスの生産に従事していた同社にとって、新しい市場ニッチへの移行に伴う莫大な自然損失を意味します。 石油とガスの生産から莫大な収入を得ている企業が、環境にやさしく、人為的排出に関するデータを膨らませて提供する必要があるのはなぜですか?

              言い換えれば、「BPは、グリーンエネルギーに変わるため、人為的排出に関するデータを過大評価している」というあなたの主張は、論理によって裏付けられていません。

              はい、これは少なくとも会社の利益の減少を意味します。 何のために? そして、彼らに何が残されていますか? エコ学者は権力を握っています、彼らはすぐに石油労働者に腐敗を広め始めるでしょう、これはすでに米国で始まっています。 彼らには選択の余地がありません。さもなければ、会社は生き残る見込みがありません。彼らは生き残り、こう言います。私たちはエコマインドであり、あなたと一緒です。
              言い換えれば、あなたとロジックは互換性のある概念ではありません。 これらはXNUMXつです。

              ロシアの科学者が入手したロシアの公式データを見てみましょう。 ロシア連邦の天然資源環境省とロシア連邦のRoshydrometrの公式レポートはあなたにとって信頼できる情報源になりますか? そう思います、あなたは愛国者です。 したがって、このドキュメントは次のとおりです。
              「温室効果ガス排出量とその変化の傾向」のセクションを参照してください。 セクションの最初の段落を引用します。

              フィットします はい そして愛国心はそれとは何の関係もありません。 ここでは、グリーンのマントラだけでなく、このスピーチのアイデアについても明らかです。
              表II.1を参照してください。

              合計1990-3186,8; 2017-2155,5
              エネルギー1990-2568,5; 2017-1699,9
              業界1990-283,5; 2017-233,2
              農業1990-276,4; 2017-127,9
              さて、土地利用と廃棄物はほとんどありません。

              言うまでもなく、これらのポジションの1990年の指標には達していません。 ロシア経済は発展しているが、排出量は増加している。 彼らが殴られるのはこれらの立場です。
              まず第一に、エネルギー部門です。 ロシアはエネルギー大国であり、西側は競争に負けており、彼らは単に反対するものが何もない。 そのため、ヌード炭化水素の輸出を制限し、家庭用のファンとソーラーパネルを設置します。 これが私たちの競争優位を失う方法です。 しかし、これはまだ問題の半分です。 ただ危険です。 テキサスでは、30年に30回、窓の外で霜が降ります。XNUMX℃で定期的に発生します。冬は半年です。 そして、定期的に掃除されているにもかかわらず、すべての屋根は雪で覆われています。 ファンやバッテリーは役に立ちません。

              1.さまざまな情報源からの科学的データによると、火山からのCO2排出量は年間440億XNUMX万トン以下です。

              どうやらそう はい 彼らがどのように数えたのかはわかりませんが、その数字に挑戦する意味はありません。

              2.ロシアだけでも、年間2億トンの人為的CO2を排出しています。 そして、これは世界の年間人為的排出量のわずか4%です。

              はい はい

              そうです、コメントの中の母親の気候学者は何も理解しておらず、彼らが判断しようとしているトピックについても知りません。

              ノー いいえ

              「人為的要因」の抽象的な概念の下に隠されているものは、記事のテキストでは明確ではありません。 それは次のことについて述べています:

              工業生産と天然資源の採掘量は急激に減少し、長い間、国間の航空輸送の接続はほとんど中断され、人々は家に留まり、公用車と自家用車の使用が減りました。

              エネルギー、農業、土地利用、廃棄物はありません。 プロムのみ。 生産と輸送。 上記の数値を見てください。ロシアの産業自体は総排出量の約10%です。 最初にいくつあったか覚えていません。数えたいのなら、比較してください。

              それに加えて、どれだけの輸送がありますか。 世界の比率はほぼ同じだと思います。 あなたは、業界の数字と記事のテキストで運営されている科学記事「母親の専門家」のデータに依存していました。 したがって、混乱と不一致。 ちなみに、これも産業排出物だと思いました。 怠惰すぎて物思いにふけるが、私の意見では「母の専門家」の見方に似た情報に出くわした。 そして、情報の検証にはいくつかの問題があり、記事が何であるかを明確にするために、誰もが25バクーを寄付する準備ができているわけではありません。
              もし私があなただったら、人々に謝罪します。 hi
              1. シリル Офлайн シリル
                シリル (キリル) 26 2月2021 07:30
                -2
                あなたは豚舎で育ち、XNUMXつまで数えることを学ばなかったようです。リピートをリクエストしてください。これはXNUMX回目、そしてもう一度(XNUMX回目)を意味します。 これはあなたにとって非常に難しい作業だと思いますか?

                ああ、鍋でもう一度スピンします:)

                私はすでにあなたに慣れています、万が一の場合に備えて、XNUMX回の担当者では不十分なことがよくあります 3回繰り返します そして、私たちはこの質問を閉じることを望みます。

                3回繰り返す-これは同じことを言うことを意味します さらに3回.

                ロシア語を再訓練してください:)

                もうどう説明したらいいのかわからない。 たぶん写真を試してみませんか? コンピュータはサイトに入る機会を与えず、ボタンも与えず、モードを安全に変更するだけで、その後もありません。
                わからない場合は、お気軽に繰り返します。 悲しい私はすでにあなたの密な愚かさに慣れました。
                さて、この質問を閉じましたか? ビジネスに取り掛かりましょう。

                私はこのコメントを待っていました))今、私はあなたをパグで厳しい真実に喜んで突くからです。 そして、私は写真だけで説明します-あなたはちょうど3つのクラスを終えたところです、あなたのためのコンピュータは、明らかに、非常に難しいものです。 学ぶ、無料のレッスン。






                今、私たちはこの問題に対処しました。このような単純な問題でさえ解決できないことをもう一度証明します。
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 26 2月2021 16:42
                  +2
                  ああ、鍋でもう一度スピンします:)

                  私はあなたを振り返ります。

                  私はこのコメントを待っていました))今、私はあなたをパグで厳しい真実に喜んで突くからです。 そして、私は写真だけで説明します-あなたはちょうど3つのクラスを終えたところです、あなたのためのコンピュータは、明らかに、非常に難しいものです。 学ぶ、無料のレッスン。

                  主は私に忍耐を与えてください。 アインシュタインは、宇宙の無限大などについて正しかった。 あなたはあなたの額に入れ墨の形でこれらのスクリーンショットを埋めることができます。
                  以下の最初の碑文に書かれていることを読んで、詳細を隠してください。
                  5回以上繰り返しますか? (これについて推測し、ロシア語の知識について哲学することができます。)

                  ブラウザ(ブルジョアGoogleでもセーフモードでも)は、サイトにアクセスしないことを強くお勧めします

                  私は警告に注意しました、あなたはそうしません。 それがすべての違いになります。 これを理解するのに2日かかりますか?
                  私はゴミ捨て場に行きたくない。 荷物の下に立って、赤信号に切り替えることができます。 それは人類に良いでしょう。 地球への人為的影響は減少します。
                  1. シリル Офлайн シリル
                    シリル (キリル) 26 2月2021 16:59
                    -2
                    私はあなたを振り返ります。

                    あなたの濡れたファンタジーで:)

                    私は警告に注意しました、あなたはそうしません。 それがすべての違いになります。 これを理解するのに2日かかりますか?

                    ああ、あなたが言ったコメントは完全に異なります:)私はあなたを引用します:

                    コンピュータ サイトへのアクセスを許可しません, ボタンなし, セーフモードへの変更のみで、その後も違います。

                    ご覧のとおり、ブラウザを使用するとサイトにアクセスできます。 そして、ボタンはまだそこにありました:)しかし、私はボタンを押すことがあなたにとって問題であることを理解しています。 教区-そうです、そうです。

                    私はゴミ捨て場に行きたくない。

                    何とか何とか何とか。 ゴミ箱はありません。古い暗号化プロトコルを使用しているサイトがあります。 ドット。
                    1. 123 Офлайн 123
                      123 (123) 26 2月2021 17:25
                      0
                      ご覧のとおり、ブラウザを使用するとサイトにアクセスできます。 そして、ボタンはまだそこにありました:)しかし、私はボタンを押すことがあなたにとって問題であることを理解しています。 教区-そうです、そうです。

                      正確に はい サイトに入る安全な方法はありませんでした。 安全にサイトに入ることができる「ボタン」を押して示していただけませんか? それはただ違うアプローチです、私は碑文の前で立ち止まります。 「高電圧」は、ソケットに指でその存在を確認します。

                      何とか何とか何とか。 ゴミ箱はありません。古い暗号化プロトコルを使用しているサイトがあります。 ドット。

                      おそらく私たちはゴミ箱についてさまざまな考えを持っています 笑い これらの人々は自分のウェブサイトをフォローしていませんが、どうやって世界中の火山をフォローしているのでしょうか?
                      赤信号で通りを横断することから始めて、実験を続けることができます。
                      1. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 26 2月2021 17:50
                        -2
                        まったく正しいはいなし 安全な サイトに入る機会は現れませんでした。 安全にサイトに入ることができる「ボタン」を押して示していただけませんか?

                        自分の言葉から身をよじらせようとするあなたの試みを見るのはとても面白いです。 笑い

                        コンピュータを使用できないことを正当化するために、他に何を考えることができますか? さあ、あなたはすでに「安全」という言葉を入れています、あなたの想像力を示してください-多分まだ「美的」ですか?)

                        それはただ別のアプローチです、私は碑文の前で立ち止まります。 「高電圧」は、ソケットに指でその存在を確認します。

                        それはあなたの無能です。 ふりをやめなさい、あなたは小さな人のようです。 ええと、彼らはそのような単純な仕事に対処しませんでした、あなたの年齢の人々がそのようなことを知らないのは一般的です。 これには恥ずべきことは何もありません。 しかし、抜け出そうとして-あります。
                      2. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 26 2月2021 18:11
                        +1
                        自分の言葉から身をよじらせようとするあなたの試みを見るのはとても面白いです。
                        コンピュータを使用できないことを正当化するために、他に何を考えることができますか? さあ、あなたはすでに「安全」という言葉を入れています、あなたの想像力を示してください-多分まだ「美的」ですか?)

                        それはアプローチの違いにすぎません。 私は警告サインの前で立ち止まりました、あなたはあなたの指をソケットに入れました。 今回は緊張がなかったので、いつもこうなることを忘れられません。 途中で頑張ってください。 hi
                      3. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 26 2月2021 18:30
                        -3
                        警告標識の前で立ち止まった

                        そうそう、それはとても怖いです:)悪い

                        今回は緊張がなかったので、いつもこうなることを忘れられません。

                        私はあなたとは異なり、インターネットの使い方とセキュリティ証明書とは何か、そしてそれらがサイトにどのように発行されるかを知っています。
          2. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 26 2月2021 08:56
            -2
            さらに行きます。

            今日これはXNUMXつの数字であり、明日の火山はXNUMX週間で目覚め、今後数年間はすべての「人間」の排出量を上回ります。 そして、そのような開発の可能性が高まります。 グラフをもう一度挿入しますか、それとも上記を確認しますか? これらの緑のジェスチャーの意味は何ですか?

            未来ではなく現在についてもう一度繰り返したいですか? 今回。

            19つ目は、グラフを見て、20世紀初頭から火山噴火の強度が劇的に増加していることを確認します。 なぜなのかご存知ですか? 答えは非常に簡単です。人々は世界中の火山の噴火を研究し、観察し、そして最も重要なことに記録し始めています。 そして、グラフの噴火の最大強度は、人類が飛行機から衛星まで、地球規模の観測のすべての近代的な機器を自由に使えるようになったXNUMX世紀半ばからの期間に低下しました。

            このグラフは実際の火山噴火の数ではなく、観測された数を反映していることを理解していますか?

            まあ、おやつに:

            「人為的要因」の抽象的な概念の下に隠されているものは、記事のテキストでは明確ではありません。 それは次のことについて述べています:

            人為的要因はすべて、人間の活動に関連する要因です。 これは、学校の地理でも基本的な概念です。 そうそう、すみません、教区のクラスが3つしかないことを忘れました。

            「母親の専門家」は業界の数字と記事のテキストを使用しました。

            専門家の母親が解釈することは彼らの問題です。 彼らが自分の指からデータを吸い取っていることを彼らのせいにする人は誰もいません。

            もし私があなただったら、人々に謝罪します。

            それであなたは謝罪します、しかし私は私の母の気候学者に謝罪することは何もありません。
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 26 2月2021 17:13
              +2
              未来ではなく現在についてもう一度繰り返したいですか? 今回。

              比較の目的は何ですか? 人間の大気への影響は火山よりも大きいという見方を立証するのではないでしょうか。 あなたはそれを数回繰り返す必要がありますか? あなたにとってそれはどれほど難しいか.. 悲しい

              今日これはXNUMXつの数字であり、明日の火山はXNUMX週間で目覚め、今後数年間はすべての「人間」の排出量を上回ります。 そして、そのような開発の可能性が高まります。 グラフをもう一度挿入しますか、それとも上記を確認しますか? これらの緑のジェスチャーの意味は何ですか?

              19つ目は、グラフを見て、XNUMX世紀初頭から火山噴火の強度が劇的に増加していることを確認します。 なぜなのかご存知ですか?

              いいえ、私は知らない。 この質問には科学者が答えるべきだと思います。

              答えは非常に簡単です。人々は世界中の火山の噴火を研究し、観察し、そして最も重要なことに記録し始めています。 そして、グラフの噴火の最大強度は、人類が飛行機から衛星まで、地球規模の観測のすべての最新の機器を自由に利用できるようになった20世紀半ばからの期間に低下しました。

              人類の影響が拡大している理由を知っていますか? それが研究され、文書化され、あまりにも多くの注意が払われ始めたからです。 以前は、彼らは単にそれを知らず、考えもしませんでした。 最近では、これは誰にもホバリングしていません。

              このグラフは実際の火山噴火の数ではなく、観測された数を反映していることを理解していますか?

              当然。 そしてそれは成長し続けます。 彼らはますますよく見ていると言いたいのですが、実際には増加はありませんか? では、記事の科学者のデータはどの程度正しいのでしょうか。 彼らが観察することを学ぶまで待つことができますか?

              人為的要因はすべて、人間の活動に関連する要因です。 これは、学校の地理でも基本的な概念です。 そうそう、すみません、教区のクラスが3つしかないことを忘れました。

              もちろん はい そして火山は「自然な」要因です。 この記事では、人為的影響のすべての要因が考慮されているわけではなく、火山だけが自然の要因ではありません。 自然のもののXNUMXつである火山を選び出すのなら、なぜ人類起源の産業のXNUMXつを選び出すことができないのでしょうか。
              ああ、はい、申し訳ありませんが、あなたが豚と一緒に育ったことを忘れました。これはあなたにとって難しいことです。

              専門家の母親が解釈することは彼らの問題です。 彼らが自分の指からデータを吸い取っていることを彼らのせいにする人は誰もいません。

              「種をまく」専門家が事実を独自の方法で解釈することは問題ではないと思います。 どこからデータの謎を吸いますか。
              1. シリル Офлайн シリル
                シリル (キリル) 26 2月2021 17:42
                -2
                比較の目的は何ですか? 人間の大気への影響は火山よりも大きいという見方を立証するのではないでしょうか。 あなたはそれを数回繰り返す必要がありますか? あなたにとってそれはどれほど難しいか..

                それは私にとって難しいことではありません。 あなたが最終的にあなたの肩にあるものを含めるならば。

                これです。 Mamkaの気候学者は、火山の放出は人為的な放出よりも何倍も高いと主張しています。 「超える」ではなく「超える」。 私はこれが当てはまらないことを示すために比較を行いました。

                人類の影響が拡大している理由を知っていますか? それが研究され、文書化され、あまりにも多くの注意が払われ始めたからです。 以前は、彼らは単にそれを知らず、考えもしませんでした。 最近では、これは誰にもホバリングしていません。

                人類の影響は、次の事実のために高まっています。

                1.地球の人口が増加しました。

                2.産業革命が地球全体で起こっています。 それは比較的最近、すでに記録され文書化されていた時期に起こりました。

                これらは客観的な理由です。

                火山のある状況では、理由は主観的であり、観察と正確に関連しています。 あなた自身のグラフを見ると、前世紀の50年代から現在まで、噴火の強度に目立った増加はありませんでした。 合計チャート(紫色の線)は50から55まで上昇しました。いくつですか。

                もちろん、火山活動には変動がありますが、ここで想像しているほど劇的ではありません。

                当然。 そしてそれは成長し続けます。 彼らはますますよく見ていると言いたいのですが、実際には増加はありませんか? では、記事の科学者のデータはどの程度正しいのでしょうか。 彼らが観察することを学ぶまで待つことができますか?

                記事の「科学者」のデータは 今日 その瞬間

                そして、母親の気候学者は、現時点について同じことを言っています。 火山の排出量は人為的な排出量を上回っていると主張している。

                もう一度、統合します。 私たちは過去や未来について話しているのではなく、現在について話しているのです。

                もちろんそうですそして火山は「自然な」要因です。 この記事では、人為的影響のすべての要因が考慮されているわけではなく、火山だけが自然の要因ではありません。 自然のもののXNUMXつである火山を選び出すのなら、なぜ人類起源の産業のXNUMXつを選び出すことができないのでしょうか。
                ああ、はい、申し訳ありませんが、あなたが豚と一緒に育ったことを忘れました。これはあなたにとって難しいことです。

                再びXNUMX。 火山だけは私によって隔離されていませんでした-それらはまったく同じ母親の気候学者によって識別されました、その引用は私の最初のコメントで引用しました。 私が彼らと議論するのはこれについてです。 火山だけが排出量のすべての人為的要因を超えていると主張するのは彼らです。

                彼らのコメントの例を挙げていただけますか? わかりました。問題が発生した場合は、もう一度お伝えします。

                レイブ!! 人類は、自然や気候に影響を与えるにはあまりにも重要ではありません。発音できない名前の火山の最近の噴火を思い出してみましょう。それは、その産業の歴史全体で人類よりも多くのガスと灰を放出しました。

                温室効果ガスの物語:牛がおならをし、すべてを燃やし、すべての人を...
                はい、そのXNUMXつの噴火のための火山はあなたのすべての悲鳴とうめき声をブロックします...

                あなたが私と議論しようとするときは注意深く読んでください。 そして、あなたはいつもトラブルに巻き込まれます。

                「種をまく」専門家が事実を独自の方法で解釈することは問題ではないと思います。

                私は事実をまったく解釈しません-私はそれらを引用するだけです。 特定の数では、母親の気候学者とは対照的です。
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 26 2月2021 18:58
                  +1
                  これです。 Mamkaの気候学者は、火山の放出は人為的な放出よりも何倍も高いと主張しています。 「超える」ではなく「超える」。 私はこれが当てはまらないことを示すために比較を行いました。

                  記事のテキストによると、すべての人為的要因が考慮されたわけではなく、産業と道路輸送が考慮されました。 引用を引用しましたが、繰り返す必要はないと思います。 意味されたのはこれらの要因との比較でした。 火山活動だけが自然の要因というわけではありません。
                  自然の要因のXNUMXつをすべての人類起源の要因と比較することのポイントは何ですか?

                  火山のある状況では、理由は主観的であり、観察と正確に関連しています。 あなた自身のグラフを見ると、前世紀の50年代から現在まで、噴火の強度に目立った増加はありませんでした。 合計チャート(紫色の線)は50から55まで上昇しました。いくつですか。
                  もちろん、火山活動の変動はありますが、ここで想像しようとしているほど劇的ではありません。

                  よろしいですか? それはもっと見られているだけですか? 地震活動は地球全体で増加しています。 ダイナミクスはあなたが想像しようとしているものとは多少異なるようです。

                  コーカサスの東、ダゲスタンの地域では、地震活動が増加しており、地震で終わる可能性があります。 RASのシュミット地球物理学研究所の副所長であるYevgenyRogozhinは、木曜日に記者団に語った。

                  -https://stavropolye.tv/news/72428

                  科学者たちは、世界中の壊滅的な地震の数が来年大幅に増加する可能性があると警告しています。 彼らは、地球の自転速度の変化が、特に人口密度の高い熱帯地域で激しい地震活動を引き起こす可能性があると信じています。

                  https://www.theguardian.com/world/2017/nov/18/2018-set-to-be-year-of-big-earthquakes

                  インドネシアの気象気候地球物理庁によると、インドネシアの地震の数は毎年増え続けています

                  https://regnum.ru/news/society/3015622.html

                  中央アジアで増加している地震活動

                  https://www.zakon.kz/4857385-v-tsentralnoy-azii-rastet.html

                  地震活動は成長しています。 マグニトゴルスク付近で記録されたXNUMXつの地震

                  https://www.verstov.info/news/society/78940-seysmicheskaya-aktivnost-rastet-nepodaleku-ot-magnitogorska-zafiksirovali-shest-zemletryaseniy.html

                  https://up74.ru/articles/obshchestvo/104928/?sphrase_id=179859

                  彼らのコメントの例を挙げていただけますか? わかりました。問題が発生した場合は、もう一度お伝えします。
                  レイブ!! 人類は、自然や気候に影響を与えるにはあまりにも重要ではありません。発音できない名前の火山の最近の噴火を思い出してみましょう。それは、おそらくその産業史全体で人類よりも多くのガスと灰を放出しました。

                  温室効果ガスの物語:牛がおならをし、すべてを燃やし、すべての人を...
                  はい、そのXNUMXつの噴火のための火山はあなたのすべての悲鳴とうめき声をブロックします...

                  1)人間は自然と比較して本当に取るに足らないものです。
                  エイヤフィヤトラヨークトルは、発音が非常に難しい名前です。 排出量を人類が作ったものと比較することは本当に誇張ですが、これはもっとレトリックです。 たとえば、このように言うことができます。 噴火中の排出量は、人為的排出量と比較できませんでした。 または、産業からの排出物が同様の規模の航空の使用を妨げた場合、または非常に多くの灰が地面に落ちた場合の例を挙げられますか? あなたは最後の申し出に夢中になっていますか?

                  2)XNUMXつの火山とXNUMXつの噴火の真実は、すべての悲鳴とうめき声をブロックします。 あなたは火山と比べて誰ですか?

                  3)あなたは他人の間違いや矛盾を見つけようとし、同時に同じことをします。 これは地震活動の成長についての私です。

                  あなたが私と議論しようとするときは注意深く読んでください。 そして、あなたはいつもトラブルに巻き込まれます。

                  警告をありがとう。 心配しないでください、そこに着くのは難しいです、XNUMXつは収まりません、最初にあなたはそこから出なければなりません。

                  私は事実をまったく解釈しません-私はそれらを引用するだけです。 特定の数では、母親の気候学者とは対照的です。

                  非常に意見の分かれる声明。
                  地震活動の成長に関する専門家からの「特定の数」を待っています。 地震活動の成長についての声明(上記のリンク)にどのように反論し、これらすべての「奇妙な」人々を手元にはっきりと公開するかを興味深く見ていきます。 そしてそれらのいくつかは専門の科学者であるふりをします。 頑張ってください。 hi
      2. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 26 2月2021 02:50
        -2
        私はこの場所で少し間違えました:

        この一節を理解するには、「CO2換算」指標の意味を明確にする必要があります。 実際、これは大気中に排出される二酸化炭素の量であり、国の比較計算ではCO2排出量が比較の基準として使用されるため、同等と呼ばれます。

        CO2換算は、CO2自体の温室効果の観点から、CO2を含むすべての温室効果ガスの温室効果の計算された指標です。 計算を簡素化するために気候学で使用されるCO2は、温室効果が最も少ない参照ガスとして選択されます。

        したがって、私の間違いを訂正するために、2年の中国の年間CO2019排出量に関するデータを提示します。

        https://knoema.ru/atlas/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9/%D0%92%D1%8B%D0%
        B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%A1%D0%9E2-1000-%D1%82

        11億535万トンまたは11,5億トンのCO2。 この数字を、世界中の火山からの440億2万トンのCOXNUMXと比較します。
      3. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 26 2月2021 03:11
        -2
        ちなみに、深部炭素観測の記事についての詳細。 なぜ突然有料版しか見つけられなかったのかわかりません。 私は現在、組織のWebサイトでその出版物を無料で見ています。

        https://deepcarbon.net/scientists-quantify-global-volcanic-co2-venting-estimate-total-carbon-earth

        この記事と同じトピックに関する組織の他のいくつかの記事は、科学雑誌Elementsでも入手できます。
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 26 2月2021 04:19
          +2
          ちなみに、深部炭素観測の記事についての詳細。 なぜ突然有料版しか見つけられなかったのかわかりません。 私は現在、組織のWebサイトでその出版物を無料で見ています。

          繰り返します。 サイトには、記事の最初の段落と、それが利用できず、有料版があるという碑文があります。 多分あなたはもっと幸運です。
  • オルピン51 Офлайн オルピン51
    オルピン51 (オレグ・ピネギン) 25 2月2021 08:16
    +3
    ある時、人的要因の影響は1〜1,5%に過ぎないと読んだことがあります。 理にかなった科学論文。 そして、地球上で起こるすべては、その深さで起こるプロセスの反映です。 少し前まで、オゾン層に対するフレオンの影響について多くの話がありました。 科学的に基づいて、火山がこれに大きな影響を与えるという証拠があります。 繰り返しますが、地球の内部プロセス。 今、彼らは話をやめました-グローバル企業は安全なフレオンを別の有毒なものと交換することで彼らのニッチをつかみました、そしてこれは毒であることが証明されました。
    このCO2キャンペーンが進行中の理由は時が経てばわかります。 きっとこれも「BIGMONEY」なしでは成り立たないでしょう。
  • オルピン51 Офлайн オルピン51
    オルピン51 (オレグ・ピネギン) 25 2月2021 08:27
    +2
    引用:シリル
    そして、これには科学的証拠があり、母親の気候学者の推測ではありません。 https://nauka.tass.ru/nauka/6950874

    典型的なカスタム記事はXNUMXつの一般的なフレーズです。 もっと真面目なことを読まなければならない。 たとえば、気候災害の原因についての学者Syvorotkin。 素人向けではないこのトピックに関する他の人がいます。
    1. シリル Офлайн シリル
      シリル (キリル) 25 2月2021 20:20
      -4
      典型的なカスタム記事は、いくつかの一般的なフレーズです。

      私のリンクでは、科学論文自体ではなく、それについてのメモです。

      もっと真面目なことを読まなければならない。 たとえば、気候災害の原因についての学者Syvorotkin。 このトピックについては他にもあります。 普通の人向けではありません.

      誰かがハイライトされたもののような言葉を編むとき、誰かが主題で何もカットしていないことがすぐに明らかになります。 科学は原則として一般の人向けではないからです。 庶民は科学に従事していません。
      1. オルピン51 Офлайн オルピン51
        オルピン51 (オレグ・ピネギン) 25 2月2021 21:03
        +2
        ポップマガジンの記事は、一般の人々、一般の人々のために書かれています。 詳細や計算はありません。 そしてそこに彼らは科学、医学などのようなタイトルを追加します...これは人間の心理学です。 実際、誰もがこれを知っています。
        そして彼らは詳細を書いています...まあ、それはどこにあるのかは明らかです。
        1. シリル Офлайн シリル
          シリル (キリル) 25 2月2021 21:08
          -3
          ポップマガジンの記事は、一般の人々、一般の人々のために書かれています。 詳細や計算はありません。 そしてそこに彼らは科学、医学などのようなタイトルを追加します...これは人間の心理学です。 実際、誰もがこれを知っています。

          まず、TASSは「ジャーナル」ではありません。 これはロシアの州通信社です。 まず第一に、ニュース。

          第二に、記事にはへのリンクがあります 科学的 調査を実施した組織。
          1. オルピン51 Офлайн オルピン51
            オルピン51 (オレグ・ピネギン) 25 2月2021 21:14
            +2
            ええTASSは、ロシアの一般向け国営通信社です。
            それはそれをすべて言います。
            1. シリル Офлайн シリル
              シリル (キリル) 25 2月2021 21:15
              -3
              通信社と「ポップマガジン」の違いがわかりませんか? トラブル..。
              1. オルピン51 Офлайн オルピン51
                オルピン51 (オレグ・ピネギン) 25 2月2021 21:21
                +2
                私はかつてある連邦通信社で働いていましたが、資料を提示するキッチン全体をよく知っています。
  • クリテン Офлайн クリテン
    クリテン (ウラジミール) 25 2月2021 13:11
    0
    エコサイコパスの代表的な記事。 彼らは理由を気にしません-主なことは叫んで何かをすることです、主なことはためらうことではありません。 エコマッドネスによって萎縮した彼女の脳は、主な機能を実行することができます-考えること。 そうでなければ、排出量の観点からの人間の活動は、海や火山などに匹敵するものではないことを理解し始めるでしょう。
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (マイケル) 25 2月2021 20:09
    +3
    -グレタ・トゥーンバーグに聞いてください-彼女は地球温暖化についての完全な真実をあなたに話します! 笑い 笑
    1. シリル Офлайн シリル
      シリル (キリル) 25 2月2021 21:10
      -4
      現代科学では、人為的要因が気候に与える影響は議論の対象ではありません。世界中の気候科学者の95%がそれに同意しています。 この問題については、世界で科学的コンセンサスがあります。
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (マイケル) 25 2月2021 21:15
    -1
    引用:シリル
    現代科学では、人為的要因が気候に与える影響は議論の対象ではありません。世界中の気候科学者の95%がそれに同意しています。 この問題については、世界で科学的コンセンサスがあります。



    1. シリル Офлайн シリル
      シリル (キリル) 26 2月2021 03:12
      -3
      うーん...ラティニーナは私たちと一緒に気候科学者になりましたか?
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (マイケル) 26 2月2021 03:15
    0
    引用:シリル
    うーん...ラティニーナは私たちと一緒に気候科学者になりましたか?

    -いいえ、彼女はさまざまな科学者から資料を集めて要約しました。 彼女の知性と教育はこれには十分すぎるほどです。 大きな関心と喜びを持って、私はこれらのビデオを非常に注意深く見ました-それらは非常にクールに作られています。 ただ輝いて!
  • セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 28 2月2021 21:29
    0
    ハ。 どうやら、記憶が短いために、人々は80年代の寒い冬、暖かい90-00хх、そしてユサの定期的な降雪を完全に忘れていました。
    そして今、どんなゴミもメディアのパニック記事の理由です。