マクロンはバイデンと議論を交わし、NATOは無意味だと主張した


19年2021月19日、次のミュンヘン安全保障会議が開催されました。 COVID-3のパンデミックにより、オンラインで行われ、従来の数日ではなくXNUMX時間しか続かなかったため、「超高速」でした。


最も強力な西側諸国の指導者の見解は、NATOブロックの存在のさらなる便宜の問題に関して発散し始めたことに注意する必要があります。 たとえば、フランスのエマニュエルマクロン大統領は、この問題について米国の同僚であるジョーバイデンと通信論争を起こしました。

このイベントでアメリカの州の長として初めて発言したアメリカの大統領は、ワシントンがNATOと集団的防衛を規定する憲章の第5条に完全にコミットし続けることを保証した。 彼は、西側が同盟と欧州連合を弱体化させようとしているモスクワによって攻撃されているので、米国はヨーロッパ人を保護する準備ができていると説明した。

次に、フランス大統領は、もはや存在しない構造と戦うことは難しいという事実に注意を向けました。 マクロンによれば、NATOは実際の組織とは言えないため、アライアンスに関連するすべてのものを再考する必要がある、とフィナンシャルタイムズは書いています。

彼は西側が独自の軍隊を創設したことを想起した政治的な ソ連とワルシャワ条約機構の間の対立を阻止する。 しかし、彼らはずっと前に存在しなくなったが、「無意味な反対」は続いている。 マクロンは、「西側はまだ共産主義の終焉を消化していない」と確信している。

私たちは、もはや存在しないイデオロギーや組織、そして同じく存在しない地政学的論理と戦い続けています。 <…>これらの問題の解決には時間がかかることを認めなければなりません

-マクロンを追加しました。

さらに、マクロンは国連安全保障理事会の活動を鋭く批判した。 彼は、「この体はもはや本来のように機能していない」と確信しています。 地域紛争を終わらせることができません。 フランスの指導者は、国連安全保障理事会の常任理事国がかつて「それを競合する地域の形式に置き換える」ことを許可したという事実のために「狂気」と呼んだ。

マクロンは、「復活した」国連安全保障理事会が米国と中国の間の緊張を和らげることができると述べた。 彼は、フランス、イギリス、ロシアが国連安全保障理事会内の通常の相互作用の再開を支持していることを強調した。
  • 使用した写真:ユネスコ本部パリ
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
14 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. _AMUHb_ Офлайн _AMUHb_
    _AMUHb_ (_AMUHb_) 20 2月2021 19:14
    +5
    しかし、彼は、NATOがワルシャワ条約の前に「描いた」ことを思い出しませんでした...それぞれ...私たちを馬鹿にしています
  2. オレグ・ランボーバー (オレグピテルスキー) 20 2月2021 20:35
    -2
    はい、NATOの将軍は現在プーチンのために毎日ろうそくを灯していると思います。
    1. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
      等脂肪 (等脂肪) 20 2月2021 20:48
      +1
      オレグ・ランボーバー、適切な場所ではないと思います。 あなたの頭だけが朝から晩までウラジミールウラジミロビッチについての考えでいっぱいです。
  3. 123 オンライン 123
    123 (123) 20 2月2021 20:49
    +4
    おしゃべりな若者。 それはもっと簡潔だったかもしれません...私は表彰台に行きました。 サルコジの間違いが修正されました。 私たちはNATOを去りました。 ありがとうございます。
    誰もエマニュエルをパン粉とは呼びませんでした、彼はフケを振り払いませんでした。 そして、これはたくさん話し、何もしません。 そうでなければ、誰も通りから黄色いベストを取り除くことはありません。
    1. シリル Офлайн シリル
      シリル (キリル) 21 2月2021 07:03
      -1
      おしゃべりな若者

      ここではあなたは若くはありませんが(加齢性失禁検査)、おしゃべりでもあります:)

      私たちはNATOを去りました。 ありがとうございます。

      彼はそれを必要としますか?
      1. 123 オンライン 123
        123 (123) 21 2月2021 15:06
        +2
        ここではあなたは若くはありませんが(加齢性失禁検査)、おしゃべりでもあります:)

        すべてが相対的です。 子供の頃、30歳は年をとっているようでした。 若さはすぐに過ぎ去る欠点です。 (ゲーテ、私が間違っていなければ)。 しかし、他の欠点はそれで自動的に消えることはありません。 飲んだほうがいい ウインク



        彼はそれを必要としますか?

        したがって、この質問に答えてみてください。 Sacrkoziの前は、フランスはNATOなしで元気に暮らしていました。 それ以来何が変わったのか、組織に参加することの賛否両論は何ですか。 フランスにとってNATOが必要なのなら、なぜ彼らは早く参加しなかったのでしょうか。 マクロンが事態に満足していない理由。 一般的に、私はあなたの質問に詳細に答えることができます、しかし...私はそれが必要ですか?
  4. パンディウリン Офлайн パンディウリン
    パンディウリン (パンディウリン) 20 2月2021 22:08
    0
    メルケルのようなユーロ大西洋主義者からの奇妙な声明。 彼らにとって、世界秩序を世界における米国とEUの同盟の優位性と見なし、もちろんNATOをセメントと見なすのがより自然なことです。

    トランプと共に、彼がグローバリゼーションとユーロ大西洋主義の熱烈な反対者である理由は明らかでした。

    そして今、マクロンにキックアップを促した理由は明らかではありません。
    Tolleyは、可能性のある「EuroNATO」の支援の下で、NATOでフランスの武器をロビー活動するための財政的な質問です。
    あるいは、ロシアや中国との対決で炒めすぎて、NATOが目の前にいる。
    マクロンがNATOに反対しているわけではありませんが、存在の目的を変え、ロシアと中国を敵から排除し、それに応じて攻撃性のレベルを下げる必要があります。
    あるいは、彼はただ反対派でプレーしているだけかもしれません。 ヨーロッパでは、彼らはNATOに満足しておらず、マクロンはこれについて何もできません。彼は不満を持った一種のトロイの木馬マカロニを率いることに決めました。
  5. きしむ Офлайн きしむ
    きしむ 21 2月2021 02:39
    +3
    第二次世界大戦の結果によると、反ヒトラー連合の主要な指導者は、影響を受けた国々の間でランク付けされました(そして彼らからベルリンの「セクター」とドイツの分割中の占領地域を受け取りました)。ヒトラーの同盟国の間で。
    はい、そしてフランス大統領であるドゴールは気まぐれに(しかし、彼はすぐに「学生の下に落ちた」ので、長くはありませんでした。なぜなら、「反破壊的」カラー技術「アメリカの」デモコロナイザーは「60年代にすでに自信を持って実践していたからです」 )「NATOに関連する行」...。
    したがって、エマ・マクロンは、まるで「相続による」かのように、かなり民主的に、自分自身に反NATOを許可します(この攻撃的な「軍事ブロック」は完全にワシントンの管理下にあり、米国の「願い」だけを実現するため、反アメリカを読んでください。操作された「ヨーロッパ人は不満ですが、これを言うことを敢えてしないでください!)アメリカの占領「首相行為」の圧力下にあるドイツのアンゲラ・メルケルとは異なり、「キックアップ」と「真実を切り取る」.. 。 ウインク
    1. シリル Офлайн シリル
      シリル (キリル) 21 2月2021 07:06
      -4
      結局のところ、「アメリカの」デモロナイザーは、すでに60年代に「破壊的な「破壊的な」カラーテクノロジーを自信を持って実践していた)

      そしてソ連はこれをさらに早く始めました-例えば、スペインの30年代、バルト諸国の40年代、韓国の50年代など。
      1. きしむ Офлайн きしむ
        きしむ 21 2月2021 10:12
        +1
        引用:シリル
        結局のところ、「アメリカの」デモロナイザーは、すでに60年代に「破壊的な「破壊的な」カラーテクノロジーを自信を持って実践していた)

        そしてソ連はこれをもっと早く始めました- たとえば、スペインでは30代、バルト諸国では40代、韓国では50代などです。

        シリル、あなたは自信を持って自分の「才能」を過大評価しており、明らかにそのようなゲーベルのような「麺」に取り組んでいません-今回は!
        そして、途中で、あなたの無力な同等物から、「例えば」私はスペイン30代、バルト海40代、韓国50代などのテーマをはっきりと見ています。 それをまったく所有しないでください-それはXNUMXつです! 要求
        そして第三に、 牛がうめき声をあげるシリル 伝えられるところでは、「ソ連は(米国-米国よりも)もっと早くこれを始めた」と言われています。 アメリカの歴史を全く知らない…??!
        ワサット 笑い
        1. シリル Офлайн シリル
          シリル (キリル) 21 2月2021 12:12
          -2
          キリル、あなたは自信を持って自分の「才能」を過大評価しています

          検討中の問題に対する私の才能は、横向きにはなりません。

          スペイン30代、バルト海40代、韓国50代などのテーマ。 それをまったく所有しないでください-それはXNUMXつです!

          もちろん、もちろん...ソ連はスペインの左翼、併合前のバルト三国の親ソビエト組織を支援しませんでした、そして韓国では、金日成は、まあ、完全にソ連の助けなしに、戦いました南。 歴史家は嘘をつきます、私たちは知っています、私たちは知っています。

          そして第三に、その牛が「ソ連は(米国-米国よりも)もっと早くこれを始めた」と言われているキリル、あなたはおそらく、米国の歴史をまったく知らない... ??!

          やめる。 言ったのはあなたでした-私は引用します-それは:

          アメリカの「デモコロナイザー」は自信を持って練習しました すでに60年代に)

          私は(具体的な例を挙げて)ソ連が30年代、40年代、50年代に他の国々で反政府抗議やデモを組織し、支援したと述べました。

          ですから、あなたはアメリカとソ連のどちらの歴史も知りません。 そしておそらく、それと他の国の両方。
          1. きしむ Офлайн きしむ
            きしむ 21 2月2021 14:30
            +1
            シリル
            今日、12:12
            私は(具体的な例で)言った

            さて、ソビエト連邦のアメリカの「アニゼデットカラーテクノロジー」(60年代のゴリストフランスで私が言及した反政府の「学生スピーチ」のような)による使用のこれらの「具体的な例」は何ですか、キリル、あなたは「言いました」 " 我ら ?! ワサット
            結局のところ、そのような特定の例はありません(根拠のない、完全に非特定の「一般的なヒント」を除いて、彼らは、森の動物と何も言うことのないクマの怠惰な自慢について、その古いジョークのように、あなた自身またはあなたを想像してみてくださいと言いますが、あなたの「XNUMXセント」は挿入したかった、「はい、はい、私は持っていますが、どのように待ってください....バーヌ」?! 笑 ) それは「言われた」ことではありませんでした(前回の投稿であなたの注意を引き戻しました。また、あなた、キリルがあなたの「才能」と現代史の「知識」を傲慢に過大評価しているという事実も! はい )! 要求
  6. クーパー Офлайн クーパー
    クーパー (アレクサンダー) 21 2月2021 08:56
    0
    なに、男の子はついに男になりましたか?
  7. ジャック・セカヴァル (ジャック・セカバール) 21 2月2021 13:12
    +3
    フランスはNATOに反対していません、ヨーロッパの軍隊と軍産複合体のために..
    科学と生産の可能性、核技術、航空、造船、ロケットなどの可能性を持って、彼は非ルネッサンスと提携してヨーロッパの軍隊と軍産複合体の基礎になることを夢見ています。
    ヨーロッパは米国と平等なパートナーシップを結ぶ機会があり、経済の発展とヨーロッパの統合に強力な刺激を与え、武器の販売のための巨大な市場である世界の影響範囲の再分配のために戦うでしょうそして世界中の商品、そしてXNUMXつの本格的な世界の中心のXNUMXつになります。
    それが起こったとき、これはフランスとEUの役割を大いに強化し、ヨーロッパの軍産複合体の創設は米国の大資本の利益と影響力に影響を与えるしかない。
    米国以外のすべての人が勝ちますが、EUが最も恩恵を受けます。 RFとPRC、そして世界の他のすべての州も途方に暮れることはありません-米国の唯一の命令に従うよりも、PRC-US-EUの間であなたの利益のために操縦する方が良いです。