米国がロシア自体に対してNordStream2をどのように変えることができるか

政治的な ワシントンの変化は大きな変化をもたらします 経済的 米国のアプローチ。 特に、問題のあるロシアとドイツのガスパイプライン「NordStream-2」の前のトンネルの終わりに光が夜明けしました。 西側の報道機関のますます権威ある情報源は、アメリカとヨーロッパのエリートの間の妥協について話している。 しかし、ガスプロムとロシアに将来迫り来るものは、「遠くに美しい」とは言い難い。

心理学者は、避けられないものを受け入れるXNUMXつの段階を特定します。 最初に、不快なことを言う人に降りかかる怒りが来ます。 その後、「ありえない」という精神で否定されます。 次に、「マルチムーブ」スタイルで何らかの妥協が期待される交渉の段階が始まります。 それはすべて、何かに実際に影響を与えて受け入れることは不可能であるという認識からの鬱病で終わります。 最近の声は 出版物 Nord Stream 2ガスパイプラインの見通し、そして国内の聴衆は主に怒りと否定を示しています。 私を信じてください、これはそのような嘲笑ではありませんが、より適切であるための単なる呼びかけです。



それで、私たちは現在何を持っていますか。 ノルドストリーム2は、ロシアがヨーロッパへのガス供給をキエフに依存することを完全に終わらせるために、トルコのストリームと同時にウクライナを迂回して建設されました。 彼女、中毒は、すでに2019つの「ガス戦争」の原因になっており、5年の終わりに2021番目がほぼ始まりました。 しかし、それは起こりませんでした。 ガスプロムは、その指導者のように思われるように、我が国にとって非常に不利な条件で、ナフトガスとの2年間の最後の輸送契約に署名しました。 明らかに、同時に、XNUMX年の第XNUMX四半期にNord Stream XNUMXを発売し、ウクライナのGTSをバイパスして、それを介してヨーロッパ市場へのガスの汲み上げを開始することが計画されていました。

残念ながら、この単純な計画全体が最終的に崩壊しました。 国内独占企業の指導部は、ドイツの安価なガスの必要性についての議論を除いて、圧力の本当の手段を持たずに、ヨーロッパの彼らの分野で米国と同等の条件でプレーできるだろうと素朴に決定しました。 その結果、ワシントンは最初に、ノルドストリーム2に関するEUの第XNUMXエネルギーパッケージの基準を拡張することに成功し、XNUMX本のパイプのうちのXNUMX本を空のままにしました。 その後、ドナルド・トランプ大統領は、スイスの請負業者に建設仮勘定を断念させる制裁を課しました。 それ以来、ガスパイプラインはバルト海の底にとどまっています。 米国の制裁措置の新しいパッケージのため、ガスプロムはまだそれを単独で完了することができません。 このプロジェクトは、すべての新しいヨーロッパ企業によって放棄されています。

これからどのような結論を引き出すことができますか？ 不快に聞こえるかもしれませんが、米国は、彼らの同意なしに、Nord Stream 2が実行され、正常に動作し続けることができないことを明確に示しています。 次は何ですか？

そして、最も興味深いこと。 米国では、支配チームが変わり、今では尊敬されているドイツのヴィルトシャフツォーシュだけでなく、アメリカンウォールストリートジャーナルやブリティッシュファイナンシャルタイムズも、ワシントンとベルリンの間の特定の妥協の可能性について書いています。 しかし、この妥協の可能性のある条件がロシアを喜ばせる可能性は低いです。 現実的な妥協案のXNUMXつは、次のようになります。

ガスプロムは、Nord Stream-2の建設を完了し、Third EnergyPackageの枠​​組みの中で5本のパイプのうちの40本を稼働させることができます。 また、最初のNordStreamのXNUMX行のみがフルキャパシティーでロードされます。 同時に、ロシアはXNUMX年間の契約の満了後、ウクライナのトランジットを維持する義務を負い、年間少なくともXNUMX億立方メートルを支払うことが保証されています。 ガスプロムは、より高い料金でネザレズナヤを通過するため、必要に応じて、バイパスルートで上からすべてのボリュームを実行できるようになります。

パーティーは何を得るのですか？ ヨーロッパは、異常に寒い冬の季節にピーク消費をスムーズに通過させるために必要なウクライナのUGS施設と、ロシアからの供給を多様化するために一度にいくつかのパイプラインシステムを維持しています。 これらは、真新しいトルコとノルドストリーム2、およびキエフがガスプロムに割り当てる輸送料金を犠牲にして修理する必要がある老朽化したウクライナのGTSです。 私たちの「国の遺産」は、公然と余剰のガス輸送能力の所有者になります。その方向の「青い燃料」の新しい量はどこからも得られないため、私たちの費用で維持する必要があります。 同時に、「狡猾な計画」の支持者が時々素朴に推論したように、ウクライナのGTSを単純に取り上げて放棄すること、あるいは「ウクライナを攻撃する」ことさえ不可能です。

米国と欧州連合は、そのようなシナリオで実施されるある種の法的メカニズムを準備しており、その後、Nord Stream2の作業は停止します。 ヨーロッパ自体も、XNUMX回の「ガス戦争」の後に一定の結論を出したため、凍結することはありません。 海岸線全体にLNG受入基地のネットワークが構築され、EU加盟国間でガス輸送インフラが構築されています。 ちなみに、「エネルギー安全保障」の保証としての欧州市場における米国のLNGの存在の拡大は、私たちが議論している妥協の条件のXNUMXつになるかもしれません。

後者は、新しい法律の採択が必要なため、米国が反ロシア制裁を「巻き戻す」ことができないという主張への回答です。 ワシントンは海外での国内事業の利益をロビー活動する方法を知っているので、必要に応じて、民主党員と共和党員の両方が友好的に必要な法律を可決します。 同様に、必要に応じて、ヨーロッパ人は彼らの法律の改正を受け入れるでしょう。 上記の構成またはそれに近い構成での米国との妥協は、アメリカ人に謙虚に頭を下げたり、逆に、ノルドストリーム2で彼らと分裂したりするよりもはるかに有益です。 もちろん、すべてが説明どおりに進むという事実ではなく、一方向または別の方向への変化が可能ですが、開発の一般的なベクトルは非常に現実的であるように思われます。

すべてがそのように進んだ場合、それは2014年以降のウクライナ方向のクレムリン外交政策全体の完全な崩壊を意味します。