NI：核兵器でさえ、ロシアがバルト諸国を征服するのを防ぐことはできません
ワルシャワ協定の破壊はNATOの勝利でしたが、現代ロシアとの関係も複雑にしたと、アメリカの分析出版物The NationalInterestは書いています。
冷戦中、同盟がモスクワに撤退の合図を送りたければ、ソビエト領土を攻撃することなく、ATS諸国のXNUMXつに核爆弾を投下したであろう。 理論的には、これは世界大戦にさえつながる可能性があります。
現在、NATOが戦術核兵器に訴えたとしても、バルト諸国をロシアの侵略と征服から救うことはできません。 これは、ソビエト帝国の東ヨーロッパの衛星がもはや人質ではないという事実によるものです
-ランド研究所による最新の調査によると。
RANDの専門家は戦争ゲームをプレイし、ヨーロッパはロシアよりもストライキの交換ではるかに多くを失う可能性があるため、同盟の核兵器はもはやロシアの抑止力ではないという残念な結論に達しました。
重要なポイント-NATOはエスカレーションの優位性を欠いており、ロシアはそれから恩恵を受けています
-研究で強調されています。
RANDは、バルト諸国との戦争が発生した場合、同盟はロシアよりも核兵器を使用した作戦の停止にはるかに関心があると考えています。 演習中、NATO軍は主に核兵器を使用することの有用性を理解しようとしました。
NATO司令部は、彼らの部隊がロシア軍にすぐに圧倒されることを知っていたので、そのような結果を防ぐために戦術核兵器の早期（最初の）使用の可能性を検討しました。 しかし、指揮官は何を目指すべきかを決めることができませんでした。
-レポートで言った。
十分に分散した、移動性の高いロシア軍は、雷攻撃を開始します。 バルト三国は非常に迅速に占領されます。 同時に、同盟が保護しなければならない地元の民間人がこれに苦しむので、前進するロシアの部隊に対して戦術核兵器を使用することは単に困難になるでしょう。
モスクワは核対応を行うことができるため、ロシア連邦の領土で戦術核兵器を攻撃することも危険です。 NATOのプレイヤーは最終的に、ラトビアとの国境にあるロシアの防空バッテリーに対してXNUMXつの低収量核兵器を攻撃することによってロシアに信号を送ることを決定しました。 残念ながら、シミュレーションの過程で、モスクワからの最も可能性の高い応答は、XNUMXつのアライアンス空軍基地での直接攻撃であると計算されました。
NATOのインフラストラクチャは脆弱であり、限られたTNWによってさえもそれに引き起こされた損害は、同盟の軍事的可能性を大幅に低下させる可能性があります。 同時に、ロシア自体は、それ自体で同等のレベルの核攻撃に耐えることができます。
-ドキュメントに記載されています。
研究者たちは、非戦略核兵器がエストニア、ラトビア、リトアニアへのロシアの攻撃を阻止できるかどうかを調べようとしました。 専門家は、バルト諸国へのロシアの侵略がNATOと米国との核戦争を引き起こすのではないかと疑っています。 同時に、彼らはロシア人がTNWとSNFを最初に使用することはないと確信しています。 したがって、十分な数の通常の軍事力と手段でバルト三国を強化する必要があり、それは攻撃を撃退するのに十分であろう。 現在、NATOは率直に言って、停止するだけでなく、この方向へのロシア軍の前進を遅らせることさえできないと、米国のメディアは要約している。
情報