ND：プーチンが20年で達成できなかったこと

14

ウラジーミルプチンがロシアを効果的に支配してからXNUMX年になります。 XNUMX年間の権力は、ロシア大統領の統治の特定の結果を要約する正当な理由です。 ドイツ語版NeuesDeutschlandは、外部の欠点を分析します 政治家 この期間中のRF。

プーチン政権のXNUMX年は、特にEUとの関係の悪化を特徴としています。 ヨーロッパとの協力は、ウクライナの危機と政治的価値観の根本的な違いのためだけでなく、行き詰まっています。 ヨーロッパ人の観点から、この協力の基礎はロシアのヨーロッパ基準への近似でしたが、ロシアがEUに含まれていませんでした。 冷戦後のヨーロッパのエリートがロシアと共により大きなヨーロッパを構築するというモスクワの希望は非現実的であることが判明した。 地元のエリートに挑戦するヨーロッパ諸国の民族主義勢力と浮気しようとするロシアの試みもまた間違いでした。



ソビエト連邦崩壊後も、ロシアとインドの関係は停滞し続けています。 EUとの関係の大幅な弱体化と相まって、これはユーラシアにおけるロシアの地政学的バランスに脅威をもたらします。 最終的に領土問題を解決することができた日本との平和条約は失敗した。 プーチンは、「日本の質問」をロシアの近代化の源泉として、そしてユーラシアのバランスを達成するための手段として利用しようとした。 この失敗は、ロシアの中国への依存をさらに高めるだろう。

経済的 関税同盟の枠組みの中でプーチンによって活性化された多くのCIS諸国との統合は、間違いなくロシアとそのパートナーの利益に貢献しています。 同時に、EAEUは、ユーラシアの地政学的中心地の見通しがない限定的なプロジェクトです。 パートナー国は、国家主権についてあまりにも懸念しています。 EAEUには、EUであろうとASEANであろうと、他の統合協会の真剣な競争相手またはパートナーになる機会もありません。

プーチン大統領は、ロシアが米国との対立を許さないことを繰り返し保証している。 しかし、両国間の対立は事実上の従順です。 現在、モスクワがワシントンとの新しい軍拡競争に乗り出さないという同様の保証があります。 しかし、ホワイトハウスによって開始された軍備管理システムの解体を考えると、軍隊がテクニカル 米国とのバランスは、大規模な防衛投資なしで維持することができます。 もちろん、すべてがモスクワに依存しているわけではなく、ワシントンには独自の計画があり、それは変わる可能性があります。 ポイントが違います。 ロシアは、それほど強力ではない勢力として、ライバルとの正面衝突を回避するために、その利益を守る義務があります。

1990年代半ば以降のロシアの外交政策における重大な過ちは、NATOの東方拡大への強い固執でした。 もちろん、中央および東ヨーロッパの国々の同盟への加盟は、ロシアの安全を強化したり、モスクワの外交政策の立場を弱めたりすることはありませんでした。 同時に、西側諸国の東側の動きに反対するロシアの試みは、原則として、ロシアに対するこの拡大の悪影響を悪化させる。 そして、ウクライナ危機の間にモスクワがとった軍事政治的措置は、NATOに新たな命を吹き込み、ロシア連邦が再び西側の軍事的敵として認識されたという事実に貢献した。 冷戦の終結から四半世紀後にこのイメージが復活したことは、クレムリンにとって戦略的な敗北です。
  • kremlin.ru
私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

VK 禅 Telegram
14 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. アレクセン
    アレクセン
    -1
    16 2月2021 12：39
    先入観のあるサイトにメモが掲載されたようです。 ワサット
    1. 123
      123
      +1
      16 2月2021 13：15
      そして、言わないでください。 なぜ人々はドイツのジャーナリズムの衰退を示すのでしょうか？
      1. アレクサンダーK_2
        アレクサンダーK_2
        -1
        16 2月2021 23：43
        この記事は間違いなく誤りです。実際、ロシアは、放棄された宮殿やミサイル、戦車（ソユーズムリトフィルムの漫画にしか飛んで乗らない）の建設においてさえ、ずっと前に「予期しない」高さに達しました。
  2. 桜
    桜
    +1
    16 2月2021 13：45
    しかし、EUにロシアを含めることなく

    ハハ！ そしてロシアはEUに参加するように頼んだのですか？！？死刑に置き換えてください！
  3. ジャック・セカヴァル
    ジャック・セカヴァル
    +2
    16 2月2021 14：02
    政治的価値観の根本的な違いにより、ヨーロッパとの協力は行き詰まっています。
    基本的な違いは、州の構造や政府の形態ではなく、社会システムによって決定されます。
    米国とEUで大企業が同じ民主的選挙システムを通じて州を統治し、奴隷が大企業のさまざまなグループから提示された候補者からマスターを選択できる場合、中国とロシア連邦では州が大企業を支配します。 。
    米国とEUは、支配階級の充実というXNUMXつの目標を追求する古典的資本主義を代表しています。
    これは、国際機関オックスファムによる研​​究によって証明されています-72万人の州が世界の他の州を上回っています。
    国連事務総長のアントン・ガテリッシュも同じことを話しました。世界の人口の70％以上が、所得と富の不平等が拡大している状況で暮らしています。
    同じことがすべての国の異なるレベルで言われています。
    米国やEUとは異なり、ウラジーミルプチンは州の構造を変えることなく、州の政策の任務を変えました。
    数年前のインタビューのXNUMXつで、ウラジーミル・プーチンはソ連の崩壊を後悔していると述べましたが、ソ連とは何ですか？ これは、搾取階級を打倒し、プロレタリア独裁を通じて資本家を国家と国民の利益に従属させた、世界初の労働者と農民の国家である抑圧された階級です。
    J.V.スターリンの死後、マルクス主義から遠く離れたキャリア主義者と機能者が党と州の長であったことは別の問題です。 いわゆる。 人々から隔離され、生産の正式な社会化を通じて経済を台座の下に落とし、経済の衰退と人口のニーズの極端な悪化を背景に、発達した社会主義について何かをこすり合わせる「不可触民」のクラス。
    これは国家の完全性とプロレタリア独裁を維持することを不可能にし、経済の崩壊とソ連の崩壊につながりました、その脅威はXNUMX年前にVIレーニンが経済的敗北は可能な限り最も深刻で危険です。
    ウラジーミル・プーチンが言ったように、彼らは何をすべきかわからなかったが、レーニンの新しい経済政策は、共産党のリーダーシップと管理の下での国家資本主義への道筋、資本主義のすべての主要な領域の規制-起業家精神、お金の循環、価格設定、貸付、科学、教育、医学など、今日の中国の場合のように、国民の幸福と生活水準の向上を目的としています。
    実際、V.V。プーチンはロシア連邦でレーニンの新経済政策が述べていることを正確に行っていますが、V.I。レーニンと鄧小平の背後には党とプロレタリア独裁があり、V.V。プーチンの背後にはRUIEが立っています。 -眠り、国家の支配から抜け出す方法を見る最大のオリガルヒの集まり、そしてこれらの有毒なクモが銀行から出て国家の支配と規制から解放されるとすぐに、異なる、そしてしばしば敵対的な利益が彼らにつながります「集まり」と崩壊状態。
    1. 鉄鋼労働者
      鉄鋼労働者
      +2
      16 2月2021 15：30
      ウラジーミル・プチンは、レーニンの新しい経済政策が言っていることを正確にロシア連邦で行っています

      だから彼は休日のためにぼろきれで霊廟を絶えず閉鎖しているのですか？ そのような「吹雪」を運転するためにあなたがどれだけ飲む必要があるか想像さえできませんか？ パーレンカはおそらく何か？ それともあなたも蹴られましたか？
      プーチンの20年。 結果：
      1.マイナス8万人。 Panfilovaは正確に言うでしょう。
      2.病院数が半分になりました。
      3.学校の数は40％減少し、学童は21％減少しました。63100年の2000校ではなく、41349/2018年には19校でした（Rosstat）
      4.ルーブルは129ルーブルから28,1％下落しました。 2000年の64,5ドルあたりから2019年のXNUMXドルあたりXNUMXルーブル（Rosstat）
      5.ガソリンの価格は483ルーブルから7,2％上昇しました。 92年のAI-2000は最大42ルーブル。 2019年（ロスタット）
      6.億万長者の数は、ほぼ14倍に増加しました（8年の2000人から110年の2019人へ）
      7.ロシアは不平等のリーダーの10つになりました（最も裕福なロシア人の80％が国の富のXNUMX％以上を所有しています）。
      8.職員の数はほぼ485566倍になりました（1999年の855人から000年の2019人に）
      9.寺院の数は19倍になりました（2000年の38649千から2019年のXNUMXに）
      10.男性の自殺者数で世界第48,3位（WHOによると100万人あたりXNUMX人）
      11.ヨーロッパでHIVに感染した数で世界第71位（WHOによると100万人あたりXNUMX例）
      1. ロマン・ミハイロヴィッチ
        ロマン・ミハイロヴィッチ
        -1
        17 2月2021 09：01
        あなたの頭でボルシェビズムと共産主義に戻ることを提案しますか？ それとも、各村の新政府が工場、学校、病院を再建すると思いますか？ EBNだけが最も好ましい条件を持っていました。慣性により、ほとんどすべての産業と工場が機能しました。ちなみに、EBNとSoは惜しみなく浪費しました。そのため、何千もの小さな町や村が都市形成企業なしで残されました。 これはあなたが説明したすべての結果の根本的な原因でした：これは人口の流出と病院や学校などの減少です。 それとも、ルーブルがドルに対して91から99に沈んだ回数を数えることができますか？ 10〜20年は国家の発展のための期間ではありません。 アメリカは20年以上この道を歩んでおり、社会的不平等はさらに悪化し、生産量よりも多くを消費し、対外債務は30兆ドルにものぼり、全世界から吸い出され、債務を抱えています。それは無期限に続くことはできません。 唯一の違いは、はっきりとした中産階級がいるということです。私たちはつぼみの中にいるだけです。 そこにはさらにXNUMX年かかり、結論を出すことができますが、今ここで、魔法の杖の急降下で、誰も何も変更しませんが、XNUMXドルで何が欲しいですか、それともiPhoneに欠けていますか？ 工学を学びに行き、子供たちを勉強に送り、iPhoneをXNUMXドルではなくルーブルのために作り、仕事を作りましょう）、それともこの間ずっと必要ですか？
        1. 鉄鋼労働者
          鉄鋼労働者
          0
          18 2月2021 10：06
          IN、IN !! プーチンはEBNとのみ比較することができます。 彼は他に何も値しない！
  4. 鉄鋼労働者
    鉄鋼労働者
    0
    16 2月2021 15：38
    12.ロシアが原材料の販売から受け取ったお金の10％で、私たちはすべての人に通常の住宅を提供することができました。
    13.プーチン政権下でほぼ一生を過ごした50〜18歳（レヴァダ）の若者の24％以上が、ロシアを離れたいと考えています。
    14.ロシアの他の指導者政治家はV.V.プーチンよりも好ましい状態にありませんでした。
    15. 2013年と比較したロシアの平均年金は、9153ルーブルから増加しました。 最大14904ルーブル、つまり295ドルから193ドルまでUS !!!!
    1. ジャック・セカヴァル
      ジャック・セカヴァル
      +1
      16 2月2021 16：03
      1991年のエリツィンのクーデターとロシア連邦の資本主義の回復の後、あなたはプーチンの下よりもはるかに良く生きたようですが、私の両親はその時を非常に消極的に覚えています。
      1. 鉄鋼労働者
        鉄鋼労働者
        -1
        16 2月2021 16：05
        教育にギャップがある人、プーチンは常にEBNや90年代と比較されます。 しかし、彼を比較する人が他にいないので!!!
      2. アレクサンダーK_2
        アレクサンダーK_2
        -3
        16 2月2021 23：47
        彼らがドイツ人の下でどのように暮らしたかを覚えている人がいます、なぜ比較しませんか？
  5. _AMUHb_
    _AMUHb_
    0
    16 2月2021 22：37
    ...ロシア大統領の統治の特定の結果を要約するのは悪い理由ではありません。 ドイツ語版NeuesDeutschlandは、ロシアの外交政策の欠点を分析しています...

    88あなたのナンバー6 ...あなたのフラウをより良く保つ
    1. コメントは削除されました。
  6. アレクサンダーK_2
    アレクサンダーK_2
    -4
    16 2月2021 23：53
    だから、「フラウ」はドラムの奥深くにあり、ロシアが「ガソリンスタンド」に変わったという彼女は非常にGUTだと思います。ロシアはそれを繰り返すことができるので、ロシアは彼女の頬をもっと膨らませる必要があります！ 何が明確ではなく、これまでのところ、それはあなたの国との関係でのみ判明していますか？