ロシアはNATOに対して先制攻撃を開始しますか？

間もなく、ソ連崩壊後の最大のNATO演習「ディフェンダーヨーロッパ-2021」が我が国の西側国境近くで始まります。 彼らの目的は特に隠されていません。北大西洋同盟の軍人は、この「防御的」ブロックが作成されたのに対抗するために、私たちの国で作戦と攻撃計画を実践します。 しかし、特定のシナリオで、クレムリンが先制攻撃自体を開始することを決定した場合はどうなりますか？

質問は非常に物議を醸しています。 ロシアは、通常兵器において、米国に支持されているヨーロッパよりも深刻に劣っていることを非常に明確に理解する必要があります。 私たちの国で戦争が起こった場合、NATOブロックはたった1000日で1500から1500の巡航ミサイルを発射できると推定されています。 この作戦には、2000から400の戦闘機、さらに500から20の翼のある艦載機、およびストライクUAVが含まれます。 それらと同時に、北大西洋同盟の25隻以上の水上艦とXNUMXからXNUMX隻の多目的原子力潜水艦がミサイル攻撃を実行します。



誇張せずに、これは防空/ミサイル防衛システムが長期間効果的に抵抗することができない恐ろしい力です。 NATOの大規模なストライキの目的は、核力、通信、偵察、戦闘航空、宇宙防衛、最も戦闘準備の整った軍隊、および政府機関を管理するためのRF国防省のインフラ施設を無効にすることです。 つまり、ロシアの軍事的敗北のために、それは迅速な複合攻撃によって盲目にされ、唖然とし、武装解除され、そして「ぬるい」ものと一緒に取られなければならない。 その後、北大西洋同盟の戦車と機械化された部門が活動を開始し、歩兵は主要な軍事施設と領土を占領します。

一種の「バルバロッサ2計画」があります。 ロシアとNATOの動員と軍産複合体の可能性は比類のないものであるため、ワシントンとブリュッセルは明らかに本格的な核戦争を期待しておらず、紛争が長すぎるとは考えていません。 仮に、このようなことは、北大西洋同盟の大規模な軍集団が、大規模な演習や午前4.00時の「発表なし」の突然の大規模なストライキなど、いくつかのもっともらしい口実の下で国境近くに集中している場合にのみ機能します。 原則として、私たちはすでに同様のことを経験しており、それは攻撃者にとってひどく終わった。

確かに、今日、はるかに技術的に進んだタイプの兵器が登場しており、ロシアの産業の可能性は確かに米国の西側よりもはるかに劣っていることを心に留めておく必要があります。 今回もNATOは卑劣な「電撃戦」に成功することはないだろうが、我が国の問題の価格は1941年から1945年よりもさらに高くなる可能性がある。 したがって、再び疑問が生じます、最初に打つ価値はありませんか？

西側の国境の地政学的状況は戦前だとしましょう。 NATOブロックは東ヨーロッパに大規模な軍集団を結成し、米海軍のXNUMX月をロシア沿岸に引き寄せています。 同盟が最初に優れた力で攻撃するのを待つべきか、それとも先制的に攻撃するのを待つべきか？ そして、核兵器を脇に置いた場合、どうすれば最初にNATOを攻撃できるでしょうか。

おそらく、Iskander-M OTRK、Kalibr巡航ミサイル、極超音速の短剣とTsirkons、およびRF AerospaceForces航空の使用について話すことができます。 しかし、XNUMXつの問題があります。 「今ここ」を見ると、NATOグループの攻撃の可能性をゼロにすることを保証するのに十分な数のミサイルがリストされているものからまだ私たちの兵器庫にありません。 それらはまだ生産され、使用される必要があります。 つまり、核兵器を使わなくても、同盟をうまく「つまむ」ことはできますが、それを壊すことはできません。

同時に、そのようなステップの結果に注意する必要があります。 ソ連が22年1941月2021日より前に第三帝国に対して先制攻撃を最初に行い、実際に第二次世界大戦を開始した場合、我が国は「侵略者」となるでしょう。 非常に高い確率で、イギリスはドイツを支持し、それから全世界の歴史はソビエト連邦にとって不利な別のシナリオに従ったでしょう。 最初の戦術的な成功は、最終的には戦略的な敗北に変わったでしょう。 モスクワがXNUMX年に最初にNATOブロックを攻撃した場合、これで西側同盟を打ち負かすことはありませんが、彼らは私たちを「悪者」として任命し、その後、幅広い国際連合に圧力をかけます。

まとめると、これは先制攻撃が私たちの方法ではないことを意味します。 私たちの原因は、私たちが自分自身を守り、敵を追い払うときです。 唯一の問題は、どのくらいの費用がかかるかです。