ロシアはクリミアの国境を侵害したNATO航空機を撃墜することを余儀なくされます


ロシアとNATOブロックの間の武力紛争は、今や非常に現実的に起こり、遠い将来ではなく、予見可能な将来に起こる可能性があります。 軍事衝突の理由は、故意に挑発者として行動しているウクライナにあるはずです。 今回、彼らはキエフで何を考えましたか?


クリミアは「ホットスポット」になるリスクがあります。 ドンバスでクレムリンが紛争から自分自身を強調して遠ざけている場合、半島周辺の挑発に対応する必要性から逃れることはできません。 この地政学的問題の根源は、半島の国際的に不安定な法的地位にあります。 2014年に未解決だったこの根本的な問題は、2021年に再び発生する可能性があります。

XNUMX年前、ウクライナでのクーデターの後、この国で遠心力プロセスが始まったことを思い出してください。 クリミアは出口に行きました、彼らはドンバスでその例に従おうとしました、ハリコフと南東の他の地域で同様の何かについてはっきりと考えました。 その結果、クリミアとセヴァストポリだけがなんとかネザレズナヤから脱退し、正式にロシア連邦の一部になりました。 キエフ自体、集団の西側、そしてリベラル志向の「進歩的な」国内国民の意見に反して、半島の併合は「併合」とは見なされません。 最初に、人気のある国民投票がそこで開催されました。そこでは、地元住民にXNUMXつの単純で明確な質問が行われました。

あなたはロシア連邦の主題としてロシアとクリミアの統一を求めていますか?

и

あなたはその年のクリミア共和国1992の憲法を回復し、ウクライナの一部としてのクリミアの地位を回復したのですか?

武装したウクライナ急進党による挑発の可能性からの国民投票の安全は、キエフとの合意に基づいてすでに半島にいたロシア軍によって確保されなければならなかったという事実にもかかわらず、誰もクリミア人を銃で突いた頭の後ろで、彼らに「正しく」投票することを強制しませんでした。 彼ら自身がキエフとモスクワのどちらかを選択し、彼らが望む方法で投票しました。ロシア連邦との「賛成」の絶対多数です。 クリミアが独立広場の一部であったときに最も親ロシア的な地域であったという事実は、疑うのが愚かな医学的事実です。 さらに、クリミア共和国とセヴァストポリ市は、ロシア連邦への入国とXNUMXつの新しい主題の形成についてロシア連邦と協定を締結しました。 「併合」の告発については、その定義を注意深く見てみましょう。

併合-一方的に別の州の領土の全部または一部の州による強制併合。

合計しません。 第一に、「強制的な」併合はなく、第二に、公式の二国間協定は「添付された」ものと締結されました。 国民投票の組織と実施のいくつかの点が損なわれる可能性があると仮定しましょう。それでも、国民投票が行われた国際的な状況を考慮する必要がありますが、これは問題の本質をまったく変えません。 クリミア人自身の圧倒的多数は、ウクライナから脱退し、ロシア連邦の一部になることを決定しました。 したがって、クリミアの「併合」についての話はあり得ません。 シリアから取られた「彼の」ゴランとのイスラエルへの挨拶。その併合(引用なし)は国連安全保障理事会によって承認および非難されていません。 結果として私たちが持っているもの:実際にそして合法的に、クリミアとセバストポリはXNUMX年目のロシア連邦の構成組織でした。 これらの地域の拒否またはこれの要求は、ロシア連邦の刑法法の更新に従って罰せられます。

問題は、ウクライナも西側諸国も、そして実際にはほとんど誰もこの国民投票を認めておらず、米国との問題を当然のことながら恐れているということです。 クリミアはまだそこでウクライナ人と見なされています。 これは危険な法的紛争であり、大きな問題につながる可能性があります。 より正確には、すでに持ってきました。 2018年にペトロ・ポロシェンコ大統領の反露政権が挑発を決定し、いわゆる「ケルチの突破口」に先手を打ったことを思い出してください。 ウクライナ海軍のXNUMX隻の船は、FSB国境軍の警告を無視して、海峡を通過してマリウポリに向かおうとしました。 同時に、彼らはクリミア沖の領海がロシアではなくウクライナであるという仮定に基づいて行動し、新しい地政学的現実を完全に無視しました。 これらすべてが非常に不快な国境事件につながり、ウクライナの船員が実際に自国の当局によって交渉のポーンとして使用されました。 奇跡によってのみ、人的被害はありませんでした。

さて、2021年に民主党が米国で政権に復帰した後、事態はさらに深刻になる可能性があります。 キエフは、NATOのブロックに、半島の首都シンフェロポリの空域を、それがまだウクライナ人であるかのように、独自の軍事目的で使用することを提案しました。

空域のこの部分をNATOの航空作戦に使用して、軍隊、装備、貨物などを輸送することを提案します。 ロシアとの国境に沿った大気の状況を監視するNATOの支援を楽しみにしています。

そのような提案は、最も危険な軍事的挑発以外の何物でもあり得ません。 北大西洋同盟の指導者が「愚か者の政権」をオンにし、シンフェロポリ飛行情報区(FIR)をウクライナ領空であるかのように使用しようとすると、NATOの航空機とUAVは、すべてのそれらのためのその後の結果。 まず、ロシア航空宇宙軍の航空機は、このようにそれらを追い払うために、西部ブロックの航空に向かって上昇します。 しかし、彼らが前進し続けるならば、クリミア防空システムは単に彼らを撃墜しなければならないでしょう。 第一に、ロシア軍の現在の力はそれを行うことを可能にし、第二に、モスクワは単に他の選択肢がありません。 クリミアに対するロシア連邦の主権を疑うある側の試みは、非常に厳しく抑制されるべきです。 そうでなければ、私たち自身が、私たちに課せられた半島の帰還の「違法性」を認識しています。

半島の二重の法的地位を考慮すると、北大西洋同盟では、それは「事件の腹」と見なされる可能性があります。 ロシア国防省は彼にまったく同じ主張を提示することができます。 これらは、ウクライナが軽率にプレイしようとしている非常に危険なゲームです。 さらに、彼女の反ロシアの挑発はより深刻になる可能性があります。 これはすべて、2014年にクリミアとセヴァストポリを返還し、キエフで反露政権を権力の座に置くというクレムリンの決定の直接の結果です。 悲しいかな、しかしウクライナはかなり公式に私たちの敵になり、立法レベルで「侵略者」を認め、反ロシアの軍事ブロックNATOに参加するという目標を憲法に​​直接設定しました。 ロシアの問題の価格は継続的に上昇するだけです。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
147 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. アールデコ Офлайн アールデコ
    アールデコ (アールデコ_) 11 2月2021 14:47
    -14
    ロシア自体は、その恥ずべき臆病さのために問題を求めました。 それはさらに悪化するでしょう。
    1. サプサン136 Офлайн サプサン136
      サプサン136 (Sapsan136) 11 2月2021 15:16
      +3
      プーチンがロシア国境の違反者を溺死させ、ノックダウンし始めなければ、それはさらに悪化するでしょう...しかし、おそらく軍は彼をジリノフスキーのような誰か、ロシアの国境を保護するための合理的な命令を与えることを恐れない誰かに置き換えるでしょう侵入から! そして、ロシア連邦の選挙はもうすぐです...私は人々が国の頭と軍隊に臆病者を必要としないと思います...人々は彼らの発言権を持っているでしょう。
      1. silver169 Офлайн silver169
        silver169 (Aristarkh Feliksovich) 11 2月2021 15:55
        -4
        そして彼(プーチン)は彼自身の病的な臆病のために決して溺れたり撃墜したりすることはありません...
        1. サプサン136 Офлайн サプサン136
          サプサン136 (Sapsan136) 11 2月2021 16:08
          +4
          ロシアは大きいです、私たちは立派な大統領を見つけるでしょう。 プーチンの前にゴルバチョフ、メドベージェフ、エリツィンと一緒にロシアがありました、そしてそれらの後にあります...
          1. ゴンチャロフ.62 Офлайн ゴンチャロフ.62
            ゴンチャロフ.62 (アンドレイ) 11 2月2021 19:08
            +2
            この歴史的な状況では、ウラジミール・ウラジミロビッチ・プーチンよりも優れた候補者は見当たりません。 同意しない人のために、私は自分自身を拭き取り、ぼろきれで沈黙することを提案します。
            1. サプサン136 Офлайн サプサン136
              サプサン136 (Sapsan136) 11 2月2021 19:17
              +6
              同じゼリノフスキーがドンバス民兵に個人的な装甲車タイガーを与え、ルシコフと一緒にクリミアで何十年もの間ロシア人を支援しました...そしてあなたのプーチンは自分自身を取り囲みましたグリブ、グレフ、チュバイスなどの疑わしい性格で、ドンバスをロシアに戻す代わりに、XNUMX年半の間ミンスクでボルトロジーに従事してきたウクライナのXNUMXつのチェルノムイルジンにちなんで名付けられた砕氷船と呼ばれています。
              1. ラムラム Офлайн ラムラム
                ラムラム (ラムラム) 11 2月2021 21:03
                -2
                あなたの投稿を読んでいるとき、私はXNUMXつの引用を覚えています:

                あなたは「.......」のようなものです
                土曜日、または何ですか?

                行:ゴルバチョフ、エリツィン、メドベージェフ、価値があるとして?
                そしてこれ:

                ロシアは大きいです私たちは価値のあるものを見つけるでしょう

                最初にそれを見つけてください、そして私たちは見るでしょう。
                1. サプサン136 Офлайн サプサン136
                  サプサン136 (Sapsan136) 11 2月2021 21:05
                  +3
                  むしろ、モスクワへのゴルバチョフへの価値のないプーチンの招待として、彼らは私を失望させるだけでなく、あなたのアイドルVovaの提案で穀物の位置にいるチュバイスと同様に私を怒らせました。
        2. コメントは削除されました。
          1. ゴンチャロフ.62 Офлайн ゴンチャロフ.62
            ゴンチャロフ.62 (アンドレイ) 11 2月2021 19:20
            0
            マイナス-満足...石が沸騰した後の沼...
      2. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
        マルゼツキー (セルゲイ) 11 2月2021 16:01
        +5
        引用:Sapsan136
        プーチンがロシア国境の違反者を溺死させて撃墜し始めなければ、それはさらに悪化するでしょう..

        私たちは国家の直接の違反について話しているので、ここで私は同意します。 ボーダーズ。 これは、中立海域で外国の軍艦に電子戦攻撃を仕掛けるようなものではありません。
      3. alex5450 Офлайн alex5450
        alex5450 (アレックスL) 11 2月2021 17:19
        -3
        「Zhirinosvkogoのように」は政治的な道化師を意味します。 軍がそのような指揮官を必要とすることはありそうにない。
        1. サプサン136 Офлайн サプサン136
          サプサン136 (Sapsan136) 11 2月2021 18:18
          +5
          軍隊は臆病者や馬鹿を必要とせず、その過ちによって外国人は赤の広場に飛行機が着陸するまで、ロシア連邦の国境を罰せずに違反します。 トマトだけでなく、そのような支配者に石を投げることは罪ではありません。
        2. ジョージW.ブッシュ-中 (ジョージブッシュ-平均) 11 2月2021 18:26
          -2
          陸軍-いいえ、しかしサプサン136 /シルバー169 /アールデコのようなロシアの敵-はい。
          1. サプサン136 Офлайн サプサン136
            サプサン136 (Sapsan136) 11 2月2021 19:41
            +2
            あなたは、あなたのクリクハ、ロシア連邦の愛国者、または二重国籍と外国銀行の口座を持ち、子供たちがイギリス、アメリカ、イスラエルに住んでいる悪魔ですか?! 冗談でしょ !? 二重国籍は、どこでも、誰とでも同じように売春のようなものですが、実際、お尻が暖かいところには祖国があります。 ですから、あなたの愛国者は糞からの戦車のようなものです。
      4. パパス-57 Офлайн パパス-57
        パパス-57 (PAPAS-57) 17 2月2021 19:25
        -1
        ジリノフスキーは、彼の言葉でさえ、彼が何に対しても責任を負わない場合にのみ良いです。
    2. ゴンチャロフ.62 Офлайн ゴンチャロフ.62
      ゴンチャロフ.62 (アンドレイ) 11 2月2021 19:05
      +4
      あなたはこれらを叩くべきだったと言っていますか...もっと早く? ここで私は同意します。
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 11 2月2021 14:50
    +5
    何もありません。 NATOはその飛行機を虐殺に送りません、内臓は薄いです。
    1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 11 2月2021 15:53
      0
      UAVはどうですか? サンプルについては?
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 11 2月2021 16:07
        +3
        UAVはどうですか? サンプルについては?

        何が彼らが以前に試みることを妨げたのですか? 根本的に何が変わっているのですか? 彼らは顔の見えないシュメールの大臣の許可を待っていましたか?
        1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
          マルゼツキー (セルゲイ) 11 2月2021 16:09
          0
          以前は、共和党のトランプが権力を握っていましたが、彼はまったく興味がありませんでした。 ここでもまた、民主党員と国境紛争が彼らのトピックです。
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 11 2月2021 16:11
            +1
            だから何? 「経済のブレーカー」も民主党員でしたが、根本的に何が変わったのでしょうか。
            1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
              マルゼツキー (セルゲイ) 11 2月2021 16:13
              -1
              ブレーカーは長い間大統領でした。それ以来、橋の下にはたくさんの水が流れ、国際情勢は大きく変わりました。 個人的には、アメリカ人または他のNATO UAVが、クリミア半島の国境を越えて飛んでいるすべてのものを撃墜するというクレムリンの意欲を調査できることを完全に認めます。 ドローンはパイロット付きの飛行機ではありません、それはそれほど申し訳ありません、それはまだリベットで留められています。
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 11 2月2021 16:16
                -1
                何でも許可できます。 クリミアの地位はそれと何の関係がありますか? 民間航空便の解禁により、状況はどのように変化しましたか?
                1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
                  マルゼツキー (セルゲイ) 11 2月2021 16:26
                  0
                  ウクライナ自体は、それ自体を考慮して、クリミアの空域を使用するようにNATO軍用機を招待しています。 そしてNATOも彼をそう考えています。 また、UAVを送信して、ロシア人がUAVを撃墜するかどうかを確認することもできます。
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 11 2月2021 16:38
                    +1
                    ウクライナ自体は、それ自体を考慮して、クリミアの空域を使用するようにNATO軍用機を招待しています。

                    彼女は彼らをモスクワに招待することもできた。 彼らを阻んでいたのは、気の弱い役人からの招待がなかっただけだと思いますか?

                    そしてNATOも彼をそう考えています。

                    彼らが言うように、彼はレオ・トルストイですが、証書では...(申し訳ありませんが、継続はありません、彼らは今インターネット上で不正な言葉を使用することは受け入れられないと言います)。 つまり、彼らは彼らが望むものは何でも宣言することができます、しかし軍人は彼らが戦いに入るとすれば、実用的です。 彼らはバルト三国もソビエトとは認識していなかったが、リガ空港の利用を急いでいなかった。

                    また、UAVを送信して、ロシア人がUAVを撃墜するかどうかを確認することもできます。

                    再び25? 新しいサークルに入る? なぜ彼らはそれを以前に送ったことがないのですか? 何が変わったの?
                    1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
                      マルゼツキー (セルゲイ) 11 2月2021 17:11
                      -2
                      123
                      ウクライナ自体は、それ自体を考慮して、クリミアの空域を使用するようにNATO軍用機を招待しています。


                      彼女は彼らをモスクワに招待することもできた。 彼らを阻んでいたのは、気の弱い役人からの招待がなかっただけだと思いますか?

                      できません。 国際法によれば、モスクワはウクライナの領土ではありませんが、クリミアは(ロシアの法律によれば、ロシアの領土です)。
                      くそー、私は人々が愚かな質問をしないように、法的な紛争の本質を詳細に説明するのにXNUMX時間半を費やしました。 そしてここでも、彼らはあらゆる種類のゴミを私に帰します..
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 11 2月2021 17:22
                        +1
                        国際法は、クリミアまたはモスクワに飛ぶNATOパイロットを悩ますすべてですか?
                        違いは大きくありません。 どちらの場合も、対空ミサイルを使用して討論が行われます。
                        アメリカ人パイロットの代わりに自分を想像してみてください....司令官があなたのところにやって来て、ジョン、明日あなたはシンフェロポリに飛んでいると言います。 それに応じて、サー、しかしS-400があります。 約 !!! 心配しないでください、息子、国際法によれば、クリミアはウクライナ人であり、彼らの大臣は私たち​​に招待状を送ってくれました。 笑顔
                        あなたの意見ではそれは現実的ですか? そして、あなたがパイロットだったらどう思いますか? 国際法はあなたをどのくらい慰めますか?
                      2. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
                        マルゼツキー (セルゲイ) 11 2月2021 17:23
                        -1
                        国際法は、クリミアまたはモスクワに飛ぶNATOパイロットを悩ますすべてですか?
                        違いは大きくありません。 どちらの場合も、対空ミサイルを使用して討論が行われます。

                        あなたは概念を置き換えています。 一般的に、私はまったく異なることについて話していました。 そして飛行機についてではなく、UAVの使用についてです。
                      3. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 11 2月2021 17:53
                        +2
                        あなたは概念を置き換えています。 一般的に、私はまったく異なることについて話していました。 そして飛行機についてではなく、UAVの使用についてです。

                        UAVからの挑発は可能ですが、これは盗聴された大臣の空のおしゃべりとは何の関係もありません。 これは、公に表明されたもうXNUMXつのナンセンスです。 失った領土の上空を鍋が飛ぶことを許す奴隷は強い。 さらに、鍋にはハルクのシャフトを入手する本当の機会があります。 原則として、すべてが正反対に起こります。 スレーブはそのようなイベントに送られます。
                        はい、シュメールの牧師のレトリックの木の後ろにある森を見たことがないようです。
                        これは、関係の正常化、実際の状況の認識です。 語用論と経済学が再び勝ちました。
                        ピエロ旅団の人たちはこれについてどう思いますか、誰も気にしません。 彼らは、新しい「zradoperemogo」から注意をそらす次のナンセンスを声に出すことしかできません。
                      4. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
                        マルゼツキー (セルゲイ) 11 2月2021 17:54
                        -1
                        123
                        はい、シュメールの牧師のレトリックの木の後ろにある森を見たことがないようです。
                        これは、関係の正常化、実際の状況の認識です。 語用論と経済学が再び勝ちました。

                        私は何かが恋しいですか? 要求
                      5. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 11 2月2021 18:11
                        +1
                        私は何かが恋しいですか?

                        はいのように見えます はい

                        "注意を払う 更新されたEASA安全速報 シンフェロポリのフライト情報エリア シンフェロポリFIRのフライトに対する米国連邦航空局の制限の廃止

                        https://www.rbc.ru/politics/10/02/2021/6023e3ce9a794763796d7f3d

                        他のすべては情報の見掛け倒しであり、注意をそらします。 悪いゲームに良い顔をする試み。
                      6. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
                        マルゼツキー (セルゲイ) 11 2月2021 18:17
                        -1
                        コンピューターを離れるときに、何か本当に重要なことが起こったと思いました。 笑顔
                      7. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 11 2月2021 18:31
                        0
                        いいえ、あなたはイベントの本質を理解しておらず、それに焦点を合わせていませんでした。
            2. ミッシュ Офлайн ミッシュ
              ミッシュ (ミシャ) 12 2月2021 10:06
              +2
              パイロットは自分の好きなことを考えることができますが、彼は命令に従います
          2. ラムラム Офлайн ラムラム
            ラムラム (ラムラム) 11 2月2021 21:50
            +1
            はい、台湾と同じ紛争です。
  • サプサン136 Офлайн サプサン136
    サプサン136 (Sapsan136) 11 2月2021 15:14
    +4
    ヤンキースが倒されて溺死する時が来ました。 彼らはクリミアをロシア連邦の一部としてだけでなく、千島列島とピーター大王湾も認識していません。 ロシア連邦がアラスカを米国の一部として認めていないことを発表する時が来ました。ワシントンのスカムバッグがそれをどのように好むか見てみましょう!
  • 素人 Офлайн 素人
    素人 (ビクター) 11 2月2021 15:29
    0
    この地政学的問題の根源は、半島の未解決の法的地位です。


    そして、マルゼツキー氏がの存在を覚えておくといいでしょう

    ロシア連邦刑法第280.1条。 ロシア連邦の領土保全に違反することを目的とした行動の実施を公に要求
    1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 11 2月2021 15:41
      +1
      引用:素人
      そして、マルゼツキー氏がの存在を覚えておくといいでしょう
      ロシア連邦刑法第280.1条。 ロシア連邦の領土保全に違反することを目的とした行動の実施を公に要求

      これは何に関連していますか? 誰に法を教えますか?
  • アレクセン Офлайн アレクセン
    アレクセン (アレクサンダー) 11 2月2021 15:42
    -4
    シリアから取られた「彼の」ゴランとのイスラエルへの挨拶。その併合(引用なし)は国連安全保障理事会によって承認および非難されていません。

    クリミア上空のNATOの飛行についてのナンセンスはさておきましょう。クリミアは事実上のロシア人であり、これについての別の議論はナンセンスです。 しかし、「こんにちは...
    そもそも、クリミアの併合(国連総会で併合と認められている)は、前述の安全保障理事会で、13か国が併合と定義され、中国は棄権し、ロシア連邦は拒否権を行使した。 したがって、今日、ゴランの併合は、その法的地位の点でクリミアの併合と同じです。 米国はゴラン高原の併合に関する立場を否定し、彼らをイスラエル人として認めた。 どちらの場合も、安全保障理事会は非難しましたが、ロシア連邦はクリミア半島を拒否し、州は単にイスラエル人として認識されているゴラン高原をさらに進んだ。
    どちらの場合も、それは併合です(一方的にそして武力の行使(使用の脅威)を伴う)。 両国は、戦略的利益を実現するために強者の法則を適用しました。 はい、ロシアの場合、歴史、歴史的正義、そして国民の願望もありますが、これらすべての要因が国際社会の資格を取り消すことはありません。
    1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 11 2月2021 15:52
      0
      引用:AlexZN
      クリミア上空のNATOの飛行についてのナンセンスはさておきましょう。クリミアは事実上のロシア人であり、これについての別の議論はナンセンスです。 しかし、「こんにちは...

      あなたのフィードバックは私たちにとって非常に貴重です。 話して、すべてをすぐに棚に置いてくれてありがとう。 笑い

      米国はゴラン高原の併合に関する立場を否定し、彼らをイスラエル人として認めた。

      多くの貯金箱での別の犯罪...
    2. ブラノフ Офлайн ブラノフ
      ブラノフ (ウラジミール) 11 2月2021 16:18
      +5
      東ドイツは国民投票なしでFRGによって併合されました。 そして、他国による国連加盟国の占領については誰も聞こえませんでした。
      1. サーバル Офлайн サーバル
        サーバル 11 2月2021 16:49
        -2
        引用:ブラノフ
        東ドイツは国民投票なしでFRGによって併合されました。

        誰も東ドイツを併合しませんでした。 2カ国(XNUMX人)がXNUMXつの州に統合されました。
        そして、はい、国民投票を行うことは誰にも起こりませんでした。

        *そしてチェコスロバキアでは-それどころか、静かにそして平和に、国はチェコ共和国とスロバキアに分割されました。
        1. ミハイル・アレクセフ (ミハイル・アレクゼーフ) 11 2月2021 21:14
          +2
          すべての国際法によれば、西ドイツによる東ドイツの併合が行われました。 彼らはただ合意に従って彼女を通り抜けさせた。
    3. ミハイル・アレクセフ (ミハイル・アレクゼーフ) 11 2月2021 21:13
      +2
      UNGAには法的権限はありません。 同じ成功で、ウリュピンスク裁判所はあなたが小児性愛者であると宣言することができます)))国連安全保障理事会の決定だけが少なくともある程度の力を持っています
  • コメントは削除されました。
    1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 11 2月2021 15:51
      -1
      あなたは驚くほどよくあなたのニックネームを選びました。 ここに刑法の記事を添付して、私に何かを有罪判決しようとしたことがありますか? 私の記事のどこかで、クリミアの領土の疎外を求める声がありましたか? さて、見積もりをお願いします。
      そして、あなたはコメントを詰まらせるでしょう、モデレーターはあなたをかなり早く落ち着かせます。
  • ガドレイ Офлайн ガドレイ
    ガドレイ 11 2月2021 16:17
    +1
    あなたは私たちがカツオドリと離婚した数を読んで理解しています。
  • パワーズが操縦したU-2偵察機は、1年1960月XNUMX日のスヴェルドロフスク上空の飛行中に撃墜されました。
    権力は生き残り、ソビエトの裁判所から10年の懲役までのスパイ行為で有罪判決を受けました

    ウィキペディアの資料
  • ドミトリーS. Офлайн ドミトリーS.
    ドミトリーS. (ドミトリーサニン) 11 2月2021 16:29
    +2
    誰かが正式な論理にまったく友好的ではありません。 ズボンをはいてください。 撃たないで! 論理の第XNUMX法則と第XNUMX法則があります。 洗練されたものを育てるためにここにネフィグ。
  • アレクセン Офлайн アレクセン
    アレクセン (アレクサンダー) 11 2月2021 16:30
    -4
    引用:ブラノフ
    東ドイツは国民投票なしでFRGによって併合されました。 そして、他国による国連加盟国の占領については誰も聞こえませんでした。

    そして、なぜこのナンセンスを投稿するのですか?
    1. ミハイル・アレクセフ (ミハイル・アレクゼーフ) 11 2月2021 21:17
      +1
      この事実が気に入らなくても、それが事実であるという意味ではありません。 実際、あなたのウクライナはこれまで国際的に認められた国境を持っていません)))2014年にあなたのヤツェニュクは一方的に境界を定めようとしました-しかし誰もが彼を送りました)))西側はあなたを政治的にそしてクレムリンの私たちの政府が腐敗しているという条件でサポートします、そのような条件を受け入れる... そして実際、ロシアはウクライナのすべての土地に対する権利を宣言する完全な権利を持っており、少なくとも分離主義者を宣言します)))
    2. 引用:ブラノフ
      東ドイツは国民投票なしでFRGによって併合されました。 そして、他国による国連加盟国の占領については誰も聞こえませんでした。

      そして、なぜこのナンセンスを投稿するのですか?

      しかし、あなたは自分の愚かさを気にせず、クリミアを併合しました。

      どちらの場合も、それは併合です(一方的にそして武力の行使(使用の脅威)を伴う)。 両国は、戦略的利益を実現するために強者の法則を適用しました。

      実際、もちろん、西ドイツによる東ドイツの併合はありませんでした。
      確かに、定義上、併合という用語は、単一の命令で、および二国間協定が(少なくとも正式に)存在しない別の州による領土の併合の場合にのみ、排他的に(!)使用できます。 (古典的な併合の例はイスラエル-ゴランです)。

      ドイツ人はそれで大丈夫でした。

      しかし、そのためには、ドイツの再統一とクリミアのロシアとの再統一の間に、類似点を描くことはかなり可能です。

      どちらの場合も、再統一を求める国民の相互の願望があり、二国間協定が締結されました。

      唯一の重要な違いは、XNUMXつのドイツ人を再会させる権利が外部から、そして勝利した国(ロシア、フランス、イギリス)の仲介を通じて得られたということです。クリミアの人々は、人々の権利を使用して、この権利を自分たちで取りました。自己決定。
      クリミアの場合、クリミアで国民投票を組織することで、さらに進んだ。

      これはどのような併合ですか?
  • ゴレニナ91 Офлайн ゴレニナ91
    ゴレニナ91 (イリーナ) 11 2月2021 16:44
    -3
    -ウクライナは公に「公式に」...- NATOの飛行機がロシアの領空を侵犯することを許可しました(クリミア上空を飛行します)... ??
    -はい、なぜなら...ウクライナの友人...-エルドアン...-彼はバイラクタルと彼のオペレーターをウクライナへ/からウクライナに連れて行ったばかりです...
    -したがって、ロシアの国境の挑発と違反が始まる可能性は十分にあります...
    -すべてが非常に深刻になるでしょう...-そしてウクライナはすでにバイデンの下でNATOに本当に認められることができます...-アメリカ人への「素晴らしいサービス」のために...-これはゼレンスキーがエルドアンに「這う」方法です「..。。
    1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 11 2月2021 17:12
      +1
      引用:gorenina91
      -はい、なぜなら...ウクライナの友人...-エルドアン...-彼はバイラクタルと彼のオペレーターをウクライナへ/からウクライナに連れて行ったばかりです...
      -したがって、ロシアの国境の挑発と違反が始まる可能性は十分にあります...

      だから私はUAVについて話している...
      1. ゴレニナ91 Офлайн ゴレニナ91
        ゴレニナ91 (イリーナ) 11 2月2021 17:18
        -1
        だから私はUAVについて話している...

        -私は一つのことを言います...-そしてマイナスを入れます...-どうしてこれが可能でしょうか? -そして真実はどこにありますか?
        -ああ、ここに真実が見えない...-私は個人的にそこにいない私は彼女を探している...-私にとって悲惨な不幸...
        -ハハ..。
        -わかりました...-私のプラス...-客観性のために..。
  • alex5450 Офлайн alex5450
    alex5450 (アレックスL) 11 2月2021 17:21
    -2
    米国は、アラスカの国境に違反した場合、ロシアの軍用機を撃墜することを余儀なくされます

    ここにも詳細な分析を追加できますか? )
  • アレクセン Офлайн アレクセン
    アレクセン (アレクサンダー) 11 2月2021 18:05
    -3
    引用:Marzhetsky
    123
    ウクライナ自体は、それ自体を考慮して、クリミアの空域を使用するようにNATO軍用機を招待しています。


    彼女は彼らをモスクワに招待することもできた。 彼らを阻んでいたのは、気の弱い役人からの招待がなかっただけだと思いますか?

    できません。 国際法によれば、モスクワはウクライナの領土ではありませんが、クリミアは(ロシアの法律によれば、ロシアの領土です)。
    くそー、私は人々が愚かな質問をしないように、法的な紛争の本質を詳細に説明するのにXNUMX時間半を費やしました。 そしてここでも、彼らはあらゆる種類のゴミを私に帰します..

    そこには衝突はありません! 紛争はウルンジとブルンジの間の紛争にある可能性がありますが、世界大国が言うとき-私の!...
    繰り返しますが、あなたはイスラエルについて思い出すことができます。 すでに占領されているゴラン高原シリアの一部がレバノンに「与えた」が、今では彼はそれらを自分のものと見なしている。 衝突? - それはおかしいです。
    1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 12 2月2021 05:47
      0
      わからないことについては書かないほうがいいです。 人々を笑わせるだけです。
  • アレクセン Офлайн アレクセン
    アレクセン (アレクサンダー) 11 2月2021 21:31
    -4
    引用:ミハイル・アレクシーエフ
    すべての国際法によれば、西ドイツによる東ドイツの併合が行われました。 彼らはただ合意に従って彼女を通り抜けさせた。

    もちろん併合! そして併合に関する決定は...モスクワで署名されました。 12月1990日、モスクワで、FRG、ドイツ民主共和国、ソ連、米国、フランス、英国の外交機関の長が署名した「ドイツに関する最終和解に関する合意」が署名されました。 。 統一の条件のXNUMXつは、XNUMX年以降、ドイツのすべての地域が統一され、両国の国境の最終承認に関するポーランドとの合意に署名するという条項がFRG憲法に含まれることでした。
    典型的な例 一方的で暴力的 アクセッション。
  • ユリシーズ Офлайн ユリシーズ
    ユリシーズ (アレキシ) 11 2月2021 23:05
    +1
    軍事衝突の理由は、故意に挑発者として行動しているウクライナにあるはずです。

    そのような結論はどこからですか?
    アメリカの「青い夢」であるスラブ人をプレーオフする。
    しかし、州はウクライナのために戦うことはありません、それはアメリカの兵士の涙の価値がありません.. 負
  • ユーリ・ペトロヴィッチ (ゆり) 12 2月2021 07:02
    -2
    ロシアへのクリミアは良いです。 覚えておくべき唯一のことは、国民投票がウクライナの同意なしに国際規範に違反して行われたことであり、ロシアへの参加に投票した人の92%はクリミアに住む人の3%です。 そうでなければ、すべてが正しいです。
  • アレクセン Офлайн アレクセン
    アレクセン (アレクサンダー) 12 2月2021 08:50
    0
    引用:Marzhetsky
    わからないことについては書かないほうがいいです。 人々を笑わせるだけです。

    1.それは皮肉です。
    2.正しく振る舞うことを学びます。 著者は失礼であってはなりません。
  • アレクセン Офлайн アレクセン
    アレクセン (アレクサンダー) 12 2月2021 09:04
    0
    実際、もちろん、西ドイツによる東ドイツの併合はありませんでした。
    確かに、定義上、併合という用語は、単一の命令で、および二国間協定が(少なくとも正式に)存在しない別の州による領土の併合の場合にのみ、排他的に(!)使用できます。 (古典的な併合の例はイスラエル-ゴランです)。

    答える前に理解してみてください。
    だから-クリミアの併合。
    一方的に..。 はい、併合は一方的に行われました。 ロシア連邦はクリミアを併合しましたが、これは国際法の対象ではなく、第二者になることはできませんでした。 クリミアはウクライナの主題であり、国際法はウクライナなしでクリミアに関する二国間決定を認めていません(それはそうしました)。 今日のすべての決定は、併合/併合の事実に基づいて行われます。
    使用(使用の脅威)力で -ここで説明する必要がありますか?
    もう一度、国連安全保障理事会は、13票の賛成票を投じ、中国は併合を棄権し、併合を併合として認めたことを思い出させてください。 はい、ロシア連邦は拒否権を行使しましたが、これはイベントの国際的な法的評価を否定するものではありません。
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 12 2月2021 10:54
      +1
      もう一度、国連安全保障理事会は、13票の賛成票を投じ、中国は併合を棄権し、併合を併合として認めたことを思い出させてください。 はい、ロシア連邦は拒否権を行使しましたが、これはイベントの国際的な法的評価を否定するものではありません。

      ですから、ゴランでは、それは終わりのない物語であり、イスラエルの問題に対する永遠のアメリカの拒否権です。
      私が覚えている限り、「経済の銀河系ブレーカー」での唯一の失敗はでした。 彼らは棄権するように設計した。 それともゴランについてではなかったのですか? 思い出させませんか?
    2. 答える前に理解してみてください。
      だから-クリミアの併合..。

      ご存知のように、私はあなたの先入観に答えるのが本当に怠惰であり、今回の「結論」が私自身の言葉でどのように動機付けられているかは明らかではないので、私はあなたに一人の尊敬される人、無条件の専門家の議論を簡単に与えますこの件で。 「クリミアの併合」についてもっとよく言うのは難しいように私には思えました。

      ハンブルク大学の法哲学と刑法の教授であるレインハード・メルケルは、2014年にクリミアで起こった出来事は併合の定義に該当しないと信じています。 これはロシアによる「領土の暴力的な押収」ではなく、「分離」、つまり半島の圧倒的多数の住民の意志で起こったウクライナからの分離でした。 メルケル教授はInfoSperberとのインタビューでこれを述べました。

      彼は国際法の規範に基づいて出来事を評価します。 一方で、ハンブルク大学の教授は、クリミア当局は国民投票を行うことを決定したことにより、ウクライナ憲法に違反したと述べています。 しかし、別の州の法律はロシアに何も義務付けていなかった、とInoTVはメルケルを引用しているが、ロシア政府も国際法の規範にXNUMX回違反したが、最初のケースでは軍隊が軍事基地の外に移動することを許可し、 -レファレンダムの結果を認識し、クリミアを併合することによって。

      国民投票の結果は、半島の住民の圧倒的多数がロシアに帰国したいという真の願望を示した、と専門家は確信している。 この点で、2014年XNUMX月に起こった出来事を「併合」と呼ぶことは不可能です。 国際法によれば、「併合」とは、ある州の領土を別の州が暴力的に押収することです。 この抽象的な定義は誤解の余地を残しており、そのXNUMXつが西側のロシアに対する非難の根拠となった。

      クリミア半島では、「併合」ではなく、国民投票の結果で確認された「分離」、つまり国家の独立宣言とウクライナからの分離が行われた。 この場合の国民投票と加盟は、国際法の規範に違反したとしても、「併合」の可能性を排除するとメルケルは述べています。 「併合」と「離脱」の違いは、「奪う」と「受け入れる」という言葉の違いと同じだと教授は説明します。

      https://vesti92.ru/news/sevastopol-i-krym-v-zarubezhnykh-smi/merkel-schitaet-chto-v-2014-godu-proizoshla-ne-ann/

      国連安全保障理事会の「決定」へのあなたの言及は、政治的関与の観点から、この「安全保障理事会」の構成に関して最初は極性があることを考えると、一貫性がありません。

      PSついに「答え」機能の使い方を学びましょう。 結局はもっと正直です。
      1. アレクセン Офлайн アレクセン
        アレクセン (アレクサンダー) 12 2月2021 13:26
        -2
        「ジョン・スミスが考える」レベルでの議論は深刻ではありません。 これは個人的な意見にすぎません。 それとも、考え方が違うジョン・スミスの意見の例を挙げてみませんか?
        安全保障理事会の関与についての議論はさらに軽薄です。 中国は控えめに棄権した-前例のない事件。 (オーストラリア、アルゼンチン、イギリス、ヨルダン、リトアニア、ルクセンブルグ、ナイジェリア、大韓民国、ルワンダ、アメリカ、フランス、チャド、チリ)
        リチャード・マーケルが言ったので...それは問題ではありませんが...
        PSアカデミックな環境では、特定の基本的な論争の条件が受け入れられます。慣れることをお勧めします。
        1. 「ジョン・スミスが考える」レベルでの議論は深刻ではありません。 これは個人的な意見にすぎません。

          これらは、このレベルでのこれまでのあなたの議論です。 私の「ジョン」、少なくともハンブルク大学の法哲学と刑法の講師、レインハード・メルケル教授。
          最初にあなたの「ジョン」の例を挙げてから、教授の観点から彼の意見と性格を検討してください。 適合性。

          安全保障理事会の関与についての議論はさらに軽薄です。

          それでも深刻です。

          PSアカデミックな環境では、特定の基本的な論争の条件が受け入れられます。慣れることをお勧めします。

          さて、なぜこのデマゴーグなのか教えてください。 それとも私たちは自分で吸うのではありませんか?
          1. アレクセン Офлайн アレクセン
            アレクセン (アレクサンダー) 12 2月2021 15:02
            -1
            大学で教えてきた私の長年の経験は、対戦相手が望む場合にのみ議論を聞く準備ができていることを示唆しています...
            デマゴーグについて。
            第三者の意見は、条件付きで議論として与えられます
            1.この人の意見は双方に権威があります
            2.この人物はこの分野で認められた権威です
            私がカザフスタン共和国の憲法裁判所の将来のメンバーの博士論文をレビューしたと書いた場合、これは議論になるでしょうか? 疑わしい。 私はあなたにとって認められた権威ではありません。
            さらに。 ただの議論。
            世界の国々は、国際法が国連によって統治され、その憲章に従って行われることに同意しています。 最高機関は国連安全保障理事会と国連総会です。 ロシアはこれを認識しており、安全保障理事会が代表するこの組織とその組織のメンバーです。 国連安全保障理事会で投票したとき、13カ国中2カ国が中国を棄権し、この事件の評価、つまり併合を行いました。 RFはクリミアの解決をブロックしました。 3 \ XNUMX SBが決定を下したが、常任理事国によってブロックされた場合、投票はGAに行うことができます。 そこでは、憲章に従って、絶対多数の国が再びこのイベントを併合として認定します。
            ロシア連邦が加盟し、その権利を認める組織は、(国連安全保障理事会の常任理事国として)ロシアに決議を実施する義務を負わせることができないことを理解していますが、この組織は法的評価を行うことができます。
            いいえ、もちろん、メルケル氏の意見は国連総会決議よりも重要です。 質問なし。
            1. 大学で教えてきた長年の経験から、.....

              もちろん、私はあなたの経験に帽子を脱いでいます...しかし、トピックに戻ります。

              ロシア連邦が加盟し、その権利を認める組織は、(国連安全保障理事会の常任理事国として)ロシアに決議を実施する義務を負わせることができないことを理解していますが、この組織は法的評価を行うことができます。

              この(準)尊敬されているが、最大限に(純粋ではないにしても)政治化され、その間、舞台裏で政治的に関与している組織の「常に客観的な」法的評価を残しておきましょう。 これは別のトピックです。

              解決策自体に戻りましょう。

              私の知る限り:

              決議によると、国連総会は、国際的に認められた国境内でのウクライナの主権と領土保全を確認し、16年2014月XNUMX日に開催されたクリミア国民投票の結果に基づいて、クリミア自治共和国のステータスおよびセバストポリ市のステータスの変更の合法性を認めていませんこの決議によると、法的効力はありません。

              https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Резолюция_Генеральной_Ассамблеи_ООН_68/262

              つまり、決議は、ウクライナの主権と国家の完全性の認識、およびクリミアの住民による国民投票の違法な開催と、その結果としての違反を扱っています。 クリミア自治共和国の地位の変化という形で、原則として、あなたに認められていないメルケル教授の意見を確認します。

              一方で、ハンブルク大学の教授は、クリミア当局は国民投票を行うことを決定したことにより、ウクライナ憲法に違反したと述べています。 しかし、別の州の法律はロシアに何も義務付けていませんでした...

              しかし、私たちは今、「併合」について話しているのでしょうか?

              はい、ロシアは軍隊を使用しましたが、「併合」の定義の不可欠な部分である「ある州の領土の別の州による強制的な押収」のためではなく、国民投票の平和的行動の保証人としてのみ使用しました。クリミアの人々、自己決定の権利を確保する-国際法の基本原則のXNUMXつ... したがって、国際法の規範に対するロシアによるこの違反は、クリミアの人々に関する人道的な意図によって平準化されています。 同様の人道的な意図で、国際法の規範は、同じ国連安全保障理事会(ユーゴスラビア)の他の加盟国によって違反されました。

              いいえ、もちろん、メルケル氏の意見は国連総会決議よりも重要です。 質問なし。

              ああ、今私は感情から泣いています。 質問なし。)

              イスラエルがウクライナの領土保全に関する国連総会決議A / RES / 68/262の投票に参加しなかった理由を教えてください。)
              1. アレクセン Офлайн アレクセン
                アレクセン (アレクサンダー) 12 2月2021 17:12
                -1
                利己的な利益のために。 私は、ゴラン高原を併合した国としてのロシアの併合を非難したくありませんでした。 何が起こったかのあいまいさを理解する(どちらの場合も)。
                1. 何が起こったかの曖昧さを理解する

                  もし私があなたなら、これから始めて、そこで止まります。
                2. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 12 2月2021 18:22
                  -3
                  私はロシアをゴラン高原を併合した国として併合したことを非難したくありませんでした。 何が起こったかのあいまいさを理解する(どちらの場合も)。

                  これらXNUMXつの状況には根本的な違いがあります。 ゴラン高原は、イスラエルではなくシリアによって解き放たれた戦争で捕らえられました。 「クリミアの帰還」の時、ウクライナとロシアの間に戦争はありませんでした。
              2. アレクセン Офлайн アレクセン
                アレクセン (アレクサンダー) 12 2月2021 17:21
                -1
                しかし、私たちは今、「併合」について話しているのでしょうか?

                はい、ロシアは軍隊を使用しましたが、「併合」の定義の不可欠な部分である「ある州の領土の別の州による強制的な押収」のためではなく、国民投票の平和的行動の保証人としてのみ使用しました。クリミアの人々に自己決定の権利を与える-基本原則のXNUMXつ

                あなたが書いたものを注意深く読んでください...外国領土のロシア軍は...クリミアが属する国の憲法の違反を確実にします。
                ここでシリルはよく気づきました-あなたの論理によれば、ズデーテン地方はヒトラーによって併合されず、彼らは彼らの故郷の港に戻り、ドイツ国防軍はズデーテンドイツ人の自己決定権を保証しただけでした。
                1. あなたが書いたものを注意深く読んでください...外国の領土のロシア軍は提供します...

                  はい、それは起こります。 今日の国際的な慣行には、そのようなケースがたくさんあります。 またはあなたは同意しませんか?)

                  クリミアが属する国の憲法違反。

                  当時のウクライナ憲法は、反憲法クーデターのために、まず第一に、クリミアではなく、ウクライナ自体によって違反されました。 ウクライナ議会はまた、合法的に行動する新大統領の選挙を呼び出す権利を持っていなかった。

                  ここでシリルはよく気づきました-あなたの論理によれば、ズデーテン地方はヒトラーによって併合されず、彼らは彼らの故郷の港に戻り、ドイツ国防軍はズデーテンドイツ人の自己決定権を保証しただけでした。

                  私はズデーテン地方についてシリルと議論しませんでした。
                  これは別の質問です。そこに平行線を引くことができるかどうかを個別に理解する必要があります。
                  要するに、これは今の私たちのトピックではありません。
                2. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 12 2月2021 18:20
                  -2
                  ここでシリルはよく気づきました-あなたの論理によれば、ズデーテン地方はヒトラーによって併合されず、彼らは彼らの故郷の港に戻り、ドイツ国防軍はズデーテンドイツ人の自己決定権を保証しただけでした。

                  「勇敢なスカウトと彼らの卑劣なスパイ」という原則に従って考える人もいます:)
    3. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
      等脂肪 (等脂肪) 12 2月2021 15:03
      +3
      アレクセン、人をだますのをやめなさい。 併合はありませんでした。 クリミアの暴力的な拒絶はありませんでした。 クリミアが一方的にロシアに併合されたと考えるあなたの提案も真実ではありません。

      「併合」の概念はクリミアの出来事には適用できず、宣伝目的にのみ役立ちます。
  • セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 12 2月2021 11:25
    0
    わあ!
    それらのどれも違反されたり撃墜されたりしておらず、コメンテーターはすでにプーチンを削除したいと思っています。
    彼らはもっと愛国的なZhirik(そこにいるさまざまなDudayevsの友達)になりたいと思っています
  • アレクセン Офлайн アレクセン
    アレクセン (アレクサンダー) 12 2月2021 11:39
    -3
    123
    もう一度、国連安全保障理事会は、13票の賛成票を投じ、中国は併合を棄権し、併合を併合として認めたことを思い出させてください。 はい、ロシア連邦は拒否権を行使しましたが、これはイベントの国際的な法的評価を否定するものではありません。

    ですから、ゴランでは、それは終わりのない物語であり、イスラエルの問題に対する永遠のアメリカの拒否権です。
    私が覚えている限り、「経済の銀河系ブレーカー」での唯一の失敗はでした。 彼らは棄権するように設計した。 それともゴランについてではなかったのですか? 思い出させませんか?

    私が覚えている限り、私はゴランの併合を私の故郷の港への帰還と呼ぶことさえしませんでした:)
    リッパーはゴランに投票しなかったので、安全保障理事会と米国は併合を認めませんでした。 さて、実際、米国は認識しており、クリミアは実際、すでにゆっくりと認識しています。
  • シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 12 2月2021 13:29
    -5
    最初に、人気のある国民投票がそこで開催されました。そこでは、地元住民にXNUMXつの単純で明確な質問が行われました。

    いいえ、セルゲイ。 最初は、半島、ウクライナの軍事基地、行政機関などの軍事封鎖がありましたが、その後、国民投票が行われました。

    そうでなければ、ズデーテン地方の併合は併合とは見なされないことが起こります-結局のところ、人口の大部分(ドイツ人)はドイツへの参加を支持していました。
    1. いいえ、セルゲイ。 最初は、半島、ウクライナの軍事基地、行政機関などの軍事封鎖がありましたが、その後、国民投票が行われました。

      ええ、そうです、彼らはブロックし、それによってウクライナ軍が国民投票に干渉するのを防ぎ、クリミアの人々が国際法の基本原則のXNUMXつである自己決定の権利を確実に持つようにしました。
      1. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 12 2月2021 16:21
        -3
        クリミアの人々、自己決定権を確保する

        まず、そのような人はいない。 クリミアのロシアの人口があり、ロシアの人々はすでに自己決定の権利を認識しています。

        第二に、自己決定権に加えて、領土保全の権利もあります。

        ええ、そうです、彼らはブロックし、それによって国民投票へのウクライナ軍の介入を阻止しました

        ええ、そうです、アメリカ人が「アサドの違法な専制政治からシリアの人々を守る」ためにシリアに侵入したとき-ロシアが「レファレンダムの開催を確実にする」ために別の州の一部を占領したとき、アメリカ人はすべての法律を破ります-ロシアはすべてを正しく行っています:)L-論理。
        1. まず、そのような人はいない。 クリミアのロシアの人口があり、ロシアの人々はすでに自己決定の権利を認識しています。
          第二に、自己決定権に加えて、領土保全の権利もあります。

          さて、まず第一に、そのような人々がいて、それはロシア人だけでなく、クリミアタタール人や他の民族グループからも構成されています。
          しかし、自己決定の権利については、ここでより詳細に必要です。
          すでにウクライナの一部であるクリミアの人々は、繰り返し自己決定の試みをしました:

          1990年25月、ソ連の主題および連合条約の参加者としてのクリミアASSRの回復についての質問が提起された[20]。 1991年81,37月93,26日、クリミアの自治権を回復するために、クリミア地域で国民投票が行われました。 国民投票には、投票リストに含まれるクリミア人の26%が出席しました。 国民投票に参加した市民のXNUMX%がクリミアASSRの回復を支持しました[XNUMX]。

          12年1991月XNUMX日、ウクライナSSRの最高ソビエトは、「クリミア自治ソビエト社会主義共和国の回復について」法を採択した。

          そしてXNUMX回目:

          1992年2月、クリミア共和国最高評議会は国家独立宣言法を採択し、クリミア共和国憲法が承認され、1992年XNUMX月XNUMX日にクリミア全土の独立に関するレファレンダムを開催する決議が採択されました。 。

          しかし:

          これに応えて、ウクライナの最高会議は、クリミア共和国の最高会議に、国家の独立宣言と全クリミア住民投票の実施に関する法律を、それが憲法に矛盾するという事実のために廃止するよう命じる決議を発表しました。ウクライナ。 17年1995月XNUMX日、ウクライナの最高ソビエトは、「憲法の廃止とクリミア自治共和国のいくつかの法律について」の法律を採択しました。 同年、「クリミア自治共和国について」の法律が採択され、クリミアの地位が州から行政区域の自治に変更されました。

          これは実際、クリミアの人々が彼らの国際的な自己決定権を使用することを妨げました。
          1. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 12 2月2021 18:03
            -3
            さて、まず第一に、そのような人々がいて、それはロシア人だけでなく、クリミアタタール人や他の民族グループからも構成されています。

            再び。 「クリミアの人々」のようなものはありません。 問題の事実は、さまざまな国の代表者からなるクリミアの人口が存在するということです。 しかし、この人口は、彼らに共通する別個の文化、言語、歴史を持つ別個の民族的実体ではありません。 ロシア連邦への参加に投票したロシア語を話す住民がいますが、ほとんどの場合、これを望まなかったタタール人もいます。

            したがって、「クリミアの人々」は、そのような人々がいないので、自己決定する権利を持つことができません。

            「クリミア」という用語は、クリミアの人口の単なる一般名です。 たとえば、コゼリスク市の住民はコゼリスクと呼ばれていますが、これは彼らが別の人々であることを意味するものではありません。 そう? そう。
            1. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
              等脂肪 (等脂肪) 12 2月2021 18:12
              +3
              引用:シリル
              「クリミアの人々」のようなものはありません

              シリル、あなたが苦しんだek。 そのような事はありません。 人がいてクリミアはいるけどクリミアの人はいないの? あなたは論理に悪い点があります!

              PS シリル、あなたはあなたの頭と友達になる必要があります。 笑い
              1. シリル Офлайн シリル
                シリル (キリル) 12 2月2021 18:30
                -2
                そのような事はありません。 人がいてクリミアはいるけどクリミアの人はいないの? あなたは論理に悪い点があります!

                あなたは最初に「人」という用語が何を意味するかを読みます。それは国際法のどの主題が自己決定する権利を持っているかです。 そして、その時だけあなたの「貴重な意見」を受け入れてください。
                1. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                  等脂肪 (等脂肪) 12 2月2021 18:43
                  +1
                  シリル、初心者のために、私を突くな。

                  「クリミアの人々」の概念が存在するだけでなく、使用されていることを確認するには、検索エンジンに「ヤツェニュクのクリミアの人々へのアピール」と入力します(これはたとえば)。

                  この概念が表示されるこのクエリの結果は、文盲であることがわかります。 笑い
                  1. シリル Офлайн シリル
                    シリル (キリル) 12 2月2021 19:20
                    -1
                    手始めに、私を突かないでください、突くは成長していません。

                    私はあなた自身の口調であなたに答えるだけです:

                    シリル、ek あなた 発生しました。

                    そして、私の「突く」あなたは長い間成長していません。

                    「クリミアの人々」の概念が存在するだけでなく、使用されていることを確認するには、検索エンジンに「ヤツェニュクのクリミアの人々へのアピール」と入力します(これはたとえば)。

                    いくつかのビデオの作者による「人」の概念の非識字的な使用について私は何を気にしますか? あなたと同じくらい文盲。
            2. 再び。 「クリミアの人々」のようなものはありません。 問題の事実は、さまざまな国の代表者からなるクリミアの人口が存在するということです。 しかし、この人口は、彼らに共通する別個の文化、言語、歴史を持つ別個の民族的実体ではありません。

              違う。 世界には十分な数の人々がいます。アメリカ人、ロシア人、カナダ人、スイス人、ベルギー人など、さまざまな民族的背景、さまざまな文化、さまざまな言語、歴史を持っています。

              「クリミア」という用語は、クリミアの人口の単なる一般名です。 たとえば、コゼリスク市の住民はコゼリスクと呼ばれていますが、これは彼らが別の人々であることを意味するものではありません。 そう? そう。

              いいえ、違います。

              クリミアはコゼリスクではありません。

              クリミアは常に自治共和国でした。 そして、クリミアの人々、つまりウクライナの地域にもかかわらず、ほんの短い間でした。
              そして17年2014月XNUMX日から、それは再び独立したクリミア共和国と宣言されました。
              1. シリル Офлайн シリル
                シリル (キリル) 12 2月2021 19:10
                -2
                世界には十分な数の人々がいます。アメリカ人、ロシア人、カナダ人、スイス人、ベルギー人など、さまざまな民族的背景、さまざまな文化、さまざまな言語、歴史を持っています。

                まず、上場国(「人」の概念の政治的同義語)には共通の歴史があります。 アメリカ、ベルギー、ロシア、スイス、カナダなどの国々は何世紀にもわたって形成されており、それらを構成する民族グループの代表者は「母」国家または民族から孤立してきました。 同じアメリカ人は、彼らの国を去り、彼ら自身の国家を形成し、彼ら自身の権力の制度を確立し、そして時が経つにつれて彼ら自身を元ドイツ人、イギリス人またはとして認識し始めたイギリス、フランス、ドイツなどの住民から形成されましたフランス人ですが、アメリカ人として。 同じ話は、ドイツ、イタリア、フランスの国家組織から分離し、スイスの連邦共同体を形成したスイス人にも当てはまります。 ベルギーもまた、最初はフランスから、次にオランダからの分離の過程を経ました。その結果、単一の州が形成され、その国民はもはやオランダ人でもフランス人でもありません。

                ロシア語を話すクリミアの人口は、1917年まではロシア人(および国家)の一部であり、その後はソビエトの一部でした。 誰かがクリミア出身で、自己決定を主張できるなら、クリミアタタール人。 ここにあります-はい、彼らは別の民族グループですが、独自の主権領土を持っていません。 彼らはクリミアを自分たちのものと宣言することもできたでしょう。

                第二に、クリミアの問題は、ウクライナが自分たちをロシア人だと考える数百万人の人々によって切り刻まれているということではありません。 問題は、この人口とともに、大きな領土が奪われたことです。 ロシアのクリミア人口の「自己決定」に干渉する人は誰もいませんでした。ロシア人(ロシア)の別の州があり、荷物をまとめて「彼らの故郷の港に」移住することができました。

                ウクライナがクリミアを自力で占領していれば問題はなかったでしょうが、ロシアは自力で返還しました。 唯一の問題は、ロシア自体がクリミアの領土をウクライナに与え、1991年、1997年、2003年にいくつかの合意でその決定を確認したことです。

                合計:

                1.「クリミアの人々」のような人々(国)は存在しません。 ロシア人、ウクライナ人、タタール人などからなるクリミアの人口はもうありません。

                2.クリミアの領土は、両国間の相互合意の結果によりウクライナ人として認識されました。 ロシアはこの条約に違反した。
                1. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                  等脂肪 (等脂肪) 12 2月2021 19:20
                  +1
                  シリル、私はあなたの最初の声明の矛盾をすでに証明しました。
                  二つ目は、誰も脱退をキャンセルしませんでした。

                  PSパラグラフ2のあなたの発言は根拠がない(根拠がない)
                  1. シリル Офлайн シリル
                    シリル (キリル) 12 2月2021 19:25
                    -3
                    私はあなたの最初の声明の矛盾をすでに証明しました。

                    そこで私に何を証明しましたか? あなたと同じくらい才能のある人が、ビデオのタイトルにある「人」という言葉を誤用しているのですか?

                    二つ目は、誰も脱退をキャンセルしませんでした。

                    脱退するために、クリミアはそれ自身でウクライナから脱退しなければなりませんでした。 彼らの権力構造、彼らの軍隊などを使用します。

                    クリミアでは、いわゆる「分離」は、半島の領土、その管理棟、ウクライナの軍事基地がロシア軍によって押収され、封鎖された後に起こりました。

                    パラグラフ2のあなたの発言は根拠がない(根拠がない)

                    どうやら、あなたは読み方を忘れており、関連する協定の読み方をマスターすることができないというだけです。
                    1. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                      等脂肪 (等脂肪) 12 2月2021 19:38
                      0
                      引用:シリル
                      どうやら、あなたは読み方を忘れており、関連する協定の読み方をマスターすることができないというだけです。

                      私はあなたのためにあなたの声明を証明する必要がありますか?

                      PSコンセプトはクリミアの人々です! 生きて繁栄する! そして、あなたはそのようなことはないと言いました。 笑い
                      1. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 12 2月2021 20:22
                        -1
                        私はあなたのためにあなたの声明を証明する必要がありますか?

                        いけない。 さて、ここにこれらの同じ契約があります:

                        1.すべての当事者(ロシア、ウクライナ、ベラルーシ)の領土の不可侵性を確認したビャウォヴィエジャ協定。

                        2.ロシア連邦とウクライナの間の友情、協力およびパートナーシップに関する条約-1997年、両国の議会によって批准された。

                        3.国境でのロシア連邦とウクライナの間の合意-2003年、両国の議会によって批准された。

                        4.ブダペスト覚書。
                      2. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                        等脂肪 (等脂肪) 12 2月2021 20:42
                        +1
                        シリル、そして現在のウクライナ大統領が転覆したとき、これらの紙片で何をすべきだったのでしょうか?

                        ウクライナ自体では、多くの地域が「新政府」を支持しておらず、古い政府はもはや存在していません。 ドネツクとルガンスク、クリミアとウクライナの他の主題は選択に直面しました、彼らが選んだものは打倒されました。 国ウクライナの崩壊が始まりました。

                        正当な政府はありませんが、武装した強盗がいますか?!

                        「併合」の概念はクリミアの出来事には適用できず、宣伝目的にのみ役立ちます。

                        クリミアの問題はクローズされました。 hi
                      3. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 12 2月2021 20:57
                        -3
                        そして、現在のウクライナ大統領が転覆したとき、これらの紙片で何をすべきだったのでしょうか?

                        ウクライナの立法機関は大統領ではなくヴェルホーヴナラーダであるため、何もありません。 文書は大統領間ではなく、国間で署名されます。

                        「併合」の概念はクリミアのイベントには適用されません

                        応募しましょう。 上記はその理由を説明しています。

                        ウクライナ自体では、多くの地域が「新政府」を支持しておらず、古い政府はもはや存在していません。

                        これらはウクライナ自体の内部問題であり、他の州がその領土の一部をウクライナから奪う理由ではありません。

                        クリミアの問題はクローズされました。

                        クリミアは過去100年間だけで5回その地位を変えたので、これが近い将来に起こらないという保証はありません。 歴史には永遠のものはありません。
                      4. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                        等脂肪 (等脂肪) 12 2月2021 21:09
                        0
                        引用:シリル
                        歴史には永遠のものはありません。

                        シリル、希望して待ってください!
                      5. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 12 2月2021 21:13
                        -3
                        何を期待できますか?

                        一般的に、私はクリミアを誰が支配し、どの国に属するかは気にしません。

                        「ホームハーバー」(クリミア半島を5回放棄)、「民族自決」(存在しない)などについての壮大な言葉の後ろに隠れて、自分を天使や高貴な騎士にする必要はありません。

                        私たちは戦略的に重要な部分をつかむ機会を利用しました-わかりました、これは一般的に標準です。
        2. クリミアのロシア語を話す人口はそのような孤立を持っていませんでした

          本当にこれが必要ですか?)
          クリミアは常に自治共和国でした。

          自治共和国-ソビエト連邦および他のいくつかの州や国における州(地域、政治、国土)の自治の一形態

          現代のポストソビエト諸国では
          アゼルバイジャンの旗の一部としてアゼルバイジャン:
          アゼルバイジャンのナヒチェヴァン自治共和国の旗
          ジョージア州の旗ジョージアの一部として:
          アブハジアの旗(GE).svgアブハジア自治共和国
          アジャリア自治共和国の旗
          タジキスタンの旗の一部としてタジキスタン:
          バダクシャン自治共和国(11年1992月27日から1997年XNUMX月XNUMX日まで存在)
          ウクライナの旗ウクライナの一部として:
          クリミア自治共和国の旗
          ウズベキスタンの旗の一部としてウズベキスタン:
          カラカルパクスタンの旗カラカルパクスタン(一部予約あり)
          モルドバの旗の一部としてモルドバ:
          ガガウズの旗ガガウズ(一部予約あり)
          多くの現代の国では、自治共和国のすべての機能を備えているが、異なる呼び方をしている行政区域単位があります。

          シリルを何で囲いますか?)

          ベルギーはまた、最初はフランスから、次にオランダから隔離のプロセスを経ました。その結果、単一の州が形成され、その人々はもはやオランダ人でもフランス人でもありません。

          ええ、彼はベルギー人、バイエルン人、ドイツ人、チロル人、イタリア人、バスク人、スペイン人だとワロンに伝えてください。せいぜい、彼らは礼儀正しくあなたに微笑むでしょう。 そして北アイルランドの居住者なので、彼は一般的に...あなたが彼をイギリス人と呼べばあなたを歓迎します。 最初に右フックをかわす練習をしてください。 )
          1. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 12 2月2021 20:43
            -3
            クリミアは常に自治共和国でした。

            私は私の答えを複製します:

            クリミア自治共和国は「常に」ではなく、1921年から1945年(ソ連の下)、1991年から2014年(ウクライナの一部)でした。 合計すると、ソ連が崩壊する前は、クリミア自治共和国はすでに24年も経っていました。 さて、まっすぐなのは、独立国家、男鹿の何世紀も前の歴史です。

            さらに、1945年、クリミア自治共和国は最初のRSFSRの一環としてクリミア地域に変貌しました(その時点では、どういうわけか、「民族の自己決定権」を誰も気にしませんでしたね)。その後、1954年から1991年まで-ウクライナSSRの一部として。

            ええ、彼はベルギー人、バイエルン人、ドイツ人、チロル人、イタリア人、バスク人、スペイン人だとワロンに伝えてください。せいぜい、彼らは礼儀正しくあなたに微笑むでしょう。 そして北アイルランドの居住者なので、彼は一般的に...あなたが彼をイギリス人と呼べばあなたを歓迎します。

            もう一度25.もう一度-クリミアのロシア語を話す居住者は、自分たちを別の国とは見なさず、自分たちをロシア人と見なします。 これは、クリミアで実施された世論調査での彼らの意見によって確認されています。 したがって、ロシア語を話すクリミアの人口の自己決定権は、ロシアの形ですでに実現されています。

            繰り返しますが、クリミアの問題は、「自己決定」の問題ではなく、他人の領土を疎外する問題です。

            理解するのはとても難しいですか?

            第二に、あなたがリストした人々について。 最も過激な例だと思うものを取り上げましょう。

            北アイルランドの人口の民族構成は不均一です。アイルランドの島の約500万人の先住民(アイルランドのカトリック教徒と約1万人のアングロアイリッシュとスコットランドアイルランド)がここに住んでいます。 ほとんどは文化と伝統において英国人であるプロテスタントです。 彼らは英国の王冠との憲法上の関係を維持することに尽力しています。 北アイルランドの残りの人口は、文化と歴史においてカトリックとアイルランド人です。

            バスク人とバイエルン人についても同じことが言えます。バスク地方とバイエルン州の人口の何パーセントが民族主義者と分離主義者の感情を支持していますか? したがって、ロシアには「シベリアの独立」の考えを支持する人もいます-今、私たちはすべてのシベリア人が自分たちを別の国と見なし、ロシアから脱退したいと思っていると仮定しますか?

            第三に、あなたが引用したババリア人、バスク人、アイルランドのカトリック教徒(北アイルランドでは少数派です)の例では、これらの領土は強制的に併合されました。 これを念頭に置いて、はい、ある程度、これらの民族グループの代表者は、独立と自己決定の権利を持っています。

            しかし、ウクライナはクリミアを強制的に併合しませんでした。RSFSRによってクリミアに自由に「提示」され、ロシア(RSFSRの後継者)はいくつかの条約でこの贈り物を確認しました。
      2. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 12 2月2021 19:55
        -3
        クリミアはコゼリスクではありません。

        クリミア半島 常に 自治共和国でした。 そして、クリミアの人々、つまりウクライナの地域にもかかわらず、ほんの短い間でした。
        そして17年2014月XNUMX日から、それは再び独立したクリミア共和国と宣言されました。

        クリミア自治共和国は「常に」ではなく、1921年から1945年(ソ連の下)、1991年から2014年(ウクライナの一部)でした。 合計すると、ソ連が崩壊する前は、クリミア自治共和国はすでに24年も経っていました。 さて、まっすぐなのは、独立国家、男鹿の何世紀も前の歴史です。

        さらに、1945年、クリミア自治共和国は最初のRSFSRの一環としてクリミア地域に変貌しました(その時点では、どういうわけか、「民族の自己決定権」を誰も気にしませんでしたね)。その後、1954年から1991年まで-ウクライナSSRの一部として。

        それで、例えば、Isofatに対するクリミアの古くからの独立または少なくとも自治について教えてください。 彼はとにかく読むことができません。
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 12 2月2021 22:14
          0
          それで、例えば、Isofatに対するクリミアの古くからの独立または少なくとも自治について教えてください。 彼はとにかく読むことができません。

          キドリル、あなたは飛躍的に「牛」です。
  • まず、そのような人はいない。 クリミアのロシアの人口があり、ロシアの人々はすでに自己決定の権利を認識しています。

    第二に、自己決定権に加えて、領土保全の権利もあります。

    1992年から2014年までのクリミアの人々の自己決定のための闘争の長い道のり全体を省くと、次のように要約できます。

    11月XNUMX日、クリミア自治共和国最高評議会とセバストポール市議会は独立宣言を採択しました。

    それとその後:

    16月17日、クリミアの状況に関する国民投票が行われ、公式の結果によると、ロシアへの参加に賛成票を投じた人々の大多数が参加しました。 18月11日、その結果に基づいて、独立したクリミア共和国が一方的に宣言され、XNUMX月XNUMX日、ロシアとロシア連邦への加盟に関する協定に調印した。 XNUMX月XNUMX日、クリミア共和国と連邦都市セヴァストポリは、ロシア憲法のロシア連邦の対象リストに含まれました。

    したがって、時系列的にも法的にも、すべての手続きが守られました。
    1. シリル Офлайн シリル
      シリル (キリル) 12 2月2021 18:17
      -4
      1992年から2014年までのクリミアの人々の自己決定のための闘争の長い道のり全体を省くと、次のように要約できます。

      「クリミアの人々の自己決定のための闘争」はありません。 クリミアのロシアの人口の闘争があります、しかし彼らはすでにロシアの形でこの権利を実現しました。

      したがって、ウクライナ最高裁判所は最初の国民投票の結果を取り消しました。
      1. 「クリミアの人々の自己決定のための闘争」はありません。 クリミアのロシアの人口の闘争があります、

        ウィキペディアを開いて、自分で読んでください。 あなたはすでにある種のナンセンスに「深く入っている」。

        したがって、ウクライナ最高裁判所は最初の国民投票の結果を取り消しました。

        あなたは正確さがとても好きなので、ウクライナ最高裁判所は1992年の第1991回国民投票の結果を取り消しました。 最初のものはXNUMX年でした。

        読んで、掘り下げてください。 すべてあなたの手に。
        1. シリル Офлайн シリル
          シリル (キリル) 12 2月2021 19:39
          -1
          ウィキペディアを開いて、自分で読んでください。

          ウィキペディアを開きます。 「クリミアの国」という検索に入ると、記事が表示されます。

          「クリミアの民族構成」

          「クリミアの人口」

          ウィキペディアには「クリミアの国」という記事はありません。

          「クリミアの人々」のコンセプトも同じです。 「クリミアの人々」という記事はありますが、「クリミアの人々」という記事はありません。

          あなたは正確さがとても好きなので、ウクライナ最高裁判所は1992年の第1991回国民投票の結果を取り消しました。 最初のものはXNUMX年でした。

          はい、あなたは正しいです、XNUMX番目。 完全に独立したクリミア共和国の創設が宣言された場所。 最初の国民投票の決定は、クリミア自治の創設時に認められ、一般に、まさに「クリミアがその本来の港に戻る」まで尊重されました。
          1. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
            等脂肪 (等脂肪) 12 2月2021 19:51
            +2
            引用:シリル
            「クリミアの人々」という記事はありますが、「クリミアの人々」という記事はありません。

            あなたは結論を出すことを恥じていました、あなたはおそらく愚かさを言うことを恥じています。 笑い
            1. シリル Офлайн シリル
              シリル (キリル) 12 2月2021 19:58
              -2
              あなたは結論を出すのを恥じていました。

              なぜ、私は結論を出し、それを早く表明しました-「クリミアの人々」のようなものはありません。 「クリミアの人々」(ロシア人、ウクライナ人、タタール人など)の概念があり、(タタール人を除いて)すでに独自の国民国家(ロシア、ウクライナなど)があります。

              あなたは結論を出すことを恥じていました、あなたはおそらく愚かさを言うことを恥じています。

              私はただ一つのことを恥じています-あなたのために。 あなたはナンセンスな話をしていますが、私はあなたを恥じています。
              1. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                等脂肪 (等脂肪) 12 2月2021 20:03
                0
                引用:シリル
                「クリミアの人々」という概念があります

                「クリミアの人々」の概念の意味は、「クリミアの人々」(多国籍)の概念の意味です。 笑い

                PSあなたとは異なり、私はまだ侮辱の段階に達していません。 ワサット
                1. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 12 2月2021 21:07
                  -2
                  「クリミアの人々」の概念の意味は、「クリミアの人々」(多国籍)の概念の意味です。

                  もう一度(どれかわかりません)-「クリミアの人々」のようなものはありません。 クリミアに住む個々の人々の場合。 いいえ、「クリミアの人々」は「クリミアの人々」という概念を表すものではありません。 実際、クリミアのロシア語を話す人口(国民の過半数)は、自分たちをロシア人であり、別の国ではないと考えています。 そして、私が言ったように、ロシア人はすでに彼ら自身の主権国家-ロシアを持っています。
                2. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                  等脂肪 (等脂肪) 12 2月2021 21:27
                  +1
                  引用:シリル
                  もう一度(どれかわかりません)-「クリミアの人々」のようなものはありません。

                  私の友人、「ハンプバックホース」の概念さえ存在しますが、私たちの現実にはそのような生き物は存在しません。 しかし、コンセプトがあります! そして、私たちはそれを使用し、お互いを完全に理解しています。

                  PS 「人」の概念には、複数の意味があります。 最も一般的な定義は、人々は人々の歴史的なコミュニティです。 対戦相手がコンセプトを使用することを禁止することはできません。 彼が使用した概念の範囲と内容を明確にして、理解を深めることができます。 要するに、言葉について議論するのはばかげている。 hi
                3. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 12 2月2021 21:43
                  -4
                  私の友人、「ハンプバックホース」の概念さえ存在しますが、私たちの現実にはそのような生き物は存在しません。

                  存在しないオブジェクトまたは現象を示す概念は、論理的に「空」と呼ばれます。

                  さて、「クリミアの人々」のような空の概念があるとしましょう。 しかし、国際関係には空の概念の場所はありません。

                  そして、私たちはそれを使用し、お互いを完全に理解しています。

                  では、誰があなたが架空の世界に住み、お互いにコミュニケーションするのを妨げているのでしょうか?

                  「人」の概念には、複数の意味があります。 最も一般的な定義は、人々は人々の歴史的なコミュニティです。 対戦相手がコンセプトを使用することを禁止することはできません。 彼が使用した概念の範囲と内容を明確にして、理解を深めることができます。 要するに、言葉について議論するのはばかげている。 こんにちは

                  私の反対者は、「クリミアの人々の自己決定権」について話しました。つまり、彼は「人々」という言葉を、政治的な意味で、「国家」の概念の同義語として、または民族誌的な意味で使用しました。 、「民族」の概念の同義語として。

                  そして、これらの両方の意味で、「クリミアの人々」または「クリミアの国」の概念はありません-そこに人々の「歴史的コミュニティ」はありません。 ロシアの人口は、自分自身をロシア人、ウクライナ人-ウクライナ人、クリミアタタール人と見なすか、トルコ人に引き寄せられます。
                4. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
                  等脂肪 (等脂肪) 12 2月2021 22:31
                  +1
                  シリル、私はあなたと議論するのにうんざりしています。 これがビデオチュートリアルです。 私たちは多国籍企業です。 社会科、5年生。 ロシアの例について。 その後も「クリミアの人々」という概念を空っぽと呼んでいれば、私は無力です。 ZPRのビデオチュートリアルはありません。申し訳ありません。

        2. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
          等脂肪 (等脂肪) 12 2月2021 20:11
          +2
          思考の一形態としてのPSコンセプト。 E.K. Voishvillo。
          (https://bookree.org/reader?file=794109)オンライン
          自己教育、私はお勧めします。
          1. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 12 2月2021 21:08
            -3
            私の論理は大丈夫です、あなたはそれをきつく締めるべきです。
        3. 123 Офлайн 123
          123 (123) 12 2月2021 22:35
          0
          なぜ、私は結論を出し、それを早く表明しました-「クリミアの人々」のようなものはありません。 「クリミアの人々」(ロシア人、ウクライナ人、タタール人など)の概念があり、(タタール人を除いて)すでに独自の国民国家(ロシア、ウクライナなど)があります。

          これは普遍的なアプローチですか、それともロシア人だけに適した反露的で差別的なアプローチですか? 状況をもう少し広く見て、他の人々との関係でどのように機能するかを見てみましょう。
          たとえば、カラチャイ・チェルケシアをどこで定義しますか? 彼らには人がいますか? 彼らは自己決定する権利を持っていますか?もしそうなら、どのように? カラチャイ人は別々に、チェルケス人は別々に? それとも、旧チェコスロバキアやオーストリア・ハンガリーの例に従って、それらが存在することを親切に許可しますか? 北アイルランドはどうですか? 彼らは自己決定する権利を持っていますか? そしてクルド人?
          1. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
            等脂肪 (等脂肪) 12 2月2021 22:57
            +1
            123、彼はされています この論争を失った..。 現在、彼はクリミア問題が完全に解決されていないふりをして、何かを期待して疑いの種を蒔こうとしています。
          2. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 13 2月2021 12:36
            -3
            これは普遍的なアプローチですか、それともロシア人だけに適した反露的で差別的なアプローチですか?

            ユニバーサル。

            たとえば、カラチャイ・チェルケシアをどこで定義しますか? 彼らには人がいますか? 彼らは自己決定する権利を持っていますか?もしそうなら、どのように?

            カラチャイ・チェルケスシアには、そうです、カラチャイ人とチェルケス人の両方(そして他の多くの人々)がいます。 理論的には、これらの民族グループのそれぞれは、自己決定の権利を宣言することができます。 しかし、これらの人々の数が少ないため、そのような単一の国民国家には政治的な重みと意味がありません。 したがって、少なくとも決して重要な政治勢力ではなく、彼らはロシア連邦内の統一された多国籍共和国の地位に非常に満足しています。

            北アイルランドはどうですか? 彼らは自己決定する権利を持っていますか?

            そして、私はすでに北アイルランドに関する上記の情報を与えました、私は引用します:

            北アイルランドの人口の民族構成は不均一です。アイルランドの島の約500万人の先住民(アイルランドのカトリック教徒と約1万人のアングロアイリッシュとスコットランドアイルランド)がここに住んでいます。 ほとんどは文化と伝統において英国人であるプロテスタントです。 彼らは英国の王冠との憲法上の関係を維持することに尽力しています。 北アイルランドの残りの人口は、文化と歴史においてカトリックとアイルランド人です。

            したがって、人口の大部分は英国人であり(そしてそれ自体を考慮している)、残りの人口(アイルランドのカトリック教徒)は実際、その形で自己決定する権利を持っています。 独立したアイルランド。

            そしてクルド人?

            そしてもちろん、クルド人には自己決定権があります。

            ですから、私の言葉には差別はありません。
          3. 123 Офлайн 123
            123 (123) 13 2月2021 12:56
            0
            しかし、これらの人々の数が少ないため、そのような単一の国民国家には政治的な重みと意味がありません。

            これを定義しますか? 人々に独立の権利を与える数はどこにありますか?

            したがって、少なくとも決して重要な政治勢力ではなく、彼らはロシア連邦内の統一された多国籍共和国の地位に非常に満足しています。

            誰が何に満足しているのかではなく、アプローチの普遍性について話しているのです。 クリミア人は、どちらかといえば、独立した国家であるとは主張していませんが、ロシアの一部であることに非常に満足しています。

            したがって、人口の大部分は英国人であり(そしてそれ自体を考慮している)、残りの人口(アイルランドのカトリック教徒)は実際、その形で自己決定する権利を持っています。 独立したアイルランド。

            人口の大多数の意見が決定的ですか? それでは、クリミアに対するあなたの主張の本質は何ですか? イギリス人をロシア人に、アイルランド人をウクライナ人に置き換えたばかりです。私はそれを強く疑うので、「独立」を引用符で囲みます。

            したがって、人口の大部分はロシア人であり(そしてそれ自体を考慮している)、残りの人口(ウクライナ人)は実際、形で自己決定する権利を認識している。 「独立した」ウクライナ。

            そしてもちろん、クルド人には自己決定権があります。

            そして、彼らは彼らの意志を実行するためにイラク、トルコ、シリアから脱退する権利を持っていますか?
          4. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 13 2月2021 13:27
            -3
            これを定義しますか?

            これはすでにこれらの人々自身によって決定されています。

            これを定義しますか? 人々に独立の権利を与える数はどこにありますか?

            そのようなサイズ制限はありません。 私が言ったように、どんな人も自己決定する権利があり、独立した国家を持っています。 一部の人々は、彼らがより大きな国の一部としてのみ生き残ることができることを理解しているだけです。 したがって、彼らは最大の自律性ステータスを主張します。

            誰が何に満足しているのかではなく、アプローチの普遍性について話しているのです。

            だからそれは普遍的です。 関連する国連規則に定められています。

            クリミア人は、どちらかといえば、独立した国家であるとは主張していませんが、ロシアの一部であることに非常に満足しています。

            ええ、他の誰かの領土の一部を奪っている間。 クリミアの問題がロシア語圏の人口ではなく、その領土の所有権にあることを4回繰り返したいですか?

            人口の大多数の意見が決定的ですか? それでは、クリミアに対するあなたの主張の本質は何ですか? イギリス人をロシア人に、アイルランド人をウクライナ人に置き換えたばかりです。私はそれを強く疑うので、「独立」を引用符で囲みます。

            しかし、英国は北アイルランドの領土をアイルランドに譲渡せず、「北アイルランドを故郷の港に戻す」という口実で再びそれを取り戻すことはしなかった。 これが、これらXNUMXつの状況の根本的な違いです。

            そして、彼らは彼らの意志を実行するためにイラク、トルコ、シリアから脱退する権利を持っていますか?

            はい、それはかなりです。
          5. 123 Офлайн 123
            123 (123) 13 2月2021 13:55
            0
            これはすでにこれらの人々自身によって決定されています。

            それで、最初に合意した点がありますか?
            1)人々(人口)が自分の運命を決める権利。

            そのようなサイズ制限はありません。 私が言ったように、どんな人も自己決定する権利があり、独立した国家を持っています。 一部の人々は、彼らがより大きな国の一部としてのみ生き残ることができることを理解しているだけです。 したがって、彼らは最大の自律性ステータスを主張します。

            私の言いたいことを忘れましたか? 私たちは彼らが何を理解し、何を主張しているのかではなく、原則の普遍性について話し合っています。 彼らはあなたの意見で何をする権利がありますか?

            ええ、他の誰かの領土の一部を奪っている間。 クリミアの問題がロシア語圏の人口ではなく、その領土の所有権にあることを4回繰り返したいですか?

            誰から奪ったの? これは彼らの土地であり、彼らはそこに住んでいます。

            クリミアの問題はロシア語を話す人々ではなく、その領土の所有権にあることを4回繰り返したいですか?

            なぜ、私はあなたの立場を完全に理解しました。 私はあなたのアプローチがどれほど普遍的で公正であるかを理解しようとしています。 この場合、クルド人はどうあるべきですか? 結局のところ、あなたの意見では、彼らは権利を持っています...

            しかし、英国は北アイルランドの領土をアイルランドに譲渡せず、「北アイルランドを故郷の港に戻す」という口実で再びそれを取り戻すことはしなかった。 これが、これらXNUMXつの状況の根本的な違いです。

            そして、それはそれとどう関係しているのでしょうか? ビレイ 特定の地域の人口の意見を決定する方法について話し合っています。

            はい、それはかなりです。

            すみません、もっと詳しくお答えいただけますか? あなたの意見では、クルド人は彼らの土地またはスーツケース(鉄道駅)と一緒にイラク、トルコ、シリアを離れる権利を持っています.....そして彼らはどこに行くべきですか? 要求
          6. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 13 2月2021 14:11
            -3
            1)人々(人口)が自分の運命を決める権利。

            いいえ。 人口ではなく、人々(国や民族の意味で)。 人口と人は同じものではありません。

            私の言いたいことを忘れましたか? 私たちは彼らが何を理解し、何を主張しているのかではなく、原則の普遍性について話し合っています。 彼らはあなたの意見で何をする権利がありますか?

            したがって、彼ら(小国)はいつでもこの普遍的な原則を自分たちに適用することができます。 彼らがしたい場合。 彼らはただ望んでいません。 それは彼らの選択です-独立する権利を行使するかどうか。

            誰から奪ったの? これは彼らの土地であり、彼らはそこに住んでいます。

            この領土はウクライナの州の一部でした。 たとえば、ロシアには主にカザフ人が住む地域があります(カザフスタンとの国境沿い)。 この人口が突然「彼らの故郷の港に戻る」(カザフスタン)ことを決定した場合、あなたは彼らが現在住んでいる土地を彼らと一緒に連れて行くことを許可しますか?

            この場合、クルド人はどうあるべきですか? 結局のところ、あなたの意見では、彼らは権利を持っています...

            それで、私はクルド人が自己決定する権利を否定しているのでしょうか?

            そして、これはそれと何の関係がありますか? ビレイ私たちは、この地域の人口の意見をどのように決定するかについて話し合っています。

            もう一度25。もう一度。 北アイルランドの領土は、イギリスとアイルランドの間の相互合意の結果としてイギリスに割譲されました。 北アイルランドの人口のほとんどは自分たちをイギリス人だと考えています。 したがって、北アイルランドは英国の一部です。

            クリミアでは物事が異なります。 ロシア自身がこの領土を別の州に譲渡し(つまり、この領土はロシアではなくなった)、クリミアの人口には適用されないが、「民族自決権」という名目で一方的にそれを取得した。 、そのような別個の「クリミアの人々」がいないので..。 そのような国も、そのような民族もありません。

            これらのXNUMXつの例の間のこの根本的な違い(英国は北アイルランドを別の州に与えず、ロシアはクリミアを与えた)のため、類推することはできません。

            すみません、もっと詳しくお答えいただけますか? あなたの意見では、クルド人は彼らの土地またはスーツケース(鉄道駅)と一緒にイラク、トルコ、シリアを離れる権利を持っています.....そして彼らはどこに行くべきですか? リクエスト

            クルド人-独自の国民国家を創設する権利があります。 私はそれについて話しました。 何が理解できないのですか?
          7. 123 Офлайн 123
            123 (123) 13 2月2021 14:47
            +1
            いいえ。 人口ではなく、人々(国や民族の意味で)。 人口と人は同じものではありません。

            国籍ですか? 州は国籍によって定義されていると思いますか?
            私は古い逸話を思い出しました..それはシフトされないと思います、そして私は文字通り覚えていませんが、それは本質を完全に説明しています。

            行進中のベルギー軍の会社。 司令官の命令-会社は停止します。 左側のバロニア人、右側のフレミングス、分散数人の黒人兵士がランクに残った。 司令官は激怒しています-コマンドは運河を聞きませんでしたか? 答えはどちらにすべきか-私たちベルギー人はどこに行くのですか?

            これは、多国籍の人々の概念があることを意味します。 単一民族の州はそれほど多くありません。 それとも、ロシア人を国民だと思いませんか? すべての漢民族が中国にいるわけではありません。 彼らにはまったく権利がないと思いますか?

            したがって、彼ら(小国)はいつでもこの普遍的な原則を自分たちに適用することができます。 彼らがしたい場合。 彼らはただ望んでいません。 それは彼らの選択です-独立する権利を行使するかどうか。

            それは彼らがしたいかどうかではありません。 私の意見では、人々の意見が主なものであると判断しました。 あなたは彼らが同じ国籍でなければならないと思いますが。 問題へのアプローチの普遍性について議論しています。 彼らが自分自身を決定することを決めたとしたら、彼らはどうあるべきですか? 既存の国境内に出て住んでいますか、それとも領土を国籍で分ける必要がありますか?

            もう一度25。もう一度。 北アイルランドの領土は、イギリスとアイルランドの間の相互合意の結果としてイギリスに割譲されました。 北アイルランドの人口のほとんどは自分たちをイギリス人だと考えています。 したがって、北アイルランドは英国の一部です。

            これは答えを逃れる方法ですか? 北アイルランドがどのようにして英国に入ったのかではなく、国民の意見がどれほど決定的であるかについて質問します。 北アイルランドの人々は存在せず、イギリス人だけでなくアイルランド人もそこに住んでいます。

            クリミアでは物事が異なります。 ロシア自身がこの領土を別の州に譲渡し(つまり、この領土はロシアではなくなった)、クリミアの人口には適用されないが、「民族自決権」という名目で一方的にそれを取得した。 、そのような別個の「クリミアの人々」がいないので..。 そのような国も、そのような民族もありません。

            つまり、北アイルランドとクリミアの場合、人口の意見は何の意味もないと思いますか? 主なものは、誰がその領土を所有しているのかということです。 では、これはどういうことでしたか?

            ほとんどは文化と伝統において英国人であるプロテスタントです。 彼らは英国の王冠との憲法上の関係を維持することに尽力しています。

            これらのXNUMXつの例の間のこの根本的な違い(英国は北アイルランドを別の州に与えず、ロシアはクリミアを与えた)のため、類推することはできません。

            そして今、クリミアと北アイルランドに住む人々は、彼らが彼ら自身の別々の国籍を持っていないという事実によって彼らの運命を決定する権利を持っていませんか?
            セルビア共和国クラジナ、私たちはそれをどうするつもりですか? セルビア人、クロアチア人など。

            クルド人-独自の国民国家を創設する権利があります。 私はそれについて話しました。 何が理解できないのですか?

            もちろん彼らはそうしました、しかしあなたは質問に答えません。 正直なところ、あなたは子供のようです。 非常に不快な質問は何ですか? あなたの理論に合いませんか?
            彼らはどこで彼ら自身の国民国家を形成する権利を持っていますか? あなたは彼らに彼ら自身の土地を去りそして領土を解放するように申し出ています。
          8. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 13 2月2021 15:14
            -3
            国籍ですか? 州は国籍によって定義されていると思いますか?
            私は古い逸話を思い出しました..それはシフトされないと思います、そして私は文字通り覚えていませんが、それは本質を完全に説明しています。
            行進中のベルギー軍の会社。 司令官の命令-会社は停止します。 左側のバロニア人、右側のフレミングス、分散数人の黒人兵士がランクに残った。 司令官は激怒しています-コマンドは運河を聞きませんでしたか? 答えはどちらにすべきか-私たちベルギー人はどこに行くのですか?
            これは、多国籍の人々の概念があることを意味します。

            そうです、そういう考え方があります。 ロシアの多国籍企業だけがすでに独自の州を持っています-ロシア:)

            これは答えを逃れる方法ですか? 北アイルランドがどのようにして英国に入ったのかではなく、国民の意見がどれほど決定的であるかについて質問します。 北アイルランドの人々は存在せず、イギリス人だけでなくアイルランド人もそこに住んでいます。

            国際法にはXNUMXつの相反する原則があります。

            1.民族自決権

            2.国家の完全性を維持する権利。

            しかし、それらをどのように組み合わせるかという問題は妥協の問題です。

            北アイルランドの状況では、アイルランド人(別の人々)が独立した領土であるアイルランドを受け取りました。 そして、結果として 相互合意 アイルランドとイギリスの間で、主にイギリスの領土が北アイルランドとしてイギリスに割譲されました。

            したがって、両方の原則が考慮されます。 (アイルランドの)民族の自己決定権と、主にイギリスの領土を自分たちのものと見なすイギリスの権利。

            繰り返しますが、これは相互の合意の結果として達成されました。 繰り返しますが、英国は北アイルランドの領土を独立したアイルランドに割譲したことはありません。 これが、今日のアイルランドが北アイルランドを主張せず、主張する法的権利を持たない理由です。 そのため、北アイルランドの独立を目指して戦っているIRAは違法組織と見なされています。

            クリミアの状況で。 第一に、そのような別個の人々、つまりクリミア人は存在しません。 これは国でも民族でもありません。 したがって、存在しない国は、自己決定権を行使することはできません。

            しかし、クリミアにはロシア語を話す多数派がいて、自分たちをロシア人だと考えています。 クリミアがウクライナから分離されたときのアイルランドの状況とは異なり、クリミアのロシア語を話す大多数はすでに独自の独立国家(ロシア)を持っていました-つまり、クリミアのロシア語を話す人口の自己に対する権利決意はその時すでに実現されていました。

            したがって、クリミアがウクライナから分離された時点での支配的な要因は、合法的にクリミアに属していたウクライナの領土保全の原則です。

            もちろん彼らはそうしました、しかしあなたは質問に答えません。 正直なところ、あなたは子供のようです。 非常に不快な質問は何ですか? あなたの理論に合いませんか?
            彼らはどこで彼ら自身の国民国家を形成する権利を持っていますか? 結局のところ、あなたは彼らに彼ら自身の土地を去って領土を解放するように申し出ます。

            いいえ、ロシア語で白で書かれていることを理解していません。

            引用してください、私はどこにクルド人を去らせるように「申し出た」のですか? それどころか、クルド人は独自の独立国家を持っていないので、彼らは歴史的に住んでいた土地にそれを確立する権利を持っています。

            クルド人の場合、領土保全を維持するトルコの権利に勝るのは、まさに彼らの自己決定権です。 クルド人はまだ独自の独立国家を持っていないからです。 ロシア語を話すクリミアの人口はこの州を持っているので、彼らは外国の領土を占領することによって自己決定する権利を行使する権利を持っていません。

            これで理解できないことは何ですか?
          9. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
            等脂肪 (等脂肪) 13 2月2021 15:26
            0
            引用:シリル
            これで理解できないことは何ですか?

            あなたが記事の著者の立場を支持するかどうかは不明です-

            ロシアはクリミアの国境を侵害したNATO航空機を撃墜することを余儀なくされます

            それともまだサポートしていませんか?

            PS あなたはすぐに概念を操作することを学ぶことはありません、これは理解できます。 しかし、あなたの努力は尊敬に値します。 私はあなたの成功をお祈りします! この自己改善の道に! はい
          10. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 13 2月2021 16:06
            -3
            あなたはすぐに概念を操作することを学ぶことはありません、これは理解できます。

            私はすでにあなたよりもうまくやる方法を知っています。
          11. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
            等脂肪 (等脂肪) 13 2月2021 17:01
            0
            引用:シリル
            私はすでにあなたよりもうまくやる方法を知っています。

            シリル、あなたの発言は現実と矛盾しますが、あなたは「論理」の科学に精通しているだけなので、あなたは許されます。

            例として、「クリミアの人々」の概念の存在をどのように証明できるかを示します。 ほらみて? クリミアの人々に!


            私はあなたがあなたの目を信じることを望みます。 「クリミアの人々」というコンセプトが存在し、使用されています! 笑い
      2. 123 Офлайн 123
        123 (123) 13 2月2021 16:02
        0
        そうです、そういう考え方があります。 ロシアの多国籍企業だけがすでに独自の州を持っています-ロシア:)

        どちらの州も単一民族ではありません。 ロシアの多国籍企業の構成には、ウクライナ人だけでなく、ウクライナ人のロシア人も含まれます。 クレームの本質は何ですか? なぜ彼らはある州から別の州に移ることができないのですか? この差別は民族性に基づいていますか?

        国際法にはXNUMXつの相反する原則があります。
        1.民族自決権
        2.国家の完全性を維持する権利。
        しかし、それらをどのように組み合わせるかという問題は妥協の問題です。

        まったく正しい。 クリミアの妥協点はどこにありますか?

        繰り返しますが、これは相互合意の結果として達成されました。 繰り返しますが、英国は北アイルランドの領土を独立したアイルランドに与えたことがありません。 そのため、今日のアイルランドは北アイルランドを主張せず、主張する法的権利もありません。 そしてそれが、北アイルランドの独立のために戦っているIRAが違法な組織と見なされている理由です。

        あなたは州間関係の面に移動しています。 私たちは、原則と自己決定権への統一されたアプローチについて話している。 私たちがあなたの論理に従うならば、ウクライナにクリミアをロシア人として認識させるように強制しましょう、そしてそれはそれの終わりです。 外圧で大丈夫です。

        しかし、クリミアにはロシア語を話す多数派がいて、自分たちをロシア人だと考えています。 クリミアがウクライナから分離されたときのアイルランドの状況とは異なり、クリミアのロシア語を話す大多数はすでに独自の独立国家(ロシア)を持っていました-つまり、クリミアのロシア語を話す人口の自己に対する権利決意はその時すでに実現されていました。

        アメリカ合衆国の分離の時に、イギリス人と他の多くは彼ら自身の州を持っていました。 ああ、それらの分離主義者。 そして、彼らはクリミアをロシア人として認識しない大胆さを持っています。

        したがって、クリミアがウクライナから分離された時点での支配的な要因は、合法的にクリミアに属していたウクライナの領土保全の原則です。

        アルバニア人はすでに独自の州を持っており、コソボの分離の時点でそれはすでに存在していました。 たぶん、時系列で問題を解決しようとしましょう。コソボがセルビア人に戻ることから始めましょう。

        引用してください、私はどこにクルド人を去らせるように「申し出た」のですか? それどころか、クルド人は独自の独立国家を持っていないので、彼らは歴史的に住んでいた土地にそれを確立する権利を持っています。

        許してください、私はあなたの立場を理解していませんでした、私は長い間答えを得ようとしていました、しかしその時までにあなたはあなたの立場を表明していませんでした-あなたは武装した手段による自己決定の人々の権利を支持しました。 私は他の平和的な選択肢を見たことがありません。

        クルド人の場合、領土保全を維持するトルコの権利に勝るのは、まさに彼らの自己決定権です。 クルド人はまだ独自の独立国家を持っていないからです。 ロシア語を話すクリミアの人口はこの州を持っているので、彼らは外国の領土を占領することによって自己決定する権利を行使する権利を持っていません。
        これで理解できないことは何ですか?

        あなたが質問に完全に答えていないので、これの多くは明確ではありません。 クルド人はシリア、イラクなどにも住んでいます。 彼らは、トルコにクルド人国家が出現するまで、武力闘争と世界共同体の支援を受ける権利を持っていますか? そして、彼らを彼らの仲間の部族に行かせますか?
        それでも、どういうわけか、静かに、カラチャイ人とチェルケシアン人は議論から姿を消しました、あなたの意見では、彼らはまだ外に出て別の州に一緒に住む権利を持っています、または前景は国の問題であり、彼らは別々に住まなければなりません。
        セルビアのクラジナと何をすることを提案しますか? 彼らはすでに独自の国民教育を受けています。
      3. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 13 2月2021 16:25
        -2
        クレームの本質は何ですか? なぜ彼らはある州から別の州に移ることができないのですか?

        誰がそうしなかったと言ったのですか? 彼らにはすべての権利があります。 しかし、領土を疎外することなく。

        クリミアの妥協点はどこにありますか?

        国連の枠組みの中で国際レベルでの帰属の問題を解決する際に、ロシア、クリミア半島、ウクライナの人口を含むすべての当事者の見解と利益を考慮に入れます。

        あなたは州間関係の面に移動しています。

        つまり、これは州間関係の平面です。 私たちは、両国間で争われている領土について話している。

        あなたがあなたの論理に従うならば、ウクライナにクリミアをロシア人として認識させるように強制しましょう、そしてそれはそれです。 外圧で大丈夫です。

        政治的には、そうです、かなり。 何故なの?

        アメリカ合衆国の分離の時に、イギリス人と他の多くは彼ら自身の州を持っていました。 ああ、それらの分離主義者。

        アメリカ独立戦争は、民族性よりも王冠からの経済的独立に関するものでした。

        さて、当時、領土保全や民族自決などに関する国際法はありませんでした。

        世界は200年以上の間にそのように変化しました。

        アルバニア人はすでに独自の州を持っており、コソボの分離の時点でそれはすでに存在していました。 たぶん、時系列で問題を解決しようとしましょう。コソボがセルビア人に戻ることから始めましょう。

        やってみる

        それでも、どういうわけか、静かに、カラチャイ人とチェルケシアン人は議論から姿を消しました、あなたの意見では、彼らはまだ外に出て別の州に一緒に住む権利を持っています、または前景は国の問題であり、彼らは別々に住まなければなりません。

        なぜ彼らは消えたのですか? 私はすでにそれらについて答えました。

        セルビアのクラジナと何をすることを提案しますか? 彼らはすでに独自の国民教育を受けています。

        そうですね。 セルビアがあるので、1995年以来セルビアのクラジナはありません:)
      4. 123 Офлайн 123
        123 (123) 13 2月2021 17:24
        0
        誰がそうしなかったと言ったのですか? 彼らにはすべての権利があります。 しかし、領土を疎外することなく。

        セルビアのクラジナ、コソボ。 それらから始めましょう。 ロシアとクリミアはすべてに満足しています。反対の場合は、個別に判断できます。

        国連の枠組みの中で国際レベルでの帰属の問題を解決する際に、ロシア、クリミア半島、ウクライナの人口を含むすべての当事者の見解と利益を考慮に入れます。

        あなたはすべての良い対すべての悪いのですか? 笑い 妥協点をどのように見ていますか? あなたは何に同意できますか? 位置は正反対です。 キエフはクリミアの帰還にのみ満足するでしょう。 あなたは国連でキエフへの移籍に同意するつもりですか? 繰り返しますが、フルシチョフの下のように、ジャガイモの袋のように? あなたはロシア人がそれほど好きではありませんか?
        そして、コソボ、セルビアのクラジナ、カタルーニャ、台湾に関して、「クルディスタン」は、すべての当事者の意見と利益を考慮に入れて、国連内の国際レベルで解決されるべきではありませんか? これは動作しません。 他に何か提案はありますか?

        つまり、これは州間関係の平面です。 私たちは、両国間で争われている領土について話している。

        私たちは、自己決定の権利とアプローチの普遍性について話している。 あなたはケーススタディに翻訳します。 それは普遍的ではなく、自己決定は必ずしも州間関係に関係するわけではありません。 カタロニアと台湾、スペインと中国以外にどの州が関わっていますか?

        アメリカ独立戦争は、民族性よりも王冠からの経済的独立に関するものでした。

        誰も気にしない? あなたの理論によれば、彼らから脱退する権利はありませんでした。

        さて、当時、領土保全や民族自決などに関する国際法はありませんでした。

        本当ですか? まったく同じ法則..どこで底を見ることができますか? 誰かがそれらを実行しますか? 不履行の対策は何ですか?

        世界は200年以上の間にそのように変化しました。

        そうではないようです。

        やってみる

        やってみるとはどういう意味ですか? そしてそれはすべてですか? 何らかの理由で、あなたはコソボのセルビア人への返還を要求しませんが、占領されたクリミアについて話します。 あなたはまだそのような質問について選択的ですか? 反露のように聞こえませんか?

        なぜ彼らは消えたのですか? 私はすでにそれらについて答えました。

        あなたは、カラチャエビ人とチェルケシアンの裁量で決定を任せると答えました。 普遍的なアプローチについての言葉ではありません。 しかし、世界はどのように変化しましたか...法律が現れました...それらはどこにありますか? この時、彼らには何が書かれていますか?

        そうですね。 セルビアがあるので、1995年以来セルビアのクラジナはありません:)

        なんで笑ってるの? それはあなたを笑わせますか?
        まず、それはどのようにして起こったのでしょうか、そして「世界のコミュニティ」はどこに見えたのでしょうか? 彼女はあなたの原則に沿っていません。
        第二に、国家が形成され、「世界」のコミュニティがそれに反対していないからです。 なぜ誰も彼の失踪を気にしなかったのですか? 空気中では蒸発しませんでした。 クロアチアの軍事作戦中に地図から消えました。 これは、独立国家の侵略と占領です。 クロアチアに対する制裁はどこにありますか? クロアチアの占領者に対するセルビアのクラジナの人々の武力闘争を支援する時が来ましたか? それとも、民族グループと民族を分離することだけが独立のために戦うことができますか?
  • 123 Офлайн 123
    123 (123) 12 2月2021 22:22
    0
    ウィキペディアを開きます。 「クリミアの国」という検索に入ると、記事が表示されます。

    あなたが持っている集団農場の議論 負
    あなたの例に従い、「米国の国」を獲得しました-記事の問題:
    アサシンネーション(「アサシンネイション」-サムレヴィンソン監督のアメリカのスリラー)
    Nation Z( "Nation Z"(eng。ZNation)-アメリカの終末論的なテレビシリーズ)
    ネオナチズム(ネオナチズムから米国へのリダイレクト)
    アメリカのアメリカ人(ケニア共和国。彼はアメリカの歴史の中で最初のアフリカ系アメリカ人の大統領になりました。)
    米国の犯罪組織のリスト
    https://ru.wikipedia.org/w/index.php?search=%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
    かなり奇妙な選択 何 このトピックについて哲学を学びたいですか? 笑い
    1. シリル Офлайн シリル
      シリル (キリル) 13 2月2021 12:43
      -3
      あなたが持っている集団農場の議論

      ソファの専門家へのすべての質問-彼は私にウィキペディアに連絡するようにアドバイスしました。 私も応募しました。

      このトピックについて哲学をしたくないものの非常に奇妙な選択?

      いいえ、大人のように、ウィキペディアの検索アルゴリズムの原則を説明したくありません。

      そうですね、このVikaには、「アメリカ人のアメリカ人」という記事があります。

      アメリカ人、アメリカ人は市民であり、アメリカの一般的な人口です。 アメリカ合衆国の住民はアメリカ人と呼ばれていますが、この用語には他の意味があり、西半球のほぼ全体の住民を意味します。 確立された伝統によれば、米国の居住者自身は、近隣、特にラテンアメリカ諸国の居住者を指すためにこの民族名を使用することはめったにありません。
  • マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
    マルゼツキー (セルゲイ) 13 2月2021 09:21
    +2
    引用:シリル
    「クリミアの人々の自己決定のための闘争」はありません。 クリミアのロシアの人口の闘争があります、しかし彼らはすでにロシアの形でこの権利を実現しました。

    何らかの理由で、コソバーのアルバニア人は、アルバニアの主権国家の存在によって自己決定を妨げられませんでした。 さらに、アルバニア人はセルビアからの一方的な離脱の間、国民投票すらしなかった。 そして、何らかの理由で、米国はこれで彼らを支持しました。
    ドンバスとクリミアのアルバニア人とロシア人に二重基準が適用されるのはなぜですか?
    1. シリル Офлайн シリル
      シリル (キリル) 13 2月2021 13:14
      -3
      反対の質問-なぜロシアはコソボを独立国家として認識しないのですか?

      コソボとセルビアの分離には重要な瞬間がありました。最初はユーゴスラビア、次にセルビア当局は何十年にもわたってコソボのアルバニア人に対する差別的政策を追求しました。 特に、彼らは彼らの精神的文化の抑圧と破壊の政策を追求し、そして内戦の年の間、民族浄化の政策を追求しました。

      これはクリミアではそうではありませんでした。
  • 123 Офлайн 123
    123 (123) 12 2月2021 22:10
    +1
    まず、そのような人はいない。 クリミアのロシアの人口があり、ロシアの人々はすでに自己決定の権利を認識しています。

    クリミアのロシアの人口はその人々と再会しました、あなたに再び適さないものは何ですか? そして、あなたはまだ論理について話している。
    しかし、オーストリアはどうですか? 彼らは事実上ドイツ人であり、自己決定権はベルリンにあります…。おそらくアングロサクソン人はおそらく言及する価値がありません。オーストラリアとアメリカが彼らの合法的な所有者に「引き渡される」時です。
    あなたはクリミアに行き、彼らには権利がないことを人々に説明するでしょう。 悲しい イベントの展開を見ていきたいと思います。

    第二に、自己決定権に加えて、領土保全の権利もあります。

    会合を開かず、ユーゴスラビアを回復し、ソ連を終えたら、引き受けますが、チェコスロバキアを忘れないでください。

    ええ、そうです、アメリカ人が「アサドの違法な専制政治からシリアの人々を守る」ためにシリアに侵入したとき-ロシアが「レファレンダムの開催を確実にする」ために別の州の一部を占領したとき、アメリカ人はすべての法律を破ります-ロシアはすべてを正しく行っています:)L-論理。

    そして、ユーゴスラビアの例は比較に適していませんか? テキサスをメキシコ人に戻すのはどうですか?
    1. シリル Офлайн シリル
      シリル (キリル) 13 2月2021 13:05
      -3
      クリミアのロシアの人口はその人々と再会しました、あなたに再び適さないものは何ですか?

      繰り返しになりますが、ロシア語で書かれた単語を読むことができない人のために(つまり、あなたのために)。 クリミアの問題は、半島の人口の自己識別についてではありません。 それはそれが望む人とそれが望む方法で再会することができました。 問題は、半島の領土の所有権にあります。

      しかし、オーストリアはどうですか? 彼らは実質的にドイツ人です。

      いいえ、独立した州としてのオーストリアは、西暦12世紀から発展してきました。 それは独自の歴史的に形成された文化的伝統、権力の制度および他の属性を持つ独立した国です。

      おそらくアングロサクソン人について言及する価値はないでしょう。オーストラリアとアメリカを合法的な所有者に「戻す」時が来ました。

      私はすでにオーストラリア人とアメリカ人について書いています-これらの国々を「母」から分離する長いプロセスがありました、アメリカ人自身はドイツ人、イギリス人、アイルランド人などではなくアメリカ人であると考えています。オーストラリア人も同じです-彼らは自分たちを別の国だと考えており、英国からも長い間孤立していた。

      ロシア語を話すクリミアの人口は、それ自体を独立した国とは見なしていません。 それは自分自身をロシア人だと考えています。 あなたが理解するのはとても難しいですか?

      あなたはクリミアに行ったでしょう、彼らはどんなに悲しいことでも権利を持っていないことを人々に説明しました。

      ああ、あなたの5歳の思考レベルに値する「議論」。 おそらく、90年代にあなたもチェチェンに行き、彼らがロシア人であるとチェチェンに説明しましたよね?

      ユーゴスラビアを復元しに行く

      なぜそれを復元するのですか? そこで、ちょうど今、旧ユーゴスラビアのすべての人々が自己決定の権利を行使しました。 ソ連やチェコスロバキアでも同じです。
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 13 2月2021 13:23
        0
        クリミアの問題は、半島の人口の自己識別についてではありません。 それはそれが望む人とそれが望む方法で再会することができました。 問題は、半島の領土の所有権にあります。

        イオは再会したい-スーツケース-駅-ロシア? 私はあなたを正しく理解しましたか? では、クルド人にどこへ行くように命じますか? 笑顔

        いいえ、独立した州としてのオーストリアは、西暦12世紀から発展してきました。 それは独自の歴史的に形成された文化的伝統、権力の制度および他の属性を持つ独立した国です。

        私はすでにオーストラリア人とアメリカ人について書いています-これらの国々を「母」から分離する長いプロセスがありました、アメリカ人自身はドイツ人、イギリス人、アイルランド人などではなくアメリカ人であると考えています。オーストラリア人も同じです-彼らは自分たちを別の国だと考えており、英国からも長い間孤立していた。

        書かれているように、XNUMXつの基準があります。 歴史的に形成された文化的伝統と国家の属性。
        あなたが間違っているなら私を訂正してください、しかしこれらの基準はコソボとクルド人のために働きません。 要求

        ロシア語を話すクリミアの人口は、それ自体を独立した国とは見なしていません。 それは自分自身をロシア人だと考えています。 あなたが理解するのはとても難しいですか?

        あなたがそれを認めてくれてうれしいです、なぜあなたが彼らにあなたの人々と再会する権利を否定しているのか私は完全には理解していません。

        なぜそれを復元するのですか? そこで、ちょうど今、旧ユーゴスラビアのすべての人々が自己決定の権利を行使しました。 ソ連やチェコスロバキアでも同じです。

        そして、彼らはEUのような他の州や団体に参加する権利を持っていますか?
        1. シリル Офлайн シリル
          シリル (キリル) 13 2月2021 13:41
          -2
          イオは再統一を望んでいた-スーツケース-駅-ロシア? 私はあなたを正しく理解しましたか?

          はい、のようなもの。

          では、クルド人にどこへ行くように命じますか?

          再び25.クルド人は独自の国民国家を持っていますか? そうではありません。 ロシア人は自分たちの国民国家を持っていますか? はい。 なぜそれらの間に愚かなアナロジーを描くのですか?

          あなたが間違っているなら私を訂正してください、しかしこれらの基準はコソボとクルド人のために働きません。

          コソボに関しては、そうです。 そして、ここに面白いことがあります-ロシアはコソボを認識していません。

          コソボのアルバニア人は自分たちを別の人々と見なしているため、西側はコソボを認識しませんでした。 これは、長引く内戦と民族浄化の中で、アルバニアのコソボの人口を何らかの形で保護する唯一の方法でした。

          クリミアには内戦や民族浄化はありませんでした。

          クルド人に関しては、なぜ彼らは働かないのですか?

          あなたがそれを認めてくれてうれしいです、なぜあなたが彼らにあなたの人々と再会する権利を否定しているのか私は完全には理解していません。

          彼らはあなたが以前に表明した原則に従って彼らの人々と再会することができます。 しかし一方的に、他の州から領土を取得することは不可能です。

          そして、彼らはEUのような他の州や団体に参加する権利を持っていますか?

          完了しました。 何?
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 13 2月2021 14:10
            +1
            再び25.クルド人は独自の国民国家を持っていますか? そうではありません。 ロシア人は自分たちの国民国家を持っていますか? はい。 なぜそれらの間に愚かなアナロジーを描くのですか?

            なぜバカ? 私たちは、アプローチの普遍性と公平性について議論しています。 では、クルド人はどのようにして自己決定権を実現するのでしょうか。

            コソボに関しては、そうです。 そして、ここに面白いことがあります-ロシアはコソボを認識していません。

            西側がクリミアの状況を認識していないのと同じように、まったく正しい。 これらは正反対の位置です。 普遍性はありません。

            コソボのアルバニア人は自分たちを別の人々と見なしているため、西側はコソボを認識しませんでした。 これは、長引く内戦と民族浄化の中で、アルバニアのコソボの人口を何らかの形で保護する唯一の方法でした。
            クリミアには内戦や民族浄化はありませんでした。

            約!!! ドンバスのように爆撃が始まるのを少し待つ必要があったと思いますか? さて、これが質問です...気を散らさないようにしましょう。
            新しい基準はありますか? 内戦と民族浄化の義務的な存在? そして、チェコスロバキアではどうやって? ちなみに、なぜ西側は台湾の独立を主張するのでしょうか。 民族浄化はありますか?

            クルド人に関しては、なぜ彼らは働かないのですか?

            理解していない? どうすれば独自の状態を作成できますか? 船や宇宙で? あなたは彼らに彼ら自身の土地から抜け出すように申し出ます。 これらはあなたの言葉です:

            彼らはあなたが以前に表明した原則に従って彼らの人々と再会することができます。 しかし一方的に、他の州から領土を取得することは不可能です。

            完了しました。 何?

            そして、クリミアが最初に独立を宣言し、次にロシアの一部になったという事実。 彼は他の人より悪いですか?
            1. シリル Офлайн シリル
              シリル (キリル) 13 2月2021 14:31
              -2
              では、クルド人はどのようにして自己決定権を実現するのでしょうか。

              世界社会への関心を強要することにより、影響力のある国々の支援を求めます。 ヨーロッパはかつてトルコに圧力をかけました。そのおかげで、クルド人は少なくともトルコの自治領と彼らの言語を公式に使用する権利を受け取りました。 完全な自律性も同じ方法で実現できます。

              さて、または腕を手にしてあなたの独立を勝ち取るために。

              西側がクリミアの状況を認識していないのと同じように、まったく正しい。 これらは正反対の位置です。 普遍性はありません。

              そして、コソボは、民族自決権を行使したいという国民の願望の結果として形成されたのではありません。

              約!!! ドンバスのように爆撃が始まるのを少し待つ必要があったと思いますか? さて、これが質問です...気を散らさないようにしましょう。

              ドンバスでは、彼も脱退したかったので、彼らは爆撃を始めました。 当時、チェチェンを爆撃したことでロシアを非難することはありません。 それはそうです?

              そして、チェコスロバキアではどうやって?

              チェコスロバキアと同様に、これが最適なケースです。 XNUMXつの別々の国が静かにそして平和にXNUMXつの別々の州に分かれました。 双方はこれを行うことに同意し、領土の分割は相互の合意によって行われました。 そしてそれ以上に、その領土の軍事占領はありませんでした。

              クリミア半島では、領土の問題は、領土の軍事占領によって一方的に解決されました。

              ちなみに、なぜ西側は台湾の独立を主張するのでしょうか。 民族浄化はありますか?

              台湾の問題は国籍の問題ではなく、どちらの政府がより合法であるかという問題である-中国か台湾か。 台湾人は自分たちを別の国とは考えておらず、国家ベースではなく国家を形成しました。 そして台湾はもともと中国の領土ではありませんでした。

              理解していない? どうすれば独自の状態を作成できますか? 船や宇宙で? あなたは彼らに彼ら自身の土地から抜け出すように申し出ます。 これらはあなたの言葉です:

              したがって、クルド人による独立国家の実現は、外国の領土をつかむことではありません。 彼らは彼ら自身の州を持っていないので、彼らは彼らが彼ら(またはその一部)であると考える領域に独立した州を作る権利を持っています。 これは、自己決定権の枠内にあります。

              ロシア語を話す人口はすでに独自の領土(ロシア)を持っています。 これが、これらXNUMXつの例の根本的な違いです。

              そして、クリミアが最初に独立を宣言し、次にロシアの一部になったという事実。 彼は他の人より悪いですか?

              民族自決権を持つ独立国家としての「クリミアの人々」という事実は存在しません。 ロシア語を話す多数派があり、すでに独自の独立国家を持っています。
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 13 2月2021 15:29
                +1
                世界社会への関心を強要することにより、影響力のある国々の支援を求めます。 ヨーロッパはかつてトルコに圧力をかけました。そのおかげで、クルド人は少なくともトルコの自治領と彼らの言語を公式に使用する権利を受け取りました。 完全な自律性も同じ方法で実現できます。

                完全な自律性...それは独立した状態ですか? 明確にしてください、私たちはトルコ内の自治またはトルコ内の自治について話しているのです。
                つまり、あなたはトルコ(おそらくイラクとシリア)に国の領土保全を破壊するよう圧力をかけることを提案していますか? ウクライナに対するこのアプローチはどの程度公平だと思いますか。また、この圧力の境界と方法は何ですか。 私が覚えている限り、それらは国際法で定義されていません。 それで、州はそれらを彼ら自身で自由に定義することができますか?

                そして、コソボは、民族自決権を行使したいという国民の願望の結果として形成されたのではありません。

                内戦と直接の侵略と外国の介入の結果として、まったく正しい。 しかし、あなたの意見では、これは正常です。 あなたはクルド人ができると思います。

                さて、または腕を手にしてあなたの独立を勝ち取るために。

                つまり、独立の征服と外国の介入は可能だと思いますか? しかし、このためには、人口または人口の大多数がXNUMXつの国籍を持っている必要がありますか? ちなみに、コソボは軍事的手段でセルビア人に返還できると思いますか? 結局のところ、彼らはすでに独自の国民教育を受けているので、アルバニアに行かせてください。

                ドンバスでは、彼も脱退したかったので、彼らは爆撃を始めました。 当時、チェチェンを爆撃したことでロシアを非難することはありません。 それはそうです?

                どちらの場合も、内戦があります。 違いは理由にあります。 チェチェンでは、XNUMXつの会社を区別する必要があります。 最初の理由は、分離主義またはアプローチの違い(スパイ)による独立のための闘争です。 そして、彼女は実際にそれを手に入れました。 XNUMX番目の理由は、ダゲスタン、つまりロシアに対する直接の攻撃です。
                ドンバスでの内戦の理由は、その住民がクーデターを支持しなかったためです。 そしてそれは懲罰的な作戦でした、彼らはそれを認めることを余儀なくされました。 違いがあります。 台湾との直接のアナロジーはそれ自体を示唆しています。 これらはあなたの言葉です..

                台湾の問題は国籍の問題ではなく、どちらの政府がより合法であるかという問題である-中国か台湾か。 台湾人は自分たちを別の国とは考えておらず、国家ベースではなく国家を形成しました。 そして台湾はもともと中国の領土ではありませんでした。

                もう一つの質問は、ウクライナで誰がより合法であるかということです。

                したがって、クルド人による独立国家の実現は、外国の領土をつかむことではありません。 彼らは彼ら自身の州を持っていないので、彼らは彼らが彼ら(またはその一部)であると考える領域に独立した州を作る権利を持っています。 これは、自己決定権の枠内にあります。

                つまり、彼らはトルコ人から自分たちの領土を取り戻し、独立を宣言するために武装しており、その瞬間から、イラクとシリアの領土のクルド人はもはや独立のための武力闘争の権利を持たず、「トルコのクルド人」に行かなければなりません。 「? 今日、彼らはイラク政権との戦いであり、彼ら自身の自由のために戦っています、そして「世界共同体」は彼らに世界的な支援を提供し、イラクに圧力をかけます、そして明日彼らは言われます-あなたは分離主義者であり、支援はありません、あなたのトルコに行きます部族?

                ロシア語を話す人口はすでに独自の領土(ロシア)を持っています。 これが、これらXNUMXつの例の根本的な違いです。

                コソボとアルバニアの人口が確実に排除されるように協力しましょう。 ちなみに、カタロニア人とバスク人はどうですか? あなたは武力闘争のためであり、自由を抑圧しているスペインの暴君に反対していますか?

                民族自決権を持つ独立国家としての「クリミアの人々」という事実は存在しません。 ロシア語を話す多数派があり、すでに独自の独立国家を持っています。

                アメリカとオーストラリアには民族自決権がありません。イギリスに行かせてください。 それとも、200年待ってから、クリミアの現状が合法になるのでしょうか。 それはすべて時間についてですか?
                1. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 13 2月2021 16:05
                  -2
                  完全な自律性...それは独立した状態ですか? 明確にしてください、私たちはトルコ内の自治またはトルコ内の自治について話しているのです。

                  あなたは正しい、彼は不正確に言った。 私は完全な独立を意味しました。

                  つまり、あなたはトルコ(おそらくイラクとシリア)に国の領土保全を破壊するよう圧力をかけることを提案していますか? ウクライナに対するこのアプローチはどの程度公平だと思いますか。また、この圧力の境界と方法は何ですか。 私が覚えている限り、それらは国際法で定義されていません。 それで、州はそれらを彼ら自身で自由に定義することができますか?

                  クルド人がそんなに独立したいのなら、それならワイではないのですか?

                  ウクライナとの関係におけるそのような圧力の国境と方法に関しては、その場合、クリミアと東のロシア語を話す人口はすでに彼らが戻ることができる彼ら自身の独立した国を持っているので、その完全性を維持することがより重要です彼らがそれと再会したいならいつでも。

                  最初の理由は、分離主義またはアプローチの違い(スパイ)による独立のための闘争です。 そして、彼女は実際にそれを手に入れました。

                  私が覚えている限り、彼女は完全な独立を受け取っていませんでした。 ロシアはそれを自分たちの領土と見なし続け、完全に独立した国として認識していませんでした。

                  ドンバスでの内戦の理由は、その住民がクーデターを支持しなかったためです。 そしてそれは懲罰的な作戦でした、彼らはそれを認めることを余儀なくされました。 違いがあります。

                  それは議論の余地があります。 非嫡出当局に対する「反対」の動機は、すぐに「ノヴォロシア」の創設の動機に変わりました。

                  台湾との直接のアナロジーはそれ自体を示唆しています。 これらはあなたの言葉です..

                  似たような点はありますが、そうではありません。 台湾人は自分たちを中国人だと考えており、彼らの政府は中国全土で唯一の合法的な政府です。 彼らはCCPを皇位簒と見なし、中国を無効な国家主体と見なしている。 少なくともこれは、台湾共和国が設立された当初のケースでした。

                  ウクライナ東部では、「キエフの非嫡出」の動機は、「私たちはウクライナではない」という動機と非常に密接に絡み合っています(「私たちはロシアの一部である」または「私たちは独立国である」というバリエーションで)。 つまり、全国的に分離主義があります。

                  つまり、彼らはトルコ人から自分たちの領土を取り戻し、独立を宣言するために武装しており、その瞬間から、イラクとシリアの領土のクルド人はもはや独立のための武力闘争の権利を持たず、「トルコのクルド人」に行かなければなりません。 「? 今日、彼らはイラク政権との戦いであり、彼ら自身の自由のために戦っています、そして「世界共同体」は彼らに世界的な支援を提供し、イラクに圧力をかけます、そして明日彼らは言われます-あなたは分離主義者であり、支援はありません、あなたのトルコに行きます部族?

                  良い質問。 私はイエスと思う。 彼らが最初のトルコの領土で独立国家を形成した場合、イラクとシリアの領土での戦いはすでに違法になります。

                  このオプションも可能です。XNUMXつの州すべての領土で、これらXNUMXつの国すべてのクルド人が居住する領土から独立したクルディスタンを一度に形成するというXNUMX回限りの闘争です。

                  コソボとアルバニアの人口が確実に排除されるように協力しましょう。

                  そして、数十年前に戻って、ユーゴスラビア政府、次にセルビアに、最初にアルバニア文化を破壊し、次にコソボのアルバニア人自身を破壊しないように伝えましょう。

                  ちなみに、カタロニア人とバスク人はどうですか? あなたは武力闘争のためであり、自由を抑圧しているスペインの暴君に反対していますか?

                  一般的に、はい、カタロニア人は90%を考えると、脱退する権利があります 国民投票に投票した人 -あたり。 確かに、国民投票に投票した人は全人口ではありません。 全人口について、他の数字は次のとおりです。

                  2016年44,9月に実施された調査によると、45,1%に対して、47%が独立を支持していました。 44,4月初旬(国民投票のXNUMXか月前)、カタロニア人のXNUMX%がスペインからの離脱に賛成し、XNUMX人が反対しました。 後の世論調査によると、自治州の住民の41%がカタルーニャの独立を支持し、49%がカタルーニャに反対しています。 同時に投票 カタロニア人の60%によると、それは合法ではなく、法的な結果をもたらすことはできません..。 カタロニア人の80%は、自治州の状況に関する国民投票を支持していますが、 彼らのほとんどは、マドリッドの当局と合意する必要があると信じています..。 オンライン出版物ElEspañolのために社会学サービスSocioMétricaが実施した世論調査によると、カタロニア人の50,1%が独立に賛成し、45,7%が反対しました。

                  私は特に2つの重要なポイントを強調しました:

                  1.独立の問題に関するカタルーニャの人口はほぼ均等に分けられます。

                  2.多数派は、国民投票自体は非合法であり、そのような問題はマドリッドと調整する必要があると考えています。

                  アメリカとオーストラリアには民族自決権がありません。イギリスに行かせてください。

                  なぜあなたは? 彼らは長い間自分たちをイギリス人だと考えるのをやめました。

                  それとも、200年待ってから、クリミアの現状が合法になるのでしょうか。 それはすべて時間についてですか?

                  それはすべて自己識別についてです。 クリミアの人口が自分自身を別の人々(ロシア人でも、ウクライナ人でも、タタール人でもないなど)と見なし始めたら、自己決定権について話すことができます。
                2. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 13 2月2021 16:55
                  0
                  ウクライナとの関係におけるそのような圧力の国境と方法に関しては、その場合、クリミアと東のロシア語を話す人口はすでに彼らが戻ることができる彼ら自身の独立した国を持っているので、その完全性を維持することがより重要です彼らがそれと再会したいならいつでも。

                  彼女の場合はどういう意味ですか? アプローチは均一でなければなりません。 コソボに戻る。 私たちは皆をアルバニアに追い出し、その領土をセルビア人、セルビアのクラジナ、ちなみに台湾から中国に戻し、それからクリミアについて話します。 それとも、クリミア人は北京との台湾人よりもキエフとの意見の相違が少ないと思いますか?

                  それは議論の余地があります。 非嫡出当局に対する「反対」の動機は、すぐに「ノヴォロシア」の創設の動機に変わりました。

                  何故なの? 「キエフ」側の変容はありませんか? 私たちはヨーロッパの協会と「ヨーロッパの給与」から始まり、ロシア語の禁止とテレビチャンネルの閉鎖で終わりました。 人々は別の立場にあり、彼らは彼らを膝から突き破ることに決めました。 これは拒絶の自然な反応です。

                  ウクライナ東部では、「キエフの非嫡出」の動機は、「私たちはウクライナではない」という動機と非常に密接に絡み合っています(「私たちはロシアの一部である」または「私たちは独立国である」というバリエーションで)。 つまり、全国的に分離主義があります。

                  彼らはウクライナですか? 彼らはロシア人です、彼らがいつ、どのようにウクライナに着いたかをあなたに思い出させますか? 他にどんな民族? ドンバスにはナショナリズムはなく、反ウクライナ志向です。 これは自然な反応ではありませんか? 彼らはキエフの権威の下で彼らを返還したいと思っています。これは、ロシア語とバンデラの肖像画の国家機関での使用が自動的に禁止されることを意味します。 彼らが「ウクライナ人」のために溺れることを期待しますか?

                  良い質問。 私はイエスと思う。 彼らが最初のトルコの領土で独立国家を形成した場合、イラクとシリアの領土での戦いはすでに違法になります。
                  このオプションも可能です。XNUMXつの州すべての領土で、これらXNUMXつの国すべてのクルド人が居住する領土から独立したクルディスタンを一度に形成するというXNUMX回限りの闘争です。

                  なんて奇妙なアプローチでしょう。 誰が早く起きたのか、それとスリッパ?クルド人はこの問題に関して少し異なる見方をしているのではないかと思います。 彼らが武力闘争を止めないのなら、「世界共同体」はシリアとイラクが分離主義者を抑圧するのを支援すべきだろうか? なんて面白い展開でしょう。 「連合」の航空機は昨日彼らが支援したクルド人を爆撃している。 なぜ尋ねられたとき? 答えは次のとおりです-これは彼らがトルコで独立を達成した方法ですので、そこに降りてください。 それは彼ら自身のせいで、すべてを同期させる必要がありました…。正直なところ、私はあなたのアプローチにショックを受けました。

                  そして、数十年前に戻って、ユーゴスラビア政府、次にセルビアに、最初にアルバニア文化を破壊し、次にコソボのアルバニア人自身を破壊しないように伝えましょう。

                  あなたはタイムトラベルなしで行うことができます、今これはロシア人と文化に関連してウクライナで起こっています。 さて、またはあなたが夢を見たいのであれば、2014年に戻って、マイダン、ヤヌコビッチを所定の位置に分散させてください...
                  いずれにせよ、フラットにならないようにしましょう-そして彼らは責任を負います。 私たちは原則、アプローチの普遍性について議論しています。

                  一般的に、国民投票に投票した人の90%が賛成していることを考えると、カタロニア人には脱退する権利があります。 確かに、国民投票に投票した人は全人口ではありません。 全人口について、他の数字:

                  誰も気にしない? カタルーニャの人々は脱退に賛成です、あなたは彼らの差別を望まず、武装を含むいかなる手段によってもそれを求める権利を否定しませんか? 彼らはクルド人より悪くはありません。 そして80%の意見...

                  カタロニア人の80%は、自治州の状況に関する国民投票を行うことに賛成していますが、ほとんどの人は マドリッドの当局と合意する必要があります

                  また、これと矛盾することもありません。 しかし、マドリッドは人々の意志に耳を傾けることを急いでおらず、「国際社会」からの圧力もありません。 私が12年間間違えなければ、平和的に独立を達成しようとしている人々は投獄されます。 少なくともスペインに対する制裁はどこにありますか?

                  なぜあなたは? 彼らは長い間自分たちをイギリス人だと考えるのをやめました。

                  ドンバスとクリミアは自分たちをウクライナ人とは見なしていません。 ちょうどいい時間ですか?

                  それはすべて自己識別についてです。 クリミアの人口が自分自身を別の人々(ロシア人でも、ウクライナ人でも、タタール人でもないなど)と見なし始めたら、自己決定権について話すことができます。

                  どうですか? 自分がそうだと考えるのは彼らの権利です。 あなたは彼らに彼ら自身をロシア人と考える権利を否定しますか? 彼らは別の州として生きることを望んでおらず、彼らは彼らの人々と一緒に生きたいと思っています。 私が想像できる限り、ロシアの人々もこれを望んでいます。 私の意見では、人々の決定に同意しない人は誰でもスーツケースを詰めて、個人ベースで「自己決定」することができます。
  • ジャック・セカヴァル (ジャック・セカバール) 12 2月2021 13:30
    +4
    国境違反者を拘留し、抵抗がある場合はそれらを破壊することは世界中で慣例であり、国境違反の起こり得る結果について特別な警告を行うべきではありません。
  • アレクセン Офлайн アレクセン
    アレクセン (アレクサンダー) 12 2月2021 18:02
    -2
    引用:親愛なるソファの専門家。
    何が起こったかの曖昧さを理解する

    もし私があなたなら、これから始めて、そこで止まります。

    私はこれから始めました、しかしやめるために...-真実はより高価です。
    1. 引用:親愛なるソファの専門家。
      何が起こったかの曖昧さを理解する

      もし私があなたなら、これから始めて、そこで止まります。

      私はこれから始めました、しかしやめるために...-真実はより高価です。

      決して「停止」を意味するのではなく、シャットダウン/停止するという意味です。
      停止-キーワード:「あいまいさ」。
      クリミアがロシアに帰国した(私はそれをそう呼ぶだろう)というケースは独特である。 それは「併合」ではなく、帰還です。
      「併合」の概念には、クリミアの場合には存在しない、明確に定義された独自の必須属性があります。

      クリミアのロシアへの返還を「併合」と解釈することは、もっぱら政治的動機を持っており、法的根拠はありません。

      したがって、今日、そのような言及は非常に強く政治化されており、したがって、その客観性、国連、ECHR、ハーグ裁判所などの組織は、もはや真実と正義の尺度とは見なされません。
      1. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 12 2月2021 19:46
        -3
        「併合」の概念には、クリミアの場合には存在しない、明確に定義された独自の必須属性があります。

        なぜですか? 別の州の軍隊による半島の領土、行政機関、ウクライナの軍事基地の封鎖はかなりの兆候です。

        最初に封鎖があり、次に「無料の国民投票」がありました。
  • LeftPers Офлайн LeftPers
    LeftPers (アントン) 14 2月2021 09:58
    0
    「ウクライナ」と呼ばれるナチスの非国家の浄化がなければ、クリミアは常にこの非常に非国家と彼のような「西洋の価値観」の行商人からの挑発の対象となります。
  • バルマレイ_2 Офлайн バルマレイ_2
    バルマレイ_2 (バーマリー) 20 2月2021 00:50
    0
    ...ウクライナは軽率にプレイしようとしています。

    -ウクライナは長い間何もしていません。