ロシアのSu-34に対する深刻な競争相手が米国に出現

53

2年2021月15日、最初のF-XNUMXEX戦闘機が初飛行したとアメリカ版ミリタリーウォッチは書いている。

F-15EX - 米国だけでなく世界中で最も重い戦闘機になるように設計されています。 これは、ベトナム戦争中に開発され、15年前の49年に初飛行した冷戦時代のF-1972Aイーグルをベースとしている。



F-15EXは一連のアップグレードを経て、ロシアのSu-34やSu-35、さらには中国のJ-16に対する深刻な競争相手となった。 さらに、多くの点でF-22を上回っており、22発の空対空ミサイルまたは28発の誘導爆弾を搭載することができ、それ自体が世界記録である。 戦闘荷重の質量は 12,7 トンに達すると予想されます (Su-12 の場合は 34 トン)。

特に、過去 60 年間にわたる外国からの注文のおかげで、大幅な近代化を実行することができました。 韓国 - F-15K 25機、イスラエル - F-15I「ラーム」84機、サウジアラビア - F-15SA 70機およびF-15S「アップグレード」40機、シンガポール - F-15SG 36機、カタール - F-15QA XNUMX機。


米国には現在、400~15年経過したF-35C/Dが約40機存在する。 F-15EX は、古い F-15 型よりも運用コストが大幅に低く、最新の技術を使用して製造されています。 技術.

2020年夏、国防総省とボーイング 契約書に署名しました 「F-15EXは、最初の1,2機のF-144EXの生産に23億ドルがかかり、軍はこれらの戦闘機15機を2050億ドルで求めている。F-15EXは80年代まで運用を続けることが見込まれており、その頃にはF-XNUMXプラットフォームはXNUMX年以上飛行していることになる」と米メディアがまとめた。
53 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +3
    4 2月2021 10:46
    ……にも関わらず、正しいアプローチです。 慣らし運転の機体には触れずに内部を交換します。
  2. 空軍では武器が主なものとなり、特に空対空ミサイルと空対地ミサイルが重要になります。 AWACSからVNOSまで、多くの手段が敵を狙っているため、敵を最初に発見して操縦する人は誰もいませんが、敵の武器の射程が不十分で長距離から敵を捕まえる人はいません...
  3. 0
    4 2月2021 15:32
    軍はこれら戦闘機144機を23億ドルで入手したいと考えている。

    159,7機あたり35億XNUMX万ドルと判明し、F-XNUMXのほぼXNUMX倍の価格となる
  4. +2
    4 2月2021 16:59
    F-15EXの特性が正しければ、米空軍は時速2600kmで12,5トンの武器を配達および使用できる非常に強力なマシンを受け取ることになります。
    確かに、これは 2 in 1 (su-35 の積載能力を備えた高速 Su-34) です。
    1. まあ、そのような速度では、すべてが武器でぶら下がっているので、もちろん、彼は飛ぶことができません。
      しかし、20 AIM-120 では - おそらく。
  5. -1
    4 2月2021 20:51
    ドライヤーっぽいと思うのは私だけでしょうか? アメレコスと私たちの技術の類似点には、これまで観察したことがなかったものがあります。
    1. -2
      5 2月2021 09:39
      50年近くもこのような姿を保っています。 外見的には、最初の F-15 とこれとほとんど区別がつきません。 それで、もう一つの問題は、誰が誰をなめたのかということです
      1. 0
        5 2月2021 10:51
        そして古代ウクロフの車輪はなめられました...
      2. -1
        5 2月2021 16:00
        F-15 航空機の開発は 1972 年に完了しました。 1976年に就役。
        Su-27 試作機の初飛行は 1977 年に行われました。 1985年に運用が開始されました。
        それで、また追いつきます。
      3. -2
        5 2月2021 22:04
        引用:ミハイルI
        50年近くもこのような姿を保っています。 外見的には、最初の F-15 とこれとほとんど区別がつきません。 それで、もう一つの問題は、誰が誰をなめたのかということです

        ソ連は歴史を通じてこれを行ってきた。 なめられた。 ソ連ではMIG-15でさえ英国製エンジンを破壊できなかったし、韓国ではセイバーを撃墜するものは何もなかった。
        1. -1
          5 2月2021 22:11
          はい、そして最初の戦略家はB-29からなめられました
          1. +1
            5 2月2021 23:12
            さて、誰が彼らのために航空機を作ったかを思い出しましょう:シコルスキー、セヴェルスキー、カルトヴェリ...
            これらは有名な名前だけです。 そして、これらの企業で働いたばかりのエンジニアは何人いるでしょうか?
            他国にニクスを配置し、誰かの悲しみに寄生する。 国家の生活様式と仕事。
            そしてあなた側としては、この寄生国家と、二度の世界大戦とその領土内での内戦を生き延びた国を比較するのは、まさに意地悪です。
          2. 123
            0
            11 2月2021 16:28
            はい、そして最初の戦略家はB-29からなめられました

            最初の「軍師」はこんな感じでした。 誰が彼をなめたの?

        2. +3
          5 2月2021 22:21
          それは、何らかの理由でミグがセイバーを撃墜しただけであり、その逆ではありません。
          1. -3
            5 2月2021 22:44
            引用:boriz
            それは、何らかの理由でミグがセイバーを撃墜しただけであり、その逆ではありません。

            まあ、あなたに指 XNUMX 本のような嘘をつくのは (((嘘はしっかりしたものではありません。
            1. +4
              6 2月2021 00:00
              理由を述べてください。
              セイバーズの悲しいバランスは周知の事実だ。
              1. -3
                7 2月2021 11:42
                引用:boriz
                理由を述べてください。
                セイバーズの悲しいバランスは周知の事実だ。

                意味のあるビザではありません。 誰もが独自のデータを持っています。 難しくないか確認してください。 しかしあなたは、一般的にMIGは道を誤っていないと主張しました。
                飛行機は鉄の塊です。 彼女は申し訳ありません。 200 e 数えたほうがいいよ
                また、国連加盟国であるソ連が、あの戦争で国連軍に対して秘密戦争を行ったことも考えてみましょう。 そして、SybrsだけでなくB52も撃墜したMIGに乗ったあなたのヒーローは、臆病者のようにそこに行きました。 密かに。 そして今、突然ヒーローになります。 これがソ連の本質だった。 たわごとと嘘。 今はこんな感じですが…。
                1. +1
                  7 2月2021 12:54
                  引用:Vladest
                  意味のあるビザではありません。 誰もが独自のデータを持っています。

                  なぜそんな嘘をつくのですか?
                2. +4
                  7 2月2021 14:16
                  B 52 は朝鮮戦争でどこから来たのですか?
                  あなたと議論することは自分自身を尊重することではありません。
                  一般的な知識の観点から見れば、あなたはただの幼虫であり、行動の観点から見れば、生意気な貧乏人であり、議論する能力の観点から見れば、風袋であり、話し手です。
                  1. -3
                    7 2月2021 17:52
                    引用:boriz
                    B 52 は朝鮮戦争でどこから来たのですか?

                    B-28は適合しますか?
                    1. +3
                      7 2月2021 17:55
                      29時、歩く。
                      1. -2
                        7 2月2021 18:14
                        引用:boriz
                        29時、歩く。

                        ありがとう 。 一度だけ、彼らは真実を書きました)))。 おそらく、少なくとも何かを確認し、それを当然のこととは考えていないのは、ここであなただけでしょう。
          2. -2
            5 2月2021 23:30
            そしてセイバーズはミギーを撃ち落とした
            1. +4
              5 2月2021 23:31
              全体のバランスのことを言っています。 彼はセイバーズを強く支持していない。
              1. +2
                6 2月2021 00:01
                はい、そうです。比率は 5:1 で MiG-15 が有利です。
                1. -2
                  7 2月2021 13:52
                  Michael1959
                  はい、そうです。比率は 5:1 で MiG-15 が有利です。

                  ソビエトのデータによると?)))そしてセイバーは違っていました。
                  なんとか5:1ですが……ナリルはこちら。 ソ連のデータによると、ソ連、中国、北朝鮮の空軍機は朝鮮であらゆる種類の敵機1377機を撃墜し、566機を失った。
                  アメリカ人がそこで何を描いたのだろうか)))
                  もう一つの微妙な点があります。 朝鮮におけるソ連の傭兵パイロットは防空としてのみ機能し、国連も爆撃を行ったが、これらの敵の損失も朝鮮における国連航空の有効性として加えられなければならない。
                  1. +3
                    7 2月2021 14:30
                    ... ソ連の傭兵パイロット

                    誰が彼らを雇ったのか調べてください。 第64戦闘航空隊は韓国で戦った。
                    ちょうど今、私たちのパイロットがシリアで戦っているのと同じです。 当時はまだ宣伝されていなかっただけです。
                    誰が彼らを雇ったのでしょうか? あなたの言葉に答えてください。
                    1. -2
                      7 2月2021 17:58
                      引用:boriz
                      誰が彼らを雇ったのか調べてください。 第64戦闘航空隊は韓国で戦った。

                      一度は秘密裏に、その後は傭兵、まあ、あるいはボランティアです。 名前も変わり、制服も変わりました。 好きなように。 スペインと同じように。 シリアに関しては、この例は適切ではありません。 そこには、いわば法的にロシア連邦がありました。 しかし、最も新鮮なリビアもまた、泥棒のように、あるいは、あなたの好きなように、あるいはあなたの良心が許す限り、そこにいます。
                      1. +2
                        7 2月2021 18:50
                        リビアにはRF軍は存在しない。 もしかしたらPMCかもしれない。 韓国にも軍隊がありました。 通常の構造と従属。 機密保持のため、敵領土上空を飛行することは禁じられていた。 ベトナム、エジプト、シリア(ソ連統治下)でも同様です。 私はこれまでの人生の中で、あちこちで戦った人々と会い、話をしました。 はい、そこでボランティアが募集されました。 今のシリアと同じように。 しかし、そのような出張に行きたい人は常にたくさんいました。 これは彼のキャリアと勤続年数に非常に良い影響を与えました。 人々はソ連軍の軍人であり続けた。
            2. -2
              7 2月2021 17:54
              引用:ミハイルI
              そしてセイバーズはミギーを撃ち落とした

              こんな動物園があったんですね、すごい。 その他多数の航空機モデル。
              1. +3
                7 2月2021 18:51
                あなたは私にアメリカを開いてくれたと思いますか? 私はあなたが生まれる前からそのことを知っていました。
                しかし、ハイライトは当時のB29戦略家の脆弱性と、ミグとセイバーの対立でした。
                当時の戦略家は当時の防空に対して脆弱であり、セイバーはミグに敗れました。 ソ連はそうしました。 そして最も重要なことは、彼が Mig でより成功した技術的ソリューションを作成したことです。
                これにより第三次世界大戦の勃発は阻止されました。 その後、NATOのソ連破壊計画には有効な手段がなかったことが判明した。 同様に、私たちの戦略家も効果的ではありませんでした。なぜなら、これらは Tu 29 と呼ばれる同じ B4 だったからです。そして、この競争は 80 年代の終わりまで続きました。 そして 2000 年に再び始まりました。
                1. これにより第三次世界大戦の勃発は阻止されました。

                  双方の合理的なエスカレーション解除アクションを防止しました。
                  1949 年にソ連が 1 台の試験装置を持っていたとき、米国は自由に使える 1 台の装薬を持っていたことを思い出してください。
                  そして爆撃機もたくさん。
                  歴史全体が、戦争遂行の計画はソ連が「英仏海峡へ行く」ことを決定した場合に備えてのものであったという事実を物語っている。
    2. 0
      5 2月2021 10:50


      類似点はありません。
      1. +1
        6 2月2021 00:21
        はい、なんと似ているのでしょう! SU-27はもともとF-15に勝つために設計されました。 これはヒンドゥー教徒とインド人の共同演習で証明されており、毎回壊滅的なスコアでインディアンがF-15をカルコリガに引っ張り込んだが、何をしたとしても、どのように自分たちのために条件を作ろうとしたとしても、その結果は彼らにとって悲しい以上のものであった。 そこでは彼らはすぐに負けるか、壊滅的なスコアで負けました。 そして、何と期待できるかというと、年齢差は20歳、あるいはそれ以上です。 そして、彼らが大量のロケット弾や爆弾で吊るされていたという事実は、状況をさらに複雑にするだけです。 多目的航空機が特殊航空機を超えることは決してあり得ず、地上での作業用に特別に研ぎ澄まされ、この戦闘爆撃機に適応された前線爆撃機である Su-34 と比較することは、愚かにも専門的ではありません。 Su-34 は空戦でも自立できますが、それが主な任務ではありません。 しかし、su-35は、このような過負荷では操縦できず、制限もあるF-15を打ち砕くだろう。 それなのに、フルロードでは屠殺される牛にすぎず、リセットされてしまったらタスクは完了しません。 そして、Su-34にはシックなコックピットがあり、パイロットは近くに座っていて、最大の高さまで立ち上がって、ウォームアップして食事をすることができ、それは簡単です。 そのため、私たちの車は長時間のフライトにはるかに適応しています。 しかし、F-15 パイロットがどのくらい耐えられるか、それともおむつを着用するのかは疑問です。:)) そして、Su-34 は装甲が施されており、攻撃機としても使用できますが、これはおそらくあまり合理的ではなく、電子戦機として優れた仕事をします。 08.08.08の戦争では、単一のコピーで、彼はグルジア人の防空で素晴らしい仕事をしました。 したがって、Su-35とF-15のこの比較はどういうわけか強制的であり、まあ、彼らには私たちの最前線の爆撃機と比較できるものは何もありません、そして元々は爆撃機の任務のために制空権を獲得することを目的としていた航空機を適応させる試みは、明らかにそのような航空機の欠如のために現れました。
        1. +2
          7 2月2021 01:22
          しかし、F-15 パイロットがどれくらい耐えられるか、それともおむつを着用するかは疑問です。:))

          フュージョン「スモールニーズ」向けの特別パッケージ(男性用、女性用)がございます。

          まあ、OV には我が国の最前線爆撃機と比較できるものは何もありません

          スナイパー照準システムですよね?
          そのような声明 - 情報を求めようとしないことから。

          しかし、su-35は、そのような過負荷で操縦することができないF-15を解体するでしょう。

          Su-35 もすべてミサイルで吊り下げられているため、多くの G を与えることはできません。
          F-15が35kmの距離から接近するSu-100(ミサイルの最大射程は180km)に向かって兵器の大部分を発射することを妨げるものは何でしょうか? なぜ良いものを捨ててしまうのか..
          紛争が起きた場合、Su-35はF-22に対処しなければならないが、それは非常に困難となるだろう。
          1. -1
            7 2月2021 11:47
            現代のタンカーやパイロットに話しかければ、戦車対戦車、飛行機対飛行機の戦闘は起こりそうもないことを説明してくれるでしょう。 まずは戦車や航空機から対策を講じる。 彼らはいつでも戦いの準備ができています。
            1. 戦闘機対戦闘機 - 低確率??
              逆にすごく高いです。 なぜなら、地上の防空は、航空機の支援がなければ、航空によってすぐに「打ち切られる」からです。 技術的に進んだ 敵対者。
              1. -1
                8 2月2021 14:30
                引用:Alexey Sergeev
                戦闘機対戦闘機 - 低確率??

                攻撃者に対しては、考えられるあらゆる防空システムが使用されることに同意しましょう。 しかし、それでも私は一対一の戦争を意味しており、それはまさにありそうもないことです。
    3. F-15はSu-10より15~27年早く登場しました。
  6. -1
    5 2月2021 22:00
    大量生産などの問題を議論する人はほとんどいません。 そして、このパラメータで米国内を移動できた人はほとんどいませんでした。 戦争中、これが成功の鍵です。
    1. +1
      5 2月2021 23:28
      そして、何を議論すべきかは、誰もがよく知っています。 米国の軍産複合体は、自国の軍と他国の軍の両方を、芽のうちから買収している。
      したがって、品質や合理的な必要性を考慮せずに、何百ものスタンプが押されます。 F 35 はその代表的な例です。
      1. -2
        7 2月2021 18:22
        引用:boriz
        したがって、品質や合理的な必要性を考慮せずに、何百ものスタンプが押されます。 F 35 はその代表的な例です。

        彼らを販売することで、彼らも催眠術を持っていると考える必要がありました)))
        1. コメントは削除されました。
      2. 1991年にイラクで買収されたのは誰?
        1. +1
          8 2月2021 00:16
          彼らが軍のトップを買収したことは一般に受け入れられている事実である。
          2003年以降彼らが投げたスキャンダルさえあり、彼らは約束したものを支払った。
          1. 2003年に数名の将軍が買収されたが、軍全体の抵抗は止まらなかった。 同じ州兵は激しい戦闘を続けた。
            私は質問を繰り返します:

            1991年にイラクで買収されたのは誰?

            それからフセインの陸軍と防空の敗北がありました。
  7. +2
    5 2月2021 23:25
    F-15EXは一連のアップグレードを経て、ロシアのSu-34やSu-35、さらには中国のJ-16に対する深刻な競争相手となった。

    まず彼が誰と競争するかを決める必要がありますか? Su 35はすでに整理されており、レーダー、ミサイル射程、機動性の点で劣っています。 それらの。 制空権を握るために。
    なぜSu 34が勝つのか? F 15EX に関する詳細で信頼できるデータはなく、これも根拠のない記述です。
    まあ、もちろん費用もね。 しゃべる馬よりも高価です。
    1. +3
      6 2月2021 09:40
      公式データによると、戦闘機には空対空ミサイルの停止と取り付けで12ポイント、空対地兵器で15ポイントが与えられる。 したがって、F-15EXは現時点で世界で最も装備の充実した戦闘機のXNUMXつとなるだろう。

      ボーイングによると、F-15EXは同クラスの他のどの戦闘機よりも多くのペイロード、出力、航続距離を実現しているという。 F-15 の高度なアーキテクチャにより、最新の兵器システムに基づいた新しい兵器の統合が容易になります。

      注目に値するのは、決して新しくも先進的なマクドネル・ダグラス F-15 イーグル戦闘機が F-15EX の開発の「基礎」として使用されたことです。 「フレーム」はマクドネル・ダグラス F-15 イーグルから取られたもので、非常に便利で、モジュール、装備、武器の取り付けや変更が簡単になりました。 同時に、前任者とは異なり、F-15EX は機動性が大幅に向上し、弾薬が拡張され、レーダーの視認性を低下させる一連のソリューションが改善されました。
      1. +1
        8 2月2021 00:24
        https://topcor.ru/18509-amerikancy-sravnili-su-35-so-svoim-novym-istrebitelem-f-15ex.html
    2. Su 35はすでに対処されており、レーダーに映りません。

      F-15 EX (および現役の近代化された C / D の一部) には AFAR を備えたレーダー (F-22 や Su-57 など) が搭載されています。 Su-35 - 遠方で。

      なぜSu 34が勝つのか?

      弾薬の最大質量によると、スナイパーコンテナの類似物はありません。
      1. +1
        8 2月2021 00:23
        https://topcor.ru/18509-amerikancy-sravnili-su-35-so-svoim-novym-istrebitelem-f-15ex.html
        レーダーについて
        Su 34に関しては複雑に比較する必要があります。
        1. -1
          8 2月2021 03:30
          Su-34は、コックピット装甲、「アメニティ」、ミニキッチン、そしてAPUの存在においてのみ優れています。
          他のすべての点で劣っています。 もちろん、F-15EXは長距離戦闘と近接機動戦闘の両方を失うことになる。
          記事について:
          レーダーの比較はありませんでした。 (その理由もわかっています 笑い ).
          R-37M は最大 300 km 飛行しますが、シーカーは AIM-120D より劣ります。 最大Gの減少(24対36g)
          これらのミサイルはいずれも、最大射程では機動目標に命中しません。 (操作のためのエネルギーを確保できるように、安全に 2 で割ることができます)
          Su-35はR-77-1(ARL GOS搭載)の助けを借りて戦わなければならないが、その数はまだ非常に少ない。 したがって、ミサイルの一部は PARL シーカーを備えた R-27ER になります。
          EXではRCSを下げるための対策が記載されているため、RCSは同等となります。
          超機動性について: 亜音速ではより合法化されます。 操縦ごとに航空機は速度を失い、これは回避の可能性に直接影響します。
          迫り来る戦闘では、Su-35の一部は50〜60 km(R-77-1を使用するための最適射程)に近づく前に撃墜され、距離が有利になります。
          1. 操縦ごとに航空機は速度を失い、これは回避の可能性に直接影響します。

            これは、Su-35などの目標に向けて数発のミサイルが発射されることを意味する。
  8. +1
    22 2月2021 01:18
    次の見せしめ、カヤのでたらめ。 合格しました、私たちは知っています..