黒海からロシアに「ドナルド・クック」を送った信号

84

新戦略兵器削減条約の到来は、アメリカとの関係を温めるための目印であると私たちを説得している、啓蒙された仲間に反対したいと思います。彼らは、バイデンとSTART III(戦略兵器削減条約)と述べています。 5年2021月2日に失効する攻撃兵器が延長され、DON(昨年4月にトランプが去り、私たちが彼に従ったオープンスカイズ条約)で復帰し、SP-XNUMXで建設を完了することができます、そして一般的に、台座のレベルを下回った私たちの二国間関係を復活させます(ちなみに、トランプの努力を通してではなく、彼の民主主義の側近の努力を通して)。

START III、バイデンは延長している可能性があり(彼はおそらく延長するでしょう、このトピックに関する協議はすでに進行中です)、おそらく彼はDONに戻るでしょう(私たちがそこに戻るという事実ではありません!)、しかしSP-2と私について私たちの関係の温暖化について非常に大きな疑問を持っています。 第46代アメリカ大統領政権の主要なポストへの任命から判断すると、これらの問題に関して私たちにとって良いものは何も輝いていません。 そして、私たちの国境の全周に沿ったNATOの活性化、新しいメンバー(ウクライナとジョージア)の関与、そして私たちのクリミア海岸に沿ったアメリカの核戦略家の飛行-バイデンはこれをすべてあきらめることはありません。 この傾向は 政治 彼はトランプを維持するつもりです。



これの別の確認は、米国艦隊総軍の第75戦隊に割り当てられた、米国海軍駆逐艦「ドナルドクック」(NATO分類USSドナルドクックDDG-60による)の旧友の黒海沿岸への次の訪問でした。 。 アメリカ海軍の第60飛行隊は、米国本土の外に恒久的に拠点を置く60つの飛行隊の6つであり、第4飛行隊は、地中海に駐留する第2500アメリカ海軍に特別に割り当てられています。 「ドナルド・クック」は第56世代の米海軍駆逐艦であり、その主な兵器は誘導ミサイル(URO-誘導ミサイル兵器)です。 クックの主な武器は、核弾頭を搭載できる最大96kmの射程を持つトマホーク巡航ミサイルです。 通常のバージョンでは、駆逐艦はXNUMXのそのようなミサイルを装備していますが、ショックバージョンでは、XNUMXのそのようなミサイルを配置することになっています。

「クック」が私たちの国境にぶら下がっているのはこれが初めてではありません。 ある伝説は彼と関係があり、2014年24月に私たちの黒海沿岸を訪れたとき、彼は爆弾を搭載していないが胴体の下に12つのコンテナを持っていた最前線の爆撃機Su-27に攻撃されたと言いますヒービヌィの電子戦システムで、彼は神話上のBIUS「イージス」「クック」(船の警告装置とその破壊兵器のシステムを単一のシステムに接続する戦闘情報および制御システム)全体をオフにしました。招待されていないゲストを完全に盲目にして唖然とさせた後、ロシアのパイロットは無防備なアメリカの爆撃機へのミサイル攻撃を模倣しました。 そして、24回続けて! その結果、アメリカ人はルーマニアのコンスタンツァ港に撤退することを余儀なくされました。そこでは、神経に対処できない24人の船員が急いで辞任を提出しました。 この伝説的な物語では、Su-XNUMXがアメリカの駆逐艦を飛ばしたという事実を除いて、「ミサイル攻撃」から始まり、辞任報告で終わるすべてが真実ではないことが判明しました。 定義上、Su-XNUMXは、独自の電子戦手段で敵のBIUSをオフにすることはできませんでした。むしろ、パイロットを盲目にすることができたのは、電子戦部隊を持つアメリカ人でした。 駆逐艦のEWパワーを少し想像して、航空機のEWパワーと比較してください。 それは、懐中電灯で対空サーチライトを盲目にしようとするようなものです。 効果は同じになります。

冥界への階段を上る


しかし、私たちの旧友に話を戻しましょう。 現在、彼は1936年のモントルー条約を使用して再び私たちの岸にやって来ました。これにより、黒海以外の勢力の軍艦は21日以内に黒海に留まることができます。 ここで私たちを驚かせることができるのは何でしょうか? しかし、アメリカ人はそれをしました。

TASSから引用します:

アメリカのタンカー、ララミーは、水域にある米海軍の誘導ミサイル駆逐艦ドナルド・クックに燃料を供給するために黒海に入った。 これは、日曜日に米国第6艦隊のウェブサイトに投稿されたメッセージに記載されています。 ララミーの黒海への到着は、この地域に安定をもたらすのに役立ちます。 ララミーの給油能力は、駆逐艦ドナルドクックが入港せずに作戦を継続するのに役立ちます。 また、NATOパートナーが[彼らの船]に燃料を補給し、パトロール期間を延長することを可能にします。

厳密に言えば、米海軍の軍艦に燃料を補給することを含め、海上で直接供給する作戦に異常はありません。 惑星のすべての海の規模で活動している艦隊にとって、しばしばその沿岸基地から遠く離れているか、または友好的でない海岸のすぐ近くで、そのような後方支援の方法は非常にしばしば唯一の可能な方法です。 しかし、この意味での黒海は、米海軍の補給船、特にタンカーにとって特別な活動の領域ではありませんでした。 これの説明は非常に明白です。 水域の海岸には、アメリカの家臣である州がかなりあり、アメリカの「民主主義のキャリア」はいつでも「友好的な訪問」をして、必要な物資を補充することができます。

しかし、なぜ、アメリカの「モアマンズ」が海上で船に燃料を補給するのに必要な能力のそのようなデモンストレーションが必要だったのでしょうか。 さらに、その広範なメディア報道で。 これには偶然は何もないと思います。 米海軍の活動は、原則として、新政権の到来とともにまったく衰えなかったワシントンの軍事政治コースの厳しさの確かな指標のXNUMXつである。 そして、新大統領の就任直後に、国防総省が、東シナ海で争われている尖閣諸島を「中国の侵略から守る」ために、日本軍とともにアメリカ艦隊の準備について前例のない厳しい声明を出したのは偶然ではない。海。 同時に、伝説的な黒海では、反露行動に定期的に参加するという意味で、駆逐艦「ドナルドクック」は、この海域ではほぼ同じように前例のない海上での給油で演習を開始しました。

彼らが言うように、外国の沖合で様々な海軍の挑発で犬を食べたアメリカ人は、何の役にも立たない。 そしてこの場合、私たちは私たちの前に非常に特定の宛先に送信された明確な信号を持っています。 この信号の意味も非常に明白であり、信頼性を高めるために、テキストで複製することもできました。海上で直接給油することで、船は「港に入らずに運航を続ける」ことができます。 実際には、これは船をより高度な戦闘準備に移行することを意味します。 港にとどまることは、これに決して貢献しません。 船はスタンバイモードにあり、乗組員の一部は物資の補充に忙しく、もう一方は岸にいる女の子と一緒に身も凍るようになっています(または男の子と一緒に、今ではアメリカではこれは海軍でも珍しいことではありません)。 また、艦隊の即時攻撃への準備を大幅に強化することを決定した潜在的な敵を示したい場合は、海上で給油するよりも良い方法はありません。これは、船の戦闘準備をほとんど低下させません。 。

アメリカの軍事戦略家は、半世紀前にいわゆる「紛争拡大のはしご」を発明した悪名高いハーマン・カーンの勤勉な学生であることを忘れないでください。これは、現在もすべての米軍学校で研究されています。 そして、最上段の44段目が「完全破壊のための混沌とし​​た無意味な戦争」と呼ばれるこの階段には、徐々にそこへと続く階段がまだたくさんあります。 「ポジションの引き締めと意志の強い対立」が行われるステップ4を含む。 アメリカ艦隊の戦闘準備の明らかな増加は、今日黒海で補給タンカーとアメリカのミサイル駆逐艦のランデブーによって示されていますが、この水域ではあまり一般的ではありません。

もちろん、すべてがこのXNUMXつの「信号」に限定されると考えるのは間違いです。 最近、ワシントンがモスクワに送る最も多様で明らかに不親切な「メッセージ」の数は急速に増加しています。 そして、この成長は、同じ「ワシントン地域委員会」の要請で、地元の「第五列」(つまり「ナワルニーの子供たち」の行動)によって行われたロシア当局を襲撃する別の試みとは決して一致しませんでした。 。 同時に、アメリカ人は、間違いなくロシア政府であるこれらの信号の宛先がそれらを「正しく」理解し、「適切な」、つまり米国が望んでいる結論を引き出すという事実を明確に期待しています。

しかし、これだけで、私たちの海外の戦略家は最大の失火を起こす可能性があります。 ロシア連邦で事件が進展している方向と、ロシア問題への西側の干渉に対するクレムリンの線がどれほど急速に引き締まっているのかを判断すると、アメリカ当局は幼稚な方法で動揺していないかもしれない。 今日のロシアはすでに恥知らずな無礼さにうんざりしているので、この完全に無礼な「善の帝国」との外交関係の断絶でさえ、モスクワのメディアですでに真剣に議論されています。 彼らがクレムリンの回廊でそれについて話し始めるとき、ボルジョミを飲むには遅すぎるでしょう。 ちなみに、これはすでにハーマン・カーンのエスカレーションラダーの10番目のステップです。 そして、彼の勤勉な大西洋横断の学生は、最後に、彼らが冥界を見る前に彼らがまだ残っているそのようなステップの数を数える必要があります。 ウラジーミル・プーチンによれば、彼らはもはや天国に行くことができないからです。
私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

84 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. -3
    30 1月2021 08:42
    伝説は彼と関係があり、2014年XNUMX月に私たちの黒海の海岸を訪れたときに、彼は攻撃されました...神話上のBIUS「イージス」全体をオフにしました

    私は以前にこの物語を読んだことがあります。 地元の愛国者は、その明らかな不可能性という事実に非常に腹を立てていると思います。 XNUMX人の船員が失業していた。
    ピカルカ:)
    1. -3
      30 1月2021 10:44
      27人のソファの愛国者は船員ではなく仕事なしで残されました:)
  2. +2
    30 1月2021 09:01
    海上での給油。これは、船の戦闘準備をほとんど低下させません。

    非常に物議を醸す声明。 「ほぼ」という言葉は、この発言を少し和らげます。
  3. +7
    30 1月2021 09:15
    軍隊は彼らの能力を隠すことができます。 彼らもそれをしなければなりません。 しかし、今日の情報は次のとおりです。 ヒービヌィはSU-24に搭載されていませんでした。
    1. -1
      30 1月2021 10:45
      たとえ設置されたとしても、航空機の電子戦は、定義上、船全体のCIUSを「置く」ことはできません。
      1. +4
        30 1月2021 10:51
        ヒービヌィ電子戦システムには、ロシア航空宇宙軍のさまざまな新しい航空機用に設計されたXNUMXつの主要な変更があります。

        L-175V「ヒービヌィ-10V」-Su-34爆撃機用
        L-265「ヒービヌィ-10M」-Su-35S戦闘機用
        複雑な「Khibiny-U」-Su-30SM戦闘機用。 このバージョンの複合施設の開発は2013年に開始されました。

        問題は、定義上、ヒービヌィ複合施設をSU-24に設置できない場合、船上を12回飛行した後、飛行機は何をしたのでしょうか。 そして、なぜ27人の船員が帳消しにされたのですか(これらの船員の肩書きを知っておくといいでしょう)
        そのイベントの完全に異なる解釈があります。 しかし、これはすべて当て推量です。 軍は何も言わないでしょう。
        1. -3
          30 1月2021 11:01
          問題は、定義上、ヒービヌィ複合施設をSU-24に設置できない場合、船上を12回飛行した後、飛行機は何をしたのでしょうか。

          私は海上での行動規則に違反しました:)

          そして、なぜ27人の船員が帳消しにされたのですか(これらの船員の肩書きを知っておくといいでしょう)

          そして、それらは償却されませんでした:)
          1. +6
            30 1月2021 11:01
            飛行機はいかなる規則にも違反しなかった。 船のフライバイはかなり日常的な操作です。 そして、すべての国で繰り返し開催されました
            1. -4
              30 1月2021 11:04
              飛行機はいかなる規則にも違反しなかった。

              https://vz.ru/politics/2016/10/31/841150.html

              ここでは、これが規則違反である理由、理由について詳しく説明します。 (ソビエト時代に)そのような違反は軍事的に正当化されました、そして今それはただ愚かです。
              1. +3
                30 1月2021 11:08
                あなたのリンクから

                「各締約国の航空機の指揮官は、公海上で運航する他の締約国の航空機および公海上で運航する他の締約国の船舶、特に解放に従事する船舶に接近する際には、細心の注意と慎重さを行使するものとする。航空機の受け入れ、および相互のセキュリティの利益のために、次のことは許可されるべきではありません:航空機、任意の船での武器の使用をシミュレートすることによる攻撃のシミュレート、船に対するさまざまな好気性操作の実行、および危険をもたらすような方法でのさまざまな物体の落下船に乗ったり、航行を妨げたりする」

                ドナルドクックは航空機の受信と解放に関与しておらず、SU-24が攻撃を模倣したかどうかも不明です。 さらに、彼は近くに何も落としませんでした。
                申し訳ありませんが、あなたのリンクは、SU-24が海洋法に違反していないことを示しています。
                1. -5
                  30 1月2021 11:13
                  あなたはどういうわけか選択的に読んだ。

                  公海上で活動している当事者のXNUMXつと、公海上で活動している他の当事者の船、 特に航空機の解放または受け取りに従事する船舶に、および相互のセキュリティのために、次のことを許可しないでください。 武器の使用をシミュレートすることによって攻撃をシミュレートする 飛行機で、 , 船の上でさまざまな曲技飛行の数字を実行する 船に危険をもたらしたり、航行を妨げたりするような方法で、さまざまな物体を近くに落とします。」

                  Su-24は船上で曲技飛行を行いました。 彼はまた、船を攻撃するためのアプローチをシミュレートしました。

                  そして私が送った記事の中で、Su-24が規則を破ったとだけ言っていました。 記事全体はこれについてです。
                  1. +5
                    30 1月2021 11:16
                    飛行機がシミュレートされた攻撃を実行したという事実は、西側のメディアでのみ言われています。 NATOの将校は、飛行機が船の上空を飛んでいると言った。 ドナルド・クックの司令官は、自分の船への脅威は見ていなかったと述べました。
                    1. +2
                      30 1月2021 11:25
                      また、矛盾に注意してください。公式には、軍は攻撃の模倣はなかったと言っており、西側のジャーナリストはこのトピックを模倣で締めくくっています。
                      1. +4
                        30 1月2021 11:34
                        私はNATOコマンドから船の司令官と引退したフォグゴ提督(彼が名前を正しく翻訳した場合)の翻訳を使用しています。 船への脅威はありませんでした。 海抜1000フィートにスパンと30フィートにXNUMXつのスパンがありました。 写真があります。 船上では、彼らは武器が搭載されていないことを完全によく見ていました。
                        したがって、脅威や模倣攻撃はありませんでした。
                        軍隊だけがSU-24にどのような任務が設定されたかを知っています。
                      2. +1
                        30 1月2021 11:42
                        引用:Bakht
                        私はNATOコマンドから船の司令官と引退したフォグゴ提督(彼が名前を正しく翻訳した場合)の翻訳を使用しています。 船への脅威はありませんでした。 海抜1000フィートにスパンと30フィートにXNUMXつのスパンがありました。 写真があります。 船上では、彼らは武器が搭載されていないことを完全によく見ていました。
                        したがって、脅威や模倣攻撃はありませんでした。

                        論理的な質問:それでは、なぜあなたは辞めなければならなかったのですか?..平時、米国はロシアと戦争をしておらず、飛行機は武装しておらず、船への本当の脅威はありません。
                        そのイージスは綿での作業をやめたと言われていますか? 彼はやめましたか? VOでは、彼らはイベントの詳細な分析で異なった書き方をしました。 コメントにはいろいろな意見がありますが。
                      3. +2
                        30 1月2021 11:46
                        現在、解雇の事実そのものが疑問視されています。
                        この事件は純粋に軍事的なものであるため、意図的に分析しませんでした。 政治的ではありません。 どうやらヒービヌィはなく、攻撃の脅威はなく、船員の解雇が問題でした。
                        偵察任務とクックのブルガリア基地への帰還で船が飛来したのは事実です。 正確に何が起こったのか、そしてどのような組織の結論が続いたのか、私たちは推測することしかできません。
                      4. 0
                        30 1月2021 11:50
                        はい、ここで私はほぼ同じです。 彼は大量解雇の事実だけに疑問を呈した。
                      5. はい、ここで私はほぼ同じです。 彼は大量解雇の事実だけに疑問を呈した。

                        何親愛ない。 記憶はまだ打ち負かされていません。 事実、2014年には、ロシアのメディアだけでなく、欧米のメディアもこれについて書いています(レイオフなど)。
                        はい、もちろん、久しぶりです。 この期間中、彼らは可能な限りすべてを「微調整」しましたが、「すべて」ではありませんでした。 ここと同じように、まだ(未完成の)フォーラムがあり、「それらの国」の住民がこの事件についてここと同じくらい活発に議論しました。
                        したがって、事実を完全に「ぼかす」ことは不可能です。
                        はい、そして、そして「それら-他の人」は、同じ数字と事実を呼びました...彼らによって天井からではなく、同じ公式メディア(後で保護された)から取られました。
                        袋の中に千枚通しを隠すことはできません..そう..、

                        https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Am-Rand-des-Buergerkriegs/Nach-Scheinangriff-US-Navy-voellig-demoralisiert/posting-26788410/show/
                      6. 0
                        31 1月2021 06:42
                        引用:親愛なるソファの専門家。
                        何親愛ない。 記憶はまだ打ち負かされていません。 事実、2014年には、ロシアのメディアだけでなく、欧米のメディアもこれについて書いています(レイオフなど)。

                        西洋のメディアは私たちの素材を私たちと同じように使うことをバクティヤールにすでに説明しました。 彼らはロシアの記事を転載したばかりです。 そしてそこでジャーナリスト自身が大量解雇のアイデアを思いついた。
                        P.S. もう一度明確にするために、私は大量の自己解雇の事実だけを正当化する疑いの対象となります。 私はキビニーについて話すつもりはありません、ここで私は専門家ではありませんが、多くの異なる意見があります。
                      7. 私はすでにバクティヤールに、西洋のメディアが私たちの資料を私たちと同じように使用していることを説明しました。

                        はい、もちろん、これは事実です。これを否定する意味はありません。 さらに、今日では真実を操作することが容易になっています。 どこかポッター、どこか追加。 インターネットはすべてに耐えます。
                        しかし、一般的に、今日、あなたは何を信じることができますか?
                        ここでは、多くの人が、証拠として、多かれ少なかれ公式の情報源への言及を要求し、それらが真実の尺度であると信じています。
                        したがって、どの州にも検閲と「調整」の機会がさらに多くあります。
                        情報には多くの面があるため、原則として主観的です。 「カツレツとハエを分ける」には、本能と人生経験に頼らなければなりません。

                        私は西洋の新聞をたくさん読み、自分で情報を分析し、比較し、真実を示すいくつかのニュアンスを探すのが好きです。

                        駆逐艦との事件について読んで(そして見て)、そして(2014年に)私は、材料供給の関与、密度、強度、そして内部の緊張、そして起こったことからのその真の衝撃によって、 「反対側」。 これを隠すことは不可能です。
                        私はテレビで政治討論を見て、非常に興味深く有能な参加者がいました。 議論し、推論し、彼ら自身の理由を与える。
                        それから私はこの詳細(私たちの論争の主題)について疑いを持っていませんでした。
                        船員の大規模な解雇についても疑問視されていませんでした。 これは、達成された事実として、単に「巻き添え被害」と言われていました。

                        彼らは「邪悪なロシア人」の非常に技術的な能力についてもっと議論しました、la:彼らはどれほどあえて...技術的な要素をより思慮深くそして有能に掘り下げました:彼らはどのように管理しましたか?
                        ちなみに、このトピックについては、さまざまな非常に興味深い結論が導き出されました。 しかし、これは今日の議論ではありません。
                      8. 0
                        1 2月2021 07:27
                        まあ、まあ、もし本当に私たちのキビニーがイージスをオフにすることができれば。 私はここの専門家ではありません、そしてこの質問は一般的に私の疑いの範囲を超えています。
                        疑念は自己解雇に関するものでした。 私はこの瞬間が成長することを思いついたと99,99%確信しています。 ジャーナリスト。
                      9. まあ、まあ、もし本当に私たちのキビニーがイージスをオフにすることができれば。 私はここの専門家ではありません、そしてこの質問は一般的に私の疑いの範囲を超えています。
                        疑念は自己解雇に関するものでした。 私はこの瞬間が成長することを思いついたと99,99%確信しています。 ジャーナリスト。

                        いいえ、これはまさに私が言っていないことです。 その時理解したように、ヒービヌィについて大きな疑問がありました。 精力的に、飛行機と船は比較できません。 より強力な他の何かがクックの電子機器に影響を与えました。 さまざまなオプションを検討しました。陸上電源から水中電源まで、さまざまなバージョンがあり、素晴らしいものまでありました。) しかし、SU 24の飛行のまさにバージョンは、可能な限り、正確に迂回操作であり、この「何か」のテスト中は非常に粘り強いものです。

                        そして解雇について..リーダーシップによるこれらの人々の解雇について-質問は提起されませんでした。 彼らは、これらの船員が「辞表を提出した」と言った。 私が覚えている限り、これらの人々の長年の運命は議論されていませんでした。
                      10. 0
                        31 1月2021 04:27
                        「クック」はブルガリアではなく、コンスタンツァの港であるルーマニアに行きました。 私はあなたを助けます、私はあなたにすべてが詳細に分解されている27つのビデオへのリンクを与えます、同じ場所に曖昧な評価を与えない国防総省の報道官、ウォーレン大佐の文書があります、解雇はありませんでしたXNUMX人の船員、しかしヒビヌイ山脈はただだった

                    2. -5
                      30 1月2021 11:32
                      NATOの将校は、飛行機が船の上空を飛んでいると言った。

                      彼らはまた、これらの上空飛行が起こったことにも言及した 低高度でそれは潜在的に衝突を脅かしました。
                      1. +4
                        30 1月2021 11:43
                        その時の情報をざっと見たところです。 すでに書いた

                        フォグゴはこれらの関与のルールについて詳しく述べなかったが、欧州軍のスポークスマンは当時、クックの指揮官は脅威を感じていないとネイビータイムズに語り、引退した海軍の指揮官は状況下でロシアの航空機は信頼できる脅威を提示しません。

                        27人の船員に関して-あなたは正しいです。 最初のメッセージはSputnikからのものでした。 その後のすべての英語(タイムズ、デイリーミラーなど)は再版でした。

                        SU-24ミッションについて。 同じ日に、ヘリコプターがクックの上空を飛んだ。 これについてはほとんど書かれていません。 ここで、その指揮官クックは危険な和解を検討しました。 しかし、SU-24ではありません。 おそらく、飛行機は偵察機能を実行し、おそらくそれをうまく実行しました。 ですから、クックの役員の何人かに関する組織的な結論はかなり可能だと思います。 そして、メディアはそれを膨らませました。
                        しかし、これらはすべて仮定です。 誰も本当の姿を教えてくれません。 ロシアも米国も。 なぜ敵に情報を与えるのですか?
                      2. -1
                        30 1月2021 11:47
                        引用:Bakht
                        フォグゴはこれらの関与のルールについて詳しく述べなかったが、欧州軍のスポークスマンは当時、クックの指揮官は脅威を感じていないとネイビータイムズに語り、引退した海軍の指揮官は状況下でロシアの航空機は信頼できる脅威を提示しません。

                        27人の船員に関して-あなたは正しいです。 最初のメッセージはSputnikからのものでした。 その後のすべての英語(タイムズ、デイリーミラーなど)は再版でした。

                        それが私が話していることです。西洋では、彼らは私たちの新聞を読んだり、それを使ったりしています。 Su-24は飛んだが、船員の解雇については、私たち自身が発明した。
                        組織の結論について:米国では、スイッチマンとして27人を任命するという伝統があります。 しかし、XNUMXを一度に発射することは彼らの方法ではありません。
                      3. -5
                        30 1月2021 11:51
                        その時の情報をざっと見たところです。 すでに書いた
                        フォグゴはこれらの関与規則について詳しく述べなかったが、欧州軍のスポークスマンは当時、クックの指揮官は脅迫されているとは感じていないとネイビータイムズに語り、引退した海軍の指揮官は状況下でロシアの航空機は存在しない 信頼できる脅威.

                        想像もしなかった」リアル 「しかし、短距離を飛行すると衝突の危険があります。これは違反です。これはアメリカ軍のウォレンの代表によって言われました。さらに、パイロットは船の乗組員の要求に応じませんでした、これはまた、追加の緊張を生み出し、航空機が撃墜されるという事実につながる可能性があります。

                        おそらく飛行機は偵察機能を実行し、おそらくそれをうまく実行しました。

                        ここに、和解なしで偵察を可能にする現代の観察手段があります。 したがって、Su-24の飛行はまさに軍事政治的な愚かさでした。
                      4. +6
                        30 1月2021 11:59
                        ロシアのパイロットの意見。 低高度での飛行は必須のパイロットトレーニングプログラムです。 飛行は翼を開いた状態、つまり低速で行われました。 航空機の司令官は彼のプロ意識を示した。
                        船や飛行機での飛行は非常に一般的な方法です。 最近、TU-142が第6艦隊の旗艦を低高度で飛行しました。 船の橋で写真撮影が行われました。 そして、誰も大きな問題を解決しませんでした。
                        NATOの飛行機は定期的にロシアの飛行機の周りを飛んでいます。 最近、これらのXNUMXつが大統領側から追い出されました。 別の事件はショイグの飛行機でした。 彼らも撃墜された可能性があります。 ロシア国境近くでのNATOドローンや偵察機の定期飛行も潜在的に危険です。 それらはノックダウンすることができます。
                        結論他人の庭に入るものは何もありません。 ドナルドクックは黒海では何の関係もありません。 彼はそこに10〜15分間住んでいます。 したがって、挑発する価値はありません。 そんなもの観もあります。
                      5. -6
                        30 1月2021 12:07
                        低高度での飛行は必須のパイロットトレーニングプログラムです。

                        ただし、他の州の軍艦の上空を低高度で飛行することは含まれません。

                        航空機の司令官は彼のプロ意識を示した。

                        もちろん、パイロットとしてのプロ意識。 法曹は疑わしい。 おそらく、注文は上司からのものだったので、パイロットはここにいます。 もちろん、要求するものは何もありません。

                        NATOの飛行機は定期的にロシアの飛行機の周りを飛んでいます。 最近、これらのXNUMXつが大統領側から追い出されました。 別の事件はショイグの飛行機でした。 彼らも撃墜された可能性があります。 ロシア国境近くでのNATOドローンや偵察機の定期飛行も潜在的に危険です。 それらはノックダウンすることができます。

                        私の知る限り、彼らのスカウトはロシアの国境を侵害していませんでした。 そして、彼らは国境近くを飛ぶ権利を持っています(そして特定の物体ではありません)。

                        NATOの飛行機がショイグの飛行機にどれだけ接近して飛んだかも不明である。 NATO加盟国自身は、彼らの飛行機が単にボードを識別し、すぐにノックダウンしたと言っています。

                        結論他人の庭に入るものは何もありません。 ドナルドクックは黒海では何の関係もありません。 彼はそこに10〜15分間住んでいます。 したがって、挑発する価値はありません。 そんなもの観もあります。

                        これはすでに道徳です。
                      6. +3
                        30 1月2021 11:48
                        1000フィートは低高度ではありません。 30フィート(10メートル)のXNUMX回の飛行は、好きなように無謀(または曲技飛行)です。
                        おそらく最近、イノグラードがアメリカの船の進路を横切ったというケースがありました。 アメリカ人がヘリコプターを受け取ったので、ロシア側の明らかな違反がありました。
                        アメリカ人はSU-24の通過中に船からの脅威を見ませんでした。 それは西洋のメディアによって膨らまされました。 彼らは宣伝にも従事しています。
                      7. -5
                        30 1月2021 11:54
                        30フィート(10メートル)のXNUMX回の飛行は、好きなように無謀(または曲技飛行)です。

                        私たちが話しているのは彼についてです。

                        アメリカ人はSU-24の通過中に船からの脅威を見ませんでした。

                        彼らはいつでも彼を撃墜することができたので、乗組員自身は彼に脅威を見ませんでした。 ただし、これは契約で確立された規則の違反そのものを否定するものではありません。
                      8. +3
                        30 1月2021 12:02
                        撃墜できませんでした。 同じクックとバルト海の同じ状況で、司令官は「彼は彼の船への脅威を見ていません」と言いました
                        契約について。 再び。 ドナルドクックは飛行機を受け取りませんでした、SU-24は攻撃をシミュレートしませんでした。 ルール違反とは正確には何ですか? 危険なアプローチでは? 国によってルールは異なります。 低高度での飛行は、海軍航空パイロットの訓練の必須要素です。
                      9. -6
                        30 1月2021 12:13
                        再び。 ドナルドクックは飛行機を受け入れませんでした、SU-24は攻撃をシミュレートしませんでした

                        そのルールの箇所をもう一度読み直してください。 「航空機の受け入れ」については、「特に」と書かれています。つまり、これは制限要因のXNUMXつにすぎません。

                        各締約国の航空機の司令官は、公海上で運航する他の締約国の航空機および公海上で運航する他の締約国の船舶に接近する際には、最大限の注意と慎重さを行使しなければならない。 特に 航空機の解放または受領に従事する船舶へ

                        さらに:

                        、および相互の安全のために許可されるべきではありません:航空機、任意の船での武器の使用の模倣による攻撃の模倣、 船の上でさまざまな曲技飛行の数字を実行する 船の危険や航行の妨げとなるような方法で、さまざまな物体を近くに落とします

                        10メートルのスパンはありましたか? だった。

                        低高度での飛行は、海軍航空パイロットの訓練の必須要素です。

                        訓練場や自分の船の上で-もちろんです。 しかし、別の州の船の上ではありません。
                      10. +3
                        30 1月2021 12:17
                        飛行機の飛行中に、まだ特別なことは何も見られません。 そのようなことは以前に起こったことがあり、今後も起こり続けるでしょう。 外国の海岸に近づくものは何もありません。 「撃墜された」という事実について。 ソビエトの船と飛行機が彼らにとって危険であると思われるすべてのものを撃墜したならば、戦争は長い間続いていたでしょう。
                        あなたは、NATOの将校が彼らの船に危険なものを見なかったという事実を受け入れたくありません。 ビンセンズが何かが彼に見えたときにイランのエアバスを撃墜したとしましょう。 危険と規則違反についてのホラー映画を作り上げることは、西洋のメディアによって実行されました。 そこにも宣伝が咲いていると言います。
                      11. -5
                        30 1月2021 12:54
                        飛行機の飛行中に、まだ特別なことは何も見られません。 そのようなことは以前に起こったことがあり、今後も起こり続けるでしょう。

                        「非異常」は、これが文書によって確立された規則の違反であるという事実を否定するものではありません。 これは私が最初に言ったことでした。

                        外国の海岸に近づくものは何もありません。

                        黒海はロシア人だけではありません。 そして、そこの海岸もロシア人だけではありません。 「ドナルド・クック」は彼の行動で国際的な規範に違反していませんでした。

                        ソビエトの船と飛行機が彼らにとって危険であると思われるすべてのものを撃墜したならば、戦争は長い間続いていたでしょう。

                        それで彼らは撃墜しました。 そして、戦争は始まりませんでした。

                        あなたは、NATOの将校が彼らの船に危険なものを見なかったという事実を受け入れたくありません。

                        もう一度、彼らは彼らの船にとって軍事的に危険なものは何も見ませんでした。 飛行機が武装していなかったからです。

                        それは、危険なほど近い距離(10 m)に近づくという事実を否定するものではなく、違反です。 パイロットのプロ意識に関係なく、船の乗組員自身の意見に関係なく、これは違反です。

                        ビンセンズが何かが彼に見えたときにイランのエアバスを撃墜したとしましょう。

                        ビンゴ、それだけです。

                        危険と規則違反についてのホラー映画を作り上げることは、西洋のメディアによって実行されました。

                        国防総省のスポークスマンは規則の違反について言った、メディアは彼の言葉を引用しただけだった。

                        そこにも宣伝が咲いていると言います。

                        これは事件とは何の関係もありません。
                      12. +4
                        30 1月2021 13:01
                        文書は距離について何かを述べていますか? 船の上を飛ぶことは常に危険です。 任意の距離で。 XNUMX隻の船の収束と同様に。 だけでなく、空中での和解。
                        低高度での飛行は戦闘任務を遂行するために必要であり、訓練プログラムに含まれています。 私たちはクックで訓練しました。
                        国防総省のスポークスマンは何かを言った。 船長はそうは思わなかった。 誰がもっと信じますか? むしろ、船の司令官。 指標としてのヴァンセンヌの例。
                        船長の意見では、危険はありませんでした。 他に何が問題だと思いますか?
                        西側が同じルールに違反した場合、何百ものケースが見つかります。 そして、何らかの理由で誰もそれを非難されていません。 特にすべての規則の違反に関して、グリーンピース(グリーンピース)が注目されました。 彼らは全く法律を書いていません。
                        軍艦は海岸から50-70キロに位置していました。 ロシアの飛行機が飛んだ。 武器がなければ、船長は危険を見ませんでした。 何が問題ですか? ペンタゴンのスポークスマンが(政治的な理由で)そこで何かを言ったことは? 調査や訴訟はありましたか? 私の地区警察官が言っていたように:「彼は言った、それは考慮されていない」
                      13. -4
                        30 1月2021 13:39
                        文書は距離について何かを述べていますか?

                        文書によると:

                        各党の乗務員指揮官は、 最大の注意 公海上で運航する相手方の航空機および公海上で運航する相手方の船舶、特に航空機の解放または受領に従事する船舶に接近する際の慎重さは、相互の安全のために許可されるべきではありません。飛行機、あらゆる船での武器の使用をシミュレートすることによる攻撃、 船の上でさまざまな曲技飛行の数字を実行する そして、それらが船への危険または航行の妨害を構成するような方法でそれらの近くに様々な物体を落とすこと。

                        まず、10mの距離が「細心の注意」の例ではないことは明らかです。

                        第二に、船上でさまざまな曲技飛行を行うことは許可されていないことが示されています。

                        低高度での飛行は戦闘任務を遂行するために必要であり、訓練プログラムに含まれています。

                        繰り返しになりますが、それが独自の訓練場または何らかのオブジェクト上で実行される場合、それは戦闘訓練の一部です。

                        この場合、オブジェクトは別の州の軍艦でした。

                        したがって、あなたの論理によれば、「クック」は危険なほど飛んでいるSu-24を撃墜し、それが単なる防空乗組員の訓練演習であると宣言することができます。

                        国防総省のスポークスマンは何かを言った。 船長はそうは思わなかった。 誰がもっと信じますか? むしろ、船の司令官。

                        そして再び:船の司令官が彼の船はそうではないと言った場合 リアル 脅威-これは違反の事実を否定するものではありません。

                        例えで説明しましょう。 交差点の近くに車がないときに間違った場所で道路を横断した場合でも、実際には自分自身にも車にも実際の危険はありませんが、ルールに違反します。

                        西側が同じルールに違反した場合、何百ものケースが見つかります。

                        例を挙げる。

                        特にすべての規則の違反に関して、グリーンピース(グリーンピース)が注目されました。 彼らは全く法律を書いていません。

                        最初は。 グリーンピース(非政府組織)について話しているのではありません。 第二に、グリーンピースはそのような違反のために定期的に飛び込みます。 さらに、最も多様な国から。

                        軍艦は海岸から50-70キロに位置していました。

                        州の領海は海岸から約22,2kmで終わります。 「料理人」はロシアの海上境界線に違反していませんでした。

                        ロシアの飛行機が飛んだ。

                        はい、危険なほど閉じます。

                        船長は危険を見なかった

                        船の司令官は、ロシアの飛行機は武器を持っていなかったので、軍事的に彼の船に本当の危険をもたらさなかったと言いました。 彼は、海上での事件の防止に関する協定自体の遵守については何も述べなかった。

                        調査や訴訟はありましたか?

                        公式の控訴がありました。
                      14. +3
                        30 1月2021 15:44
                        私たちはそれを理解しました。 飛行機は船の上を飛んだ。 以前にすべての関係者によって行われたように。 何の影響もありませんでした。 苦情を言いましたか? だから何? このような場合は、複数回繰り返されます。 また、両側。 この議論にはまったく意味がありません。 注意

                        ロシアは1997年に国連海洋法条約を批准し、その機会を利用して、主権の権利と管轄権の行使をめぐる紛争における国際司法手続きの使用を排除しました。

                        私は、キビニーが使われていないと信じていたという理由だけで、この議論を始めました。 船員の解雇に関して、彼らはこれがおそらく偽物であることに気づきました。
                        私は数人の役員の解任を除外しませんが。 これは、SU-24がその任務を遂行した場合です。 そのような仮定があります。 しかし、私は仮定については議論したくありません。

                        グリーンピースについて。 彼らには何も届きません。 グリーンピースが捕鯨船に積み上げられているビデオを見ました。 彼らはそれのために何も得られませんでした。 そして彼らがプリラズロムナヤに着いたとき、彼らはロシアをテロリズムで非難した。 そして、国連海洋法裁判所でも非難されました。 何らかの理由で、オランダによる海洋法違反に憤慨した人は誰もいませんでした。

                        「ノックダウンされた可能性がある」について。 ロシア大統領や国防相の飛行機に近づく次の飛行機が撃墜されたらとても嬉しいです。 後でお詫びすることができます。
                    3. 123
                      +3
                      31 1月2021 13:13
                      あなたはこれについて議論していますか? 直接の情報のようなもの hi

                  2. -4
                    30 1月2021 13:15
                    引用:シリル
                    Su-24は船上で曲技飛行を行いました。 彼はまた、船を攻撃するためのアプローチをシミュレートしました。

                    アメリカ人が疲れたら、彼らはそのような飛行機を撃墜するでしょう。
                    そして、彼らはロシアに道徳的および物質的な損害(ロケット、「船員の苦しみ」など)を謝罪し補償することを強制します。
                    そしてその後になって初めて、この理性のせん妄は終わります。
                    1. +3
                      30 1月2021 21:53
                      誰かが疲れてノックダウンされると。 そして、「この理性のせん妄」は戦争で終わるでしょう。 つい先日、数人の中国の戦略家がアメリカの空母に模擬攻撃を行った。 フライオーバーだけでなく、発射距離への出口を備えた真の模倣。 船から200マイルのようです。 ロケットがそれらの200マイルを飛ぶのにどれくらい時間がかかりますか?
                      繰り返します。 このようなトリックは、すべての国で年に数回(または月に)投げられます。 さて、アメリカ人はこれのために騒音を上げたかった、彼らはそれを上げた。 彼らはイランのエアバスを撃墜したかった(爆撃機と混同するのは難しい)、彼らはそれを撃墜した。 そして、米国の副大統領(将来の大統領)は、「事実がどうであれ、私の国について謝罪するつもりはない」と述べた。
                      ロシアにそのような副大統領がいないのは残念です。 本当に残念です。
                      1. 0
                        1 2月2021 00:15
                        引用:Bakht
                        「事実がどうであれ、私の国について謝罪するつもりはない。」
                        ロシアにそのような副大統領がいないのは残念です。 本当に残念です。

                        まあ、結局のところ、誰もエセックスの激しい上空飛行について謝罪しませんでした-追跡者でさえ厳しく遮断されました、そしてそれだけです、彼らはより多くの写真が送られたと言います 笑 Vasily Tsymbalにちなんで名付けられたクラブに到着し、到着します。これは素晴らしいことです。
                    2. +1
                      31 1月2021 17:41
                      または、ロシア人は、たとえば4つのオニキス対艦ミサイルの一斉射撃でそのような料理人になって沈むことができます。 彼が黒海の底で人工魚礁になるには、そのようなXNUMXポンドの線量で十分です。
                      1. 0
                        31 1月2021 18:13
                        または、ロシア人は、たとえば4つのオニキス対艦ミサイルの一斉射撃でそのような料理人になって沈むことができます。 彼が黒海の底で人工魚礁になるには、そのようなXNUMXポンドの線量で十分です。

                        このフレーズは私に古い逸話を思い出させました:

                        悲観論者と楽観主義者の2つのトマトがレールの上に座っています。 電車は「chvak_hee-hee_chvak」です。 あなたが正しく推測したように、楽観主義者はなんとかくすくす笑いました、どうやって...
                      2. +1
                        31 1月2021 18:16
                        タイタニック号はまた、クックと同じ国籍の楽観主義者を航海しました...
                    3. 0
                      1 2月2021 09:30
                      アメリカ人が疲れたら、彼らはそのような飛行機を撃墜するでしょう。
                      そして、彼らはロシアに道徳的および物質的な損害(ロケット、「船員の苦しみ」など)を謝罪し補償することを強制します。
                      そしてその後になって初めて、この理性のせん妄は終わります。

                      NATOがロシアをどのように汚すかを描くために座ったウクライナの農民の手をすぐに感じることができます。 ウィンク
              2. 0
                4 2月2021 16:30
                これは愚かではありません-これは愚かであり、あなたが正しく指摘したように、規則の重大な違反は、

                当事者は最大限の注意と慎重さを行使しなければなりません

                そのような行為には上記のことは何もありません。
            2. +1
              30 1月2021 19:44
              船のフライバイはかなり日常的な操作です。

              友達の話を覚えています。 ソ連では70年代でした。 彼は太平洋艦隊の大型軍艦のアシスタントキャプテンでした。 アメリカ人が太平洋を航海していたとき、ソビエトの船団は平行したコースをたどったか、その後に続いた。 そして、アメリカ人はしばしばソビエト船の上でヘリコプター飛行をしました。 彼はある朝、ロシア語で、アマーズによる飛行中、ヘリコプターからアンプを介して彼にデッキに出かけたと言います。「おはよう、名前-父称! 朝食はどうですか?」 彼はそれに応えて朝食は大丈夫だと示した。
            3. 0
              1 2月2021 00:05
              引用:Bakht
              飛行機はいかなる規則にも違反しなかった

              相手のリンクを開かなかったが、軍艦を飛び回ることは禁じられている。 その上を飛ぶこと、船の進路を直角に横切ることは禁じられています перед または 後ろに 彼。 このようなもの。
              ピョートル大帝のフライバイ中にビゲンが崩壊したとき、誰も憤慨しませんでした...私はAK-630の作品を見たり聞いたりした人々と話す機会がありました...
        2. +1
          30 1月2021 11:01
          引用:Bakht
          問題は、定義上、ヒービヌィ複合施設をSU-24に設置できない場合、船上を12回飛行した後、飛行機は何をしたのでしょうか。 そして、なぜ27人の船員が帳消しにされたのですか(これらの船員の肩書きを知っておくといいでしょう)

          27人の解雇については、おそらく「アヒル」であり、ジャーナリスト自身が、誰もが好きで再版したジンゴイズム的な愛国的な物語を思いつき、引用し始めました。 アメリカ軍での奉仕は非常に有益なビジネスです。 「クック」は穏やかな地中海にたむろし、黒海に入ることがあり、誰とも戦わない。 船員たちが彼らのキャリアを台無しにするほど怖がることは何もありませんでした。 それらを塗抹標本とは見なさないようにしましょう。
          1. +1
            30 1月2021 11:03
            これを主張するには、「最も可能性が高い」よりも具体的なことを知る必要があります。
            「おそらく」27人が解雇されたと思います。 しかし、本当の理由は不明です
            1. -3
              30 1月2021 11:09
              これを主張するには、「最も可能性が高い」よりも具体的なことを知る必要があります。

              したがって、問題の事実は、ロシアのメディアだけが「27人の船員の解雇」について書いたということであり、少なくともいくつかの文書、アメリカ当局の声明、「解雇された」船員自身の言葉、または少なくともメッセージへの言及はありません西洋のメディアでは提供されていません。

              したがって、「より具体的な」という要求があります。これは、この「アヒル」の作成者に対するものです。
              1. +1
                30 1月2021 11:10
                ロシアのメディアは西洋のものをコピーしました。 西側は27人の船員の解雇について書いた。 ポーターとの話の後、彼らは約200人の解雇を書いた。 何らかの理由で、ロシアのメディアはこの情報を宣伝しませんでした。
                1. 0
                  30 1月2021 11:15
                  引用:Bakht
                  ロシアのメディアは西洋のものをコピーしました。 西側は27人の船員の解雇について書いた。

                  念のためお話しします。 ロシアのジャーナリストはセンセーションを求めて西洋のジャーナリストを精査し、西洋のジャーナリストも同様にロシアのジャーナリストを綿密に研究しています。 同じ目的のために。
                  1. -1
                    30 1月2021 18:22
                    引用:Marzhetsky
                    感覚を求めて西洋人を注意深く研究し、

                    西洋は一般的に非常に曖昧な定義です。
                2. -2
                  30 1月2021 11:16
                  西側は27人の船員の解雇について書いた。

                  そのようなリンクは少なくともXNUMXつありますか? 具体的な(あなた自身の言葉による)確認として。
            2. 0
              30 1月2021 11:13
              私は主張していません、私は推測しています。 それは私の個人的な意見です。
              1. +1
                30 1月2021 11:17
                私もそうだと思います。 他の情報源によると、SU-24はその任務を完了し、ドナルドクックから27人が間違った行動で解雇されました。 しかし、これも単なる憶測です。
                1. +1
                  30 1月2021 11:19
                  私はSu-24について何も書いていなかったことに注意してください。 チラシにタスクが与えられ、彼はそれを完了しました。 事実です。
                  解雇について-事実ではありません。
                  1. +3
                    30 1月2021 11:20
                    私たちは見なければなりません。 この話はずっと忘れられていたと思いました。
        3. -1
          30 1月2021 20:01
          引用:Bakht
          そして、なぜ27人の船員が帳消しにされたのですか(これらの船員の肩書きを知っておくといいでしょう)

          はい、27人の廃止された乗組員、Bakhtiyarはいませんでした。 これは、ロシアの宣伝家のXNUMX人の平凡な偽物です。 あなたはこれを理解しなければなりません...
          1. +2
            31 1月2021 16:59
            おそらく偽物です。 航空の詳細がたくさんあるので、私はこのトピックに特に興味がありませんでした。 おそらく、ヒービヌィもいませんでした。 それらは航空機のエンドマウントに配置されます。 写真やビデオからは見えません。 また、SU-24には、原則として配置できません。
            しかし、SU-24は何かをしていました。 おそらく知性。 しかし、誰も確かに言うことはありません。
            1. 0
              1 2月2021 00:22
              コンテナ版があります コンプレックス「Khibiny」/ KS-418E-輸出航空機Su-24MK用のREPコンプレックスのプロジェクト
      2. 0
        30 1月2021 19:55
        引用:シリル
        たとえ設置されたとしても、航空機の電子戦は、定義上、船全体のCIUSを「置く」ことはできません。

        たぶん、彼がクリミア沿岸から目がくらんでいたのに、Su-24はいじめっ子の役割しか果たしていなかったのかもしれません。
  4. -1
    30 1月2021 10:47
    -もちろん「SOS」を送ってくれました! 笑い 笑 「私たちの魂を救え」! 仲間
    1. 面白いのは、SOSが放送中のMAYDAYのように聞こえることです! ウィンク
  5. -2
    30 1月2021 10:49
    もうXNUMXつは、岸にいる女の子たち(または男の子たち、今ではアメリカでは、海軍でも珍しいことではありません)と一緒に身も凍るようです。

    ああ、ヴォルコンスキーさん、ひどい秘密をお話しします- それ で珍しいことはありません すべて 世界の艦隊。 ロシア語を含む。
  6. 0
    30 1月2021 18:19
    私は、新しいアメリカ政権の到来が私たちのアメリカとの関係の温暖化の目印であると私たちを説得している何人かの啓発された同志に反対したいと思います。

    新政権の米国への到着は彼らにとって自然なプロセスです。 行政はXNUMX年ごとに変わります。 そしてそれはロシアのために変わっていません。 そして、ロシアがこの新政権を愛することでどれほど幸運になるか。 ロシア連邦の米国にとって、これは問題のXNUMXつであり、もちろん主要な問題ではありません。 中国はそうです。
  7. 0
    30 1月2021 18:44
    引用:シリル
    もうXNUMXつは、岸にいる女の子たち(または男の子たち、今ではアメリカでは、海軍でも珍しいことではありません)と一緒に身も凍るようです。

    ああ、ヴォルコンスキーさん、ひどい秘密をお話しします- それ で珍しいことはありません すべて 世界の艦隊。 ロシア語を含む。

    -そして、ロシア艦隊だけでなく、軍隊でも! 最も学識のある夫であるコズマ・プリュートコフでさえ、次のように書いています。 「兵士のお尻を軽蔑しない人、それと脇腹は姪の役目を果たします!」 笑い 笑
  8. +2
    30 1月2021 19:00
    ゴミを一から。
    KUKが地中海に拠点を置いている場合、当然のことながら、ワールドカップに時々来るのは彼(および隣人)です。
    私はすでにクックとの偽物をモデルにした2つの物語を読みました。 ほぼXNUMX対XNUMX..。
  9. -1
    30 1月2021 21:00
    そのようなシャンデリアはどのような信号を送ることができますか? トイレットペーパーを用意しましょう。 )
  10. -2
    30 1月2021 21:25
    記事全体の要点は、ロシアにはその海岸近くのどこにも戦闘任務を遂行できる船がないということだと思います! ロシアは、海岸から遠く離れた場所に船を完全に供給するために何も持っていません! ロシアは海軍に航空報道を提供することができません! これが、COOKに大騒ぎする理由です。 紛争が発生した場合の神の神は、DONALDKOOKで「食べられる」ことはありません!!!!
    1. +1
      1 2月2021 01:30
      そして、ヒトラーでさえ私たちに負わせなかった敗北を生き延びた国に何を期待するのでしょうか? そして数で:私達は約5万平方キロメートルを失いました。 領土、そして約100億人。 そして、遅かれ早かれ私たちを刺激する15の「兄弟」国を手に入れました。 私はこれらのデータを知らないので、経済と軍産複合体については一般的に沈黙しています。 そして、私たちは資本主義を得ました。 しかし、その一方で、国の防衛能力は、もちろん私たちが計画しているようには成長していませんが、進歩は明らかです。 特にクックとポーターのために。 もちろん、彼らは真剣な敵ですが、海軍には「武器追跡」タスクがあります。 それは何ですか? たとえば、各BNKの背後には、対艦ミサイルの最小範囲に対艦ミサイルを搭載したミサイル艇があります。これは通常6kmです。 ですから、もし私たちの蚊との稲妻が「クッキー」をきっかけに歩くなら、これは間違いなく彼らの敗北を保証するでしょう。 保護の量はそれらを保存しません。 彼らは単に7トンの「蚊」を40〜30秒で「生き残る」のに十分な時間がないでしょう。 そして今、黒海艦隊にはそのようなボートがXNUMX隻あります。 さらに、移動距離が最大XNUMXノットであるため、XNUMXノットのバークが航跡の仲間から離れるのを防ぐことができます。
      1. 0
        3 2月2021 20:10
        ここに提示された80のうち、プロの海軍船員によって書かれた唯一のコメントであり、残りのコメンテーターは、ソファから起き上がらず、問題の本質を知らずに、地元の戦いを戦っています。 そして本質はこれです-「クック」は中立の海にいて、彼の命令によって彼に割り当てられた任務を果たし、黒海に米海軍が存在することを示しました(ここで誰かが第6艦隊への登録の事実によってこれを説明しました、地中海に拠点を置いていますが、過去162981年間、これは「クック」が同じタスクでバルト海にいることを妨げませんでした-https://www.blackseanews.net/read/24)、Su-XNUMXはその命令によって割り当てられたその任務を遂行する-標的の護衛と破壊を練習するために、ヒービヌィの入ったコンテナは名目上彼の胴体の下に固定され、彼は定義上クックのBIUSをオフにすることができず、信号を遅くすることしかできませんでした(ミサイル攻撃、秒はすべてを決定します-誰が勝利を祝うか、そして誰が海の底で休むか)。 これは本当です! 他のすべてはフィクションです! 誰も辞任報告を提出しなかった、誰もが安全で健全である。 それが私があなたに望むことです。 常識の猫に感謝します。
  11. +1
    31 1月2021 07:24
    Su 24には、レーダーの動作を盲検化して妨害し、反撃することができ、フィードバックを妨害することができるキビニーカウンターシステムが装備されていました。ターゲットが狙われているかどうかを判断できず、即座に盲目になりました。船員についてはわかりませんが、この男がここで何を装っていても、キビニーの有効性はほぼ確信しています。
  12. 0
    31 1月2021 08:23
    他の誰かがこのアヒルについて真剣に話し合っていますか? この物語は作者によって「HowItCould Be」と題されて書かれ、最初から架空のものとして書かれていました。 他に何を話し合うべきですか? すべての西洋のメディアは彼女を書き直した
  13. +2
    31 1月2021 17:37
    著者はおそらく、航空の電子戦が陸上または海軍の防空システムでどのように機能するかを見たことがありません。 テレビ塔での技術作業中のテレビ画面のように、モニターが消え、波紋が現れます。 防空システムは完全には機能していません。 それで、誰が誰を盲目にしたか、祖母は二人のために言いました。
  14. 0
    1 2月2021 09:27
    引用:親愛なるソファの専門家。
    そして解雇について..リーダーシップによるこれらの人々の解雇について-質問は提起されませんでした。 彼らは、これらの船員が「辞表を提出した」と言った。 私が覚えている限り、これらの人々の長年の運命は議論されていませんでした。

    まあ、それは私たちのロシアのジャーナリストによって書かれました。 そして、トピックの誇大宣伝のために、それはすべて再投稿されました。 一般に、非常に高い確率で、この特定のメッセージは「アヒル」でした。 ジャーナリストが自由に何かを推測したか、何かを誤解したかのどちらかです。
  15. 0
    2 2月2021 07:15
    プーチンのREPは機能せず、戦闘機は飛んだが、何も起こらなかった。アメリカ人はそれを撮影した。
  16. 0
    2 2月2021 09:45
    このがらくたは文学の傑作を引っ張っていません、この全体のbadyagaが何を気にしているのかは明らかではありません。 XNUMX匹のクマは巣穴に住んでいないので、誰が涼しいのかというこのゲーム全体が続きます。 今日、私たちはアメリカ人に劣っていませんが、明日何が起こるかがわかります。
  17. 0
    3 2月2021 05:21
    誰が書いたり言ったりしてもかまいません。現在は41〜45歳ではありませんが、2021年の兵士は船に対して許可されません。したがって、アメリカ人が艦隊全体をここの海岸まで運転して溺死させたとしても、海岸の倉庫にはミサイルが多く、アメリカは別の大陸に倉庫がありますが、核兵器に関しては、ここに何かを書く理由はありません。ジンバブエやロシアに関係なく、誰もが来るでしょう。アメリカ合衆国、惑星を引き裂くことができるようにすべての国の完全な核兵器...そして一般的に彼らはここで彼らの大陸で彼らの民主主義を教えたくありません、彼らにそれを運ばせてください、私は行きません彼らの家と私は、なぜ彼らが通りの靴で家の中を歩き回り、その中のベッドに横になっているのかを非難しません...
  18. 0
    3 2月2021 11:43
    プーチンが肩をすくめる間、黒海全体が古い船で満たされるでしょう
  19. 協定はすでに締結されていると思いますが、社長は全く心配していません。 しかし、Nord Stream 2は停止していますが、これはまだです。 探鉱および開発されたガス田のほとんどはロシアにあります。 そして他のすべての国では、サプライヤーは彼らが抽出する以上に狡猾です。 彼らはロシアから好みを得たいという理由だけで狡猾です。 しかし、時間は消費者と対戦しています。 今日のガスはやかんを沸騰させるだけでなく、それだけではありません。ガスは化学産業の主要な原料であり、エネルギー産業では、自動車産業でもまだたくさんあります。 これらの産業は今日発展しており、途中で曲がることはありません。 40〜50歳。 だから彼らはストリームの構築を終了し、それを構築し終えます。
  20. -1
    10 2月2021 11:39
    引用:Volkonsky
    Su-24は、そのコマンドによってその前に設定されたタスクを実行しました-ターゲットの追跡と破壊を練習するために、ヒービヌィの入ったコンテナは名目上胴体の下に固定されました。 信号の通過を遅くすることしかできませんでした(ミサイル攻撃では、勝利を祝う人と海の底で休む人がすべてを決定します)。 これは本当です! ..。

    -神のために:Su-24とキビニーがどのように必要かについての愚かな話はありません SPY-1Dレーダー信号を遅くする可能性があります..。 このナンセンスを二度と誰にも言わないでください、 誰かがあなたを誤解させた -それは起こります-他人を誤解させないでください。