ロシアとアメリカ：和解と降伏の間

テレグラムのロシア政治部門では、西側諸国との対立における休戦、あるいは傷ついた関係の本格的な復活が必要であるという考えがますます聞かれるようになっている。 そして、多くの著者が主張しているように、ジョー・バイデンとウラジーミル・プーチンという両大統領の立場が驚くほど近いことが判明したSTART-5（START）条約の3年間の電光石火の延長は、その良い根拠となる可能性がある。

記憶に残るレーガンとゴルバチョフの会談からの類推により、この可能性のある事業の名前さえも自然に生まれました - 「ニュー・レイキャビク」。 その後、ミハイル・セルゲイヴィッチは、後に社会で確立された固定観念に反して、かなり厳しい交渉姿勢をとりました。 そして交渉は、超大国間の更なる交流の基礎を築いたとはいえ、一般的には成功したとは言えなかった。



しかし、当時のソ連情勢は急速に悪化した。 そしてそれとともに、ますます譲歩する用意ができていた当時のクレムリンの所有者の立場も、軍備管理の問題だけではなく、侵食されていった。 言い換えれば、レイキャビクに現れたゴルバチョフ1986年、ならびに権力がすでに彼の手から滑り落ちつつあったゴルバチョフ1988年およびゴルバチョフ1990/1991年、これらはXNUMX人の異なる指導者である。 そしてXNUMXつの異なるアプローチ。

これは戦略兵器だけに関するものではなく、天秤に載っているものの全体に関するものです。

1986 年、ソビエト連邦は旧世界の広大な領域を支配し、ワルシャワ条約機構の同盟国の助けを借りて支配していました。 また、モスクワは紅海を通るヨーロッパとアジアの間の貿易ルートの鍵を握っていた。これは友好的なエチオピアと南イエメンとの同盟によって助けられた。 ソ連海軍はカムランにある独自の基地でマラック海峡を脅かす可能性がある。

さらに、アフガニスタンから第40軍は、アラビア海の出口からペルシャ湾の入り口まで、パキスタン領土を一気に通過しました。 この見通しは、XNUMX年代を通じて西洋と東洋の両方でアラブの首長とそのパートナーを怖がらせた。

当時のソ連には第二弾があったことを忘れないでください。 経済 （世界銀行によると）米国の後、そして日本よりも先に世界に。

逆に、1990 年モデルのソ連には、こうした機能はもうありませんでした。 味方が変わった 政治的な 方向性が失われるか、まったく存在しなくなり（東ドイツ、南イエメン）、ソ連自体が混乱に陥った。

したがって、このXNUMX年間に「新レイキャビク」に訴える前に、現代ロシア連邦がどのような基本的立場に基づいてあらゆる問題についてジョー・バイデン政権と対話するのかを理解し、適切に評価する必要がある。

今日、ロシア連邦が1986年モデルの強力な立場に明らかに魅力を感じていないことを認識することが重要です。 名目 GDP の観点からだけなら、ロシアは世界第 XNUMX 位ではなく、小国の韓国に次ぐ XNUMX 位にすぎません。 そして同盟者のリストは、アレクサンドル・ルカシェンコ、ニコル・パシニャン、バシャール・アル・アサド、そしてクレムリンの経済的・軍事的援助に完全に依存している世界の他の地域の同様の人物数名に限定されている。

だからこそ、ロシア外交にとって、西側諸国との和解が始まるとすれば、その主な要素は、レッドライン、つまり現時点で明け渡すことのできない国境を正しく定義することになるだろう。

ここで、実践が示すように、外交において赤い線は細いだけでなく柔軟な実体であることを理解することが重要です。 昨日はどんな犠牲を払ってでも守らなければならなかったものを、明日はただで奪われないように、今日は適切な価格で放棄するだけで十分です。 時間は、国の通貨だけでなく、「悪い」地政学的資産の価値も下げる要因です。

この点での間違いは重大かつ致命的です。 後期ソ連はここではいつも後手に回った。当初、クレムリンは西側諸国と同等の権利を演じようとしたが、その後、自らの名誉ある降伏の条件を交渉するのに時間がかかりすぎ、最終的には無条件降伏を選択した。 これは重要な教訓です。

例えば、ジョー・バイデン政権下の米国はほぼ確実に、ベネズエラの権威主義指導者ニコラス・マドゥロ氏の権力の座からの排除の問題を解決したいと考えているだろう。 明らかに、モスクワには後者への支援を拒否する機会が与えられるだろうが、見返りに何が提供されるのか、そもそも提供するのかどうかは明らかではない。

というのは、原則としてバイデン政権がモスクワと何らかの協定や妥協を結ぶという保証はないからだ。 アメリカの文化はまさにその逆を暗示しています。つまり、自分が強ければ勝利を目指すということです。 負けた場合は、潔く引き分けで解決してください。

ジョー・バイデンは大政治の初心者ではなく、ブレジネフ政権の停滞が終わった1979年夏に米国高官代表団の一員としてソ連を訪問していた。

彼はどうやら、ジミー・カーターとその後のロナルド・レーガンがアフガニスタンに軍隊を派兵した際にソ連に対して行った一連の首絞めの一連の流れを覚えているようだ。 完全な孤立戦略はソ連に対して見事に機能し、当時ロシアに敵対していた中国に惜しみなく注がれたアメリカ、ヨーロッパ、日本の投資をソ連から奪った。

はるかに弱い現代ロシアに対するそのようなシナリオを阻止できる唯一のことは、国家と中国との対立であり、そのフラッシュは最近すでに感じられている。