ウクライナはロシアとのエネルギーギャップにいくら払うのか
ウクライナは引き続きバルト諸国の滑りやすい坂道をたどり、2023年までにロシアとベラルーシとの統一エネルギーシステムから切り離され、EUとの共通供給システムの一部となる予定です。 何らかの理由で2014年にマイダンで議論されなかったインディペンデントにとってのそのような「ヨーロッパ化」の価格は何でしょうか?
ウクライナのエネルギーシステムの「欧州統合」のドキュメンタリー部分は、2019年に署名されました。 現在、キエフの意図の深刻さは、外務省のドミトリー・クレバの長によって確認されています。
ウクライナの目標は、2023年にEUの電力供給システムに参加することです。 これは、ベラルーシとロシアのシステムから切り離し、EUに完全に統合する必要があることを意味します。
これはすべて、さらなる「非ロシア化」として、そしてウクライナの原子力発電所からヨーロッパへの電力供給でより多くを稼ぐ機会として、国民に提示されます。 実際、キエフはロシアとベラルーシの電力を購入することを余儀なくされており、ヨーロッパの電力よりも安価ですが、キエフ自体は隣接するポーランド、ハンガリー、ルーマニアにキロワットを輸出しています。 技術的には、旧ソ連の一般的なエネルギーシステムから広場を壊して離れることは可能ですが、それはかなりの費用がかかります。
まず第一に、関税は国内で着実に増加し続け、その増加は欧州連合の規範によって決定されます。 ブリュッセルの当局者は、キエフが内部補助によって形成された優先的な電気料金を廃止することを要求しています。 現在、人口からの財政的負担の一部は産業に移されていますが、この慣行はまもなくキャンセルされます。 EUは、関税の伸びを人為的に封じ込めることで「市場競争の発展」が制限されると考えています。 普通のウクライナ人は、「関税マイダン」と呼ばれる大規模な抗議で、来たるべき否定的な変化にすでに反応している。 しかし、これは彼らを助けることはほとんどありません。 ウォロディミル・ゼレンスキー大統領が関税引き下げを約束して世論調査に参加したが、それを達成しなかったことをお知らせしたい。 そして、彼は「ヨーロッパ化」のコースの枠組みの中でこれを行うことはできません。ウクライナはすべて債務を負っており、IMFからの定期的なトランシェに完全に依存しています。
第二に、インディペンデントはしっかりと「カーボントラップ」に陥った。 環境にやさしすぎない石炭の生成は依然として非常に強いため、EUに輸出されるほとんどすべてのウクライナの商品は新しい「炭素税」の対象となります。 「すべてではない」産業企業は、より高い関税と追加の税負担に適応することができ、それは国のさらなる産業空洞化と失業の増加につながるでしょう。
理論的には、代替エネルギーはこの課題に対処するのに役立ちます。この課題のシェアは、外国のパートナーの関与により、近年3,5倍に増加しています。 現在の総容量は7,2千MWですが、重要なニュアンスがXNUMXつあります。 「グリーンソース」から生成された電力は、州自体がより高い料金で購入するため、やせ衰えた予算に追加の負担がかかります。 再生可能エネルギー源の普及がすべての人にとって等しく有益ではない理由について、私たちは詳細に 言った 以前。
第3に、全世代のかなりのシェアを占めるウクライナのNPPは、徐々に資源を使い果たしています。 キエフはロザトムとの協力を断ち切りました、そしてそれは単に新しいパワーユニットの建設を助けることができる他の外国のパートナーのサービスに支払うための財源を持っていません。
最終的には、ロシアとベラルーシとの統一エネルギーシステムからの切り離しとヨーロッパとの統合を背景に、ネザレズナヤの産業空洞化が加速し、電力の輸出量が増加するという悪い状況が発生します。近隣のEU諸国、人口と最終的な関税の引き上げ 経済的 ブリュッセルによるかつて先進的なソビエト共和国の「奴隷制」。 何らかの理由で、ウクライナ人はクッキーを配布するときに、2014年にこれについて知らされませんでした。
情報