月が近宇宙における軍事的優位性の鍵である理由


宇宙の軍事化についての競合他社に対する米国からの定期的な非難は、XNUMX年前から聞かれています。これは、短距離および中距離ミサイルに関する条約(INF条約)について以前に非難されたのとほぼ同じ頻度です。 ワシントンの動機は非常に透明です。 米国が国際的な義務を順守した最短の歴史は、次のようになります。


SDIは1993年に正式に閉鎖されました。 事実上同じ宇宙レーザープログラムが今日まで続いています。 同時に、すでに1998年に、注目に値する空軍の文書「宇宙作戦」が登場しました。 2005年には、完全に「攻撃的な」軍事宇宙戦略が採用されました。

ABMの取り組みを除けば、文書は証書から逸脱していませんでした。 1999年にX-37Vミニシャトルの開発が始まりました。 2005年には、MITEx Aプログラムに基づく2009つのアメリカの衛星検査官が軌道上に打ち上げられ、207年には、USA-2014操縦電子偵​​察機が打ち上げられました。 16-2014年。 GSSAPプログラムの下でXNUMXつ、「XNUMX年以来、数百回の演習を実施し、静止軌道上にあるXNUMX個以上の運用衛星との接近またはランデブー運用を行ってきました」。

2018年2019月、2022年の米国の防衛予算が採択され、ミサイル防衛スペースの階層の作成が正式に規定されました。 同時に、XNUMX年までのセンサーコンポーネントの展開は、プログラムの最初の段階にすぎないはずです。

昨年17月XNUMX日、新しい米国の宇宙ドクトリンが発表されました。 この文書では、モスクワと北京が米国の宇宙群に脅威を与えたとして非難されました。 対応策として、空間を「供給」から本格的な「戦闘領域」に転換することが提案されている。 言い換えれば、私たちはそこに-当然のことながら「防衛目的で」-ストライク兵器を配備することについて話しているのです。

同時に、ロシア連邦と中国が推進している、宇宙への兵器の配置を完全に禁止するという概念には敵意があります。

それで、宇宙での兵器の配備を主張している間、ワシントンは同時にモスクワがそれらを軍事化したと非難します。 この状況は、修辞的な観点だけでなく、INF条約からの撤退のシナリオを理想的に複製しています。 後者のキャンセルの実際の「理由」は、AHW極超音速弾頭のテストの成功であることが判明しました。 2018年予算の前奏曲は、30年2017月XNUMX日に本格的な大陸間弾道ミサイル(ICBM)の迎撃に成功したことでした。

ニュアンスは、軌道が合理的に構築されたミサイル防衛システムの主要な段階であるということです。 ミサイル防衛の地上部分は、「複雑な弾道標的」との相互作用を余儀なくされています。これは、能動的および受動的な妨害によって保護された、弾頭とおとりの巨大なセットです。 これは、弾頭を別々に撃墜しなければならないという事実は言うまでもなく、実際の標的を見つける際の問題を意味します。

弾頭の配備とおとりの雲の作成の前の初期段階でのミサイルの破壊は、桁違いに効果的です。

しかし、ロシアと中国の場合、迎撃機を発射場に移動させる試みは、純粋に地理的な困難に満ちており、高度なミサイル防衛インフラストラクチャーに完全に運用可能なストライキのリスクを生み出します。

宇宙ベースのシステムを作成すると、この問題が解消されます。 並行して、軌道システムの展開の公式の理由として機能した「極超音速」問題は、大部分が解決されています。

ミサイル防衛の所有者のための楽観的なバージョンでは、極超音速弾頭は初期段階で一般的に死にます。 悲観的な側面では、そのようなデバイスは主要なオプションのXNUMXつを失います。 飛行高度が比較的低いため、地上のミサイル防衛システムの視野に遅れており、反応する時間がほとんどありませんが、これは宇宙システムでは問題ではありません。

最初の段階では、SDI時代の「ダイヤモンドペブル」概念の生まれ変わりについて話すことができます。つまり、既製の運動エネルギー迎撃弾を宇宙に配置することについてです。

1980年代には、「小石」は4000kgの14個の軌道迎撃機として計画されました。 同時に、国防総省は、グループが先制攻撃の後に離陸する可能性のあるものを一掃することを意図していることを隠しませんでした。 別の選択肢は、100の衛星を軌道に乗せることで、許容できないほど高価になりました。

一方、ソ連の核兵器には1406個のICBMが含まれていました。 ロシアの現代の兵器は302ですが、対空兵器の開発からトライデント弾頭の精度の向上まで、さまざまな理由から、武装解除攻撃の効果ははるかに高くなる可能性があります。 したがって、軌道群のサイズを根本的に小さくすることができる。

同時に、XNUMX年代のように、宇宙ベースのミサイル防衛システムを配備する計画は、中距離ミサイルの「到着」を背景に現れました。当時も現在も、主に武装解除と斬首の攻撃の手段でした。 。 この「偶然」は偶然ではありません。

しかし、極超音速の文脈の外でさえ、本格的な宇宙ミサイル防衛システムの展開は、ロシアと中国の両方が対応しなければならない非常に危険な戦略的転換です。 見通しは明らかです。 ロシア外務省:「宇宙での武力衝突は、前世紀半ばにワシントンによって解き放たれた核軍拡競争と同じくらい有害な影響を与える可能性があり、その結果はまだ全世界が対処することはできません。」

同時に、非常に近い将来、宇宙兵器を「大量に」使用するための技術的な前提条件があります。

地球から軌道に貨物を運ぶことは今非常にエネルギー集約的です。 つまり、発射質量705トンの「陽子」は、低軌道(地上23,7%)に3,6トンを送ります。 静止軌道では、打ち上げ3,7(上段)から711,6トンあり、「効率」は0,5%に低下します。 この場合、ロケットの主な負荷は燃料ではなく、酸化剤です。 たとえば、3,5トンの灯油を燃やすには、XNUMXトンの酸素を使用する必要があります。

しかし、極超音速革命には空間的な側面もあり、後者の問題を解決します。 大気中の酸素を使用する極超音速ジェットエンジン(スクラムジェットエンジン)は、最初の宇宙速度に実質的に対応する速度までビークルを加速できる可能性があります。 間違いなく、「シリアル」スクラムジェットエンジンによる必要なパラメータの達成は数十年の問題ですが、すでにはるかに遅い速度は大きな利益をもたらします。

燃料は、ロケットの質量が最大になる加速の開始時に最も活発に消費されます。 その結果、以前は2 km / s(7200 km / h、地上での「標準」スイングが6回未満)に加速されていたデバイスは、ロケットモードで燃料の50%を節約します。 4 km / sで最大80%節約できます。

はるかに具体的な見通しは、宇宙部門で活発に開発された核タグボートの使用であり、大量消費を何度も削減します(開発されたプラズマエンジンを7〜8倍使用する場合)。 言い換えれば、これだけ 技術 実際に使用されるスペースの面積がほぼXNUMX桁増加します。 これからの結論は独特です。

XNUMX月、ロスコスモス国際協力副局長のセルゲイ・サヴェリエフは、アルテミス計画に関する合意に伝統的な「反軍事化」条項が含まれていないという事実に注目し、米国が月に軍事計画を実施する意向であることを認めた。 同じ結論は、他のアメリカの文書からも引き出す​​ことができます。

したがって、DARPAの観点からは、核宇宙タグドラコのプロジェクトの実証に反映されており、「近い将来、月周回軌道内のすべての宇宙は、科学的、工学的、軍事的に非常に重要になるでしょう」。

月自体の興味は何ですか? それは潜在的な発射台としてXNUMXつの明白なオプションを持っています-XNUMX倍の低重力と大気なし。 XNUMXつ目は、追加の節約と太陽エネルギーの利用可能性を意味します。

また、「重力井戸」の深さの違いには「定性的」な性格があります。 軌道に入るのに必要な月の最初の宇宙速度はわずか1,68km / sで、現代の戦車砲の発射体よりも遅いです。 2,4番目のスペース-0,5km / s。 電磁加速システムではかなり達成可能です。 一方、「カタパルト」の使用は、1キログラムあたり10〜20ドルのオーダーの撤退のコストを意味します。これは、地球から発射される化学ミサイルの最大最小値の8万〜XNUMX万分のXNUMXです。 同時に、地球からの完全な電磁式発射は非現実的です-大気中でXNUMX km / sの速度で、どんな装置も燃え尽きます。 月には、原則として空気抵抗の問題はありません。

言い換えれば、月は理論的には近宇宙での覇権の鍵です。 結果として、月の資源の使用はSDIフレームワークで考慮されました。

5年代には、適切なインフラストラクチャの作成は非常に遠い見通しでした。 そのため、アポロ計画の下での飛行は非常に独特に見えました。 第二次世界大戦の駆逐艦(サターン-2965、0,07トン)の質量を持つロケットが月着陸船を輸送しました。その質量は、燃料を除いて、発射モジュールの2%であるXNUMXトン強でした。 同時に、通常の飛行には当時のXNUMX億ドルの費用がかかりました。これは、空母の約半分です。

一方、当時の月の考えでは、たとえばロケット燃料(酸素と水素のペア)を合成するには、含水率0,1%の大量の岩石を処理する必要があると考えられていました。 これにはすでに数千トンの貨物の配達が必要であり、これは数兆のコストを意味していました。 これに「ささいなこと」が続きました。たとえば、太陽電池の効率は10%未満でした。これは、大量の「配信」とコストを意味し、電力100キロワットあたり約XNUMX万ドルでした。 ロボット化の初歩的なレベルは、作成されたインフラストラクチャが重要なチームによってサービスされる必要があることを意味しました。

その間、生産物はまだ地球に届けられなければなりませんでした-そして化学燃料でロケットエンジンを使用するとき、利益はそれほど大きくないことがわかりました。

しかし、2009年には、月の南極のクレーターに水氷が存在するという疑惑が高まり、自信がつきました。 「アイスファクター」とは、生産コストとインフラストラクチャの規模を少なくとも40倍、最大で数百倍削減することを意味します。 同時に、たとえば、宇宙での最新の太陽電池の効率はXNUMX%以上であり、それに応じて供給重量が節約されます。 最後に、リソース抽出のロボット化が一般的になりつつあります。

その結果、壮大な「世紀の建設」は、主に遠隔操作される比較的コンパクトな「宇宙ガソリンスタンド」に縮小しました。 それはまだ非常に高価ですが、もはや法外なものではありません。

同時に、主なボーナスは、極地の制御を確立できる人々によって受け取られます-ペルシャ湾の月の類似物。

これは非常に遠い見通しですが。 しかし、特別なことが起こらなければ、宇宙空間を軍事化するための最初のステップはかなり迅速に行われます。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
7 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. シモンマン Офлайн シモンマン
    シモンマン (ガリック・モーキン) 24 1月2021 22:28
    -3
    ロシアがアマーズに「はい」と言って、アルテミス計画で極地を「征服」するのに遅すぎることはありません。 少なくともすべての参加者は、月のサイトに等しく資格があり、このプログラムで宇宙飛行士を立ち上げる資格があります。 手遅れになるまで!!! (または電車は出発しましたか?)
    1. 123 オンライン 123
      123 (123) 25 1月2021 02:21
      0
      ロシアがアマーズに「はい」と言って、アルテミス計画で極地を「征服」するのに遅すぎることはありません。 少なくともすべての参加者は、月のサイトに等しく資格があり、このプログラムで宇宙飛行士を立ち上げる資格があります。 手遅れになるまで!!! (または電車は出発しましたか?)

      ああ、これらのアメリカ人 笑い 物乞いする必要はありません。屈辱を与えないでください。 彼らはあなたにはっきりと言った-彼女は死んだので彼女は死んだ 叫び 極地に行って征服する 仲間 ちなみに、古いジョーはもうプログラムを閉じましたか? ロケットは明らかにファッショナブルな脱炭素基準を満たしていません 感じます
    2. シモンマン Офлайн シモンマン
      シモンマン (ガリック・モーキン) 25 1月2021 05:44
      -2
      はい-手遅れです!
      https://www.mk.ru/science/2021/01/25/istochnik-rossiya-isklyuchena-iz-ekspertnoy-gruppy-po-lunnoy-programme.html

      ロケットおよび宇宙産業の情報筋は、ロシアの代表者が月周回ステーションゲートウェイを作成するプロジェクトに関与する専門家グループから除外されたと記者団に語った。
      「ロシアは手紙の郵送、討論、資料へのアクセスから除外された」と情報筋は述べた。
      1. 123 オンライン 123
        123 (123) 25 1月2021 15:00
        -1
        「ロシアは手紙の郵送、討論、資料へのアクセスから除外された」と情報筋は述べた。

        ロシアはプログラムへの参加を拒否した。 そして、彼女は除外されました...彼らは拒否したのは彼女ではなかったと言います、私たちはそれを除外しました..それがどのように幼稚に見えるか 笑い
        ハトが飛ぶ 仲間
        エンジンも含めて、自分で問題を解決できるといいですね。 これまでのところ、これにはいくつかの問題があります。 SR-25の発射テストは失敗しました。 テストはXNUMX分で中断されました。私が正しく理解していれば、熱保護に問題があります。
        https://www.space.com/nasa-sls-megarocket-artemis-1-engine-test-fire
        https://www.washingtonpost.com/technology/2021/01/19/nasa-sls-hotfire-test-artemis/

        これらは、シャトルに取り付けられたものと同じエンジンです。 私が間違えなければ、1974年の開発。 NASAは、過ぎ去った高度に発達した文明の技術を再現しようとしていますか? トランプはアメリカを再び偉大にすることに失敗しましたか? 要求 少なくとも90年代はありましたが、どうなりましたか? ウインク
    3. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 25 1月2021 06:27
      +1
      アルテミス自身の列車は、バイデンの権力の座についた。 民主党は月を必要としない
      1. シモンマン Офлайн シモンマン
        シモンマン (ガリック・モーキン) 25 1月2021 06:59
        -1
        引用:Marzhetsky
        アルテミス自身の列車は、バイデンの権力の座についた。 民主党は月を必要としない

        とてもそうです! 数日前にSpaceNewsで公開された興味深い記事を見つけました。
        https://spacenews.com/space-challenges-for-president-biden-four-issues-for-the-next-four-years/
        (グーグル訳)

        NASAのアルテミス計画は現在、2024年の人間の着陸目標を達成する可能性が低く、地球科学に関する機関の作業を改善しながら、政府にプログラムを改訂する機会を与えています。 衛星やがれきの数が増えると、政府はトランプ政権の民間宇宙交通管理へのアプローチを再考することを余儀なくされる可能性があります。

        バイデンが2024月の大統領選挙で勝利して以来、宇宙産業は、NASAのアルテミス計画が2024年に人間を月に戻すために彼の政権が何を意味するかについて推測しています。 XNUMX月の民主党の綱領は、「アメリカ人を月に戻すためのNASAの取り組み」を広く支持しましたが、XNUMX年の保全や目標の変更については言及していませんでした。

        新しいアプローチは、NASAがトランプの治世の前半に最初に月の門を建設し、次に2028年頃に人々を月に着陸させることに焦点を合わせたときに取ったもののように見えるかもしれません。 NASAはカナダとヨーロッパとの協定を交渉し続けました。 ゲートウェイの要素をめぐる日本、ゲートウェイを廃止する有人宇宙旅行計画へのより広範な変更は、バイデン政権にとって地政学的に費用がかかることを証明する可能性があります。

        同時に、バイデン政権は、気候変動への幅広い焦点の一環として、NASAの地球科学プログラムにより多くのリソースを投資することが期待されています。 党の綱領は、「気候変動が私たちの故郷の惑星にどのように影響しているかをよりよく理解するために」NASAとNOAAの地球観測ミッションの「強化」を要求しました。

        この最後の段落は憂慮すべきことです。「故郷の惑星を観察する」ことは、ヨーロッパのようにガス/ガソリンに対する税金の急進化(増加)につながる可能性があり、「グリーン」エネルギーに向かって押し進めます。 一つの希望は、彼らに加わった少数派の共和党員と民主党員の常識です。
      2. シリル Офлайн シリル
        シリル (キリル) 25 1月2021 08:36
        -1
        アルテミス自身の列車は、バイデンの権力の座についた。 民主党は月を必要としない

        プログラムは終了しませんでした。