グリーンディール:バイデンは米国の石油・ガスプロジェクトを停止し始めた

19

ジョー・バイデン大統領が、カナダから米国へのキーストーンXL石油パイプラインの建設に初日からバルブを回すことで治世を始めたことは有名である。 もしワシントンがオタワの最も密接で忠実な同盟国を容赦しなかったとしたら、我々はロシア民主党に何を期待できるだろうか?

キーストーン パイプライン ネットワークは製油所をカナダと米国の石油地域に接続し、メキシコ湾の港にもアクセスできます。 その第 1,9 段階には、カナダのアルバータ州からネブラスカ州、スティールシティの製油所に至る石油パイプラインの建設が含まれていました。 パイプの長さは800千キロメートル、毎日の汲み上げ能力は28万バレルであると想定されていました。 このプロジェクトにより、オタワへの原材料の配送が大幅に簡素化され、米国の製油所のコストも削減されます。 カナダの余剰石油は米国から輸出される可能性がある。 このような大規模な石油パイプラインの建設により、さらにXNUMX万XNUMX人の新規雇用が創出される可能性があると推定されている。



明らかなにもかかわらず 経済的 しかし、民主党のバラク・オバマ大統領は2012年に環境保護を理由に申請を拒否した。 それどころか、「帝国」ドナルド・トランプは2017年にこのプロジェクトを復活させた。 同時に、彼の下で米国北部のダコタ・アクセス石油パイプラインの建設が始まった。 しかし、トランプ大統領がすでに議席に亀裂を入れ始めていた2020年夏、ネイティブアメリカンの抗議活動によりダコタアクセスプロジェクトは中止された。 民主党バイデン氏が正式にホワイトハウスに入るとすぐに、キーストーンXL石油パイプラインも閉鎖した。 しかし、なぜワシントンは今、自らの足を痛めつけ、さらには友好的な隣国との関係を複雑化させているのだろうか?

彼の動機を理解するには、一般的な背景を考慮する必要があります。 米国の主な競争相手である中国や欧州連合、さらには韓国や日本などの先進国は、2050年までに製造業の炭素排出量をゼロにするという野心的な目標を設定している。 確かに中国政府は2060年の変わり目について話しているが、これで問題の本質が変わるわけではない。 根本的なのは、世界経済の構造そのものが不可逆的に変化するということだ。 今日の主要国は、自社製品が最新の環境基準に準拠していることを確認するために、巨額の資金を積極的に投資しています。 明らかに、生産コストは大幅に上昇し、世界市場での競争力を維持するために、大手企業はそれに従わない企業に対していわゆる「炭素税」を導入するでしょう。

民主党政権下の米国は、これらの環境基準を自ら設定するために積極的になろうとしていることは明らかであり、その後、他のすべての国に対しても義務化されるべきである。 今後 10 年間に、ワシントンは次の分野に投資する予定です。 技術のそれは化石燃料の消費をゼロにし、その額はなんと5兆ドルにもなります。 大規模な石油パイプラインは、中期的な収益性にもかかわらず、この「すばらしい新世界」の概念にうまく適合しないことは明らかです。

ちなみに、石油とガスのパイプラインを持つ我が国もあまり適合しません。 欧州諸国はすでにモスクワに対し、炭化水素原料の消費は継続的に減少すると直接警告している。 この考えは、ロシアにおける「グリーンエネルギー」のシェアを増やすために、より多くの風車と太陽光パネルの建設を加速させ、それを「グリーン水素」の生産に利用して、EU市場でのシェアを維持することを示唆している。 。 これらが企業に代表される国家のみが負担できる巨額の投資であることは明らかです。 論理的には、連邦予算も最終利益を受け取るはずですよね?

しかし、それは事実ではありません。 つい数日前のガイダル・フォーラムで、90年代の「大胆な」民営化と「ゼロ」年代の「立派な」民営化の主要なイデオロギー学者であるアナトリー・チュバイスは、国家当局の効率の低さについて次のように不満を述べた。

私の理解では、当局は無力さと弱さを示し、重大な間違いを犯したと思います。 結果として、何も行われませんでした。 その結果、EUは国境を越えた炭素税を導入し、ロシア企業が支払うことになる。 が支払う。 彼だけが自分の政府ではなく、他の誰かの政府に支払うでしょう。 当局の間違いは、商業化できるはずだったものを商業化できなかったということである。

現在「国際交渉人」の地位にあるアナトリー・ボリソヴィッチ氏は、過去数年間、どこかの国営企業のトップを務めており、したがって、このような嘆かわしい結果に何らかの形で関与していることに注目したい。 そして彼のレシピは同じであり、証明されています:「商品化」です。 理解できない人がいるなら、私たちは「非常に効果的な」私人の手による国有財産の新たな民営化について話しているのです。 これが、米国、EU、中国による世界的なエネルギーへの取り組みに私たちが対応できる方法です。
19 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. -5
    22 1月2021 12:47
    セルゲイ、あなたはあなたの記事で正しい考えを指摘しました。米国は「発展途上国と炭化水素の主要供給国を破滅させ」「環境全体主義を確立する」ために、グリーンエネルギー基準を世界の他の国々に押し付けようとしているわけではありません。 (ニュークロプニー氏が記事で証明しようとしているように)しかし彼ら自身は、世界的に形成された「クリーンエネルギー」のトレンドに追いつこうとしている。 なぜなら、クリーンエネルギーの導入と生産という点で、米国は現在、欧州、日本、韓国、シンガポールに大きく遅れをとっており、今この部分の活動を強化しなければ、間に合わない危険があるからである。
    1. +2
      22 1月2021 13:27
      そのため、不採算のためすべての冶金工場を閉鎖する時間があります。 笑い
      1. 123
        +2
        22 1月2021 15:44
        そのため、不採算のためすべての冶金工場を閉鎖する時間があります。

        これがそこで終わらないことを願っています 笑い
      2. -4
        22 1月2021 16:44
        夢は悪くない
    2. 0
      22 1月2021 14:44
      引用:シリル
      セルゲイ、あなたはあなたの記事で正しい考えを指摘しました。米国は、「発展途上国と炭化水素の主要供給国を破滅させ」、「環境全体主義を確立する」ために、世界の他の国々にグリーンエネルギー基準を課そうとしているわけではありません。 (ノイクロプニーが彼の記事で証明しようとしているように)

      誰もがプロセスに対して独自の見解を持っています。
      1. -5
        22 1月2021 16:45
        これは確かに本当です。
    3. -4
      23 1月2021 12:15
      引用:シリル
      発展途上国を破滅させる

      インドはグリーン エネルギーのリーダーの XNUMX つです。 先進国の中でランク付けしたんですか?

      引用:シリル
      アメリカは現在、クリーンエネルギーの導入と製造の点で、ヨーロッパ、日本、韓国、シンガポールに大きく遅れをとっているため、

      おそらく全中国の指導者でしょう。 しかし実際には、誰かが少し先にいて、誰かが少し遅れています。 しかし、その傾向はすでに決まっています。 もちろん、結論を数字で裏付ける方が良いでしょう。 探すのに長い時間がかかりました。 しかし、例えば米国南部では、新築住宅にはソーラーパネルを設置することがすでに義務付けられている。
      エネルギー開発の新たな段階、つまりすべての家が小型電子機器になる分散型エネルギーも注目されています。 駅。 イーロン・マスク氏が100万台のパワーウォールを設置
      グリーン エネルギー ビジネスの年間成長率は 10% 以上
    4. 123
      +1
      23 1月2021 21:22
      世界的に形成された「クリーンエネルギー」のトレンド

      この傾向はいつどこで形成され、いつ世界的なものになったのでしょうか?
      「都市国家」シンガポールはもちろん強力であり、おそらく日本や韓国も強力ではあるが、それでもグローバル化するには十分ではない。 ちなみに、中国は何百もの石炭火力発電所を建設しており、サウジもこれに追随した。 風力タービンと太陽光発電所によって生成される電力の割合は統計誤差の瀬戸際にあります。
      https://www.iea.org/data-and-statistics?country=WEOEUR&fuel=Energy%20supply&indicator=TPESbySource
      1. -2
        23 1月2021 23:55
        ちなみに、中国は何百もの石炭火力発電所を建設しており、サウジもこれに追随した。

        https://oilcapital.ru/news/markets/06-02-2019/373-mlrd-investiruet-kitay-v-vozobnovlyaemuyu-energetiku

        現在、ブラジルは「グリーン」エネルギーの利用において世界のリーダーとなっています。 再生可能資源は最終エネルギー消費の約 45% を提供します、XNUMX位はシェアを持つ欧州連合です。 17%で。 中国はブラジルに5倍遅れをとっており、シェアはわずか 視聴者の38%がしかし 新しい「グリーン」容量の試運転において世界で最も急速に成長している市場である 国際エネルギー機関は、少なくとも 2023 年まではこの状態が続くと予測しています。

        IEA の予測によれば、今後 5 年間で風力エネルギーの発電量はほぼ 21,9 倍となり、石油換算で年間 39,8 万トンから 33 万トンに増加します。 太陽光発電所の容量はXNUMX倍になり、石油換算で最大XNUMX万トンに達します。

        中国ではグリーンエネルギーの導入が国家プログラムとなっている

        https://rg.ru/2020/10/05/kitaj-perejdet-na-zelenuiu-energetiku.html

        ブルームバーグの報道によると、中国指導者の演説のほぼ直後、清華大学エネルギー環境経済研究所は目標を達成するための計画を発表した。 計画によると、近代化は次のことに基づいています。 石炭(96年と比較して2060年までに2025パーセント減)、ガス(マイナス75パーセント)、石油(マイナス65パーセント)をほぼ完全に廃止し、原子力と再生可能エネルギーへ移行する。 同時に、中国は徐々に他のエネルギー源に切り替えることを期待している。

        https://iz.ru/1072108/dmitrii-migunov/vsegda-budet-solntce-kak-kitai-otkazhetsia-ot-nefti-i-gaza

        もちろん、当面は燃料火力発電所も建設するだろう。なぜなら、経済は猛烈なペースで発展しており、グリーンエネルギーの導入では追いつかないからだ。 今のところ火力発電所の建設をやめて太陽光パネルや風車に切り替えるとは誰も言っていない。

        風力タービンと太陽光発電所によって生成される電力の割合は統計誤差の瀬戸際にあります。

        まず、チャートの最後の日付は2018年で、それから3年が経過しています。

        第二に、グラフは全世界のエネルギーを分析します。 当然のことながら、第二世界や第三世界の国々には「グリーンエネルギー」のハイテク資源を導入する余裕はありません。 したがって、国に注目する必要があります。 たとえばドイツでは、1 年第 2020 四半期の再生可能エネルギーの割合は、国内で生成された全エネルギーの 50% を超えました。

        ここに別のグラフがあります。 https://yearbook.enerdata.ru/renewables/renewable-in-electricity-production-share.html

        この図は、世界における RES のシェアがすでに 27% であることを示しています。 そのような「統計誤差」は病的なものではありません。
        1. 123
          +2
          24 1月2021 01:11
          中国では次のような状況です。

          2020年の社会全体の電力消費量は、 7511億kWh、前年より3,1%増加しました。

          新たに構築された情報源によると、次のようになります。

          2020年に国内で新たに設置されるエネルギー源の容量は、水力発電190,87万キロワット、風力発電13,23万キロワット、太陽光発電71,67万キロワットを含む48,2億XNUMX万キロワットとなる。

          http://www.nea.gov.cn/2021-01/20/c_139682386.htm

          この国は電力を必要としており、利用可能なすべての電源から電力を供給するよう努めています。 消費されるエネルギーの総量を考慮すると、「グリーン エネルギー」はむしろ装飾的なものとして優先されます。 石炭火力発電所ができたら、石炭の使用をやめたいというのは、とても美しい言葉だと思いませんか。

          まず、チャートの最後の日付は2018年で、それから3年が経過しています。

          状況は大きく変わったと思いますか?

          第二に、グラフは全世界のエネルギーを分析します。 当然のことながら、第二世界や第三世界の国々には「グリーンエネルギー」のハイテク資源を導入する余裕はない。

          言い換えれば、この傾向は誰にでも当てはまるものではなく、経済的な理由でそれを買う余裕のある人だけに当てはまります。 その後、富裕国は第三世界諸国に耐え難い負担を課す「炭素化」税を課すことになる。 だから彼らは競争を打ち負かす、それだけだ。 それ以外はすべて、素朴な人にとっては美しいおとぎ話です。

          したがって、国に注目する必要があります。 たとえばドイツでは、1 年第 2020 四半期の再生可能エネルギーの割合は、国内で生成された全エネルギーの 50% を超えました。

          RES - 私の理解では、これらは再生可能エネルギー源ですか?
          これらには、例えば、水力発電が含まれます。私の記憶が間違っていなければ、ノルウェーでは約 98% が水力発電であり、これには何も新しいものはなく、伝統的な電源です。 私たちはどのような傾向について話しているのでしょうか?
          再生可能資源には木材の燃焼なども含まれますが、これはどういうわけかトレンドに完全には適合しません。 ドイツは原子力エネルギーの放棄を急いでいない。 もちろん自国の領土では原子炉を閉鎖するが、ドイツ企業が所有するスウェーデンの原子炉を閉鎖するつもりはない。 そしてそこから電気を得るのです。

          この図は、世界における RES のシェアがすでに 27% であることを示しています。 そのような「統計誤差」は病的なものではありません。

          ここから、世界の発電量の約 15% である水力発電のシェアを取り除き、燃焼中に空気を汚染するあらゆる種類の「汚い」産業も取り除くと、「クリーンな電気」のシェアはむしろ統計誤差に近くなります。 。
          「クリーン」エネルギーと再生可能エネルギーは依然として全く同じものではありません。
          1. -2
            24 1月2021 01:54
            この国は電力を必要としており、利用可能なすべての電源から電力を供給するよう努めています。 消費されるエネルギーの総量を考慮すると、「グリーン エネルギー」はむしろ装飾的なものとして優先されます。

            あなた自身の引用を引用します。

            2020 年に、この国で新たに導入されるエネルギー源の容量は、 190,87億XNUMX万キロワット、 13,23万キロワットの水力発電を含む、 風力発電 71,67万キロワット и 太陽光発電は48,2万キロワット。


            71 と 28 を足すと、風力と太陽光は (四捨五入して) 100 億キロワットになります。 そして今、私たちは数えます。 100億キロワットは190億50千万キロワットからどれくらいですか。 ヒント: 新しく建設された電源のうち、XNUMX% 以上は風力と太陽光によるものです。

            消費されるエネルギーの総量を考慮すると、「グリーン エネルギー」はむしろ装飾的なものとして優先されます。 石炭火力発電所ができたら、石炭の使用をやめたいというのは、とても美しい言葉だと思いませんか。

            いいえ、私はしません。 繰り返しになりますが、中国は人口の多い先進国であり、莫大なエネルギー需要があり、さらにその需要は驚異的なペースで成長しています。 Сегодня それらのニーズを満たす 風と太陽だけで 不可能ではないので、そうです、新しい石炭/石油/ガス火力発電所も稼働中です。 風力タービンと太陽光発電所は比較的新しい技術であり、まだ開発と実装が必要であり、当然のことながら時間がかかります。

            中国政府は石炭と石油を直ちに放棄し、すべての再生可能エネルギー源を代替するとはどこにも述べていない。 徐々に エネルギー部門における石炭、ガス、石油のシェアを削減し、2060年までにそれらのシェアはわずかな最小値まで低下すると予想しています。

            将来的にエネルギー分野で石炭と炭化水素を放棄したいという中国の願望は、これらのエネルギー源のシェアが着実に減少していることからも明らかである。 10 年前に稼働させた風車や太陽光発電所の数と、現在稼働させている金額を比較してください。

            状況は大きく変わったと思いますか?

            十分に強い。 たとえばドイツでは、2018 年の RES は約 40% を占めていましたが、2020 年にはすでに 50% を超えています。合計では 3 年間で 10% 増加しました。 かなり印象的な数字です。

            言い換えれば、この傾向は誰にでも当てはまるものではなく、経済的な理由でそれを買う余裕のある人だけに当てはまります。

            何故ですか?

            私が以前に送ったグラフを見てください。

            ベネズエラの国営エネルギー部門におけるRESのシェアは73%、コロンビアでは72%、ナイジェリアでは20%となっている。

            コロンビアのすべての再生可能エネルギー源のうち、70% は水力発電であり、2019 年には太陽光と風力の割合はほとんどありませんでしたが、政府はそのシェアを 9 年までにわずか 2022 年で 3% に増やす計画です。

            ご覧のとおり、RES を使用および開発するために超富裕国である必要はありません。

            その後、富裕国は第三世界諸国に耐え難い負担を課す「炭素化」税を課すことになる。 だから彼らは競争を打ち負かす、それだけだ。 それ以外はすべて、素朴な人にとっては美しいおとぎ話です。

            これらは推測です。

            RES - 私の理解では、これらは再生可能エネルギー源ですか?
            これらには、例えば、水力発電が含まれます。私の記憶が間違っていなければ、ノルウェーでは約 98% が水力発電であり、これには何も新しいものはなく、伝統的な電源です。 私たちはどのような傾向について話しているのでしょうか?

            それでは、水力発電の何が問題なのでしょうか。また、なぜ比較的環境に優しいエネルギー源として水力発電を考慮すべきではないのでしょうか? それも開発できるし、そうすべきです。

            ところで、ロシアでは河川が豊富にもかかわらず、発電量に占める水力発電の割合はわずか20%ですが、成長の余地はあるのでしょうか? がある。

            再生可能資源には木材の燃焼なども含まれますが、これはどういうわけかトレンドに完全には適合しません。

            長い間、産業エネルギーに木材を使用している人はいませんでした。 主に民家の暖房に使用されます。 植物由来のバイオ燃料は、主に自動車や輸送用の燃料にも使用されます。

            ドイツは原子力エネルギーの放棄を急いでいない。 もちろん自国の領土では原子炉を閉鎖するが、ドイツ企業が所有するスウェーデンの原子炉を閉鎖するつもりはない。 そしてそこから電気を得るのです。

            状況は中国と同じだ。 「グリーン」技術の導入速度が需要に追いついていないため、当面は原子力と燃料エネルギーの両方が使用されています。

            それにもかかわらず、すでにリンクで引用したように、2020年のドイツにおける再生可能エネルギーの割合は50%を超えました。

            ドイツではすでに2019年に風力と太陽エネルギー(水力を除く)のみの割合が占めている 視聴者の38%が.
            1. 123
              0
              24 1月2021 02:30
              71 と 28 を足すと、風力と太陽光は (四捨五入して) 100 億キロワットになります。 そして今、私たちは数えます。 100億キロワットは190億50千万キロワットからどれくらいですか。 ヒント: 新しく建設された電源のうち、XNUMX% 以上は風力と太陽光によるものです。

              そうです、残りの 50% が何を占めるのかを見て、生産されるエネルギーの総量、100 億 7511 億 kWh と比較してください。 そう、それは大海の一滴です。

              中国政府は、石炭と石油を直ちに廃止し、すべての再生可能エネルギー源を代替するとは一度も述べておらず、エネルギー部門における石炭、ガス、石油の割合を段階的に削減するプログラムを採用しており、2060年までにそれらの割合が減少することを期待している。無視できる最小値まで下がります。

              そして、この「マイナーミニマム」はいくらになるのでしょうか? このようなペースで導入された場合、「グリーン」エネルギーの割合はどのくらいになるかを計算してください。 少なくとも現時点では、これらはただ美しい言葉です。

              十分に強い。 たとえばドイツでは、2018 年の RES は約 40% を占めていましたが、2020 年にはすでに 50% を超えています。合計では 3 年間で 10% 増加しました。 かなり印象的な数字です。

              はい、+10% 生成されますが、消費量はどのくらいですか? 彼らはまだ電力を購入していますが、それはまったく環境に優しいものではありません。

              何故ですか?
              私が以前に送ったグラフを見てください。
              ベネズエラの国営エネルギー部門におけるRESのシェアは73%、コロンビアでは72%、ナイジェリアでは20%となっている。
              コロンビアのすべての再生可能エネルギー源のうち、70% は水力発電であり、2019 年には太陽光と風力の割合はほとんどありませんでしたが、政府はそのシェアを 9 年までにわずか 2022 年で 3% に増やす計画です。
              ご覧のとおり、RES を使用および開発するために超富裕国である必要はありません。

              なぜあなたのスケジュールが必要なのですか? ディレクトリを調べずにお話しますが、「ベネズエラの国家エネルギー部門における再生可能エネルギー源のシェアは73%です」、これが唯一の水力発電所です。 全国に一つ。 そしてそれはファッショントレンドとは何の関係もありません。 ファッショナブルと呼ばれるずっと前に作られたもので、それに代わるものはほとんどありません。 コロンビアやナイジェリアについても同じことが言えます。 これらは派手な風車やソーラーパネルではありません。

              それでは、水力発電の何が問題なのでしょうか。また、なぜ比較的環境に優しいエネルギー源として水力発電を考慮すべきではないのでしょうか? それも開発できるし、そうすべきです。

              私はそれに反対ですか? それを考慮することはできますが、これが「傾向」によるものであると言うのは根本的に真実ではありません。

              ところで、ロシアでは河川が豊富にもかかわらず、発電量に占める水力発電の割合はわずか20%ですが、成長の余地はあるのでしょうか? がある。

              水力発電だけでなく、発電量の増加のための埋蔵量もあります。 すべてには経済的正当性があります。 ビリビノに代わる水上原子力発電所は儲かるから建設された。 そこには川もありますが、ご存知の通り、川は凍ります。アクセス道路なしでダムを建設するのは、決して安い楽しみではありません。 そこにあるすべてのものを「クリーン」エネルギーに移すことは経済的に現実的ではありません。 ダムの建設は環境にも悪影響を及ぼします。 例えば、モンゴルではガスによる発電が行われるが、ダムは建設されず、バイカル湖への水の流れは変わらない。

              これらは推測です。

              これが分析に基づいた結論です。 何が言えますか? 全部信じられないんですか? 彼らは善良なブルジョワで、利益ではなく自然のことを考えているからでしょうか? 笑わせないで 笑い

              長い間、産業エネルギーに木材を使用している人はいませんでした。 主に民家の暖房に使用されます。

              本気ですか? お土産用に作られているのでしょうか? これはほんの一例です。
              http://kibor.ru/biopower

              状況は中国と同じだ。 「グリーン」技術の導入速度が需要に追いついていないため、当面は原子力と燃料エネルギーの両方が使用されています。

              彼女は失敗し続けるでしょう、そしてこの「まだ」は何年も引きずり、美しい言葉として残ります。

              それにもかかわらず、すでにリンクで引用したように、2020年のドイツにおける再生可能エネルギーの割合は50%を超えました。

              ほぼ同じものは何個ありますか? はい、超えていますが、彼らは依然として他人から購入し、海外で自ら生産しており、まったくグリーンエネルギーではありません。 なぜ彼らはそれを放棄することについて原則を持たないのでしょうか?

              ドイツにおける風力と太陽エネルギー(水力を除く)だけのシェアは、2019年時点ですでに28%を占めていた。

              28%世代? 消費についてはどうでしょうか? これは単なる美しい数字であり、スウェーデンではブルジョワジーが依然として原子力発電所を使用している。
              1. -2
                24 1月2021 03:13
                そうです、残りの 50% が何を占めるのかを見て、生産されるエネルギーの総量、100 億 7511 億 kWh と比較してください。 そう、それは大海の一滴です。

                私たちが見ます。 2019年(2年前)の中国のエネルギーにおける風力と太陽光のシェア - 8,7%。 もう大海の一滴にも満たない。

                https://plus-one.ru/news/2021/01/21/kitay-v-2020-godu-udvoil-stroitelstvo-solnechnyh-i-vetryanyh-elektrostanciy

                中国は2020年に風力発電所と太陽光発電所の建設をXNUMX倍以上に増やした。 ロイター通信が報じた。

                国家エネルギー局(NEA)によると、 中国は昨年、71,67年の水準のほぼ2019倍となるXNUMX万kWの風力発電能力を追加した。 再生可能エネルギーの急増は、中国政府が2021年に新たな陸上風力発電プロジェクトへの補助金を打ち切ると発表した後に起きた。

                これは、中国で太陽光と風力エネルギーの導入が増加しているという証拠です。

                そして、この「マイナーミニマム」はいくらになるのでしょうか?

                上で、私はすでに中国政府の計画を引用しました、そこから読んでください。

                50%以上の電力、 使用済み 2020年上半期にドイツで再生可能資源から得たもの。 この記録は、パンデミックのさなかエネルギー消費量が全体的に減少したことが部分的に寄与している。

                コロンビアやナイジェリアについても同じことが言えます。 これらは派手な風車やソーラーパネルではありません。

                コロンビア政府は、風力と太陽光の割合を2022年まで(3年後)に9%に増やす計画だ。

                もちろん、計画は変更される可能性がありますが、それでもゼロから計算されるわけではありません。

                私はそれに反対ですか? それを考慮することはできますが、これが「傾向」によるものであると言うのは根本的に真実ではありません。

                なぜ間違っているのでしょうか? 世界最大の経済大国が、今世紀半ばまでに大部分が再生可能エネルギーで賄われるようになると言っている(そして実際にそうしている)が、これは依然として傾向である。

                これが分析に基づいた結論です。

                エネルギー税の引き上げにより、先進国が未開発国に「腐敗を広める」という事実は、分析に基づいた結論ではなく、単なる推測にすぎません。

                分析に基づいて、先進国におけるグリーンエネルギーのシェアの増加に伴い、未開発国の病気が悪化しているという証拠を例に挙げるとします。 それから分析が行われるでしょう。 今のところ、それは推測です。

                そこにあるすべてのものを「クリーン」エネルギーに移すことは経済的に現実的ではありません。

                したがって、原子力エネルギーや燃料さえも完全に拒否することについては誰も話していません。 彼らはその大幅な削減について話します。

                本気ですか? お土産用に作られているのでしょうか? これはほんの一例です。
                http://kibor.ru/biopower

                そうですね、個別の企業によっては、そのような設備をバックアップ エネルギー源として使用する場合もあります。 あるいは、中央の電力供給装置がないか、電力供給が不十分な遠隔地などです。

                彼女は失敗し続けるでしょう、そしてこの「まだ」は何年も引きずり、美しい言葉として残ります。

                上で、2020年に中国で3年に比べて2029倍多くの太陽光発電所が導入されたというリンクをすでに引用しました。 そしてこの数字は年々増加しています。

                すでに 2019 年に、中国における風力と太陽光の割合は 8,7% でした。2021 年にはそれがどのくらいになるかを自分で計算できます。

                ほぼ同じものは何個ありますか? はい、超えていますが、彼らは依然として他人から購入し、海外で自ら生産しており、まったくグリーンエネルギーではありません。 なぜ彼らはそれを放棄することについて原則を持たないのでしょうか?

                お手元に届くまで、必要なだけ。

                28%世代? 消費についてはどうでしょうか? これは単なる美しい数字であり、スウェーデンではブルジョワジーが依然として原子力発電所を使用している。

                それは消費にあります。
                1. 123
                  0
                  24 1月2021 04:11
                  私たちが見ます。 2019年(2年前)の中国のエネルギーにおける風力と太陽光のシェア - 8,7%。 もう大海の一滴にも満たない。

                  禅に関する再話ではなく、元の記事を見る方が賢明です。 そこには、あなたが指摘したことに加えて、次のように書かれています

                  成長が起こったのはその後 北京市、新たな陸上風力発電プロジェクトへの補助金打ち切りを発表2021年から開始。

                  彼らがそれを開発しようとしているのなら、かなり奇妙な決定です。

                  2020年のデータによると 中国は新たな火力発電所の建設を継続、56,37 GWに相当します - 2015年以来の最高水準。 CBAはこの数字をガスと石炭のエネルギープロジェクトに分類しなかった。

                  研究によると、中国は11年上半期に2020GWの新しい石炭火力発電所を完成し、さらに53GWのプロジェクトポートフォリオが計画されていることが示されている。 グローバル指標の 90%.

                  それでおしまい。 そこに興味深いグラフがあります。 風力発電は他の発電源よりも速いペースで増加していますが、量を考慮すると、これは依然として海洋の一滴にすぎません。

                  https://www.reuters.com/article/us-china-energy-climatechange/china-doubles-new-renewable-capacity-in-2020-still-builds-thermal-plants-idUSKBN29Q0JT

                  私たちが見ます。 2019年(2年前)の中国のエネルギーにおける風力と太陽光のシェア - 8,7%。 もう大海の一滴にも満たない。

                  どこを見てみよう? リンク内に同様のものは見つかりませんでした。 8,7年に生産された2020ギガワットの7%は411ギガワットです。
                  リンクには、2020 年に風力タービンで 281,5 GW、太陽光発電所で 253,4 GW が発電されたと記載されています。 合計531,9GW。 これは 8,7% 未満です

                  これは、中国で太陽光と風力エネルギーの導入が増加しているという証拠です。

                  中国では、風力発電への補助金の終了を考慮して、あらゆる供給源からの電力生産が増加しているが、風力発電がさらにどのように発展するかはまだ分からない。 あなたは楽観的に最善を望みますが、現実は期待に応えられないことがよくあります。

                  上で、2020年に中国で3年に比べて2029倍多くの太陽光発電所が導入されたというリンクをすでに引用しました。 そしてこの数字は年々増加しています。

                  2029年はまだ来ていません。 あなたの能力について傲慢になってもいいでしょうか? ウインク

                  すでに 2019 年に、中国における風力と太陽光の割合は 8,7% でした。2021 年にはそれがどのくらいになるかを自分で計算できます。

                  2021年はまだ到来しておらず、2020年では8,7%未満です。

                  お手元に届くまで、必要なだけ。
                  28%世代? 消費についてはどうでしょうか? これは単なる美しい数字であり、スウェーデンではブルジョワジーが依然として原子力発電所を使用している。
                  それは消費にあります。

                  この件に関しては若干の疑問があります。 オリジナルの情報源に行きました。 発電された電気の合計は 386 で、バイオジェニック燃料やその他の再生可能エネルギー源を含むと、810、水力が 12 です。これは、原子力発電所の 478 よりも少ないです。どうやって 16% を計算できるのか、私にはまだ謎です。 解決できたら書き込んでください hi
                  https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Energie/Erzeugung/Tabellen/kw-insgesamt.html
                  1. -2
                    24 1月2021 04:40
                    禅に関する再話ではなく、元の記事を見る方が賢明です。 そこには、あなたが指摘したことに加えて、次のように書かれています

                    禅にも目もくれなかった。 先ほど提供したグラフの数字を見てみましょう。 各国ごとに見ることができます。

                    彼らがそれを開発しようとしているのなら、かなり奇妙な決定です。

                    これにはさまざまな理由が考えられます。風力エネルギーの導入ペースが補助金を必要とせず、自力で開発を支援できるレベルにまで達したことが挙げられます。 あるいは、中国では風よりも太陽に頼ってきたということもある。

                    それでおしまい。 そこに興味深いグラフがあります。 風力発電は他の発電源よりも速いペースで増加していますが、量を考慮すると、これは依然として海洋の一滴にすぎません。

                    つまり、風力発電に加えて、太陽エネルギーもあります。

                    どこを見てみよう? リンク内に同様のものは見つかりませんでした。 8,7年に生産された2020ギガワットの7%は411ギガワットです。

                    こちらをご覧ください: https://yearbook.enerdata.ru/renewables/wind-solar-share-electricity-production.html

                    2019年のデータです。

                    中国では、風力発電への補助金の終了を考慮して、あらゆる供給源からの電力生産が増加しているが、風力発電がさらにどのように発展するかはまだ分からない。 あなたは楽観的に最善を望みますが、現実は期待に応えられないことがよくあります。

                    私は最善の結果を望んでいません。私はすでに入手可能なデータと中国政府の意見に依存しています。

                    2029年はまだ来ていません。 あなたの能力について傲慢になってもいいでしょうか? ウィンクした

                    タイプミスをしてしまいました。記事の選択が間違っています。 コメントに挿入する前に読む気すらしませんでした。

                    これらは少し違うものだと思いませんか?

                    2021年はまだ到来しておらず、2020年では8,7%未満です。

                    なぜなら、8,7%は2019年ではなく2020年のデータだからです。

                    この問題についてはいくつか疑問があります。 オリジナルの情報源に行きました。 発電された電気の合計は 386 で、バイオジェニック燃料やその他の再生可能エネルギー源を含むと、810、水力が 12 です。これは、原子力発電所の 478 よりも少ないです。どうやって 16% を計算できるのか、私にはまだ謎です。 解決できたら書き込んでください

                    したがって、すべてがシンプルです。 あなたが提供したリンクから。 データは2019年のものです。

                    そして、ドイツではすでに 50 年に再生可能エネルギーの 2020% の基準を超えていることが記録されています。

                    再生可能エネルギーはドイツで初めて従来のエネルギーを上回る電力を生産しました。 1 年の第 2020 四半期には、再生可能エネルギー源 (RES) が国内で生成された全電力の半分以上 (51,2%) を供給しました。 28月XNUMX日に発表されました ドイツ連邦統計局 (Destatis)。

                    同報告書は、今年最初の3カ月は新型コロナウイルスのパンデミックがドイツの電力業界に「目に見える影響」を与える時間がまだなく、総発電量の6.6%減少は「通常の変動の範囲内」であると強調した。

                    予備データによると、風力、バイオガス、太陽、その他の再生可能エネルギーによる発電は、2019年の第14,9四半期と比較して21,4%増加し、近年の急速な成長が続いています。 同時に、風力発電は最大の成長を示した。 わずかXNUMX年で、生産量はXNUMX%増加しました。 Destatisの専門家は、これはドイツでは今年の最初のXNUMXか月が特に風の強い日が多かったという事実に起因すると考えています。 結局のところ、新しい風力発電機の設置は最近停滞しています。

                    その結果、風が初めてドイツの主要なエネルギーキャリアとなり、全発電量の34,9分の5,5以上、4%を占めました。 バイオガスのシェアは4,8%に達し、太陽光発電(太陽光エネルギー)ではXNUMX%からXNUMX%に増加しました。

                    同時に、ドイツの電力産業では、地すべりにより石炭の割合が減少しました。 全体で、このシェアは22,3年間でXNUMX分のXNUMX減少し、第XNUMX四半期の結果によると、XNUMX%に達しました。
                    1. 123
                      +2
                      24 1月2021 16:43
                      これにはさまざまな理由が考えられます。風力エネルギーの導入ペースが補助金を必要とせず、自力で開発を支援できるレベルにまで達したことが挙げられます。 あるいは、中国では風よりも太陽に頼ってきたということもある。

                      冗談ですか 笑い 風力発電は太陽光パネルと同様に高価であり、補助金がなければ存続できません。 状況を簡単に説明すると、次のようになります(ビデオは非常に時間通りに出力され、データを検索する必要がなくなりました) 良い ).



                      タイプミスをしてしまいました。記事の選択が間違っています。 コメントに挿入する前に読む気すらしませんでした。
                      これらは少し違うものだと思いませんか?

                      間違ったリンクを挿入しました。間違った日付を書きました。 私の意見では、その違いはそれほど大きくありません。 あなたは自分が書いたものを読む気さえしませんでした。 このトピックについてこれ以上議論することに意味はないと思います。チャットが詰まるだけです。
                      1. -3
                        24 1月2021 17:02
                        間違ったリンクを挿入しました。間違った日付を書きました。 私の意見では、その違いはそれほど大きくありません。

                        それは何でも構いません。 実際には、大きな違いがあります。
                  2. コメントは削除されました。
  2. -4
    23 1月2021 12:05
    素晴らしい記事。 グリーンエネルギーと世界におけるロシア連邦の地位について、著者に正直に敬意を表します。
  3. +1
    26 1月2021 12:44
    ロシアは太陽電池用シリコンの主な供給源です。 いずれにしても、弊社との交渉が必要となります。