スウェーデンの政治家：「ロシアの民主化を見たい」
スウェーデンは、世界が不確実な状況にあるときにNATOを熱望すべきではないと、この国の元国防相であり、Sydöstran紙が意見を発表しているThage GPeterson議会の議長であると信じています。
主な防衛線 政治家 スウェーデンは、米国とロシアの両方と同じ口調で同じ言語を話す義務があります。 そうしないと、軍事的に中立で非整列になることはありません。
-専門家のメモ。
スウェーデンのリーダーシップは、東側と西側の両方に関して等しく一貫している必要があります。 ロシアの侵略に対する古代の恐れや米国の民主的安定に対する誇張された信念は、スカンジナビアの国を盲目にしたり、「冒険に」押し付けたりしてはならない、と元大臣は述べた。
近年の米国主導の軍事同盟との和解は目まぐるしいペースで起こっており、ロシアがスウェーデンを攻撃する理由の説明もありません。
私の意見では、私たちの国はロシアにとって戦略的に重要なターゲットではありません。 スウェーデンに対する別のロシアの戦争はありそうにない。 そして、ロシア連邦自体の再軍備は懸念の原因ではありません。 EUは独自の軍隊を持ちたいと考えており、ロシアに対する軍事的解決策についてのみ話すようになっています。 スウェーデンは別の道をたどらなければなりません。 ちなみに世界。 EUに影響を与えて、このコミュニティへのロシアへの扉を開くこと。 スウェーデン国防相は、スウェーデンとロシアの間で訪問を交換するためのイニシアチブを考え出す必要があります。 もちろん、私たちは米国との良好な関係を目指して努力しなければなりません。 しかし、これは私たちがロシアとの良好な関係を持つことを妨げるべきではありません。
-TagePetersonは続けます。
はい、スウェーデンは自分自身を西洋で考えています。 しかし、分析が指摘しているように、「私たちの心臓が西にあるとしても、脳は東にあるに違いありません」。 中立で非整列国であるスウェーデンも、ロシアとの対話を交渉し、維持しなければなりません。 これらすべてがないことは、非常に不合理な方針です。 関係を分離して凍結することは危険な道です。 平和的な会合と協力は、長期的に平和を生み出すでしょう。
その中立性と同盟からの自由に力を与えるために、スウェーデンは「私たちの国と人々を保護する」必要がある強力で現代的な軍隊を持たなければなりません。 したがって、より多くの軍事費が必要です。
私はゴットランドの非軍事化に反対しています。 まず、ロシアの民主化を見たい
-政治家のメモ。
ただし、NATOに参加しても、スウェーデンにセキュリティ上のメリットはもたらされません。 今ではなく、将来でもありません。 それどころか、世界中のNATOの冒険に引き込まれるのはストックホルムです。
情報