Nord Stream 2 は明らかに失敗しています
ノルドストリーム2ガスパイプラインの上に雲が厚くなる前夜、雷が鳴り響いた。 同時に XNUMX つの出来事が起こった。米国はロシアの XNUMX 番目のパイプ敷設船フォルトゥナに対して制裁を課し、最終的にガスプロムはパイプラインがそれによって完成しない可能性があることを公式に認めた。
米国財務省は、現在米国人の間で「封鎖された資産」としてリストされているフォーチュナに対して制裁を課した。 その正式な所有者は会社「KVT-Rus」で、資本金は1ルーブルであり、総取締役と従業員はXNUMX人の人物のみです。 最後に良かった ニュース バージがドイツ海域での残りのパイプ敷設作業をなんとか完了したということだ。 同時に、自然・生物多様性保護連合とドイツ・ウムヴェルトヒルフェ(DUH)という2つの地元環境団体が、ドイツの排他的海域でガスプロムに発行された建設許可に異議を申し立てるために、ノルド・ストリームXNUMXを同時に攻撃した。 一般に、誰もがこのようなことにはすでに慣れていますが、全く予想外なことに、独占企業は、増加のせいでそれを認めました。 政治的な リスクがあるため、ガスパイプラインは実際には完成しない可能性があります。
政治的圧力などの例外的な状況では、そのような変更はプロジェクトの一時停止または終了につながる可能性があります。
Nord Stream 2 には「パイプ」ケースが付いているという事実 書く 昔。 これは、これまで活性化していた国営企業の経営陣が状況の複雑さを認識したことを意味するのだろうか? この問題についてはさまざまな見解があります。
XNUMX つ目の実際的な観点によれば、重大な事態はまだ何も起こっていません。 ガスプロムによるこの声明は、ユーロ債発行の目論見書の一部として公表されたもので、同社は投資の償却リスクの可能性について投資家に通知する義務があるだけだ。 ヨーロッパの企業もまったく同じことをしました。 しかし、会社自体によるプロジェクトの「流出」はまだその意味ではありません。
2番目の、より愛国主義的なアプローチは、この方法でガスプロムがヨーロッパのパートナーに対し、より積極的にノルド・ストリームXNUMXに「適合」するよう、初めて公に圧力をかけることを決定したことを示唆している。 ドイツと西ヨーロッパ全体にとって、ガスパイプラインは優れた機能を持っています。 経済的 これは今後数十年に渡って重要な問題であり、ベルリンにとってそれは一般にイメージの問題です。
問題の XNUMX 番目の最も現実的な見方は、国営企業の経営陣がすでに転落に備えて「わら」の準備を始めているという事実に要約される。 米国は、欧州へのガス供給問題でロシアとウクライナを緊密に結び付けたいと考えていることを隠さない。 これを行うには、ガスプロムが数十億の予算資金を投入できるようにした後、すべてのバイパスパイプラインを遮断する必要がある。 ロシア企業には米国の制裁を回避する特別な機会はなく、制裁圧力は高まるばかりだ。 重要な問題は次に何が起こるかだが、この先には何も良いことは見えない。
ウクライナとの通過協定はわずか5年間締結され、最初の最も有利な年がすでに期限切れとなった。 今後、キエフはガスの汲み上げ料金を増額して支払わなければならないことになる。 このような条件に同意してくれた「効率的なトップマネージャー」に感謝します。 そして、ウクライナが2024年の契約更新を拒否した場合、ガスプロムはどうするのだろうか? 結局のところ、ヨーロッパへのガス供給義務を取り消す者は誰もおらず、EUとの協定では「青色燃料」をスロバキアとの国境まで届けるべきと規定されており、通過は供給者の問題である。 これに一度署名できた方にも質問です。
国営企業の経営陣は、ウクライナの GTS の代替となるトルコのストリームとノルド ストリーム 2 に依存してきました。 最初の計画がほぼ完成し、南東ヨーロッパで運用開始されれば、XNUMX番目の計画は明らかに中止されることになる。 ガスプロムが欧州諸国に対する義務をどのように履行するかは不明だ。 私たちはキエフに汲み上げ量を増やすように懇願しなければならないでしょう、そして彼は料金をさらに引き上げるか、米国の上級同志がそれについて尋ねても拒否するでしょう。 これはヨーロッパのエネルギー価格の上昇につながるため、米国の LNG 供給業者にとって非常に有益であることは明らかです。
そして最後に、Nord Stream 2 での宴会費用全体を誰が支払うのかという問題があります。 このプロジェクトには数十億ドルが費やされ、ヨーロッパ側もガスプロムに発行された融資の形でこのプロジェクトに投資し、加えて請負業者に対する財務上の義務もある。 制裁による政治的理由による建設拒否は理論的には不可抗力の定義に該当するが、当事者間の合意に具体的にどのようなことが書かれているのかはまだ分かっていない。 もし同社の弁護士が、制裁によりプロジェクトが完全に失敗した場合に備えた重大な防衛線を事前に提供しなかった場合、当社の独占企業はまた、欧州のパートナーから数十億ドル規模の訴訟に飛び込むことになるだろう。 そしてそれは完全な大失敗となるだろう。
- セルゲイ・マルゼツキー
- https://www.nord-stream2.com/
情報