ハンターvs.リーパー:私たちのドローンは間違いなく優れています

12

先週、ロシアの激しい攻撃UAV S-70「Okhotnik」は、500キログラムの爆弾で地上ターゲットを「爆撃」することに成功しました。 テストは、アストラカン地域のアシュルクテストサイトで行われました。

有望なドローンの作業は2012年に開始されました。 長い間、ストライクドローンに関する情報は厳密に分類されていました。



ハンターの最初の写真は2019年にのみ登場しました。 同じ頃、最新のデバイスに関するいくつかの情報が利用可能になりました。 つまり、S-70の長さは14メートル、翼幅は19メートル、離陸重量は25トンです。

私たちのUAVの戦闘負荷は8トンに達する可能性があり、これはアメリカのライバルであるMQ-9AリーパーのほぼXNUMX倍です。

ちなみに、ロシアの「ハンター」は、「運搬能力」だけでなく、西洋の「リーパー」を上回っています。 したがって、S-70の巡航速度と最高速度はそれぞれ600 km / hと1000km / hです。 MQ-9Aの場合、これらの数値は310および480 km / hです。

「リッパー」と天井の下。 完全装備の「ハンター」は高度18kmで動作できますが、偵察構成のリーパーは14kmを超えることはできません。

しかし、それだけではありません。 過去のテストでS-70によって実証された爆撃の正確さは、SVP-24Hephaestus照準およびナビゲーションシステムが装備されていることを間接的に示しています。 後者は、精密兵器の効果を備えた従来の弾薬の使用を可能にします。

上記に基づいて、私たちの「ハンター」は、とりわけ、はるかに経済的です。 ちなみに、「リーパー」の主力であるAGM-114ヘルファイア高精度ミサイルは66台あたり500万70千ドル。 次に、S-4がテスト中に使用したOFAB-XNUMX空中爆弾の価格は約XNUMXドルです。

ただし、ストライクUAVは高精度の武器も使用できます。 同時に、出版物The National Interestは、「ハンター」に戦術的な核兵器を装備する可能性があると述べています。

12 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. -1
    19 1月2021 11:18
    そのようなニュースは間違いなく励みになります。 良い 魂の香油のように。 そのような「ハンター」はもっといるでしょう
    1. +2
      19 1月2021 13:01
      そのようなショックUAVの種類が増え、現在、出力には25トンの重いバージョンしかありませんが、さまざまなタスクに応じて、中程度および軽いショックUAVが必要です。これは目に見えず、そのような範囲の武器の必要性は議論の余地がありません...ドローンUAVを使用したRF..。
  2. 0
    19 1月2021 11:32
    500 kgのFABを運ぶことができますか? 原子爆弾はXNUMX倍軽くなります。
  3. +4
    19 1月2021 18:44
    私たちのドローンは間違いなく優れています

    -まあ、誰が疑っていただろう! しかし、2011つだけです! さまざまな情報源によると、63年には米国でサービスを提供しており、MQ-74リーパーは9から9あり、MQ-2007は14年にイラクで戦闘飛行を開始しました。 XNUMX年前、そのために今日では、XNUMX以上の戦闘任務があります。
  4. +1
    19 1月2021 21:45
    リパーはもう20歳です!
    現代の基準では-深淵! それらをどのように比較できますか? ))
  5. 0
    20 1月2021 14:15
    誰が主張するでしょう。 もちろん良いです。 すでに何百が行われていますか? ベースはどこですか? 彼らは注意を払ってボールのどの領域をカバーできますか?
    ただ、彼らはそれをより良くするでしょう。 さて、笑いはすでに取っています。 未来を生きるのが伝統になっています。
    別のBLaaaaaa、UAV ..
  6. 0
    20 1月2021 23:31
    ...他のすべてに加えて、私たちの「ハンター」もはるかに経済的です。 ...「リーパー」の主要装備である高精度ミサイルAGM-114ヘルファイアの価格は66ドルで、S-500がテスト中に使用したOFAB-70空爆は約4ドルでした。

    60,000を4,000 = 15で割ると、アメルとロシア人の給与の差がすべてです。 さらに、著者自身が書いたように、しかし彼自身は理由を理解していませんでした-それで私は彼に彼の言葉を説明しなければなりません:
    高精度ロケットの価格は鋳鉄の価格とは比較にならないほどです。これらはXNUMXつの大きな違いまたはXNUMXつの小さな違いです。
    この資料の「分析」により、ニュース部門と分析部門で著者を探している編集委員会を理解できます。 私は編集委員会に私の能力を提供し、多くの批判と分析を行いますが、最も重要なのは、装飾、いじめ、偽りの哀れみ、誇張された愛国心がないことです。
    1. 0
      21 1月2021 00:22
      引用:cmonman
      私は編集者に私の能力を提供します...

      シモンマン、 親愛な。 あなたは、整数のセットでの分割についての知識を私たちに示しました。 称賛に値する。 しかし、あなたが今やクールなアナリストであるというあなたの意見は間違っていることを保証します。 あなたのレベルはおそらく米国のメディアです。 彼らはとにかく嘘をつきます。 (私の主観的な意見) いいえ
    2. 123
      0
      21 1月2021 07:29
      60,000を4,000 = 15で割ると、アメルとロシア人の給与の差がすべてです。 さらに、著者自身が書いたように、しかし彼自身は理由を理解していませんでした-それで私は彼に彼の言葉を説明しなければなりません:

      すぐにあなたの給料が15倍重くなるという事実にすべてが行きます、あなたはスーツケースを運ぶでしょう。 はい

      高精度ロケットの価格は鋳鉄の価格とは比較にならないほどです。これらはXNUMXつの大きな違いまたはXNUMXつの小さな違いです。

      アメリカ人にとって、あなたは考えるのが得意です 良い ただし、ロシアでの軍事装備の開発には従わないでください。
      航空機の照準およびナビゲーションシステムSVP-24「Hephaestus」は長い間使用されており、電子機器を詰めた「アルミニウム」を投げるのと同等の精度で「鋳鉄」を投げることができます。
      1. -2
        22 1月2021 05:33
        今だけ、彼は防空のない場所でのみ自由落下の鋳鉄を投げることを許可します。まあ、今日のようにシリアの航空宇宙部隊。
        1. 123
          -2
          22 1月2021 05:49
          今だけ、彼は防空のない場所でのみ自由落下の鋳鉄を投げることを許可します。まあ、今日のようにシリアの航空宇宙部隊。

          正確に はい それ以外の場合は「発光」でいっぱいです。 あらゆる機会にギフトがあります。
        2. -2
          22 1月2021 08:48
          さて、記事で行われた比較のポイントは何ですか?