「DmitryDonskoy」を200の「Calibers」のキャリアに変えるのはなぜ悪い考えですか


プロジェクト941(「シャーク」)の最後の戦略的潜水艦ミサイル巡洋艦「ドミトリー・ドンスコイ」は、XNUMX年以内に廃止され、廃棄される必要があります。 しかし、専門家コミュニティの間では、高齢の核潜水艦を近代化し、クルーズミサイルのキャリアとしての寿命を延ばすというアイデアは非常に人気があります。 そのような「リノベーション」に参加する価値は本当にあるので、それを理解してみましょう。


プロジェクト941「Akula」には類似物がありません。これらは世界最大の「39階建て」潜水艦であり、その例外的な寸法はR-52(RSM-12)ICBMの印象的な寸法によって決定されました。 当初、このシリーズの核潜水艦を10基建設する予定でしたが、その数は6基に減り、最終的には3基になりました。現在までに、米国とカナダからの積極的な財政的「支援」により、208基の「サメ」が解体されています。 ArkhangelskとSeverstalは処分の列にあり、彼らのロケットサイロカバーは同じアメリカ人の要請で削減されました。 戦術番号TK-XNUMXの「ドミトリー・ドンスコイ」だけがランクに残っており、槍が何年も壊れているのは彼の運命の周りです。

「サメ」が開発されたR-39大陸間弾道ミサイルが廃止され、清算されたため、2002年にこのシリーズの最後の核潜水艦が実験用潜水艦に改造されました。 有望なプロジェクト955および955A用に作成されたBulavaICBMが最初にテストされたのは、その上でした。 現在、「ボレイス」が建設中で、「ブラバ」が稼働しています。 ここで問題となるのは、ソビエトの潜水艦シリーズの中で最も古い「ドミトリー・ドンスコイ」の将来の運命についてです。 その維持費は年間300億ルーブルの予算であるため、兄弟の後にオープンハースに送ることが提案されています。 しかし、「リノベーション」のオプションもあります。

彼らは「サメ」で何をすることを正確に提案していますか?

ロシアの高官は、潜水艦のサイズが非常に大きいため、最大200ユニットと組み合わせることができるクルーズミサイル「Caliber」、「Onyx」、超音速「Zircons」のキャリアに変換できると指摘しています。 このようにして、私たちは海にアメリカ艦隊とアメリカ自体に対する大きな潜在的脅威を生み出すと言います。 確かに、古いソビエト船の近代化の成功例があります。たとえば、OrlanプロジェクトのAdmiral NakhimovTARKです。 比類のない強力な核巡洋艦は現在、文字通り最新の武器や装備を詰め込んでおり、他の水上艦も同時に近代化されています。 「ドミトリー・ドンスコイ」を一新してセカンドライフを与えるという発想は存在する権利がありますが、重要なニュアンスがあります。

まず第一に、古い核潜水艦の深い近代化の一環として、古い原子炉を交換し、近代的な設備を設置する必要がありますが、それ自体は安っぽい喜びではありません。 国益の批判者は、潜水艦の外側の鋼製シェルと内側のチタン製の船体も交換する必要があると述べています。 一般的に、それは一種の「斧からのお粥」であることがわかります、実際、あなたは巨大な潜水艦を再組み立てする必要があります。 さらに、人為的に延長された耐用年数でさえ、新しい核潜水艦より劣るでしょう。

第二に「改修」にもかかわらず、構造的に「ドミトリー・ドンスコイ」は200つのプロペラを備えた時代遅れの潜水艦のままであり、かなり騒々しいものになります。 実際、これは、比較的簡単に検出できるため、米国海軍にとって実際の脅威ではないことを意味します。 そして、実際の戦争の際のその破壊は、一度にXNUMXの巡航ミサイルの損失につながります。 実際に「シャーク」を使用できるのは、砂漠の一部の「バーマリー」である低次の対戦相手に対してのみであり、高価な「キャリバー」で彼らの小屋や「カート」を攻撃します。

第3に軍事専門家が正しく指摘しているように、XNUMXつのドミトリードンスコイを近代化することを犠牲にして、XNUMXつの真新しいボレアを一度に構築することができます。 私たちは本当にDMZ船を求めて泣いたので、ここで水上艦隊と直接類推することは完全には正しくありません。古い巡洋艦とフリゲートを近代化することは正当化されますが、潜水艦ではすべてが多かれ少なかれ良好です。

最後に、古い核潜水艦の「改修」を必要とする資金を使用して、低ノイズの第XNUMX世代潜水艦「ハスキー」の多目的シリーズを開発することができます。 提出 そしてSSBNの形で、そしてSSGNの形で、あなたは失敗する「Caliber」と「Zircon」に詰め込むことができます。 「サメ」はもちろん残念ですが、過ぎ去った軍隊の象徴ですテクニカル USSRの力ですが、今日では本当にアタビズムのように見えます。 予算が不足している状況では、資金は合理的に使われるべきです。
53 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. ただの猫 Офлайн ただの猫
    ただの猫 (バユン) 18 1月2021 12:14
    0
    プロジェクト941Akula核潜水艦は、ICBMの在庫を奪われ、北艦隊から廃止され、非核のKalibrミサイルの運搬船になる可能性があります。 この意見は、海軍界の権威ある専門家、最近ではオレグ・ブルツェフ副提督、ロシア海軍の主任副長官によって表明されました。
    そして、そのような近代化の例として、提督はオハイオタイプの米国の戦略的潜水艦を引用しました。 以前は、全員がサイロにTrident-1弾道ミサイルを持っていました。 そして今、このタイプの154隻の船が改造され、それぞれがXNUMX個のトマホーククルーズミサイルを搭載しています。

    https://rg.ru/2019/03/22/podvodnyj-raketodrom-akuly-predlozhili-vooruzhit-sotniami-kalibrov.html
  2. コメントは削除されました。
  3. ウラジミール・ツザコフ (ウラジミール・ツザコフ) 18 1月2021 12:42
    0
    残りのXNUMXつの「サメ」のシリーズで何も変更する必要はありません。ドックでミサイル「ブラバ」のフローティングバッテリーとして使用され、ノーザンフリートとTFの遠隔地に配置されます。定期的にドラッグして(牽引でも)、場所を変更することができます。一種の海です。バルグジン「...コストは非常に小さく、戦略的効果は重要です...
    1. mark1 Офлайн mark1
      mark1 18 1月2021 13:06
      0
      むしろ静止した戦闘プラットフォームの水中部分として。 そしてそれをNSRのセクションに配置します。
    2. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (ルスラン) 18 1月2021 13:09
      0
      ドッキング時にブラバミサイルのフローティングバッテリーとして使用

      それは素晴らしいです(いいえ)
    3. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 18 1月2021 13:20
      +1
      引用:ウラジミール・ツザコフ
      ドッキング時にブラバミサイルのフローティングバッテリーとして使用し、ノーザンフリートとTFの遠隔地に配置し、場合によっては定期的に(牽引でも)ドラッグして、展開場所を変更します。これは一種の海「バルグジン」です。

      「バルグジン」の落とし穴は、絶えず動いていて、その所在が正確にわからないことです。 このようなドラッグアンドドロップをどのように想像しますか? これらすべてを保証された破壊からどのように保護できますか? S-400をポンツーンに置くべきですか?)))
      そして、何かを隠して持ち歩く場合、新しいものを発明する必要はありません。 すでにhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80-%D0%9Aがあります
    4. alex5450 Офлайн alex5450
      alex5450 (アレックスL) 22 1月2021 21:19
      -2
      そもそも、古代のプラットフォームに高価なブラバコンプレックスを設置するために生地をたくさん使って、ひもにつないで運ぶことを提案しますか? )なぜそれなら潜水艦でさえ-はしけを取る。
      1. ウラジミール・ツザコフ (ウラジミール・ツザコフ) 23 1月2021 12:05
        0
        すべてのサポートを備えたICBMとBulavaを起動するためのデバイスは非常に高価ですが、ここですべての準備が整いました。 はしけのアイデアは注目に値します。装飾的な上部構造を備えた空中監視から、はしけまたは他の広範な航空機に偽装するというアイデアは、効率を海の「バルグジン」に近づけます...。
        1. alex5450 Офлайн alex5450
          alex5450 (アレックスL) 23 1月2021 17:50
          -2
          「すべての準備ができている」とはどういう意味ですか? XNUMX棟の建物は利用前の状態です。 「DmitryDonskoy」だけが移動中であり、「Bulava」の完全な再装備は行われていません。 その結果、XNUMXつの古い建物の周りにある種の近代化プロジェクトを囲うこと...まあまあのアイデア。
          現代の戦闘プラットフォームに搭載できるのに、なぜ疑わしいはしけで海軍ミサイルを無駄にするのですか?
          陸上の「Barguzin」-jdに関しては、その実装でさえ多くの疑問を投げかけます。 すでに代替手段があります-モバイルミサイルが使用されています-それは余分なお金を使う価値があります。
          1. ウラジミール・ツザコフ (ウラジミール・ツザコフ) 23 1月2021 18:22
            +2
            彼らは、なぜオーラン、Tu-160、Il-114、T-72などが復活しているのか理解していませんでした...お金は桁違いに少なく、現代の改宗における戦闘能力は悪くありません...同じことは、重要な再装備さえ必要とされない新しい任命での原子力潜水艦サメの使用にも当てはまります...
            1. alex5450 Офлайн alex5450
              alex5450 (アレックスL) 23 1月2021 18:56
              -2
              Orlanを使用すると、すべてが明確になります。つまり、彼に代わるものはありません。業界が提供できるのは、コルベットと数隻のフリゲート艦だけです。 したがって、それ(「ナヒーモフ」-彼だけです)は近代化し始めました。 Tu-160と114thは近代化ではありません。実際、私たちがまだ知っている方法の新しい生産です。 T-72は、少額の費用で実際に控えめなアップグレードです。

              しかし、古い「非標準」潜水艦を灰から復活させることは、たとえある種のセミバージの形であっても、お金を節約することにはなりません。 これらは疑わしい結果を伴う高コストです。 そして最も重要なことは、このプロジェクトには現代的な類似物があります。
              1. ウラジミール・ツザコフ (ウラジミール・ツザコフ) 23 1月2021 19:16
                0
                ハエとワシを比較しないでください... ICBMは戦略的であり、残りは「口径」を備えたミッジのみです...したがって、核兵器を備えた新しい戦略的ICBMランチャーの重要性は計り知れません。これがあなたがした主なことです。気づかない...
                1. alex5450 Офлайн alex5450
                  alex5450 (アレックスL) 23 1月2021 20:28
                  -2
                  イーグルフライはそれと何の関係がありますか? お金はXNUMXつです-ルーブル。 そして予算はXNUMXつです。
                  もちろん重要性は高いです-それが遠い過去からの古代のゴミが新しい潜水艦に道を譲る理由です。 )
  4. サプサン136 Офлайн サプサン136
    サプサン136 (Sapsan136) 18 1月2021 13:22
    +2
    Akulaシリーズの潜水艦の船体は非常に安全なマージンで作られているため、北極圏の氷の厚さを気にすることなく突破することができました。 チタン構造はほぼ永遠であり、特にチタン潜水艦で利用できる安全マージンがあります。 したがって、この議論は愚かで受け入れがたいものであり、特にAkulaタイプの核潜水艦の廃止に非常に興味を持っている一部のアメリカのハックからは...原子炉の交換を犠牲にして、これを行う必要があるかどうかはわかりません。核燃料。 潜水艦の相対的な騒音はありますが、見た目ほど大きくはありません。 Akulaタイプの潜水艦は、巡航ミサイルの運搬船に改造することが提案されており、今日の射程距離は、潜水艦がミサイル攻撃を開始するためにNATO軍事基地に近づく必要がないようなものです。 たとえば、X-101(X-102)ミサイルの射程は、航空機だけでなく、従来型および核弾頭を備えた船や潜水艦からの発射にも適合させたいと考えており、約5500kmです。 海のロケットの範囲キャリバー3500km、新しいキャリバー-M 4500km。 新しいOnyx-Mアンチシップミサイルの射程は800kmで、以前のOnyxアンチシップミサイルシステムは300km飛行しました。 したがって、ご覧のとおり、巡航ミサイルを備えた核潜水艦は、必ずしもNATO基地に近づきすぎる必要はなく、比較的簡単に見つけることができます。 そして海は大きく、その中で「干し草の山の中の針」を見つけるのは問題があります。 核潜水艦インパアクラは、厚い氷を砕くことができる優れた、非常に耐久性のある船体を持ち、何百ものクルーズミサイルを装備でき、乗組員のサービス条件が非常に良いため、乗組員を新鮮に保つことができます。個人的には、ソビエトプロジェクトの残りのすべてのアクラクラスの核潜水艦とチタン核潜水艦のオーバーホールに賛成です。 これらのボートは、最初のラインでなくても、XNUMX番目のラインでサービスを提供でき、うまく機能します。
    1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 19 1月2021 08:18
      -1
      引用:Sapsan136
      個人的には、アクラタイプの残りのすべての核潜水艦とソビエトプロジェクトのチタン核潜水艦のオーバーホールに賛成です。 これらのボートは、最初のラインでなくても、XNUMX番目のラインでサービスを提供でき、うまく機能します。

      彼らはそうすることができます、ただ決定は私たちによってなされません、そして国庫にはほとんどお金がありません。 様子を見よう。
      私自身、このプロジェクトが好きです。「イーグルス」のように、本当に荘厳なものがあります。
      1. サプサン136 Офлайн サプサン136
        サプサン136 (Sapsan136) 19 1月2021 22:10
        +4
        財務省にはほとんどお金がありませんか? だから彼らに、州のドゥマ寄生虫、ロシア連邦で失われた外国の愛国者、そしてチュバイスのようなヤンキーの怠け者で眠って「ムルカ」を歌うことを節約させてください。
        1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
          マルゼツキー (セルゲイ) 21 1月2021 09:11
          0
          私はそれのためです」 笑顔 しかし、誰がそれをしますか?
    2. alex5450 Офлайн alex5450
      alex5450 (アレックスL) 22 1月2021 21:21
      -3
      しかし、「サメ」(プロジェクト941)はチタン潜水艦ではありません。 これは鉄鋼プロジェクトです。 それに加えてちょうど特大。
      1. サプサン136 Офлайн サプサン136
        サプサン136 (Sapsan136) 25 1月2021 14:31
        +2
        記事を注意深く読んでください。 シャークボディを組み合わせたパワーセットはチタン製、ボディはスチール製。
        1. alex5450 Офлайн alex5450
          alex5450 (アレックスL) 25 1月2021 21:44
          -3
          記事を注意深く読めば、「耐久性のあるチタンケース」について話しているのです。 これはパワーパックではありません-これらは頑丈なインナーケースです。 しかし、これは真実ではありません。941番目のプロジェクトの強力な船体は鋼です。 軽量ボディと同じように。
          1. サプサン136 Офлайн サプサン136
            サプサン136 (Sapsan136) 26 1月2021 11:55
            +2
            MiG-25もスチール製ですが、一部の要素はチタン製です。 サメも同じです。 ヤンキースを喜ばせるために潜水艦を切ることには理由がありません。 彼らは自分自身をカットしません
            1. alex5450 Офлайн alex5450
              alex5450 (アレックスL) 26 1月2021 15:48
              -2
              「部分」は、無視できるパーセンテージの一部です。
              ヤンキースの古い潜水艦はどこに行くのですか? 私の意見では、彼らは金属に切り込みました。
              1. サプサン136 Офлайн サプサン136
                サプサン136 (Sapsan136) 26 1月2021 17:30
                +1
                ヤンキースは何もカットしません。少なくとも、サメと年齢を比較できるものは何もありません。 ヤンキースは、原子力潜水艦を修理して本来の目的に使用するか、巡航ミサイル運搬船に改造します。
                1. alex5450 Офлайн alex5450
                  alex5450 (アレックスL) 26 1月2021 21:55
                  -3
                  アメリカ海軍は常により長く就役してきました。 私たちの20年前のユニットはしばしば廃棄されました。
                  そして、これは海軍だけではありません。たとえば、B-52やミニットマン-3を覚えておいてください。

                  約束されたリソース、継続的な運用、タイムリーなアップグレード、および最初は高い特性により、アクティブな耐用年数を延長できます。
                  しかし、これは941プロジェクトの残党とはほとんど関係がありません。

                  PS「改造」-あなたはそれらの4つの「オハイオ」について話しているのですか? )
                  1. サプサン136 Офлайн サプサン136
                    サプサン136 (Sapsan136) 27 1月2021 20:51
                    +2
                    ヤンキースはB-52に大きな問題を抱えており、技術的な共食いのためだけに生きており、ミニットマンのものは良くありません。一方、Tu-95もスターリンの下で設計されました。これは米国の原子力潜水艦についての私です。前世紀の80年代に建てられたものも少なくなく、事故や火災で償却されたものを除いて、すべてが稼働しています。
                    1. alex5450 Офлайн alex5450
                      alex5450 (アレックスL) 28 1月2021 16:44
                      -3
                      これはすべて歌詞です-B-52艦隊は高い戦闘準備を示し、積極的に使用されています。 ミニットマンは定期的に発売されます(ただし、交換用エンジンで大幅に近代化されています)。 Tu-95は比較的新しい航空機であり、飛行する航空機はすでにブレジネフの下で設計されています。

                      彼らがそこに潜水艦を持っている理由(そしてそれだけではない)は、より長く奉仕し、奉仕している、と私は上に書いた。
                      1. ステペット Офлайн ステペット
                        ステペット 28 1月2021 19:40
                        -4
                        alex5450
                        B-52艦隊は高い戦闘準備を示し、積極的に使用されています。 ミニットマンは定期的に走る

                        アメリカの武器をロシアの武器と比較するという奇妙な習慣。
                        これらが非常に異なる国であり、異なる武器を必要とすることは問題ありませんか?
                        これらの国々は世界でさまざまな機能を持っています。
                      2. alex5450 Офлайн alex5450
                        alex5450 (アレックスL) 28 1月2021 19:43
                        -2
                        ここで私たちとアメリカ人を比較し始めたのは私が最初ではありません。
                      3. ステペット Офлайн ステペット
                        ステペット 28 1月2021 20:00
                        -5
                        alex5450
                        ここで私たちとアメリカ人を比較し始めたのは私が最初ではありません。

                        おそらく。
                        しかし、アイデア自体には欠陥があります。
                        もちろん、ロシアはパキスタンではありません。
                        しかし、彼女はインドにも近くありません。
                        1米国3472.19%29.392%
                        2中国2090.93%17.700%
                        5イギリス469.81%3.977%
                        6フランス449.77%3.807%
                        7インド413.22%3.498%
                        18ロシア100.00%0.847%
                        49パキスタン15.22%0.129%
                        -世界-100.0%
                        どちらかといえば、最後の数字は全世界の富のシェアです。
                      4. alex5450 Офлайн alex5450
                        alex5450 (アレックスL) 28 1月2021 22:03
                        -2
                        一方で、古い在庫と熱意があります。 これは簡単な飲み物ではありません。
                      5. ステペット Офлайн ステペット
                        ステペット 29 1月2021 12:06
                        -3
                        alex5450
                        一方で、古い在庫と熱意があります。 これは簡単な飲み物ではありません。

                        はい、はい。
                        クルスクは、古い埋蔵量を使いたいという願望のために殺されました。
                        そのような欲望の具体化の助けを借りて。
                      6. alex5450 Офлайн alex5450
                        alex5450 (アレックスL) 29 1月2021 15:44
                        -1
                        クルスクは古いですか、それとも魚雷でしたか? どういたしまして。
                      7. ステペット Офлайн ステペット
                        ステペット 29 1月2021 17:35
                        -4
                        alex5450
                        クルスクは「それは古いのか、それとも魚雷だったのか?まったく違います。

                        魚雷は古かった。
                        そして一般的に、それは彼の通常の魚雷ではありませんでした。
                        しかし、この規模の災害を引き起こした魚雷はXNUMXつだけではありませんでした。 しかし、それは魚雷から始まりました。
          2. 落ち着きのないサジタリウス (ウラジミール) 28 1月2021 21:42
            +2
            B-52の代替エンジンはなく、すべての計画は単なる計画のままでした。 そしてブレジネフの下のTu-95は近代化され、スターリンの下で設計されました
          3. alex5450 Офлайн alex5450
            alex5450 (アレックスL) 28 1月2021 22:05
            -4
            さて、次の計画はそのままでした。 その間、彼らは古いものとうまく飛ぶ。
            さて、胴体が違うTu-142にアップグレードしたことを考えると…しかし、生産は新鮮です。 そしてヤンキースは年をとっています。 これはここでの主要なものです。
  • ジャック・セカヴァル (ジャック・セカバール) 18 1月2021 13:27
    +2
    DmitryDonskoyを200口径のキャリアに変えるのは悪い考えです。
    潜在的な脅威を作成することは非常に困難で費用がかかります。
    たとえば、南極や他の駅に供給するために燃料や貨物を輸送するために例外的なサイズを使用することができますが、借方-貸方を見積もる必要があります。
    ウラジミール・トゥザコフが示唆しているように、おそらく、それはレイアップされたときにフローティングバッテリーとして使用することができます。 新しいものは構築するのにより費用がかかりますが、これらは沿岸地域やおそらく水没した状態で警戒することができます。
  • 鉄鋼労働者 Офлайн 鉄鋼労働者
    鉄鋼労働者 18 1月2021 14:54
    -2
    彼らのミサイルサイロのカバーは、同じアメリカ人の要請で切り落とされました。

    そしてその後、このサイトの誰かがプーチンを誰もコントロールしていないと思いますか?

    XNUMXつのDmitryDonskoyを近代化することを犠牲にして、XNUMXつの真新しいBoreasを一度に構築することができます。

    これで、始める必要がありました。 「ボレイ」が作られていれば、もちろんそれだけの価値はありません。 しかし、ボレアスにも問題はありますか? どうやら彼らはアメリカ人が建設を承認するのを待っているのですか?
    1. デニスコズロフ Офлайн デニスコズロフ
      デニスコズロフ (デニスコズロフ) 24 1月2021 19:50
      0
      まさにそうです、ここで私はあなたをニビルで走らせています、あなたは感じますか? そして、このトピックに関する著者のせん妄は、テレビチャンネル3に安全に運ぶことができ、そこで彼らは神秘主義とあらゆる種類のUFOを愛しています。
  • ニキータ・フィラトフ (ニキータ・フィラトフ) 18 1月2021 16:43
    -1
    その上で水中ガスタンカーのアイデアをテストします。
    1. alex5450 Офлайн alex5450
      alex5450 (アレックスL) 22 1月2021 21:22
      -2
      無駄な宴会の費用は誰が負担しますか?
  • bobba94 Офлайн bobba94
    bobba94 (ウラジミール) 18 1月2021 17:53
    -1
    航空機搭載巡洋艦「クズネツォフ提督」に核潜水艦「ドミトリー・ドンスコイ」を追加し、何が起こるか見てみましょう。 ちなみに、巡洋艦「クズネツォフ提督」と核潜水艦「ドミトリー・ドンスコイ」はほぼ同い年です。
  • Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (アフィノゲン) 18 1月2021 18:08
    +9
    原則として、どのオプションでも、スクラップのためにカットしないでください。 最後の手段として、それから博物館を作りましょう。 堤防近くのサンクトペテルブルクに(オーロラのように)置いてください。 地球上に建てられた最大の潜水艦の中を見て登るために、大勢の人がやってくる(観光客の嵐)だけです。 個人的には、そんな美術館があるかどうか見に来ます。
    1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 19 1月2021 08:16
      +2
      引用:Athenogen
      原則として、どのオプションでも、スクラップのためにカットしないでください。 最後の手段として、それから博物館を作りましょう。 堤防近くのサンクトペテルブルクに(オーロラのように)置いてください。

      いい考えです。
  • アレクサンダーK_2 (アレクサンダーK) 18 1月2021 18:31
    -8
    ロシア連邦を保持している当局の残りの90%、軍事インターネットサイトからのすべての専門家を船上に集め、Akulaが彼女の強い船体で突き刺すことができなかったpodoldでNSRを氾濫させるのは良い考えです
    1. デニスコズロフ Офлайн デニスコズロフ
      デニスコズロフ (デニスコズロフ) 24 1月2021 19:48
      0
      ボートではなく、コンクリートのブーツで最初にお送りします。 笑いがあります)
      1. アレクサンダーK_2 (アレクサンダーK) 24 1月2021 19:54
        0
        すでにすべての座席が割り当てられていると思いますが、ロシア海軍では、ボートの他に、浮きドック、「比類のない」航空機、戦車、魚雷、ミサイルがあります。しかし、私が見るように、十分な乗客がいます!
  • ゴレニナ91 Офлайн ゴレニナ91
    ゴレニナ91 (イリーナ) 18 1月2021 18:47
    -5
    「DmitryDonskoy」を200の「Calibers」のキャリアに変えるのはなぜ悪い考えですか

    -それでは、それらを中国に売ります...-そして、中国はすぐにそれらの用途を見つけるでしょう...-中国は海に人工の島を注ぐだけです。 そして、これらの強力な潜水艦をこれらの島々に取り付けます...
    -そして一般的に...-中国はすべての廃止されたソビエトとロシアの潜水艦(これもそのような巨大な火力を持っています)から中国の万里の長城を簡単に構築できます...-しかし「モンゴルの草原」ではありません。 しかし海で...-それで中国人は日本人とアメリカ人のために「海軍封鎖」を手配するでしょう...
    1. alex5450 Офлайн alex5450
      alex5450 (アレックスL) 22 1月2021 21:23
      -2
      それらは核です。 彼らはまだそれらを公園や島に変える前にどこかに原子炉を置く必要があります。
  • ラフドラ Офлайн ラフドラ
    ラフドラ (ニコライ・コンドラシュキン) 18 1月2021 20:34
    -2
    bobba94
    航空機搭載巡洋艦「クズネツォフ提督」に核潜水艦「ドミトリー・ドンスコイ」を追加し、何が起こるか見てみましょう。

    良い考えです。 AkulaをKuznetsov提督に溶接し、サンクトペテルブルクの水上にホステルを作ります。
  • ラフドラ Офлайн ラフドラ
    ラフドラ (ニコライ・コンドラシュキン) 18 1月2021 21:06
    -2
    引用:Athenogen
    原則として、どのオプションでも、スクラップのためにカットしないでください。 最後の手段として、それから博物館を作りましょう。 堤防近くのサンクトペテルブルクに(オーロラのように)置いてください。 地球上に建てられた最大の潜水艦の中を見て登るために、大勢の人が来る(観光客の嵐)だけです。 個人的には見に来ます。

    モスクワはサンクトペテルブルクよりも裕福ですが、リバーステーションの潜水艦は思い浮かびませんでした。 彼女は孤児として立っているので、氷の上でツシノから彼女のところまで歩いて行くことができます。 ぜひご覧ください。
  • セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 18 1月2021 23:34
    0
    一方では、「高位のロシア軍」、何らかの理由で名前と姓がない、FOR。
    一方、「軍事専門家」も、名前や姓がないのです。

    コメントでは、なぜか「ロシア軍高位」が「専門家」であることが判明した…。
    たぶん、国務省はみんなを混乱させようとしましたか?
    または、無意識のうちに「専門家」は、海洋修理工-ビルダー-効果的なマネージャーから手がどこで成長するかを推測しますか?
  • アレクサンダーマラット (アレクサンダーマラット) 19 1月2021 14:24
    0
    著者、「Boreyev」と「Yasinya」の活発な建設はどこで見ましたか? 計画どおりの数と2020年末までに建設された数を比較します。
  • デニスコズロフ Офлайн デニスコズロフ
    デニスコズロフ (デニスコズロフ) 24 1月2021 19:45
    +1
    このような巨大な潜水艦戦艦が過去のものであることは確かに悲しいことですが、それに固執するべきではありません。 時間は潜水艦艦隊のさまざまな規則を決定します。最小限のメンテナンスと小さなサイズの可能性を備えた原子力潜水艦を作成する必要があり、それらはどこにでもある必要があります。 941のプロジェクトの建設または近代化は、2つでも、4つのボレアのようではなく、200つすべてのようです。そして、なぜ15発のミサイルが必要なのか、私にはよくわかりません。 アメリカ海軍の標準的なグループは空母を含めて200隻以下ですが、私を許してください、あなたは100発のミサイルが必要ですか? 同じジルコンを撃墜することはできません。つまり、表面のターゲットが941%の確率でヒットします。 だから私は著者に同意することができます、XNUMXを巡航ミサイル空母に変えることは単に不採算です。
  • ステペット Офлайн ステペット
    ステペット 27 1月2021 12:04
    -6
    プロジェクト941「アクラ」には類似物がありません。これらは世界最大の「XNUMX階建て」潜水艦です。

    それが問題です。 ボートの巨大なサイズはその巨大なマイナスです。

    現在までに、3つの「サメ」は、米国とカナダからの積極的な財政的「支援」によってすでに処分されています。 アルハンゲリスクとセヴェルスターリは処分の列にあり、彼らのミサイルサイロカバーは同じアメリカ人の要請で削減されました。

    実は、START条約があります。 それは、それぞれの側が海で何をどれだけ持つことができるかを明確に定義します。
    不要なものはすべて、廃棄するまで操作できなくなります。

    現在、「ボレイス」が建設中で、「ブラバ」が稼働しています。

    残念ながら、貧しいBoreyevとBulavaに勝るものはありません。 そして成功しません。
    プロジェクト094Aジンの中国のボートはすでにボレイスよりも優れています(094ジンは同等です)。 ボート096Tengが進行中です。 そして、西洋のボートについて話すことさえ不便です。
    メイス、これもメイスではなくピンです。 古代のトライデントを彷彿とさせる何か-1arr。 1979年

    ロシア軍の高官は、潜水艦のサイズが非常に大きいため、巡航ミサイル「口径」、「オニキス」、極超音速「ジルコン」のキャリアに変換でき、最大200ユニットと組み合わせることができると指摘しています。 このようにして、私たちは海にアメリカ艦隊とアメリカ自体に対する大きな潜在的脅威を生み出すと言います。

    これは単なるナンセンスです。