「ハンター」は500kgの空爆を落とした


最新のロシアの攻撃ドローンS-70「Okhotnik」は、テストの次の段階に合格し、500キログラムの無誘導爆弾を内部コンパートメントから落とし、地上のターゲットを攻撃することに成功しました。 爆弾攻撃はアシュルク訓練場で行われた。 代理店からの報告 RIA通信社 DICのソースを参照して。


ターゲットは高精度でヒットしました

-対話者は記者団に語った。

同時に、彼は、これらが重いUAVによる地上目標の破壊が実施されている最初のテストではないと述べた。

S-70OkhotnikはSukhoiDesignBureauで開発されたことを思い出してください。 アタックドローンは、ステルスを多用した「フライングウィング」方式で作られています。技術..。 有望なデバイスの最初の飛行は3年2019月XNUMX日に行われました。

現在入手可能なデータによると、20トンの「ハンター」は最大1000 km / hの速度に到達することができます。

エージェンシーの対話者によると、S-70は無人モードで既知の座標で静的または座りがちなターゲットを攻撃することができます。 同時に、最新の照準およびナビゲーションシステムのおかげで、国内のUAVは、誘導された軍需品に近い精度で誘導されていない爆弾を使用することができます。

さらに、有望な攻撃ドローンは、国内の第57世代戦闘機Su-XNUMXと相互作用し、空対空ミサイルを使用してインターセプターの機能を実行できることが以前に報告されました。
51 コメント
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
    マルゼツキー (セルゲイ) 12 1月2021 11:33
    +5
    息を切らして、ロシア語を話すイスラエルの「軍事専門家」のコメントを待っています... 兵士
    1. シリル Офлайн シリル
      シリル (キリル) 12 1月2021 12:11
      -1
      何のために? ロシアの(最終的に)生産の現代のストライキUAVの良いテスト結果。
      1. マルゼツキー Офлайн マルゼツキー
        マルゼツキー (セルゲイ) 12 1月2021 15:24
        +4
        はい、通常、XNUMXつの恨みが彼らから来ます。 彼らが間違っているのはいいことです。
        1. シリル Офлайн シリル
          シリル (キリル) 12 1月2021 15:27
          -4
          彼らの「恨み」は他の何かに焦点を合わせています-私たちがまだそのような技術をXNUMXつのコピーまたは非常に少量で持っているという事実に、それはすべての技術的進歩を平準化します。

          そしてこれで彼らはまだ正しいです。
          1. スグラビク Офлайн スグラビク
            スグラビク (セルゲイ) 12 1月2021 18:10
            +2
            さて、この問題は同じように修正可能で解決可能です。最も難しいのは、すべての新しいプロジェクトを大量生産することです。大量生産の組織化は、この段階を克服して新しいタイプの武器の大量生産を開始するとすぐに、最もコストと時間のかかるプロセスです。これらの武器のうち、私たちの軍隊と部隊で大幅に増加し始めます。
            1. シリル Офлайн シリル
              シリル (キリル) 13 1月2021 10:42
              -3
              ええと、これが問題です。大量生産を組織するのは非常に費用がかかるということです。 これがトラブルです。
              1. ええと、これが問題です。大量生産を組織するのは非常に費用がかかるということです。 これがトラブルです。

                将来の使用のためにこれを大量に作成するのはなぜですか?
                同僚(sgrabik)は正しいです、主なことは技術的基盤を作ることです。 そして、必要に応じて、生産は戦時中の「経済的現実」で機能し始め、材料は迅速に(そして安価に)リベットされます。
                ロシアは、その軍事的教義のために、誰も攻撃するつもりはありません。 なぜあなたの経済に何の負担もかけないのですか?
                1. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 13 1月2021 14:06
                  -5
                  そして、必要に応じて、生産は戦時の「経済的現実」で機能し始め、材料は迅速に(そして安価に)リベットされます。

                  「迅速かつ安価に」、特に戦時中、経済への負荷が大幅に増加すると、現代の航空機をリベットすることはできません。

                  さらに、技術基盤を構築するだけでなく、保存する必要があります。 新しい航空機を開発し、いくつかのバッチをリリースしてから、「必要になる前」の生産を放棄すると、この「必要性」は、たとえば10年以内に発生し、技術基盤はすでに時代遅れになります。
                  1. 「迅速かつ安価に」、特に戦時中、経済への負荷が大幅に増加すると、現代の航空機をリベットすることはできません。

                    できます、できます。 すでにリベット。
                    ロシアの無制限の天然資源は、証明された「前線のためのすべて、勝利のためのすべて」と組み合わされて、キャンセルされていません。 さて、「ロシア人の特殊性」について-最も重要なことに、最も困難な瞬間に、彼らのすべての力を動員する能力、そして最も重要な準備は、話す必要はありません。

                    さらに、技術基盤を構築するだけでなく、保存する必要があります。 新しい飛行機を開発する場合は、いくつかのバッチを出してから放棄します

                    連続生産に異議を唱える人は誰もいません。 私は大衆の無用について話している。

                    そして、この「必要性」は、たとえば、たった10年で起こり、技術基盤はすでに時代遅れになります。

                    そのため、マスキャラクターは面白くありません。 「素材」も時代遅れになりつつあります。 そして、「技術基盤」は時代に歩調を合わせ、発展し、「リベット」にとらわれないようにする必要があります。
                    1. シリル Офлайн シリル
                      シリル (キリル) 13 1月2021 14:53
                      -5
                      できます、できます。 すでにリベット。

                      いつですか? 第二次世界大戦中? まるでピストンファイターとSu-57は少し違うもののようです。

                      ロシアの無制限の天然資源

                      無制限の天然資源を単純に取得して取得することはできません。 それらは最初に調査され、評価され、採掘されなければならず、それから初めてそれらは単なる化石から鉱物に変換されます。 そして、それも時間がかかります。

                      「素材」も時代遅れになりつつあります。

                      正しい。 したがって、それは近代化されています。 しかし、このためには、最初にそれを作成する必要があります。

                      そして、「技術基盤」は時代に歩調を合わせ、発展し、「リベット」にとらわれないようにする必要があります。

                      技術基盤は、これら2つのプロセス(「リベット」と「開発」の両方)を並行して実行する必要があります。
                      1. いつですか? 第二次世界大戦中? まるでピストンファイターとSu-57は少し違うもののようです。

                        すべてが相対的です。 当時、「ピストンファイター」は技術の奇跡でした。

                        無制限の天然資源を単純に取得して取得することはできません。 それらは最初に偵察され、評価され、採掘されなければなりません。

                        あなた(リベラル)が原材料ベースについて話しているなら、あなたはすでに「ガソリンスタンド」か「密なロシア」のどちらかを決定しています。 )

                        正しい。 したがって、それは近代化されています。 しかし、このためには、最初にそれを作成する必要があります。

                        製造と「大量生産」は同じものではありません。(上記を参照)

                        技術基盤は、これら2つのプロセス(「リベット」と「開発」の両方)を並行して実行する必要があります。

                        技術基盤は誰にも負っていません。
                        生産にはさまざまな経済モデルがあります。 XNUMXつ:完全な開発サイクルとそれに続く(通常は長期の)モデルの生産、もうXNUMXつ:初期開発、付随する改訂を伴う生産の開始。 (あなたのオプション)
                        どちらにも生きる権利があります。

                        今日、この(あなたの)モデルは、たとえば自動車業界で積極的に使用されています。 「粗雑な」モデルが作成されて運用され、「研究」が「搾取者」の肩に移ります。
                        このモデルは、最短時間で最大の利益を上げたい場合に効果的です。 「イージーマネー」の支払いは、イメージの喪失です。
                        ロシアがまさにこの目標を持っているなら、「あなたのモデル」はちょうどいいです。
                      2. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 13 1月2021 17:14
                        -1
                        すべてが相対的です。 当時、「ピストンファイター」は技術の奇跡でした。

                        しかし、テクノロジーの複雑化の速度は、人間の知性の発達の速度よりもはるかに高いです。

                        私の知る限り、危機的な状況で第二次世界大戦から1人の戦闘機を製造するのに、ほんの数日しかかかりませんでした。 この数日でSu-57を組み立てることはできません。 最新のコンピューター技術と生産設備の使用を考慮に入れても。 それは物理的に不可能です。

                        さらに、ある瞬間から、生産率はその品質に反比例するようになることに留意する必要があります。 また、ピストン航空機の場合、技術標準とわずかに異なるサイズのナットが特に重要ではない場合、現代の戦闘機の場合、その構造への負荷、精度の要件がはるかに高いため、許容される怠慢のこのしきい値ははるかに低くなります。

                        あなた(リベラル)が原材料ベースについて話しているなら、あなたはすでに「ガソリンスタンド」か「密なロシア」のどちらかを決定しています。 )

                        私はあなたが何を意味するのか分かりません-私は私が言ったことを言いました。 慌ただしい湾から天然資源を抽出することは不可能です。このプロセスの前に、調査、堆積物の計算、および時間を必要とする他の一連の準備手順が行われます。

                        このモデルは、最短時間で最大の利益を上げたい場合に効果的です。 「イージーマネー」の支払いは、イメージの喪失です。
                        ロシアがまさにこの目標を持っているなら、「あなたのモデル」はちょうどいいです。

                        さて、USSRは27年にSu-1981を稼働させましたが、同時にそれはさらに7年間それを改良していました。 航空機は1990年にのみ就役しました。 USSRは「最小期間で最大の利益」を得ようとしていましたか?

                        シリアルT-10Sの生産は1981年に開始されました Komsomolsk-on-Amur市の126番目の工場(Gagarinにちなんで名付けられたKnAAPO)。 AL-31Fエンジンの連続生産は、モスクワ機械製造生産企業(MMPP)SalyutとUfaエンジン製造生産協会(UMPO)のXNUMXつの航空機エンジン工場で習得されました。 公式には、Su-27は23年1990月XNUMX日の政令で採択され、主な欠点がすべて解消されました。テストで特定されました。
                      3. しかし、テクノロジーの複雑化の速度は、人間の知性の発達の速度よりもはるかに高いです。

                        つまり、技術の複雑化はそれ自体で起こりますか?)

                        私の知る限り、危機的な状況で第二次世界大戦から1人の戦闘機を製造するのに、ほんの数日しかかかりませんでした。 この数日でSu-57を組み立てることはできません。

                        しかし、これでも「今ここ」の原則に基づいてこれらの高価な航空機の大量生産を開始することは正当化されません。 なぜこれであなたの経済を過負荷にするのですか? それからあなたは叫ぶでしょう:他のセクターの発展はどこにありますか?)

                        さらに、前世代のテクノロジーもあり、今日の要件に十分なレベルにアップグレードできます。 未開拓の可能性ほど価値のあるものはありません。

                        私はあなたが何を意味するのか分かりません-私は私が言ったことを言いました。

                        私は、すべてがすでに(十分な程度まで)調査され、開発され、うまく活用されていることを意味します。 そして続けます...

                        さて、USSRは27年にSu-1981を稼働させましたが、同時にそれはさらに7年間それを改良していました。

                        そして、これらの航空機は今日もロシアに完全にサービスを提供し続けています。 落ち着いて、熱を出さず、隅に追いやられずに、新しいサンプルを作成する時間があります。

                        そしてより。 USSRはXNUMXつの現実であり、今日のロシアは別の現実です。 双方の軍事的可能性の観点から含めます。
                        以前の場合、NATOは、共産主義政権(USSR)に反対する具体的な正当性を持っており、ヨーロッパの領土に巨大な軍隊を持っていました。これにより、USSRは、いわば「そのマークを維持」することを余儀なくされました。 これ以上のイデオロギーの違いはありません。 なぜ彼が快適なメルセデスからヒョウに変わり、「東の前線」で死ぬべきなのかをヨーロッパ人に説明することは、今日、非常に困難です(不可能という言葉から)。
                        NATOは今日、主に米国です。 ロシアは米国を攻撃することを計画していないようでした。 そして、「あらゆる侵略者」との戦いには、今日利用可能な武器で十分です。

                        問題が発生したら解決する必要があると思います。
                      4. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 13 1月2021 18:16
                        -2
                        つまり、技術の複雑化はそれ自体で起こりますか?)

                        主に。 テクノロジーの指数とテクノロジーの特異性について知っていますか? これは、技術の成長が急速になり、人がそれに追いつくことができないという現象です。 その理由は、今日、人間だけでなく機械の知性のおかげで技術が発展しているからです。 実際、テクノロジーの一部はそれ自体を複雑にします。

                        しかし、これでも「今ここ」の原則に基づいてこれらの高価な航空機の大量生産を開始することは正当化されません。 なぜこれであなたの経済を過負荷にするのですか?

                        すでに500機以上のそのような航空機を持っている敵(現実または潜在的)がいない場合、これは正当化されません。 そうです、緊張する必要はありません。

                        それからあなたは叫ぶでしょう:他のセクターの発展はどこにありますか?)

                        個人的に、私はそのように「怒鳴った」ことはありません。

                        さらに、前世代のテクノロジーもあり、今日の要件に十分なレベルにアップグレードできます。 未開拓の可能性ほど価値のあるものはありません。

                        したがって、潜在的な敵もそれを持っています。 そして、私が知る限り、はるかに大量です。

                        私は、すべてがすでに(十分な程度まで)調査され、開発され、うまく活用されていることを意味します。 そして続けます...

                        同じUSAとNATOとの本格的な戦争にはこれで十分だと思いますか?

                        そして、これらの航空機は今日もロシアに完全にサービスを提供し続けています。 落ち着いて、熱を出さず、隅に追いやられずに、新しいサンプルを作成する時間があります。

                        論文を変更しないでください。 航空機としてのSu-27の例を挙げましたが、その修正と欠点の解消は、大量生産と運用と並行して行われました。 以前、このアプローチは「すばやく金持ちになる」だけで、その後画像が失われる場合にのみ適していると説明しました。 だから私は尋ねます-USSRはSu-27を作成し、すぐにそれ自体を豊かにし、「そのイメージを失いました」?

                        そしてより。 USSRはXNUMXつの現実であり、今日のロシアは別の現実です。

                        そうです、私はそれについては議論しません。 そして、多くの点で、それはさらに悪いことに異なります-米国による攻撃を撃退するための適切な技術基盤を迅速に作成する能力の点を含みます。

                        NATOは今日、主に米国です。 ロシアは米国を攻撃することを計画していないようでした。 そして、「あらゆる侵略者」との戦いには、今日利用可能な武器で十分です。

                        これは物議を醸すポイントです。
                      5. 同じUSAとNATOとの本格的な戦争にはこれで十分だと思いますか?

                        ....そして、同じ米国による攻撃を撃退するための適切な技術基盤を迅速に作成する能力の点を含め、多くの点でそれはさらに悪いことに異なります。

                        ....そして、「あらゆる侵略者」との戦いには、利用可能な武器で今日は十分です。

                        ..これは物議を醸すポイントです。

                        私は確信しています。
                        NATOは米国です。 ヨーロッパを忘れてください。
                        自分たちの領土に少なくとも120基の原子炉が詰め込まれているというヨーロッパ人の記憶は、誰とでも、さらにはロシアに対しても、さらにはそれ以上に、あらゆる紛争に巻き込まれることへの熱意を冷やします。

                        米国のロシアへの攻撃には、ヨーロッパの領土が必要です。 ロシアのような大きな「島」に対する航空機運搬船では、あまり戦うことはありません。 さらに、上記を参照してください。

                        ロシアの武器(核トライアド)は、潜在的な敵を阻止するのに十分です。
                      6. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 13 1月2021 19:23
                        -3
                        米国のロシアへの攻撃には、ヨーロッパの領土が必要です。

                        この領土はアメリカにあります すでに はい-ドイツ、イギリス、ブルガリア、オランダ、ポルトガル、スペイン、ノルウェー、トルコに米空軍基地があります。

                        自分たちの領土に少なくとも120基の原子炉が詰め込まれているというヨーロッパ人の記憶は、誰とでも、さらにはロシアに対しても、さらにはそれ以上に、あらゆる紛争に巻き込まれることへの熱意を冷やします。

                        繰り返しますが、非常に物議を醸すポイントです。 そして、私の謙虚な意見では、ロシアは西側の国境を強化し、そこで大規模な演習を行っているだけではありません。 USSRは当時とまったく同じことをしていましたが、当時ヨーロッパはこれらの非常に核の原子炉でいっぱいでしたが、私は本当にしたくありません。

                        ロシアの武器(核トライアド)は、潜在的な敵を阻止するのに十分です。

                        第一に、大規模な紛争は一般的に非核または限定核である可能性があります。

                        第二に、潜在的な敵を抑止するのに十分な核トライアドがある場合、このトライアドは抑止に十分であるため、なぜ他の武器を開発するのですか?
                      7. 米国にはすでにこの領土があります。ドイツ、英国、ブルガリア、オランダ、ポルトガル、スペイン、ノルウェー、トルコに米空軍基地があります。

                        この限られた派遣団は、ヨーロッパ人自身を「抑制」するのに十分であると思いますが、ロシアとの戦争には無視できるほどです。
                        何らかの形でアメリカ人によって解き放たれた紛争が発生した場合、ヨーロッパの「メンバー」はアメリカ人を支援することを断固として拒否します。 ブロックから出るまで、またはその崩壊まで。 ちなみに、この減衰はすでに「それほど遠くない」(不要なため)。

                        ヨーロッパはこれらの非常に核の原子炉でいっぱいでした、私は本当にしたくありません。

                        はい、ちょうどそれが武器でいっぱいだったように。 今日、軍事的に、幽霊はヨーロッパから残っています。 原子力発電所は残っていましたが、それらを適切に保護するものは何もありませんでした。 原子力発電所の例はXNUMXつだけではありませんでしたが、単に指標であり、ヨーロッパ人の大きな脆弱性を示しています。 一言で言えば、少なくともある種の報復攻撃を加えるための抑制力はまったくありません。 ヨーロッパは一般的なアメリカの現金牛です。 それ以上でもそれ以下でもありません。 したがって、アメリカ軍はおそらく自力で戦わなければならないでしょう。 少なくともロシアとの地元の戦争には十分な、独自のストライキの可能性をヨーロッパに蓄積することは絶対に非現実的です。 米国は単にそれを持っていません。 二人で誰も彼らが「彼らの規則に従って遊ぶ」ことを保証しません。
                        米国は、ロシアに対する「地域紛争」を夢見さえしないかもしれません。 紛争はすぐにグローバルなものに発展します。

                        このトライアドは抑止力に十分なので、なぜ他の武器を開発するのでしょうか?

                        しかし、これは「ローカル」のためだけです(しかし、米国は決してここにありません...)。
                        ロシアには、その近くと遠くの国境で秩序を保つ場所があります。
                      8. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 13 1月2021 21:31
                        -4
                        この限られた派遣団は、ヨーロッパ人自身を「抑制」するのに十分であると思いますが、ロシアとの戦争には無視できるほどです。

                        合計で、ヨーロッパの米空軍司令部のユニットとサブディビジョンは 200機以上の戦闘機..。 指揮官の数は25人の軍人と35人以上の民間人です。

                        そして、これはヨーロッパだけです。 そしてこれは2013年、つまり比較的平和な時期の数字です。 戦争が起こった場合、彼らはこの数を何度も素早く増やすでしょう。 今でももう大きいです。

                        また、日本、韓国、アラスカにあるアメリカの基地(これらはロシアのすぐ近くにある基地だけです)。 そしてそうです-航空機運搬船を忘れないでください。

                        現在、ロシアにはすべてのモデルと改造の合計492ユニットの戦闘機があります。

                        何らかの形でアメリカ人によって解き放たれた紛争が発生した場合、ヨーロッパの「メンバー」はアメリカ人を支援することを断固として拒否します。

                        なぜそのような自信?

                        今日、軍事的に、幽霊はヨーロッパから残っています。

                        少なくともロシアとの地元の戦争には十分な、独自のストライキの可能性をヨーロッパに蓄積することは絶対に非現実的です。

                        英国-160の台風と15の稲妻(合計175)

                        ドイツ-140台の台風

                        フランス-100ミラージュ2000および100ラファレス(合計200)

                        イタリア-93台の台風、11台の稲妻(合計100以上)

                        オランダ-60F-16

                        ベルギー-43F-16。

                        ノルウェー-47F-16。

                        スペイン-台風61台、F-70 18台(合計130台以上)

                        合計で、これらの国だけで合計約900人の現代の戦闘機がいます。 そして、これは、ポーランド、ブルガリア、ルーマニアなどのヨーロッパでそれほど重要ではない参加者を考慮していませんでした。

                        900と比較 自分の ヨーロッパの戦闘機と492人のロシアの戦闘機(そのうちのいくつかは国中に散らばっています)。

                        大きすぎる「ゴースト」が判明しました。 ロシアのすべての戦闘機の可能性よりも2倍優れています。

                        もちろん、あなたは言うことができます-彼らは言う、これらのヨーロッパの航空機の半分は軍事作戦の準備ができていません。 これはそうかもしれません。 しかし、ほぼ500人のロシア人のうち、何人が敵対行為の準備ができていますか?

                        トルコの問題もあります。 彼女は今、ヨーロッパとアメリカに歯を見せていますが、大きな混乱を装って、彼女はロシアから南を噛みたくないと確信していますか?

                        しかし、トルコでは250を超えるF-16が稼働しています。

                        はい、アラスカ、日本、韓国を忘れないでください。

                        しかし、これは「ローカル」のためだけです(しかし、米国は決してここにありません...)。
                        ロシアには、その近くと遠くの国境で秩序を保つ場所があります。

                        ロシアの国境近くの地域紛争については、最初の修正の古いSu-27とMig-29で十分です。 しかし、どういうわけかSu-30も作られています。 およびSu-35およびSu-57。
                      9. 何らかの形でアメリカ人によって解き放たれた紛争が発生した場合、ヨーロッパの「メンバー」はアメリカ人を支援することを断固として拒否します。

                        なぜそのような自信?

                        私は確信しています。 私は状況を知っています。

                        現在、ロシアにはすべてのモデルと改造の合計492ユニットの戦闘機があります。

                        うそ。

                        防空も比較してみませんか?

                        その他の統計は次のとおりです。

                        1031機、3機の空母、21機の巡洋艦とフリゲート、3機の潜水艦。

                        NATOは、準備の3か月後、72日後にユーゴスラビアを爆撃するためにこれらの軍隊を必要としていました。 彼らは撮影ギャラリーのように小さな国を撮影したと言えます。

                        結果:セルブの軍事力の15%が損なわれました。

                        印象的ではないですか?)

                        さて、純粋に仮説的に、寛大にその数に20を掛けます。
                        それは、ロシア軍にこの規模の損害を与えようとするのにどれだけかかるかもしれないかです。

                        同時に、ユーゴスラビア人とは異なり、ロシアは犯罪者に反撃するのに十分以上のものを持っています。
                      10. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 13 1月2021 22:34
                        -5
                        私は確信しています。 私は状況を知っています。

                        申し訳ありませんが、あなたの間のまあまあの権威。

                        うそ。

                        ウィキペディアの対応する記事で、ロシア空軍の戦闘機の構成を見ました。 そこでは、各戦闘機について、2020年にサービスを提供するユニットがいくつかあります。 あなたは自分自身を数えることができます。

                        Militariarmsには2019年の記事があります-はい、そこには850台の航空機があります。

                        さて、850機を取りましょう。 そして、900人のヨーロッパ自身の戦闘機と比較してください。

                        ヨーロッパには独自の「拳」がないというあなたの言葉にこれらの数字をもたらしました。

                        ヨーロッパの作戦劇場にいる800人以上のロシアの戦闘機のうち、一部だけがそうであることを忘れないでください。

                        防空も比較してみませんか?

                        未だに。 航空機の艦隊を見ている間。

                        その他の統計は次のとおりです。
                        1031機、3機の空母、21機の巡洋艦とフリゲート、3機の潜水艦。

                        NATOは、準備の3か月後、72日後にユーゴスラビアを爆撃するためにこれらの軍隊を必要としていました。 彼らは撮影ギャラリーのように小さな国を撮影したと言えます。

                        結果:セルブの軍事力の15%が損なわれました。

                        印象的ではないですか?)

                        つまり、軍事力の15%だけが勝つために弱体化するのに十分でしたか?)それなら、なぜあなたはこのユーゴスラビアの経験をロシアに外挿しませんか?)

                        私はこのデータをロシアとの架空の対立に外挿するつもりはありません。

                        かつてソ連を攻撃していたドイツも、総人数と技術の両面でソビエトよりも自由に使える力が少なかった。 それがどのように判明し、ほとんど判明したか-あなたはあなた自身を知っています。

                        アフガニスタン戦争中、USSRはムジャヒディンよりも完全に優位でした。 しかし、それは実際には一緒に成長しませんでした。

                        さて、純粋に仮説的に、寛大にその数に20を掛けます。
                        それは、ロシア軍にこの規模の損害を与えようとするのにどれだけかかるかもしれないかです。

                        乗算されます。 そして、疑問が生じました-もしそうなら、なぜロシアは再建や新しいシステムの開発などにまったく費やすのですか?現時点での可能性があっても、仮想の西側連合はさらに20倍必要になるでしょう彼らが今15%のダメージを与えなければならないよりも力?
                      11. 申し訳ありませんが、あなたの間のまあまあの権威。

                        ああ!)はい、誰がここで権威について話しているでしょう!))私たちは、いわば、サイトユーザーです。
                        したがって、ユーザー権限を確認し、少なくともサイトの平均と比較してください。
                        ここで、一年生の学生が一生勉強したことを15分で教えるように教授に要求する迷惑なことを思い出すことがますます多くなっています。
                        提供された情報が気に入らないので、自分で探してください。

                        現在、ウィキペディアの番号で操作しています...。
                        ...ウィキペディアの対応する記事でロシア空軍の戦闘機の構成を見ました...

                        等.....

                        それでは、「一般スタッフ概要」で運営してみませんか?)

                        あなたは他の人と比べてばかげていますよね。
                      12. シリル Офлайн シリル
                        シリル (キリル) 14 1月2021 10:33
                        -1
                        ああ!)はい、誰がここで権威について話しているでしょう!))私たちは、いわば、サイトユーザーです。
                        したがって、ユーザー権限を確認し、少なくともサイトの平均と比較してください。

                        ほら、私は一度も自分の権威に訴えたことはありません。 私は特定のデータを提供しています。 しかし、私は「私は確信している、私は状況を知っている」という言葉で私の立場を説明しません。

                        まあ、それは人の能力の実際のレベルを反映していないので、サイトの「ユーザー権限」パラメーターについて話すことは意味がありませんが、他のフォーラムユーザーが彼の意見を好むかどうか。

                        これらは少し違う特徴だと説明する必要はないと思います。 それとも必要ですか?

                        それでは、「一般スタッフ概要」で運営してみませんか?)

                        ウィキペディアのデータには、国防省の公式データを含む脚注が付いています。 確認してもいい。

                        ここで、一年生の学生が一生勉強したことを15分で教えるように教授に要求する迷惑なことを思い出すことがますます多くなっています。

                        何のために? 可能な限り、検証済みのデータのみを要求します。 私は分類された情報を盗むことを要求しません-多かれ少なかれ関連する情報源で十分です。
                2. 英国-160の台風と15の稲妻(合計175)

                  ドイツ-140台の台風

                  フランス-100ミラージュ2000および100ラファレス(合計200)

                  イタリア-93台の台風、11台の稲妻(合計100以上)

                  オランダ-60F-16

                  ベルギー-43F-16。

                  ノルウェー-47F-16。

                  スペイン-台風61台、F-70 18台(合計130台以上)

                  未確認のデータを再度操作しています。)

                  私は怠惰すぎてみんなをチェックすることができません。

                  たとえば、ドイツ人は次のとおりです。

                  140機の航空機のうち、飛行できるのは約10%のみです。 他のものは動いていません:

                  https://www.google.de/amp/s/www.merkur.de/politik/bundeswehr-eurofighter-einsatzbereit-luftwaffe-tobias-pflueger-report-mainz-ard-tv-berlin-zr-13559241.amp.html

                  残りの「潜在的な参加者」はドイツ人よりもうまくやっていないと思います。
                3. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 13 1月2021 22:40
                  -2
                  未確認のデータを再度操作しています。)

                  現在、ウィキペディアの番号を使用しています。

                  たとえば、ドイツ人は次のとおりです。
                  140機の航空機のうち、飛行できるのは約10%のみです。 他のものは動いていません:

                  https://www.google.de/amp/s/www.merkur.de/politik/bundeswehr-eurofighter-einsatzbereit-luftwaffe-tobias-pflueger-report-mainz-ard-tv-berlin-zr-13559241.amp.html

                  これはドイツのジェネラルスタッフの公式データですか? 記事によると、これは左派の政治家の意見です。 私は彼のことを調べました。彼はドイツ国防省とは何の関係もありません。

                  RF軍は一般的に戦闘能力がないと主張する、あらゆる種類の政治家や専門家をたくさん見つけてほしいですか?

                  残りの「潜在的な参加者」はドイツ人よりもうまくやっていないと思います。

                  推測。 かつて私たちの国では仮定がすでに横向きになっています。
                4. これはドイツのジェネラルスタッフの公式データですか? 記事によると、これは左派の政治家の意見です。

                  もちろん! そして、すべてのカードと秘密のコードがそこにあります。))
                  聴く。 私はあなたとのコミュニケーションの経験からのみ、あなたに他のたくさんの例を与えることができます、私は知っています-これは何にもつながりません。 あなたにとって重要なのは本質ではなく、論争自体のプロセスです。 そして、私はそのような愚かさに従事する時間がありません。 )
                5. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 14 1月2021 00:52
                  -3
                  もちろん! そして、すべてのカードと秘密のコードがそこにあります。))

                  つまり、データの唯一のソースは、ドイツ軍とは何の関係もない左翼の(すべての意味で)ドイツの政治家であることを認めますか? OK。

                  私はあなたとのコミュニケーションの経験からのみ、あなたに他のたくさんの例を与えることができます、私は知っています-これは何にもつながりません。

                  なぜですか? ドイツの防衛産業に直接関係する有能な人物の意見、またはドイツの一般職員の公式報告を引用するだけで十分です。

                  あなたにとって重要なのは本質ではなく、論争自体のプロセスです。 そして、私にはそのような愚かさに従事する時間がありません。 )

                  排水がカウントされます。
                6. つまり、データの唯一のソースは、ドイツ軍とは何の関係もない左翼の(すべての意味で)ドイツの政治家であることを認めますか?

                  はいはい。 これはあなたのすべての無知が由来するところです。 左派の政治家、あなたは言いますか?
                  そして、2014年のTobiasPflüger、党の副議長は何もありませんか? そして2017年以来-Bundestagのメンバー?
                  また、ドイツ連邦政府のメンバーは、会議で存在しない問題について話し合うことはありません。
                  この事実に挑戦しますか?
                7. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 14 1月2021 10:27
                  -1
                  そして、2014年のTobiasPflüger、党の副議長は何もありませんか? そして2017年以来-Bundestagのメンバー?

                  しかし何も:)

                  また、ドイツ連邦政府のメンバーは、会議で存在しない問題について話し合うことはありません。

                  そして、戦闘準備が低いという問題の存在そのものを否定する人は誰もいませんでした。 唯一の問題は数です。

                  左派の政治家が与党を批判するために故意に誇張する可能性に異議を唱えませんか?

                  繰り返しになりますが、公式データが必要です。 ちなみに昨日見つけました。 そして国防省の報告書とドイツ連邦共和国の会計会議所の報告書。 それは本当にLuftwaffeの問題について話します、それは非常に重要ですらあります。 しかし、それでも10人の飛行戦闘機のうち約XNUMX人ではありません。
                8. そして、2014年のTobiasPflüger、党の副議長は何もありませんか? そして2017年以来-Bundestagのメンバー?

                  しかし何も:)

                  あなたの答えはどういうわけかあなたが言ったことと一致しません:

                  私は特定のデータを提供しています。 しかし、私は「私は確信している、私は状況を知っている」という言葉で私の立場を説明しません。

                  あなたは途中で分裂した個性を持っています。

                  そして、戦闘準備が低いという問題の存在そのものを否定する人は誰もいませんでした。 唯一の問題は数です。

                  さて、私たちの誰がマージしていますか?)

                  ここで私はあなたが認識している問題を考慮に入れて、あなたに数字を与えました。 かなり客観的な情報源から。 正確な数ではなくパーセンテージかもしれませんが、問題の規模を強調するには十分です。

                  そして、あなたは私に、おそらく「戦闘準備ができている」戦闘機の特定の総数だけを見せてくれました。

                  左派の政治家が与党を批判するために故意に誇張する可能性に異議を唱えませんか?

                  します。 ドイツ人は非常に教育的な人々であり、ドイツの役人の細心の注意に疑いの余地はありません。
                  ポピュリズムはまさにあなたの役割です。

                  繰り返しになりますが、公式データが必要です。 ちなみに昨日見つけました。 そして国防省の報告書とドイツ連邦共和国の会計会議所の報告書。 それは本当にLuftwaffeの問題について話します、それは非常に重要ですらあります。 しかし、それでも10人の飛行戦闘機のうち約XNUMX人ではありません。

                  ドレインは受け入れられます。)
                  あなたのささいなことをさらに掘り下げてください。
                9. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 14 1月2021 11:25
                  -2
                  あなたの答えはどういうわけかあなたが言ったことと一致しません:

                  ぴったりです。 あなたが引用した記事では、このドイツの政治家がどこからデータを入手したかはどこにも述べられていません。

                  しかし、あなたは再び権威に頼っています(他の誰かの権威だけです)-彼らは、政治家、Bundestagのメンバーだと言います。

                  あなたは途中で分裂した個性を持っています。

                  いいえ、元気です。

                  さて、私たちの誰がマージしていますか?)

                  君は)

                  ここで私はあなたが認識している問題を考慮に入れて、あなたに数字を与えました。

                  彼らは私を連れてきました。

                  かなり客観的な情報源から。

                  彼の客観性はどのように確認されていますか?

                  そして、あなたは私に、おそらく「戦闘準備ができている」戦闘機の特定の総数だけを見せてくれました。

                  ただし、それは特定のものです。

                  あなたは特定の数や割合を与えません 修理可能 ロシア空軍の航空機?

                  850人のロシアの戦闘機すべてが動いていて、今すぐ戦いに出て、p-and-n-d-o-s-s-s-u-yに浸る準備ができているということをこすらないでください。 悪霊。

                  そのため、稼働中の航空機の総数、または戦闘準備が整っている航空機の総数を比較します。

                  します。 ドイツ人は非常に教育的な人々であり、ドイツの役人の細心の注意に疑いの余地はありません。

                  全国的なメンタリティにアピールするのはそんな動きです。 アドルフ・ヒットラーは確認します。

                  ドレインは受け入れられます。)

                  あなたのもの-はい:)
                10. ぴったりです。 あなたが引用した記事では、このドイツの政治家がどこからデータを入手したかはどこにも述べられていません。

                  しかし、あなたは再び権威に頼っています(他の誰かの権威だけです)-彼らは、政治家、Bundestagのメンバーだと言います。

                  ブンデスタッグのメンバーの客観的で秘密の(ウィキペディアではない)情報を所有しているのは、この立法機関の機能そのものによるものです。

                  国民全体の精神に訴えることは、そのような動きです。

                  上記を参照してください。
                11. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 14 1月2021 14:45
                  -2
                  ブンデスタッグのメンバーの客観的で秘密の(ウィキペディアではない)情報を所有しているのは、この立法機関の機能そのものによるものです。

                  ブンデスタッグのこの特定のメンバーが提供した情報が客観的であることをどうやって知っていますか? さらに、Bundestagのこの特定のメンバーが、分類された軍事情報にアクセスできることをどのように知っていますか?

                  私は彼が正しいという可能性を否定しません。 現時点では、彼の言葉が究極の真実であること、または国防省やドイツ監査局の報告よりも信頼できることを否定します。
                12. ブンデスタッグのこの特定のメンバーが提供した情報が客観的であることをどうやって知っていますか?

                  Bundestagの各メンバーには、正確に客観的な情報を受け取る法的機会があります。 それ以外の場合、Bundestagはどの情報に基づいて法律を通過させる必要がありますか? ウィキペディアからの情報?)

                  さらに、Bundestagのこの特定のメンバーが、分類された軍事情報にアクセスできることをどのように知っていますか?

                  上記を参照。

                  私は彼が正しいという可能性を否定しません。

                  ついに私はあなたから合理的な何かを聞いた!

                  私は今のところ、彼の言葉が究極の真実であること、またはそれらがより信頼できることを否定します、

                  すべてを否定することができます。
                  (ドイツ人が言うように)そのような権利を持つことはあなたの権利です。

                  または、国防省やドイツ監査局の報告よりも信頼性が高いこと。

                  彼らはあなたに報告しません。
                  Bundestagの代理人の前に-はい。
                  報告によると-そして議論。
                13. シリル Офлайн シリル
                  シリル (キリル) 14 1月2021 18:16
                  -1
                  Bundestagの各メンバーには、正確に客観的な情報を受け取る法的機会があります。

                  もちろん、たぶん。 しかし、彼は彼の政治的好みと良心の程度に応じて彼が望むものは何でも放送することができます:)

                  すべてを否定することができます。

                  そして、私はすべてを否定しません。

                  彼らはあなたに報告しません。
                  Bundestagの代理人の前に-はい。
                  報告によると-そして議論。

                  さて、レポート自体を見てみましょう(一次ソース)。 そして、Bundestagのメンバーの意見ではありません。
          2. 彼の客観性はどのように確認されていますか?

            「西洋」のすべてに対するあなたの従順。

            ただし、それは特定のものです。

            しかし、それは実際の状況に対応していません。

            あなたはロシア空軍の使用可能な航空機の特定の数または割合を与えていませんか?

            引用しません。 それは誰にも知られていません。
            「保存された」在庫の正確な量だけでなく、不明です。

            850人のロシアの戦闘機すべてが動いていて、今すぐ戦う準備ができているということをこすらないでください。

            私はこれがそうであるという事実から進みます。
          3. シリル Офлайн シリル
            シリル (キリル) 14 1月2021 18:25
            -1
            「西洋」のすべてに対するあなたの従順。

            まず、これは確認ではありません。

            第二に、私は西洋に従属していません。

            しかし、それは実際の状況に対応していません。

            実情に対応しています。

            引用しません。 それは誰にも知られていません。

            不明な場合、ロシアとの架空の戦争の成否をどのように判断できますか?

            私はこれがそうであるという事実から進みます。

            つまり、最初はさまざまな基準とさまざまなレベルの認識に基づいて両側を評価します。 L-ロジック。
  2. シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 13 1月2021 21:38
    -3
    米国は、ロシアに対する「地域紛争」を夢見さえしないかもしれません。 紛争はすぐにグローバルなものに発展します。

    当然。 したがって、米国とヨーロッパには、オーストラリア空軍(90ホーネット)、カナダ(77ホーネット)、日本(合計200 F-15、75 F-2、11 F-35、約300の最新航空機)も投入します。

    非核または限定核の対立がなく、これらすべてのICBMの発売により、すべてが即座に世界的に活発なものに発展することを意味する場合、これも非常に論争の的となる点です。
  3. これも非常に物議を醸すポイントです。

    はい、論争は何についてでもありません。
    NATOがすべてをこんなにチョコレートにしたとしたら、誰もがすでにそれをやっていたでしょう。

    彼らは彼らの本当の能力を冷静に評価するか、ロシアとの戦争が彼らの計画の先験的ではないので、彼らはそうしません。

    ロシアがSU57の大量生産を緊急に確立することを強制しないので、これらのオプションのいずれも私に適しています。

    どこから始めれば。 こんばんは。)
  4. シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 13 1月2021 22:44
    -4
    彼らは彼らの本当の能力を冷静に評価するか、ロシアとの戦争が彼らの計画の先験的ではないので、彼らはそうしません。

    ロシアがSU57の大量生産を緊急に確立することを強制しないので、これらのオプションのいずれも私に適しています。

    これらのオプションはいずれも、超音速兵器、Su-57、「アルマタ」の開発、軍隊の大規模な近代化などを強制するものではありません。

    職員がリラックスして学ばないように運動を行うだけで十分であり、それだけです。

    しかし、どういうわけか、ハイパーサウンドやSu-57などに多額のお金が費やされています。 なぜだろう?
  5. しかし、どういうわけか、ハイパーサウンドやSu-57などに多額のお金が費やされています。 なぜだろう?

    あなたの安いポピュリズムはチャートから外れています、キリル。

    論争の起源に戻る。

    私は開発の必要性を否定しませんでした。

    私はSU57戦闘機の「今ここで」の大量生産を否定し、場合によってはこの航空機を作成するための技術基盤の十分性を強調しました。

    あなたはただ議論することは何もありません、そしてあなたは別の方向にトピックを取ります。

    あなたは普通です。 安いトロールマニピュレーター。 これは、ここの多くの人にとってすでに明らかです。

    同僚の誰かがここで正しく言いました-あなたはコンテンツを散らかし、他の人がそれを見るのを防ぎます。 私が管理者だったら、私はあなたをカバーするでしょう。
  6. シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 14 1月2021 11:30
    -2
    私は開発の必要性を否定しませんでした。

    あなたはユーゴスラビア爆撃の経験をロシアとの架空の紛争に外挿することによってそれを無意味にしました:)

    あなたはただ議論することは何もありません、そしてあなたは別の方向にトピックを取ります。

    私はあなたが失敗した外挿で設定した方向にのみそれを取りました:)

    これは、ここの多くの人にとってすでに明らかです。

    ここでは、アメリカ人が月に着陸しなかったことはまだ多くの人にとって明らかです:)

    同僚の一人

    あなたのラクティンの同僚?)

    私が管理者だったら、私はあなたをカバーするでしょう。

    当然。 あなたは議論に困っています。
  7. ここでは、アメリカ人が月に着陸しなかったことはまだ多くの人にとって明らかです:)

    アメリカの月の着陸を100%証明してください。

    あなたがヤップではないことを証明してください! )
  8. シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 14 1月2021 14:51
    -3
    380 kgの月の土壌が調査され、現在も中国やUSSR /ロシアを含む世界中の科学者によって調査されています。

    ソビエトインテリジェンスと制御データ。

    6つの遠征すべての写真とビデオの資料。

    アメリカ人、ヨーロッパ人、中国人、日本人、その他の月のオービターが撮影したローバー、着陸船、人間の足跡の写真。

    ここでこのトピックを真剣に開発しますか?
  9. 380 kgの月の土壌が調査され、現在も中国やUSSR /ロシアを含む世界中の科学者によって調査されています。

    それが月であるという事実ではありません。
    そして、たとえそれがアメリカ人によってもたらされたというのは事実ではありません。

    反対を証明してください!

    ソビエトインテリジェンスと制御データ。

    どこから入手したのですか?
    そして、情報源がある場合は、それが真実であることを証明してください!

    6つの遠征すべての写真とビデオの資料。

    信憑性を証明してください! これらの「素材」がアメリカの「ハリウッド」によって地球上で撮影されたという証拠はありますが(アメリカ人自身でさえこれを否定していません)。

    アメリカ人、ヨーロッパ人、中国人、日本人、その他の月のオービターが撮影したローバー、着陸船、人間の足跡の写真。

    あなたが偽物ではないことを証明してください。

    ここでこのトピックを真剣に開発しますか?

    Почемунет?
    あなたの言葉を担当します。
  10. シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 14 1月2021 17:55
    -1
    反対を証明してください!

    簡単。 アメリカの月の土壌の信憑性は、数十カ国の科学者によって証明されています。 USSR /ロシア、中国を含む。

    その瞬間、彼らは380kgのマシンガンを持ち込むことができませんでした。 したがって、人だけ。

    有人天文学者がいる2つの(当時の)国のうち、XNUMXつ(USSR)は間違いなく月に飛んでいませんでした。 したがって。 米国のままです。

    どこから入手したのですか?

    ソビエトの月面プログラムに参加したソビエトのデザイナーの証言は、オープンソースで入手できます。

    そして、情報源がある場合は、それが真実であることを証明してください!

    あなたが真実ではないことを証明してください:)

    信憑性を証明してください!

    本物ではないことを証明する:)

    これらの「素材」がアメリカの「ハリウッド」によって地球上で撮影されたという証拠はありますが(アメリカ人自身でさえこれを否定していません)。

    アメリカ人は、報道写真の一部が地球上でモデル化されたことを否定していません。 そして彼らは最初からそれを否定しませんでした。

    あなたが偽物ではないことを証明してください。

    あなたが偽物であることを証明してください。

    あなたの言葉を担当します。

    私はいつも答えます。
  11. 等脂肪 Офлайн 等脂肪
    等脂肪 (等脂肪) 13 1月2021 18:02
    +2
    引用:シリル
    ...テクノロジーがより洗練される速度は、人間の知性の速度よりもはるかに高いということです。

    シリル、あなたはいつか私を終えるでしょう。 あなたの知性が追いついていないのは誰のせいでもありません。 他のすべての問題は問題ありません。 特にこのテクニックを「複雑にする」人にとっては。
  12. シリル Офлайн シリル
    シリル (キリル) 13 1月2021 18:18
    -2
    したがって、底を打つことはできませんが、大祖国戦争からの1つのピストン航空機と1つのSu-57航空機の製造の複雑さと速度を比較するだけです。

    もちろん、比較するものがあれば。 私は個人的に疑っています。
  13. コメントは削除されました。
  14. コメントは削除されました。
  15. アレクサンダーK_2 (アレクサンダーK) 13 1月2021 21:09
    -3
    そしてそれは、彼らが作っている間!(57つ)SU-6はXNUMXつ(XNUMXつ)の第二次世界大戦と第二次世界大戦、おそらく十数を終わらせるでしょう!
  • Aries2200 Офлайн Aries2200
    Aries2200 (aries) 17 2月2021 14:32
    0
    とアンギカの科学者..。 仲間
  • 鉄鋼労働者 Офлайн 鉄鋼労働者
    鉄鋼労働者 12 1月2021 16:10
    0
    すべてが正しいです。 作成の時期が遅れている場合は、使用する能力を先に進める必要があります。

    設計作業の予算は1,6億ルーブルと見積もられています
    飛行性能
    長さ:14 m [7]
    翼幅:19 m [7]
    戦闘負荷:2,8トン[7]、他の情報源によると、最大8トン[22]
    離陸重量:25トン[7]
    最高速度:1400 km / h(低高度で)[7]、他の情報源によると-約1000 km / h [9] [19] [23]
    実用的な天井:18 000 m [24]
    飛行範囲:6000 km [24]
    ヘビーアタックドローンS-70「オコトニック」のコストは、1台で約40億ルーブル、量産開始後はプロトタイプに比べて50〜XNUMX%の値下げが見込まれます。

    SU-35のコストは2億ルーブルです。 こする。 次に比較します。 「ハンター」がパフォーマンス特性と一致すれば、「ゲームはキャンドルの価値がある」と思います
  • これらはビープルであり、カットする必要があります!