銃を手にしたロシア：CIAの新長官について分かっていること

就任手続きをする時間がないため、ジョー・バイデン次期米大統領はすでに自身の将来の政権のメンバーや主要な州機関の長の重要な任命を急いでいる。 そのうちのXNUMXつは当然ランドマークと呼ぶことができますが、米国にとってというよりもロシアにとってはそうではありません。 アメリカの新しい国家元首が中央情報局長官ポストに提出した立候補は雄弁以上である。

米ロ関係に関する最も悲観的な予測が近い将来現実になる可能性が非常に高い。

バーンズさん、あなたは誰ですか？

そこでバイデン氏によれば、米国で最も有名なキャリア外交官の一人であり、とりわけ元駐ロシア大使でもあるウィリアム・バーンズ氏が海外の「マントと短剣の騎士」を率いるべきだという。 同時に、次期大統領は、「初めて外交官が国の主要情報機関の指揮を執り」、「外交分野における深い知識を仕事に活かすことになる」と主張している。 政治家」そして「CIAの管理に正義の要素」を加えることさえある。 おそらくここには、トランプ政権下のこの「事務所」の活動においてそのようなことは何も観察されなかったというヒントがあるだろう。 一言で言えば、バイデンは「このようなCIA長官がいれば、アメリカ国民は安らかに眠ることができるだろう」と固く信じている。

もちろん、これらの賞賛はすべてお世辞のように聞こえますが、その中のいくつかの瞬間はある種の疑問を引き起こします。 まず第一に、バーンズをこれまで諜報活動とは何の関係もなかった「純粋な」外交官として表現する試みである。 この真実を信じないことは、まず候補者自身のキャリアに影響を及ぼします。 そしてそれは、彼がたまたまモスクワの米国事務所のトップを務めていたという事実だけではない。長い間確実に知られているように、そこで「ショーを支配している」のはCIAである。 おそらくバーンズ氏のキャリアのさらに大きな部分は中東であり、ここで私たちは大使としての彼のヨルダン滞在だけでなく、むしろ国立中東問題局の上級局長としての彼の仕事に注目すべきである。米国安全保障理事会と同じ方向の国務省長官補佐官。 実際のところ、バーンズ氏の背後にあるのが外交政策活動だけではないという事実は、バイデン氏のプレゼンテーションからすでに明らかである。バイデン氏は次のように主張している。安全。"

そして、この国の最高情報官のポストの候補者自身も、文学的創造性に敬意を表した多くの同僚と同様に外交官を引退した後、「アメリカ外交の目に見えない力」に捧げた著書の中でそのような出来事について言及している彼のキャリアのハイライトは「ユーゴスラビア分割、イラクとの戦争、NATOの拡大」である。 非常に典型的なリストだと思いませんか? この任命は我が国にどのような「メッセージ」をもたらすのでしょうか？ まず第一に、ワシントンではロシアと中東に関する優れた専門家であると考えられているバーンズ省が、彼の任命後、真っ先にこの問題に取り組むという明確な兆候がある。 中国でも東南アジアでもなく、失礼ながらこの登場人物は耳も鼻も理解できないのですが、私たちです。 しかし、多くのアナリストは、バイデン氏とそのチームが中国政府との対立を可能な限り緩和しようとするだろうと推測していたものの、ロシアに関して同様のことを計画する可能性は低い。 明らかに、ウィリアム・バーンズは決して熱狂的なロシア嫌いではない。 しかし、これに基づいて彼についての幻想を構築する価値はありません。それは「ロシア人が来る」ということではなく、別の何かです-私たちの国とその指導者に対する世界的な過小評価、彼らに対する見下した、ほとんど軽蔑的な態度です。

自分で判断してください。バーンズは著書の中でウラジーミル・プーチンの性格を「野心、非難、脆弱性の可燃性の組み合わせ」と特徴づけています。 同氏は、国内指導者には「戦略的思考力がない」と断固として確信しており、概して彼の好きな娯楽は「西側諸国を激怒させ、屈辱を与えること」だという。 バーンズ氏はミヘイル・サーカシヴィリをほぼ「ソ連崩壊後の国家の理想的な指導者」とみなしているが、それはひとえに彼が「プーチンに対する不服従の模範を示した」という理由による。 立場はかなり明確ですね。 これは間違いなく我が国の友人ではありません。 彼は著書の中で、米国が彼女と正常な関係を維持できるのは、彼女が「強くならない限り」に限られると明確に指摘している。

願望はあるが理由がある

もう一つの非常に特徴的なディテール。 有名なウィキリークスの資料を信じるなら、ウィリアム・バーンズは2008年に、ウクライナでの2014年の出来事を非常に明確に予見し、予測していました。 ワシントンへの報告の中で、同氏は外交政策（特にNATO加盟）問題におけるこの国の「分裂」が「暴力を引き起こし、最悪の場合は内戦につながるだろう」という事実に注意を喚起した。 」 同氏はまた、「ロシアではこれを恐れている」とし、「この状況への介入について決定を下したくない」とも主張した。 ご覧のとおり、米国はキエフに何を突きつけようとしているのかを完全に理解し、さらに執拗に行動を続けた。 バーンズ氏がこのすべてにどの程度個人的に関与していたのかは議論の余地があるが、後に彼は、ウクライナの「マイダン」とそれによって東側で引き起こされた紛争を「ウクライナ人に独立を維持し、絶対に不当な立場を維持しなければならないことを示す出来事」であると評価した。場合はロシア次第です。」 これらすべてを踏まえて、モスクワは海外からインスピレーションを得た「非独立」による新たな問題を予期すべきだろうか？ この質問は修辞的なものだと思います。

一般的に言えば、バーンズ氏の立場は、我が国に関して今日ワシントンによって形成されている一般的な外交政策の文脈に完全に「適合」するだろう。 このことの最も完全な全体像を把握するために、昨年末に関連した、この分野でのかなり印象的な発言と出来事をいくつかだけ引用します。 末期には、ドナルド・トランプが承認したアメリカ政府の資金調達に関する公式文書から、アメリカが「民主主義制度に不信感を植え付けようとするロシアの試みに対抗する」目的のみに290億10万ドルを割り当てていたことが知られるようになった。世界中に。" 私たちは誇りに思うことができます。「中国とその共産党の影響との戦い」のために世界規模で割り当てられたのは、あとXNUMX万人だけです。

それより少し前の25月XNUMX日、民主党のベン・カーディン上院議員は、米国政府機関や民間企業に対する最近のハッカー攻撃は「疑いもなくロシアによって行われた」との厳重な声明を発表した。 カーダン氏は、この出来事を「戦争行為」として検討し、これに関連して、すでに同僚（ちなみに民主党と共和党の両方）が準備した「クレムリンの侵略からアメリカの安全を守る法」を直ちに採択するよう求めている。 ちなみに、ワシントンの議員だけでなく、我が国の米国公式代表者であるモスクワの大使ジョン・サリバンも、全く同じ種類の根拠のない非難を自らに許しました。 同氏は外交倫理の複雑さには全く無関心で、ラジオ・リバティとのインタビューで「ロシア政府と特別機関の人々が米国の機関に対するサイバー攻撃に関与している」と語った。 彼は間違いなく知っています...

一般的に言えば、米国外務省はもはや言葉に関してまったく恥ずかしがらず、「クレムリンの恐ろしい犯罪」に関して自国の発言者の「空想の飛行」を制限することはない。 したがって、23月XNUMX日、国務省の代表者らは、ナワリヌイ氏という人物による「世紀の毒殺」の潜在的加害者に関する彼らの解釈に関するザ・ヒル地方版からの公式要請に応え、次のように述べた。彼らは、こうした問題への「ロシア当局の関与」以外に「もっともらしい説明は見当たらない」としている。 さらに、国務省は次のようにも明記しました。


同じ日、宇宙軍司令官ジェームス・ディキンソン米陸軍大将は、我が国が地球に近い宇宙で「戦争の準備をしている」と非難し、彼のばかばかしい発明は直ちに多くの「専門家」によって取り上げられ、複製された。 「ボイス・オブ・アメリカ」より。 他に何か見逃した事があったはず…

上に列挙した中傷や、最近無数に出回っている同様の情報の「詰め込み」の助けを借りて、ロシアのどのようなイメージが作られているのでしょうか？ そう、我々はまさに「暗黒卿」を頂点とする典型的な「悪の帝国」なのです！ あれほどの困難を抱えて自国で権力の座に就いた「世界民主主義の灯台」ジョー・バイデンには、「ロシア専門家」を中央情報局長官に任命する以外に何が残っているのだろうか？ すべてが論理的です...

中国人ですら、米国が我が国に対して加速度的に自然な「外交戦争」を開始し、米国との関係を最小限に抑え、ロシア領土内での自国の公式駐留のみを維持できるようにしたという事実について、すでに書いている。 地元の人民日報は、根本的な社説（これも2020年末に掲載）の中で、かなり明確な予測を立てた、「アメリカの新政権が発足しても、ワシントンとモスクワの関係は改善しないだけでなく、状況はさらに悪化するだろう」としながらも、「米国国務省と諜報機関はロシアに対してさらなる攻撃を実行し続けているし、今後も実行し続けるだろう」と指摘した。 反論したいのですが、うまくいきません。 昨年26月XNUMX日、在米国大使館の代表者らは、現地当局が現地当局に対して本格的な「ビザ戦争」を開始し、事実上我が国の外交官を国外に「締め出している」と公式発表した。

バーンズ氏が想像するような「外交の輝かしいエース」である次期大統領が、米露関係を現在の「死線の中心地」から一寸でも動かしたいのであれば、それを利用する方がはるかに論理的だろう。この方向。 しかし、バイデン氏は、彼の才能とロシアに関する特別な知識が政府機関に最も必要とされており、その助けを借りて「民主主義的価値観」が世界中に強制的に植え付けられ、ワシントンに不愉快な政府や指導者が交代されると信じている。 結論は自明の理です...