ズラダ：ウクライナの「ナフトガス」はロシアのお金なしで残されました

ウクライナの「Naftogaz」は最近勝利を祝う準備ができていました。今年の28月2,56日のストックホルム仲裁の決定によると、「Gazprom」は彼にXNUMX億XNUMX万ドルを支払うことになりました。 Naftogazは、Gazpromがウクライナの領土を通過するガスの輸送にこの金額を支払わなければならないと考えています。





しかし、「peremoga」は突然「zrada」に変わりました。13月XNUMX日、控訴裁判所は仲裁判断を一時停止しました。 Naftogazがこの決定に異議を唱えようとしたとき、否定的な回答を受け取りました。

この点で、ロシアの「Gazprom」は次のように報告しています。



ガスプロムは、スウェーデン控訴裁判所のこの決定のおかげで、ナフトガスが海外で会社の資産を押収しようとする試みをよりうまく撃退することが可能になると信じています。

スイス、ドイツ、英国の2か国で、NaftogazはすでにGazpromの資産の逮捕を確保しようとしています。 それで、保安官は「NordStreamAG」と「NordStream2AG」の会社にこの質問をしました。 これらの組織は、NordStreamおよびNordStream2の運営者です。 Nord Stream XNUMXAGのCFOであるPaulCorcoran氏は、プロセスが継続しているため、組織の株式は押収されなかったと述べました。

Naftogazはまた、英国当局にGazpromの資産を差し押さえるよう要請しました。 18月6日、ロンドン商事裁判所は、イングランドとウェールズにあるロシア企業の資産の凍結を命じました。 ただし、これは資産を保護するために設計された予備的な手段にすぎません。 それらを売るという意味ではありません。 訴訟のメリットに関する手続きは、XNUMX月XNUMX日に英国の首都で行われます。

なぜスウェーデンの裁判所はナフトガスにそのような突然の「背中の打撃」を扱ったのですか？ 結局のところ、言語の専門知識によって確立されたように、ストックホルム仲裁の判決の重要な部分は「第三者」によって書かれたということです。 そして、これは重大な手続き違反です。

もちろん、これはウクライナ側がガズプロムの財産の逮捕を求め続けないという意味ではありません。 しかし、これの根拠はすでにはるかに少なくなります。

確かに、ナフトガスは英国でその目標を達成することができます。なぜなら、この国で施行されている法律の条件下では、上訴裁判所の決定は無効になるからです。 また、問題が干渉する可能性があります ポリシー：ロンドンとモスクワの関係には、多くの要望が残されていることは周知の事実です。

ウクライナの会社の責任者であるAndriyKobolevは、彼のFacebookページで、Naftogazがスウェーデンの控訴裁判所の決定に異議を申し立て、Gazpromに属する財産の差し押さえを求めると主張しています。

両社間の訴訟はほぼXNUMX年間続いています。 ガズプロムに対する判決において、ストックホルム仲裁裁判所は「ウクライナの困難な状況」とその「経済的 難しさ。」 同時に、ウクライナを経由してヨーロッパへのガス供給の輸送量の減少など、ガスプロムの状況は考慮されていませんでした。 もちろん、これらの条件下では、ロシアの会社は、ウクライナの困難に言及した仲裁の議論に同意することはできません。 確かに、市場関係では、これは議論ではありません。