フィンランド人はロシアとの戦争のための飛行機について議論した
フィンランドの経済紙カウパレティの新しい記事は、バルト三国諸国向けの単一戦闘機の選択というテーマに触れています。
例えば、退役海軍士官で現在自由党党首のハリ・クレウス氏は、記事ではフィンランド、スウェーデン、バルト三国は共通の指揮系統を持つ単一の防空地域を形成すべきだと考えていると述べている。 さらに、これらの国は戦闘機を XNUMX つのモデルに切り替える必要があります。
MBDA ミーテオールやアイリス T などの空対空ミサイル、その他の先進的な兵器やアビオニクス システムを装備したグリペン E/F は、ロシアが積極的な侵攻においてもはや無視できないバルト三国と北方地域におけるカウンターウェイトとなることは間違いありません。
- フィンランド語の編集を主導します ポリシー.
出版物に基づくフィンランド人のコメントの抜粋 ニュース:
フィンランド、スウェーデン、ノルウェーは同じタイプの航空機を選択し、共同防衛を担う可能性がある。 この場合、フィンランドにとっては30人の新しい戦闘機で十分だったでしょう。 合計 90 ユニットが適切に配備されていれば、北部地域を完全に守るのに十分です。 NATOにあまり言及せずに、防衛分野での協力を深めることにも役立つだろう。
キムモリンタマキは言う。
ロシアは常に近隣諸国を攻撃しています。 冬戦争を忘れましたか？
— ジャンヌ・アラン。
[…] この男は退役後、高収入の仕事に就いたのだろうか？ 実際のところ、この[統一]は悪い考えでしょう。 結局のところ、この方法では、ロシアは同じ装備を持っているため、簡単に対抗戦略を立てることができ、相手の弱点に基づいた攻撃計画を立てることができます。 すべての国が異なる航空機を所有している場合、敵 (ロシア) はそれぞれの国家および種類の航空機に対抗するために独自の戦略を改善する必要があります。
サミ・ミエティネンはそう推論した。
この奇妙な文章は、マスコミがスウェーデンがイギリスと協力して新車を開発したという事実について話し始めたときに現れた。
とマルク・マティカイネンは思い出した。
言及された空対空ミサイルだけではフィンランドのニーズを満たすのに十分ではありません。 また、数百マイルの距離からレーダー基地やその他の目標を破壊できる攻撃資産も必要です。 この方法によってのみ、本当に効果的な抑止力が発揮されます。 そしてこれは、ロシアが多くの異なる航空機モデルと対峙しなければならない場合に限られる。 共通の防御策がない場合、単一のサンプルはまったく不要です
読者のマルクス・マキさんの意見を反映しています。
フィンランドには、ロシアとは別にバルト海沿岸の一部を奪うことに興味を示す隣国が他にあるだろうか？ この国のリーダーシップは常に予測不可能だった。 数十年前、ジリノフスキーは当地の大統領候補であり、選挙演説で自分の最初の任務はフィンランドを乗っ取ることだと述べた[…]
ユーザーのJarmo Miettinen 10981はこう言います。
情報