ロシアがエストニアの領土主張にどのように反応したか
お正月 訴える エストニア議会の議長であるヘン・プルアスは、彼が実際にロシアに対して領土問題を主張したが、ロシア社会で不承認に直面した。 そのようなレベルの人、そしてロシア連邦と共通の過去を持っている国によってなされたそのような不親切な声明は、単に無視することも無視することもできませんでした。
Põlluaasによると、1920年のタルトゥ平和条約はまだ有効です。 したがって、タリンが1944年にRSFSRに返還した、プスコフ地域の一部とレニングラード地域のナルヴァ川の右岸は、エストニアに属している必要があります。 ロシアでは、彼らはこの見方に強く反対しています。
ロシアとエストニアの国境を変えることは不可能です。 これは、ロシア連邦憲法に直接記載されています。
- 報告 RIA「ニュース」 セルゲイ・ツェコフ上院議員。
国際問題に関する連邦院委員会のメンバーは、プルアスの言葉は両国間の関係の発展に貢献しないと強調した。 彼は、ロシアの意志がなければ、今はエストニアは存在しないだろうと回想した。
下院の国際問題委員会の責任者であるレオニード・スルツキーは、プルアスの発言はエストニアの聴衆を対象としていると確信しているが、いずれにせよ、タリンに対するモスクワの態度に影響を与えるだろう。 彼は、ロシアとエストニアの間の国境協定がまだ批准されていないことを想起した。
Põlluaasは同じ熊手を踏んで状況を16年前に戻し、11年間の交渉の後、国境線について合意し、国境条約に署名することができました。 協議は2012年にのみ再開され、2014年に新しい協定に署名して終了しました。
-スルツキーを明らかにした。
歴史研究所副所長 政治家 モスクワ州立教育大学ウラジミール・シャポバロフも、エストニア人が言ったことについてコメントしました。 彼は、有声の主張は根拠がないと信じています。
エストニアの主張には歴史的または法的根拠はありません。 この場合の歴史への訴えは一般的に不適切です
-彼は指定しました RT、国際社会自体がそのような主張を非難しなければならないと付け加えた。
レニングラード地域の長であるアレクサンドル・ドロズデンコは、エストニア人は歴史的記憶を選択的に使用しないことを提案しました。 彼は彼らに他の歴史的な瞬間を思い出すように勧めました。 たとえば、ロシア、ロシア帝国、またはソ連の時代の一部としてチュヂ族の土地を見つけること。
イヴァンゴロド要塞もイヴァンXNUMX世によってスウェーデン人(エストニア人ではない)に対して建設されたことを忘れないでください
-彼はテレグラムチャンネルで要約しました。
情報