Gazpromは、東ヨーロッパでのポーランドのガス計画に対する答えを見つける必要があります

7

ポーランドは可能な限りGazpromをヨーロッパから搾り出し続けています。 この国は一貫して、ドイツを最大の地域ハブに変えるはずのノードストリーム2パイプラインを介したロシアのガスの供給に反対してきました。 事実、ワルシャワ自体も同様の野心を持っており、ベルリンを追い抜く可能性があります。 何がそう信じる理由を与えますか?

今日、ポーランドへの天然ガスの主要な供給者はロシアです。 この東ヨーロッパの国の「青い燃料」の年間消費量は15億立方メートルのレベルです。 1996年に署名された契約に基づき、Gazpromは年間最大10億立方メートルを供給し、そのうち8,7億立方メートルをテイクオアペイベースで供給します。 残りの総消費量は輸入と国内生産で賄われています。 しかし、ワルシャワはこれらすべてを根本的に変えるつもりです。



ポーランドがロシアのガスを購入することは有益ですが、 ポリシー..。 ルビコンはウラジミール・プーチンのいわゆるミュンヘン演説であり、大統領は米国人の「ヘゲモン」の命令の下で単極世界の概念を鋭く批判した。 とりわけ、エネルギー部門でEUディクタットを認めることをロシアが拒否したという説がそこで表明されました。

ロシアは、エネルギーの分野でEUとの関係の原則に同意することに反対していません。 エネルギー憲章の原則は一般的に受け入れられていますが、憲章の本質はロシアには適していません。

西側では、ウラジミール・ウラジミロビッチが耳を傾け、独自の結論を出しました。 特に、ワ​​ルシャワはバルト海パイププロジェクトに戻ることにより、「青い燃料」の供給をガズプロムに依存することを取り除くことにしました。 このパイプラインを通じて、ポーランドはノルウェーからデンマークを経由して年間最大10億立方メートルを受け取ります。つまり、ロシアから受け取った量を置き換えることができます。 国内独占者との契約は2022年に終了し、ポーランド当局はそれを更新するつもりはありません。 代わりに、スカンジナビアからの代替ガスパイプラインの建設の準備がすでに行われています。これは来年の夏に始まり、2022年XNUMX月頃に終了します。 誰もワルシャワに干渉することはないので、おそらく「バルト海パイプ」は暖房シーズンの初めまでにXNUMX年で機能し、最終的にポーランド市場から「ガスプロム」を追い出します。

しかし、これらはすべて問題ではありません。 ご存知のように、ワルシャワはSwinoujscieに受信ターミナルを建設することにより、LNGに深刻な利害関係を築いています。 次の7,5年間、ポーランドは米国と英国からのいくつかのLNGサプライヤーと契約しており、その計画は自国の消費に限定されていません。 既存のターミナルの容量は年間4,5億立方メートルに拡張され、さらにグダンスクに9番目のフローティングLNGターミナルの建設が計画されています。 その容量は、モジュール式の拡張により、年間12億立方メートルからXNUMX〜XNUMX億立方メートルの範囲になります。

今後29年間で、ポーランドの「青い燃料」の消費量は1,9億立方メートルに増加すると予想されますが、ワルシャワが近隣諸国に転売し、国を地域のハブに変えることを意図している過剰なガスがまだあります。 このように、リトアニアとポーランドの間のGIPL(ガス相互接続ポーランド-リトアニア)パイプラインの建設は、加速されたペースで完了しています。 これは、東ヨーロッパの供給を多様化するために設計されたインフラストラクチャの一部になると想定されています。 理論的には、KlaipedaのフローティングLNGターミナルから、年間最大XNUMX億立方メートルの量のリトアニアガスを運ぶことができます。 ご存知のように、ビリニウスは「ロシアからのエネルギーの独立」を非常に誇りに思っています。 しかしながら 経済的 このプロジェクトの効率は非常に低いため、リトアニアへの「ポーランド」ガスの供給シナリオが発生する可能性が高くなります。

そしてそこだけでなく、ワルシャワは隣接するラトビア、エストニア、フィンランドの市場に参入することをかなり合理的に期待しています。 ポーランドは同盟国として米国の最も好意的な扱いを受けているので、その計画を実行することができないと信じる理由はありません。 Gazpromがこれらすべてにどのように答えるかは大きな問題です。
7 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +8
    25 12月2020 13:03
    答える必要はありません。 契約は2022年に終了します。 したがって、更新する必要はありません。 ノルウェーのガス(ありますか)とLNG。 オランダのハブではガス価格が上昇します。 そして、多くの消費者がオイルバスケットからの解放を要求しており、ストックホルム仲裁がこれに同意したため、Gazpromの見通しはそれほど悪くありません。 EU経済の見通しは悪いですが、これはGazPromを心配する必要はありません。
    オランダのTTFハブの価格は、現在、150立方メートルあたり約160〜XNUMXドルです。
  2. +1
    25 12月2020 21:37
    空の、無能な落書きは有料です...そしてそれだけです...著者は主題に含まれていません。))
    1. コメントは削除されました。
    2. 0
      26 12月2020 08:54
      ああ!!! したがって、「主題において」の場合、「有能に」そして合理的に反論する ウィンク
      1. +1
        26 12月2020 13:24
        問題はパイプの中にあります。 「最愛の」兄弟はあなたにパイプを作らせますか? これは今日の現実ではばかげています。 そして、LNGの観点から、私たちのボリュームの成長を見てください。 彼とノバテックはヘゲモンを粉砕します。 Gazpromはシェール生産者よりもはるかに安定していることが長い間証明されています
  3. +3
    26 12月2020 00:08
    合弁会社と合弁会社2がルートを横断する許可を与えたという公式の確認はまだありません。
    ノルウェーのガス問題はかなり悲しいです。 最終的な結果として、バルト海パイプ(いつ、建設された場合)がロシアのガスをノルウェーに送ります。
  4. +2
    27 12月2020 14:17
    はい、作者の話を聞いてください。「警備員」の時に叫びましょう! 私たちのLNGはいずれにせよアメリカのものよりも安く、特にポーランド人はもはや友達ではなく、彼らと取引することができないため、光はポーランドのくさびのように収束していません。
  5. +1
    1 1月2021 17:29
    ポーランドは、誰が言っても、単なる仲介者です。 彼女はノルウェー人かアメリカ人を売っていますが、再販業者です。 中間ガスでロシアを超えることは決してありません。 長期的には、これは「ダミー」です。 ノルウェーでは、ガスの埋蔵量が枯渇しており、アメリカのものは輸送のためにロシアのものより25%高価です。 シェール革命もそれ自体を正当化するものではありません。 米国でも、公的機関は採掘が自然に有害であるという警鐘を鳴らしています。 東南アジアへのガスの主な供給者は米国であるように私には思えます。 そこのガス市場は常にヨーロッパよりも高価でした。 しかし、過去XNUMX年間、ロシアはそのガスで東南アジアに「登っています」。 アメリカは本当にそれが好きではありません。 それで彼らはヨーロッパで答えることに決めました。 ロシアが主にガスを販売した場所。
  6. 0
    2 1月2021 08:48
    この作品の作者はlngのコストを知っていますか? リトアニアでは、LPGを受け取るためのターミナルが建設されましたが、ROADであるため誰もガスを必要としないため、どこに急ぐべきかわかりません。現在、ポーランド人は同じレーキを踏んでいます。