スウェーデンは戦闘に突入している。 ロシアは新たな北方戦争を待っているのか？

率直に言って、去る年は人類の生活に安定と平和をもたらすものではありませんでした。 ほぼどこでも「古い」軍事紛争が続き、いくつかの場所では新しく激しく血なまぐさい紛争が勃発した。 悲しいかな、コーカサスでの戦争、ベラルーシでの不穏な出来事、ウクライナ東部での対立、NATOの軍事準備の急激な増加など、祖国の国境が平和で安全であるとは言えません。ポーランドとバルト三国における反ロシア志向...

北方向の脅威が間もなくこの憂慮すべきリストに追加されるようです。 かつてはロシアの不倶戴天の敵だったが、過去XNUMX世紀にわたって何の問題も相互主張もなくロシアと共存してきたスウェーデンは、善隣関係から対立へとその路線を急激に変えつつある。 このプロセスはどこまで進められるでしょうか?

戦争から平和へ、そして再び

現在の世代の人々は、スウェーデンを我が国の地政学的敵として真剣に受け止めることはほとんどできません。 ただし、常にそうであったわけではないことを思い出してください。 私たちの祖先が本格的な戦争を行った国のリストの中で、この国は最初の場所のXNUMXつを占めています。 イヴァンXNUMX世、イヴァンXNUMX世、ヒョードルXNUMX世、アレクセイ・ミハイロヴィチの時代以来、ロシアが参加した紛争だけを考慮すると、その数は十数に及ぶ。 しかし、多くの歴史家がそうしているように、これに自分たちの支配下でそれを鎮圧し、ノヴゴロド共和国のスウェーデン人を征服しようとした者たちとの激しい戦いを加えれば、その数はおそらくXNUMX倍になるだろう。 スウェーデンとロシアの対立の頂点はピョートル一世がバルト三国へのアクセスを求めて繰り広げた大北方戦争であったが、最終的に我々の敵対者は、火と剣を使ってロシアの土地を侵略した者のリストに加えられたものの、完全に敗北した。 ロシアはついに帝国となり、スウェーデンは帝国になるという野心を失った。

しかし、ストックホルムでは 1939 世紀初頭まで武力復讐の試みが行われ、同じ否定的な結果をもたらしました。 最終的に、過去の衝突の結果と相まって、スウェーデンは領土のほぼ 11 分の 8 を失いました。 それ以来、教訓は得られたようです。 それにもかかわらず、スウェーデン人は、たとえ密かにではあったとしても、我が国に危害を加える機会を決して逃さなかった。XNUMX 年の冬戦争中、フィンランド側として赤軍と戦った XNUMX 人の外国人志願兵のうち、XNUMX 人がスウェーデン人であった。 はい、武器、弾薬、武器の供給という形での軍事援助も可能です。 機器 ストックホルムはヘルシンキを以上に重要なものにしました。 第二次世界大戦中、スウェーデン人は一見中立であったように見えましたが、国防軍の武器のほぼ半分が、1945年まで第三帝国に流れ込んだ高品質のスウェーデンの鉱石から精錬された金属で作られていたことを忘れないでください。

世界がワシントンとモスクワを中心とするXNUMXつの陣営に分割され、それに対応する軍隊が創設された後政治的な ブロック - NATOとスウェーデンのワルシャワ条約機構は、今後も中立政策を堅持すると発表した。 彼女はフィンランドと同様、スカンジナビアのデンマークとノルウェーが加盟する北大西洋同盟への参加提案を拒否した。 はい、1994年からストックホルムはゆっくりとNATOの「軌道」に引き込まれ始めました。最初は「平和のためのパートナーシップ」のメンバーとなり、次にアフガニスタンのバルカン半島における同盟のさまざまな任務に多かれ少なかれ参加しました。 、アフリカ。 そして2014年、ウェールズでの首脳会談で、スウェーデンは「パートナーシップの強化」の状況に「満足」した。 それにもかかわらず、ここ数年、国の軍事予算は着実に減少しており、NATOへの本格的な加盟の問題は原則として提起されていない。 さらに、今年のXNUMX月に遡ると、スウェーデンのペーター・フルトクヴィスト国防大臣はドイツの新聞アルゲマイネ・ツァイトゥングのインタビューに応じ、その中ではっきりと明言した：ストックホルムは北大西洋圏に参加する意図も計画もない。 理由は単純、「モスクワとの関係の緊張を高めたくない」からだ。

それにもかかわらず、わずか数か月後、同じハルトクヴィストがまったく異なることを言い始めました。 「世界の安全保障状況」は劇的に変化したが、もちろん良くなったわけではないことが判明した。 これはいつ起こったのですか? スウェーデン国防総省の責任者によると、「グルジアに対するロシアの侵略、クリミア併合、ウクライナ紛争の後」。 フルトクヴィスト氏はまた、「ロシアの軍事能力の近代化、モスクワによる非常に複雑な演習の実施、そして北極およびバルト海地帯での活動の増大」についても非常に懸念している。 奇妙なことに、どうやらエストニア人ではなくスウェーデン人のようです...それとも「遅発性」は本当に「粘り強い北欧の性格」を持つ紳士の特徴なのでしょうか？

200年間続いた中立は終わりを迎えるのか？

実際、ロシアとグルジアの紛争は2008年に起こりました。 クリミアは2014年に我が国に復帰しました。 何かを振るのになぜこんなに時間がかかるのでしょうか？ それとも大臣は依然として「問題を答えに調整」しようとしており、この国の進路を中立から反ロシア、軍国主義へと急激に変える「理由」をでっち上げているのだろうか？ ストックホルムとモスクワの関係の重大な悪化は、文字通りここ数年で概説されたと言わなければならない。 この悲しい年表からいくつかの瞬間を思い出させてください。2019 年 XNUMX 月末、ある市民がストックホルムで拘束され、伝えられるところによると、「ロシア諜報機関に採用され」、そのために働いていたとのことです。 その結果、当然のことながら外交スキャンダルが勃発した。

起こったことは事故ではなく、スウェーデンの新たな国家的立場であるという事実は、わずか2014か月後に地元防諜局（SAPO）が発表した膨大な報告書によって証明されており、そこでは我が国が何らかの兵器を開発したとして直接非難されている。 「グレーゾーン・ドクトリン」では、「プロパガンダ、サイバー攻撃、戦略的企業やテクノロジーの乗っ取りなどの手段を講じようとしている」とされている。 もちろん、スカンジナビア的な正確さでの主張は、「上級同志」、つまりこの時期にすでに我が国に対して熱狂的な情報攻撃を開始していた西側諸国からの青写真として無視されました。 これに続いてストックホルム政府は度重なる離陸を繰り返し、ストックホルムはロシアの軍用機や艦船の脅威をますます認識し始め、実際にはまったく通常の出撃や作戦を行っていた。 状況は徐々に、しかし着実にヒートアップしていきました。 今年2021月、「中立」国は長い間忘れ去られていた国民皆兵の義務を取り戻した。 85 年から次の XNUMX 年までのストックホルムの軍事予算は XNUMX% 増加しました。 しかし、結局のところ、これは限界には程遠いです。

将来的には、2021年から2025年までの期間の国防予算はさらに40％増加し、89億クラウンまたは10,6億ドルに達するはずです。 これは過去70年間の記録となる。 現在、ストックホルムは国内総生産（GDP）の約1.1％を軍事に費やしているが、このペースでいけば、ワシントンが自国のNATO加盟国に要求する2％に間もなく達するだろう。 これに対応する変化が国の軍隊にも起こっており、急速な「筋肉の増強」が行われている。 まず第一に、これは軍の規模の急激な増加で表れており、既存の計画によれば、現在の2030人に対して90年までにほぼ55倍となり、8万人に達するはずである。以前に解散された軍部隊を復元することが計画されている。そして、これらの新しい部隊の安定的な補充により、年間最大XNUMX人の採用数が確実に増加するはずであり、これも現在の数のXNUMX倍になります。

軍事面では、スウェーデンは非常に真剣に受け止められるべきである。この国は、西側諸国の他の多くとは異なり、最も単純な種類の武器や軍事装備だけでなく、戦車、戦闘機、軍艦さえも十分に備えているということを忘れてはいけない。そして潜水艦。 起こっていることすべてが空虚な言葉ではないという事実の最も明白な例の2014つは、バルト海のゴットランド島へのスウェーデン軍の部隊の配備であり、これもまたストックホルムによって「軍事活動の増大」と直接結び付けられている。この地域におけるロシアの懸念」は、2005年以来スウェーデン側の「懸念」を引き起こし始めた。 このバルト海の島に拠点を置いたスウェーデン軍部隊は、思い出してもらいたいが、XNUMX 年に解散した。 今、時代は変わりました。

しかし、もしストックホルムが最近、204世紀続いた中立を（時には完全に机上の空論ではあるが）打ち消して北大西洋同盟に参加したいという願望を示す、実際以上の措置を講じ始めていなかったら、これらすべてはそれほど憂慮すべきものには見えなかったかもしれない。 おそらく、そのような行動は、スウェーデンによる新しい連隊の編成とその維持コストの増加よりもはるかに大きな懸念を引き起こします。 先週、地方議会（国民議会）は、実際に同国がNATOに加盟する道を開く決定を可決した。 私たちが話しているのは、以前は州レベルで原則として拒否されていた同盟への参加の可能性を法律で宣言するよう政府に求めることだ。 この極めて物議を醸した決定は全会一致とは言えず、145票対XNUMX票の過半数で採択された。

今日のスウェーデンは「NATO加盟国だけが提供できる安全保障を必要としている」と口から泡を立てて主張しているのは、中道右派政党（穏健党、自由党、中道党）とキリスト教民主党の代表たちだ。 同僚らの北大西洋への願望に反対するのは伝統的に「緑の党」だけでなく、社会民主党や左翼党の国会議員だった。 この事件は、この国の現在の政府がまさにこれらの政治勢力の代表者で構成されているという事実にある。 同盟への参加支持者の考えはすでにスウェーデン外務省のアンナ・リンデ長官によって厳しく批判されており、そのような措置は「国の安全保障に悪影響」をもたらすと述べた。

悲しいことに、ご存知のとおり、ヨーロッパ諸国の政治連合や政府は、時としてまさに万華鏡のようなスピードで変化します。 明日、ストックホルムで北大西洋圏の「武器の中に」突入しようとする人々が勝利しないという保証はない。 そしてところで、国民党は軍の急激な増員と軍事予算の膨張に全会一致で賛成票を投じた。 疑いもなく、このような事態の展開はロシアにとって良い前兆ではない。 まず第一に、近い将来、北朝鮮、特に北極地域が我が国とNATOの間の非常に緊迫した対立の舞台となることが約束されているという事実による。 潜在的な敵の兵力と資源の増加、特に軍事産業がかなり発達したスカンジナビア国家を犠牲にすることは、もちろん私たちを怖がらせるべきではありませんが、間違いなく喜びを引き起こすものでもありません。