許可なく戦争：NATOの変更はロシア連邦に直接の脅威をもたらす

少し前に、この軍事政治ブロックの事務局長の命令によって作成されたレポート「NATO-2030」が公開されました。 私たちにとって、この文書はまず興味深いものです。なぜなら、それが北大西洋同盟の更新された戦略の基礎となる可能性が高いからです。これは、遠方で採用され、2010年の現在とは大きく異なる現在の戦略に取って代わるものです。

間違いなく、この真に基本的な作業で行われた提案や推奨事項は、必ずしも実装されるとは限りません。 しかし、それらを分析し、これに基づいて、潜在的な敵の可能な行動の線を予測しようとすることは確かに価値があります。

みんなを「悪夢」にする「衰退」ロシア

非常に膨大な（約70ページ）分析レビューを作成するための出発点は、さらに約2019の推奨事項を含み、ロンドンで開催されたXNUMXNATOリーダーサミットでした。 その時、同盟の「脳死」についてのフランス大統領エマニュエル・マクロンの有名な言葉が聞かれ、パリの診断にひどく腹を立てた武装勢力は、イェンス・ストルテンバーグに命令を下しました。 誰もが名前を呼ばないように... NATOのチーフメンバーは真剣に問題に取り組み、彼が私たちの時代の最高の心と考えている人々を引き付けました。

特に、報告書の作成に携わったのは、ドイツ内務省の元首長であるトーマス・デ・メジエール、アーロン・ミッチェル-欧州およびユーラシア問題担当国務次官補（元官僚でもあるが）であった。 述べたように、科学者、軍隊、 政治家、「主要なビジネス担当者」。 北大西洋同盟の30か国からの人道主義者、技術者、官僚-彼らはすべて8か月間報告書に取り組んだ。 これで、この画期的な作業が最終的に完了し、Stoltenberg自身と他のAllianceのリーダーの両方の判断に委ねられました。 この問題に関する議論は長すぎないことを約束します-当初、NATOの新しい戦略的概念の採用が行われるべき過程で、最高レベルの新しいサミットが来年の夏から秋に計画されました。 しかし、ジョー・バイデン米国大統領の選出に照らして、「大西洋横断の統一を回復したい」という願望を全力で合図し、同盟国の指導者たちは、暑いうちに鉄を鍛造し、春に会うことにしました。 そして、言うまでもなく、レポートの作成者を信じるなら、状況は緊急です。

彼らの意見では、今日の世界の平和と安定に対する主な脅威は何ですか？ 「国際テロ」の古くて完全に使い果たされたボギーは忘れられ、完全に不要なものとしてゴミ箱に捨てられました。 今日、NATOは、「修正主義的な外交政策プログラムにより、自らの影響力と権力を積極的に拡大しようとする権威国家」によってもたらされる「軍事的およびイデオロギー的脅威」に直面しています。 これらの賢い人は誰について話しているのですか？ はい、もちろん私たちについてです。 そしてもちろん、中国について。 同時に、北大西洋同盟のアナリストは、ロシアを「明らかに経済的および人口統計学的に衰退している」が、同時に「領土侵略への欲求を常に示している」国と見なしている。 レポートの著者によると、モスクワとのある種の「パリティ戦略的関係」を構築するための初期の試みは、時間の無駄でした。 あなたはこれらのロシア人と一緒に建てることができますか？！

さらに、いつものように、この文書には私たちの国に対する特定の主張のリストが含まれています。想像してみてください。「黒海とバルト海の地域で軍事力を構築する」大胆さを持っています（これが実際に私たちの領土であっても大丈夫ですか？）、さらには「同盟の国境近くで軍事作戦を行っている「-ここでは例として...演習「Kavkaz-2020」が引用されている。 コメント無し。 さらに、ロシア人は「NATOの領土で化学兵器を使用する準備ができていることを示しています」-これは、誰もが推測していなければ、ソールズベリーとスクリパルについてです。 また、「非伝統的な形で攻撃を実行する」。 いいえ、いいえ、あなたが思ったことはまったくありません！ これは、「ハッカーの攻撃、選挙への干渉、ヨーロッパにおける過激主義と分離主義への支援」を意味します。 一言で言えば、最もばかげた、はるかにフェッチされたRussophobic告発のセット。 このような背景から、「ウクライナとジョージアへの攻撃」という言及は、創造性の完全な欠如のように見えます。

世界？ NATOの条件でのみ

興味深いことに、このレポートでは、中国はロシアよりも少し少ない頻度で言及されていますが（90に対して100回）、わずかに異なる文脈で言及されています。 セレスティアルエンパイアは、北大西洋同盟にとって、軍事的なものとしてではなく（本文に示されている「世界中での軍事的プレゼンスの拡大と世界規模での武器の開発」にもかかわらず）、経済的およびイデオロギー的なライバルとして見えます。 その理由は単純です。今日の西側は、貿易相手国であり、世界で最も重要な生産および技術の中心地としての中国なしには存在できません。 同じイェンス・ストルテンバーグは、北京が「NATOの敵ではない」ことを認めざるを得ません。

しかし、彼はすぐに次のことを明らかにしました。特定の分野でのリーダーシップに対するこの国の願望と「主要な世界に変わる」ための努力 技術的 超大国は、もちろん、北大西洋同盟と「集団西部」全体の「技術的優位性と安全性への挑戦」です。 さて、もし中国がかつてのように「その場所を知っていて」、「世界のワークショップ」の役割に満足していれば、「文明国」に安価な労働力とビジネスを行うための妨げのない条件を提供します。 "友達に"。 そして、もし彼が「総体的な共産主義のイデオロギー」を放棄したとしたら、彼は「民主的な価値観」の輝きに影を落とした「正しい」原住民を受け入れたでしょう。 しかし、北京は頑固に「正しい道を歩む」ことを拒否しているので、それは「封じ込められ」そして「その拡大主義的政策に反対されるべきである」。 ちなみに、ロシアについても「平和な共存」への期待が表明されています。 しかし、NATOの観点からは、モスクワが「その行動を根本的に変える」場合にのみ可能です。 ドンバス共和国を支持することの拒否とクリミアのウクライナへの移転は、そのような変化の具体的なマーカーとして引用されています。

つまり、本質的には、NATO自体ではなく、最も卑劣な人形のXNUMXつに完全かつ無条件に降伏します。 そして、これらの屈辱的な条件が満たされれば、そこで終わるものは何もないことは間違いありません。 翌日、北大西洋主義者はロシアの平和維持者にトランスニストリア、ナゴルノ・カラバフ、アブカジア、南オセチアからの脱出を命じます。 そして、現時点でウクライナとジョージアの国境にはすでに立っており、「領土の完全性を回復する」ように設計されたエンジン、タンクコラムを暖めています。 ちなみに、トビリシとキエフに関しては、私たちが議論している文書では、それらの見通しは非常に明るいです。 NATOへの扉は彼らのためにますます広く開かれています-実際、ウクライナとジョージアの同盟に参加する問題はもはや議論されていません。 彼らが信じているように、「最高レベルでの議論」の主題は、これらの「かけがえのない」新会員を受け入れるための特定の時間枠と手順にしかなり得ません。 レポートの著者が強調しているように、これは、「クレムリンがウクライナ側とジョージア側に及ぼす大きな圧力にもかかわらず、意図的に同盟への道を阻んでいる」にもかかわらず、行われなければなりません。

原則として、この一節だけで、少なくとも次のXNUMX年間のNATOの戦略の基礎を築いている今日の人々の意図に完全に没頭するのに十分です。 ロシアと同盟にとって相互に受け入れられる合意や妥協に達する、対話の試みについての話さえありません。 彼らは、「通常兵器と核兵器の両方の武器をすべて使用して我が国を適切に封じ込め、「あらゆる方法でその侵略に抵抗する」ことを意図しており、西側国境における同盟の打撃力を強化します。 制裁措置は「モスクワの行動に応じて延長されるだけでなく、強化される」、つまり無限に続くことが提案されています...

残念ながら、これは制裁だけではありません。 アライアンスの軍事指導者の真意をまだ疑っている人のために、具体的で非常に雄弁な例を950つだけ挙げます。リトアニア鉄道の公式発表から最近知られるように、現在建設中のRail Baltica高速道路は、主に軍事機器の移動を確実にするために建設されています。東へのNATO。 3キロメートルの鉄道「路線」が、エストニア、ラトビア、リトアニアをポーランド経由で西ヨーロッパに接続することを思い出させてください。 つまり、重い軍事機器の積み下ろしを目的としたサイトは、それぞれ300ユニットの機器を備えた少なくともXNUMXつの列車を受け入れることができ、パレモナス、ジョナバ、パネベジェスのカズルルダ、カウナスターミナルの地区に配置されます。 それらの間に、高速道路のネットワーク全体を敷設することが計画されています-軍隊にさらに優れた機動性を提供します。 今日、アライアンスの戦闘機は、ポーランドの国境、つまりセストカイのターミナルで列車から降ろすことを余儀なくされています。 完全に新しいインフラストラクチャを作成すると、確かにタスクが非常に簡単になります。 説明する価値はないと思います-どれですか？

レポートで提案されているもう24つの非常に心配なイノベーションは、アライアンス内にXNUMXつのまったく新しいメカニズムを作成するというアイデアです。 まず、文字通りXNUMX時間以内に、長い遅延なしに重要な決定を下せるようにする特定の組織について話します。 なぜこれが必要なのですか？ 多くの矛盾や対立がブロック内に蓄積され、その結果、一部のメンバーが他のメンバーのイニシアチブをブロックすることは誰にとっても秘密ではありません。 まったく同じトルコは、同盟国の「血を台無しに」し、その利益を擁護し、「ポーランドとバルト諸国をロシアの侵略から守る」計画、または他の何かを拒否しました。 現在、彼らはそのような反対の「閾値」を最大限に引き上げ、最も深刻で緊急の問題を解決する権限をNATOとその加盟国の「最高責任者」の手に移すことを計画しています。 しかし、これは最も不快なことではありません...

「同盟内に一時的な連合を作る」可能性が真剣に議論されており、「同盟国は普遍的な承認を待たずに緊急の活動を行うことができる」。 しかし、これはすでに私たちにとって非常に危険です！ もうXNUMXつの具体的な例を挙げて説明しましょう。たとえば、バルト諸国のXNUMXつがロシア側で「ハイブリッド攻撃」を経験したとします。 それには、即時の「報復行動」と軍事的性質が必要です。 ポーランドはこのアイデアを熱心に支持しています。 米国はまったく反対していません...しかし、ドイツとフランスはそのような冒険に断固として反対しており、新しいヨーロッパの戦争を絶対に望んでいません。 現在の状況では、バルト海のアーソニストは落ち着くのに十分な叫び声を上げる必要があります。 しかし、それでもNATOが、拡大した力で「内部連合」を構築する道を歩むとしたらどうでしょうか。 このシナリオでは、西側の国境で武力紛争を引き起こすことがこれまで以上に簡単になります。

すでに述べたように、レポートで提示されたアイデアが完全に実行されるということはまったく事実ではありません。 NATOはまだ最終的な選択をしていません。 戦争に賛成して行われないことを願っています。