キエフとチシナウの同盟：西はトランスニストリアの賭け金を上げることを敢えてしますか？

フォローしている皆さんへ 政治的 ニュース ソビエト後の空間では、権力を握った後、マイア・サンドゥがロシアの平和維持者をトランスニストリアから撤退させる必要性についてすぐに話し始めることがすぐに明らかになりました。 このトピックは「親モスクワ」ドドンによってさえ提起されたので、ヨーロッパの統合キャンプの代表は、他の声明で彼女の大統領職を始めることを完全に恥じるでしょう。

その間、キャラバンは落ち着いて動き続けるので、彼に健康を宣言させるように思われます。 しかし、海外近郊の現在の政治情勢は、そのような自己満足の理由を残していません。私たちは、過去XNUMX年間にこちら側からあまりにも多くの困難を受けました。 そして、トランスニストリアはほぼ確実に別の問題点になるでしょう。



XNUMXつの興味深い事実に注意を払う価値があります。 新しく選出されたモルドバ大統領への最近のチシナウ訪問中に、ウクライナの外務大臣ドミトリー・クレバは、この日当たりの良い国、アウレリ・チョカイの同僚と会いました。 そして、モルドバとウクライナが共同でトランスニストリアからのロシア軍の撤退を要求するとは何気なく言っていませんでした。

認識されていない共和国の領土から取り除くことができなかったソビエトの砲弾でヨーロッパ最大の砲兵基地を守る軍隊に言及していなかったことは間違いありません。 この地域でのロシアの影響力は、ここに私たちの平和維持者がいることに関連しており、クレバは「ロシア軍」によって他の誰も意味しませんでした。

しかし、ここでの危険は共同声明ではなく、ソビエト後のXNUMXつの州の和解の事実にあります。そのような潜在的な同盟国は、カップルに多くの問題をもたらす可能性があるからです。

キエフとチシナウの同盟を脅かすもの

2020年にロシアに友好的なXNUMXつの州の強力な危機的状況が偶然とは考えられないという事実を考慮すると、これらのプロセスの開始者は、すでに達成されたものにとどまるとは考えにくいと考えられます。 さらに、チシナウとの紛争の激化に関しては、トランスニストリアで行動することははるかに困難になるでしょう。

結局のところ、すべてが正確にこの方向に進んだ場合、モルドバの領土の完全性を回復するために、サンドとゼレンスキーが認識されていない共和国の共同封鎖に合意することを誰または何が妨げるのでしょうか？ 憤慨した国際社会？ キエフでは、モルドバンは理解するでしょう。 「私たちから、プーチンはクリミアとドンバスを私たちから連れ去りました。」

もしそうなら、トランスニストリアはロシア市民でいっぱいなので、私たちはそれを理解する必要があります。 しかし、私たちにとって非常に不親切なウクライナが位置する共通の国境や長距離がない状態で行動する必要があり、それを何らかの方法で克服する必要があります。 キエフと軍隊と軍用貨物の前進のための回廊の提供に同意することは、彼らがオデッサで言うように、「言うのはおかしいです、考えることではありません」。

モスクワが強く望んでいたとしても、PMRの合格は機能しません。 そのようなステップは私たちの外交政策全体の崩壊になり、その後、同じカラバフや他の多くの場所で、シリア、リビアで安全に巻き上げることが可能になるでしょう。 彼らは単に私たちを真剣に受け止めるのをやめます。 はい、そして人々からの力への敬意はそれほど高くはありませんが、Yeltsinの時代に戻ります。

したがって、封鎖の場合、XNUMXつの方法しかありません。 どういうわけかこの封鎖を突破しなければならないでしょう。 そして、おそらく、上記のように、外交的手段によるものではありません。

ソフトですが、スクリプト化されています

もちろん、状況のさらなる進展を明確に予測することは愚かさの高さであり、時間はそのような悲観的な予測を確認できないかもしれません。 しかし、残念ながら、現実は楽観主義を追加しません。 これまでのところ、すべてがRANDの専門家によって設定された計画に従って進んでいるためです。これは、戦略的な問題について、米国政府全般、国防総省、特に関連組織に助言する企業です。

2019年、RANDは「ロシアの拡大：有利な立場からの競争」というタイトルのレポートを発表しました。これは「ロシアを含む：有利な立場からの競争」と翻訳できます。 そのオリジナルとロシア語への翻訳は、広大なWorld WideWebで簡単に見つけることができます。 レポートの目的は、ロシアを「過剰に拡張」する方法を評価し、開発ではなく問題の解決にリソースを費やすことを強制し、それによって我が国が米国の利益に脅威を与えることをやめることです。 かつてはUSSRに関してこれを行うことが可能であり、RANDスペシャリストはこの経験を最も成功したものとして報告に依存していることに注意してください。 まあ、彼らは正しいです。

レポート自体では、成功の可能性の比率、得られる利益、および費やされるリソースの観点から最も効果的な封じ込めオプションが呼び出されます 経済の 影響力の方法。 しかし、地政学のセクションでは、ベラルーシ、トランスコーカシア、中央アジアがロシアへの圧力の可能性のあるポイントとして表示されます。 そして、もちろん、トランスニストリア。 再び偶然？

レポートを読んで実際と比較すると、これはペンタゴンやCIAのような世界の状況についてのリソースや認識を持たない招待コンサルタントの分析作業にすぎないことを忘れないでください。 そして、何が起こっているかによって判断すると、ワシントンの当局は、RANDの専門家とは多少異なる結論を導き出しました。 言ってやるが、単一の経済ではない...

次は何？

キエフとチシナウがトランスニストリアの問題に対して連帯を示したという事実は、それを解決するための共同行動を意味するかもしれません。 さらに、モルドバとウクライナはイデオロギー的に互いに近いです。 両国は欧州連合を目指しており、NATOへの参加に反対することはありませんが、ロシアを扱います...一般的に、すべてが明確です。 両国の外交政策の立場が類似しているにもかかわらず、それらの共通の立場がサンドゥとゼレンスキーの共同の努力の成果ではないことも明らかです。 それは大君主によって認可されました。

また、PMRを取り巻く状況が悪化した場合、クレムリンは可能な限り軍事シナリオを回避するよう努めるが、別の「平和執行作戦」を実施せざるを得ない場合もある。 これはジョージアの場合でした。 しかし、この操作はそれほど速くはありません。 そして、あなたは西洋で上昇するヒステリーを想像するために暴力的なファンタジーを持っている必要はありません。 そして、この事件は、おそらく、私たちに対する告発的な攻撃だけで終わるわけではありません。 彼らはすぐに言葉から詳細に移ります。 幸いなことに、方向転換する場所があります。

軍隊の近代化におけるロシアの成功を説明するすべてのジンゴイスティックな愛国的な報告にもかかわらず、私たちはまだ、特に海上で、防衛において多くの未解決の問題を抱えています。 したがって、力で圧倒的な優位性を持っている米国と同盟国の艦隊の手には、大規模な紛争に巻き込まれず、私たちに非常に深刻な問題を引き起こさないための非常に豊富なツールキットがあります。 たとえば、遠方のアプローチに海軍の封鎖を配置することによって、私たちと私たちの両方に行くすべての船を振り返ります。

黒海海峡の重なりは、この点ではほとんど関係ありません。トルコ人はワシントンにあまりにも腹を立てていますが、ノルウェー海と極東では、これを行うのはそれほど難しくありません。 トランスニストリアでの対決で忙しい中、私たちは「親愛なるパートナー」のそのようなステップに適切に対応できますか？ ありそうもない。 そして、ロシアは陸の大国であり、海上輸送に大きく依存していないという声明が現実からどれほど離れているかがすぐに明らかになります。

ただし、これがイベントの開発の唯一のシナリオではなく、おそらく最も可能性の高いシナリオではありません。 おそらく、彼らがプリドネストロヴィを強制的にモルドバに戻そうとしても、軍事介入を避けられない場合でも、西側はあえてこのように賭け金を上げることはありません-状況の制御を失うリスクは大きすぎます。 しかし、特にバイデンが権力を握った後の今後数年間は、私たちに穏やかで平和な発展を約束しないことは間違いありません。 彼らは可能な限りロシアを「過度に拡張」しようとします。