アンガラの打ち上げ:ロシアはヘビーミサイルメーカーのクラブに戻った

27

前日、国家宇宙飛行士にとって重要なイベントが開催されました。 ヘビークラス「アンガラ-A5」のロケット(LV)がXNUMX度目の軌道上打ち上げに成功し、「ロスコスモス」ドミトリー・ロゴージンの頭から本物の喜びをもたらしました。 彼のそのような感情的な反応を説明するものは何ですか?

彼のツイッターアカウントで、ドミトリー・オレゴビッチは、賭けで高価なコニャックの箱を勝ち取ったかのように、明らかに嬉しい驚きをもって、次のように書いています。



彼女は飛んでいる、くそー!

彼が率いる国営企業をめぐる一連のスキャンダルとトラブルの後の当局者の喜びは理解することができます。 普通の一般的なイベントがロスコスモスの黒い線を完成させ、白い線の始まりになることを強く望んでいます。 現在、国家宇宙飛行士にどのような機会が開かれていますか?

まず第一に、ロシアは「陽子」の生産停止後に形成された穴を塞いでいます。 古いソビエトロケットは信頼できる主力機でしたが、彼らの主な問題は燃料として有毒なヘプチルを使用することでした。 カザフの友人たちは、自分たちの領土を汚染した事故に対して天文学的な法案を発行しました。 その結果、インフラストラクチャをロシアに移し、プロトン用のエンジンの生産を停止するという基本的な決定がなされました。 2025年までに、私たちの国は大型ロケットがまったくないままになる可能性があります。

アンガラミサイルファミリーはそれらを置き換えるために作成されました。 有毒な燃料の代わりに、環境に優しい酸素灯油蒸気を使用しています。 ロケット自体はモジュール式であり、以前にすべての主要クラスで作成されたものを置き換えるように設計されています:アンガラ-A5-プロトン-M、アンガラ-A3-ウクライナのゼニト、アンガラ-1.2-サイクロン-2/3および「コスモス-3M」。 同時に、「アンガラ-A5」は、収容力の点で前作を上回っています。 今、彼女は積極的に飛行を開始する必要があります。XNUMX回の打ち上げの成功は明らかに十分ではありません。 ロケットに確実に命令を与えるためには、XNUMXからXNUMXまで通過する必要があります。 最初のクライアントはロシア国防省で、偵察、航法、監視衛星を静止軌道に打ち上げる必要があります。

第二に、大型ロケットを使用して、溺死したミールに代わる国立軌道ステーションを作成できます。 ISSは多くの点で、双極システムの崩壊と米国の覇権を記録した政治プロジェクトであり、その目的をほぼ果たしてきました。 現在、アメリカ人は月のステーションのプロジェクトを推進しており、中国人は彼ら自身の軌道ステーションを推進しています。 ロシアだけでも、何も残されたり、他の人々のプロジェクトに二次的または三次的な役割で参加したりするリスクがあります。 Roscosmosは、独自の大型ロケットなしではMir-2を作成できません。

第三に、 「アンガラ-A5」は、理論的には月や深宇宙の探査に使用できます。 米国にはこれらの目的のために重いファルコン9とデルタIVヘビーがあり、超重空母SLSが進行中であり、95から130トンのペイロードを基準軌道に運ぶことができます。 中国には、最大5トンの軌道に打ち上げることができる大型ロケット「長征25号」があり、基準軌道以上に9トンを供給することができる超重量の「長征133号」が設計されています。静止軌道に50トンまで。 「アンガラ-A5」が競合他社と比較して月に到達する能力はまだ明らかに十分ではなく、キャリアロケットは24,5トンを地球に近い軌道に乗せることができます。

まず、極低温ブースターを備えたAngara-A5Vのバージョンを作成し、Orel宇宙船を改良し、Vostochnyコスモドロムで発射台を準備する必要があります。 ロシアの有人月面ミッション自体は、ロケットの出力に制限があるため、XNUMX回の打ち上げになります。 しかし、ロスコスモスの予算の隔離を考慮すると、これは完全に遠い話です。

結論として、国営企業の元首が、彼に委ねられた経済の中で何か他のものが飛んでいるという事実に公に驚嘆することは無意味であることに注意したい。 ドミトリー・オレゴビッチ自身がこれを理解していない場合、これはロスコスモスの評判を打ち負かします。
私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

27 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. -5
    15 12月2020 14:01
    さて、ドミトリー・ロゴージンはそれを信じていなかったので、逃げました! ウインク
    興味深いことに、詐欺師のイーロン・マスクは競争相手を祝福しましたか、それとも羨望の的でしたか?
    1. -3
      15 12月2020 16:44
      詐欺師のイーロン・マスクが競争相手を祝福したのか、それとも羨望の的だったのだろうか。

      -彼は長い間笑っていたと思います。ロスコスモスは長い間彼の競争相手ではありません。
  2. -1
    15 12月2020 14:21
    ロゴジンがぼんやりしなかったのは良いことです:「それはなんて幸運なことでしょう!」
    最初のエネルギーでは、彼らはポリウス(Skif DM)レーザープラットフォームを発射することを恐れませんでした。それはゴルバチョフの命令によって軌道からすぐに投げ出されました。 そして、これがXNUMX回目の実行であり、ロードとしてのブランクです。 彼らは自分自身を信じていません。
  3. 0
    15 12月2020 14:29
    キャッチフレーズを覚えておく必要があります。覚えていない場合は消えてしまいます。

    彼女が何か役に立つものを持ってきただけなら、それを酷評しなさい!!!。
    そして、たくさんのお金がパイプに流れ込んだ、くそー!!!
  4. +3
    15 12月2020 14:34
    一般的に、通常のイベントでロスコスモスのブラックラインが完成することを願っています。

    詰まったトイレのこの掃除は普通の出来事です。 そして、成功したものの、数十億ルーブルに相当する新しい宇宙技術の打ち上げ(XNUMX回目のテスト飛行のみ)は、通常のイベントでさえありません。 そして、ドミトリー・オレゴビッチは、この打ち上げに参加したすべての人とともに、彼の成功を祝福することができます。 本当にイベントです...
  5. 123
    0
    15 12月2020 17:21
    まず、ロシアは陽子の生産が中止された後に形成された穴を塞いでいます。

    第一に、穴はあなたの想像の中でのみ形成されました、しかし、能力のレベルを考えると「一般的な通常のイベント」 ウインク

    NPOエネゴマッシュは、注文されたすべてのプロトンMロケット用のエンジンを作成しており、その生産には関与しなくなります。 これは、企業Igor Arbuzovのゼネラルディレクターによって述べられた、RIANovostiは報告します。
    アルブゾフは、プログラムを完了するために必要な数のミサイルを作成するために必要な基礎が存在することを明らかにしました。 彼は、新しい契約が出現した場合、生産が再開される可能性があると付け加えた。

    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d35a6149a79478e2a08a233

    第二に、........現在、アメリカ人は月のステーションのプロジェクトを推進しており、中国人は彼ら自身の軌道ステーションを推進しています。 ロシアだけでも、何も残されたり、他の人々のプロジェクトに二次的または三次的な役割で参加したりするリスクがあります。

    第二に、これは完全な嘘です。 ロシアには独自のプロジェクトがあります。 テキストによると、スーラは、なぜロシアだけが何も残されないリスクを冒しているのか、あなたの「特定の」想像力さえ正当化することができませんでした。

    https://www.kommersant.ru/doc/4603402

    Roscosmosは、独自の大型ロケットなしではMir-2を作成できません。

    あなたはその非常に「重いクラスのロケット」の打ち上げに捧げられた記事でこれを書いています 感じます つまり、ロシアは軌道ステーションを作ることができるのに、「歯ぎしり」で表現できなかったということですか? または、XNUMX番目の段落までに、記事を書いていることを忘れましたか? どのオプションがおかしいのかさえわかりません 笑顔

    第三に、「アンガラ-A5」は理論的には月や深宇宙の探査に使用できます。 米国にはこれらの目的のために重いファルコン9とデルタIVヘビーがあり、超重空母SLSが進行中であり、95から130トンのペイロードを基準軌道に運ぶことができます。 中国には、最大5トンの軌道に打ち上げることができる大型ロケットChangzheng-25があり、基準軌道に9トン、最大133トンを送ることができる超重量のChangzheng-50も設計しています。静止軌道。 「アンガラ-A5」が競合他社と比較して月に到達する能力はまだ明らかに十分ではなく、キャリアロケットは24,5トンを地球に近い軌道に乗せることができます。

    だから理論的には? 悲しい
    Falcon-9-宣言された持ち上げ能力-低いサポートで8,3トンで22,8トン。
    Delta-IVヘビー-主張されている持ち上げ能力-低いサポートで28,8トン。
    Changzheng-5-宣言された持ち上げ能力-低いサポートあたり25,0トン。
    アンガラ-A5-宣言された吊り上げ能力は、低支持のもので24,5トンです。
    アンガラを「理論的」と分類できる理由は、大きな謎です。 ChangzhengとFalconが実際に使用されているのに、なぜAngaraは理論的にしか使用できないのですか? タイトルが気に入らなかっただけですか? 笑顔 アンガラの24,5トンは十分ではありませんが、25人の中国人と23人のアメリカ人で十分ですか?
    アメリカ人は「途中」、中国人は「設計中」、ロシア人は「開発中」よりも優れているのでしょうか。
    実際、超重量のキャリアを持っている人は誰もいません。SLS、Changzheng-9、Yeniseiは自然界には存在しません。
    そのようなかなり奇妙な形成のメカニズムを説明できますか、私は妄想的な結論さえ言うでしょう?

    結論として、国営企業の元首が、彼に委ねられた経済の中で何か他のものが飛んでいるという事実に公に驚嘆することは無意味であることに注意したい。 ドミトリー・オレゴビッチ自身がこれを理解していない場合、これはロスコスモスの評判を打ち負かします。

    彼女は飛んでいる、くそー!

    好奇心を失ってすみませんが、このフレーズのどこに驚きがありましたか? 個人的に「この歴史的なイベント」に参加しましたか? またはあなたは録音を聞くことができますか? このテキストからイントネーションをどのように判断できるかは、言語学的に大きな謎です。 くそーという言葉でそれを定義しましたか?

    1. -1
      16 12月2020 08:11
      123
      まず、ロシアは陽子の生産が中止された後に形成された穴を塞いでいます。

      第一に、穴はあなたの想像の中でのみ形成されました、しかし、能力のレベルを考えると「一般的な通常のイベント」

      まあ、誰が言うだろう 舌
      1. 123
        0
        16 12月2020 14:29
        まあ、誰が言うだろう

        あなたは事実よりもしかめっ面でうまくやっています。 多分あなたは劇場に行くべきでしたか?
    2. -1
      16 12月2020 19:09
      しかし、能力のレベルを考えると、「一般的な通常のイベント」

      そのようなロケットの作成は本当に普通のイベントだからです。 特に宇宙探査のリーダーであると主張する国にとっては。

      ロシアには独自のプロジェクトがあります。 テキストによると、スーラは、なぜロシアだけが何も残されないリスクを冒しているのか、あなたの「特定の」想像力さえ正当化することができませんでした。

      「プロジェクトがあります」は「プロジェクトが進行中です」とはまったく同じではありません。

      アンガラを「理論的」と分類できる理由は、大きな謎です。

      Falcon-9 / Heavy、Delta-4、Changren-5はすでに稼働しており、Angaraはテスト中です。

      実際、超重量のキャリアを持っている人は誰もいません。SLS、Changzheng-9、Yeniseiは自然界には存在しません。

      少なくともSLSは、すでに主要な要素の組み立てとテストの段階にあります。 私は中国の超重戦車についての情報を持っていません。 しかし、ロシアの「エニセイ」は、実際にはまだ独占的な「紙」プロジェクトです。
      1. 123
        +2
        16 12月2020 20:37
        そのようなロケットの作成は本当に普通のイベントだからです。 特に宇宙探査のリーダーであると主張する国にとっては。

        これは実際にはロケットの作成ではなく、しばらく前に作成されて飛行しました。 むしろ、新しいサイトでの生産再開について話すことができます。 これは、新しい現代の作品が作成されたことを意味します。 このイベントはそれほど目立ったものではなく、Angaraがスムーズにプロトンに取って代わります。 あるミサイルを別のより現代的なミサイルにスムーズに交換できます。 これは、宇宙産業の衰退により、エイリアンのロケットや船で宇宙に飛ぶことを余儀なくされた一部の人々と同じではありません。 宇宙規模のそのような恥辱を取り除くために...彼らにとってそれは本当にイベントでした、そしてもちろん地元のマットレスはカバーします 笑い

        「プロジェクトがあります」は「プロジェクトが進行中です」とはまったく同じではありません。

        いつものように「色合い」はあなたにとって重要ですか? 「実装」の用途は何ですか? いくつかの月のプロジェクトはすでに15年間進行中であり、物事はまだそこにあります。

        Falcon-9 / Heavy、Delta-4、Changren-5はすでに稼働しており、Angaraはテスト中です。

        飛んでいるロケットは理論的な可能性はほとんどありません。 結局のところ、彼女は実際に飛ぶ能力を確認しました。 何が問題ですか? 私が覚えている限り、ロケットは飛んでいます。私たちは、すぐにコスモドロムからの打ち上げを期待しています。 あなたはそれを何十年もテストするつもりですか? 「小児疾患」の問題の検出と陳腐化が予見されない場合でも、プロトンはヘッジします。

        少なくともSLSは、すでに主要な要素の組み立てとテストの段階にあります。 私は中国の超重戦車についての情報を持っていません。 しかし、ロシアの「エニセイ」は、実際にはまだ独占的な「紙」プロジェクトです。

        まあ、それはそれ自体のためにしましょう、特にそれは知られていないので。 また、ホワイトハウスの新しいテナントが月面プログラムをどのように監視するかを確認する必要があります。 たぶんまた15年間、選挙前にすべてが失われるでしょう。
        中国の番組に関する情報がないのに、それが投影と呼ばれているのは気になりませんか?これはわが国の状況とは大きく違うと思いますか?
        リンクの設計段階に従います。

        https://studref.com/385910/prochie/etapy_proektirovaniya_novoy_tehniki

        「金属で」実施されるまでの各プロジェクトは紙ですが、私たちは中国人から遠く離れていると確信していますか? しかし、私は驚かない、hivi心理学の人々にとってこれは正常です はい 私はあなたに他に何も期待していませんでした 負 海外のブーツを磨くときは、舌を傷つけないように注意してください。 hi
        1. -2
          16 12月2020 21:20
          これは、宇宙産業の衰退により、エイリアンのロケットや船で宇宙に飛び込むことを余儀なくされた一部の人々とは異なります。 宇宙規模でそのような恥を取り除く...

          ロシアのミサイルと船に10年間乗ったアメリカ人は、この時期に質的に新しい再利用可能な船を開発しました(Starlinerを考慮に入れると、テストの点で多少遅れても2隻です)。 これには劣化や「恥」はありません。

          この間、ロシアは新しい船を開発していません。 そして、「私たちは信頼できる「ユニオン」という格言は貧しい人々の言い訳です。それは隣人が新しいSUVのためにお金を節約している間に古い馬を見せびらかすようなものです。隣人は彼のお金を節約しますが、あなたは古いものにとどまりますうま。

          いつものように「色合い」はあなたにとって重要ですか? 「実装」の用途は何ですか? いくつかの月のプロジェクトはすでに15年間進行中であり、物事はまだそこにあります。

          違いは、すでに金属で具体化され始めている(そして「アルテミス」はすでに金属で具体化され始めている)プロジェクトは、紙だけで存在するプロジェクトとは異なり、完了する可能性がはるかに高いということです。

          クローズドプログラム「コンステレーション」でさえ、「オリオン」の形で地面を作り、将来のSLSのための非常に具体的な開発をしました。

          いいえ、それは「今そこに」ではありません。

          飛んでいるロケットは理論的な可能性はほとんどありません。 結局のところ、彼女は実際に飛ぶ能力を確認しました。 何が問題ですか?

          驚かれることでしょうが、実際にはロケットが飛ぶだけでは十分ではありません。 彼女は、顧客の要件に従って、理想的には許容可能なコストと商業的利益を伴って飛行できる必要があります。 2014年に、Angaraは飛行能力を確認しましたが、主要な顧客(軍隊)が満足し、その助けを借りて繰り返しテスト打ち上げを実行するのにさらに6年かかりました(ただし、ダミーの負荷があります)。

          それからそれは理論的な可能性から実用的な飛行ロケットに変わります。 全ペイロードで少なくともXNUMX回の飛行を完了したとき。

          あなたはそれを何十年もテストするつもりですか?

          面白いのは、私ではなく、国防省とロスコスモスが「数十年」にわたってそれをテストしてきたことです。 ええと、大丈夫、数十年ではなく、「XNUMX年間」です。

          まあ、それはそれ自体のためにしましょう、特にそれは知られていないので。 また、ホワイトハウスの新しいテナントが月面プログラムをどのように監視するかを確認する必要があります。 たぶんまた15年間、選挙前にすべてが失われるでしょう。

          バイデン政権は、アルテミスを放棄するつもりはないことをすでに確認しています。 プログラムのタイミングを調整することは可能ですが、キャンセルする予定はありません。 これには2つの理由があります。

          1. SLSとオリオンはすでに準備の最終段階にあり、プログラム終了時の「コンステレーション」にはありませんでした。

          2.「アルテミス」の枠組みの中で、NASAはすでに日本人、ヨーロッパ人、カナダ人、オーストラリア人、その他多くの国々と協定を結んでいます。 また、これらの国々はプログラムに資金を割り当てているため、プログラムの終了が非常に複雑になっています。

          中国の番組に関する情報がないのに、それが投影と呼ばれているのは気になりませんか?これはわが国の状況とは大きく違うと思いますか?

          私はすでにロシア語で中国語についての情報がないと言ったので、私はそれらについて話していません。

          「金属で」実施されるまでの各プロジェクトは紙ですが、私たちは中国人から遠く離れていると確信していますか?

          中国の有人月面プログラムの実施についての情報はありませんが、中国の無人月面プログラムの実施は見られます。 そして、私はロシアの無人月面プログラムの実装を見る-というより、私は見ない-。 これに基づいて、間接的な証拠ではありますが、はい、私たちは有人月面プログラムで中国人に遅れをとっていると結論付けることができます。

          しかし、私は驚きません。hivi心理学の人にとって、これは正常です。はい、他に何も期待していませんでした。海外の靴を磨くときは、舌を傷つけないように注意してください。 こんにちは

          あなたにとって、競争相手の客観的な成功とあなたの国の客観的な問題の認識が「hiviの心理学」であるならば、ロシアが遅れていることは驚くべきことではありません。
          1. 123
            +1
            17 12月2020 00:01
            面白いのは、私ではなく、国防省とロスコスモスが「数十年」にわたってそれをテストしてきたことです。 ええと、大丈夫、数十年ではなく、「XNUMX年間」です。

            この6年間のアンガラテスト飛行の例を挙げていただけますか? あなたはこれを言いますよね? 私はあなたがうそをつくように設計していると思います。 事実があれば行こう、いや、森に行け、海外の怠け者の嘘を解体するつもりはない ウィンク
            1. -1
              17 12月2020 06:40
              この6年間のアンガラテスト飛行の例を挙げていただけますか? あなたはそう言いますよね?

              カウント方法を忘れましたか?)最初のテスト飛行は2014年、2020番目のテスト飛行は3年です。 2020年から2014年を差し引いて、6年を取得するために、少なくともXNUMXつの教区クラスがあることを願っています。

              私はあなたがうそをつくように設計していると思います。

              嘘はありません。 しかし、フライパンのように蠢く試みは-はい、もう一度あります。

              事実があれば、

              私は上で述べました:)
              1. 123
                +1
                17 12月2020 07:51
                カウント方法を忘れましたか?)最初のテスト飛行は2014年、2020番目のテスト飛行は3年です。 2020年から2014年を差し引いて、6年を取得するために、少なくともXNUMXつの教区クラスがあることを願っています。

                今日はいつもより少し鈍くしてください。 アンガラが6年間経験したことはどこで得ましたか? 誰があなたの頭の中でこのナンセンスを打ち負かしましたか?
                全体として、これらはあなたの推測と完全な嘘です 負
                1. -1
                  19 12月2020 14:08
                  アンガラが6年を経験したとあなたはどう思いますか? 誰があなたの頭の中でこのナンセンスを打ち負かしましたか?

                  そして、つまり、2020年から2014年を引くまで、あなたはまだそうなることができませんでしたね?)

                  私の友人であるテストは、飛行だけでなく、LVユニットとメカニズムの地上テストでもあります:)実際、テスト飛行はLVテストの最終段階です。

                  全体として、これらはあなたの推測と完全な嘘です

                  憶測や嘘はありません:)
                  1. 123
                    +1
                    19 12月2020 22:21
                    そして、つまり、2020年から2014年を差し引くことはできませんでしたか?)私の友人のテストは、飛行だけでなく、ロケットのユニットとメカニズムの地上テストでもあります:)実際、テスト飛行は最終的なものですロケットテストのフェーズ。

                    あなたはまた愚かですか? 電卓がなくても自分で計算できて良かったのですが、ロケットを6年間テストしたと誰が言ったのですか? それは完成していました、生産は新しい場所に移されました。
                    カリフォルニアはあなたの友人をコヨーテします ウインク

                    憶測や嘘はありません:)

                    彼らは正確に はい 憶測と嘘 負
                    1. -1
                      21 12月2020 02:50
                      ロケットを6年間テストしたと誰が言ったのですか? 確定しました、生産を新しいサイトに移動しました。

                      ピンクの世界では、改訂プロセスの構成が異なる場合がありますが、実際には、技術製品を改訂するプロセスには、製品全体と特にその個々の要素の両方のテストも含まれます。

                      事実をお探しですか? はい、お願いします:

                      https://3dnews.ru/1023740/raketa-lyogkogo-klassa-angara12-uspeshno-proshla-vagniy-etap-ispitaniy

                      引用:

                      州法人ロスコスモスはそれを通知します 23 2020 10月、 発砲 ベンチテスト アンガラ1.2ロケットの第XNUMXステージ。 これは 地上採掘の最終段階 製品。

                      https://www.roscosmos.ru/23872/

                      引用(ニュース 2017года):

                      XNUMX月に開始します RD-191エンジンの定期的な確認テスト..。 によって編集 テストスケジュール合計で最大 XNUMXつの火災テスト"、-NIK-751 IgorZAYNYATULOVの頭を説明しました。

                      https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2020126103-Yq9Ay.html

                      引用(2020年のニュース):

                      Roscosmosは、研究および生産組織(NPO)Energomashが 完了した認定テスト アンガラロケット用の仕上げエンジンRD-191。

                      私はあなたのテストが既製の完全に組み立てられた製品の飛行だけであることを理解していますが。 しかし、これらはすでにあなたの無能の問題です。
                      1. 123
                        +1
                        21 12月2020 03:53
                        ピンクの世界では、改訂プロセスは異なる方法で編成されている可能性がありますが、 実際には、技術製品を完成させるプロセスには、それをテストすることも含まれます -一般的な製品と特にその個々の要素の両方。

                        そして、あなたは何が嫌いですか?

                        それは完成していました、生産は新しい場所に移されました。

                        私の定義はより完全で、プロセスの本質をより正確に反映しています。 あなたはそれから別のコンポーネント(テスト)を分離し、これがまさにあなたが6年間やってきたことであると主張しました。

                        私はあなたのテストが既製の完全に組み立てられた製品の飛行だけであることを理解していますが。 しかし、これらはすでにあなたの無能の問題です。

                        最初の段落を読み直してください。あなたが能力について話すのではなく、あなたは再び鈍くなります。 ウインク

                        事実は...



                        そして、私はどこが間違っていますか? また、新しい本番サイトを作成するプロセスをテストと呼んでいますか?
                      2. -1
                        21 12月2020 05:40
                        そして、あなたは何が嫌いですか?

                        軍隊とロスコスモスがこの6年間にアンガラをテストしていたという私の言葉が気に入らなかったのは、あなただけです。

                        私の定義はより完全で、プロセスの本質をより正確に反映しています。 あなたはそれから別のコンポーネント(テスト)を分離し、これがまさにあなたが6年間やってきたことであると主張しました。

                        あなたのより完全で正確な定義は、アンガラ(およびその個々の要素)がこの6年間経験され続けたという事実を否定するものではありません。

                        もう一度鈍くしてください

                        これまでのところ、あなただけが愚かです。

                        あなたが能力について話すためではありません

                        私に話す能力(それの欠如)についての「アメリカ人の衰退」についての別のスレッドからのあなたのコメントから判断してください。

                        そして、私はどこが間違っていますか? また、新しい本番サイトを作成するプロセスをテストと呼んでいますか?

                        繰り返しになりますが、特に厳しいものの場合:Angaraを新しい生産サイトに移すプロセスは、そのテストがこの6年間(2014年から2020年まで)継続するという事実を否定するものではありません。 これらはXNUMXつの並列プロセスです。 それはより明確ですか、それとも小さなもののように噛む必要がありますか?
                      3. 123
                        +2
                        21 12月2020 07:42
                        軍隊とロスコスモスがこの6年間にアンガラをテストしていたという私の言葉が気に入らなかったのは、あなただけです。

                        それは完成していて、新しい生産サイトが作成されたからです。

                        あなたのより完全で正確な定義は、アンガラ(およびその個々の要素)がこの6年間経験され続けたという事実を否定するものではありません。

                        まったく正しいですが、そうではありません。 しかし、自分で言うと、これは行われた作業のごく一部です。 経験するだけで6年....プロセスの長すぎることについて、かなり奇妙な印象が生まれます。 生産の移転を考慮すると、すべてが少し異なって見えます。
                        これは、月のプログラムの一環としてXNUMX年半にわたってテストを行ってきた海外の劣化物と非常によく似ています。 笑顔

                        私に話す能力(それの欠如)についての「アメリカ人の衰退」についての別のスレッドからのあなたのコメントから判断してください。

                        自然に はい あなたがsycophancyに従事しない場合、他に誰がいますか? ウインク
                        忠実なファンと激しいプロテクターはもうありません 要求
                        15年間、人々が前の世代の創造を熱心に繰り返そうとしていて、何も起こらないのであれば、これはまさに工学部の衰退を物語っています。 ちなみに、これは他の多くの産業、例えば原子力にも当てはまります。

                        繰り返しになりますが、特に厳しいものの場合:アンガラを新しい生産現場に移すプロセスは、この6年間(2014年から2020年まで)テストが継続されるという事実を否定するものではありません。

                        キャンセルはしませんが、6年の期間を部分的に説明しています。 そして、ロケットの完成時にテストが行​​われました。

                        これらはXNUMXつの並列プロセスです。

                        はい、しかし関連しています。 テストする前に、個々のブロックまたはフラグメントを新しいサイトで作成する必要があり、本番プロセスのデバッグにはより多くの時間が必要だったためです。

                        それはより明確ですか、それとも小さなもののように噛む必要がありますか?

                        なんでそんなに緊張するの? ビレイ 三日目、私はあなたに共通の真実を説明してきましたが、あなたの仮死状態に近いにもかかわらず、私は落ち着いています。
                      4. -1
                        21 12月2020 08:15
                        それは完成していて、新しい生産サイトが作成されたからです。

                        それが完成したら、それは意味します。 追加のテストを実施しました。 そして、オムスクへの生産の移転は2019年にのみ始まりました。 したがって、6年間の試験飛行間隔を正当化するための議論としてそれを使用することは正しくありません。

                        しかし、あなたがそれを自分で置くと、 これは行われた作業のごく一部です.

                        テストが「行われた作業のごく一部」であるとは言いませんでした。 私が言わなかったことを私に帰することによって身をかがめようとしないでください。

                        経験するだけで6年....プロセスの長すぎることについて、かなり奇妙な印象が生まれます。

                        宇宙計画の絶え間ない削減、ヘッドメーカー(クルニチェフセンター)の絶え間ない財政問題、打ち上げロケットのさまざまなプロジェクト間のロスコスモス管理の絶え間ないスローなどを考えると、これには何も奇妙なことはありません。

                        生産の移転を考慮すると、すべてが少し異なって見えます。

                        ええ、2019年に始まったばかりの移管を考えると。

                        これは、月のプログラムの一環としてXNUMX年半にわたってテストを行ってきた海外の劣化物と非常によく似ています。

                        軌道上ロケットの打ち上げロケットの開発と、超重ロケットや有人宇宙船の開発を含む月面飛行のプログラム全体の開発を比較することは、この問題におけるあなたの「能力」の最も良い例です。

                        15年間人々が前の世代の創造を繰り返すことを熱心に試みていて、それから何も起こらないならば、これはまさに工学学校の衰退を物語っています。

                        実際、遅延やきしみはあるものの、すべてがうまくいきます。月のプログラムの目的と規模を考えると、そのような遅延は多かれ少なかれ正当化されます。

                        そして、彼らの横滑りの繰り返しなら 有人 月のプログラムは劣化であり、それではソビエトの横滑りの繰り返しは何ですか 無人 プログラム? さて、劣化についてのあなたの言葉はどこにありますか?

                        キャンセルはしませんが、6年の期間を部分的に説明しています。

                        ごくわずかで、1年に6回に相当します

                        なんでそんなに緊張するの?

                        あなたの難聴は私を緊張させます。

                        XNUMX日目はあなたに共通の真実を説明します

                        ...それは事実によって粉々に砕かれています。
                      5. 123
                        +1
                        21 12月2020 08:35
                        そして、オムスクへの生産の移転は2019年にのみ始まりました。 したがって、6年間の試験飛行間隔を正当化するための議論としてそれを使用することは正しくありません。

                        2015年のニュース:

                        クルニチェフセンターの改革の結果、アンガラロケットの組み立てはオムスクに移管されている、と地方政府はREGNUMに語った。

                        それらの中央に指定されています。 クルニチェフ、大規模な変革が進行中です。 生産の一部は、オムスク支店のサイトであるPOPoletに転送されます。

                        https://regnum.ru/news/economy/2035904.html

                        そのようなニュースは問題なく見つかると思います。
                        私はあなたの側に何があるのか​​、前に言った愚かさや無能さを正当化するために嘘をつきたいという願望を知りませんが、正直なところ、私はあなたの愚かさを読むのにうんざりしています。 その後、以下のようなあなたの「真珠」は、非規範的な語彙を使用せずにコメントするのは難しいので、このために、私に休暇を取らせてください hi

                        ええ、2019年に始まったばかりの移管を考えると。
                        ごくわずかで、1年に6回に相当します
                        あなたの難聴は私を緊張させます。
                        ..それは事実についてスミザリーンズに崩れます。
                      6. -1
                        21 12月2020 09:28
                        https://tass.ru/kosmos/5380021 - новость за 2018-й год. Читаем внимательно:

                        アンガラロケットの連続生産は、2023年にオムスクPOポレットで開始されます。 そこ 移動するモスクワのクルニチェフセンターの領土でのすべての生産では、設計局のみが残りますが、 ロスコスモスのゼネラルディレクターであるドミトリー・ロゴージンは火曜日に記者団に語った.

                        彼によると、モスクワ工場 意志 エンジニアリングセンターに変身し、すべての生産はオムスクに移管されます。 「設計局と技術者はモスクワに残る。私たち[モスクワ市長]セルゲイ・セメノビッチ・ソビアニンと私は、すべてのエンジニアリングと設計の可能性をモスクワに残すことに同意した」とロゴジン氏は語った。

                        ご覧のとおり(読めるように思えますが)、2018年にロゴジンはアンガラの作品をオムスクに移管する計画のみを発表しました。

                        また、2015年のニュースでは、計画についても説明されています(ちなみに、問題のために後で複数回延期されました)。 そしてこれ:

                        それらの中央に指定されています。 クルニチェフ、大規模な変革が進行中です。

                        それは、アンガラの移転ではなく、クルニチェフセンターの再編成とその財政問題の再構築に関係していました。

                        あなたが言及していることを注意深く読んでください。 そして、これを数回再確認してください-多分いつかあなたは情報源を扱うことを学ぶでしょう。
                      7. 123
                        +2
                        21 12月2020 10:38
                        あなたの問題は、情報に対する批判的な理解の欠如です。 あなたは自分の視点を確認しているように見える何かを見つけて、広い目でそれを駆け回っています。

                        最初に、あなたはロゴジンが多額の組織的スキルではなく労働の偉業を成し遂げたと主張します。 1941年間、実際に新しい工場を再建し、その上でミサイルの生産を開始することは、XNUMX年とウラル山脈を越えた工場の避難を彷彿とさせます。 どういうわけかそれは彼の活動のあなたの過去の評価に適合しません 笑い

                        第二に、あなたのリンクによると、生産の移転のための活動が2019年に始まったという言葉はありません。 要求

                        「すべての生産を移転する」、「工場をエンジニアリングセンターに転換し、すべての生産をオムスクに移管する」などの表現は、プロセスの過程と完成の計画を説明しています。

                        第三に、「このようなニュースは見つけやすい」というヒントをお伝えしましたが、わざわざ情報を確認する必要はありませんでした。

                        2017年に、VFD実装の第XNUMX段階、つまり既存の製品の近代化が始まりました。 最も野心的な変革は、モスクワとオムスクのXNUMXつの主要な場所で行われています。 モスクワのRKZ 生産は近代化されています LVファミリー「プロトン」、上段「ブリズ-M」、ノーズフェアリング、トランジションシステム。 オムスクでは、PAPoletがアンガラロケットの新しいハイテク生産を作成しています.

                        http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=3504

                        起動せずに作成されますが、起動して作成されることに注意してください。 そして、それはカレンダーの2019年ではありません。 さらに、「第XNUMX段階」についても説明します。

                        2014年にクルニチェフセンターで 財政回復プログラムに従って 大規模な変革が始まりました。その目的は、既存の近代化と製造のための新しいハイテク産業の創出です。 LV「プロトン-M」とその家族 LV「アンガラ」、遷移システムおよび上段。

                        これはロスコスモスのウェブサイトからのものです(リンクは長いです)。

                        最初の段階で生産の「物理的移転」がなかったという事実は、ミサイルの放出のタイミングへの悪影響を相殺しません。 生産を移管することが決定されました。つまり、モスクワでは誰も生産を確立しません。 そしてオムスクにはまだ何もありません。

                        あなたが言及していることを注意深く読んでください。 そして、これを数回再確認してください-多分いつかあなたは情報源を扱うことを学ぶでしょう。

                        このアドバイスをあなたのアドレスにリダイレクトしたいと思います。 もう少し真剣になり、ナンセンスを書かないでください。 hi
                      8. -2
                        22 12月2020 18:53
                        最初に、あなたはロゴジンが多額の組織的スキルではなく労働の偉業を成し遂げたと主張します。 XNUMX年で、実質的に新しい工場を再建し、その上でミサイルの生産を確立します

                        第一に、ロゴジンが一年で新工場を建設し、ミサイルの生産を組織したとは書いたことがありません。 あなたの憶測を私のものとして渡すのをやめなさい。

                        6年から2014年までの2020年間のうち、「生産移管」に費やされたのは1年だけだと書いた。 この転送が完了したことはどこにも書いていません。 さらに、公式には(ロゴジン自身によると)、このプロセスはミサイルの大量生産が開始される2023年にのみ終了します。

                        それが1941年とウラル山脈を越えた工場の避難を思い出させることを知っていますか

                        そうなると、第二次世界大戦中に工場から避難することははるかに困難でした。 これらの同じ工場の数、はるかに開発が進んでいない輸送および輸送ルート、戦争によって引き起こされた国の一般的な悲惨な状態、ならびにドイツ人、工場自体による定期的な爆撃および輸送の砲撃などを考えると。

                        したがって、輸送がはるかに発達し、戦争がない2015年の「アンガラ」の生産の移転は、上記と比較してはるかに野心的で困難ではありません。

                        第二に、あなたのリンクによると、生産の移転のための活動が2019年に始まったという言葉はありません。

                        私のリンクには、公開日と、転送プロセスが開始されるというロゴジンの言葉が含まれています。

                        「すべての生産を移転する」、「工場をエンジニアリングセンターに転換し、すべての生産をオムスクに移管する」などの表現は、プロセスの過程と完成の計画を説明しています。

                        あなたのパラレルユニバースでは、未来形の動詞が現在起こっているプロセスを説明していることは間違いありません。

                        オムスクでは、PAポリョートがアンガラロケットの新しいハイテク生産を作成しています。

                        これは、詳細を含まない一般的な定式化です。 それはすべてを意味することができます。 何でも-建設のためのエリアの平凡なクリアまで。

                        2014年、クルニチェフセンターでは、財政回復プログラムに従って、大規模な変革が始まりました。その目的は、既存の近代化と製造用の新しいハイテク生産施設の作成です。

                        この抜粋では、プロダクション「Angara」の作成は 中央の変換。 クルニチェフ。 ターゲットは、必要に応じて時間的に遠く離れることができます。

                        そしてオムスクにはまだ何もありません。

                        実際、Poletは70年代からロケットと宇宙技術の生産を専門としているオムスクにあります。 したがって、生産は空の場所に移動されていません。
  6. +2
    15 12月2020 20:54
    宇宙産業への資金を増やしましたか? 違います!? したがって、次の発売はXNUMX年後です! 明るい未来を夢見るには、アメリカの宗派の紙幣の形で正当な理由が必要です。
  7. +1
    16 12月2020 00:15
    6年ぶりの発売!!!!! ヒーローズ。