S-400のトルコに対する制裁に関するカナダ人：「彼らは自分たちで機能するロシアのおもちゃを購入した」

NATOはソ連の拡大を阻止するために設立されました。 ソ連はもはや存在せず、NATOは今やアメリカ帝国主義の道具に過ぎない

つまり、NATOパートナーは「敵」から物を買うことになります。 エルドアン大統領は、19世紀の古い政治と軍事のゲームをしているだけだと私は信じています...さらに、彼は観光業と海外投資も行っています。 そして一般的に、そこではすべてが良好です

いくつか考えてみます... まず、ギリシャは長年ロシアのS-300システムを保有していましたが、EUも米国も一言も発言しませんでした。 第二に、今日米国はトルコをその逆よりもはるかに必要としているのではないかと思います。 トルコは NATO で XNUMX 番目に大きな軍事力を持っていることを思い出してもらいたいが、おそらくトルコがなければ NATO に未来があるのか​​疑問に思う人もいるだろう。 第三に、トルコはここで完全にその権利の範囲内にあり、いかなる国際法や条約、さらにはNATOの規制にも違反していない。 全体として、カナダはここで米国に反対する国からヒントを得るべきだと感じています。 カナダは決してこれを決定したわけではありませんが、

トゥルキエはNATOに適合しない。 人権侵害、不正選挙、科学者への弾圧、クルド人に対する大量虐殺行為などは、その理由のほんの一部にすぎません。 トルコが攻撃された場合、私はトルコを助けたくありませんし、攻撃された場合に彼らが私たちを支援するとは信じていません。

トゥルキエはソ連崩壊後、NATOとEUにとってその価値を失った。 今後は必要な規模に縮小され、ギリシャ、キプロス、アルメニア、シリア、イラクから盗まれた土地の返還が強制されることになる。

NATO加盟国のギリシャはロシア製ミサイルの使用を禁止、トルコは使用禁止：いいえ、別の理由があるに違いない

誰かが彼らが間違ったことを私に説明してもらえますか？ 彼らが実際に機能する新しいロシア製のおもちゃを自分たちで購入したのが気に入らないのですか？

うーん、このトルコの何が問題なのか全く分かりません。 彼らはXNUMX、XNUMX年前にロシアと喧嘩になりそうになったが、今ではロシアからミサイルシステムを購入しているのだろうか？ もし私がアメリカ人だったら、今頃トルコがロシアに軍事機密を渡すのではないかと心配するだろう。 明らかに、トゥルキエは同盟者になることが何なのか全くわかっていない。