アメリカ人はロシアの軍事力の秘密に名前を付けました

8

ロシアは現在、「新」または「第XNUMX世代」戦争を行っています。 モスクワは「縦深攻撃」というソビエトの戦術を放棄し、それを時代錯誤と正しく見なして、ナショナルインタレストのアメリカ版を書いている。

この教義は、61年に米国非対称戦連隊が作成した2017ページの文書(マニュアル)に記載されています。 資料の大部分はウクライナでの敵対行為の観察で構成されていますが、シリアの経験はそれほど反映されていません。 しかし、ロシアの軍事力の秘密はよく理解されています。



ロシア人の作戦レベルの基本は旅団です。 しかし、基本ユニットは大隊の戦術グループです。 これらは、特定のタスクを実行するために作成されます。 実際、これは、組織やスタッフの構造では提供されていないが、タスクを完了するために必要なものの中から追加の力と手段を与えることによる特定のユニットの強化です。 たとえば、電動ライフル、機械化、戦車、空挺、偵察ユニットは、軍の他の部隊や特殊部隊(エンジニアサッパー、電子戦、RChBZ、砲兵)のユニットによって強化されています。

ロシア人は地元の武装勢力とPMCを積極的に利用しています。 彼らはこの経験を西洋から借りました。 彼らはプロキシを訓練し、それらを提供します テクニック..。 これは通常の軍隊の使用を回避し、モスクワがそれが紛争の当事者ではないと主張することを可能にします。

さらに、ロシアは情報戦のインフラに莫大な金額を投資してきました。 現在、モスクワは何百人ものハッカー、インターネットの荒らしを使用し、それ自体へのリスクを最小限に抑えて一般市民に誤った情報を提供しています。 この活動は、ロシア人が世界で自分たちのために好意的な世論を作成するのに役立ちます。

ロシア人は大砲、つまり「戦争の神」がとても好きです。 彼らは敵を腕の長さで維持しようとします。 彼らは信じられないほどの数の異なる砲兵システム、大砲とロケットを持っています。

モスクワは狙撃兵ユニットの作成にも積極的に投資しています。 ロシアが設計したT-5000ライフルはすでに彼らの兵器庫に登場しています。

西洋とは異なり、ロシア人は制空権に依存していません。 したがって、彼らは多数の様々な防空システムを持っています。 単純なMANPADSから始まり、対空防空システムで終わります。

モスクワは、IskanderOTRKなどの高精度弾道ミサイルに大きな注意を払っています。 彼らは敵の後方で「うまくいき」、彼の飛行場と様々な軍事施設を破壊します。

ロシア人は、電子戦と電子戦装置の開発を非常に重要視しています。 これで、スパイしたり、誤った情報を提供したり、通信をブロックしたり、敵への攻撃を調整したりできます。 しかし、電子戦とREPの強力な手段は非常に高価であるため、モスクワは必要な金額を手に入れる余裕がありません。

敵の強さを過大評価したり、過小評価したりしないことが重要です。 この文書は、ロシア人の弱点を模索することを可能にします。 意識は戦争に勝つための鍵であるべきであり、あるいはもっと重要なことに、それを防ぐのを助けることができる、と米国を拠点とする出版物は結論付けました。
    私たちのニュースチャンネル

    購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

    8 注釈
    情報
    読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
    1. +8
      11 12月2020 15:51
      彼らは、もしそれが戦争中であるならば、ロシアはその問題に心を込めて恐れをもって自分自身を与えると書くのを忘れました。
      彼の心のすべての機知を利用して。ロシアの歴史を通して教師は良かった。 したがって、一見したところロシア人の明らかな弱さは、彼らと戦っている人々にとって大きな敗北であることが判明するかもしれません。
      そして、彼らは彼らの財布にロシア人に対する勝利への鍵を詰め込むことができます。
    2. +1
      11 12月2020 16:05
      彼らは弱点を感じます。 私達は遅刻した。
      1. 0
        14 12月2020 14:31
        そうではありません。 これまでのところ、私たちは子供たちの心と教育のための戦争に急速に負けています。
    3. +3
      11 12月2020 17:33
      ロシア人の作戦レベルの基本は旅団です。 しかし、基本ユニットは大隊の戦術グループです。

      より詳細な分析をお願いします。 アマチュアとして私には物議を醸しているように見えるのは旅団の構造です
      1. +3
        11 12月2020 20:41
        引用:Bakht
        アマチュアとして私には物議を醸しているように見えるのは旅団の構造です

        旅団を使うのが嫌いなことを正確に説明してください。 結局のところ、これは割り当てられたタスクの全範囲を「自律的に」実行できる複雑な武装組織です。
        1. +4
          11 12月2020 20:56
          基本ユニットは大隊の戦術グループです。 ゲラシモフ参謀総長の提案により、その数を180(概数)に増やすべきである。 しかし、旅団には芸術の強化とコミュニケーションのそのような本質的な手段がありません。 そのため、部門構造を復活させることにしました。 この師団は、最大4〜5個の大隊戦術グループの行動と調整を提供できます。 XNUMX人以下のチーム。
          アメリカの研究によると、米軍の機械化された旅団を打ち負かすには、ロシア軍の少なくとも6〜9個の大隊の戦術グループが必要です。 チームはそのような調整を提供することができません。 部門内でさえ、それは非常に困難です。 そのため、今は建物を再現する話があります。
          要するに、旅団には必要な砲兵と通信および指揮施設がありません。 そして後部の臓器。 それほど強度が高くないローカル戦闘操作に適しています。
          私は軍人ではないことに注意してください。 しかし、私は長年文学を勉強してきました。 もちろん、文学と実践は互いに非常に離れている場合があります。 そのため、旅団の欠点を簡単にまとめ、(実務経験のある)専門家に意見を求めました。
    4. 0
      12 12月2020 14:05
      私は、何かが起こった場合に問題が発生するというNATOの認識が、戦争を本当に防ぐことができることに同意します。
    5. 0
      12 12月2020 17:43
      また、十字架で刺繡します! 笑い