キエフのガス脅迫：勇敢なウクライナ人は一瞬たりとも考慮しなかった
19年2018月50日、ロンドン商事裁判所（実はXNUMXつあることが判明！）はイングランドとウェールズ全土でガスプロムの資産を凍結した。 この決定は、ストックホルム仲裁の決定に基づく暫定措置として、ウクライナのNJSCナフトガスの要請に基づいて行われた。 ナフトガスの報道機関が報じたところによると、裁判所はXNUMX万ドル以上相当のPJSCガスプロムの全資産を差し押さえた。
以前、この問題はオランダとスイスの管轄区域にあるガスプロムの資産で発生しました。 2018年ワールドカップのサッカー場ではロシアが勝利していた一方で、ウクライナはヨーロッパの法廷で予想通り勝利を収め、ロシアのガス独占の財産を秘密裏に強奪し、このまま行けばすぐにでも権利を主張できるようになるだろう。ロシアの旗艦の一定のシェア 経済学。 ブラッド、そう言うの？ そんなはずはない！ まあ、そうではないかもしれない。 何が怖いの？ ただし、恐れるために急いではいけません。 ガスプロムでは（キエフと違って）愚か者は座っていないことはおわかりでしょう。
忘れてしまった人のためにちょっとした歴史を。 これら10つの事業体、ガスプロムとナフトガスは、ウクライナへのロシア・ガスの供給と、ウクライナGTSを通じたEU方向への輸送に関する2009年間の契約で結ばれている。 この契約は20年2020月に締結され、2014年4月2013日に期限が切れる。そして、2年2014月の敗者革命の後、ウクライナがロシア産ガスの購入を拒否せず、価格の下方修正を要求しなければ、万事うまくいくだろう。 、そして輸送コストが増加する一方で、ヨーロッパのガスの逆に切り替え、XNUMX年の第XNUMX四半期とXNUMX年の第XNUMX四半期にすでに供給されたガスの料金をガスプロムに支払わないでください。 そして、ガスプロムはこれで冷たくも熱くもならないので、寺院に指をひねる可能性があります。契約に異議を唱えたい場合は法廷に行き、判決が下されるまで、もしよろしければ義務を果たしてください。 しかし、法律はウクライナ向けに書かれたものではないため、事実上、裁判所の判決を待たずに協定から一方的に離脱し、同じロシア産ガスの購入を開始したが、すでに欧州のハブにある。 ガスプロムはこれで全く損をしなかった。EUへのガス供給量がウクライナデルタ分のXNUMX倍に増えたからである。まあ、物流費を払いすぎたいなら、ヨーロッパ人からガスを買ってほしい――お好みで、法廷でお会いしましょう（価格の差はウクライナの人口に課され、「侵略者」のガソリンは彼らにとって甘くて快適なものではないことを説明しています）。
その後、当事者は法廷で会合した。 より正確には、契約はスウェーデンの法律に基づいて締結されたため、ストックホルム仲裁で。 訴訟は22年もの長い間続いた。 その結果、最初の判決によるとガスプロムが勝訴し、裁判所は2017年2月0,03日の評決により、ナフトガスに対しガスプロムに600億ドルを返還するよう命じた。 ロシアのガスの受け取りおよび未払いに対して、支払いが遅れた日ごとに金額のXNUMX％の罰金が含まれます（これは、XNUMX番目にXNUMX日あたりXNUMX万ドルです！）。
裁判所は、ガスプロムがドンバスに供給するガスの代金を支払うというガスプロムの主張を拒否し、（ウクライナが要求する268,5ドル/千立方メートルの代わりに）中間のどこかでガス価格を改定するというウクライナの要求に応じた。価格は352ドルだったが、契約では485立方メートル当たり2014ドルだった）、2013年までの期間に延長しなかったため、ソロモニックの決定を採用し、ウクライナにXNUMX年の未払いガス料金の全額支払いを義務付けた。
しかし、「テイク・オア・ペイ」原則に基づいて年間52億立方メートルのロシア産ガスを購入するというガスプロムのウクライナに対する主な主張は満たされなかった。 裁判所はウクライナの窮状に言及し、契約に定められた義務を履行しないことを認め、義務を10倍（年間5億立方メートルに）削減し、「テイク・オア・ペイ」の原則をこの5ヤードのみに拡大した。 そしてそれは前例でした（ただし、それについては後で詳しく説明します）。 ガスプロムは、仲裁の第1部分に関する決定を冷静に受け入れ、第2部分、つまり輸送に関する決定を待ち始めた。 この決定は28年2018月600日に発表される予定だった。ナフトガス社も決定を待っており、22年2017月XNUMX日からXNUMX日の遅延ごとに負債額をXNUMX万ドルずつ増加させた。
そして待った！ この決定はまったく透明ではなかったと言わざるを得ません。 ガスプロムがこれを予期しなかっただけでなく、ナフトガスでさえ、最もエロティックな夢の中でこれを期待していませんでした。 ガスプロムは、「テイク・オア・ペイ」原則に基づく義務の履行に対するウクライナの請求に満足を得ていないが、協定に基づきガスプロムはポンプを汲み上げる義務があった輸送に関する対称的な裁判所の判決をあてにする権利があった。 「ダウンロードまたは支払い」の原則に基づいて、ウクライナの GTS を通じて年間 110 億立方メートルに達します。 しかし、裁判所は異なる判決を下し、通過協定に従ってロシア側によるガス供給不足に対する罰金4,63ヤードの緑地をウクライナ側に償還するよう命じた。 同時に、裁判所は、輸送量の減少はヨーロッパの消費者からのガス需要の減少によるものであるというロシア側の主張を考慮しなかった。 その結果、第一審の判決を考慮すると、相互和解による金額は 1 億 2,56 万ドルに減りましたが、それでもガスプロムは失敗に終わったため、これで楽になるわけではありませんでした。
言うまでもなく、誰もこれを予想していませんでした。 結局のところ、これまでのところすべての契約はサプライヤーに有利に検討されてきました。 そうですね、明確な購入量がなければ、供給側はリスクを負って新しい井戸の探査や掘削に投資することができません。 それで今までそうだった。 ウクライナに関しては、この仲裁が先例となり、仲裁に例外を設け、ウクライナが義務を履行しないことを認め、同時に相手方にはすべての義務を完全に履行することを義務付けた。 ガスプロムはこれに我慢できず、2018年の予算に4,63億2018万ドルを計上した。 裁判所の決定を強制するために、この決定を回避する抜け穴を探し始めました。 そして、ここで問題となったのは野心というよりも常識だった。2019年とXNUMX年であっても、協定の期限が切れるまでは、ウクライナ側に同様のガス供給不足を理由に訴訟を起こす理由を与えることは不可能だった。ウクライナ側はすでにガスプロムに通知するのに怠け者ではなかった。
ナフトガスの経営陣は、ロシアからの金を受け取っていないにも関わらず、すでにその金の使い道を急いでおり、ボーナスとして46万ドル（獲得金額の1％）を全額支出していたと言わざるを得ません。 レモンを受け取ったのは、コボレフ氏とヴィトレンコ氏（この慈善団体の責任者兼商業部長）であることが判明した。所有者ですらなく（店は個人ではないので、ここでの所有者は国家である）、雇われたトップだった。管理者たち。 雇われたトップは、両手を広げて立ち上がる貧しい国で病弱に暮らしているわけではない――ガスプロムですらそのような給与を夢見ることはできないのだ！ ガスプロムから金を受け取る前に金を返すべきだったという公正な発言に対し、コボレフ氏はすでに使ってしまったと述べた（母親にあげた800万ドルはいい子だ、残りがどこにあったかさえ覚えていない） ）。 それは正しい - ナフトガスの新しい指導者が来たら何を期待するだろうか? そうしたらお金が入ってくるんです。
しかし、ガスプロムの問題に戻りましょう。 彼の悩みのすべては、ストックホルム商工会議所の仲裁研究所（いわゆるストックホルム仲裁）が企業間の貿易紛争を解決する最高裁判所であり、その決定は最終的なものであり、上訴の対象にはならないということであった。 たとえ彼女が間違っていたとしても、彼女について文句を言う場所はありません。あなたには自分の気持ちを拭い、受け入れる以外に選択肢はありません。 どちらかが自分自身を撃つ（しかし、後者はガスプロムに関するものではないことを理解しているだろう！）。 したがって、ロシアの巨人がそこで味わった敗北は単なる敗北ではなく、完全かつ最終的な失敗でした。 ウクライナの先例を参照して、私たちの相手方でさえこれを予想していなかったが、彼らに対する前向きな決定はパンドラの箱を開け、すべての支持者に契約を履行しない権利を与えることに気づいていた。 だからこそ、彼らは騒がしくシャンパンの栓を抜き、まだ殺されていなかったロシアのクマの皮を分け合ったのだ。マスターがゴーサインを出せば、内反足の死を待たずにデリバンを開始できることに気づいたのだ。 。 そして彼らはそれを始めました...しかしその後、予期せぬことが起こりました。 クマが突然後ろ足で立ち上がり、その上に飛び乗ったように、すでに死んでいた。 ここで混乱しないようにするにはどうすればよいでしょうか？ そして、彼らはまだ悪いゲームに対して良い顔を維持しようとしていますが、その臭いは、控えめに言っても、クライアントが自分自身に陥ったことをすでに裏切っています。
情報源をさらに引用します：「13月28日、スヴェア地方控訴裁判所（スウェーデン）はガスプロムの申し立てを認め、ナフトガスとの紛争における2018年XNUMX月XNUMX日付のストックホルム商工会議所仲裁院の決定の執行を停止した。 NJSC はガス輸送契約に基づく」（引用終わり）。
どうしてそうなるのかとあなたは尋ねます。 どうしたの？ そして奇跡が起こりました！ ナフトガスへの4,63億2,018万ドルの支払いに関する仲裁の決定は保留されたが、ガスプロムが第一審の判決に従ってナフトガスから1ヤードの緑地と、それに加えて600日あたり22万ドルという非常に罰金の返済を要求することを妨げるものではない。 2017年XNUMX月XNUMX日から滴下しています。 ガスプロムは裁判所の決定に異議を唱えなかった。この判決は最終的なものであり、これは事実である。ガスプロムはこの手続きに異議を唱え、スヴェア地区にあるストックホルム商工会議所の登記所に控訴を提起し、勝訴した。 彼がどのようにしてそれを行ったのか、誰も知りません。 しかし、決して腐敗のないスウェーデンの裁判官に賄賂を贈ったわけではない。
棺は簡単に開きますが、それを思いつくのは天才だけです。 そしてこんな天才が現れた！ 彼の名前はトーマス・セバスチャン博士です - 彼は有名なイギリスの法廷弁護士です。 彼のアドバイスを受けて、ガスプロムは、国際的に認められた専門家である言語学者に仲裁判断の文面を研究するよう依頼した。 その結果、文章のかなりの部分が仲裁人ではなく別の人物によって書かれたことが判明した。 ロシアの判事は、誰も仲裁人の代理を務める権利はないと主張している。 これを基に彼は守備を構築した。
注目に値するのは、XNUMX月にガスプロムからの債権回収問題についてペトロ・ポロシェンコ大統領に報告した際、ナフトガスのトップであるアンドレイ・コボレフ氏が、ロシアのガス独占の言語実験に大きな脅威を感じていなかったということだ。 「ガスプロムが裁判所の決定に異議を唱える唯一の理由は、ある種の言語的専門知識であると判明した。 私たちは皆、飛行機が撃墜されなかったというアルマズ・アンテイ事件の専門知識やその他のことをよく覚えています。 ここではロシア人が何らかのPRゲームをする可能性が高いように思える」とコボレフは当時語った。
しかし、どうやらスウェーデン控訴裁判所の考え方は異なっていたようです。 さらに、取締役会のメンバーとして宣言されていない外部者が意思決定に関与することはストックホルム仲裁憲章で禁止されているため、同氏は前例のない措置を講じた。 ガスプロムに雇われた言語専門家は、仲裁判断が言語的にこの訴訟を裁定した理事会のメンバーのいずれにも属さないこと、つまり評決が無能であるだけでなく、この訴訟に関して一般的に無能であることを証明した。ストックホルム仲裁全体、控訴院の判決が肯定的であれば、信頼の喪失と偏った決定で非難される可能性がある。
控訴院が仲裁決定を保留するのはかなり珍しいケースだ。 この控訴により、ガスプロムは少なくとも時間を引き延ばし、ウクライナへの2,6億ドルの支払いを遅らせることが可能になる。 ストックホルム仲裁の決定が保留されているこの手続きは、少なくとも数カ月は長引く可能性がある。 おそらく、追加の独立した言語専門知識が実施されるでしょう。 そして、その決定が実際に仲裁裁判官によって書かれたものではないことが判明した場合、その決定は無効と宣言され、取り消される可能性があります。
喜ぶには時期尚早ですが、動揺する必要もありません。 理論的には、ナフトガスはガスプロムの外国財産を押収するプロセスを継続しようとする可能性がある（これは英国で19月XNUMX日に我々が観察したことである）が、決定の保留後、ロシアのガス独占企業はこれらの試みを反発する追加の主張を持っている。 そして彼はそれを使うでしょう、きっと！
ここで最も面白いのは、ナフトガスの指導者たちが法廷に召喚されなかったことに憤り、法廷でこれはすべてナンセンスであり、すべてのことは気にする価値がないと皆に説明することだ。 人々はそれが何についてのものなのかさえ理解していませんでした。結局のところ、ウクライナはそれとはまったく関係がなく、このプロセスとも何の関係もありません。 ここでの訴訟の当事者は、一方ではスウェーデン法を訴えているガスプロムと、スウェーデンの訴訟法の主題である「ストックホルム国際仲裁」の名の下にあるストックホルム商工会議所の仲裁研究所である。
私自身を代表して、ナフトガス社の経営陣に対し、ユコス事件、ストックホルム仲裁でのこの事件の結末、そしてモスクワがどのようにしてこの手続きに対して控訴することでその決定を否認することができたのかを精査するようアドバイスしたい。 歴史は繰り返す、黄黒のフェンスで囲まれた領土のブロックヘッドだけが何も教えてくれない。 さて、それでは...悲しいことについて話すのはやめましょう。
以前、この問題はオランダとスイスの管轄区域にあるガスプロムの資産で発生しました。 2018年ワールドカップのサッカー場ではロシアが勝利していた一方で、ウクライナはヨーロッパの法廷で予想通り勝利を収め、ロシアのガス独占の財産を秘密裏に強奪し、このまま行けばすぐにでも権利を主張できるようになるだろう。ロシアの旗艦の一定のシェア 経済学。 ブラッド、そう言うの？ そんなはずはない！ まあ、そうではないかもしれない。 何が怖いの？ ただし、恐れるために急いではいけません。 ガスプロムでは（キエフと違って）愚か者は座っていないことはおわかりでしょう。
忘れてしまった人のためにちょっとした歴史を。 これら10つの事業体、ガスプロムとナフトガスは、ウクライナへのロシア・ガスの供給と、ウクライナGTSを通じたEU方向への輸送に関する2009年間の契約で結ばれている。 この契約は20年2020月に締結され、2014年4月2013日に期限が切れる。そして、2年2014月の敗者革命の後、ウクライナがロシア産ガスの購入を拒否せず、価格の下方修正を要求しなければ、万事うまくいくだろう。 、そして輸送コストが増加する一方で、ヨーロッパのガスの逆に切り替え、XNUMX年の第XNUMX四半期とXNUMX年の第XNUMX四半期にすでに供給されたガスの料金をガスプロムに支払わないでください。 そして、ガスプロムはこれで冷たくも熱くもならないので、寺院に指をひねる可能性があります。契約に異議を唱えたい場合は法廷に行き、判決が下されるまで、もしよろしければ義務を果たしてください。 しかし、法律はウクライナ向けに書かれたものではないため、事実上、裁判所の判決を待たずに協定から一方的に離脱し、同じロシア産ガスの購入を開始したが、すでに欧州のハブにある。 ガスプロムはこれで全く損をしなかった。EUへのガス供給量がウクライナデルタ分のXNUMX倍に増えたからである。まあ、物流費を払いすぎたいなら、ヨーロッパ人からガスを買ってほしい――お好みで、法廷でお会いしましょう（価格の差はウクライナの人口に課され、「侵略者」のガソリンは彼らにとって甘くて快適なものではないことを説明しています）。
その後、当事者は法廷で会合した。 より正確には、契約はスウェーデンの法律に基づいて締結されたため、ストックホルム仲裁で。 訴訟は22年もの長い間続いた。 その結果、最初の判決によるとガスプロムが勝訴し、裁判所は2017年2月0,03日の評決により、ナフトガスに対しガスプロムに600億ドルを返還するよう命じた。 ロシアのガスの受け取りおよび未払いに対して、支払いが遅れた日ごとに金額のXNUMX％の罰金が含まれます（これは、XNUMX番目にXNUMX日あたりXNUMX万ドルです！）。
裁判所は、ガスプロムがドンバスに供給するガスの代金を支払うというガスプロムの主張を拒否し、（ウクライナが要求する268,5ドル/千立方メートルの代わりに）中間のどこかでガス価格を改定するというウクライナの要求に応じた。価格は352ドルだったが、契約では485立方メートル当たり2014ドルだった）、2013年までの期間に延長しなかったため、ソロモニックの決定を採用し、ウクライナにXNUMX年の未払いガス料金の全額支払いを義務付けた。
しかし、「テイク・オア・ペイ」原則に基づいて年間52億立方メートルのロシア産ガスを購入するというガスプロムのウクライナに対する主な主張は満たされなかった。 裁判所はウクライナの窮状に言及し、契約に定められた義務を履行しないことを認め、義務を10倍（年間5億立方メートルに）削減し、「テイク・オア・ペイ」の原則をこの5ヤードのみに拡大した。 そしてそれは前例でした（ただし、それについては後で詳しく説明します）。 ガスプロムは、仲裁の第1部分に関する決定を冷静に受け入れ、第2部分、つまり輸送に関する決定を待ち始めた。 この決定は28年2018月600日に発表される予定だった。ナフトガス社も決定を待っており、22年2017月XNUMX日からXNUMX日の遅延ごとに負債額をXNUMX万ドルずつ増加させた。
そして待った！ この決定はまったく透明ではなかったと言わざるを得ません。 ガスプロムがこれを予期しなかっただけでなく、ナフトガスでさえ、最もエロティックな夢の中でこれを期待していませんでした。 ガスプロムは、「テイク・オア・ペイ」原則に基づく義務の履行に対するウクライナの請求に満足を得ていないが、協定に基づきガスプロムはポンプを汲み上げる義務があった輸送に関する対称的な裁判所の判決をあてにする権利があった。 「ダウンロードまたは支払い」の原則に基づいて、ウクライナの GTS を通じて年間 110 億立方メートルに達します。 しかし、裁判所は異なる判決を下し、通過協定に従ってロシア側によるガス供給不足に対する罰金4,63ヤードの緑地をウクライナ側に償還するよう命じた。 同時に、裁判所は、輸送量の減少はヨーロッパの消費者からのガス需要の減少によるものであるというロシア側の主張を考慮しなかった。 その結果、第一審の判決を考慮すると、相互和解による金額は 1 億 2,56 万ドルに減りましたが、それでもガスプロムは失敗に終わったため、これで楽になるわけではありませんでした。
言うまでもなく、誰もこれを予想していませんでした。 結局のところ、これまでのところすべての契約はサプライヤーに有利に検討されてきました。 そうですね、明確な購入量がなければ、供給側はリスクを負って新しい井戸の探査や掘削に投資することができません。 それで今までそうだった。 ウクライナに関しては、この仲裁が先例となり、仲裁に例外を設け、ウクライナが義務を履行しないことを認め、同時に相手方にはすべての義務を完全に履行することを義務付けた。 ガスプロムはこれに我慢できず、2018年の予算に4,63億2018万ドルを計上した。 裁判所の決定を強制するために、この決定を回避する抜け穴を探し始めました。 そして、ここで問題となったのは野心というよりも常識だった。2019年とXNUMX年であっても、協定の期限が切れるまでは、ウクライナ側に同様のガス供給不足を理由に訴訟を起こす理由を与えることは不可能だった。ウクライナ側はすでにガスプロムに通知するのに怠け者ではなかった。
ナフトガスの経営陣は、ロシアからの金を受け取っていないにも関わらず、すでにその金の使い道を急いでおり、ボーナスとして46万ドル（獲得金額の1％）を全額支出していたと言わざるを得ません。 レモンを受け取ったのは、コボレフ氏とヴィトレンコ氏（この慈善団体の責任者兼商業部長）であることが判明した。所有者ですらなく（店は個人ではないので、ここでの所有者は国家である）、雇われたトップだった。管理者たち。 雇われたトップは、両手を広げて立ち上がる貧しい国で病弱に暮らしているわけではない――ガスプロムですらそのような給与を夢見ることはできないのだ！ ガスプロムから金を受け取る前に金を返すべきだったという公正な発言に対し、コボレフ氏はすでに使ってしまったと述べた（母親にあげた800万ドルはいい子だ、残りがどこにあったかさえ覚えていない） ）。 それは正しい - ナフトガスの新しい指導者が来たら何を期待するだろうか? そうしたらお金が入ってくるんです。
しかし、ガスプロムの問題に戻りましょう。 彼の悩みのすべては、ストックホルム商工会議所の仲裁研究所（いわゆるストックホルム仲裁）が企業間の貿易紛争を解決する最高裁判所であり、その決定は最終的なものであり、上訴の対象にはならないということであった。 たとえ彼女が間違っていたとしても、彼女について文句を言う場所はありません。あなたには自分の気持ちを拭い、受け入れる以外に選択肢はありません。 どちらかが自分自身を撃つ（しかし、後者はガスプロムに関するものではないことを理解しているだろう！）。 したがって、ロシアの巨人がそこで味わった敗北は単なる敗北ではなく、完全かつ最終的な失敗でした。 ウクライナの先例を参照して、私たちの相手方でさえこれを予想していなかったが、彼らに対する前向きな決定はパンドラの箱を開け、すべての支持者に契約を履行しない権利を与えることに気づいていた。 だからこそ、彼らは騒がしくシャンパンの栓を抜き、まだ殺されていなかったロシアのクマの皮を分け合ったのだ。マスターがゴーサインを出せば、内反足の死を待たずにデリバンを開始できることに気づいたのだ。 。 そして彼らはそれを始めました...しかしその後、予期せぬことが起こりました。 クマが突然後ろ足で立ち上がり、その上に飛び乗ったように、すでに死んでいた。 ここで混乱しないようにするにはどうすればよいでしょうか？ そして、彼らはまだ悪いゲームに対して良い顔を維持しようとしていますが、その臭いは、控えめに言っても、クライアントが自分自身に陥ったことをすでに裏切っています。
情報源をさらに引用します：「13月28日、スヴェア地方控訴裁判所（スウェーデン）はガスプロムの申し立てを認め、ナフトガスとの紛争における2018年XNUMX月XNUMX日付のストックホルム商工会議所仲裁院の決定の執行を停止した。 NJSC はガス輸送契約に基づく」（引用終わり）。
どうしてそうなるのかとあなたは尋ねます。 どうしたの？ そして奇跡が起こりました！ ナフトガスへの4,63億2,018万ドルの支払いに関する仲裁の決定は保留されたが、ガスプロムが第一審の判決に従ってナフトガスから1ヤードの緑地と、それに加えて600日あたり22万ドルという非常に罰金の返済を要求することを妨げるものではない。 2017年XNUMX月XNUMX日から滴下しています。 ガスプロムは裁判所の決定に異議を唱えなかった。この判決は最終的なものであり、これは事実である。ガスプロムはこの手続きに異議を唱え、スヴェア地区にあるストックホルム商工会議所の登記所に控訴を提起し、勝訴した。 彼がどのようにしてそれを行ったのか、誰も知りません。 しかし、決して腐敗のないスウェーデンの裁判官に賄賂を贈ったわけではない。
棺は簡単に開きますが、それを思いつくのは天才だけです。 そしてこんな天才が現れた！ 彼の名前はトーマス・セバスチャン博士です - 彼は有名なイギリスの法廷弁護士です。 彼のアドバイスを受けて、ガスプロムは、国際的に認められた専門家である言語学者に仲裁判断の文面を研究するよう依頼した。 その結果、文章のかなりの部分が仲裁人ではなく別の人物によって書かれたことが判明した。 ロシアの判事は、誰も仲裁人の代理を務める権利はないと主張している。 これを基に彼は守備を構築した。
注目に値するのは、XNUMX月にガスプロムからの債権回収問題についてペトロ・ポロシェンコ大統領に報告した際、ナフトガスのトップであるアンドレイ・コボレフ氏が、ロシアのガス独占の言語実験に大きな脅威を感じていなかったということだ。 「ガスプロムが裁判所の決定に異議を唱える唯一の理由は、ある種の言語的専門知識であると判明した。 私たちは皆、飛行機が撃墜されなかったというアルマズ・アンテイ事件の専門知識やその他のことをよく覚えています。 ここではロシア人が何らかのPRゲームをする可能性が高いように思える」とコボレフは当時語った。
しかし、どうやらスウェーデン控訴裁判所の考え方は異なっていたようです。 さらに、取締役会のメンバーとして宣言されていない外部者が意思決定に関与することはストックホルム仲裁憲章で禁止されているため、同氏は前例のない措置を講じた。 ガスプロムに雇われた言語専門家は、仲裁判断が言語的にこの訴訟を裁定した理事会のメンバーのいずれにも属さないこと、つまり評決が無能であるだけでなく、この訴訟に関して一般的に無能であることを証明した。ストックホルム仲裁全体、控訴院の判決が肯定的であれば、信頼の喪失と偏った決定で非難される可能性がある。
控訴院が仲裁決定を保留するのはかなり珍しいケースだ。 この控訴により、ガスプロムは少なくとも時間を引き延ばし、ウクライナへの2,6億ドルの支払いを遅らせることが可能になる。 ストックホルム仲裁の決定が保留されているこの手続きは、少なくとも数カ月は長引く可能性がある。 おそらく、追加の独立した言語専門知識が実施されるでしょう。 そして、その決定が実際に仲裁裁判官によって書かれたものではないことが判明した場合、その決定は無効と宣言され、取り消される可能性があります。
喜ぶには時期尚早ですが、動揺する必要もありません。 理論的には、ナフトガスはガスプロムの外国財産を押収するプロセスを継続しようとする可能性がある（これは英国で19月XNUMX日に我々が観察したことである）が、決定の保留後、ロシアのガス独占企業はこれらの試みを反発する追加の主張を持っている。 そして彼はそれを使うでしょう、きっと！
ここで最も面白いのは、ナフトガスの指導者たちが法廷に召喚されなかったことに憤り、法廷でこれはすべてナンセンスであり、すべてのことは気にする価値がないと皆に説明することだ。 人々はそれが何についてのものなのかさえ理解していませんでした。結局のところ、ウクライナはそれとはまったく関係がなく、このプロセスとも何の関係もありません。 ここでの訴訟の当事者は、一方ではスウェーデン法を訴えているガスプロムと、スウェーデンの訴訟法の主題である「ストックホルム国際仲裁」の名の下にあるストックホルム商工会議所の仲裁研究所である。
私自身を代表して、ナフトガス社の経営陣に対し、ユコス事件、ストックホルム仲裁でのこの事件の結末、そしてモスクワがどのようにしてこの手続きに対して控訴することでその決定を否認することができたのかを精査するようアドバイスしたい。 歴史は繰り返す、黄黒のフェンスで囲まれた領土のブロックヘッドだけが何も教えてくれない。 さて、それでは...悲しいことについて話すのはやめましょう。
情報