ロシアで可能な民主主義に代わるものですか
現時点での実際の、そして宣言されていない主権は、それほど一般的なことではありません。 より強力な同盟国の立場に依存することなく、または真の主権を有するXNUMXつ以上の権力の矛盾を利用することなく、独立した決定を下すことができる国は世界にほとんどありません。 そして、ロシアは、そのすべての外部および内部の問題を抱えており、間違いなく、独立した行動をとる権利を享受している州のXNUMXつです。 政治.
もちろん、この事実は私たちの「パートナー」、主に西洋のパートナーを喜ばせるものではありません。なぜなら、彼らが世界の他の地域に彼らの意志を口述することを妨げるからです。 結局のところ、もし私たちの国が主権を持っていなかったとしたら、例えば、私たちは中国の復活を主要な外交政策のプレーヤーのXNUMXつとは見なしません。 米国はロシアを封じ込めるためにそれほど多くの資源を費やす必要がなく、世界の覇権にますます脅威を与える天の帝国の食欲を和らげるために全力を尽くすからです。
しかし、これが唯一のポイントではなく、それほど多くはありません。 そして、ご存知のように、私たちの国が単にその存在の事実によって存在の脅威として西側によって認識されているという事実。 私たちは、ペトリン以前、帝国、またはソビエトのいずれかの歴史を通して、同じヨーロッパとはあまりにも異なっています。 一般的に、彼らにとって私たちはエイリアンの価値観のキャリアです。
そしてもちろん、ロシアの支配下にある天然資源を自由に使えるようにしたいという人々がいるという事実を無視することはできません。 マドレーヌ・オルブライトはまた、この点に関して、スモレンスクからウラジヴォストクまでの領土に約15万人を残すことは経済的に好都合であると述べた。 ヒットラーの計画「オスト」は誰かを思い出させますか?
したがって、私たちの主権を奪う試みがなされており、これからも続けられます。 西洋での「ホワイトテープ」運動の失敗の後、誰もが降伏したと彼の正しい心と冷静な記憶の中で一人も考えないでしょう。 結局のところ、CSTOのロシアの同盟国である国々の問題の根源は、今年の発生によって命じられたように、同じ場所から成長しています。 ベラルーシとキルギスタンでの不安、カラバフでの戦争はどこからともなく起こったわけではありません。 これらのイベントの背後にいる人々が追求する目標は非常に単純です。 彼らは私たちの国に問題を引き起こし、私たちに不利な紛争に巻き込み、弱体化し、そして外交政策の独立性を奪い、そしてスーパータスクとして、ユーゴスラビアのシナリオを実行する必要があります。 さらに、私たちの「パートナー」はこれを隠しさえしません。
これらすべてについて十分に書かれ、述べられていますが、国の主権を奪わない場合でも、少なくともそれを制限することができるツールがもうXNUMXつあります。 私たちの「パートナー」が現在使用しようとしているものであり、今後も確実に使用し続けるでしょう。 このツールは、奇妙なことに、その西洋の読みでは民主主義、正確には民主主義です。 私たちは正確に何について話しているのですか? それでは説明しましょう。
長い間、私たちと世界の他の国々は、ヨーロッパ諸国と米国の政治システムが進歩するためのほとんど唯一の方法であると確信してきました。 そして、別の方法で真の自由への道を踏みにじることはまったく機能しません。 そして、最初は大多数の人々がこれを本当に信じていたとしたら、ユーゴスラビア、イラク、リビア、そしてロシアで何が起こっているのかを見て、「真の民主主義」への信念はますます一種の民主的な無神論に取って代わられました。
そして、2016年、特に2020年のアメリカの大統領選挙は、彼らが海外の自由や人権に特に関心がないことのさらなる証拠になりました。 そして、少なくとも米国が世界の主要な権力の中心地のXNUMXつになったときから、これは常に当てはまりました。 すべてはまだエリートによって決定されます。 しかし、それから合理的な疑問が生じます-なぜ私たちは民主主義が必要なのですか?
私たちは、大衆の間で政治生活に参加しているという幻想を作り出し、彼らの力を正当化するために目に見える方法でのみ提案することを思い切って提案します。 大衆の管理のために、何世紀とは言わないまでも、何世紀にもわたって長い間解決されてきました。 技術の..。 そして、これに十分な財源を持っている人は、常に人口の大部分に必要な考え方や行動を課すことができます。 そして、常識に訴えようとする人々は、「フリープレス」の助けを借りて限界に追いやられる可能性があります。
集団西部は、それ自体の領土だけでなく、世界中で同じように機能します。 そして、多くのNGO、教育プログラム、大衆文化は、世論を形作るためのツールです。 そして、このように形成された精神を持った人々が、この国またはその国の場所に西洋の国のより小さなコピーを構築するのに十分な場合、これに貢献するのは民主主義の機関です。 このように目標を達成できない場合は、別の「色の革命」を手配しようとします。
この新しい世界秩序の建築家は、決してフリーメーソンや悪名高い「世界政府」ではなく、彼らの意図を隠すことさえ考えていない最大の多国籍企業の長です。 同じゲイツ、ブルームバーグ、ロックフェラーなどの公開スピーチをYouTubeで読んだり見たりするだけです。 彼らは決して彼らの目標をあきらめることはなく、彼らの可能性を過小評価してはいけませんが、不必要に誇張して「助けて!」と叫ぶべきです。 それをしません。
事実、これらの紳士は、すべての財政的および管理的能力にもかかわらず、全能ではありません。 すべての人が間違いを犯しますが、宇宙規模の野心によってのみ願望が決定される人々は、他の人よりも頻繁に間違いを犯すことがあります。
しかし、民主主義に戻り、それは封建制への反応であり、貴族の利益のみを考慮に入れていたことに注意してください。 XNUMX〜XNUMX世紀までに、ブルジョアジーは州の政策に影響を与えるのに十分な資源を蓄積していましたが、そのような機会を奪われていました。 そして、この中で、英語、フランス語、そして部分的にロシア革命の理由を探す必要があります。 XX-XXI世紀の最も裕福なブルジョアジーも、そもそも彼らの利益を促進する効果的な方法として、民主主義のようなこの環境でおなじみのツールを使用しているのは不思議ではありませんか? したがって、「この時代の支配者」の手に渡る遊び道具になりたくない社会は、権力と私的利益が合体する可能性を統計的誤差にまで減らす必要があります。
ロシアでは、プーチンが政権を握った後、すでにこの方向に深刻な措置が講じられています。たとえば、ベレゾフスキーやホドルコフスキーのような最も卑劣なオリガルヒを権力から排除します。 しかし、このプロセスはまだ完了にはほど遠いです。 盲目的に真似する準備ができている西側諸国の社会構造について、エリートが経験した敬虔さの最終的な拒絶まで、どれくらいの距離がありますか。 したがって、現大統領が政権を離れた後の内部の政治方針が変わらないだけでなく、より大きなエネルギーで実行され始めれば、我が国の将来を心配する必要はないと言っても過言ではありません。
「さて、著者は民主主義が悪いことを証明しようとしていますが、代替手段は何ですか?」 -読者は正しく尋ねます。 代替案があり、それは私たちの国が形成された助けを借りて歴史的に検証されたXNUMXつの原則に基づいています:強力な政府と人々からの組み込みのフィードバック。 しかし同時に、そのようなシステムは、最も重要なこと、つまり自国への忠誠心と主要な個人的価値のXNUMXつとしての国家の感覚なしには構築できないことを覚えておく価値があります。 ロシアでは、彼らが強力な皇帝の中で仲裁者として長い間見られてきたのは偶然ではありません-「ボイヤー」の仲裁から、略奪的な隣人の襲撃から、そして他の多くのことから。
- Artyom Karagodin
- kremlin.ru
情報