ヨーロッパでは、クリミアがロシアにどれだけの損害を与えたかを計算した

11月25 2020 59

米大統領選でジョセフ・バイデン氏が勝利したことを受け、2014年のクリミア事件後に導入された対西側の対ロシア制裁強化に多くの人が自信を持っている。アナリストはさまざまな方法で制裁の有効性を評価している。政治家。リトアニアの出版物デルフィの専門家は、クリミアがロシアにどれだけの損害を与えたかを計算することにした。

ロシアは現在、制裁に適応するために多大なエネルギーを費やしているが、その悪影響は事実上疑いの余地がない。

2014～2018年の制裁による直接損失推定額は50億ドルから120億ドルと異なっていました。おそらくロシアはクリミアのために100年間で約XNUMX億ドルを「支払った」

- Delfi で計算されます。

ロシア連邦の損失は、クレムリンの行動の「有害性」とロシアの孤立体制の拡大によって引き起こされたことが重要である。経済学、これはロシアの長期的な経済状況に非常に悪影響を与える可能性があります。このように、ロシア企業への投資額は減少し、資本撤退のペースは速まっており、外国証券取引所におけるロシア企業の株価は下落し、西側企業との集中的な協力は縮小しており、これらすべてがロシアの技術的遅れをもたらし、先進国に後れを取っている。国々。

制裁のせいで、ロシアはG7での地位を守る機会を失い、BRICS、南アフリカ諸国、EAEUでの影響力を低下させた。これは国際協力の分野で多くの有益な機会の喪失につながり、また、力と力を低下させている。これにより、エネルギー価格の低下、コロナウイルスのパンデミック、そして今後数年間に予想される世界経済危機といった世界的な傾向の悪影響に対するロシア経済の脆弱性が増大している。

私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

VK 禅 Telegram

59 注釈

情報

読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.

親愛なるソファの専門家。

0

25 11月2020 11：56

ロシアが100億を失ったら、誰がそれを手に入れたのでしょうか？
結局のところ、ことわざがあります。「お金はどこにも失われるのではなく、所有者が変わるだけです。」
さて、この 100 億の新しい所有者は誰でしょうか?
1. ミハイル・ペトロフ
  
  -1
  
  27 11月2020 10：48
  
  たとえば、ローテンベルグ家、プーチン大統領、ゾロトフ家はこの資金を「獲得」した。世界で最も高価な橋の建設と、クリミア工場からのXNUMX倍の価格でのロシア警備隊への供給を通じて。
  1. 親愛なるソファの専門家。
    
    +1
    
    27 11月2020 12：32
    
    世界で最も高価な橋の建設と州兵の供給を通じて
    
    しかし、橋が建設され、州兵が創設されました。どちらも現在、そして将来もロシアの利益に役立ちますが、あなたが言うように、まさにそのためにお金が「消えた」のですから、これは損失ではなく、むしろ投資です。
ブラノフ

+10

25 11月2020 11：59

そして、クリミアにNATO海軍基地が建設されると、ロシアはどのような犠牲を払うことになるのだろうか？
まず第一に、コーカサスがさらに失われることです。
第二に、NATOのカスピ海への離脱と将来のタタールスタンの喪失です。
そして中央アジアの混乱とロシア南部の完全な混乱も。
1. 不均一
  
  -9
  
  25 11月2020 22：40
  
  1) クリミア挑発の結果、NATOは（ロシア連邦に次ぐ）ヨーロッパ最大の面積を持つウクライナを受け入れ、ロシアの5つの地域の国境に直接立ち入った。
  2) ウクライナには西側諸国が必要とするだけの数のNATO基地が存在するだろう。
  3) 黒海は NATO の内海です。
  4) 「コーカサス」と「カスピアン」は両方とも、ロシア連邦の黒海艦隊と呼ばれる誤解から完全に独立しています。
  5)
  
  中央アジアの混乱とロシア南部の完全な混乱
  
  -四方を囲まれたクリミアとは何の関係もありません...
  1. 123
    
    +2
    
    27 11月2020 05：15
    
    1) クリミア挑発の結果、NATOは（ロシア連邦に次ぐ）ヨーロッパ最大の面積を持つウクライナを受け入れ、ロシアの5つの地域の国境に直接立ち入った。
    
    今日得たものは明日失う。世界はとても変わりやすいそして、彼らはすでに国境に立っており、同じチュコンで、他人のお金を数えるのが大好きな「会計士」でした。
    
    2) ウクライナには西側諸国が必要とするだけの数のNATO基地が存在するだろう。
    
    どれくらい必要ですか? 何かが急いでいない、おそらく紳士にとっては怖いかもしれません。
    
    3) 黒海は NATO の内海です。
    
    地理はウクライナの地球儀ではなく地図で勉強した方が良いです。クリミアは私たちのものであり、私たちのものであり、海であるにもかかわらず、そこから突き抜けています。
    
    4) 「コーカサス」と「カスピアン」は両方とも、ロシア連邦の黒海艦隊と呼ばれる誤解から完全に独立しています。
    
    スヴィドモの戦略家はXNUMXマイル離れたところに見える誤解はあなたの骨盤です、コーカサスは海で覆われています、グルジアの経験を勉強してください。ちなみに、カスピアンには独自の船団があります。
    
    -四方を囲まれたクリミアとは何の関係もありません...
    
    誰がいつ彼を取り囲んだのか？なんというナンセンス。ウクライナのレベルは壊滅的に低下していると言わざるを得ません。
    1. 不均一
      
      -1
      
      2 12月2020 13：11
      
      今日得たものは明日失う。世界はとても変わりやすい
      
      あなたは預言者ですか？それとも、あなたはまだソ連の運命を思い描いているのでしょうか？
      
      何かが急いでいない、おそらく紳士にとっては怖いかもしれません。
      
      スピードはノミを捕まえるのに適しています。ところで、西側諸国を恐れるなどと言うのはいったい誰だろうか。西側諸国は、ところで、干渉を受けることなく、特にゆっくりとではあるが、NATOを含むロシア周辺地域のほぼ全域を掌握することに成功したのだ。
      
      クリミアは私たちのものであり、私たちのものであり、海であるにもかかわらず、そこから突き抜けています
      
      ちょっとした教育上の利点: 地図から判断すると、クリミアはロシアと友好関係のない国、ウクライナの面積のわずか 4,5% にすぎません。ウクライナに加えて、ワールドカップの海岸はルーマニア、ブルガリア、トルコ、ジョージアに属します。そのうちXNUMX人はNATO加盟国だ。 NATOは黒海を「撃ち抜いていない」と確信していますか？
      
      トルコ黒海艦隊だけでもロシア黒海艦隊よりもはるかに強力です。さらに、（ロシアとは異なり）トルコ艦隊（トルコはNATO加盟国）は単独ではない。
      
      「環境」という言葉をよく理解する必要がありますか?
      1. 123
        
        +3
        
        2 12月2020 14：04
        
        あなたは預言者ですか？それとも、あなたはまだソ連の運命を思い描いているのでしょうか？
        
        いいえ、私はウクライナに属することについて話しています。もう少し歴史を深く掘り下げてみることをお勧めします。
        
        スピードはノミを捕まえるのに適しています。ところで、西側諸国を恐れるなどと言うのはいったい誰だろうか。西側諸国は、ところで、干渉を受けることなく、特にゆっくりとではあるが、NATOを含むロシア周辺地域のほぼ全域を掌握することに成功したのだ。
        
        正確に焦らず、まず考えてから書くことをお勧めします。ここでのキーワード」干渉なし「彼らにはそれ以上のことはできない。
        
        ちょっとした教育上の利点: 地図から判断すると、クリミアはロシアと友好関係のない国、ウクライナの面積のわずか 4,5% にすぎません。ウクライナに加えて、ワールドカップの海岸はルーマニア、ブルガリア、トルコ、ジョージアに属します。そのうちXNUMX人はNATO加盟国だ。 NATOは黒海を「撃ち抜いていない」と確信していますか？
        
        だいたい！！！とてもエキサイティングだ
        一時的にスヴィドミテスの統治下にある「95,5つの非友好的な国」のXNUMX％が何らかの形で黒海を撃ち抜く能力に影響を与えている？チェルニーヒウの農民は反対？その関係について少し教えてもらえますか？グルジア人、ブルガリア人、ルーマニア人がどのようにして海を越えて射撃できるのか教えていただけますか? 彼らはNATOの旗を振るだろうか？
        
        トルコ黒海艦隊だけでもロシア黒海艦隊よりもはるかに強力です。さらに、（ロシアとは異なり）トルコ艦隊（トルコはNATO加盟国）は単独ではない。
        
        キーワード "黒海「彼らは本当はもっと多くの船を持っていますが...
        1) トルコ艦隊も地中海に拠点を置いています。黒海艦隊と比較したい場合は、黒海にあるものだけを取り上げますが、これも正しくありません。
        2) 例えば、カスピ海艦隊は桟橋から直接出発することなく、我が国の艦隊を支援することができます。紛争が起こった場合、ロシア全軍が黒海艦隊の戦いぶりを傍から見守るだろうと信じるのは愚かで世間知らずだ。見つからない場合は？
        それでは、トルコ艦隊は何をどのようにして黒海での砲撃を防ぐことができるのでしょうか? 船の側面でミサイルをキャッチしますか？
        一般的にあなたの推論はかなり奇妙ですもしかしたらスヴィドマイトに噛まれたのでは？これは精神的能力に影響を及ぼしますので、すぐにワクチン接種を受けてください。そうでなければ、それがどのような症状に発展するかは明らかではありません。アドバイスは無料です、感謝しません
        
        不均一
        
        -2
        
        2 12月2020 14：31
        
        1) そして、（あなたの意見では）現在ウクライナに「属している」のは誰ですか？
        2) NATO がこの組織への新規加盟国の承認に関する決定を下すのを誰が、どのように妨げることができるのでしょうか?
        3) NATO で使用されている、クリミアを「カバー」できる製品をご存知ですか?
        4) 鍵となるのは、現ロシア政権の NATO に対する絶対的に無力な（裏切り的ではないにしても）政策である。
        5) ところで、プーチン大統領はロシアのNATO加盟について個人的にアメリカ大統領に数回演説した。
        
        123
        
        +3
        
        2 12月2020 15：23
        
        そして、（あなたの意見では）現在ウクライナに「属している」のは誰ですか？
        
        これはあなたにとって謎ですか？他に誰がこんなふうにテーブルに座れるだろうしかし、これは一時的なものです、研究の歴史。
        
        NATOがこの組織への新規加盟国の加盟を決定するのを、誰がどのようにして妨げることができるのでしょうか?
        
        第一に、「領土保全」の分野で問題を抱えている「候補者」自身が誰もそこに連れて行かず、スフミやドネツクのために戦うためにサインアップする人もいない。 NATOに参加したいですか？その道は、DPR/LPR を認識することから始まります。
        第二に、ロシアが順位を付けることができる。ソ連崩壊後の領域でNATOへの新規参入者の加盟には対抗策が必要であり、加盟の時点で「申請者」自身がこれを望まなくなり、ブリュッセル当局者が彼らを猛烈に敬遠するような状態になるだろう。
        はい、彼らには他のメンバーで忙しいので時間がありません。
        
        https://www.dw.com/ru/uvolennye-iz-bundesvera-gei-i-lesbijanki-poluchat-kompensacii/a-55723330
        
        ところで、あなたは NATO 加盟についていささか単純な考えを持っています。黒海艦隊と戦うスルタンを支援するためにフランス人とギリシャ人がどれほどの熱意を持って駆けつけるか想像してみてください...
        
        NATOで運用されている、クリミアを「カバー」できる製品をご存知ないでしょうか？
        
        いいえ、知られていません。「教育プログラム」を継続できますか？ NATOってアメリカのことですか？残りは通常、この領域では何もできません。しかし、ここでも微妙な違いがあります...紛争が発生した場合、ゆっくりとした動きのB-52がゆっくりと悲しいことに国境に近づいている様子を冷静に観察する人は誰もいません。
        
        鍵となるのは、現ロシア政権のNATOに対する（裏切り的ではないにしても）絶対的に無力な政策である。
        
        スピーチはためらうことなく読み上げられ、よくやった、棚からパイを取りなさい。そして、このナンセンスを解読してみてください...あなた自身はこの声明の意味を理解していますか？
        
        ところで、プーチン大統領はロシアのNATO加盟についてアメリカ大統領に何度か個人的に演説した。
        
        そして何？これは、ロシアへの新規加盟国参入に関するロシアの立場に何らかの影響を与えるはずだろうか？ちなみに、教育プログラムについては…姓は大文字です…
        
        不均一
        
        0
        
        2 12月2020 21：24
        
        1) 私にとって、ロシア経済の所有者については「謎はありません」。そのほとんどはもはやロシアのものではありません。
        2) 希望があれば、NATO への新規加盟を認めるための特定の規則を書き換えたり、単純に無視したりするのは困難だと思いますか?
        3) NATO 構造内のあらゆるものに対するロシアの影響力の可能性はゼロではなく、否定的です。最初の段落で述べた理由の XNUMX つ (ただし、唯一ではありません)。
        4) 現ロシア政権の努力により、ロシア連邦は地域大国のレベルにまで低下した。米国では、個々の州の経済はロシア全体の経済に劣るものではありません。
        5) 実践が示すように、ロシア連邦指導部はトルコのような国の位置を維持するためなら何でもする用意ができている。
        6) 「大文字の」姓を取得する必要があります。記載の議題については私の手は挙がりません。
        7) プーチン大統領が（ロシアメディアによる西側に対する誇張された脅しを背景に）NATO加盟についてロシアのXNUMX度訴えたことは、このタイプを明確に特徴づけている。
        8) NATO の重要な部分を「知らない」ということについては、考えられる理由は XNUMX つだけです。議論されているテーマに関する初歩的な情報が欠如しているか、安っぽい嘘です。どちらもさらに悪いです。
        
        123
        
        +4
        
        2 12月2020 22：05
        
        私にとって、ロシア経済の所有者について「謎はない」が、そのほとんどはもはやロシアのものではない。
        
        データはどこから来たのでしょうか? ささやき声？
        
        もし希望があれば、NATOへの新規加盟を認めるための特定の規則を書き換えたり、単に無視したりすることは難しいと思いますか?
        
        私は概して、NATOはその国が存在するかどうかを気にしていないと思います。ルールは書き換えることも無視することもできるが、ロシアの意見はそうではない。
        
        NATO 構造内のあらゆるものに対するロシアの影響力の可能性はゼロではなく、否定的です。最初の段落で述べた理由の XNUMX つ (ただし、唯一ではありません)。
        
        最初の段落で嘘をつきました
        
        現ロシア政権の努力により、ロシア連邦は地域大国のレベルにまで低下した。米国では、個々の州の経済はロシア全体の経済に劣るものではありません。
        
        これはあなたの個人的な意見ですので、受け入れてください。自分の経済について自慢してみませんか？州に関しては、経済規模が大幅に誇張されている。彼らにはドルの現在の立場を悪用する機会があるだけだ。彼らが持っている限り...
        
        実践が示すように、ロシア連邦指導部はトルコのような国の位置を維持するためなら何でもする用意ができている。
        
        練習してわかるように、これについては何も理解していません。ただ、利害が一致する場合もあります。
        
        「大文字の」姓を獲得する必要があります。記載の議題については私の手は挙がりません。
        
        私の答えも得られなければなりません。次回は、私の国の大統領の名前を大文字で書いて尊敬してください。そうでない場合は、森を抜けて、あなたの兄弟たちに心の中で手紙を書き、彼らにあなたのナンセンスを整理させてください。
        
        プーチン大統領が（ロシアメディアによる西側に対する誇張された脅迫を背景に）ロシアのNATO加盟についてXNUMX回訴えたことは、間違いなくこのタイプの特徴である。
        
        現実的な政治家として。
        
        あなたが NATO の重要な部分を「知らない」理由は XNUMX つだけ考えられます。議論されているテーマに関する初歩的な情報が欠如しているか、安っぽい嘘です。どちらもさらに悪いです。
        
        それよりも悪いことは何ですか？つまり、あなたのナンセンスで抽象的なことに私が同意できない場合、私は嘘をついているか、何も知らないということですか？
        あなたは自分の博学さを披露し、黒海地域における NATO の恐るべき力について国民に伝える絶好の機会です。
        
        不均一
        
        -2
        
        3 12月2020 11：04
        
        1) http://www.rospisatel.ru/novosti2018/63.htm
        2)
        
        彼らにはチャンスがあるだけだ。
        
        その通り。空想するのではなく、現状から進めるべきです。
        3)
        
        ただ、利害が一致する場合もあります。
        
        これはまさにシリアで起こったことだ。ロシア連邦とトルコの両国は、シリアとトルコの国境を制圧したいと考えていた。トルコ人がやったんだ。
        4) ロシアの NATO 加盟に関するこの「現実的な政治家」の夢が、大多数のロシア国民の意見と一致すると確信していますか?
        5) NATO の能力は世界規模である。そしてクリミア領土は彼らにとって暗い場所ではない。
        
        https://oborona.ru/includes/periodics/armedforces/2012/0514/22118426/detail.shtml
        
        6) 無能と嘘以外に、あなたが事実を否定する他の理由を挙げることができますか?
        
        123
        
        +3
        
        3 12月2020 11：48
        
        1) 何と言えばいいでしょうか...
        
        "公共部門のシェアは ロシア経済の重要な部分を占めており、 国民経済の半分以上 ロシア連邦」と文書草案には書かれている。
        FASによると、1998年の危機以前、ロシア経済における国家のシェアは約25％と推定されていたが、2008年にはすでに40～45％に達し、2013年には50％を超えた。」多くの専門家の推計によれば、2017 年にはすでに 60 ～ 70% を超える可能性があります。 2018年も状況は大きく変わっていないことに注意してください。」と独占禁止局は指摘する。
        
        https://fas.gov.ru/publications/18306
        
        これは州に属するものだけであり、あなたのリンクは「大規模な組織の構造」を参照しています。 プライベート 少なくとも民間事業の一部はロシア人のものであり、オフショア会社への登録は制裁を回避するために時々利用されるため、私はあなたの陰謀論の深部には立ち入るつもりはありません。外国人投資家の割合を計算する際のポイントは、いずれにせよ過半数ではないということです。一般的に、ブロガー「gala_gala15」にこんにちはと言います。
        
        彼らにはチャンスがあるだけだ。
        
        - その通り。それは義父の事実に基づくべきであり、空想ではありません。
        
        軍隊を派遣する能力と組織への参加は同じではありません。すべてが自由に利用できるのであれば、結婚する必要はありません。これも反対の議論です。なぜ彼らをNATOに受け入れるのでしょうか？
        
        これはまさにシリアで起こったことだ。ロシア連邦とトルコの両国は、シリアとトルコの国境を制圧したいと考えていた。トルコ人がやったんだ。
        
        彼らは国境ではなくシリアを支配したかったのです。ロシアはそれをはるかにうまくやっている。
        
        ロシアのNATO加盟に関するこの「現実的な政治家」の夢が大多数のロシア国民の意見と一致していると確信しているだろうか？
        
        どんな夢について話しているのですか？この可能性は何年も前から検討されていました。これには一定の意味があり、少なくとも部分的には対立の度合いを下げることになるだろう。質問は長い間解決されておらず、すべてが草で覆われています。プーチン大統領が今でもNATO加盟を熱望しているというのは嘘ではない。
        
        NATO の能力は世界規模です。そしてクリミア領土は彼らにとって暗い場所ではない。
        
        何を言っているのですか...なぜそんなに抽象的ですか？スポットについて話しましょうか？彼らは黒海地域で具体的に何ができるのでしょうか？
        米国なしでは彼らは何もできない。米国の飛行場に飛行機が何機あるか、ノーフォークにある船が何機あるかは関係ありません。 2015年の「同盟国」に関して言えば、リビアでは弾薬が尽きただけで、カダフィ大佐を倒すことさえできなかった。黒海地域に関して言えば、彼らはロシアに反対するものは何もない。
        
        あなたが事実を否定する理由として、無能と嘘以外に挙げることができますか?
        
        事実を持ってきてください、そうすればあなたのヒステリーについて話し合います
        
        不均一
        
        -2
        
        3 12月2020 19：16
        
        これを読みました:
        
        名目上、当社のほぼすべての企業はロシアのパスポートを持って居住者として登録されています。
        変更スキームは簡単です。
        パウンド副会長が就任し、認可資本金10万ルーブルの会社が彼のために登録された。
        会社の株式が買われます。しかし実際には、彼の「角と蹄」を支えているのは西側の選手たちだ。
        したがって、ロシア資産の所有権を所有形態別および所有者ごとに分配すると、75％に満たず、80％すべてが外国人所有者に属することになります。
        しかし、これは公式報告書によって修正されていません。
        彼らは、曲がった鏡の王国のように、所有者の第一レベルについてのみ報告します。
        
        著者はこの分野で最も有名なロシアの科学者で、元統計研究所所長、経済学博士、ヴァシリー・シムチェラ教授です。
        2) ロシア連邦にとって、国境近くに潜在的な敵の軍隊を配備することと、彼らが何らかの組織に所属することのどちらがより重要ですか?
        3) シリアにおけるロシア派遣団の主な任務は、クルド人要素をさらに利用してシリア・トルコ国境を制圧することでトルコにトルコ川の4つの支流に同意させることだが、これは2015年にトルコによって中止された。
        4) あなたは、ロシア連邦の NATO への仮想加盟に関するロシア連邦国民の意見については決して答えませんでした。
        ウクライナの人口に関するこの質問に対する前向きな答えは、ロシア連邦の半島の併合に関するクリミアの挑発とドンバスでのネズミ騒ぎを組織することによってのみ得られました。
        5)
        
        米国なしでは彼らは何もできない。
        
        まず、これは確実ではありません。
        第二に、なぜ米国が撤退すると思いますか。
        6) どのトピックについて十分な事実がありますか?
        7) 個人的なことを話さずにコミュニケーションをとるのが難しいという事実から判断すると、あなたは「事実」を扱うのが本当に苦手です...
        
        123
        
        +2
        
        3 12月2020 20：58
        
        これを読みました:
        著者はこの分野で最も有名なロシアの科学者で、元統計研究所所長、経済学博士、ヴァシリー・シムチェラ教授です。
        
        あなたにとってそれはどれくらい難しいですかテキストを太字で強調表示しました。あなたの教授はこう言います：
        
        大きな構造 プライベート ビジネス
        
        FAS は次のように主張しています。
        
        公共部門の割合は60～70％
        
        我が国の国家は定義上、外国であるはずがないので、経済の大部分が外国人によって所有されているというあなたの発言は真実ではありません。あなたが嘘をついているのか、間違っているのか、それとも国有財産が私有財産とどのように違うのか、そして60～70％が半分以上であるということが理解できないのかわかりません。いずれにせよ、あなたの発言は真実ではありません。私はこの問題に再び戻って水をすり鉢で粉砕するつもりはありません。
        
        ロシア連邦にとって、国境近くに潜在的な敵の軍隊を配備することと、彼らが何らかの組織に所属することのどちらがより重要でしょうか？
        
        これはNATO加盟国とどのような関係があるのでしょうか?
        
        シリアにおけるロシア派遣団の主な任務は、クルド人要素をさらに利用してシリア・トルコ国境を制圧することでトルコにトルコ川の4つの支流に同意させることだが、この任務は2015年にトルコによって中止された。
        
        教授もそう言いましたか？あなたはナンセンスなことを話しているのに、それを事実だと言い、私が嘘をついていてこれらの事実を否定していると非難します。
        この情報の出典を示してください
        
        あなたは、ロシア連邦がNATOに加盟するという仮定に関するロシア連邦国民の意見については一度も答えませんでした。
        
        まず、あなたは私にこれを質問したのではなく、この問題に関するプーチン大統領と国民の意見が一致するかどうかに興味があったのです。
        第二に、私が想像する限り、国民がこの見方を共有していると想像する限り、プーチン大統領はNATOに加盟するつもりはない。正確なデータについては申し訳ありませんが、調査は行っておりません
        
        ウクライナの人口に関するこの質問に対する前向きな答えは、ロシア連邦の半島の併合に関するクリミアの挑発とドンバスでのネズミ騒ぎを組織することによってのみ得られました。
        
        「新しい波」のウクライナの政治家たちは、NATOに加盟するためにクリミアを放棄し、ドンバスで戦争を引き起こしたのだろうか？まあ、そのために彼らを権力の座に引きずり込んだ可能性は十分にあります。この問題に関するウクライナ国民の肯定的な意見は、この事件の主要なことではない。ただし、EU と同様に、彼らは好きなだけ「望む」ことができます。実際にはレースのパンティーすら存在しないでしょう。国は滅び、人々は無駄に殺された。
        
        まず、これは確実ではありません。
        第二に、なぜ米国が撤退すると思いますか。
        
        あなたは議論の進め方が少し変わっています。あなたはたくさんの質問をしますが、質問したことに答えません。 NATOは黒海地域に何を持っていますか、あなたは答えませんでした。「シミ」についての議論を真剣に受け止めるのは難しい。間違いなく、これらは単なる言葉に過ぎません。事実はありますか？ EUと英国の防衛産業は軍事的基盤を確立し、弾薬の生産を劇的に増加させたのだろうか？ 2015 年から何が変わりましたか?
        米国は何を避けるだろうか？クリミア攻撃から？アメリカ人がウクライナのためにクリミアを奪うために戦争を始めると思うなら、ハロペリドールをお勧めします。ペイルフェイスは先住民のために戦わないだろう、サーカシビリに尋ねると、彼は気づいている
        
        どのトピックについて十分な事実が不足していますか?
        
        実際のところ、あなたが事実と呼ぶものはすべてナンセンスであることが判明します。まずは小さなことから始めましょう。少なくとも 1 つの事実を入力してください。
        
        個人的なことを話さずにコミュニケーションをとるのが難しいという事実から判断すると、あなたは「事実」を扱うのが本当に苦手です...
        
        あなたが正しい、事実を明らかにしないから事実は緊迫している
        
        不均一
        
        0
        
        3 12月2020 22：16
        
        1) 私は「国家」「ガスプロム」、「ロスネフチ」、「ズベルバンク」の例を噛み砕きます。
        
        https://finobzor.ru/72058-komu-na-samom-dele-prinadlezhat-gazprom-i-rosneft.html.
        
        https://www.profbanking.com/blitz-answer/2231-who-owns-sberbank
        
        データおよび同様のオフィスは純粋に国営のものとして FAS によってリストされていると想定する必要があります。
        2) あなたの質問に対して:
        
        これはNATO加盟国とどのような関係があるのでしょうか?
        
        あなたはすでに自分自身で次のように答えています。
        
        私は概して、NATOはその国が存在するかどうかを気にしていないと思います。
        
        そして、私自身の考えを繰り返して、あなたの考えを終わらせたいと思います。ロシア連邦にとって、国境近くに潜在的な敵の軍隊を配備することと、彼らが何らかの組織に所属すること、どちらがより重要ですか？
        3) 誰がどのようにして「NATOに参加するつもりはない」という人物をこれほど頑固にこれらの門をたたかせることができたのか、私にはほとんど想像できません。
        プーチン大統領が途中で３度も方向転換した後、それは無駄だと悟ったのかもしれない。
        4)
        
        国は滅び、人々は無駄に殺された。
        
        このテーマについて:
        
        https://topwar.ru/177630-ob-ugroze-bessmyslennogo-i-besposchadnogo-bunta-v-rossii.html
        
        5)
        
        NATOは黒海地域に何を持っていますか?
        
        世界の他の地域と同じように、強さにおいて匹敵する敵がいない。
        それとも、ロシア連邦がシリアのグループに物資を供給しなければならないなど、NATOには兵站の問題があると思いますか? 後者の場合、ロシアは単独で2000人以下の部隊の活動を確保するために、これらの目的のために、特にトルコの中古船をチャーターせざるを得なくなる。できない...
        6) アメリカ人（そしてNATO）は、ロシア連邦のXNUMXつの地域と国境を接し、面積的には（ロシア連邦に次ぐ）ヨーロッパ最大の国であるウクライナを受け入れた。彼らには急ぐところがありません。そして、彼らが完全にそこに定住するまでに、ロシアはクリミアよりもはるかに多くのものを失う可能性が高い（クリミアも除外するわけではない）。
        
        123
        
        +2
        
        3 12月2020 23：09
        
        「国家」「ガスプロム」「ロスネフチ」「ズベルバンク」の例を噛みしめる
        
        どういうわけかうまくいきません最初のリンクは機能しておらず、XNUMX番目のリンクでは、ズベルバンクの支配株は財務省に属し、残りは外国人を含む株主に属していると書かれています。これに基づいて、ロシア経済の大部分が外国人の手に渡っているとどのように結論付けることができるのか、私には謎である。少なくとも半分以上あれば大きいです。
        
        そして、私自身の考えを繰り返して、あなたの考えを終わらせたいと思います。ロシア連邦にとって、国境近くに潜在的な敵の軍隊を配備することと、彼らが何らかの組織に所属すること、どちらがより重要ですか？
        
        私の考えは自分で終わらせてください、私のために考える価値はありません。まだ意味が分かりません？
        
        「NATOに参加するつもりはない」という人物を、誰がどのようにしてこれほど頑固にこれらの門をたたかせることができたのか、私にはほとんど想像できません。
        プーチン大統領が途中で３度も方向転換した後、それは無駄だと悟ったのかもしれない。
        
        それは顕著です混乱していますか？プーチン大統領はまだ「ノック」し続けているのか、それともすべてを「理解」しているのか？ますますわかりにくくなったってどういうことですか...
        
        国は滅び、人々は無駄に殺された。
        
        このトピックについて
        
        もちろん、私にとって、世界、特にロシアの状況についてのビジョンを共有したA.サムソノフの意見は無限に貴重ですが、これが2014年のウクライナでの出来事とどのような関係があるのか、私にはまったく理解できません。 ? さらに、事実関係に移りたいと思いましたが、それとも反対ですか？リンクの最初の段落を読みました。
        
        世界とロシアの状況は急速に悪化している。クレムリンは経済の制御を失いつつあり、原材料モデルの外でどうやって生きるべきかを知りません。
        
        これはA.サムソノフの意見であり、クレムリンがどのような手段を失っているかを彼がどのように知っているか、そして経済をどうすべきか、そしてそれがどれほどひどいかを彼が知っているかどうかは推測することしかできません。一般的に、これらは彼の価値判断です。記事全体を分析しないことを望みますか？それでも、誰かの意見や仮定ではなく、事実について話し合いましょう。
        
        世界の他の地域と同じように、強さにおいて匹敵する敵がいない。
        
        スローガンなしで行きましょう。ただの事実。 NATOは黒海地域でロシアに何を対抗できるのか。
        
        それとも、ロシア連邦がシリアのグループに物資を供給しなければならないなど、NATOには兵站の問題があると思いますか? 後者の場合、ロシアは単独で2000人以下の部隊の活動を確保するために、これらの目的のために、特にトルコの中古船をチャーターせざるを得なくなる。できない...
        
        それが存在するなんて信じられないでしょう。基礎的な橋のタンクは耐えられません。現在アメリカが大西洋艦隊を保有しているのは、ロシア艦隊の活動の増大による海上通信に懸念があるためである。ロシアはクリミアでの物流に問題はない。
        
        アメリカ人（そしてNATO）は、ロシア連邦のXNUMXつの地域と国境を接し、面積において（ロシア連邦に次ぐ）ヨーロッパ最大の国であるウクライナを受け入れた。彼らには急ぐところがありません。そして、彼らが完全にそこに定住するまでに、ロシアはクリミアよりもはるかに多くのものを失う可能性が高い（クリミアも除外するわけではない）。
        
        得たもの、失ったもの..すでに私の意見で言いました...世界はとても変わりやすい...あなたの夢と仮定は確かに魅力的ですが.......事実に移りましょう...それらはまだ存在しません... 全くない
        
        不均一
        
        0
        
        3 12月2020 23：56
        
        1) あなたがインターネットに関して問題を抱えていると私が信じているので、それを理解していると仮定しましょう。同社の株式のかなりの数（最大 100%、さらにはそれ以上）が非居住者によって所有されています。「民間企業」の外国人所有者の数を合わせると、ロシア経済の同じ50％（V.シムチェラの推定）が非居住者によって所有されていることがわかります。
        2)
        
        私の考えは自分で終わらせてください、私のために考える価値はありません。まだ意味が分かりません？
        
        優先順位。この問題に対する私のビジョンに同意しますか? そうでない場合は、正当化しようとします。
        3）おそらく、次のフレーズの例を使用すると、よりよく理解できるでしょう。一体何がシドロフをそのように飲むのですか？ロシア語の観点から見ると、ここには彼が飲酒しており、現時点でも飲酒しているという記述はありません。
        4)
        
        これはA.サムソノフの意見です、彼はクレムリンがどのような手段を失っているかをどのようにして知ることができますか...(?)
        
        あくまでその国の状況に応じて。
        
        別の意見として、ヴァレンティン・カタソノフ教授は次のように述べています。
        
        プーチン大統領は20年間、経済を回復し発展させるために何もしてこなかった。この間ずっと、彼は西側チームとのギブアウェイでプレーしていた。
        
        5) 世界の他の地域と同様に、NATO は自国の軍事力によってのみ制限されます。
        6) NATO軍のウクライナへのアクセスが閉鎖されていることを事実に基づいて証明する準備はできていますか?
        
        123
        
        +2
        
        4 12月2020 01：13
        
        あなたがインターネットに問題を抱えていると私が信じていたと仮定して、次のように噛み砕きます。
        
        適切性に問題があるのではないかと疑い始めています。
        
        実際、FASに登録されている最大手の「国営企業」の大部分は、100％そのような企業ではない。同社の株式のかなりの数（最大 50%、さらにはそれ以上）が非居住者によって所有されています。
        
        国の所有権は 50% 以上を意味します。
        そのような「さらに高い」企業をどこで見つけましたか？州が50％未満の例はありますか？
        
        「民間企業」の外国人所有者の数を合わせると、ロシア経済の同じ80％（V.シムチェラの推定）が非居住者によって所有されていることがわかります。
        
        あなたの論理には衝撃を受けました。国の財産に加えて、民間のビジネスもあります。たとえ教授のデータが正しいとしても、彼は大企業について話していました。中型、小型もあります。外国人も買ったのかな？わかった？何 80% : 何のシムチェラ? この数字がどのようにして得られたのか明確に説明できますか? 州のシェアは60～70％ですが、仮に最低でもその半分（支配権は50％）を奪ったとしても、これは経済全体の30～35％になります。私たちは休みを取って（緊急事態、美容院を含む例外なく）、奇跡が起こり、すべての狡猾なアメリカ人がそれらを買い取ったと想像します。これは 30 ～ 40% で、これに 30 ～ 35% を追加すると、60 ～ 75% になります。このような素晴らしい仮定をしても、80% も機能しません。
        正直に言うと、それはナンセンスのように思えます。
        
        優先順位。この問題に対する私のビジョンに同意しますか? そうでない場合は、正当化しようとします。
        
        あなたの質問の意味、特にそれに対するあなたの意見がわからないので、答えるのが難しいと思います。
        問題の本質を明確に説明していただければ幸いです。何を考えていますか?
        
        おそらく、次のフレーズの例を使用すると、よりよく理解できるでしょう：<いったい何がシドロフをそのように飲むのですか？> ロシア語の観点から、ここには彼が今も飲んでいるという記述はありません。
        
        どのシドロフ？座って飲んでるの？
        
        あくまでその国の状況に応じて。
        
        見て、著者の仕事に感謝します。「失われたレバレッジ」についてはどこにありますか
        
        別の意見として、ヴァレンティン・カタソノフ教授は次のように述べています。
        
        プーチン大統領は20年間、経済を回復し発展させるために何もしてこなかった。この間ずっと、彼は西側チームとのギブアウェイでプレーしていた。
        
        自分の考えをまとめることができますか？彼はこう言いましたが、彼はこう言いました。
        20年間何も行われていないことを裏付ける数字を挙げてください。もうあなたのリンクを読んだり見たりするつもりはありません。
        この事実について何か言えるのであれば、大歓迎ですが、そうでないとしても、おやすみなさい。
        
        世界の他の地域と同様に、NATO も自国の軍事力によってのみ制限されます。
        
        だいたい！！あなたは進歩しています私はこのことについて正確に質問しているんです、私の意見では四回です。黒海地域におけるNATOの可能性は何ですか?
        
        NATO軍のウクライナへのアクセスが閉鎖されていることを事実で証明する準備はできていますか?
        
        とても奇妙な提案です。なぜそれを証明しなければならないのですか？私が言いましたか？
        
        不均一
        
        0
        
        4 12月2020 10：36
        
        1) このような国営企業の典型的な例:
        
        http://theothertver.com/так-вот-почему-в-кране-нет-воды/
        
        2) 75% はすでに認めています。これは進歩です。賞賛に値します。 80％が法外な数字ではないことを理解するには、ロシア連邦における中小規模および緊急事態の割合がわずか20,2％であることを理解する必要がある（ROSSTAT）
        
        https://www.rbc.ru/economics/28/01/2020/5e2eda219a79473c798d3692
        
        ほとんどすべての大企業はある程度外国人によって支配されており、（または）ほとんどの場合、敵対者の領域に登録されており、そこで税金を払っています。実際、彼らはロシア人ではありません。
        最大手の企業に関する統計によると、ロシアで登録されている民間企業はわずか 152 社、海外で登録されているのは 183 社、さらに 38 社が「ペーパーカンパニー」（Yandex NV、United Company Rusal など）を通じて外国の管轄区域で登録されています。
        3) 優先順位による。あなたの意見では、ロシア連邦にとって、国境に敵対国家が存在することと、そのブロックの状況のどちらがより重要だと思いますか?
        4) 私たちは、シドロフとプーチンの例を「理解できない」ままにしておきます。
        5) 「何もない」は何もない。「数字」は目に見えるものしか「確認」できない。
        私はまだ理解できません-カタソノフに同意しますか？
        6)
        
        20年間何も行われていないことを裏付ける数字を挙げてください。もうあなたのリンクを読んだり見たりするつもりはありません。
        
        このフレーズに認知的不協和の兆候は見つかりますか?
        7) 項目 7 を考慮して、できるだけ簡単に説明するように努めます。
        あなたが言及した地域やその他の地域の NATO には、あらゆる軍事紛争で勝利を達成するのに十分であることが保証されるのと同じだけ多くの兵力と手段を使用する十分な機会があります。彼女の武器庫の目録を読まなくても済むようにしてもらえますか？
        8) 私の返答として:
        
        NATO軍のウクライナへのアクセスが閉鎖されていることを事実で証明する準備はできていますか?
        
        なぜそれを証明しなければならないのですか？私が言いましたか？
        
        要約すると、あなたはこれに同意します。
        
        123
        
        +2
        
        4 12月2020 12：29
        
        そのような国営企業の典型的な例
        
        ブラボなんとも興味深いリンクですね。なぜ蛇口に水が出ないのかという長年の疑問への答えを探していますか?
        この企業が国の管理下にあると記録されている場所を指定するだけで済みます。ちなみに、VENTRELT HOLDINGS LTD.という会社のオーナーについての情報は以下の通りです。 (VENTRELT HOLDINGS LTD.) (ヴァージン諸島) no. 彼が同じトヴェリに住んでいる可能性は十分にあります。オフショア会社への企業登録と外国人による経済支配は、やはり多少異なる。
        
        75% はすでに認めています。これは進歩です。賞賛に値します。 80% が法外な数字ではないことを理解するには、ロシア連邦における中小規模および緊急事態の割合が 20,2% であることを理解する必要があります。
        
        あなたにとってそれはどれほど難しいことでしょう。前のコメントをもう一度読んでください。実際のところ、この場合は100％を超えることは起こりません。あらゆる想定をしても80％という数字は得られないということをはっきりと示しました。この 20,2% をすべて外国人として数えました。あなたの詳細は正しくありません。その形成メカニズムを親切に説明してください。
        
        ほとんどすべての大企業はある程度外国人によって支配されており、（または）ほとんどの場合、敵対者の領域に登録されており、そこで税金を払っています。実際、彼らはロシア人ではありません。
        
        「ほぼすべて」と「ほとんど」は単なる言葉です。スタジオには数字が・・・
        
        最大企業の統計によると、ロシアに登録されている企業はわずか152社です。 民間企業一方、海外では183社、さらに38社が「ペーパーカンパニー」（Yandex NV、United Company Rusalなど）を通じて外国の管轄区域に登録されています。
        
        非常に興味深いことですが、221 (183 + 38) の民間企業はロシア経済全体からは程遠いです。あなた自身は、中小企業の割合が二割、国有財産が六、七割というふうに示されました。これらの大手民間企業がどのくらいの割合を占めるのか、あなた自身で計算していますか。計算機へのリンクを提供していただけますか?
        
        シドロフとプーチンの例を「理解できない」ということは、皆さんの良心に任せておきます。
        
        この場合、私の良心は明確です。パズルは自分で解決してください。
        
        私はまだ理解できません-カタソノフに同意しますか？
        
        このようなことがもっと頻繁に起こっても不思議ではありません。何度か繰り返す必要があります。私もその数字に同意しますので、ぜひ数字を教えてください。誰が何に同意するかについて話し合います。
        
        このフレーズに認知的不協和の兆候は見つかりますか?
        
        いいえ、見つかりませんあなたによると、20年間何も行われていなかったということなので、2020年と2000年の統計を見ればこれが簡単に確認できるはずです。データを提供するだけで済みます。もちろん、そこにデータがある場合です。
        
        パラグラフ 7 を考慮して、できるだけ簡単に説明してみます。
        あなたが言及した地域やその他の地域の NATO には、あらゆる軍事紛争で勝利を達成するのに十分であることが保証されるのと同じだけ多くの兵力と手段を使用する十分な機会があります。彼女の武器庫の目録を読まなくても済むようにしてもらえますか？
        
        どの段落 7 を指しているのかは明らかではありませんが、まあ....おそらくこの場合も複雑にするつもりはありません...
        ロシアは、地球上の全領土において、どの国や国々のブロックでも放射性塵に踏みつけることができる。さらに、余裕を持って地球全体を数回破壊することが保証されています。したがって、NATO も他のいかなる国もこの紛争に勝つことはできません。そして、NATOの確実な勝利については...アフガニスタンでタリバンがいつ敗北するのか教えてください。
        
        要約すると、あなたはこれに同意します。
        
        何に同意しますか？あなたのパズルはかなり疲れています
        
        不均一
        
        -2
        
        4 12月2020 22：30
        
        あなたは私のコメントを注意深く読んでいません。
        
        1) この企業が国の管理下にあると記録されている場所を示すだけで済みます。
        
        トヴェリ市の行政が国家機構であることに疑問を感じますか?
        
        2) これら 20,2% をすべて外国人として数えました。あなたの詳細は正しくありません。
        
        この20,2％の中小は全く考慮していませんでした。それは79,8%を占める大規模な民間企業のみでした: <<< 最大の企業の統計によると、ロシア国内で登録されている民間企業はわずか152社ですが、国外では183社、さらに38社が外国の管轄区域で登録されています。ペーパーカンパニー」(Yandex NV、United Company Rusal など)>>>。さらに国営企業における外国のシェアもある。
        経済の80％が受け取る金額は明らかに過小評価されています...
        概して、あなたがすでに同意したことを証明するのに時間を無駄にしています。 FAS では、推定値に数十パーセントのばらつきが認められています。このような精度は気にならないようです。これに基づくと、(あなたが信じている) 75% と 80% の違いはまったく区別がつきません。
        3) あなたの良心には二度と触れないことを約束します。それがあなたの弱点であることはすでに気づいていました。
        4) カタソノフ夫妻の発言に、私は次のことを付け加えることしかできません。
        
        http://rospisatel.ru/predprijatija.htm
        
        5) そこで、最後の議論、「放射性塵」にたどり着きました。クレムリンの組織犯罪集団を自殺者の集団だと考えないことを祈りますが？良心も知性も過剰な勇気も負っていない人々が、突然予期せぬ形でロシアのような国から略奪を受けることを想像してみてください。そう、彼らはこのバカナリアが永遠に続くために、母親を百回売るつもりなのです！戦略核戦力の使用を伴う核戦争は、さまざまな理由から不可能です。まあ、通常兵器に関してはNATOの圧倒的な優位性は議論の余地がありません。
        
        123
        
        +3
        
        4 12月2020 23：42
        
        トヴェリ市の行政が国家機構であることに疑問を感じますか?
        
        あなたの精神的能力を疑います。私は質問を繰り返します：
        この企業が国の管理下にあるとみなされる情報源を示してください。この企業が国家によって管理されているとは誰も主張しません。
        
        この20,2％の中小は全く考慮していませんでした。
        
        非常に興味深いアプローチつまり、この瞬間から、相対的に言えば、経済の80％から計算を開始しますが、全体について話します。
        
        79,8%を占める大規模な民間企業のみでした。
        
        79,8%って何？一般的な企業リストからですか？
        
        最大企業の統計によると、ロシアで登録されている民間企業はわずか 152 社、海外で登録されているのは 183 社、さらに 38 社が「ペーパーカンパニー」（Yandex NV、United Company Rusal など）を通じて外国の管轄区域で登録されています。
        
        最大手のリストには、民間企業だけでなく上場企業も含まれています。たとえば、2019年の結果によると、上位5社はロスネフチ、ガスプロム、ルクオイル、ズベルバンク、ロシア鉄道です。このうち非公開なのはルクオイルだけだ。一般的なリストから民間企業を選択し、それらのみをカウントします。この場合、国はどこに行くのでしょうか？それらを考慮に入れるつもりですか？
        
        2019年末時点で、大手企業500社のうち、外国支配下のロシア企業は132社ある。
        
        https://www.rbc.ru/economics/15/10/2020/5f86306e9a7947c85f43e19c
        
        経済の80％が受け取る金額は明らかに過小評価されています...
        
        冗談だといいのですが？経済の 80% ...中小企業の 20% はカウントされていないことを忘れないでください。つまり、80％はすべて大企業です。大企業はすべて外国人が経営しているとでも言うのでしょうか？ロスネフチ、VTB、ロスアトム? 何のことを言っているのか分かりますか？
        
        概して、あなたがすでに同意したことを証明するのに時間を無駄にしています。
        
        私は何に同意しましたか？あなたは正気ですか？
        
        FAS では、推定値に数十パーセントのばらつきが認められています。このような精度は気にならないようです。これに基づくと、(あなたが信じている) 75% と 80% の違いはまったく区別がつきません。
        
        まず、はるかに大きなスプレッドでも恥ずかしくありません
        第二に、FASはこれら（75％とする）は国家管理下にあると主張していますが、あなたは80％が外国人によって管理されていると言いました。そして、この違いはまったく見分けがつかないのでしょうか？何を吸うの？
        
        カタソノフ夫妻の発言に、私は次のことを付け加えることしかできません。
        
        黙ってたほうがいいよこのチラシをどこで見つけたのかわかりません。頭から鍋を外し、ロシアが生活水準の点で91位にあることを示すまともな情報源を示すようにしてください。ゴミをこれ以上掘り下げる必要はありません。自分で読んでください。
        
        そこで最後の議論、「放射性塵」にたどり着きました。クレムリンの組織犯罪集団を自殺者の集団だと考えないことを祈りますが？
        
        私はそのような組織的な犯罪グループを知りません。おそらくクエフにあるかもしれません。私たちには政府があります。
        
        良心も知性も過剰な勇気も負っていない人々が、思いがけず、思いがけず、ロシアのような国を略奪されたことを想像してみてください。
        
        何を表現するのか? 彼らは存在し、バルト三国のカスパロフ、ドイツのナワリヌイなど、海外をさまよっているだけです。そして、それらが何かを壊す可能性はほとんどありません。
        
        そう、彼らはこのバカナリアが永遠に続くために、母親を百回売るつもりなのです！
        
        彼らに好きなものを取引させてください。コダルコフスキーはまさにそれをやった、彼は葬儀に来なかった
        
        戦略核戦力の使用を伴う核戦争は、さまざまな理由から不可能です。
        
        そうですか?その理由は何でしょうか?
        
        まあ、通常兵器に関してはNATOの圧倒的な優位性は議論の余地がありません。
        
        あなたは表彰台ではありません、あなたのスローガンは誰の興味も持ちません。
        質問を XNUMX 回繰り返しますか? NATOは黒海地域でロシアに対して何が対抗できるのでしょうか?
        
        不均一
        
        0
        
        5 12月2020 13：10
        
        繰り返しますが、あなたは私のコメントを注意深く読んでいません。証拠: 例 #1: あなた:
        
        一般的なリストから民間企業を選択し、それらのみをカウントします。この場合、国はどこに行くのでしょうか？それらを考慮に入れるつもりですか？
        
        私の前回のコメントから:
        
        ...さらに国営企業における外国株も...。
        
        例 #2: 私の質問への応答:
        
        概して、あなたがすでに同意したことを証明するのは時間を無駄にしています。
        
        君の：
        
        私は何に同意しましたか？あなたは正気ですか？
        
        上のあなたのもの:
        
        ...60〜75％であることが判明しました。
        
        例 3: あなた:
        
        FAS は、これら (75% とする) は国の管理下にあると主張している。
        
        あなたのすぐ上の：
        
        国有財産 60-70%
        
        結論: 対戦相手の性格に関する失禁の発作が、自分の不注意や（または）不誠実な偏見を補ってくれると考えているなら、それは大きな間違いです。
        上で述べたことは、現在ロシア連邦を支配している組織犯罪グループの活動に対するあなたの態度を評価する場合にも当てはまります。
        NATO について興味のあることはすべて、（望めば）インターネットで簡単に見つけることができます。私はこれらの詳細に立ち入るつもりはありません。 NATOへのアクセスのしやすさという点で、黒海地域を他の地域とは異なるものとみなす理由は私には見当たりません。私の間違いを証明していただければ幸いです...
        
        123
        
        +2
        
        5 12月2020 21：21
        
        繰り返しますが、あなたは私のコメントを注意深く読んでいません。証拠: 例 #1
        
        もしかしたら、注意力についてではなく、最終的には数字について話すことになるでしょうか? 提供されたデータを裏付ける証拠を引用した方がよいでしょう。
        それでは、どのような計算によると、ロシア経済の 80% は外資になったのでしょうか?
        
        結論: 対戦相手の性格に関する失禁の発作が、自分の不注意や（または）不誠実な偏見を補ってくれると考えているなら、それは大きな間違いです。
        上記は、現ロシア大統領 V.V. プーチンの参加によるロシア連邦における現在支配的な組織犯罪グループの活動に対するあなたの態度を評価する場合にも当てはまります。
        
        そして、彼女が事実を明らかにせず、代わりにゴミサイトからあらゆる種類の虚偽の写真をドラッグしてきた場合、私はその「人格」とどのように関係すべきでしょうか？彼は小さな文字で私の国の大統領の名前を書き、犯罪を告発した。敬意が欲しいですか？人々に敬意を持って接することを学びましょう。ところで、暴力団についてですが…証拠はありますか、それともいつものことですか？
        
        NATO について興味のあることはすべて、（望めば）インターネットで簡単に見つけることができます。私はこれらの詳細に立ち入るつもりはありません。 NATOへのアクセスのしやすさという点で、黒海地域を他の地域とは異なるものとみなす理由は私には見当たりません。私の間違いを証明していただければ幸いです...
        
        明らかに、あなたは通常、詳細を掘り下げる必要があるとは考えておらず、スローガンを読み上げることを好みます。
        
        NATO の地域の利用可能性
        
        交通インフラのことを言っているのでしょうか？しかし、全能のNATOはどうやって皆を引き裂くのでしょうか、彼らにはライバルがいません...もちろん、逐語的にではありませんが、私の意見では、私はあなたの発言の本質を正しく伝えましたか？
        
        不均一
        
        0
        
        6 12月2020 15：06
        
        1) あなたを理解するための「数字」は十分すぎるほど提供されました。
        2) https://www.currenttime.tv/a/putin-investigation/30515774.html
        3)
        
        NATOは皆を引き裂くだろう、彼らにはライバルがいない
        
        そうでないことを証明できますか？
        
        123
        
        +2
        
        6 12月2020 15：39
        
        あなたを理解するための「数字」は十分すぎるほど提供されました。
        
        あなたの意見では、これで十分であり、自分自身で人々を同一視すべきではありません。ジャンクサイトで何かが旗のようになびいて飛び回っているだけで十分であるとしても、多くの人にとってはそれだけでは十分ではありません。
        
        https://www.currenttime.tv/a/putin-investigation/30515774.html
        
        私は、あらゆる種類の外国エージェントが他人のお金のために放送しているものにはあまり興味がありません。
        
        ロシア連邦法務省、米国メディアXNUMX社を「外国代理人」と認定
        「外国代理人」の地位を与えられた報道機関のリストにはXNUMXつの報道機関が含まれている。その中には、Voice of America や Radio Liberty ラジオ局、Present Time TV チャンネルなどがあります。
        
        リンクは長いので、以下を参照してください。
        
        https://www.dw.com/ru
        
        NATOは皆を引き裂くだろう、彼らにはライバルがいない
        
        そうでないことを証明できますか？
        
        それで、彼らはいつアフガニスタンでタリバンを倒すと言いますか？なぜロシアに対する勝利が不可能なのか、すでにお話しましたが、繰り返す意味がわかりません。
        ところで、あなたのアプローチはかなり奇妙です、あなたは理論を述べています、そして私はそうではないことを証明しなければなりません。自分の主張を裏付ける議論はどうですか？それとも「聖なる信仰」が何よりも優先されるのでしょうか？ここでは、志を同じくする人々が旗を持って「アメリカは我々とともにある」と叫びながら走っていました。
        
        不均一
        
        +1
        
        6 12月2020 17：05
        
        1)
        
        あなたの意見では、これで十分です。自分で人を同一視すべきではありません...多くの人にとって、これでは十分ではありません
        
        残念ながら、一部の人にとっては、目に「神の露」さえも正しい結論を得るには「十分ではない」...
        2) あなたは、気に入らない事実に対して非常に平凡な反応をします。情報源が悪いのか、「リンクが開かない」のか。
        私にとって、これは、提起された主題についてあなたが何も反対する必要がないことを示す確かな兆候です。
        3) そして、たとえば、Novaya Gazeta の資料を知ることを妨げるものは何ですか?
        
        https://novayagazeta.ru/articles/2000/03/23/9417-delo-putina
        
        私たちもYu-tubeを信用していないのですか？
        
        またはさらに詳しく:
        
        4)
        
        それで、彼らはいつアフガニスタンでタリバンを倒すと言いますか？
        
        そして、そこで正確に彼らに「勝つ」のは誰ですか？
        かつて、アメリカ人は記録的な速さでアフガニスタンを占領した（ソ連の「限定部隊」と比べても）。
        現在、彼らは主に麻薬密売に関連した取引に携わっています。
        5)
        
        なぜロシアに勝つことが不可能なのか、私はすでに話しました。
        
        「言う」と「証明する」は全く別のことです。
        西側諸国は、少なくとも現在のロシア政権が存在する限り、ロシア連邦を攻撃するつもりはなく、それは彼らにとって100％都合がよい。
        6) 私のどの「論文」について十分な議論がありませんか?
        (あなたの観点から見て)「説得力のある」議論はどのようにあるべきですか?
        
        123
        
        +1
        
        6 12月2020 17：33
        
        残念ながら、一部の人にとっては、目に「神の露」さえも正しい結論を得るには「十分ではない」...
        
        あなたのデータが正しくないことを指摘しました。しかし、私には異論はなく、結果がどうなったかについての説明も見られます。のような発言 - これは彼が言ったことです、私には断固として適していません。 80％について話しているのであれば、それがどのような数字になったかを足して理解する必要があります。
        
        あなたは気に入らない事実に対して非常に平凡な反応をします。情報源が悪いのか、「リンクが開かない」のか。
        私にとって、これは、提起された主題についてあなたが何も反対する必要がないことを示す確かな兆候です。
        
        「リンクが開かない」のであれば、当然これは情報源とは言えません。何が入っているかをどうやって知ることができますか? 外国のエージェントは顧客から宣伝費を支払われています。この出版物は虚偽の情報を広めていることが何度も摘発されており、信頼されていません。これが最近の例です。
        
        https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/08/17/836898-sud-oshtrafoval-novuyu-gazetu
        
        たとえば、Novaya Gazeta の資料を知ることを妨げるものは何でしょうか?
        
        何のために？彼らは嘘つきです（前の段落を参照）
        
        私たちもYu-tubeを信用していないのですか？
        
        ただし、このリンクによると、XNUMX 番目のリンクとまったく同じ情報が同じ人物から提供されています。『ノヴァヤ・ガゼータ』ではどこでも、三度繰り返された嘘は真実にはなりません。
        
        そして、そこで正確に彼らに「勝つ」のは誰ですか？
        かつて、アメリカ人は記録的な速さでアフガニスタンを占領した（ソ連の「限定部隊」と比べても）。
        現在、彼らは主に麻薬密売に関連した取引に携わっています。
        
        誰？ NATO加盟国？質問は少し違うように聞こえました。繰り返す？ NATOはいつタリバンを倒すのでしょうか?
        記録やその内容には私は興味がありません。回避する必要はありません。
        
        「言う」と「証明する」は全く別のことです。
        
        この場合、証拠として何が重要だと思いますか? そして、この件に関してあなたの立場はどこにありますか？
        
        西側諸国は、少なくとも現在のロシア政権が存在する限り、ロシア連邦を攻撃するつもりはなく、それは彼らにとって100％都合がよい。
        
        まず、誰が何をするかには興味がありません。直接的な質問ですので、そのような直接的なお答えをいただきたいと思います。
        
        私のどの「論文」によると、十分な議論がありませんか?
        (あなたの観点から見て)「説得力のある」議論はどのようにあるべきですか?
        
        まず、ロシア経済の80割が外国人によって占められているが、この数字がどうなったのか説明していただきたい。
        
        不均一
        
        0
        
        7 12月2020 13：03
        
        データが正しくないことを指摘しました
        
        この場合は、指摘するのではなく、証明することが求められます。あなたにはそれができませんでした。
        
        このリンクは、同じ人からのまったく同じ情報です。
        
        プーチン大統領の事件を担当した捜査官に反論できますか？あえて！
        
        NATOはいつタリバンを倒すのでしょうか?
        
        なぜNATOは彼らと戦っていると思いますか?
        
        この場合、証拠として何が重要だと思いますか?
        
        あなたは上記の私の質問に答えることができませんでした。そして私があなたの質問に答えることを期待していますか？
        
        直接的な質問
        
        - NATOがどうやってロシアに勝つことができるかについて話しているのですか？具体的に: NATO の兵器庫全体に興味がありますか? 特定の時点での地域内の NATO 軍と施設は? この地域に定期的に現れるNATO軍? すでに持っている人も持っていない人も考慮に入れますか？それとも、この地域でロシア軍を倒すために誘致されなければならないNATO軍の数でしょうか？
        しかし、まず最初に、なぜあなたが示したオプションに正確に興味があるのかを理解したいと思います。
        
        123
        
        +3
        
        7 12月2020 15：58
        
        この場合は、指摘するのではなく、証明することが求められます。あなたにはそれができませんでした。
        
        あなたは 80% に関するデータを提供しましたが、それがどの越境意識状態で計算されたのかは不明であり、この数字の形成は明らかではありません。そして、そうではないことを証明しなければなりませんか？そう、神様のために、旗を手に現実に生きてください
        
        プーチン大統領の事件を担当した捜査官に反論できますか？あえて！
        
        なぜ私がどんな野郎にも反論しなければならないのですか？海外をうろうろしている人もたくさんいます。そこのどこかに、ロドチェンコフとスクリパリ一家が座っている。それぞれのウシュレプカに注意を払うことは非常に光栄です。
        
        なぜNATOは彼らと戦っていると思いますか?
        
        まあ、少なくとも彼らはそう主張している。戦いがあり、両側で人々が死んでいます。そしてこれは否定できない事実です。
        
        https://afghanistan.ru/doc/126331.html
        https://www.bbc.com/russian/features-54639542
        
        あなたには彼らに反論する絶好のチャンスがあります。すべてお好みで。あえて！
        
        あなたは上記の私の質問に答えることができませんでした。そして私があなたの質問に答えることを期待していますか？
        
        あなたはかなり変わった人です。あなたはそれ自体としてあなたに受け入れられる証拠を要求します、と言わないでください。議論を続けることに意味がないと思います。
        
        - NATOがどうやってロシアに勝つことができるかについて話しているのですか？具体的に: NATO の兵器庫全体に興味がありますか? 特定の時点での地域内の NATO 軍と施設は? この地域に定期的に現れるNATO軍? すでに持っている人も持っていない人も考慮に入れますか？それとも、この地域でロシア軍を倒すために誘致されなければならないNATO軍の数でしょうか？
        しかし、まず最初に、なぜあなたが示したオプションに正確に興味があるのかを理解したいと思います。
        
        私はあなたの華麗な表現のジャングルに登る気はありません。私はあなたの選択肢には興味がありません。事実について話したいのです。
        私はあなたのクレイジーな発言の根拠を理解するためにXNUMX日間努力してきました。
        
        黒海はNATOの内海です。
        
        不均一
        
        0
        
        8 12月2020 13：18
        
        あなたは 80% に関するデータを提供しましたが、それがどの越境意識状態で計算されたのかは不明であり、この数字の形成は明らかではありません。そして、そうではないことを証明しなければなりませんか？
        
        この数字はその道の専門家が発表したものなので、あなたの意見だけを頼りに私が疑う理由は少しもありません。セミチラの意見に同意できない場合は、あなたの言葉が正しいことを彼に証明してください。
        
        なぜ私がどんな野郎にも反論しなければならないのですか？海外をうろうろしている人もたくさんいます。
        
        この場合、あなたは私が信じている事実に反論しようとしています。これらの形容詞は反駁ではありません。この情報が信頼できない場合は、議論でそれを実証してください。たとえば、管轄当局からの関連参考資料と、この問題を事前に理解しているはずのこの分野の専門家からの情報を提供します。
        私の理解する限り、あなたはこの訴訟の利用可能性を疑っていますか、それともこの訴訟が開かれたことが気に入らないのですか？説明。
        
        戦いがあり、両側で人々が死んでいます。そしてこれは否定できない事実です。
        
        私はスケールで判断します。 2001年以来、アフガニスタンでは2300人を超える米軍人が死亡した。これと比較してください:
        
        http://crimestat.ru/world_ranking_homicides
        
        現在、アメリカ人はそこで麻薬密売を取り締まり、地元の治安当局者を訓練している。もちろん、このような落ち着きのない領域では、損失なしでは済まされません。
        
        https://www.bbc.com/russian/features-54639542
        
        私はあなたのクレイジーな発言の根拠を理解するためにXNUMX日間努力してきました。
        
        黒海はNATOの内海です。
        
        あなたがこれを知らないことに驚いています:
        NATO加盟国とそのパートナー国の海岸線の長さをロシアの海岸線と比較し、NATO加盟国であるトルコが黒海と他の水域の間の海峡を支配していることを考慮すれば、NATOが優れていると結論付けるだけで十分である。黒海を完全に支配しています。
        
        123
        
        +2
        
        8 12月2020 16：59
        
        この数字はその道の専門家が発表したものなので、あなたの意見だけを頼りに私が疑う理由は少しもありません。セミチラの意見に同意できない場合は、あなたの言葉が正しいことを彼に証明してください。
        
        人は間違いを犯しますが、これは専門家にも当てはまります。数字が形成されるメカニズムを理解せずに、一人の人の言葉だけを信頼するのはまったくの愚かさです彼の作品に夢中になりすぎて、姓を XNUMX つ間違えるほどですか? 私の理解する限り、彼の姓はシムチャーであり、誰かの正しさを彼に証明するのは問題がある
        
        https://zavtra.ru/events/ne_stalo_professora_vasiliya_simcheri
        
        この場合、あなたは私が信じている事実に反論しようとしています。これらの形容詞は反駁ではありません。この情報が信頼できない場合は、議論でそれを実証してください。たとえば、管轄当局からの関連参考資料と、この問題を事前に理解しているはずのこの分野の専門家からの情報を提供します。
        私の理解する限り、あなたはこの訴訟の利用可能性を疑っていますか、それともこの訴訟が開かれたことが気に入らないのですか？説明。
        
        あなたは議論の進め方が独特です。あなたは、ある人の意見を述べていますが、その人の意見を支持する議論や反論は一切しておらず、さらには「参考」資料も提供しています。できれば複数の信頼できる情報源で。
        あなたは、声に出された質問の内容を何も理解せず、一人の人の言葉を盲目的に信頼します。次に、あなたはまた何の議論もせずに、他人の言葉を事実と呼びます。どうしてあんなに若々しい無邪気なのだろう？信頼しすぎていませんか？
        
        私はスケールで判断します。 2001年以来、アフガニスタンでは2300人を超える米軍人が死亡した。これと比較してください
        
        アフガニスタンでのNATOの行動の有効性をロシアでの交通事故の件数で判断するというのは新しい科学的方法なのでしょうか？大声で怒鳴ったり、話題を変えようとしないでください。
        
        現在、アメリカ人はそこで麻薬密売を取り締まり、地元の治安当局者を訓練している。もちろん、このような落ち着きのない領域では、損失なしでは済まされません。
        
        彼らがどのような種類のトラフィックを制御しているかは気にしません。彼らはいつタリバンを倒すのでしょうか？
        この件では誰の意見を信頼しますか? トランプ？それで彼は軍隊を撤退させようとした。どうやら彼は交通をあまり必要としていないようだ。ストルテンベルグ氏は自慢して、アメリカ人抜きでそこに留まると脅している。渋滞についても静かです。
        
        https://www.ng.ru/world/2020-11-24/1_8022_nato.html
        
        もしあなたがあなたの意見を信じるなら、彼らはあからさまに嘘をついていることになりますか？これはあなたが最も強力な勢力だと考えるNATOと同じですか？不協和音を感じますか？
        
        あなたがこれを知らないことに驚いています:
        NATO加盟国とそのパートナー国の海岸線の長さをロシアの海岸線と比較し、NATO加盟国であるトルコが黒海と他の水域の間の海峡を支配していることを考慮すれば、NATOが優れていると結論付けるだけで十分である。黒海を完全に支配しています。
        
        だいたい！！！！アナリティクスにおける新たな言葉がまた一つ増えました長い海岸線によって、ある領土の軍事力の支配が変わった？
        それから、悪い知らせがあります。強くあれ.... この基準に従えば、全世界でロシアより強い海洋大国はカナダとインドネシアのXNUMXつだけということになる
        
        https://geographyofrussia.com/20-stran-mira-s-samoj-protyazhennoj-beregovoj-liniej/
        
        あなたは本当に面白い人ですトルコの海峡支配は何を変えるのか？そこからの援軍を待っているのでしょうか？
        ちなみに、ここで記事が出ましたが、ホッジス市民は、ロシアが黒海を支配しようとしており、これを阻止するためにあらゆる種類の陰謀を築くと脅していると信じています。そして念のため言っておきますが、彼は「NATOの内海」やその支配力については何も認識していません。
        
        https://topcor.ru/17696-general-ssha-objasnil-pochemu-tak-vazhno-zabrat-u-rossii-chernoe-more.html
        
        NATO将軍は有能ではないのか？ちなみに、ストルテンベルグ氏も「さらなる努力」を求めている。領域を「内部」と考えると、これを行うのはかなり奇妙です。
        おそらくまた誰かの意見を述べたでしょうか？
        
        不均一
        
        0
        
        8 12月2020 17：55
        
        数字が形成されるメカニズムを理解せずに、一人の人の言葉だけに頼るのはまったくの愚かなことです。彼の作品に夢中になりすぎて、姓を XNUMX つ間違えるほどですか? 私の理解する限り、彼の姓はシムチェラです。
        
        姓については、おっしゃる通りですが、時々混乱します（連想的）。重要なのは、私たちが話していることを理解していただくことです。
        信仰の問題については、私はそのプロフェッショナリズムに誰も異論を唱えない専門家を信じています。彼の意見に反して私があなたを信じるべき理由を教えていただけますか?
        
        あなたは一人の人の意見を表明していますが、その人の意見を支持する議論は何もしていません。
        
        繰り返しますが、私は専門家を信頼しています。この事件では、プーチン大統領の事件番号144128を担当した捜査官です。ケースファイル内のすべての情報。閉鎖ではなく、休止しているだけです。ただ読むだけでいいのです。これをしたくない理由は何ですか?
        幸いにも、同じトピックに関して追加の資料を提供できます。それは、その海です。
        
        https://royallib.com/book/sale_marina/doklad_o_deyatelnosti_
        vv_putina_na_postu_glavi_komiteta_po_vneshnim_
        svyazyam_merii_sankt_peterburga.html
        
        または
        
        https://kungurov.livejournal.com/102929.html
        ドキュメントへのリンクもあります。
        
        彼らはいつタリバンを倒すのでしょうか？
        
        この質問は次のように答えることができます：ロシア連邦がシリアでの「国際テロリズム」に「勝利」するとすぐに。
        公式の仕事はどこでも同じです。実際、彼らはまったく異なることを行っています。
        しかし、ほぼ20年間にわたるアメリカの損失から判断すると、アフガニスタンでの大騒ぎは地域紛争を引き起こすほどではない。
        シリアで能力の限界で「戦っている」ロシア連邦はやや違う。
        
        123
        
        +2
        
        8 12月2020 18：46
        
        信仰の問題については、私はそのプロフェッショナリズムに誰も異論を唱えない専門家を信じています。彼の意見に反して私があなたを信じるべき理由を教えていただけますか?
        
        信仰は揺るぎないものですか？事実が矛盾していれば、彼らにとってはさらに悪いことなのでしょうか？中小企業が20,2％を占めているというデータについては、あなた自身が声を上げていました（いずれにせよ、20％以上を掘り起こして確認する気はありません）。計算機へのリンクを提供したことを覚えていますか? それで、これが問題であれば、100% から 20,2% を引くと 79,8% となり、すでに 80% を切っています。データが正しくないことはすでに明らかです。さらに、大規模な民間企業のすべてが外国人によって所有されているわけではなく、経済のかなりの部分が国家に属していることに異論を唱えないでください。もう一度言いますが、提供されたデータは正しくありません。シムチャーが何を言ったのか分かりませんが、もしかしたら年老いたおじいさんが何かを間違えたのかもしれません...
        もちろん、たとえパスタの怪物であっても、何を信じても構いません。しかし、聖書を持って家から家を歩き回る人々のようにならないように、自分の信仰を他人に押し付けないでください。
        
        繰り返しますが、私は専門家を信頼しています。この事件では、プーチン大統領の事件番号144128を担当した捜査官です。ケースファイル内のすべての情報。閉鎖ではなく、休止しているだけです。ただ読むだけでいいのです。これをしたくない理由は何ですか?
        
        理由はありきたりなほど単純ですが、私はそうではありません。これはあなたの問題、過度のだまされやすさと世間知らず、そして批判的思考の欠如です。堅実性のために刑事事件の番号を示していますか? 何が議論に「重み」を与えるでしょうか？刑事事件がどのようなものか知っていますか？
        
        写真を見てください...何も気にしませんか？あなたが付けた番号の付け方は、写真のものとは少し変わっていて、違うように思えませんか？しかし、その数字は（やはりこの恐ろしい数字は信仰を損なうものである） ) はランダムな順序で書かれているわけではありません。研究者は、頭の中に浮かんだことやきれいな数字だけを書き出すわけではありません。番号の付け方は条例で定められています。
        
        幸いにも、同じトピックに関して追加の資料を提供できます。それは、その海です。
        
        がっかりさせなければなりません。リンクは再び機能しません。そこには何もありません。次のように表示されます。
        「もしかしたら、その本は現在、別の住所で入手できるかもしれません。」きっとこれは陰謀だ
        
        この質問は次のように答えることができます：ロシア連邦がシリアでの「国際テロリズム」に「勝利」するとすぐに。
        公式の仕事はどこでも同じです。実際、彼らはまったく異なることを行っています。
        しかし、ほぼ20年間にわたるアメリカの損失から判断すると、アフガニスタンでの大騒ぎは地域紛争を引き起こすほどではない。
        シリアで能力の限界で「戦っている」ロシア連邦はやや違う。
        
        それはそうです共通点が非常に多いことがわかりました..そして、タスクは同一であり、実際に何をするのか...確かに、結果は多少異なりますが、いずれにせよ、「全能者」とは異なり、私たちはシリアを離れることについて話しているのではありませんアフガニスタンから釣り竿を巻き上げようとするアメリカ軍。
        そして同時に、NATOは地球上で最も強力であり、ロシアはその最後の強さです....そしてそれはあなたの頭の中でどのように当てはまりますか？もしかしたら鍋がきつすぎるのでしょうか？
        
        不均一
        
        0
        
        9 12月2020 11：48
        
        1) どうやら、私たちがすでに「数字」を理解していることを忘れているようです。
        思い出させてもらいますが、あなたは外国人が所有する75％に同意しており、あなたの情報源（とあなた）は数十％のスプレッドを許容しているので、80％が「黄金の平均値」になります。
        ここで重要なことは、正確な数字でさえなく、ロシア経済のほとんどが外国人に属しているという事実そのものである。ここでは、ロシアの損失に加えて、別の要因が関わっている。我が国には、敵対者による我が国領土への攻撃に対する完全な保証がある。なぜなら、彼らに金の卵を産んでくれるガチョウを殺すことに何の意味があるのか？
        2)
        
        堅実性のために刑事事件の番号を示していますか?
        
        いいえ。検索を簡単にするためです。私が示した番号は、この事件を特定するのに十分です（見つけたいという欲求がある場合）。
        3)
        
        がっかりさせなければなりません。リンクは再び機能しません。そこには何もありません。次のように表示されます。
        「おそらく、その本は現在、別の住所で入手できるでしょう。」
        
        この場合、質問は目隠しを着用したいというあなたの願望のみに関するものです。最後の XNUMX つのリンク (他のすべてのリンクと同様、目の前で「非公開」) も、ロスコムナゾールによって禁止されているものの登録には含まれていません。そして、何があなたの使用を妨げているのか
        Tor ブラウザまたは類似のものですか?
        4) 他国の軍隊が国内になく、同時にいかなる軍事作戦も行わない場合を知っていますか?
        アフガニスタンのアメリカ人に関して言えば、彼らはビンラディンを排除するという主要任務を完了した。これで、明確な良心を持って家に帰ることができます。残っているのは小規模な商業取引だけですが、これは戦争にはまったく役に立ちません。
        ロシア・シリア集団は３度「勝利を収めて撤退」した。ショイグさんは、彼女が解放したシリアの領土について報告したが、その面積はシリア全土のXNUMX倍である。
        
        しかし実際には、ロシア軍は長い間そこに足止めされていたからだ。彼らの撤退は、公式には「我々はアサドを支持していない」にもかかわらず、反政府勢力によるアサドの強制打倒を意味する－ラブロフ（外務省）とシリアにおけるロシア連邦の主要な任務は2015年に失敗した。そして、「緊張」は主に、このグループの兵站がバランスを崩し、ロシアの能力の限界で機能しているという事実に関係している。（トルコ船を含むロシア兵士への補給に使用されていることが多くを物語っている）。
        
        123
        
        +2
        
        9 12月2020 13：39
        
        どうやら、私たちがすでに「数字」を計算していることを忘れているようです。
        思い出させてもらいますが、あなたは外国人が所有する75％に同意しており、あなたの情報源（とあなた）は数十％のスプレッドを許容しているので、80％が「黄金の平均値」になります。
        
        いつそれを理解したのでしょうか？経済の75％は外国人のものだということに同意しましたが？はい、あなたは夢中になっています見積もりを提出してください「私の情報源」をあなたはFASと呼んでいます。これらは、経済の 60 ～ 70% が国家によって管理されていることを示しています。このことから外国人所有権の 80% がどのように推測できるのか理解できませんうわー「黄金の意味」 100まで数えられますか？
        
        ここで重要なことは、正確な数字でさえなく、ロシア経済のほとんどが外国人に属しているという事実そのものである。
        
        バカなのか何なのか？過半数は少なくとも半分以上です。どこで彼女を見つけたのですか？
        
        ここでは、ロシアの損失に加えて、別の要因が関係している。我々は、我が国の領土に対する敵対者による攻撃に対して完全な保証を持っている。なぜなら、彼らに金の卵を産んでくれるガチョウを殺すことに何の意味があるのか？
        
        結論と仮定を導き出すには、まず数字を扱う必要があります。そうしないと、すべての計算に価値がありません。
        
        いいえ。検索を簡単にするためです。私が示した番号は、この事件を特定するのに十分です（見つけたいという欲求がある場合）。
        
        あなたは狂っている？刑事事件はインターネットでは見つかりません。
        
        この場合、質問は目隠しを着用したいというあなたの願望のみに関するものです。最後の XNUMX つのリンク (他のすべてのリンクと同様、目の前で「非公開」) も、ロスコムナゾールによって禁止されているものの登録には含まれていません。そして、何があなたの使用を妨げているのか
        Tor ブラウザまたは類似のものですか?
        
        信じられないでしょう、今度はグーグル、おそらく陰謀です、プーチン大統領もそこに手を差し伸べました
        
        https://yadi.sk/i/yw5Z8YVgIB69YA
        
        それともただバカなことを言っているだけですか LiveJournal のリンクには何が表示されますか? この問題についての意見はまたクレイジーですか？私があなたの悟りのレベルに到達しないことを願っています
        
        他国の軍隊が国内になく、同時にいかなる軍事作戦も実施していない場合をご存じないのですか？
        
        驚かれるかもしれませんが、そうです。多くの例があります。
        
        https://ren.tv/news/v-mire/60288-armiia-nato-kak-est-pianstvo-iznasilovaniia-i-drugie-prelesti-soldatskoi-zhizni
        
        アフガニスタンのアメリカ人に関して言えば、彼らはビンラディンを排除するという主要任務を完了した。これで、明確な良心を持って家に帰ることができます。残っているのは小規模な商業取引だけですが、これは戦争にはまったく役に立ちません。
        
        そしてベトナムでも主要な任務を完了した
        彼らは6年前に作戦の完了を発表した。出てこない、多分たくさん残っているだろう
        
        https://www.bbc.com/russian/international/2014/12/141228_
        nato_new_afghanistan_mission
        
        ところで、なぜアメリカ人だけなのでしょうか？ NATOについて話しましたが、ストルテンベルグ氏は留まりたいと考えています*リンクは前のコメントにありますので、繰り返しません）。
        
        ロシア・シリア集団は３度「勝利を収めて撤退」した。ショイグさんは、彼女が解放したシリアの領土、シリア全土のXNUMX倍の大きさについて報告した
        
        これはあなたが原則に基づいています - あなたは黒人をリンチに掛けていますか？これはアフガニスタンにおける NATO の勝利をどのように裏付けるのでしょうか?
        
        しかし実際には、ロシア軍は長い間そこに足止めされていたからだ。彼らの撤退は、公式には「我々はアサドを支持していない」にもかかわらず、反政府勢力によるアサドの強制打倒を意味する－ラブロフ（外務省）とシリアにおけるロシア連邦の主要な任務は2015年に失敗した。そして、「緊張」は主に、このグループの兵站がバランスを崩し、ロシアの能力の限界で機能しているという事実に関係している。（トルコ船を含むロシア兵士への補給に使用されていることが多くを物語っている）。
        
        ご存知ないかもしれませんが、私たちはそこに拠点を持っており、50年間の契約が締結されました。外国船を利用することの何がそんなに恐ろしいのでしょうか？それらのほとんどは外国の国旗の下で飛行します。でもNATOにとって、これはズラダだからズラダプーチン圏の同盟国は軍隊への供給を助けます...ここにそのような同盟があります。海峡を制圧して彼らを怖がらせたのか？
        
        不均一
        
        0
        
        9 12月2020 15：11
        
        いつそれを理解したのでしょうか？ belay 経済の 75% が外国人によって所有されているということに同意しましたが？はい、あなたは夢中になっている愚か者です。引用してください。「引用します:」は 60 ～ 75% であることがわかります。
        
        正確にいつ嘘をついたのか、最後のコメントか、それより少し前に嘘をついたかを判断してください。
        
        まず数字を把握する必要があります。
        
        このためには、私が提案した情報源で十分です。
        目隠しはきつすぎますか?
        
        刑事事件はインターネットでは見つかりません。
        
        ケースの素材 - 問題ありません (探したい人にとっては)。
        私の質問について：
        
        他国の軍隊が国内になく、同時にいかなる軍事作戦も実施していない場合をご存じないのですか？
        
        君の：
        
        驚かれるかもしれませんが、そうです。たくさんの例。
        
        私は驚きません。なぜなら、議論されているトピックに関する基本的な情報が不足しているという「例」についての私たちの対話の中で、あなたは本当に「大量」を実証したからです。
        
        https://www.bbc.com/russian/international/2014/12/141228_
        nato_new_afghanistan_mission
        
        これは何のため？私の論文をバックアップすることに決めましたか? 賞賛に値します！
        
        これはアフガニスタンにおける NATO の勝利をどのように裏付けるのでしょうか?
        
        ああ！これは、これから説明する次のトピックに関連します。アフガニスタンでの主な任務を完了したアメリカ人については、それはより高かった...
        
        外国船を利用することの何がそんなに恐ろしいのでしょうか？それらのほとんどは外国の国旗の下で飛行します。しかし、NATOにとって、これはズラダなので、ズラダはウインクしましたブロック内の同盟国はプーチンが軍隊に供給するのを助けます...ここにそのような同盟があります。海峡を制圧して彼らを怖がらせたのか？
        
        エルドアン大統領の「友人」について話しているのですか？あなたが今この瞬間に使用しているガジェットは米国と関係があることを思い出してください。良い？
        8) フレンドリーなアドバイス - 感情をお腹に送りましょう。それらはテキストを詰まらせ、健康を損なうだけです...
        
        123
        
        +2
        
        9 12月2020 15：41
        
        私はこう言います、「60～75％の確率でそうなる」
        正確にいつ嘘をついたのか、最後のコメントか、それより少し前に嘘をついたかを判断してください。
        
        思い出したのはあなただと思います。より完全な引用は次のようになります。
        
        我々は州のシェアを60～70％取っており、最低でも半分（支配権は50％）を奪ったとしても、これは経済全体の30～35％になる。私たちは休みを取って（緊急事態宣言、美容院を含めて例外なく）、奇跡が起こり、すべての狡猾なアメリカ人が彼らを買い占めたと想像します。これは 30 ～ 40% で、これに 30 ～ 35% を追加すると、60 ～ 75% になります。このような素晴らしい仮定をしても、80% も機能しません。
        正直に言うと、それはナンセンスのように思えます。
        
        このことから、私たちは同意したと結論付けましたか？
        
        どうやら、私たちがすでに「数字」を計算していることを忘れているようです。
        思い出させてもらいますが、あなたは外国人が所有する75％に同意しており、あなたの情報源（とあなた）は数十％のスプレッドを許容しているので、80％が「黄金の平均値」になります。
        
        私たちの現実で本当に大丈夫ですか？あなたの議論の「スタイル」によれば、鍋で絞られた脳内の疑惑は確固たる自信に発展します。
        
        このためには、私が提案した情報源で十分です。
        目隠しはきつすぎますか?
        
        故教授に敬意を表しますが、私は経済全体を 150 ～ 200% と考える準備ができておらず、100% を主張します。そこにどんな種類の源泉があり、そこから何を飲むのかはわかりません。
        
        ケースの素材 – 問題ありません（探したい人全員に）
        
        あなたが求めている議論、特にそれは NATO やクリミアとはまったく関係がないので、私はあなたのナンセンスの確認を求めるつもりはありません。
        
        私は驚きません。なぜなら、議論されているトピックに関する基本的な情報が不足しているという「例」についての私たちの対話の中で、あなたは本当に「大量」を実証したからです。
        
        ついにアストラル界に行くのか？戻ってきて、すべてを許します。質問は次のとおりでした。
        
        他国の軍隊が国内になく、同時にいかなる軍事作戦も実施していない場合をご存じないのですか？
        
        なぜその答えが気に入らないのですか？知られている私も例を挙げました。
        
        これは何のため？私の論文をバックアップすることに決めましたか? 賞賛に値します！
        
        まあ、少なくとも私はそれをしようとしますが、あなた自身はできません
        
        ああ！これは、これから説明する次のトピックに関連します。アフガニスタンでの主な任務を完了したアメリカ人については、それはより高かった...
        
        こんにちは！！！親愛なる...NATOについて話しましたが、なぜあなたはアメリカ人を全体像から孤立させ、忠実な公式同盟国や権利を剥奪された捕虜を置き去りにしようとしているのですか？
        
        エルドアン大統領の「友人」について話しているのですか？あなたが今この瞬間に使用しているガジェットは米国と関係があることを思い出してください。良い？
        
        ガジェットは黒海地域における軍事的優位性と関連していますか? まったく他に何を言う必要がありますか？唾液だけ残ってる？ちなみに、このガジェットは中国と関係があります。
        
        親切なアドバイス - 感情をお腹に送りましょう。それらはテキストを詰まらせ、健康を損なうだけです...
        
        そして、いつ私たちは友達を作ることができたのでしょうか？この瞬間を逃したもの... ヘロアムサラ！
        
        不均一
        
        0
        
        10 12月2020 19：41
        
        1) 「スタイル」にたどり着いたので、当然の結論は、「数字」にはもう及ばないということです。
        2)
        
        驚かれるかもしれませんが、そうです。たくさんの例。
        
        私の質問に「not」が欠けていれば、あなたの答えは完璧になります。
        3) あなたは、真の妥協のない矯正狂信者のパターンに従って厳密に行動するため、驚くほど予測可能です。このテクニックは非常に陳腐ですが、場合によっては機能します。彼らのリストは長くはありません。「あなたは嘘をついている」、「あなたは証明しない」、「あなたのリンクは公開されていない」、「私は読まない、そして私はすべてを知っています」、「私はあなたの文章が好きではありません」「情報源」、「それは偽物だ」、「そこでも彼らは盗んだり殺したりしている」、「そのような行為」、「ウクライナとヨーロッパの以前の環境がすべての責任である」。私は何か見落としてますか？
        
        123
        
        0
        
        10 12月2020 20：10
        
        「スタイル」にたどり着いたので、当然の結論は、「数字」にはもう及ばないということです。
        
        まあ、あなたは何ですか、私はあなたのレベルには決して達しません。 100まで数えることを学んでみてください、それはそれほど難しいことではありません。
        
        驚かれるかもしれませんが、そうです。たくさんの例。
        
        私の質問に「not」が欠けていれば、あなたの答えは完璧になります。
        
        通常の質問をすることを学びましょう。あなたが何を言いたいのかは明らかではありません。
        
        あなたは、真の妥協のない矯正狂信者のパターンに従って厳密に行動するため、驚くほど予測可能です。このテクニックは非常に陳腐ですが、場合によっては機能します。彼らのリストは長くはありません。「あなたは嘘をついている」、「あなたは証明しない」、「あなたのリンクは公開されていない」、「私は読まない、そして私はすべてを知っています」、「私はあなたの文章が好きではありません」「情報源」、「それは偽物だ」、「そこでも彼らは盗んだり殺したりしている」、「そのような行為」、「ウクライナとヨーロッパの以前の環境がすべての責任である」。私は何か見落としてますか？
        
        驚かれるかもしれませんが、呼び方が少し違います。事実、確かなデータ、データに関する批判的思考。
        彼らと衝突すると、あなたのやり方（初歩的な算術や現実の事実を無視した盲目的な信念）は必ず負けます。
        ヘロヤム・サラ
        
        不均一
        
        -2
        
        12 12月2020 12：48
        
        私は決してあなたのレベルには達しません。
        
        私はそれを主張しますか？
        
        100まで数えることを学んでみてください。それはそれほど難しいことではありません。
        
        あなたの悲しい経験から判断すると、これは誰にでも与えられるものではありません。
        
        A. ライキンとほぼ同じです。
        
        彼らは質問で私を混乱させたかったのですが、私は私の答えで彼らを混乱させました。
        
        驚かれるかもしれませんが、呼び方が少し違います。事実、確かなデータ、データに関する批判的思考。
        
        「THIS」を好きなように呼ぶのは自由です。この一貫性の悪臭を香りに変えるのはあなたの力ではありません...
2. ミハイル・ペトロフ
  
  0
  
  27 11月2020 10：49
  
  NATOがクリミア近郊やハリコフに基地を設立することを妨げているのは何ですか?
  1. 親愛なるソファの専門家。
    
    +2
    
    27 11月2020 12：50
    
    NATOがクリミア近郊やハリコフに基地を設立することを妨げているのは何ですか?
    
    あなたとは異なり、NATO ブロックの指導力は、逆説的ですが、理由によって妨げられています。
    NATOは、ロシアと直接国境を接する3つの「非国」を同盟に受け入れるという過ちをすでに一度犯している。今、彼らは軍隊編成でこの脆弱な地域を緊急に強化しなければなりません。
    
    ウクライナに関しては、この過ちは繰り返されず、「緩衝地帯」として残されるだろう。そこには「基地」は存在しません。
    フィンランドでさえこのブロックのメンバーではないのは偶然ではありません。奇妙に聞こえるかもしれませんが、NATO にとっては「緩衝材」の形でも好ましいのです。
    
    そして一般的に、その人生のどれくらいがこの「軍事圏」に残されているのでしょうか？
    NATOは最初の本格的な実験で崩壊するだろう。「旧世界」のまともな国は一つも、明確にある種の「バルト三国」の代わりになることはないだろう。
シプカの英雄

-1

25 11月2020 12：17

他人のポケットにあるお金を数えないでください。
ところで、DELFIって何ですか？
1. Boriz
  
  +2
  
  25 11月2020 13：17
  
  DELFI は部族全体を対象とした出版物です。各「国」には独自の DEFI があります。
  1. シプカの英雄
    
    -1
    
    27 11月2020 11：16
    
    ありがとう兄貴。あなたがいなければ、あなたは無知の暗闇をさまよったと言えるでしょう！問題は、あなたがかなりトリッキーで修辞的であるということです。まず第一に、Delfi は親東バルト諸国の情報ダンプです。
タマラ・スミルノヴァ

+4

25 11月2020 12：20

エクスティンクション・エクスパーズまあ、それでも、古代のリトビンは「世界経済のリーダー、分析の巨人」だからです。これは漫画の新しい名前です。
1. Boriz
  
  +4
  
  25 11月2020 13：19
  
  リトビンは現在のベラルーシ人です。そして「彼ら」とはリトアニア人であり、かつてのゼモア人やオークシャイト人である。
  彼らは国の名前と紋章を盗んだ。
ダン

+2

25 11月2020 12：32

制裁により、モスクワはG7での立場を守る機会を失った

アメリカを除いて残った8カ国のうち、誰がそこで防衛できたのだろうか？ロシアはG2加盟からどんな良いことを学んだのでしょうか? その一方で、カリーニングラードとともに27万人の新たな国民と000万XNUMX平方キロメートルの領土を受け入れ、ヨーロッパ全体を「健全な精神と祝福された記憶」に保つ機会を獲得した。些細なことですが、素敵です...
ジェカシムフ

0

25 11月2020 15：22

それとも、結局、ロシアはこの 100 個のラードを手に入れたのでしょうか? 結局のところ、今では、西側で購入されたほとんどすべてがロシアで生産されています? 私たちロシア人は誇り高い鳥です。あなたが蹴るまで、私たちは飛べません....
エセックス62

+2

26 11月2020 11：31

はー。クリミアがなければ、こうした制裁は存在しなかったと思うかもしれない。ロシアには常にXNUMXつの選択肢しかない――西側諸国に対する悪意ある憎しみ（制裁を含む）か、それとも降伏すれば国家として消滅するかのどちらかだ。
1. ミハイル・ペトロフ
  
  -3
  
  27 11月2020 11：03
  引用：Essex62
  ロシアには選択肢が XNUMX つしかない - どちらか
  
  西側諸国に助けを求めるか、要求するかのどちらかだ。
  41年にヒトラーと戦争した際にイギリスに武器を懇願した様子、少し後にアメリカにレンドリース援助を要請した様子、1992年にNATOと日本に何千トンもの無償の人道的食糧と医薬品を懇願した様子。
  米軍の輸送作戦 Provide Hope (希望を与える) は、飢えと病気で死につつある誇り高き偉大なロシア人に無料の食糧と医薬品を届けることです。
  1. エセックス62
    
    -1
    
    27 11月2020 17：37
    
    どこで放送してるの、ロシア嫌い？あなたがそうだということには大きな疑問があります、ペトロフ。
    1. ミハイル・ペトロフ
      
      0
      
      28 11月2020 12：57
      
      私たちのロシア第5コラムの出身で、ロシア人民解放委員会の後継者です。ロシアには私たちの多くがおり、私たちは皆ROAの旗の下で暮らしています。ちなみに、ROAの賞もセントジョージのリボンに付けられていました。
バレンティンスパギス

+1

26 11月2020 13：08

西側諸国は長い間、ロシアに対して経済戦争を繰り広げてきた。ロシアが1990年代の危機から立ち直り始めて以来。ロシアはこれに見事に抵抗した。そして、この戦争に参加したが、それに十分な資源を持っていなかった国々でも困難が生じました。これらはバルト三国、ウクライナ、ジョージア、ポーランドです。いわば大砲の餌だった。
1. デグリーン
  
  -1
  
  26 11月2020 19：39
  
  アルメニアも、あれも
デグリーン

-2

26 11月2020 19：38

事実は、ポロシェンコは2015年にクリミアをNATOに譲渡するつもりだったことを認めたということだ