ヨーロッパでは、彼らはクリミアがロシアにかかる費用を計算しました


米国大統領選挙でのジョセフ・バイデンの勝利後、多くの人が、2014年のクリミア事件後に課されたロシアに対する反西欧制裁の強化に自信を持っています。 アナリストは制裁の有効性について異なる意見を持っています 政治家..。 リトアニア版デルフィの専門家は、クリミアがロシアにいくらかかるかを計算することにしました。


ロシアは現在、制裁措置に適応するために多くのエネルギーを費やしていますが、制裁措置の悪影響は事実上疑う余地がありません。

2014-2018年の制裁による直接損失50億ドルから120億ドルまで、異なる価値がありました。 おそらく、ロシアは100年間でクリミアに約XNUMX億ドルを「支払った」

-デルフィで計算。

ロシア連邦の損失は、クレムリンの行動の「毒性」によって引き起こされることが重要です。 経済学、これはロシアの長期的な経済状況に非常に悪影響を与える可能性があります。 このように、ロシア企業への投資量は減少し、資本の引き出し率は増加し、外国証券取引所でのロシア企業の見積もりは減少し、西側企業との集中的な協力は縮小されています-これらすべてが、より先進国に対するロシアの技術的遅れにつながります。

制裁措置により、モスクワはG7での地位を擁護する機会を失い、BRICS、SCO、EAEUでの影響力を弱めました。これにより、国際協力の分野で多くの有益な機会が失われ、世界的なトレンドの悪影響に対するロシア経済の力が弱まり、脆弱性が高まります。エネルギー価格の低下、コロナウイルスの大流行、そして今後数年間に予測される世界的な経済危機。
59 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. ロシアが100億を失った場合、誰がそれを購入したのでしょうか。
    結局のところ、証明があります:お金はどこにも失われません、彼らはただ所有者を変えるだけです。)
    さて、これらの100億の新しい所有者は誰ですか?
    1. ミハイル・ペトロフ (ミハイルペトロフ) 27 11月2020 10:48
      -1
      たとえば、プーチンとゾロトフのローテンバーグはこのお金を「獲得」しました。 世界で最も高価な橋の建設とクリミアからの高騰したXNUMX倍の価格でのロシアの警備隊の供給を通して結合します。
      1. 世界で最も高価な橋の建設とロシアの警備隊の供給を通じて

        しかし、橋が架けられ、ロシアの警備隊が作られました。 どちらも現在、そして将来、ロシアの利益に貢献します。あなたが言うように、これのためにお金が「無駄にされた」ので、これは損失ではなく、むしろ投資です。
  2. ブラノフ Офлайн ブラノフ
    ブラノフ (ウラジミール) 25 11月2020 11:59
    +10
    そして、ロシアがクリミアにNATO海軍基地を持つのにどれくらいの費用がかかりますか?
    まず、コーカサスのさらなる喪失。
    第二に、NATOのカスピ海へのアクセスと将来のタタルスタンの喪失。
    また、中央アジアの混乱とロシア南部の完全な混乱。
    1. 不均一 Офлайн 不均一
      不均一 (VADIM STOLBOV) 25 11月2020 22:40
      -9
      1)クリミアの挑発の結果、NATOは(ロシア連邦に次ぐ)面積でヨーロッパ最大の国であるウクライナを受け取り、ロシアの5つの地域の国境に直接行きました。
      2)ウクライナには、西側が必要とする数のNATO基地があります。
      3)黒海はNATO内海です。
      4)「コーカサス」と「カスピアン」はどちらも、ロシア連邦の黒海艦隊と呼ばれる誤解にまったく依存していません。
      5)

      中央アジアの混乱と南ロシアの完全な混乱

      -四方を囲まれたクリミアとは何の関係もありません...
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 27 11月2020 05:15
        +2
        1)クリミアの挑発の結果、NATOは(ロシア連邦に次ぐ)面積でヨーロッパ最大の国であるウクライナを受け取り、ロシアの5つの地域の国境に直接行きました。

        今日それを手に入れました、明日それを失いました。 世界はとても変わりやすい ウインク そして国境では、他の人のお金を数えるのが好きな同じチュコンの「会計士」に、彼らはすでに立っていました。

        2)ウクライナには、西側が必要とする数のNATO基地があります。

        彼らはいくら必要ですか? 何かが特に急いでいるわけではなく、恐ろしい紳士かもしれません。

        3)黒海はNATO内海です。

        ウクライナの地球ではなく、地図上で地理を研究することをお勧めします。 クリミアが私たちのものであり、私たちのものであり、海である限り、それはそこからずっと撃たれています。

        4)「コーカサス」と「カスピアン」はどちらも、ロシア連邦の黒海艦隊と呼ばれる誤解にまったく依存していません。

        SvidomoのストラテジストはXNUMXマイル離れたところに見えます 笑い 誤解はあなたの骨盤です、コーカサスは海から覆われています、グルジアの経験を研究してください。 ちなみに、カスピ海には独自の船団があります。

        -四方を囲まれたクリミアとは何の関係もありません...

        誰がいつ彼を囲んだのですか? ビレイ なんて愚かだ。 ウクライナのレベルの壊滅的な低下を述べなければなりません。
        1. 不均一 Офлайн 不均一
          不均一 (VADIM STOLBOV) 2 12月2020 13:11
          -1
          今日それを手に入れました、明日それを失いました。 世界はとても変わりやすい

          あなたは預言者ですか? それとも、あなたはまだソ連の運命の印象を受けていますか?

          何かが特に急いでいるわけではなく、恐ろしい紳士かもしれません。

          スピードはノミを捕まえるのに良いです。 ちなみに、NATOに含まれていて、特にゆっくりとロシアの周辺のほぼ全体をマスターすることに成功した西側を恐れるのは誰ですか?

          クリミアは私たちのものであり、私たちのものであり、海ですが、そこからそれは徹底的に撃たれます

          LikBezaの少し:地図から判断すると、クリミアはロシアに友好的ではない4,5つの国の面積のXNUMX%にすぎません-ウクライナ。 ウクライナに加えて、ワールドカップの海岸はルーマニア、ブルガリア、トルコ、ジョージアに属しています。 そのうちのXNUMX人はNATOメンバーです。 NATOが黒海を「撃つ」ことはありませんか?

          トルコの黒海艦隊だけでも、ロシアの黒海艦隊よりもはるかに強力です。 さらに、(ロシアとは異なり)トルコ艦隊(トルコはNATOのメンバーです)だけではありません。

          「環境」という用語を噛む必​​要がありますか?
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 2 12月2020 14:04
            +3
            あなたは預言者ですか? それとも、あなたはまだソ連の運命の印象を受けていますか?

            いいえ、私はウクライナの所有物について話している。 歴史をもう少し深く掘り下げることをお勧めします。

            スピードはノミを捕まえるのに良いです。 ちなみに、NATOに含まれていて、特にゆっくりとロシアの周辺のほぼ全体をマスターすることに成功した西側を恐れるのは誰ですか?

            正確に はい 時間をかけて、最初は考えて、バイクで書くことをお勧めします。 ここでのキーワード」干渉なし「彼らはそれ以上の能力はありません。

            LikBezaの少し:地図から判断すると、クリミアはロシアに友好的ではない4,5つの国の面積のXNUMX%にすぎません-ウクライナ。 ウクライナに加えて、ワールドカップの海岸はルーマニア、ブルガリア、トルコ、ジョージアに属しています。 そのうちのXNUMX人はNATOメンバーです。 NATOが黒海を「撃つ」ことはありませんか?

            約!!! 教育プログラムはとてもエキサイティングです ウインク
            Svidomitesによって一時的に支配された、「95,5つの不親切な国」のXNUMX%は、どういうわけか、黒海を撃ち抜く能力に影響を与えますか? Chernihiv農民は反対ですか? どんな関係を啓発しませんか? グルジア人、ブルガリア人、ルーマニア人がどのように海を撃つことができるかについても教えてください。 彼らはNATOフラグを振るでしょうか? 笑顔

            トルコの黒海艦隊だけでも、ロシアの黒海艦隊よりもはるかに強力です。 さらに、(ロシアとは異なり)トルコ艦隊(トルコはNATOのメンバーです)だけではありません。

            キーワード "黒海「彼らは本当にもっと多くの船を持っています、しかし...
            1)トルコ艦隊も地中海を拠点としています。 黒海艦隊と比較したい場合は、黒毛穴にあるものだけを取りますが、それも正しくありません。
            2)私たちの艦隊は、例えば、桟橋を離れることなく、カスピ海の船団によって助けられることができます。 紛争が発生した場合、ロシアのすべての軍隊が黒海艦隊がどのように戦っているのかを傍観者から見守ると信じるのは愚かで素朴です。 ね? 感じます
            では、トルコ艦隊はどのようにして、どのようにして黒海の射撃を防ぐことができるのでしょうか。 船の側面でミサイルを捕まえる?
            一般的に、あなたの推論はかなり奇妙です 何 あなたは少しsvidomityできますか? ビレイ これは精神的能力に影響を及ぼし、すぐにワクチン接種を受けます。さもなければ、これが何を発症するかは明らかではありません。 無料のアドバイス、感謝しないでください hi
            1. 不均一 Офлайн 不均一
              不均一 (VADIM STOLBOV) 2 12月2020 14:31
              -2
              1)そして(あなたの意見では)ウクライナは今誰に「属している」のですか?
              2)誰が、どのようにして、NATOがこの組織への新しいメンバーの入会を決定するのを防ぐことができますか?
              3)クリミアを「覆う」ことができるNATO兵器のアイテムに気づいていませんか?
              4)重要なのは、NATOに関する現在のロシア政権の絶対に無力な(危険ではないにしても)政策です。
              5)ちなみに、プーチンはロシアのNATOへの入会に関してアメリカの大統領に何度か個人的に演説した。
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 2 12月2020 15:23
                +3
                そして、(あなたの意見では)ウクライナは今誰に「属している」のですか?

                それはあなたにとって謎ですか? 他に誰がテーブルにとても見事に座ることができますか 笑い しかし、これは一時的な研究の歴史です。


                NATOがこの組織への新しいメンバーの入会を決定するのを誰がどのように防ぐことができますか?

                第一に、「領土の完全性」の分野で問題を抱えている「候補者」自身は誰もそこに連れて行かず、スクミやドネツクのために戦うためにサインアップすることはありません。 NATOに参加しますか? パスは、DPR / LPRの認識から始まります。
                第二に、ロシアは配置することができます。 ソビエト後の空間でNATOに新参者を受け入れることは、彼らが参加するまでに「申請者」自身がこれを望まず、ブリュッセル当局が地獄のように彼らから遠ざかるような状態になるような対策を必要とします。
                はい、そして彼らには時間がありません、彼らは他のメンバーで忙しいです。

                https://www.dw.com/ru/uvolennye-iz-bundesvera-gei-i-lesbijanki-poluchat-kompensacii/a-55723330

                ちなみに、NATOのメンバーシップについてはやや素朴な考えがあります。 フランス人とギリシャ人が黒海艦隊と戦うスルタンを支援するためにどのような熱意を持って急ぐか想像してみてください... 笑顔

                クリミアを「カバー」できるNATOで使用されている製品に気づいていませんか?

                いいえ、不明です。 「教育プログラム」を続けられますか? NATOとは米国のことですか? 残りは一般的にこの地域では何もできません。 しかし、ここでも微妙な違いがあります....紛争が発生した場合、動きの遅いB-52がゆっくりと悲しげに国境に近づくのを、誰も冷静に見守ることはありません。

                重要なのは、NATOに関する現在のロシア政権の絶対に無力な(危険ではないにしても)政策です。

                彼らはためらうことなくスピーチを読み、よくやった、棚からパイを取ります。 そして、このナンセンスを解読してみてください...あなた自身がこのステートメントの意味を理解していますか?

                ちなみに、プーチンはロシアのNATOへの入会についてアメリカの大統領に何度か個人的に演説した。

                だから何? これはどういうわけか、そこへの新しいメンバーの参入に関するロシアの立場に影響を与える必要がありますか? ちなみに、教育プログラムについては…名前は大文字で書かれています…
                1. 不均一 Офлайн 不均一
                  不均一 (VADIM STOLBOV) 2 12月2020 21:24
                  0
                  1)私にとって、ロシア経済の所有者については「謎はありません」。そのほとんどはもはやロシアに属していません。
                  2)希望があれば、NATOへの新会員入会のルールを書き直したり、単に無視したりするのは難しいと思いますか?
                  3)RFがNATO構造内の何かに影響を与える可能性はゼロであるだけでなく、否定的です。 私は最初の段落でXNUMXつの(しかし唯一ではない)理由を述べました。
                  4)現在のロシア政権の努力により、ロシア連邦は地域の権力のレベルにまで縮小された。 米国では、個々の州の経済はロシア全体の経済に劣っていません。
                  5)実践が示すように、ロシア連邦の指導部は、トルコなどの国の場所を維持するために何でもする準備ができています。
                  6)「大文字の」という姓を取得する必要があります。 言及された主題に関して、私の手は上がりません。
                  7)ロシアのNATOへの加盟に関するプーチンのXNUMXつの魅力(ロシアのメディアによる西側への脅威の高まりを背景に)は、このタイプを完全に特徴づけています。
                  8)NATOの重要な部分についてのあなたの「知識の欠如」のために、考えられる理由はXNUMXつだけです-議論中のトピックに関する基本的な情報の欠如または安っぽい嘘です。 どちらも悪いです。
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 2 12月2020 22:05
                    +4
                    私にとって、ロシア経済の巨匠については「謎はありません」。そのほとんどはもはやロシアに属していません。

                    データはどこから来たのですか? ささやき声? 笑顔

                    希望があれば、NATOへの新会員入会のルールを書き直したり、単に無視したりするのは難しいと思いますか?

                    概して、NATOは国を気にしないと思います。 ルールは書き直して無視することができますが、ロシアの意見はそうではありません。

                    RFがNATO構造内の何かに影響を与える可能性はゼロであるだけでなく、否定的です。 私は最初の段落でXNUMXつの(しかし唯一ではない)理由を述べました。

                    最初の段落で、あなたは嘘をついた ウインク

                    現在のロシア政権の努力により、ロシア連邦は地域の権力のレベルにまで縮小されました。 米国では、個々の州の経済はロシア全体の経済に劣っていません。

                    これはあなたの個人的な意見ですので、一緒に暮らしてください。 自分の経済を自慢してみませんか? 州に関しては、経済の規模は非常に誇張されています。 彼らはただドルの支配的な立場を悪用する能力を持っています。 彼らが持っている間...

                    実践が示すように、ロシア連邦の指導部は、トルコなどの国の場所を維持するために何でもする準備ができています。

                    練習が示すように、あなたはこれについて何も理解していません。 それは時々興味が一致するということだけです。

                    「大文字の」という姓を取得する必要があります。 言及された主題に関して、私の手は上がりません。

                    私の答えも獲得する必要があります。 次回は、私の国の大統領の名前を大文字で書いて尊敬してください。さもなければ、森に行き、兄弟を念頭に置いて書いて、彼らにあなたのナンセンスを整理させてください。

                    (ロシアのメディアによる西側への脅威の高まりを背景に)NATOへのロシアのメンバーシップに関するプーチンのXNUMX回の訴えは、このタイプを完全に特徴づけています。

                    実用的な政治家として。

                    NATOの重要な部分についてのあなたの「知識の欠如」のために、考えられる理由はXNUMXつだけです-議論中のトピックに関する基本的な情報の欠如または安っぽい嘘です。 どちらも悪いです。

                    何より悪い? つまり、私があなたのナンセンス、さらに抽象的なことに同意しない場合、私は嘘をついているのですか、それとも何も知りませんか?
                    黒海地域におけるNATOの恐ろしい力について、自分の知識を披露し、一般の人々に伝える絶好の機会があります。 ウインク
                    1. 不均一 Офлайн 不均一
                      不均一 (VADIM STOLBOV) 3 12月2020 11:04
                      -2
                      1)http://www.rospisatel.ru/novosti2018/63.htm
                      2)

                      彼らにはチャンスがあります。

                      丁度。 想像するのではなく、あるものから進むべきです。
                      3)

                      それは時々興味が一致するということだけです。

                      これはまさにシリアで起こったことです。ロシア連邦とトルコの両方がシリアとトルコの国境を支配したかったのです。 トルコ人はそれをしました。
                      4)ロシアのNATO加盟に関するこの「実用的な政治家」の夢は、ロシア市民の大多数の意見と一致していると思いますか?
                      5)NATO機能は本質的にグローバルです。 そして、クリミアの領土は彼らにとってダークスポットではありません。

                      https://oborona.ru/includes/periodics/armedforces/2012/0514/22118426/detail.shtml

                      6)能力の欠如と嘘以外に、事実を否定する他の理由を挙げていただけますか?
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 3 12月2020 11:48
                        +3
                        1)私は何を言うことができます...。

                        "公共部門のシェアは ロシア経済の重要な部分であり、 国民経済の半分以上 ロシア連邦については、「ドラフト文書は述べています。
                        FASが指摘しているように、1998年の危機以前は、ロシア経済における州のシェアは25年には約2008%と推定され、すでに40〜45%でした。2013年までに50%を超えました。 「」多くの専門家の推定によると、2017年にはすでに60〜70%を超える可能性があります。 2018年には状況は大きく変化しなかったことに注意する必要があります"、-独占禁止部門に注意します。

                        https://fas.gov.ru/publications/18306

                        これは州に属するものだけです、あなたのリンクは「大規模な構造 プライベート ロシアのビジネス」。民間ビジネスの少なくとも一部はロシア人のものであり、オフショアでの登録は制裁などを​​回避するために使用されることがあるため、私はあなたの陰謀の深さを掘り下げるつもりはありません。外国人投資家のシェアを計算する意味はありません。いずれにせよ、それは過半数ではありません。ブロガー「gala_gala15」に挨拶 hi

                        彼らにはチャンスがあります。

                        - 丁度。 私たちは、義父が空想するのではなく、その事実から先に進むべきです。

                        軍隊を配備する能力と組織への入場は同じものではありません。 すべてが自由に利用できる場合、結婚する必要はありません。 これは別の異議です。 なぜ彼らをNATOに認めるのですか?

                        これはまさにシリアで起こったことです。ロシア連邦とトルコの両方がシリアとトルコの国境を支配したかったのです。 トルコ人はそれをしました。

                        彼らは国境ではなくシリアを支配したかったのです。 ロシアはそれをはるかにうまくやっています。

                        ロシアのNATOへの加盟に関するこの「実用的な政治家」の夢は、ロシア市民の大多数の意見と一致していると思いますか?

                        あなたはどんな夢について話しているのですか? この可能性は何年も前に考えられていました。 これには一定の意味がありましたが、少なくとも部分的に反対の度合いを下げるでしょう。 質問は長い間閉じられており、すべてが草で覆われています。 プーチンがまだNATOに参加することを熱望していると嘘をつかないでください。

                        NATOの機能はグローバルです。 そして、クリミアの領土は彼らにとってダークスポットではありません。

                        あなたは何を言っているのですか....なぜそれはとても抽象的なのですか? 汚れについて話しましょうか。 彼らは黒海地域で正確に何ができるでしょうか?
                        米国がなければ、彼らは何もできません。 米国の飛行場に飛行機がいくつあるか、ノーフォークに船がいくつあるかは関係ありません。 2015年の「同盟国」については、カダフィさえも倒すことができなかったでしょう。リビアでは、単に弾薬が不足していました。 黒海地域に関しては、彼らはロシアに反対するものは何もありません。

                        能力の欠如と嘘以外に、事実を否定する他の理由を挙げていただけますか?

                        事実を教えてください、それから私たちはあなたのタントラムについて話し合います hi
                      2. 不均一 Офлайн 不均一
                        不均一 (VADIM STOLBOV) 3 12月2020 19:16
                        -2
                        あなたはこれを読みます:

                        名目上、ほとんどすべての企業がロシアのパスポートを持つ居住者として登録されています。
                        置換スキームは単純です。
                        ポンドの議長が就任し、10万ルーブルの認可資本を持つ会社が彼に登録されます。
                        企業の株式が買収されています。 しかし実際には、西洋のプレーヤーは彼の「ホーンズアンドフーブズ」の背後にいます。
                        したがって、ロシアの資産の所有権を所有形態および所有者ごとに分配すると、75%でさえなく、80%すべてが外国の所有者に属します。
                        しかし、これは公式レポートには記録されていません。
                        彼らは、曲がった鏡の王国のように、所有者の最初のレベルについてのみ報告します。

                        著者はこの分野で最も有名なロシアの科学者であり、統計研究所の元所長、経済学博士、ヴァシリー・シムケラ教授です。
                        2)ロシア連邦にとってより重要なことは何ですか?潜在的な敵の軍隊をその国境近くに配置するか、ある組織または別の組織に所属しますか?
                        3)シリアのロシア派遣団の主な任務-トルコがシリアとトルコの国境を支配し、クルド因子をさらに使用することによってトルコの小川の4つの支流に合意することを強制することは、2015年にトルコによって抑制されました。
                        4)あなたはNATOにおけるロシア連邦の仮想的なメンバーシップに関するロシア国民の意見に答えていません。
                        ウクライナの人口に関するこの質問に対する肯定的な答えは、ロシア半島の併合とドンバスでのク​​リミアの挑発を組織することによってのみ可能でした。
                        5)

                        米国がなければ、彼らは何もできません。

                        第一に、それは確実ではありません。
                        第二に、なぜ米国は撤退すると思いますか?
                        6)どのトピックについてあなたは不十分な事実を持っていますか?
                        7)個人的になろうとせずにコミュニケーションをとることは難しいという事実から判断すると、あなたは本当に「事実」にストレスを感じています...
                      3. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 3 12月2020 20:58
                        +2
                        あなたはこれを読みます:
                        著者はこの分野で最も有名なロシアの科学者であり、統計研究所の元所長、経済学博士、ヴァシリー・シムケラ教授です。

                        あなたにとってそれはどれほど難しいか 悲しい 私はあなたのために特別に太字でテキストをマークしました。 あなたの教授は次のように言っています:

                        大きな構造 プライベート ビジネス

                        FASは次のように主張しています。

                        公共部門のシェアは60-70%です

                        私たちの州は、定義上、外国人であってはならないので、経済の大部分が外国人に属しているというあなたの声明は真実ではありません。 あなたが嘘をついているかどうかはわかりませんが、あなたは間違っているか、公有財産と私有財産の違いを理解できず、60〜70%が半分以上です。 いずれにせよ、あなたの発言は真実ではありません。私はこの問題に再び戻り、乳鉢で水を叩きたいとは思いません。

                        ロシア連邦にとってより重要なことは何ですか?国境近くに潜在的な敵軍を配備するか、それらが何らかの組織に所属するのですか?

                        これはNATOに参加している国と何の関係がありますか?

                        シリアのロシア派遣団の主な任務は、4年にトルコによって抑制されました。トルコは、シリアとトルコの国境を支配し、クルドの要素をさらに活用することで、トルコの小川の2015つの支流に合意することを余儀なくされました。

                        教授もそう言ったの? 悲しい あなたはある種のナンセンスを持っています、そしてあなたはそれを事実と呼び、私が嘘をついてこれらの事実を否定していると非難します。
                        この情報の出所を示してください hi

                        あなたは、NATOにおけるロシア連邦の仮想的なメンバーシップに関するロシア国民の意見に答えていません。

                        第一に、あなたは私にこれを尋ねなかった、あなたはプーチンとこの問題に関する人々の意見が一致するかどうかに興味があった。
                        第二に、一般の人々がこの見解を共有していると私が想像する限り、プーチンはNATOに参加するつもりはありません。 正確なデータのために、すみません、私は投票を行いません hi

                        ウクライナの人口に関するこの質問に対する肯定的な答えは、ロシア半島の併合とドンバスでのク​​リミアの挑発を組織することによってのみ可能でした。

                        NATOに参加するための「新しい波」のウクライナの政治家はクリミアをあきらめ、ドンバスで戦争を解き放ちましたか? まあ、彼らはこの目的のために権力に引きずり込まれた可能性が非常に高いです。 この問題に関するウクライナの人々の肯定的な意見は、この場合の主なものではありません。 ただし、EUの場合と同様に、必要なだけ「欲しい」ことができます。 実際には、レースのパンティーでさえそうではありません。 国は滅び、人々は無駄に滅びました。

                        第一に、それは確実ではありません。
                        第二に、なぜ米国は撤退すると思いますか?

                        あなたの議論は少し奇妙です。 あなたはたくさんの質問をし、あなたに尋ねられたものには答えません。 NATOが黒海地域に持っているもの、あなたは答えませんでした。 「スポット」についての議論は真剣に受け止めるのが難しい。 紛れもなく議論の余地のないこれらは単なる言葉です。 事実はありますか? EUと英国の防衛産業は戦争の足場にあり、弾薬の生産を急増させていますか? 2015年から何が変わったのですか?
                        米国は何から遠ざかりますか? クリミアへの攻撃から? アメリカ人がクリミアをウクライナに連れて行く戦争を始めると思うなら、ハロペリドールをお勧めします。 淡い顔の人々は原住民のために戦うことはありません、Saakashviliに尋ねてください、彼は知っています はい

                        どのトピックについて、あなたは不十分な事実を持っていますか?

                        事実は、あなたが事実と呼ぶすべてがナンセンスであることが判明するということです。 小さく始めましょう、少なくとも1つの事実を与えてください。

                        個人的になろうとせずにコミュニケーションをとることは難しいという事実から判断すると、あなたは本当に「事実」にストレスを感じています...

                        あなたは正しいです、あなたがリードしないために事実は緊張しています 要求
                      4. 不均一 Офлайн 不均一
                        不均一 (VADIM STOLBOV) 3 12月2020 22:16
                        0
                        1)「州」、「ガスプロム」、「ロスネフト」、「スバーバンク」の例を噛みます。

                        https://finobzor.ru/72058-komu-na-samom-dele-prinadlezhat-gazprom-i-rosneft.html.

                        https://www.profbanking.com/blitz-answer/2231-who-owns-sberbank

                        これらおよび同様のオフィスは、FASによって純粋に国有のものとしてリストされていると想定する必要があります。
                        2)あなたの質問に:

                        これはNATOに参加している国と何の関係がありますか?

                        あなたはすでに自分自身に答えました:

                        概して、NATOは国を気にしないと思います。

                        そして、私はあなたの考えを繰り返すことであなたの考えを終わらせます:ロシア連邦にとってより重要なことは何ですか-その国境の近くに潜在的な敵の軍隊を配備するか、彼らはある組織または別の組織に属していますか?
                        3)誰が、どのようにして「非NATO会員」にこの門をしつこくノックさせたのか想像もつきません。
                        プーチンがこの道に沿ってXNUMX回回された後、それが役に立たないことに気づいたかもしれません。
                        4)

                        国は滅び、人々は無駄に滅びました。

                        このトピックにおいて:

                        https://topwar.ru/177630-ob-ugroze-bessmyslennogo-i-besposchadnogo-bunta-v-rossii.html

                        5)

                        NATOは黒海地域に何を持っていますか?

                        世界の他の地域と同じこと-強さで匹敵する敵がいないこと。
                        それとも、NATOは、ロシア連邦がシリアのグループに供給するために持っているような、ロジスティクスに問題があると思いますか? 後者の場合、ロシアはこれらの目的のために、特に中古のトルコ船を、2000人を超えない派遣団の機能を確保するために、とにかくそれ自体で破壊することを余儀なくされています。 できません...
                        6)アメリカ人(およびNATO)は、ロシアのXNUMXつの地域に隣接する、面積の点でヨーロッパ最大の国であるウクライナ(ロシア連邦に次ぐ)を受け入れました。 彼らは急ぐ場所がありません。 そして、彼らがそこに完全に定住するまでに、ロシアはクリミアよりもはるかに多くを失う可能性が高いです(それも除外しません)。
                      5. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 3 12月2020 23:09
                        +2
                        「州」「ガスプロム」「ロスネフト」「スバーバンク」の例をかじる

                        どういうわけかあなたはあまりうまくやっていない いいえ 最初のリンクは機能していません。XNUMX番目のリンクによると、Sberbankの支配権は財務省に属し、残りは外国人を含む株主が所有しています。 これに基づいて、ロシア経済のほとんどが外国人の手に渡っていると結論付けることができるのは、私には謎です。 それが少なくとも半分以上である場合はほとんど。

                        そして、私はあなたの考えを繰り返すことであなたの考えを終わらせます:ロシア連邦にとってより重要なことは何ですか-その国境の近くに潜在的な敵の軍隊を配備するか、彼らはある組織または別の組織に属していますか?

                        自分で考えを終わらせてください。考えすぎないでください。 私はまだあなたが何を意味するのか理解していませんか? 要求

                        誰が、どのようにして「NATOに参加しない」活動家にこれらの門をこれほど執拗にノックさせることができたのか想像できません。
                        プーチンがこの道に沿ってXNUMX回回された後、それが役に立たないことに気づいたかもしれません。

                        それは顕著です はい 混乱していますか? プーチンはまだすべてを「ノック」または「理解」し続けていますか? どういう意味か理解が難しくなっています...

                        国は滅び、人々は無駄に滅びました。

                        このトピックについて

                        もちろん、私にとって、世界、特にロシアの状況についてのビジョンを共有したA. Samsonovの意見は非常に貴重ですが、これが2014年のウクライナでの出来事と何の関係があるのか​​をはっきりと理解していません。 さらに、私たちは事実に行きたかったのですか、それともあなたは反対ですか? 私たちはあなたのリンクの最初の段落を読みました:

                        世界とロシアの状況は急速に悪化しています。 クレムリンは経済管理の力を失いつつあり、商品モデルの枠組みの外で生きる方法を知りません。

                        これはA.サムソノフの意見であり、クレムリンが失っているレバーをどのように知っているか、そして経済をどうするか、そしてそれがどのように原材料であるかを知っているかどうかは推測できます。 一般的に、これらは彼の価値判断です。 記事全体を分析しないことを望みますか? 他人の意見や仮定ではなく、事実についても同じように話し合いましょう。

                        世界の他の地域と同じこと-強さで匹敵する敵がいないこと。

                        スローガンなしで行こう。 ただの事実。 黒海地域でNATOがロシアに反対できること。

                        それとも、NATOは、ロシア連邦がシリアのグループに供給するために持っているような、ロジスティクスに問題があると思いますか? 後者の場合、ロシアはこれらの目的のために、特に中古のトルコ船を、2000人を超えない派遣団の機能を確保するために、とにかくそれ自体で破壊することを余儀なくされています。 できません...

                        あなたはそれを信じないでしょう、あります。 タンクブリッジは単に持ちこたえません。 現在、アメリカ人はロシア艦隊の活動が活発化しているために海上通信を心配しているため、大西洋艦隊を持っています。 ロシアはクリミアのロジスティクスに問題はありません。

                        アメリカ人(およびNATO)は、XNUMXつのロシアの地域に隣接する(ロシア連邦に次ぐ)面積の点で最大のヨーロッパの国であるウクライナを受け取りました。 彼らは急ぐ場所がありません。 そして、彼らがそこに完全に定住するまでに、ロシアはクリミアよりもはるかに多くを失う可能性が高いです(それも除外しません)。

                        獲得、喪失..私はすでに私の意見で言いました...世界はとても変わりやすいです...あなたの夢と仮定は確かに魅力的です、しかし.....事実に移りましょう...彼らはまだそこにありません...まったく 要求
                      6. 不均一 Офлайн 不均一
                        不均一 (VADIM STOLBOV) 3 12月2020 23:56
                        0
                        1)インターネットに問題があると思われるので、噛み砕きます。FASにリストされている最大の「国営企業」の大部分は、100%ではありません。 彼らの株式のかなりの数(最大50%以上)は非居住者によって所有されています。 「民間企業」の外国人所有者の数と合わせて、非居住者に属するロシア経済の同じ80%(V。Simcheraの見積もり)を取得します。
                        2)

                        自分で考えを終わらせてください。考えすぎないでください。 私はまだあなたが何を意味するのか理解していませんか?

                        優先順位。 この問題に関する私のビジョンに同意しますか? そうでない場合は、正当化してみてください。
                        3)おそらくあなたはフレーズを理解する方が良いでしょう:シドロフがそのように飲む理由は何ですか? ロシア語の観点から、彼が現在飲んでいるという声明もありません。
                        4)

                        これはA.サムソノフの意見です。クレムリンが失っているレバレッジをどうやって知るのですか...(?)

                        国の状況のた​​めだけに。



                        別の意見、バレンティン・カタソノフ教授:

                        プーチンは20年間、経済の回復と発展のために何もしていません。 この間ずっと、彼は西側とプレゼントをしていました。

                        5)世界の他の地域と同様に、NATOはそれ自体の軍事力によってのみ制限されます。
                        6)NATO軍がウクライナにアクセスできないという事実を証明する準備はできていますか?
                      7. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 4 12月2020 01:13
                        +2
                        あなたがインターネットに問題を抱えていると私は信じていたので、私は噛みます:

                        私はあなたが適切性に問題を抱えているのではないかと疑い始めています。

                        FASが所有する最大の「国有企業」の大部分は、実際には100%そうではないため、50%ではありません。 彼らの株式のかなりの数(最大XNUMX%以上)は非居住者に属しています。

                        州の所有権は50%以上を意味します。
                        「さらに高い」企業をどこで見つけましたか? 状態が50%未満の例はありますか?

                        「民間企業」の外国人所有者の数と合わせて、非居住者に属するロシア経済の同じ80%(V。Simcheraの見積もり)を取得します。

                        私はあなたの論理にショックを受けました。 国有財産に加えて、民間事業があります。 あなたの教授のデータが正しいとしても、彼は大企業について話していました。 中小もあります。 外国人も購入しましたか? それはすべてまっすぐですか? 何80%:Simcheraとは何ですか? この数字がどのようにして生まれたのかを明確に説明できますか? 州のシェアは60〜70%で、最低でも半分を差し引いても(支配株50%)、経済全体の30〜35%になります。 私たちは残りを(緊急事態、理髪店を含む世界中で)取り、奇跡が起こり、すべての狡猾なアメリカ人がそれらを購入したと想像します。 これは30〜40%で、30〜35%を追加すると、60〜75%になります。 そのような素晴らしい仮定があっても、80%は機能しません。
                        正直なところ、それはナンセンスのように聞こえます。

                        優先順位。 この問題に関する私のビジョンに同意しますか? そうでない場合は、正当化してみてください。

                        あなたがどんな質問を考えているのか、特にあなたの意見がわからないので、答えるのは難しいと思います。
                        問題の本質を明確に説明していただければ幸いです。 何を考えていますか?

                        「シドロフがそのように飲む理由は何ですか?」というフレーズを理解したほうがいいかもしれません。ロシア語の観点からは、彼が現在飲んでいるという声明もありません。

                        何シドロフ? あなたは座って飲んでいますか? ビレイ

                        国の状況のた​​めだけに。

                        見て、私は著者の仕事に感謝します。 「失われたレバレッジ」についてはどこにありますか

                        別の意見、バレンティン・カタソノフ教授:

                        プーチンは20年間、経済の回復と発展のために何もしていません。 この間ずっと、彼は西側とプレゼントをしていました。

                        あなたはあなた自身の考えを定式化することができますか? それはそれを言った、しかし彼はそれを言った..
                        20年間何も行われていないことを確認するために数字を与えてください。 私はもうあなたのリンクを読んだり見たりするつもりはありません。
                        あなたが歓迎されているという事実について何か言うことができれば、そうでなければ、おやすみなさい。

                        世界の他の地域と同様に、NATOはそれ自体の軍事力によってのみ制限されます。

                        約!! あなたは進歩しています 良い 私の意見では、これはまさに私があなたに4回求めていることです。 黒海地域におけるNATOの可能性は何ですか?

                        NATO軍のウクライナへのアクセスが閉鎖されているという事実を証明する準備はできていますか?

                        非常に奇妙な提案 ビレイ なぜそれを証明しなければならないのですか? 私はそれを言いましたか?
                      8. 不均一 Офлайн 不均一
                        不均一 (VADIM STOLBOV) 4 12月2020 10:36
                        0
                        1)そのようなSTATE企業の典型的な例:

                        http://theothertver.com/так-вот-почему-в-кране-нет-воды/

                        2)あなたはすでに75%を認めています。 これが進歩です。 称賛に値する。 80%でさえ法外な数字ではないことを理解するには、ロシア連邦における中小および個人の割合が20,2%ではないことを理解する必要があります(ROSSTAT)

                        https://www.rbc.ru/economics/28/01/2020/5e2eda219a79473c798d3692

                        ほとんどすべての大企業は、ある程度外国人によって支配されているか、および/またはほとんどの場合、敵の領土に登録されており、そこで税金を支払います。 実際、ロシア人ではありません。
                        最大の企業の統計によると、ロシアで登録されている民間企業は152社、海外で登録されているのは183社、さらにシェル企業(Yandex NV、United Company Rusalなど)を通じて海外の管轄区域に登録されている企業は38社です。
                        3)優先順位による。 あなたの意見では、ロシア連邦にとってより重要なものは何ですか?その国境に敵対的な国家が存在するか、そのブロックのステータスですか?
                        4)Sidorov-Putinの例を「理解していない」、私たちはあなたの良心にそれを残します。
                        5)「何もない」は何もありません。 「数字」は、具体的なものだけを「確認」することができます。
                        私はまだ理解していません-あなたはカタソノフに同意しますか?
                        6)

                        20年間何も行われていないことを確認するために数字を与えてください。 私はもうあなたのリンクを読んだり見たりするつもりはありません。

                        このフレーズに認知的不協和音の兆候が見られますか?
                        7)第7項を考慮して、できるだけ簡単に説明しようと思います。
                        あなたが言及した地域や他の地域のNATOには、あらゆる軍事紛争で勝利を収めるのに十分な保証が与えられるのとまったく同じ数の力と手段を使用する十分な機会があります。 彼女の武器の目録を読む手間を省いていただければ幸いです。
                        8)私の応答:

                        NATO軍のウクライナへのアクセスが閉鎖されているという事実を証明する準備はできていますか?

                        なぜそれを証明しなければならないのですか? 私はそれを言いましたか?

                        あなたもこれに同意することを要約しましょう。
                      9. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 4 12月2020 12:29
                        +2
                        そのようなSTATE企業の典型的な例

                        ブラボ 良い なんて面白いリンクでしょう。 なぜ蛇口に水がないのかという昔からの質問に対する答えを探していますか? 笑い
                        この企業が州の管理下にあると見なされる場所を示す必要があります。 ウインク ちなみに、VENTRELT HOLDINGSLTD。のオーナーの情報です。 (VENTRELT HOLDINGS LTD。)(バージン諸島)no。 彼が同じトヴェリに住んでいるのかもしれません。 オフショア地域での企業の登録と外国人による経済の管理は、まだ多少異なります。

                        75%はすでに認めています。 これが進歩です。 立派です。 80%でさえ法外な数字ではないことを理解するには、ロシア連邦における中小および個人の割合が20,2%ではないことを理解する必要があります。

                        それはあなたにとってどれほど難しいか。 悲しい 前のコメントをもう一度読んでください。 事実、この場合、100%以下です。 考えられるすべての仮定において、80%という数字は不可能であることを明確に示しました。 要求 私はこれらすべての20,2%を外国人のものとして数えました。 あなたの詳細は正しくありません。 その形成のメカニズムを説明するように親切にしてください。

                        ほとんどすべての大企業は、ある程度外国人によって支配されているか、および/またはほとんどの場合、敵の領土に登録されており、そこで税金を支払います。 実際、ロシア人ではありません。

                        「ほとんどすべて」と「ほとんど」は単なる言葉です。 スタジオのフィギュア.....

                        大企業の統計によると、ロシアで登録されているのは152社のみです。 民間企業、海外では-183、さらに38の企業が「シェル企業」(Yandex NV、United Company Rusalなど)を通じて海外の管轄区域に登録されています。

                        非常にエキサイティングですが、221(183 + 38)の民間企業はロシア経済全体からはほど遠いです。 あなた自身は、中小企業のシェアが20%、国有財産が60-70%であることを示しました。 あなた自身がこれらの民間の大企業がどれだけ占めるかを計算しますか? 計算機へのリンクを教えてください。 笑顔

                        Sidorov-Putinの例の「誤解」はあなたの良心に任せます。

                        この場合、私の良識は明らかです。自分でパズルを解いてください。 感じます

                        私はまだ理解していません-あなたはカタソノフに同意しますか?

                        私は驚かない、これはあなたにますます起こっている。 あなたはそれを数回繰り返さなければなりません。 私は数字に同意します。数字を教えてくれるように親切にして、誰が何に同意するかについて話しましょう。

                        このフレーズに認知的不協和音の兆候が見られますか?

                        いいえ、見つかりません いいえ あなたによると、20年間何も行われていないので、2020年と2000年の統計はこれを簡単に確認するはずです。 あなたはただデータを提供する必要があります..もしそうなら、もちろん。ウインク

                        第7項を考慮して、できるだけ簡単に説明しようと思います。
                        あなたが言及した地域や他の地域のNATOには、あらゆる軍事紛争で勝利を収めるのに十分な保証が与えられるのとまったく同じ数の力と手段を使用する十分な機会があります。 彼女の武器の目録を読む手間を省いていただければ幸いです。

                        どのポイント7を意味するのかは明確ではありませんが、まあ...おそらくこの場合、私はそれを複雑にしません...
                        ロシアは、地球の全領域にわたって、あらゆる国または国のブロックを放射性ダストに踏みにじることができます。 さらに、予備力をもって、地球全体を破壊することが数回保証されています。 したがって、NATOやその他のものはこの競合に勝つことはできません。 NATOの確実な勝利については...タリバンがアフガニスタンでいつ勝つか教えていただけますか? 笑い

                        あなたもこれに同意することを要約しましょう。

                        何に同意しますか? ビレイ 私はあなたのパズルにうんざりしています 負
                      10. 不均一 Офлайн 不均一
                        不均一 (VADIM STOLBOV) 4 12月2020 22:30
                        -2
                        あなたは私のコメントを注意深く読んでいません。

                        1)この企業が州の管理下にあると見なされている場所を示す必要があります。

                        トヴェリ市の行政が国家構造であることに疑問を持っていますか?

                        2)私はこれらすべての20,2%を外国人のものとして数えました。 あなたの詳細は正しくありません。

                        これらの中小の20,2%は、私はまったく考慮していませんでした。 79,8%を占める大規模な民間企業についてのみでした。<<<最大の企業の統計によると、ロシアで登録されている民間企業は152社、海外で登録されている民間企業は183社、海外の管轄区域で登録されている企業はさらに38社です。 「シェル会社」(Yandex NV、United Company Rusalなど)>>>。 それに加えて、国有企業の外国シェア。
                        経済の80%で結果として生じる金額は明らかに過小評価されています...
                        概して、私はあなたがすでに同意したことをあなたに証明するために私の時間を無駄にしています。 FASは、推定で数十パーセントの範囲を認めています。 この正確さはあなたを悩ませているようには見えません。 これに基づいて、75%(あなたが信じている)と80%の違いは絶対に区別できません。
                        3)あなたの良心は二度と言わないことを約束します。 これがあなたの弱点だと私はすでに気づきました。
                        4)Katasonovsが言ったことに、私は以下を追加することしかできません:

                        http://rospisatel.ru/predprijatija.htm

                        5)それで、最後の議論である「放射性ダスト」にたどり着きました。 クレムリンが組織した犯罪グループを大量の自殺と見なさないでください。 良識、知性、過度の勇気に悩まされていない人々が、予期せず、予期せず、ロシアのような国を略奪したと想像してみてください。 はい、この乱交が永遠に続くために、彼らは母親を百回売ります! 戦略的核戦力を使用した核戦争は、さまざまな理由で不可能です。 さて、従来型の武器に関しては、NATOの圧倒的な優位性は否定できません。
                      11. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 4 12月2020 23:42
                        +3
                        トヴェリ市の行政が国家構造であることに疑問を持っていますか?

                        私はあなたの精神的能力を疑っています。 ばか 私は質問を繰り返します:
                        この企業が政府の管理下にあると見なされていることが示されている出典を示してください。 この企業が国によって管理されているとは誰も主張していません。

                        これらの中小の20,2%は、私はまったく考慮していませんでした。

                        非常に興味深いアプローチ ビレイ つまり、この瞬間から、比較的言えば、経済の80%から計算を開始しますが、全体について話します。

                        79,8%を占める大規模な民間企業についてのみでした

                        何の79,8%? 企業の一般的なリストから?

                        最大の企業の統計によると、ロシアで登録されている民間企業は152社、海外で登録されているのは183社、さらにシェル企業(Yandex NV、United Company Rusalなど)を通じて海外の管轄区域に登録されている企業は38社です。

                        最大の企業のリストには、民間だけでなく国営も含まれています。 たとえば、2019年の結果によると、上位5社は、Rosneft、Gazprom、Lukoil、Sberbank、RussianRailwaysです。 これらのうち、Lukoilだけがプライベートです。 一般リストから民間企業を選び、それらだけを数えます。 この場合、州はどこに行きますか? それらを考慮に入れるつもりですか?

                        2019年の終わりには、500の最大の企業の中に、外国の支配下にある132のロシア企業が存在します。

                        https://www.rbc.ru/economics/15/10/2020/5f86306e9a7947c85f43e19c

                        経済の80%で結果として生じる金額は明らかに過小評価されています...

                        冗談だといいの? 経済の80%....覚えておいてください、あなたは中小企業の20%を数えません。 つまり、80%はすべて大企業です。 すべての大企業は外国人によって所有されていると言っていますか? Rosneft、VTB、Rosatom? あなたはあなたが話していることを理解していますか? ばか

                        概して、私はあなたがすでに同意したことをあなたに証明するために私の時間を無駄にしています。

                        私は何に同意しましたか? ビレイ あなたは正気ですか? ばか

                        FASは、推定で数十パーセントの範囲を認めています。 この正確さはあなたを悩ませているようには見えません。 これに基づいて、75%(あなたが信じている)と80%の違いは絶対に区別できません。

                        第一に、あなたははるかに大きな広がりに混乱していません 笑い
                        第二に、FASは、これら(75%)は国の管理下にあると主張しており、80%は外国人によって管理されているとあなたは言います。 そして、この違いは絶対に区別できませんか? ビレイ 何を吸うの? 悲しい

                        Katasonovsが言ったことに、私は以下を追加することしかできません

                        黙っていたほうがいい 悲しい このリーフレットをどこで見つけたのかわかりません。 鍋を頭から外して、正気の情報源を示してください。これは、ロシアが生活水準の点で91位であると述べています。 さらにあなたのゴミの中には掘りたくないので、自分で読んでください。

                        それで、最後の議論、「放射性ダスト」にたどり着きました。 クレムリンが組織した犯罪グループを大量の自殺と見なさないでください。

                        私はそのような組織化された犯罪グループを知りません、多分あなたはクエバにそれを持っています、私たちは政府を持っています。

                        良識、知性、過度の勇気に悩まされていない人々が、予想外に、推測ではなく、ロシアのような国を略奪したと想像してみてください。

                        なぜ想像するのですか? 彼らは、海外をさまよっているだけで、バルト海のカスパロフ、ドイツのナヴァルニーなどです。 そして、彼らは何かを壊す可能性は低いです。

                        はい、彼らはこの乱交が永遠に続くように彼らの母親を百回売ります!

                        彼らが望むものは何でも取引させてください。 Khodarkovskyはそうしました、彼の葬式に来ませんでした 悲しい

                        戦略的核戦力を使用した核戦争は、さまざまな理由で不可能です。

                        そして、これらの理由は何ですか?

                        さて、従来型の武器に関しては、NATOの圧倒的な優位性は否定できません。

                        あなたはトリビューンではありません、あなたのスローガンは誰にとっても興味がありません。
                        質問をXNUMX回繰り返しますか? NATOは黒海地域でロシアに何に反対できますか?
                      12. 不均一 Офлайн 不均一
                        不均一 (VADIM STOLBOV) 5 12月2020 13:10
                        0
                        繰り返しますが、あなたは私のコメントを注意深く読んでいません。 証拠:例1:あなたの:

                        一般リストから民間企業を選び、それらだけを数えます。 この場合、州はどこに行きますか? それらを考慮に入れるつもりですか?

                        私の以前のコメントから:

                        ...さらに、公的企業における外国のシェア..。

                        例2:私の応答:

                        概して、私はあなたがすでに同意したことをあなたに証明するために私の時間を無駄にしています。

                        君の:

                        私は何に同意しましたか? あなたは正気ですか?

                        あなたの上:

                        ...それは60-75%であることがわかります。

                        例3:あなたの:

                        FASは、これら(75%にする)は州の管理下にあると主張しています。

                        あなたより少し高い:

                        州の資産60-70%

                        結論:相手の性格に関連した失禁の攻撃があなたの不注意や(または)不正な偏見を補うと思うなら、あなたは深く誤解されています。
                        上記は、ロシア連邦で現在支配している組織化された犯罪グループの活動に対するあなたの態度を評価する場合にも当てはまります。
                        NATOについて興味のあることはすべて(必要に応じて)インターネットで簡単に見つけることができます。 私はこれらの詳細に立ち入るつもりはありません。 NATOのアクセスのしやすさの点で、黒海地域が他の地域と何か違うと考える理由はないと思います。 私が間違っていることを証明していただければ幸いです...
                      13. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 5 12月2020 21:21
                        +2
                        繰り返しますが、あなたは私のコメントを注意深く読んでいません。 証拠:例#1

                        気配りについてではなく、最後に数字について話しましょう。 提供されたデータを裏付ける証拠を引用したほうがよいでしょう。
                        では、どのような計算によって、ロシア経済の80%が外国人所有になったのでしょうか。

                        結論:相手の性格に関連した失禁の攻撃があなたの不注意や(または)不正な偏見を補うと思うなら、あなたは深く誤解されています。
                        上記は、現職のロシアV.V.プーチン大統領の参加を得て、ロシア連邦における現在の与党組織犯罪グループの活動に対するあなたの態度を評価する場合にも当てはまります。

                        そして、彼女が事実を示さないが、その代わりに彼女がゴミの場所からあらゆる種類の偽の写真を持っている場合、私は「人」とどのように関係するべきですか? 彼は私の国の大統領の姓を小さな手紙と犯罪の告発で書いています。 尊敬したいですか? 自分自身を尊重して人々を学び、扱います。 ちなみに、組織化された犯罪グループについて…証拠はありますか、それともいつものように? ウインク

                        NATOについて興味のあることはすべて(必要に応じて)インターネットで簡単に見つけることができます。 私はこれらの詳細に立ち入るつもりはありません。 NATOのアクセスのしやすさの点で、黒海地域が他の地域と何か違うと考える理由はないと思います。 私が間違っていることを証明していただければ幸いです...

                        言うまでもなく、あなたは詳細に立ち入る必要はまったくないと考えており、スローガンを読むことを好みます。

                        NATOの地域のアクセシビリティ

                        -おそらく輸送インフラについて話しているのですか? しかし、全能のNATOは誰もがバラバラになり、ライバルはいないのですが…。もちろん、文字通りではありませんが、私の意見では、あなたの発言の本質を正しく伝えましたか?
                      14. 不均一 Офлайн 不均一
                        不均一 (VADIM STOLBOV) 6 12月2020 15:06
                        0
                        1)あなたは理解するのに十分な数以上の「数」を提供されました。
                        2)https://www.currenttime.tv/a/putin-investigation/30515774.html
                        3)

                        NATOはみんなを引き裂きます、彼らにはライバルがいません

                        そうでないことを証明できますか?
                      15. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 6 12月2020 15:39
                        +2
                        あなたは理解するのに十分な数以上の「数」を提供されました。

                        あなたの意見では、これで十分です。人々を平等にする価値はありません。 多くの人にとって、ゴミの場所で何かが旗のように振って飛び回るのを見るのに十分であれば、それだけでは不十分です。

                        https://www.currenttime.tv/a/putin-investigation/30515774.html

                        あらゆる種類の外国人エージェントが他の人のお金のために何を放送するのか、私はあまり興味がありません。

                        ロシア連邦法務省は、XNUMXつのアメリカのメディアを「外国の代理人」として認めました。
                        「外国人エージェント」ステータスが割り当てられているメディアアウトレットのリストには、XNUMXつのメディアアウトレットが含まれています。 その中には、ラジオ局「VoiceofAmerica」と「RadioLiberty」、そしてテレビチャンネル「PresentTime」があります。

                        リンクは長く、探したいという願望があります:

                        https://www.dw.com/ru

                        NATOはみんなを引き裂きます、彼らにはライバルがいません

                        そうでないことを証明できますか?

                        それで、あなたが彼らがアフガニスタンでタリバンに勝つと言うとき? なぜロシアに勝つことが不可能なのか、私はすでにあなたに言いました、私は再びその要点を見ません。
                        ちなみに、あなたのアプローチはかなり奇妙です、あなたは論文を宣言します、そして私はそうではないことを証明しなければなりません。 あなた自身の主張を支持するための議論はどうですか? それとも「聖なる信仰」は何よりも? 笑い ここで、旗を持った志を同じくする人々が「アメリカは私たちと一緒にいる」と叫びました ウインク

                      16. 不均一 Офлайн 不均一
                        不均一 (VADIM STOLBOV) 6 12月2020 17:05
                        +1
                        1)

                        あなたの意見では、これは十分です、それは人々を彼ら自身と同一視する価値がありません...多くの人々にとってこれは十分ではありません

                        残念ながら、正しい結論を出すには「十分ではない」人もいます。目の中には「神の露」さえあります...
                        2)あなたはあなたが好きではない事実に対して非常に平凡な反応を示します。 情報源は非難するか、「リンクが開かない」ことです。
                        私にとって、これはあなたが議論されたトピックについて議論することは何もないという確かな兆候です。
                        3)たとえば、Novaya Gazetaの資料に慣れることを妨げるものは何ですか?

                        https://novayagazeta.ru/articles/2000/03/23/9417-delo-putina

                        ゆうつばも信用しないの?



                        またはより詳細に:



                        4)

                        それで、あなたが彼らがアフガニスタンでタリバンに勝つと言うとき?

                        そして、誰がそこで彼らを正確に「勝ち取る」のでしょうか?
                        かつて、アメリカ人は記録的な速さでアフガニスタンを占領しました(ソビエトの「限られた派遣団」と比較しても)。
                        彼らは現在、そこでの薬物関連の商取引のほとんどに関与しています。
                        5)

                        ロシアに対する勝利が不可能な理由については、すでにお話しました。

                        「話す」と「証明する」はまったく別物です。
                        少なくとも現在のロシアの政権が存在し、100%彼らに適している限り、西側はロシアを攻撃するつもりはありません。
                        6)私の「論文」のうち、十分な議論がないのはどれですか?
                        (あなたの観点から)「説得力のある」議論はどのように見えるべきですか?
                      17. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 6 12月2020 17:33
                        +1
                        残念ながら、正しい結論を出すには「十分ではない」人もいます。目の中には「神の露」さえあります...

                        私はあなたのデータが正しくないことをあなたに示しました。 しかし、異議は見られず、その結果についての説明もありません。 次のような声明-これは、私に断固として適さないと言った人です。 あなたが80%について話しているなら、あなたは彼らが何であるかを追加することによって理解する必要があります。

                        あなたはあなたが好きではない事実に対して非常に平凡な反応をします。 情報源は非難するか、「リンクが開かない」ことです。
                        私にとって、これはあなたが議論されたトピックについて議論することは何もないという確かな兆候です。

                        自然に「リンクが開かない」としたら、これを情報源とは言えません。 何が入っているかをどうやって知ることができますか? 外国人代理人は、顧客が支払う宣伝です。 この出版物は、誤った情報を広めることを繰り返し捕らえられました、彼らは信頼を持っていません。 これが最近の例です。

                        https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/08/17/836898-sud-oshtrafoval-novuyu-gazetu

                        そして、たとえばNovaya Gazetaの資料を読むのを妨げるものは何ですか?

                        何のために? 彼らは嘘つきです(前の段落を参照)

                        ゆうつばも信用しないの?

                        このリンクは、XNUMX番目のリンクとまったく同じですが、同じ人からの情報とまったく同じです。 どこでも「ノヴァヤガゼタ」、XNUMX回繰り返される嘘は真実にはなりません。

                        そして、誰がそこで彼らを正確に「勝ち取る」のでしょうか?
                        かつて、アメリカ人は記録的な速さでアフガニスタンを占領しました(ソビエトの「限られた派遣団」と比較しても)。
                        彼らは現在、そこでの薬物関連の商取引のほとんどに関与しています。

                        誰? NATOメンバー? 質問は少し違って聞こえました。 繰り返す? NATOはいつタリバンを打ち負かしますか?
                        記録とそれらが何をするかは私には興味がありません。 回避する必要はありません。

                        「話す」と「証明する」はまったく別物です。

                        この場合の証拠として何が適切だと思いますか? そして、この問題であなたはどこにいますか? ウインク

                        少なくとも現在のロシアの政権が存在し、100%彼らに適している限り、西側はロシアを攻撃するつもりはありません。

                        まず第一に、私は誰が何に行くのか興味がありません。 直接の質問ですが、そのような直接の回答を受け取りたいと思います。

                        私の「これら」のうち、あなたは十分な議論をしていませんか?
                        (あなたの観点から)「説得力のある」議論はどのように見えるべきですか?

                        まず、外国人が所有するロシア経済の80%について、この数字がどのようにして生まれたのかを明らかにしたいと思います。
                      18. 不均一 Офлайн 不均一
                        不均一 (VADIM STOLBOV) 7 12月2020 13:03
                        0
                        私はあなたのデータが正しくないことをあなたに示しました

                        この場合、指定するのではなく、証明する必要があります。 あなたはそれをすることができませんでした。

                        このリンクは、同じ人々からのまったく同じ情報です

                        プーチン事件を起こした捜査官に反論できますか? 頑張れ!

                        NATOはいつタリバンを打ち負かしますか?

                        なぜNATOは彼らと戦っていると思いますか?

                        この場合の証拠として何が適切だと思いますか?

                        上記の私の同様の質問に答えることができませんでした。 そして、あなたは私があなたに答えることを期待していますか?

                        直接質問

                        -NATOがどのようにロシアを打ち負かすことができるかについて話しているのですか? 指定:NATOの武器庫全体に興味がありますか? 現在、この地域にはNATOの部隊と能力がありますか? この地域に定期的に現れるNATO軍? すでに持っているかどうかを考慮に入れますか? それとも、この地域のロシア軍を打ち負かすために引き付ける必要のあるNATO軍の数は?
                        しかし、最初に私はあなたがあなたが示すオプションに正確に興味を持っている理由を理解したいと思いますか?
                      19. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 7 12月2020 15:58
                        +3
                        この場合、指定するのではなく、証明する必要があります。 あなたはそれをすることができませんでした。

                        80%のデータはあなたから提供されたもので、どのような国境を越えた意識状態が計算されたのかは不明であり、この数字の形成は明確ではありません。 そして、私はあなたにこれがそうではないことを証明しなければなりませんか? はい、神のためにあなたの現実に生き、手に旗を立ててください 笑顔

                        プーチン事件を起こした捜査官に反論できますか? 頑張れ!

                        なぜ私はろくでなしに反論する必要がありますか? 彼らの多くは海外でぶらぶらしています。 どこかに、RodchenkovとSkripalsが座っています。 みんなに気を配ることができて光栄です。

                        なぜNATOは彼らと戦っていると思いますか?

                        まあ、少なくとも彼らはそれを言います。 戦いがあり、人々は死にかけています、そして両側から。 そして、これは否定できない事実です。

                        https://afghanistan.ru/doc/126331.html
                        https://www.bbc.com/russian/features-54639542

                        あなたは彼らに反論する絶好のチャンスがあります。 笑い あなたが好きなようにすべて。 頑張れ!

                        上記の私の同様の質問に答えることができませんでした。 そして、あなたは私があなたに答えることを期待していますか?

                        あなたはかなり奇妙な人です。 あなたがそのように話さないことが容認できるという証拠を要求してください。 議論を続けても意味がありません。 いいえ

                        -NATOがどのようにロシアを打ち負かすことができるかについて話しているのですか? 指定:NATOの武器庫全体に興味がありますか? 現在、この地域にはNATOの部隊と能力がありますか? この地域に定期的に現れるNATO軍? すでに持っているかどうかを考慮に入れますか? それとも、この地域のロシア軍を打ち負かすために引き付ける必要のあるNATO軍の数は?
                        しかし、最初に私はあなたがあなたが示すオプションに正確に興味を持っている理由を理解したいと思いますか?

                        私はあなたの華やかな表現のジャングルに入るつもりはありません。 私はあなたの選択肢には興味がありません、私は事実について話すことを好みます。
                        XNUMX日目は、あなたの非常識な発言を正当化しようとしています。

                        黒海はNATOの内海です。
                      20. 不均一 Офлайн 不均一
                        不均一 (VADIM STOLBOV) 8 12月2020 13:18
                        0
                        80%のデータはあなたから提供されたもので、どのような国境を越えた意識状態が計算されたのかは不明であり、この数字の形成は明確ではありません。 そして、私はあなたにこれがそうではないことを証明しなければなりませんか?

                        この数字はこの分野の専門家によって発表されたので、私はあなたの意見だけに頼って、それを疑う少しの理由はありません。 セミチラに同意できない場合は、彼にあなたの言葉の正しさを証明してみてください。

                        なぜ私はろくでなしに反論する必要がありますか? 彼らの多くは海外でぶらぶらしています。

                        この場合、あなたは私が信頼する事実に反論しようとしています。 これらまたはそれらの上皮は反論ではありません。 この情報を信頼できない場合は、それを合理的に立証するようにしてください。 たとえば、管轄当局からの関連する参考資料と、先験的に問題をマスターすべきだった分野の専門家からの情報を提供します。
                        私の知る限り、あなたはこの事件の存在を疑っていますか、それともそれが開かれたことを嫌いますか? 説明する。

                        戦いがあり、人々は死にかけています、そして両側から。 そして、これは否定できない事実です。

                        スケールで判断します。 2001年以来、2300人を超える米軍がアフガニスタンで亡くなりました。 これと比較してください:

                        http://crimestat.ru/world_ranking_homicides

                        現在、アメリカ人はそこでの薬物輸送を管理し、地元の治安当局を訓練しています。 もちろん、それはそのような多忙な地域での損失なしには成り立ちません:

                        https://www.bbc.com/russian/features-54639542

                        XNUMX日目は、あなたの非常識な発言を正当化しようとしています。

                        黒海はNATOの内海です。

                        あなたがこれを知らないのは奇妙だと思います:
                        NATO加盟国とそのパートナーの海岸線の長さをロシアの海岸線と比較し、NATO加盟国であるトルコが黒海と他の海域との間の海峡を支配していることを考慮に入れるだけで、黒海におけるNATOの絶対的な支配について結論を出すことができます。
                      21. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 8 12月2020 16:59
                        +2
                        この数字はこの分野の専門家によって発表されたので、私はあなたの意見だけに頼って、それを疑う少しの理由はありません。 セミチラに同意できない場合は、彼にあなたの言葉の正しさを証明してみてください。

                        人々は間違いを犯しがちですが、これは専門家にも当てはまります。 数字の形成のメカニズムを理解せずに一人の言葉だけに頼ることは全くの愚かさです ばか あなたは彼の作品に夢中になっているので、名前をXNUMXつ間違えていますか? 悲しい 私の知る限り、彼の姓はSimcheraであり、誰かの正しさを彼に証明するのは問題があります

                        https://zavtra.ru/events/ne_stalo_professora_vasiliya_simcheri

                        この場合、あなたは私が信頼する事実に反論しようとしています。 これらまたはそれらの上皮は反論ではありません。 この情報を信頼できない場合は、それを合理的に立証するようにしてください。 たとえば、管轄当局からの関連する参考資料と、先験的に問題をマスターすべきだった分野の専門家からの情報を提供します。
                        私の知る限り、あなたはこの事件の存在を疑っていますか、それともそれが開かれたことを嫌いますか? 説明する。

                        あなたには独特の議論の仕方があります。 あなたは一人の人の意見を表明しますが、彼のバージョンを支持する議論を提供せず、それを論駁することを申し出ます。「参考資料」もあります。」「ケース」はどこで見ることができますか?私は、できればいくつかの信頼できる情報源で確認できる情報が好きです。 ..。
                        あなたは一人の人の言葉を盲目的に信頼し、発せられた質問について何も理解していません。 次に、あなたは他の人の言葉を事実と呼びます。 そのような若々しい素朴さはどこから来るのでしょうか? 騙されすぎませんか?

                        スケールで判断します。 2001年以来、2300人を超える米軍がアフガニスタンで亡くなりました。 これと比較してください

                        ロシアでの道路事故の数によってアフガニスタンでのNATOの行動の有効性を判断することは新しい科学的方法ですか? 笑 遊んだり、主題を変えようとしたりしないでください。 負

                        現在、アメリカ人はそこでの薬物輸送を管理し、地元の治安当局を訓練しています。 もちろん、それはそのような多忙な地域での損失なしには成り立ちません:

                        彼らがどのトラフィックを制御するかは私には関係ありません。 彼らはいつタリバンを打ち負かしますか?
                        この場合、誰の意見を信頼しますか? トランプ? それで彼は軍隊を撤退させるつもりでした。 どうやら彼は本当にトラフィックを必要としません。 Stoltenbergはよろめき、アメリカ人なしでそこにとどまると脅しました。 トラフィックについても沈黙しています。

                        https://www.ng.ru/world/2020-11-24/1_8022_nato.html

                        あなたのバージョンを信じるなら、彼らは露骨に嘘をついていることがわかりますか? これはあなたが最も強力な力と考えるまさにNATOですか? 不協和音を感じますか?

                        あなたがこれを知らないのは奇妙だと思います:
                        NATO加盟国とそのパートナーの海岸線の長さをロシアの海岸線と比較し、NATO加盟国であるトルコが黒海と他の海域との間の海峡を支配していることを考慮に入れるだけで、黒海におけるNATOの絶対的な支配について結論を出すことができます。

                        約!!!! 分析におけるもうXNUMXつの新しい単語 笑い 軍隊による特定の領土の支配は、長い海岸線によって今変わっていますか?
                        それなら私はあなたに悪い知らせがあります 悲しい あなた自身を支えてください....あなたがこの基準に従うならば、全世界でXNUMXつの海の力だけがロシアより強いです-カナダとインドネシア ウインク

                        https://geographyofrussia.com/20-stran-mira-s-samoj-protyazhennoj-beregovoj-liniej/

                        あなたは正しい面白い人です 笑顔 海峡に対するトルコの支配を変えるものは何ですか? そこからの援軍を待っていますか?
                        ちなみに、ここに記事が出ましたが、市民ホッジスは、ロシアが黒海を支配しようとしていると信じており、これを防ぐためにあらゆる種類の陰謀を構築すると脅迫しています。 そして、彼は「NATO内海」とその支配に気づいていません。 要求

                        https://topcor.ru/17696-general-ssha-objasnil-pochemu-tak-vazhno-zabrat-u-rossii-chernoe-more.html

                        NATOの将軍は有能ではありませんか? ちなみに、Stoltenbergは「努力の強化」も求めています。 地域を「内部」と考えると、これを行うのはかなり奇妙です。
                        あなたはおそらくもう一度誰かの意見を表明しましたか? 笑顔
                      22. 不均一 Офлайн 不均一
                        不均一 (VADIM STOLBOV) 8 12月2020 17:55
                        0
                        数字の形成のメカニズムを理解せずに一人の言葉だけに頼ることは全くの愚かさです。 あなたは彼の作品に夢中になっているので、名前をXNUMXつ間違えていますか? 私の知る限り、彼の姓はSimcheraです。

                        姓に関して-あなたは正しいです、時々私は混乱します(連想)。 重要なことは、私たちが誰について話しているのかを理解しているということです。
                        信仰の問題については、専門家を信頼しています。専門家のプロ意識は誰にも異議を唱えられません。 彼の意見に反して、私があなたを信じなければならない理由を挙げていただけますか?

                        あなたは一人の意見を表明していますが、彼のバージョンを支持するいかなる議論もしていません。

                        繰り返しますが、私は専門家を信頼しています。 この場合、これはプーチン事件番号144128を実施した調査員です。 ケースファイル内のすべての情報。 閉鎖されておらず、一時停止されているだけです。 あなたはそれを読まなければなりません。 これをしたくない理由は何ですか?
                        幸いなことに、その海と同じトピックに関する追加の資料を提供できます。

                        https://royallib.com/book/sale_marina/doklad_o_deyatelnosti_
                        vv_putina_na_postu_glavi_komiteta_po_vneshnim_
                        svyazyam_merii_sankt_peterburga.html

                        または

                        https://kungurov.livejournal.com/102929.html
                        ドキュメントへのリンクもあります。

                        彼らはいつタリバンを打ち負かしますか?

                        この質問は次のように答えることができます:ロシア連邦がシリアで「国際テロ」を「打ち負かす」とすぐに。
                        公式のタスクはあちこちで同じです。 実際、彼らはまったく異なることをしています。
                        しかし、ほぼ20年間のアメリカの損失から判断すると、アフガニスタンでの彼らの騒ぎは、地域の紛争にさえ引き付けられていません。
                        能力の限界でシリアで「戦争中」にあるロシア連邦にとって、すべては幾分異なっています。
                      23. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 8 12月2020 18:46
                        +2
                        信仰の問題については、専門家を信頼しています。専門家のプロ意識は誰にも異議を唱えられません。 彼の意見に反して、私があなたを信じなければならない理由を挙げていただけますか?

                        信仰は揺るぎないですか? 事実が矛盾する場合、彼らにとって非常に悪いですか? あなた自身が、中小企業が20,2%を占めるというデータを表明しました(いずれにせよ、20%以上を掘り下げてチェックする必要はありません)。 計算機へのリンクを提供したことを覚えていますか? したがって、これが問題になる場合は、100%から20,2%を引くと、79,8%になりますが、これはすでに80%未満です。 データが正しくないことはすでに明らかです。さらに、大規模な民間企業のすべてが外国人に属しているわけではなく、経済の大部分が州に属していることに異議を唱えないでください。 もう一度繰り返しますが、提供されたデータは正しくありません。 Simcheraが何を意味するのかわかりません、多分私の古い祖父は何かを混乱させました...
                        もちろん、パスタモンスターでも何でも信じることができますが、聖書を持って家から家へと歩いている人のようではなく、他人に信仰を押し付けないでください hi

                        繰り返しますが、私は専門家を信頼しています。 この場合、これはプーチン事件番号144128を実施した調査員です。 ケースファイル内のすべての情報。 閉鎖されておらず、一時停止されているだけです。 あなたはそれを読まなければなりません。 これをしたくない理由は何ですか?

                        理由は単純で、私はそうではありません。 いいえ これはあなたの悩み、過度の騙されやすさと素朴さ、そして批判的な思考の欠如です。 堅実さの刑事事件の数を示していますか? 何が議論に「重み」を与えるでしょうか? 刑事事件がどのように見えるか知っていますか?


                        写真を見てください....あなたを混乱させるものは何もありませんか? あなたが付けた番号は、やや非典型的で、写真に示されているものとは異なっているように思われませんか? しかし、数字(再びこれらのひどい数字は信仰を弱体化させます 笑顔 )はランダムな順序で書かれていません。 捜査官は、頭に浮かぶようなことや、かなりの数のことを書いていません。 番号付けは、規制制定によって規制されています。

                        幸いなことに、その海と同じトピックに関する追加の資料を提供できます。

                        私はあなたを失望させなければなりません、リンクは再び機能していません、そこには何もありません、それは書かれています:
                        「おそらく、この本は別の住所で入手できるようになりました。」 確かにこれは陰謀です 笑い

                        この質問は次のように答えることができます:ロシア連邦がシリアで「国際テロ」を「打ち負かす」とすぐに。
                        公式のタスクはあちこちで同じです。 実際、彼らはまったく異なることをしています。
                        しかし、ほぼ20年間のアメリカの損失から判断すると、アフガニスタンでの彼らの騒ぎは、地域の紛争にさえ引き付けられていません。
                        能力の限界でシリアで「戦争中」にあるロシア連邦にとって、すべては幾分異なっています。

                        それはそうです ビレイ 非常に多くの類似点があることが判明しました..そして、タスクは同一であり、実際に何をしているのか...確かに、結果は多少異なります。いずれにせよ、アフガニスタンで巻き上げたい「全能の」アメリカ軍とは対照的に、シリアを離れることは間違いありません。
                        そして同時に、NATOは地球上で最強であり、ロシアはその最後の強さを失っています.....そしてそれはあなたの頭にどのように収まりますか? たぶん、鍋が押しているのと同じですか? ウインク
                      24. 不均一 Офлайн 不均一
                        不均一 (VADIM STOLBOV) 9 12月2020 11:48
                        0
                        1)どうやらあなたは私たちがすでに「数字」を理解していることを忘れていたようです。
                        あなたは外国人が所有する75%に同意しました、そしてあなたの情報源(そしてあなた)は数十パーセントの広がりを許しているので、80%は「黄金の平均」です。
                        ここで重要なのは正確な数字でさえありませんが、ロシア経済のほとんどが外国人に属しているという事実そのものです。 ロシアの損失に加えて、別の要因がここで働いています:私たちは私たちの領土での敵によるストライキに対して完全な保証を持っています、彼らが金の卵を産む彼ら自身の雌鶏を切ることのポイントは何ですか?
                        2)

                        堅実さの刑事事件の数を示していますか?

                        番号。 検索を簡単にするためだけに。 私が示した番号は、このケースを特定するのに十分です(それを見つけたい場合)。
                        3)

                        私はあなたを失望させなければなりません、リンクは再び機能していません、そこには何もありません、それは書かれています:
                        「おそらく、この本は別の住所で入手できるようになりました」

                        この場合、質問は目隠しを着用したいというあなたの願望だけに関係します。 最後のXNUMXつのリンク(他のすべてのリンクと同様に、あなたの前では「非公開」)も、Roskomnadzorによって禁止されている登録には含まれていません。 そして、あなたが使用することを妨げるもの
                        Torブラウザまたはアナログ?
                        4)他の州の軍隊が家にいないと同時に、軍事行動を行っていない場合を知っていますか?
                        アフガニスタンのアメリカ人に関しては、彼らはビンラディンを排除するという主要な任務を完了しました。 だから今、あなたは明確な良心を持って家に帰ることができます。 残りの商務はわずかですが、これはWARを引き付けません。
                        ロシアのシリアのグループはXNUMX回「勝利で撤退」しました。 ショイグは、シリアの全地域のXNUMX倍の広さで解放されたシリアの領土について報告しました:



                        しかし実際には、ロシア軍は長い間そこに立ち往生していた、tk。 彼らの撤退は、公式には「私たちはアサドを保持していません」が、野党によるアサドの強制解体を意味します-ラブロフ(外務省)とシリアのロシア連邦の主要な任務は2015年に失敗しました。 そして、「緊張」は主に、このグループのロジスティクスがバランスにぶら下がっていて、ロシアの能力の限界で機能しているという事実によるものです。 (トルコの船を含むロシアの兵士に供給するための使用は、多くを言います)。
                      25. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 9 12月2020 13:39
                        +2
                        どうやらあなたは私たちがすでに「数字」を扱ったことを忘れていたようです。
                        あなたは外国人が所有する75%に同意しました、そしてあなたの情報源(そしてあなた)は数十パーセントの広がりを許しているので、80%は「黄金の平均」です。

                        いつそれを理解しましたか? ビレイ 経済の75%が外国人のものであることに同意しましたか? はい、あなたは妄想的です ばか 見積もりを入力してください 悲しい あなたはFASを「私の情報源」と呼んでいます。 彼らは、経済の60-70%が国によって支配されていることを示しています。 外国の財産の80%がこれからどのように得られるのか、私にはわかりません 要求 うわー「ゴールデンミーン」 ビレイ 100まで数えることができますか?

                        ここで重要なのは正確な数字でさえありませんが、ロシア経済のほとんどが外国人に属しているという事実そのものです。

                        あなたは愚かですか、それとも何ですか? 悲しい そのほとんどは少なくとも半分以上です。 彼女はどこで見つけましたか?

                        ロシアの損失に加えて、別の要因がここで働いています:私たちは私たちの領土での敵によるストライキに対して完全な保証を持っています、彼らが金の卵を産む彼ら自身の雌鶏を切ることのポイントは何ですか?

                        結論と仮定を引き出すには、最初に数値を理解する必要があります。 そうでなければ、すべてのレイアウトは気にする価値がありません。 負

                        番号。 検索を簡単にするためだけに。 私が示した番号は、このケースを特定するのに十分です(それを見つけたい場合)。

                        あなたは狂っている? ビレイ 刑事事件はインターネット上で見つけることができません。

                        この場合、質問は目隠しを着用したいというあなたの願望だけに関係します。 最後のXNUMXつのリンク(他のすべてのリンクと同様に、あなたの前では「非公開」)も、Roskomnadzorによって禁止されている登録には含まれていません。 そして、あなたが使用することを妨げるもの
                        Torブラウザまたはアナログ?

                        あなたは信じられないでしょう、今回はグーグル、確かにそれは陰謀です、プーチンそしてそこに到達しました 笑い

                        https://yadi.sk/i/yw5Z8YVgIB69YA

                        それともあなたはただナンセンスを話しているのですか ウインク LJのリンクから何を見つけることができますか? この問題に関する別の狂人の意見は? 私はあなたの悟りのレベルに決して到達しないことを願っています 笑い

                        他の州の軍隊が家にいないと同時に軍事作戦を行っていない場合を知っていますか?

                        驚かれるかもしれませんが、そうです。 はい 多くの例があります。

                        https://ren.tv/news/v-mire/60288-armiia-nato-kak-est-pianstvo-iznasilovaniia-i-drugie-prelesti-soldatskoi-zhizni

                        アフガニスタンのアメリカ人に関しては、彼らはビンラディンを排除するという主要な任務を完了しました。 だから今、あなたは明確な良心を持って家に帰ることができます。 残りの商務はわずかですが、これはWARを引き付けません。

                        そしてベトナムでは、彼らはまた主要なタスクを完了しました 笑顔
                        彼らは6年前に操業の完了を発表した。 彼らはうまくいかないでしょう、おそらく多くのケースが残っています 笑い

                        https://www.bbc.com/russian/international/2014/12/141228_
                        nato_new_afghanistan_mission

                        ちなみに、なぜアメリカ人だけなのか? ビレイ NATOについて話しましたが、Stoltenbergは以前のコメントで*リンクを維持したいと考えています。繰り返しません)。

                        ロシアのシリアのグループはXNUMX回「勝利で撤退」しました。 ショイグは、シリアの解放された領土がシリアの全地域のXNUMX倍の広さであると報告しました

                        これは原則としてあなたです-そしてあなたは黒人をリンチしますか? これは、アフガニスタンでのNATOの勝利のバージョンをどのように確認しますか?

                        しかし実際には、ロシア軍は長い間そこに立ち往生していた、tk。 彼らの撤退は、公式には「私たちはアサドを保持していません」が、野党によるアサドの強制解体を意味します-ラブロフ(外務省)とシリアのロシア連邦の主要な任務は2015年に失敗しました。 そして、「緊張」は主に、このグループのロジスティクスがバランスにぶら下がっていて、ロシアの能力の限界で機能しているという事実によるものです。 (トルコの船を含むロシアの兵士に供給するための使用は、多くを言います)。

                        ご存じない方もいらっしゃると思いますが、そこに拠点があり、50年間契約を結んでいます。 外国船を使うことの何がそんなにひどいのですか? それらのほとんどは偽の旗の下で飛ぶ。 しかしNATOにとって、これはとても怒っています ウインク プーチンのブロックの同盟国は軍が供給するのを助けます...これはそのような同盟です。 海峡を支配して彼らを怖がらせましたか? 笑
                      26. 不均一 Офлайн 不均一
                        不均一 (VADIM STOLBOV) 9 12月2020 15:11
                        0
                        いつそれを理解しましたか? ビレイ私は経済の75%が外国人に属していることに同意しますか? はい、あなたは妄想的な愚か者です。引用してください。「引用します:」それは60-75%であることがわかります。

                        いつ嘘をついたのかを正確に決めてください:最後のコメントか少し前に。

                        最初に数字を把握する必要があります。

                        このために、私が提案した情報源は十分すぎるほどです。
                        あなたの目隠しはあなたにとってきつすぎますか?

                        刑事事件はインターネット上で見つけることができません。

                        ケースの資料-問題ありません(見つけたいと思っているすべての人にとって)。
                        私の質問について:

                        他の州の軍隊が家にいないと同時に軍事行動を行っていない場合に気づいていませんか?

                        君の:

                        驚かれるかもしれませんが、そうです。 例はたくさんあります。

                        議論されたトピックに関する基本的な情報が不足しているという「例」の対話で、あなたは本当に「大衆」を示したので、私は驚かない。

                        https://www.bbc.com/russian/international/2014/12/141228_
                        nato_new_afghanistan_mission

                        これは何のため? 私の論文をバックアップすることにしましたか? 称賛に値する!

                        これは、アフガニスタンでのNATOの勝利のバージョンをどのように確認しますか?

                        ねえ! これは、私たちが議論している次のトピックに関連しています。 アフガニスタンで主な任務を完了したアメリカ人については、それはもっと高かった...

                        外国船を使うことの何がそんなにひどいのですか? それらのほとんどは偽の旗の下で飛ぶ。 しかし、NATOにとって、それはzradaなので、zradaはウィンクしました。プーチンのブロックの同盟国は軍隊に供給するのを助けます...これはそのような同盟です。 海峡を支配して彼らを怖がらせましたか?

                        エルドアンの「友達」について話しているのですか? 現時点で使用しているガジェットは、米国と関係があることを思い出してください。 上手?
                        8)フレンドリーなアドバイス-あなたの感情を胃に送ってください。 彼らはテキストを詰まらせ、あなたの健康を損なうだけです...
                      27. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 9 12月2020 15:41
                        +2
                        私は引用します:「それは60-75%であることがわかります。」
                        いつ嘘をついたのかを正確に決めてください:最後のコメントか少し前に。

                        忘れたのはあなただったと思います。 より完全には、見積もりは次のようになります。

                        州のシェアは60〜70%で、最低でも半分を差し引いても(支配株50%)、経済全体の30〜35%になります。 私たちは残りを(緊急事態、理髪店を含む世界中で)取り、奇跡が起こり、すべての狡猾なアメリカ人がそれらを購入したと想像します。 これは30〜40%で、30〜35%を追加すると、60〜75%になります。 そのような素晴らしい仮定があっても、80%は機能しません。
                        正直なところ、それはナンセンスのように聞こえます。

                        そして、これからあなたは私たちが同意したと結論付けましたか? 悲しい

                        どうやらあなたは私たちがすでに「数字」を扱ったことを忘れていたようです。
                        あなたは外国人が所有する75%に同意しました、そしてあなたの情報源(そしてあなた)は数十パーセントの広がりを許しているので、80%は「黄金の平均」です。

                        あなたは私たちの現実にいますか? あなたの議論の「スタイル」によると、鍋で絞られた脳の疑いは確固たる自信に成長します。 感じます

                        このために、私が提案した情報源は十分すぎるほどです。
                        あなたの目隠しはあなたにとってきつすぎますか?

                        故教授に敬意を表して、私は経済全体を150-200%と見なし、100%を主張する準備ができていません。 あなたがそこにどんな種類の情報源を持っているか、そしてあなたがそれらから何を飲むかは私にはわかりません。

                        ケースの資料-問題ありません(見つけたい人は誰でも)

                        あなたの議論、あなたが探している、私はあなたのデリリウムの確認を求めることを望んでいません、特にNATOとクリミアにとってそれはそれとは全く関係がありません。

                        議論されたトピックに関する基本的な情報が不足しているという「例」の対話で、あなたは本当に「大衆」を示したので、私は驚かない。

                        ついにアストラルに行きますか? ウインク 戻ってきて、私たちは皆許します。 質問がありました:

                        他の州の軍隊が家にいないと同時に軍事作戦を行っていない場合を知っていますか?

                        なぜあなたは答えに満足していないのですか? ビレイ 既知の はい 私も例を挙げました。

                        これは何のため? 私の論文をバックアップすることにしましたか? 称賛に値する!

                        さて、私がやろうとしても、あなた自身は失敗します 要求

                        ねえ! これは、私たちが議論している次のトピックに関連しています。 アフガニスタンで主な任務を完了したアメリカ人については、それはもっと高かった...

                        エール!!! 親愛なる...私たちはNATOについて話しました、なぜあなたはアメリカ人を全体像から隔離し、忠実な公式の同盟国と権利を剥奪されたハンガーオンのボードを残そうとしているのですか?

                        エルドアンの「友達」について話しているのですか? 現時点で使用しているガジェットは、米国と関係があることを思い出してください。 上手?

                        ガジェットは黒海地域の軍事的支配に関連していますか? ビレイ 他に何も言うことはありませんか? よだれだけが残った? ちなみに、このガジェットは中国ともっと関係があります。

                        フレンドリーなアドバイス-あなたの感情を胃に送ってください。 彼らはテキストを詰まらせ、あなたの健康を損なうだけです...

                        そして、私たちはいつあなたと友達になりましたか? ビレイ 私がこの瞬間を逃した何か... hi ヘロアムサラ! 飲料
                      28. 不均一 Офлайн 不均一
                        不均一 (VADIM STOLBOV) 10 12月2020 19:41
                        0
                        1)「スタイル」に到達したので、結論は、あなたがもはや「数」に達していないことは明らかです。
                        2)

                        驚かれるかもしれませんが、そうです。 例はたくさんあります。

                        私の質問に「ない」が欠けていれば、あなたの答えは完璧でしょう。
                        3)あなたはスクレイピーの真の妥協のない支持者のテンプレートに従って厳密に行動するので、驚くほど予測可能です。 テクニックはかなりハックニーですが、時々うまくいきます。 彼らのリストは長くはありません:「あなたはすべて真実である」、「あなたはそれを証明する」、「あなたのメールは明らかにされない」、「私はこの記事を読んでいない、私は知っている」、「彼らが嫌うあなたの情報源」。 私は何かが足りませんか?
                      29. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 10 12月2020 20:10
                        0
                        「スタイル」に到達したので、結論はあなたがもはや「数」に達していないことは明らかです。

                        まあ、あなた、私はあなたのレベルに達することは決してないだろう。 100まで数える方法を学んでみてください。それほど難しくはありません。

                        驚かれるかもしれませんが、そうです。 例はたくさんあります。

                        私の質問に「ない」が欠けていれば、あなたの答えは完璧でしょう。

                        通常の質問をすることを学びます。 どういう意味ですか。

                        あなたはスクレイピーの真の妥協のない支持者のパターンに従うので、あなたは驚くほど予測可能です。 テクニックはかなりハックニーですが、時々うまくいきます。 彼らのリストは長くはありません:「あなたはすべて真実です」、「あなたはそれを証明します」、「あなたのメールは開示されません」、「私はこの記事を読んでいません、私は知っています」、「あなたの情報源は彼らが好きではありません」。 私は何かが足りませんか?

                        驚かれるかもしれませんが、呼び方は少し異なります。 事実、ハードデータ、データに関する批判的思考。
                        それらとの衝突では、あなたのテクニック(盲信、基本的な算術と実際の事実を無視する)は常に失敗します。
                        ヘロヤムサラ hi
                      30. 不均一 Офлайн 不均一
                        不均一 (VADIM STOLBOV) 12 12月2020 12:48
                        -2
                        私はあなたのレベルに達することは決してありません。

                        私はこれを主張しますか?

                        100まで数える方法を学んでみてください、それはそれほど難しいことではありません。

                        あなたの悲しい経験から判断すると、これはすべての人に与えられるわけではありません。

                        A.ライキンのように:

                        彼らは彼らの質問で私を困惑させたいと思っていました、そして私は私の答えで彼らを困惑させました。

                        驚かれるかもしれませんが、呼び方は少し異なります。 事実、ハードデータ、データに関する批判的思考。

                        あなたは好きなように「これ」を自由に命名することができます。 この一貫性の悪臭を香りに変えることはあなたの力ではありません...
  • ミハイル・ペトロフ (ミハイルペトロフ) 27 11月2020 10:49
    0
    NATOがクリミアの近くやカルコフに基地を建設するのを妨げるものは何ですか?
    1. NATOがクリミアの近くやカルコフに基地を建設するのを妨げるものは何ですか?

      あなたとは異なり、NATOブロックのリーダーシップは、逆説的に、理由によって妨げられています。
      NATOは、ロシアと直接国境を接している同盟3「未完成」を認めて、すでに一度間違いを犯しました。 今、彼らは彼らの軍隊でこの弱い地域を緊急に引き上げなければなりません。

      ウクライナでは、この間違いは繰り返されず、「バッファーゾーン」として残されます。 そこには「拠点」はありません。
      フィンランドでさえこのブロックのメンバーではないのは偶然ではありません。 奇妙に聞こえるかもしれませんが、NATOの場合は、「バッファ」の形でも望ましいです。

      そして、一般的に、その人生のどれだけがこの「軍事ブロック」に残されていますか?
      NATOは最初の深刻なテストで崩壊します。 「旧世界」の賢明な国は、「バルト海」のために確実に露出することはありません。
  • シプカの英雄 Офлайн シプカの英雄
    シプカの英雄 (セルゲイ) 25 11月2020 12:17
    -1
    他人のポケットにお金を数えないでください!
    ちなみに、DELFIとは?
    1. Boriz Офлайн Boriz
      Boriz (ボリス) 25 11月2020 13:17
      +2
      DELFIは、Tribaltica全体の出版物です。 各「国」には独自のDELFIがあります。
      1. シプカの英雄 Офлайн シプカの英雄
        シプカの英雄 (セルゲイ) 27 11月2020 11:16
        -1
        ありがとう兄貴。 あなたがいなければ、無知の闇の中をさまよったと言えます! 問題は、あなたはむしろトリックでレトリックであるということです。 デルフィは、まず第一に、プロバルト海の情報ダンプです。
  • タマラ・スミルノヴァ (タマラ・スミルノヴァ) 25 11月2020 12:20
    +4
    絶滅からのXpords 笑い もちろん、古代のリトアニア人は「世界経済のリーダーであり、分析の巨人」であるためです。 これは漫画の新しい名前です。
    1. Boriz Офлайн Boriz
      Boriz (ボリス) 25 11月2020 13:19
      +4
      リトビンは今日のベラルーシ人です。 そして「これら」はリトアニア人、元ジェモイットとオークシャイトです。
      国の名前と武器のコートの両方を盗まれました。
  • ダン Офлайн ダン
    ダン (ダニエル) 25 11月2020 12:32
    +2
    制裁措置により、モスクワはG7での地位を守る機会を失いました

    アメリカ以外の残りの8人のうちどれがそこで防御できたのだろうか? ロシアはG2のメンバーシップからどのようなプラスを得ましたか? しかし、彼女は27万人の新しい市民、000平方キロメートルの領土、そしてカリニングラードとともに、ヨーロッパ全体を「健全な精神と良い記憶」に保つ機会を受け取りました。 ささいなことですが、いいです... 笑い
  • ジェカシムフ Офлайн ジェカシムフ
    ジェカシムフ (jekasimf) 25 11月2020 15:22
    0
    あるいは、結局、ロシアはこれらの100ラードを取得したのでしょうか?結局のところ、今では、西部で購入されたほとんどすべてがロシアで生産されていますか?私たちロシア人は誇り高い鳥です。あなたが蹴るまで、私たちは飛ばない...
  • エセックス62 Офлайн エセックス62
    エセックス62 (アレクサンダー) 26 11月2020 11:31
    +2
    ハ。 クリミアなしでは、これらすべての制裁はなかったと思うかもしれません。 ロシアには常にXNUMXつの選択肢しかありません。西側への悪意のある憎悪(制裁を含む)か、降伏した場合の国家としての失踪です。
    1. ミハイル・ペトロフ (ミハイルペトロフ) 27 11月2020 11:03
      -3
      引用:Essex62
      ロシアには常にXNUMXつの選択肢しかありません-または

      西側に助けを求めるか、それを要求するかのどちらかです。
      彼女が41年にヒットラーとの戦争で英国に武器を懇願した方法、少し後にレンドリースの下で米国に助けを求めた方法、1992年にNATOと日本から数千トンの無料の人道的食品と医薬品を懇願した方法。
      米軍の輸送事業は、飢えと病気で死にかけている誇り高き偉大なロシア人に無償の食べ物と薬を届けるために希望を提供します(GiveHope)。
      1. エセックス62 Офлайн エセックス62
        エセックス62 (アレクサンダー) 27 11月2020 17:37
        -1
        Russophobe、どこから放送していますか? ペトロフ、あなたがすることには大きな疑問があります。
        1. ミハイル・ペトロフ (ミハイルペトロフ) 28 11月2020 12:57
          0
          私たちのロシアの第5コラムから直接、ロシアの人々の解放のための委員会の相続人。 ロシアには私たちの多くがいて、私たちは皆ROAの旗の下に住んでいます。 ちなみに、ROAの賞はセントジョージのリボンにも付けられていました。
  • バレンティンスパギス (バレンティンスパギス) 26 11月2020 13:08
    +1
    欧米諸国は長い間ロシアとの経済戦争を繰り広げてきました。 ロシアが1990年代の危機から回復し始めて以来。 ロシアはこれに非常にうまく反対しています。 この戦争に参加した国々で問題が発生したばかりですが、十分なリソースがありませんでした。 これらはバルト海、ウクライナ、ジョージア、ポーランドです。 彼らは、いわば大砲の餌食であることが判明しました。
    1. デグリーン Офлайн デグリーン
      デグリーン 26 11月2020 19:39
      -1
      アルメニアもそんなに
  • デグリーン Офлайн デグリーン
    デグリーン 26 11月2020 19:38
    -2
    事実、ポロシェンコは2015年に彼がNATOにクリミアを与えるつもりだったことを認めました