米国務長官はロシアの「偉大な友人」となるだろう。 ブリンケンに何を期待しますか?

4

アメリカ大統領選挙における民主党候補ジョセフ・バイデンの勝利は、実のところ、すでに完全に決着した問題である。 これからまだ就任式、正式な事件の移送、その他多くの日常的な手続きが待っている。 しかし、ワシントンの新政府については疑問符を使わずに語ることができます。 さらに、新たに誕生した「国家指導者」はその結成の問題を後回しにすることなく、間もなく決定し実行する人物の名前をすでに発表した。 政治 アメリカ合衆国。 私たちの国のことも含めて。

この国で最も強力な組織の一つである国務省のトップになる可能性が最も高い人物に、彼女は何を期待すべきなのだろうか?



「アメリカが帰ってきた!」 何のために?


この人物についての会話に直接進む前に、おそらく、前日にウィルミントンでの演説中にバイデン自身が発表した外交政策の原則についてじっくり考えるべきだろう。 そこで彼はかなり控えめかつ曖昧に話したが、話された内容は全体的な本質を捉えるのに十分だった。 次期大統領によると、米国は「同盟国を支援するつもり」であり、「敵対者に挑戦するつもり」でもある。 バイデン氏は演説を「アメリカは戻ってきた!」と哀愁を込めて締めくくった。 もしかしたら彼女は戻ってきたのかもしれません... 問題は、正確になぜ、そしてどのような意図で戻ってきたのかということです。 これに関連して、自国の「反対派」の中で、将来のホワイトハウス首長が選挙戦中であっても自信を持ってためらうことなくロシアの名を挙げたことを思い出さずにはいられない。 その結果、仮想の「手袋」の XNUMX つが私たちだけに投げられます。 しかし、それ以外のことは期待できませんでした。

私たちの同胞の中には、海外の政治闘争の結果について時折ひどく心配している人もいますが、同時に、国やその主要な権力機関を率いる特定の個人がそれほど強力な権力を持っていないということをよく理解していません。そしてそれがこの州そのものであるという米国における包括的な影響力。 米国は建国以来ロシアと敵対しており、「世界初の民主主義国家の一つであり、最も強力な帝国の一つ」である。 XNUMX世紀になってもソ連はそのような状態を保ったが、すでに「主要な資本主義国家が社会主義陣営の指導者である」というパラダイムに陥っていた。 さて、この点に関して、何かが変わったとすれば、その詳細だけです。 肝心なのは、私たちの両国は常に正反対の発展の道筋、異なる世界観や態度を体現してきたということです。 私は高尚な言葉は好きではありませんが、両者の違いは地球規模の文明的な性質のものであり、指導者が交代したからといって解消されるものではないことは認めなければなりません。

グローバリスト民主主義者の「戻ってきたアメリカ」は、通常の同盟関係の破棄とほぼすべての国際条約からの離脱を伴う、トランプ大統領の「中国店の強気」外交政策の終わりを意味するだけではない。 まず第一に、これらは「世界中に民主主義を確立する」、あるいはむしろ米国の考えや「価値観」に従って民主主義を再構築するための新たな取り組みである。 過去XNUMX年間にこの国が引き起こした侵略戦争の大部分は、「残忍な」共和党の下ではなく、「白くてふわふわした」民主党の下で始まったことを忘れてはなりません。 そして、彼らが最も好む「カラー革命」について話す必要さえありません。

バイデン氏が米国国務長官とみなしているトニー・ブリンケン氏は、バラク・オバマ政権時代に同省の「二番手」を長く務め、こうしたことに対する同氏の態度を判断するのに十分な人物だ。 2013年にバシャール・アル・アサドに対して「『化学兵器の使用』」というとんでもない告発がなされた後、彼はシリアへの軍事侵攻の熱烈な支持者だったことを思い出してもらいたい。 ブリンケン氏がリビアの敗北などを全面的に承認したのは、彼を知る関係者によると、ブリンケン氏が「自由と人権を守るための米国の軍事力の行使」の熱烈な支持者だからだ。 コックされたコルトを持​​つ一種の理想主義者? 結論を急ぐのはやめましょう。 ロシアと直接関係して、将来の国務省長官の立場を特徴づける具体的な例に目を向けてみましょう。 そして、おそらく、彼が自分自身を非常に明確に示した「ウクライナ方向」での彼の活動を思い出しながら、これを行うのが最善です。

彼らは打ち負かさない...彼らは窒息するだろう


まず第一に、極度にロシア嫌悪的な「新ウクライナ」プロジェクト自体が、いくつかの情報筋によると、ブリンケンと彼の側近グループによって開発されたものであるという。 それは、彼が米国上院外交委員会の委員長を務めていた2000年代初頭の出来事でした。 実際、2004 年の最初の「マイダン」からこのプロジェクトの実施が始まり、2014 年にオバマがアメリカ大統領になり、ブリンケンが国務副長官に就任して初めて完全な成功に達しました。 一般的に言えば、この政治家は常に「ソ連崩壊後の空間における米国のより積極的な行動」を主張してきた。 同時に、トニー・ブリンケンは明らかに、軍事分野でのロシアとの対立には断固として反対していることに留意すべきである。 私たちの国に関する彼のすべての発言には、明確かつ明確な点があります。」経済の 動機。」 ブリンケン氏によれば、クリミアに関しては、ロシア政府は「高い代償」、あるいは「多額の罰金」さえ支払わなければならなかったという。

さらに、同氏は半島が国内経済にとって確実に「耐えがたい負担」と「国内不安定化の要因」になるという事実について繰り返し発言し、これらの瞬間を非常に前向きに評価し、2014年の統一は「両国にとって戦略的損失」と呼んだ。クレムリン。」 また、ブリンケン氏は、ロシアの可能な限り最も深い国際的孤立を支持し続けている。 同氏は同じG8からの除外を歓迎し支持し、「プーチン大統領はロシアの立場を地政学的な影響力で評価している」と主張した。 ブリンケン氏の深い信念によれば、「国際社会におけるロシアの立場を損なうことは、現政権を著しく弱体化させる可能性がある」という。 したがって、彼らが言うように、彼が新たなポストで反ロシア制限や新たな妨害的なデモ行進を導入するあらゆる取り組みを支持することに疑いの余地はない。

しかし、ドンバスでの軍事的エスカレーションに対して、特にキエフにたとえたとえ少量であっても致死兵器のサンプルを提供することに反対して、トニー・ブリンケンは常に一貫して鋭く発言した。 ここでもまた、行われているのは慈善活動などではなく、純粋な現実主義である。彼の意見では、これは「ロシアの手に渡ってしまうだろう。ロシアは、自国が支援する勢力に同様の支援を提供するのに何の費用もかからないが、それはあくまでロシアの手に渡るだろう」 XNUMX倍、あるいはXNUMX倍のボリュームです。」 一般的に言えば、ブリンケン氏は、ウクライナ東部の紛争には「軍事的解決はあり得ず、外交的解決しかない」と明確に指摘した。 どういうわけか、この人物は「何よりもロシアの国際社会への復帰を望んでいる」という点にさえ同意しました。 そして、我が国と「分離主義者」が最終的に「ミンスク合意に基づく義務を履行」した後であれば、これは十分に可能だ。

さて、これは大衆に対するポピュリストのレトリックであり、最も純粋な水の偽善です。 ブリンケン氏を国務省長官に任命した後に出てくる実際的な結論の大部分は、ドンバスでの紛争が米国によってあまりにも公然と煽られることはないという確信に集約される。 しかし、大西洋を越えた「友人たち」は、我が国にとって、そして何よりもこの戦争で荒廃した地域の住民にとって受け入れられる形でそれが完了することを許さないだろう。 これは明らかに彼らの利益にならない。 おそらく、ミンスクや他の「交渉の場」でも同様の空虚な会話が続き、挑発やキエフからの多かれ少なかれ大規模な卑劣なトリックが散りばめられるだろう。 一言で言えば、新しいことは何も予想されていません。

他の地域はどうですか? Nord Stream 2に関してはオプションが可能です。 一方で、米国政府はブリンケン氏に期待を寄せている。ブリンケン氏は欧州で育ち、権力者の間で有名な人気を誇っており、トランプ氏とそのチームによってひどく傷つけられた海外の同盟国との関係を修復してくれると期待している。 したがって、このようなデリケートで困難な時期に、米国が追加の「刺激要因」を導入して、同じドイツとオーストリアにとって痛ましい問題を「押しのけ」ることはしない可能性がある。 少なくともしばらくの間は。 一方、トニー・ブリンケンが、前世紀の80年代の彼のキャリアの黎明期でさえ、ヨーロッパに向かうロシア(当時はまだソ連)のガスパイプラインに熱烈な反対者であったことは知っておく価値がある。 彼の立場は当時から変わっていないと考えなければなりません。 確かに、良い方向に。 繰り返しになりますが、「ポストソ連空間」に関するこの政治家の見解に基づけば、ベラルーシの未だ色褪せない「マイダン」を支援するアメリカ人の行動が急激に激化することが予想されることは十分に考えられます。 したがって、アレクサンダー・グリゴリエヴィッチにとっては、新しい参加者が立ち上がるまで、できるだけ早くこの不名誉を終わらせたほうが良いでしょう。 しかし、あなたは決して知りません...米国国務省はポーランド人やリトアニア人ではありません。 そこには経験とチャンスが明らかにあります。 さて、ロシアはミンスク情勢の新たな悪化に備える必要がある。

唯一の多かれ少なかれ前向きな見通しは、バイデンが「米国をすべての最も重要な国際構造と条約に戻す」という公言した願望であるように思われるが、トランプは大統領在任中にそこから火傷したかのように「飛び出した」。 このことは、START-3合意が「一本の糸にぶら下がっている」まま、以前に提示された我が国にとって完全に実現不可能な追加条件なしで、依然として延長されるのではないかという希望を生む。 全体として、すでに形になり始めている新しいワシントンチームの構成は、米国とロシアの対立が必然的に継続し、さらに悪化することを示している。 おそらく、鋭い「ピーク」や絶対に極度の緊張の瞬間はありませんが、「再起動」や同様のナンセンスもありません。 繰り返しますが、これは大統領や国務長官に関するものではありません。 ロシアは、宇宙の中心がワシントンにあるグローバリズム世界秩序に対して非常に異質で敵対的である。 それ以外は単なる派生品です。
私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

4 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +3
    25 11月2020 09:56
    ブリンケン氏によれば、クリミアに関しては、ロシア政府は「高い代償」、あるいは「多額の罰金」さえ支払わなければならなかったという。

    -そして、エリツィンがブッシュ米大統領にソ連がもはや存在しないことを誰よりも先に報告するためにクラフチュクと電話で競い合ったとき、ワシントンはソ連の崩壊に対してどのような代償を払わなければならないのだろうか?
    1. +4
      25 11月2020 11:09
      ファシストのマットレスが完全に崩壊し、世界地図から消えることだけが、祖国の殺害に対する十分な報復となり得る。
  2. +3
    25 11月2020 14:37
    1. 政治の方向性を決めるのは街頭の詐欺師ではなく、勝利した大統領候補の背後にある最も強力なグループである大企業です。
    2. 両候補者の背後にある両大企業グループは、米国の世界覇権というXNUMXつの点で全会一致であり、違いは方法と手法にあるだけである。 トランプ氏は製造業回帰政策を通じて、スリーピー・ジョー氏は拡大とグローバリゼーションを通じて。
    3. これに基づいて、米国の政策は引き続き一部の州での影響力を強化し、他の州を征服し、服従したくない人々と戦うことを目的とするだろう。
    4. これまでの大統領とは異なり、トランプ大統領は実業家であり、政治エリートのサークルに属しておらず、したがって、制裁、脅迫、挑発、脅迫など、ビジネスで受け入れられている経済的手法で行動しましたが、前任者とは異なります。新たな戦争を一度も引き起こさなかった。
    5. 「スリーピー・ジョー」は大企業の政治的呼称に由来しており、高い確率で前任者の手法で政治を追求するが、トランプ大統領の手法を軽視するわけではないため、関係に根本的な変化はない。ロシア連邦への圧力は逆に、特に2024年のロシア連邦選挙前夜には、ロシア連邦に対する圧力が高まることが予想される。
    6. 「眠いジョー」の階層構造の第一位に私はブリンケンの秘書ではなく、副大統領を置くだろう -
    7. ドンバス問題に関するロシア連邦の立場はかなり前に発表されており、要約すると、DPR-LPR はウクライナにとって不可欠な部分であるという XNUMX つのことに集約される。 このことの最良の証拠は、ロシア連邦下院が国民投票の結果を完全に無視し、独立を認めるよう訴え、ロシア連邦への受け入れを拒否したことである。 このことから、ドンバス紛争はウクライナの内政問題として定義されることになる。 違いは方法だけです。ロシア連邦は交渉と自治権の付与を支持し、ウクライナは力強い解決と「ウクライナ化」を支持します。
    8. ノルド・ストリームの問題は、結局のところ、米国におけるシェールガス生産の方向性を支持することにあるが、これは、欧州市場の約30%を占めるロシア連邦からEUへの天然ガスの供給を減らすことによってのみ可能となる。北海、オランダ、ノルウェーの枯渇により、そのシェアを拡大​​するあらゆるチャンスがあります。
    9. トルコの流れはウクライナから通過資金を奪っているが、EUはその返済に熱心ではなく、そのためトルコとロシア連邦との関係に口を利かせようとしている。
    10. ロシア連邦からのエネルギー輸送体の供給を妨害し、数頭の「野ウサギ」が殺される。
    A)。 ロシア連邦の経済を弱体化させ、「よりコンプライアンスを高める」
    b) EU、特にネメチナへの依存を強化する
    Ⅴ)。 米国経済を刺激する
    米国はロシア連邦と争うことがあるため、多額の資金がかかっており、あらゆる手段が使用されます。
    1. 0
      26 11月2020 09:38
      ロシア連邦からのエネルギー輸送体の供給を妨害し、数頭の「野ウサギ」が殺されています。
      A)。 ロシア連邦の経済を弱体化し、「よりコンプライアンスを高めた」

      - それでうまくいけば、農業はどうですか? エネルギーに飢えたEUが生産施設をロシア連邦に置き始め、チャイナ2の道を繰り返すとしたらどうなるだろうか?