Iskander-MのXNUMXつの新しいミサイルタイプはNATOを驚かせる可能性があります


米国がINF条約から撤退したことで、旧世界は以前よりも比類のない危険な場所になりました。 現在ヨーロッパでは、アメリカの中距離および短距離ミサイルが出現する可能性があり、RF国防省はこれに対称的に対応することを余儀なくされます。 弾道ミサイルに加えて、抑止力のXNUMXつはOTRKである可能性があります。これは、コマンドバンカー、ミサイル防御、防空システムを破壊するように設計されているだけでなく、戦術的な核兵器のキャリアになることもできます。


Iskanderは、運用と戦術の複合体のファミリー全体であり、その大量使用はNATO爆撃機の襲撃に匹敵します。 ミサイルの射程が長く、ミサイル防御システムを克服する能力とターゲットを正確に攻撃できるため、このOTRKはRF軍で最も手ごわい非核兵器の9つと見なされています。 改造されたIskander-Mの723つのミサイル、準弾道9M728とクルーズ500MXNUMXは、異なる方向から同時に飛んでXNUMXつのターゲットを破壊することができます。 唯一の制限はミサイル攻撃の範囲であり、INF条約の下ではXNUMXキロメートルに制限されていました。

しかし、今では条約はなく、米国とロシア連邦の双方は、良心のきらめきなしに武器の能力を高めることができます。 驚くべきことに、一方的な条約からの撤退からわずかXNUMXか月後、ペンタゴンは新しい中距離弾道ミサイルを「開発」し、テストに成功することができました。 Iskander-Mのアメリカの類似物の作成に関する作業も強化されました。

米軍には、短距離弾道ミサイルを装備した廃止されたATACMS(Army TACtical Missile System、文字通り陸軍戦術ミサイルシステム)があります。 その特性によると、ミサイルの飛行範囲は270に対して500キロメートル、弾頭の重量は227に対して480キロメートルであり、Iskander-Mよりも大幅に劣っています。 同時に、アメリカ人自身は、ロシアの複合施設の精度が数倍高いことを認めています。

現在、新しいPrSM(Precision Strike Missile)OTRKが開発されています。 ランチャーは同じように使用されますが、ストライクの精度とその範囲が大幅に向上します。 当初、ミサイルシステムの射程は499キロメートルに制限されていましたが、INF条約が崩壊した直後に、750キロメートルに拡大されたことに注意してください。 ロシアの軍事専門家であるKonstantinSivkovは、PrSM弾頭の重量が450キログラムに達する可能性があり、これはIskander-Mに匹敵し、ミサイル自体も操作可能になる可能性があると示唆しました。 専門家によると、アメリカのOTRKは核兵器の運搬人になる可能性があるため、これは私たちにとって非常に大きな問題を引き起こします。

アメリカ人が彼らのPrSMに核弾頭を置くことができる可能性があります。 たとえば、私たちのイスカンダーは核弾頭を装備している必要があると私は信じています。なぜなら、空中でのアメリカ人とNATOの優位性を考えると、戦術的な核兵器を提供する信頼できる手段はイスカンダーだけです。

INF条約の崩壊後、抑止手段としてのIskander-Mの重要性が劇的に高まっていることが判明しました。 おそらく9キロまで飛ぶことができる729M2500ロケットに大きな期待が寄せられています。 KB Novatorは、Iskander用にさらにXNUMXつの新しいミサイルに取り組んでいると報告されています。 それらの特性により、「ミサイルヨーロッパ」の時代の新たな課題に対応し、「想定される」を不快に驚かせるだろうと推測できますが、実際には非常に明白な敵です。
5 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (ボリス) 24 11月2020 19:46
    +2
    INF条約の崩壊後、抑止手段としてのIskander-Mの重要性が劇的に高まっていることが判明しました。

    アメリカ人は33年前、ゴルバチョフに100のOTR-23 OKA複合施設(当時はイスカンダー)を破壊させたとき、INF条約には該当しなかったものの、これを疑うことはありませんでした。
    そして、核弾頭についてのシブコフの言葉は理解できません。 岡のキットにはロケットも含まれていました

    9M714B-最大射程75kmの核弾頭AA-9(GRAUインデックス:63N500)を装備したミサイル。

    それらが現在存在しないと信じる理由は何ですか? どこにも書かれていませんか? 2016年にさかのぼります。 Chemezovは言った:

    それは核弾頭を運ぶことができる深刻な攻撃的な武器です。

    https://tass.ru/armiya-i-opk/3342756

    イスラエルの首相GoldaMeirが言ったように:

    第一に、核兵器を保有しておらず、第二に、必要に応じて核兵器を使用します。

    口径は何年もの間300kmまで飛行し、その後、予期せず1 kmを飛行しましたが、おそらく500(または2)kmでした。
  2. テクトル Офлайн テクトル
    テクトル (Tektor) 25 11月2020 11:08
    0
    はい、戦略的運用の現在の計画深度は少なくとも2500 kmである必要があります。 このような範囲の武器は、ターゲットを完全に攻撃する可能性のために必要です。
  3. アレクサンダーベズグロフ (アレクサンダーベズグロフ) 25 11月2020 13:34
    -1
    プーチンのおとぎ話。 なぜ、そのような武器を持って、彼はシリアで5年間戦ってきたのですか? なぜ私たちの航空の20ユニット以上がそこに撃ち落とされたのですか?
    1. エフゲニー・ポポフ (エフゲニーポポフ) 25 11月2020 17:15
      +1
      すべてのISISミサイルをミサイルで撃つには費用がかかりすぎるため、うまくいくというのは事実ではありません。 彼らはネズミのようで、いつも隠れています。 その上、私たちは何の5年について話しているのですか? 彼らは数年でそこで何とかしましたが、星と縞模様は彼らの足元で混乱し、彼ら自身の利己的な利益を追求しました。
    2. マルゼツキー オンライン マルゼツキー
      マルゼツキー (セルゲイ) 26 11月2020 11:34
      -1
      実際、OTRKは不規則なユニットに対する武器ではありません。
  4. オドラップ Офлайн オドラップ
    オドラップ (アレキシ) 17 12月2020 13:43
    -3
    アメリカのミサイルの性能特性について。
    彼らは「あなたがXNUMXまで数えることができるなら、XNUMXで止まる」という規則を知っています。
    彼らはそれを思いついた。