ロシアはポストソビエトのスペースを失っていませんが、それ自体のためにそれを再フォーマットしています

旧ソ連のさまざまな国で起こった、そして現在起こっている多くの困難な出来事、西側と私たちの国の両方の一部の専門家は、ロシアが「ソビエト後の空間」での地位を放棄したという主張の口実としてそれを取りました。 一部の人々は同意し、モスクワは「これまで地政学的軌道にあった州に対してさえ、その影響力を完全に失った」と付け加えた。 つまり、ご想像のとおり、ベラルーシ、アルメニア、そして最近の大統領選挙の後、モルドバがいました。

しかし、これらの各ケースでは、一見しただけですべてが単純に見えますか？ 私たちの国の「喪失」はどれほど明白であり、それはあるべき場所さえありますか？ 上記の「ポストソビエト」状態のそれぞれの例を理解してみましょう。特に、最初の状態では情熱がまだ沸騰しているため、XNUMX番目の最も劇的なイベントでは遅れていると思います。XNUMX番目の状態では、おそらくすべてが始まったばかりです。 ..。

「交差点で」誰を変えるのか？

世界の地位を主張する勢力が「第三国」への利益を擁護しようとしているのは地政学的な公理です。 そして、遅かれ早かれ、自分の家で非常に不快な「驚き」に直面することを望まないすべての人々は、単に近隣諸国でそれらを観察する義務があります。 「世界のヘゲモン」の役割を目指して、米国は、大統領や政府、そして地球の完全に反対側に位置する地域の他の当局を変更することが完全に通常の慣行であるという事実を特に隠したことはありません。 これは通常、さまざまな程度の流血と大変動を伴う「色の革命」の組織化の助けを借りて行われました-内戦とこのように「祝福された」人々の国家の完全な崩壊まで。 もちろん、ロシアは、最も近い隣国の間でさえ、そのようなことを行ったことがありません。 これらは私たちの方法ではありません...

しかし、認めるのがどんなに苦いものであっても、反作用の本当のメカニズム 技術 さまざまなNGOの「屋根」の下で巧妙に世界中で活動している国務省、CIA、および他の同様の「事務所」は、わが国でうまくいくことを気にしないか、単に失敗しました。 この点に関するモスクワの主な外交政策の方法は、その観点から最も受け入れられる「ポストソビエト」国家の指導者と可能な限り緊密な関係を確立し、彼らの関与を最大化することでした。 経済的 彼らにとって最も有利な条件での協力。 悲しいかな、私の意見では、ウクライナの例でさえその絶対的な矛盾を完全に証明したそのような戦略は、ベラルーシの方向に同様に深刻な失敗をもたらしました。

で遊んだ 政治 弁護士が言うように、「私たちとあなたの両方」は、「利己的な動機から」実行され、アレクサンダー・ルカシェンコはほとんど私たちの国の敵になり、その過程で彼自身の状態を深淵の瀬戸際に首尾よくもたらしました。 ソロス基金の「スペシャリスト」の羨望に応えて、彼は「マイダン」のすべての条件と前提条件を作成しましたが、それはためらうことなく起こりました。 最も不快なことは、ミンスクが、主にモスクワの状況へのタイムリーな介入のために、それほど悪化していない大規模な抗議をかき立て続けているとき、「お父さん」は再び「彼の最愛のスケートに乗る」ことを試み、「拒否の価格」について何かを放送しようとしていることですマルチベクトルポリシーから」、もちろん、何らかの理由で私たちの国が支払わなければならない...再びXNUMX ？！

私たちが話している他の州の状況は、ほぼ同じ角度から見る必要があります。 「マイダンの候補者」、つまり政治家であり、クレムリンにとってあまり受け入れられない先験的な人物であるニコル・パシニャンは、それにもかかわらず、彼が権力を握った後、ロシア側に冷静さを感じたことはありませんでした。 経済的な結びつきは断ち切られず、イェレヴァンにとって非常に有益な軍事技術分野での協力は、まず第一に、戦闘航空の最新モデルの供給を続けた。 そして、結果は何ですか？ この人物は、アゼルバイジャンとの軍事紛争に巻き込まれただけでなく（後で判明したように、国は完全に準備ができていませんでした）、その過程で、彼はモスクワの提案を完全に無視することを許可し、アルメニアがはるかに少ない損失で降りたであろうことを実現しました。それが実際に起こったよりも恥ずべきことです。 Pashinyanは、賢明な平和イニシアチブに従う代わりに、私たちの国を敵対行為に引き込むためにあらゆる努力をしました。その「裏」の後ろに隠れるか、自分の失敗を彼女のせいにすることを望んでいました。 幸いなことに、何も起こりませんでした。

あなた自身で、あなた自身で、あなた自身で...しかし私たちの管理下で...

今日、モルドバでの選挙でのイゴール・ドドンの敗北は「モスクワの外交政策の大失敗」であり、したがって「チシナウでその弟子を失った」と主張する人々は、大統領職を「飛んだ」元首長を非常に喜ばせた。 実際には、ドドンはまったく何もしませんでした-両国を近づけるためにも、ロシアの立場を強化するためにも。 私が覚えている限り、彼はロシア語で学校に戻ると約束しましたか？ だから何？ 実際、モルドバでのモスクワの経済的または政治的プレゼンスの増加を実際にはもたらさなかった「モルドバとロシアの友情」についての多数の空のフレーズを除いて、彼はうまくいっていませんでした。 ああ、そうです-彼はクリミアを私たちのものとして認識したようです...そしてそれでも-「事実上の」。 素晴らしいサービス、言うまでもありません！ しかし、彼自身のとげのないこと、東西の最終的な選択ができないこと、そして彼の参加によるかなり「泥だらけの」物語の多数によって、この政治家は彼に関連する社会党と原則として「親ロシア」キャンプ全体の両方をかなり妥協しました。

現在の選挙でモルドバが西方向に知覚できるほど「揺れた」という事実は、まさに彼の「メリット」です。 これまでのところ、私たちはそこで何も失っていません。 むしろ、彼らはそれを手に入れました。 まず第一に、モルドバ人自身の手による国の別の再フォーマットの可能性、それは事実上避けられないようです。 サンドゥは、彼の心のこもった意図と魅力的な約束のすべてについて、チシナウが完全に空の宝庫で新年を祝う可能性が高いことを覚えておく必要があります。 ですから、この時までにドドンと彼の党員が権力を握るのではなく、まったく異なる人々が権力を握ることは非常に良いことです。 次の初期のモルドバの選挙の前に、モスクワは、信頼も提供された支援も正当化していない人々よりもはるかに有望な候補者や支援の候補者との協力を確立する時間があるでしょう。

Aleksandr Grigorievichは、間違っている場合は、「マルチベクトル」マナーをすべて残しておく必要があります。 当然のことながら、彼は「マイダン」からの圧力の下でこれを行うべきではありませんが、モスクワからの直接の命令でもそうすべきではありません。 自分自身、自分自身...ここでも、ロシアの指導者の任務は、ベラルーシの政治的プロセスを管理することです。その結果、少なくとも「揺れ」を繰り返さない人がいるはずです。ルカシェンカの作戦ですが、明らかに連合国の強化に向けて動きます。 そして、今日同胞からすべての「否定性」を集めたアレクサンドル・グリゴリエヴィッチは、しばらくして、彼らの目に再びすべてベラルーシの「父」に変わり、その治世は懐かしい息で記憶されます。 しかし、それは後でなります...今のところ、モスクワはミンスクでの権力の通過が無事に正しい方向に進むことを確実にすることに焦点を合わせるべきです。 アルメニアについても同じことが言えます。

Pashinyanの崩壊はもはや議論の対象ではなく、単に時間の問題です。 彼の辞任と国での早期議会選挙の開催の絶対的な必然性に関する対応する声明は、その大統領セルジ・サルジアンによって昨日なされた。 パシニャンとイェレヴァンの彼の支持者には政治的な未来がなく、もはや失われることはありません。そのような恥をかいても、戦争は彼よりもはるかに深刻な政治家にとってさえチャンスを残しません。 ウラジミール・ウラジミロビッチが最後の演説で、アルメニアの首相の誇りと評判をまったく惜しまず、彼の頑固さがバクとの和平の締結をはるかに有利な条件で何回妨げたかについて、可能な限り明快に語っているのは当然のことです。 プーチンはパシニャンを「溺れさせている」のか？ そして何、救うべきだったのか？！ 何で、すみません、喜び？ 私たちの州の長は、彼がアルメニアの指導者の役割で彼を見ていないともう一度明らかにします。 そして要点。

したがって、「ポストソビエト空間」での最近の出来事を非常に単純な、したがって非常に単純化された観点から考慮しない場合、次の「再フォーマット」が誰の利益になるのかという疑問は未解決のままです。 ロシアは米国ではなく、近隣で起こっている政治的プロセスへの直接的な干渉を示す行動を許可していません。 それにもかかわらず、結局のところ、すべてが私たちの国のより大きな利益のためにうまくいくことができます（そしてそうすべきです）。 いずれにせよ、コーカサスでは、文字通り最後の瞬間に公然と事業を開始したモスクワは、イェレヴァンとバクの両方の主要なパートナーとの起こりうる問題を回避しただけでなく、私たちの地政学的なこの重要なパートナーにおける独自の軍事戦略的プレゼンスを大幅に強化しました地域の利益。 さらに、このような前例のない外交上の成功は、今日、西側に明らかな苛立ちと開かれた羨望を引き起こしています。 ロシアは、彼の参加なしに、少なくともその国境で、地域の紛争を解決することができることを非常に説得力を持って示しました。 そして、これも重要な成果です。

いずれにせよ、最近、モスクワは特定の機会とチャンスを得ており、いかなる地位も「放棄」していません。 「ポストソビエト空間」を我が国の影響を優先する地政学的地帯への転換を含め、開幕の見通しを最大限に活用するのでしょうか。 時間はわかりますが、今日、この方向のイベントの開発のためのすべての条件は間違いなくそこにあります。