ウクライナなしでクリミアの水問題を解決することはほとんど不可能です

おそらく、水供給の問題を解決するためにクリミアがウクライナのSSRに一度に含まれていたことを誰もが正確に知っているわけではありません。 ソビエト基準による人口密度の高いこの半島には、生命を与える水分の必要性を完全に満たすことができるような大きな川や湖はありません。 結局のところ、それは国民の家庭のニーズを満たすだけでなく、農業や産業にも必要です。

アルマ川とベルベック川の源流である半島の南に山があり、給水に関する問題が常に少ない場合、クリミアの北と東は乾燥した草原です。 そのため、1961年にドニエパーからケルチ近郊のゼリョニーヤー村まで北クリミア運河を建設することが決定されました。 運河は1971年に完成し、その助けを借りて、淡水でクリミアのニーズを完全に満たすことができました。 しかし、建設が始まる前でさえ、運河はある連合共和国から別の連合共和国に導かれなければならなかったので、多くの官僚的な矛盾が生じていることが明らかになりました。 何と言っても、正式にはUSSRは連合でした。



問題の解決を担当した仲間は少し頭をかきむしり、すべての官僚的な渓谷を飛び越えるよりも、クリミアをウクライナのSSRに移す方が簡単であると判断しました。 したがって、「悪いクルシチョフがロシアのクリミアをウクライナ人に与えた」というスタイルの一般的な声明は、何の費用もかかりません。 誰もが50つの国に住んでいたので、悪夢の中で誰もXNUMX年以内にこの国がそうではないだろうと想像することはできませんでした。

そして、ソ連の崩壊とこの背景に対して生じた領土問題の結果のXNUMXつは、クリミアのロシアへの帰還でした。 実際、彼が望むなら、それはYeltsinの下で行われた可能性があります。 しかし、何が起こったのか。

その結果、黒海を掘った「偉大なウクロフ」の子孫は、邪悪な侵略者ロシアに併合されたとして占領されたクリミアを罰することに決めました。 これらの罰のXNUMXつは、主に夏の間、半島の給水に深刻な問題を引き起こした北クリミア運河の封鎖でした。 かつて半島に流れていた水は、今では静かに平和に海に捨てられています。 逸話から知られている古い原則は「nezim、だから私は噛む」です。

当局はこの状況を是正するためにあらゆる対策を講じていますが、これまでのところ問題を解決することはできていません。 主な明白なステップのXNUMXつは、老朽化し​​た給水ネットワークの再構築と損失の削減です。 ほとんどの専門家によると、それらは非常に重要です。

他のプロジェクトはすでに開始されています。 特に、半島南部の貯水池から水分が移動するため、クリミア北部に水を供給する計画です。 そこで、ソビエト時代には、かなりの数の人工貯水池が建設され、山から流れ落ちる湿気を蓄積していました。 さらに、水路は、蒸発による水分の損失を防ぐために、閉じたタイプで作られています。

半島北東部の220つの取水口から地下水が供給される約XNUMXkmのポリエチレンと鋳鉄のパイプがフェオドシアとケルチに建設され、そのために新しい井戸が建設されます。 シンフェロポル半島の首都に水を供給するために、ミズゴルノ貯水池が復元され、ベルベック川、アルマ川、マルタ川からの水で満たされます。 プロジェクトはすでに開発中です。

海水を脱塩するための複合施設を建設するまで、他の方法も模索されています。 クリミア共和国とセバストポール市への信頼できる水供給を確保するための包括的な行動計画には、合計で14ポイントが含まれ、2024年までの期間で設計されています。 約48億ルーブルが投資されます。

しかし、建設中の水道パイプラインがまもなく稼働する場合、残りのアイデアはまだ設計段階、あるいは理論的研究にさえあります。 それを解決するとき、環境を傷つけないことが重要であり、それは非常に重要になる可能性があるため、この作業は簡単なものではありません。 たとえば、地下の水源から水分を過剰に汲み上げると、塩分が発生します。

また、脱塩プラントの建設にも問題があります。 塩分を多く含む大量の廃棄物は、どこかに処分する必要があります。 多くの専門家が示唆しているように、それらを黒海または塩湖に戻すだけでは、水域の生物圏に最も深刻な被害が生じるため、選択肢はありません。 したがって、クリミアに水を提供するための既存のすべての提案は、実行される前に注意深い分析を必要とします。

そして、科学者が頭と槍を引っ掻いている間、私たちは明らかに、クリミアに水を提供するための次の特別な操作についての情報をメディアから定期的に受け取ります。 根本的な解決策は、カーチ海峡を通る水道パイプラインの建設である可能性がありますが、彼らはその極端に高いコストのためにそれを放棄することを決定しました。 また、クラスノダール地域とロストフ地域（潜在的なドナー）も現在、水に関する問題を抱えています。

しかし、脱塩は、はるかに有望な方向性として評価されることが依然として受け入れられています。 確かに、私たちは黒海についてではなく、廃水について話しているのです。 それらの塩分が最小限であるため、排出量が少なくなります。 さらに、多くの専門家によると、それらに含まれる窒素およびリン化合物は、鉱物肥料の生産のための原料として十分に使用することができます。

しかし、今は北クリミア運河の喪失を補うことについて話しているのではありません。 上記のすべての対策の主なタスクは、半島の一般住民と産業企業の最も緊急のニーズのみを提供することです。 そして、このタスクは、明らかに、最終的には解決されるでしょう。

半島への本格的な水供給の問題に対する最終的な解決策は、産業と農業のニーズを満たすことであり、運河を通じて水供給を再開することによってのみ可能です。 そしてここでの唯一の解決策は、キエフに譲歩を強いるために、ウクライナの指導者に可能な限り多くの圧力をかけることです。 もちろん、私たちは礼儀正しい人々ですが、礼儀正しさは、特に愚かな振る舞いをする人々に対して、堅さを排除するものではありません。

そのような堅さをどのように示すのですか？ まず、ウクライナとの二国間交渉の議題にこの問題を含めることから始めます。 途中で会いたいですか？ クリミアの給水で何かを決めましょう。 議論された各問題についても同様です。