Su-35対F-35:アラブ人は最高の航空機を放棄しました


2017年、UAEと米国は、第35世代のF-XNUMXステルス戦闘機爆撃機のドバイへの売却交渉を開始しました。 しかし、アメリカ人は取引に急いでおらず、この問題に関する協議を中止しました。 政治的な 状況は、EurAsianTimesのインド版を書いています。


アメリカ 同意した F-35を湾岸の同盟国に2020年にのみ売却する。 これは、UAEがイスラエルの状態を認識した後に発生しました。 専門家によると、アラブ人からのF-35の存在は、この地域の権力のバランスに影響を与える可能性があります。

過去数年間、UAEは35 ++世代のSu-4多目的超機動戦闘機の買収についてロシアとも交渉しており、モスクワはこれらの航空機の戦隊をドバイに売却することからほんの一歩離れていたことに注意する必要があります。 しかし、結局、アラブ人は最悪の選択肢を支持して最良の選択肢を放棄しました。

今日、F-35とSu-35は世界で最も進んだ戦闘機のXNUMXつです。 また、ステルスのない「ロシアン」技術、いくつかの点で、最先端および最先端の開発を詰め込んだアメリカ人を上回っています。

F-35は、速度と操作性の点でSu-35より劣っています。そのエンジンは、35次元の推力ベクトル制御を備えています。 同時に、Su-35は空中のF-XNUMXを検出するのがより困難ですが、パイロットは地上のレーダーによって支援されます。 さらに、ロシアの戦闘車両は、優れた電子戦闘システムと妨害システムを備えています。 実際、特性のXNUMXつにおける戦闘機のXNUMXつの利点は、別の領域の競合他社によって相殺されます。

Su-35はF-50より35m / s速く上昇しますが、ロシアには35つのエンジンがあり、アメリカには35つしかありません。 したがって、F-35はエネルギー効率で勝ちますが、操作性でSu-22に絶望的に負けます。 さらに、F-16はこれとF-35ラプター、さらにはF-XNUMXと競争することはできません。 現代の戦闘では、スキルと経験だけがF-XNUMXパイロットを死から救うことができます。

武装に関しては、F-35は内部の限られたコンパートメントでのみミサイルを運びます。 したがって、アメリカ人はロシア人との親密な関係を避けて、離れた場所で戦闘に参加することが望ましい。 同時に、Su-35はさまざまな弾薬の全兵器で武装しています。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
25 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. アンドレイ・ナウモフ (アンドレイ・ナウモフ) 5 11月2020 10:31
    +10
    この記事には、比較した航空機の非常に不正確な性能特性が含まれています。 まず、Su-35の上昇速度はF-35の上昇速度を50 km / hではなく、50 m / s上回っています。 また、F-35の上昇率に関する正確なデータがないため、この値は実際のものではありません。 第二に、F-35には、武器が外翼のパイロンに配置される「ビーストモード」があります。 このモードは、レーダーのステルスを大幅に低減し、空中優位に勝利し、敵に効果的な防空がない場合に使用されます。


    F-35は、AWACS、電子戦、F-15EX戦闘機(空対空ミサイル兵器)のサポートなしでは使用されません。 F-35は、ほとんどの戦闘でアクティブモードでレーダーを使用しません。 敵機のターゲット指定や、空中および地上の一般的な運用状況を外部から受け取り、情報を体系化して他の同盟ユニットに配布します。 F-35自体は、検出距離での危険な接近を許さず、ましてや接近戦に従事することはありません。 もちろん、そのような状況を完全に回避することは不可能ですが、F-35は近接ミサイルの最初のサルボのために有利な位置をとろうとします。
    質問は35つだけです。 これはいつF-35で機能しますか? これまでのところ、航空機の設計と武器の範囲の両方、およびソフトウェアの欠陥の大きなリストしかありません。 そして、Su-XNUMXは完全に機能する武器複合体です。
    1. ラムラム Офлайн ラムラム
      ラムラム (ラムラム) 5 11月2020 13:49
      +10
      つまり乾燥よりも有利であるためには、AWACS、f-15EX、および地上ステーションを購入する必要がありますか?
      これ、私はマーケティングを理解しています。
      1. アンドレイ・ナウモフ (アンドレイ・ナウモフ) 5 11月2020 16:16
        +4
        アメリカ人はAWACSにもっと焦点を合わせています。 地上局は、地形の折り目や困難な地形のターゲットではうまく機能せず、S-400でも検出範囲が制限されます。 そのため、A-50UはUSSRで作成され、現在A-100プレミアはロシアでテストおよび改良されています。 地上のレーダーによる検出の難しさは、シリアのイスラエル空軍の仕事から明らかです。 シリアの地上局は、山の電波の影からのアプローチを使用して空中の武器を検出するのに遅れています。 通常、SARの防空は、滑走爆弾とミサイルランチャーで機能し、配送車両(F-16)では機能しません。
        そのため、Su-35には一連のサポート機器も必要です。 ロシアでは、地上ベースの防空システムと電子戦システムに重点が置かれています。これは、USSRの概念の遺産です。 1982年、レバノン(シリア-イスラエル)戦争では、それ自体が正当化されなかったため、イスラエルはソ連よりも技術的に有利でした。 しかし、今ではすべてがとても悲しいという事実ではありません。 USSRでの登場と、AWACS(地上および下層の背景を背景にしたターゲットとの連携)、電子戦および電子偵察機、自動戦闘制御情報システム(ネットワーク中心のシステム)の開発は、その経験が考慮されたと述べています。
        1. ラムラム Офлайн ラムラム
          ラムラム (ラムラム) 6 11月2020 20:00
          +2
          そして、誰がAWACSの利点について議論しますが、どれだけの人がそれを持っていますか?
          そして、地上局?
          F-35は、アメリカ人だけが、第XNUMX世代のコンセプトに完全に効果的であり、残りは莫大な金額を浪費していることがわかりました。
        2. アレクセイ・セルギエフ (Alexey Sergeev) 11 11月2020 17:07
          +1
          したがって、USSRはA-50Uを作成しました

          4人の(すでに)年配のA-50Uと5人の古いA-50。
          A-100個。
    2. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (セルギウス) 6 11月2020 09:58
      +3
      それはすべてプロモーションパンフレットで見栄えがします。 現実には、「陛下」F35の出発に必要なすべての条件を作り出すことはほとんど不可能です。
      1. アレクセイ・セルギエフ (Alexey Sergeev) 11 11月2020 17:21
        +2
        何が問題ですか? グループ戦術、いくつかのF-35が飛行し、LPIモードのレーダー。 AMRAAMで攻撃するのに最適な時間を選択します。
        Su-35のSPO(運が良ければ)は、照射の事実と光源の方位角のみを示します。 OLSは、特にPPSでターゲットまでの範囲が短いです。
        はい、Su-35にはミサイルを搭載できますが、機動性は低下します。 攻撃されると、操縦中にほとんどの武器を落とします。 繰り返しになりますが、主な中距離/長距離ミサイルは、「彼ら」がARLシーカーを備えたミサイルしかない場合でも、R-27(PARLシーカーまたはTGSN)の改造です。
        接近戦ではより多くのチャンスがありますが、それを見るためには生きなければなりません。 近づいてくる4x4で、1-2Suは最も近いものに突破します。 そして敵は、OVT(R-73mと同様)と最高のNSCを備えた近接ミサイルを使用して、いくつかの側面から攻撃します。 損失が発生する可能性がありますが、そのようなシナリオでは4KF-35が勝ちます。
        1. King3214 Офлайн King3214
          King3214 (セルギウス) 12 11月2020 11:30
          +1
          この「広告小冊子からの広告スクリプト」を実際にチェックすることは残っています。
          結果はF-35にとってそれほど魅力的ではないだろうと何かが私に教えてくれます。
          1. アレクセイ・セルギエフ (Alexey Sergeev) 17 11月2020 02:09
            0
            パイロットの訓練と彼らの襲撃に大きく依存することを付け加えるのを忘れました。 しかし、ここでは利点がありません。

            結果はF-35にとってそれほど魅力的ではないだろうと何かが私に教えてくれます。

            したがって、AIM-27に対してR-120を使用することはほとんど役に立たないことを理解するために、自分の気持ちを信じる必要はありません。 (アプリケーションの機能についてはお問い合わせください)
            これは、レーダーシグネチャとアビオニクスの違いについても言及していません。
            1. King3214 Офлайн King3214
              King3214 (セルギウス) 17 11月2020 15:11
              +2
              理論が実践と一致することはめったにありません。
              また、ソ連とロシア連邦での操縦の慣行は、NATOでの操縦とは異なります。 したがって、ロシアのパイロットはアメリカのパイロットより劣っているというあなたの結論を理解するのは難しいですか?
              そして、R-35MミサイルがSU-27で使用できるのに、なぜF35 R-37を使用するのですか?
              1. アレクセイ・セルギエフ (Alexey Sergeev) 18 11月2020 18:16
                0
                また、ソ連とロシア連邦での操縦の慣行は、NATOでの操縦とは異なります。

                より多く飛ぶ人は、よりよく飛ぶ。 普遍的な原則。

                したがって、ロシアのパイロットはアメリカのパイロットより劣っているというあなたの結論を理解するのは難しいですか?

                パイロットトレーニングにはメリットがないと言いました。

                そして、なぜアンチf35r-27を使用するのか

                それはまだ私たちの空軍で最も一般的な(中距離)ミサイルだからです。 「同じ」側では、20年前に、AIM-120の完全な再構築が行われました。

                R-35MミサイルはいつSU-37で使用できますか?

                理論的には。 それらの何人が兵器庫にありますか、77、XNUMXダースですか? (普及していない)パトロールで上げられた飛行機が少なくとも部分的にR-XNUMXで武装しているのは良いことです。
                結局のところ、どの敵の航空機が出会うかについて誰も警告しません。
                さらに、RVV-BDはR-77およびAIM-120よりも操作性が劣っています(最大ターゲット過負荷8g)
                1. King3214 Офлайн King3214
                  King3214 (セルギウス) 18 11月2020 19:15
                  +2
                  ですから、今は戦争ではありません。
                  それはたくさんかかるでしょう-彼らはたくさんするでしょう。
                  1. アレクセイ・セルギエフ (Alexey Sergeev) 18 11月2020 23:53
                    0
                    それはたくさんかかるでしょう-彼らはたくさんするでしょう。

                    また、経済と産業が異なる別の州がT-34を一斉に「解体」したことも覚えています。
                    彼らはしません。 その例はXNUMXつではありません
                    可能です。 私たちの現代の産業は記録を作りません。

                    ですから、今は戦争ではありません。

                    したがって、「彼ら」には戦争はありません。 経済の規模と生産能力により、戦闘機の兵器庫を更新することが可能になり、90年代の終わりまでに古い(操作の原則によって)ミサイルをGOSPARLで完全に放棄しただけです。
                    私たちは今でもR-27バージョンを中距離ミサイルとして使用していますが、せいぜいR-77の半分です。 (後者の富からではありません)





                    1. King3214 Офлайн King3214
                      King3214 (セルギウス) 19 11月2020 13:19
                      +2
                      それらの多くがあるので。
                      また、ロケットには保証と保管寿命があります。
                      これは、すべてのソビエトミサイルがすでに保管期間を超えているウクライナでよく知られています。 そして実際には、「紙の上に」十分な武器があるとしても、戦うものは何もありません。
                      保管期間のある武器がたくさんありますが、平時は資源の浪費です。 まあ、または妨害。
                      チップが落ちる方法。
                      1. アレクセイ・セルギエフ (Alexey Sergeev) 19 11月2020 21:53
                        0
                        ウクライナには特に興味がありません。 彼らはF-16やグリペンの購入を計画していると聞きました。彼らと一緒に現代のミサイルが不足することはありません。
                        P-77の改良には非常に長い時間がかかりました。 そして今でも彼らは十分ではありません。
                        このトピックに関するbmpdに関する記事:

                        https://bmpd.livejournal.com/4122588.html

                        ロシアの軍事航空は、アクティブなホーミングヘッドを備えた大量のミサイルを受け取り始めたばかりです。 これまでのところ、戦闘機はセミアクティブガイド付きP-27弾薬を使用しています。 シリアでさえ、飛行機は当初これらの時代遅れのソビエトモデルと一緒に行きました。 クメイミム空軍基地のビデオフレームと写真では、新しいR-77-1はめったに登場しませんでした。
    3. ブラチナン3 Офлайн ブラチナン3
      ブラチナン3 (ジェンナディ) 6 11月2020 10:26
      +2
      そうですが、これらすべての利点は、技術的に弱い敵、パルチザンとの戦いに適しています。 AWACSイランやエジプト(ロシアは言うまでもなく)などのこれらすべてのアシスタントは、そもそも彼らの攻撃部隊を支配するでしょう。
  2. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 5 11月2020 12:22
    +5
    実際、SUを首長国のIMHOに売るチャンスはありませんでした。 メディアへの約束のみ。
    ロシア連邦および米国との彼らの貿易のシェア、および彼らの空軍が以前に飛んだものを比較することは価値があります。
    RF飛行機とヘリコプターはまったくありません。
    1. ピートミッチェル (ピートミッチェル) 6 11月2020 17:06
      +2
      引用:セルゲイ・ラティシェフ
      実際、首長国にSUを売るチャンスはありませんでした

      言葉から かなり -Su-35の周りで踊るのは、アメリカ人の「踊りへの誘い」であり、トレーダーは一言
  3. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (ボリス) 5 11月2020 14:51
    +2
    ...そのエンジンはXNUMX次元の推力ベクトル制御を備えています。

    ああ、主よ、すべてはあなたの意志です! 誰がこれを書いたのですか、そして彼はどのように理解していますか?
    ノズルは、XNUMXつの平面(たとえば、垂直方向のみまたは水平方向のみ)またはXNUMXつの平面のいずれかで移動できます。 三次元はどこから来るのですか? 長くなるのでしょうか、それとも短くなるのでしょうか? 何のために?
    1. マイケルI Офлайн マイケルI
      マイケルI (マイケルI) 6 11月2020 08:39
      0
      私の知る限り、ノズルは下半球で大まかに移動します。 つまり、左右と下にずれます
      1. King3214 Офлайн King3214
        King3214 (セルギウス) 6 11月2020 10:00
        0
        X軸、Y軸、Z軸。実際にはXNUMXつあります。 あなたのために:左-右; 上下; まっすぐ。 (もう一度XNUMXつ!))))
        1. マイケルI Офлайн マイケルI
          マイケルI (マイケルI) 6 11月2020 22:05
          0
          私はこれを知っています、ただ著者の論理を説明しようとしています)))
  4. スキャンダルのヴァイナー (スキャンダルのViner) 6 11月2020 18:20
    +1
    こういうことで、「鶏小屋」、つまり「オンドリ」の頭にいる航空機運搬グループと残りのアテンダントを思い出します。そのようなユニットごとに非常に多くの使用人がいる場合、飛行しないときはどうしますか?
  5. タゼッディン Офлайн タゼッディン
    タゼッディン (ファリット) 9 11月2020 08:55
    0
    奇妙な専門家。 私はXNUMX年以上航空に携わっています。 そして、彼らがkm / hでの上昇率について話しているのを初めて耳にします。 常にm /秒です。 これはまったくナンセンスです。
  6. 縁 Офлайн
    (マーゴ) 4 12月2020 18:29
    -1
    特に好き

    一部のパラメーターに最適なオプションを放棄しました。