親ロシアシフトは、マレーシアのボーイングMH17事件で概説されています

51

マレーシアのボーイングMH17の破壊事件の検討は、まもなく論理的な結論に達する可能性があり、ウクライナ側は敗者と宣言される可能性があります。 長い間、法律専門家はロシアの議論を考慮に入れたくありませんでしたが、現在状況は変化しています-オランダでは彼らはロシアの視点に関心を示しました。

Hendrik Steenhuis裁判官は、飛行機がダウンした場合の仲裁裁判所で、ロシアの航空関係の文書であるAlmaz-Anteyに精通したいと述べました。オランダでは、ロシアの専門家の結論を聞くことになります。 対応するリクエストを送信した後、裁判官はロシア連邦からの応答を待っています。



調査の過程でロシア連邦からの独立した専門家試験のデータを考慮に入れると、2014年のクーデターの結果としてこの国で権力を握ったウクライナの指導者は裁判にかけられる可能性があります。 Almaz-Anteyのアナリストによると、ライナーがBuk防空ミサイルシステムにぶつかった場合、攻撃はSnezhnoyeからではなく、Zaroshchenskoyeの村の南の地域から行われました(国際検察が主張しているように)。

専門家によると、ボーイングは古い9M38ミサイルに襲われました-そのような武器は当時ウクライナの軍隊の兵器庫にありました。 オランダの裁判所がロシアの議論を考慮に入れるならば、ウクライナはマレーシアの旅客機のほぼXNUMX人の乗客の空での死に答えなければならないでしょう。
    私たちのニュースチャンネル

    購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

    51 コメント
    情報
    読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
    1. +10
      4 11月2020 13:46
      オランダ人とアメリカ人が愚か者だとは思わないでください。彼らは誰が実際にこのボーイングを撃墜したのかわかりません。 誰かがどこかで有罪のロシアを任命するという政治的決定をしたので、彼らは実際にマレーシアを調査委員会に認めさえしません。 したがって、オランダの裁判所は「目に唾を吐く-神の露」。 RFを支持する議論は受け入れられません。 別の例はLyokhaNavalnyです。 NATOは、化学兵器を使用すれば、下痢だけで降りると本当に思っているのでしょうか。 しかし、誰もが「四角い目」をして「初心者、初心者...」と話します。
    2. +1
      4 11月2020 14:06
      このブクでどれだけの鼻を噛むことができますか?その犯罪の目撃者の誰も、ブクロケットの発射または最大40分間空中にとどまるそのコントライルを見ませんでした、そして同じ目撃者の誰も、固体燃料を開始するときに必然的に形成されるほこりっぽい柱を見ませんでしたロケットで、静かに飛ぶことはありませんが、破れた布の大きなシューというパチパチという音がします。午後5時過ぎのどこかで、人々は庭で働き、わずかな曇りはありましたが、そのXNUMXつは完全によく見えました。飛行機と近くのXNUMXつの小さな飛行機があり、ポップ、フラッシュがあり、大きな飛行機が落ち始め、小さな飛行機は異なる方向に飛んでいました...そこでブクは参加しませんでした、そしてこの挑発はウクライナとワシントンによって特に中断するために作成されましたドンバス民兵の攻撃..
      1. 午後5時過ぎのどこかで、人々は庭で働いていて、少し曇りがありましたが、XNUMXつの大きな飛行機が空を飛んでいて、XNUMXつの小さな飛行機が空を飛んでいるのを完全によく見ることができました。

        さあ..これも誇張です。)高度10 kmの旅客機を見るには? どのようなビジョンが必要ですか? 凝縮トレイルの最大値。 まあ、またはそれが太陽の下で輝く場合。 さて、「XNUMXつの小さなもの」は忘れることができます。 彼らはきらめきさえしません。

        撃墜(または終了)した後、おそらくそうです、それは飛行機からでした。
        1. 0
          4 11月2020 16:44
          引用:親愛なるソファの専門家。
          高度10kmの旅客機を見ますか?

          凝縮トレイルを完全にナビゲートできることを忘れないでください。トレイルを残したのは6番目のモデルの「ラダ」ではなかったことを理解してください。私はロストフ地域の西に住んでいるので、これは私たちにとって新しいことではなく、飛行機はほとんど見えません。小さな、大きなほうきでさえ、彼らの凝縮物の噴流に気付かないでしょう。そうです、ロケットの轟音がそれ自体を発射し、それによって引き起こされたほこりのハリケーン、目撃者はそれを見るべきでしたが、誰もそれを見なかったでしょう、そして結局のところ、どこかにノイズ、ポップ、爆発があるとき、人々はいつも本能的に彼らは彼をオンにし、彼らの脳は何が起こっているかを確実に記録するので、ここでは、この調査で、多くの誤解と虚偽があります。
        2. 0
          5 11月2020 08:08
          毎日この高度で飛行機を見ると、私はスーパービジョンを持っているように見えます
          1. 毎日この高度で飛行機を見ると、私はスーパービジョンを持っているように見えます

            高さはどのように決定しますか? また、視覚的に?
            1. -2
              7 11月2020 16:07
              Flightradar、聞いたことがありますか?
              1. -2
                7 11月2020 16:11
                これが私のフェチです。飛行機が見えます。フライトレーダーを開きます。高度と速度の両方があります。 11kmもはっきりと見えます
                1. これが私のフェチです。飛行機が見えます。フライトレーダーを開きます。高度と速度の両方があります。 11kmもはっきりと見えます

                  あなたがどこに住んでいるのかわかりません。 多分エベレストで。 したがって、そこから最大11 kmが手元にあります。)
      2. 0
        5 11月2020 14:06
        しかし、ロシアだけがブクバージョンをサポートし、ウクライナ人だけがサポートします
        1. +1
          5 11月2020 14:20
          ですから、これは単なるバージョンであり、目撃者、普通の村人は自分の目で見たものだけを言いますそして別の興味深い事実があります:その時私は墜落現場から40キロ離れていて、VHFでゴロフスキー司令官の会話からの抜粋を完全に聞きましたベズラーの守備隊は、XNUMX分後に墜落現場にいて、ウォーキートーキーで誰かと話しました。彼は飛行機がXNUMX時間以内に墜落したという事実に興味があり、死者の死体はまるで太陽の下で横になっているように悪臭を放ちました。少なくともXNUMX日、これはこの話のもうXNUMXつの謎ですが、何らかの理由で誰もがこれについて沈黙しています。
    3. -3
      4 11月2020 14:11
      空の。 ロシアはボーイングに関して統一された国家的立場を持っておらず、ロシアの専門家は何も説明したり証明したりすることができません。 実験の結果を発表したAlmaz-Anteyによるブリーフィングの翌日、Rosaviatsiaの副長官はブリーフィングでこれをすべて否定しました。 「何のロケット?」 - 彼は言った。 「飛行機は別の飛行機を撃墜することしかできません!」 そのような声明から、外国のメディアの代表者でさえも驚いた。
      1. -1
        4 11月2020 15:47
        引用:molibden
        ..連邦航空輸送庁の副長官は、彼のブリーフィングで、これをすべて否定した。 「何のロケット?」 - 彼は言った。 「飛行機は別の飛行機を撃墜することしかできません!」 そのような声明から、外国のメディアの代表者でさえも驚いた。

        そして、Rossaviationの副長はどのような恐怖で戦闘使用の専門家になりましたか? 彼はおそらく何かを読んだり、ある種の映画を見たりしましたが、彼の立場によれば、これは必要ありません。 彼が自分の考えを明確に定式化する方法を知らない場合、これはすでに別の面からの質問です。
        1. -1
          4 11月2020 16:23
          あなたは私にこれを求めていますか? 「Almaz-Antey」のディレクターは彼のブリーフィングで連邦航空輸送庁を発表し、明日彼らは彼ら自身を保持し、多くの詳細を説明すると述べた。 彼ら(連邦航空輸送庁)と説明した。 私は驚きと笑いで横になっていた。
          1. -1
            4 11月2020 16:32
            主よ、あなたの行いは素晴らしいです。 ロシアの土地は本当に乏しく、インテリジェントなマネージャーはいないので、すべてのステップで立ち往生することはありません
            1. -2
              4 11月2020 22:42
              あなたは間違っています、私は長い間廃業しています。 はい、ケースがありました、彼はどういうわけか空と地球を作成しました。 彼は彼自身のイメージと似姿で人を創造し、彼に意志と理性を与えました。 しかし、彼に影響を与え、コントロールするために-ありがとう。 理由と意志はその後何のために与えられましたか? 今、私はただの外部の観察者であり、私は味方していません。 ちなみに、どうやって私が彼だと思いましたか?
              1. +1
                5 11月2020 16:04
                実際、私はあなたを意味していませんでした。 冗談ではないことがあります、フランス人は経験があります...
                あなたはこの問題でロシアの代表者の歯がないことについて合理的に議論します、それは彼ら自身がこれを理解していないのは残念です。
                1. -1
                  5 11月2020 17:08
                  もちろん、私はあなたを理解しましたが、変更のためにそれをねじ込むことにしました。 :-)
                  一方が他方を排除するわけではありませんが、無知を敬虔と混同してはならないと思います。 それはまだトピックなので、私はフランスの状況についてコメントしません。 しかし、私自身の人生と経験から、そして他の人の経験を分析することから、これらの人々がアッラー以外に尊敬しているのは力だけであると言えます。
                  1. 0
                    5 11月2020 21:41
                    私は間違いなくこれに同意します。
                    繰り返しになりますが、私はこの調査へのロシア側の歯のない参加についてあなたに非常に同意します。どちらもあなたが平等にテーブルに招待されることを要求します。 または、さらに、誰もが徒歩でエロティックなルートを送るので、間違いありません...
                    1. -1
                      5 11月2020 22:51
                      残念ながら、戦略的思考は私たちの強みではありません。
                      1. 0
                        6 11月2020 00:23
                        これはまだ戦略的思考のレベルではないように思われます、これはそうです-鋭利なもので緑の布に座ってください:カンデラブラムを手元に置いてください。 戦略は、彼らがまともなカードを配置し始めたときに始まります。必ずしもカードを切り札にする必要はありませんが、反撃するのは面倒です。 あなたはこのオプションを信じていないようですが、それもそうする権利があります。 わかります。 残念ながら、777と死亡は大きなボード上の単なる統計です
                        1. -2
                          6 11月2020 01:09
                          私はあなたが正しいとは思わない。 非常に細心の注意を払ったニュアンスを考慮すると、誰がそれを実行できるのかわかりません。 もう少し下の方に、私はこれを注意深く説明しようとしましたが、彼は私をまったく理解せず、戦車ではなく、高高度のドローンとの戦闘でサーベルを持って急ぐ準備ができていました。 :-)私はこの問題でロシアを代表する人々の多くを私に思い出させました。 何が起こっているのかを熟考し理解することからの悲しみと憂鬱。 でも、考えてみれば違う時。 :-(
                        2. 0
                          6 11月2020 01:17
                          民間機の破壊は、定義上、戦争犯罪であり、おそらく交渉の対象となった。本当の政治的母親は彼女の魔術師である。 クルスクの死を思い出してください-乗組員は皆のために天国に行きました、そして残りは堅実な「合意」です
      2. ロシアはボーイングに関して統一された国家的立場を持っておらず、ロシアの専門家は何も説明したり証明したりすることができません。

        ロシアは調査に参加しておらず、この調査に必要なすべての資料を持っていないため、事前に調査することはできません。

        そして、ロシアはこの犯罪を犯していないので、この残虐行為の実行のすべての詳細を知ることはできません。
        そのため、それをした人はそれを知っています。
        そして、犯罪者は最初は十分に準備されていたので、犯罪の終わりはよく絡み合っています。

        しかし、ロープがどれだけ長くねじれても、終わりは残ります。
        1. -2
          4 11月2020 23:26
          ロシアは調査に参加していないため、先験的にすることはできません。

          どんな感じ? それら。 あなたの意見では、ロシアは参加を求められたときにのみ国家の地位を獲得し、その瞬間まで今のように目を瞬きますか? まじめに? それはどこから来たのですか、この州の立場、それはすべきですか? 説明しますか?
          ロシアが明日「分析に参加する」ように呼ばれると想像してみてください。彼女は何を提示しますか? 議論と証拠は何ですか? なし! 私たちのよく知られている「これは私たちではありません」の他に、議論はどこにありますか?
          犯罪者は常に犯罪の痕跡を隠します-これは公理です。 調査の任務は、罪の証拠を見つけることです。 刑罰の緩和と引き換えにのみ、犯罪者は調査に協力することができますが、そのためには、犯罪者は最初に事実を迫られなければなりません。 ロシアがその過程に入ることが許されれば、それは現在未知の何かを学ぶだろうとあなたはどう思いますか? 従来、ウクライナはそれ自体に対するすべての証拠を国際調査チームに転送しており、この大惨事をロシアに固定できない場合はそれを認める準備ができていると思いますか? しかしながら。 あなたの幼稚な素朴さは私を驚かせます。 この場合、プーチンは彼の袖にいくつかの切り札を持っていると思いますか? 彼は決定的な瞬間にそれらを引き出すと思いますか? うわー! はい、彼はこの問題では「裸の王」です。 彼には議論がないだけでなく、袖さえありません。 そのため、ロシアは、「政治的かつ表面的な議論」に抵抗できなかったため、ボーイングに関する協議から撤退した。 通常の人間の言葉では、これは次のことを意味します。ロシア側を代表する専門家は非常に愚かで、丸いものと赤いものを区別できません。 ロシアの専門家は、従来、白い立方体であると言いながら黒いボールを見せられた場合、これに異議を唱えることはできません。 頭脳が足りません。 はい、これは最も表面的なステートメントです、それで何ですか? 頭脳がない場合はそうです、残っているのは気分を害した子供を装うことだけです。
          1. ロシアの専門家なら...

            許してください、私はダウンしたボーイングについて同じ有能な意見と「ラトビアの専門家」を聞きたいです。

            あなたの「州の立場」があなたの「兄」を微調整するのに愚かであり、あなたなしで誰もが知っているという事実。
            1. -3
              5 11月2020 11:46
              「ラトビアの州の立場」に関しては、まさにあなたが概説したものです。 私はそれと何をしなければなりませんか?
              私は自分の立場を表明しました-それを読んでください。 すでに書かれていることが理解できない場合は、追加します。 ロシアの専門家がルートロケーターからのデータを提示するのにどのくらい時間がかかりましたか? 2年! 混乱しない限り、21.08.14番目のトラックロケーターであるBaturinskoyeもあったと推測するにはさらにXNUMX年かかります。 XNUMXに国防省の最初のブリーフィングで、ナビゲーションデータを取得するすべてのポイントに名前が付けられました! ロシアの専門家は、その特性(有効な反射面)を備えたロケットについていくつの投影を示しましたか? 二! 鼻からそして…裏側から。 サイドプロジェクションについては、尋問中は誰もが党派のように沈黙していた。 そしてさらに、無限のリスト。 そして、ここにスパイス(民兵がまだ持っていて、誰もがそのような熱狂で探している製品)を追加すると、一般的に「浮かぶ」ことになります。
              Almaz-Anteyは、経済的な理由だけでこのビジネスに関与しました。 彼のために商業市場は閉鎖された。 あなたはお金のために何ができないのか。 そして、私は彼らのスペシャリストが他のすべてのスペシャリストとは異なり、うまく働いていることに注意しなければなりません。 確かに、私の理解では、彼らの主な間違いは、国際調査が主張するものではなく、ミサイルと航空機会議の独自の理論に従って、IL-86コックピットの近くでロケットを爆発させるべきだったということでした。
              1. ロシアの専門家がルートロケーターからのデータを提示するのにどのくらい時間がかかりましたか?

                あなたは義務付けられましたか?

                あなたのような人々のために発明された、あなたが書いた、ナンセンスな残りの部分についてもコメントしません。
                1. -3
                  5 11月2020 16:57
                  いいえ、もちろんありません。 合理的で反駁できない議論がないという理由だけで、ゴミ箱からのデータでさえ戦いに入る可能性があります。 ちなみに、クールなデータ。 彼らはたくさん説明します。 ただa)正確に何を理解する必要があり、b)時間通りにそれらを提示する必要があります。 どうやら、一部の技術者は、この廃止されたハードドライブを自分のコンピューターの作業から盗み、そのデータを調べ始めました...うわー、14年2014月XNUMX日、マレーシアのボーイング。
                  そして、残りの部分についてはコメントしない方がいいでしょう。なぜなら、それはあなたをそのような興味深い立場に追いやる可能性があるからです...これもあって、ロシアはその路線を守るのに非常に曖昧です。 私はあなたの弱い生物に衝撃を与えたくはありませんし、オランダ人を助けたくありません。
                  1. そのため、私は具体的な文書の事実を明らかにしませんでした。

                    あなたはロシアに対して何の事実も持っていません、そしてそれはあり得ません。 他の誰も持っていないように。 そうでなければ、彼らはずっと前に公開されていただろう。 その間、A。ライキンが言ったように..「画期的な重要性の抜本的な非難」。
                    私はこれらの告発がどれほど受け入れられないかをすぐにあなたに証明することができます。
                    「次の豚の前にビーズを投げる」必要はありません。 このトピックはすでに何度もここで「吸い込まれ」ています。
                    ここでどのような立場をとっても、あなたと議論することは建設的ではありません。
                    1. -3
                      5 11月2020 22:47
                      賢明な決断。 確かに、私のような小さなビーズの豚にあなたの時間とあなたの知性を無駄にすべきではありません。 この問題に関するロシアの立場を代表する強力な専門家チームに参加する必要があります。 あなたの知性の力で私を感動させることができたなら、それからJITからこれらのアマチュアを平らにしてソーセージすることがどうなるか想像できます。
    4. -3
      4 11月2020 14:12
      ハ。 この仲裁裁判所は何ですか?
      犯罪者が来ているようです。
      配線?
      1. ハ。 この仲裁裁判所は何ですか? 犯罪者が来ているようです。 配線?

        ボーイング墜落事件の場合の刑事裁判は、オランダのハーグ市の地方裁判所である裁判官の委員会によって行われます。 そして、「配線」の本質は何ですか?
        1. 0
          4 11月2020 18:21
          投稿の本文では、裁判所は「仲裁」と呼ばれています。
          主なプロセスは、彼らが書いていますが、刑事裁判所のように進行します
          それとも他の法廷ですか。 または、作者はそれを間違えました。 または私はそれを間違えました。 それとも配線ですか。 何が本当ですか?
          1. 投稿の本文では、裁判所は「仲裁」と呼ばれています。

            はい、バグのようです。
    5. -3
      4 11月2020 21:11
      https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4387013

      この三者委員会は、犠牲者の親族への補償の裁判前の解決を決定することになっていた。 オランダとオーストラリアは補償と承認を要求しており、ロシア連邦は補償の準備ができていました。 今、彼らは法廷を通じて起訴されます。
      1. ロシア連邦は補償の準備ができていただけでした。

        あなたのリンクのテキストのどの段落に、ロシアの補償の準備について書かれていますか?

        それともあなたの個人的な結論ですか?
        1. -3
          4 11月2020 23:34
          RFはMH17に関してオランダとオーストラリアと他に何を相談できたでしょうか?
          1. RFはMH17に関してオランダとオーストラリアと他に何を相談できたでしょうか?

            そのように、何を相談すればいいのかわからないからといって、そのような結論を出しますか?

            そのように深刻ではありません。

            ええと..例えば:オランダ安全保障評議会(DSB)による技術調査は、規制の下で、国際民間航空機構(ICAO)の後援の下で実施されました。 ロシアは、連邦航空輸送庁を通じてこの調査に参加しました。

            それとも、「相談」という言葉の意味をどういうわけか特に理解していますか?)
            1. -3
              5 11月2020 01:32
              引用:親愛なるソファの専門家。
              ロシアは、連邦航空輸送庁を通じてこの調査に参加しました。

              そして、外務省はそれと何の関係があるのでしょうか?

              https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9732915

              大臣は、「閣僚会議は、ロシア連邦の一方的な決定を非常に遺憾に思い、MH17便の災害によって引き起こされた甚大な被害と損害を補償する解決策を検討することを目的として交渉を継続するというコミットメントを強調する。本日、ロシア大使を外務省に召喚した。彼の注意を引いた。」

              つまり、ロシア外務省は、彼が参加したこれらの協議が何であるかをXNUMX年間知りませんでしたか? うーん...
              もちろん、私たちの外務省は最近輝いていませんが、そのような無能な従業員はいないと思います。
              1. つまり、ロシア外務省はXNUMX年間知らなかった

                あなたは最初にあなたがあなたの提案をしたXNUMXつのリンクを私に送った。

                私は、ロシアが補償を支払う準備ができていることを確認する段落を求めました。

                代わりに、あなたは相談の理由の無知を引用しました。

                たとえば、私はあなたにトピックのXNUMXつを与えました。

                今、あなたは私に別のリンクを送っています。その文脈で、何かが再びあなたに夜明けしました。

                すでに決定します。
                1. -3
                  5 11月2020 01:56
                  認めてください、あなたはいつものように、ロシア外務省の声明のテキストを読んでいません

                  しかし、おそらくオーストラリアとオランダは、2014年の夏に実際に何が起こったのかを理解しようとはせず、ロシアに有罪を認めさせ、犠牲者の親族に対する補償を受け取ることだけを目的としていました。

                  ステートメントのテキストから。
                  もちろん、彼らが支払う準備をしていることは直接のテキストではどこにも言われませんが(私たちの外務省についてあなたはどのような悪い意見を持っていますか)、補償に関するXNUMX年間の交渉の事実は量を物語っています
                  1. 認めてください、あなたはいつものように、ロシア外務省の声明のテキストを読んでいません

                    私はあなたを失望させますが、私はそれを読みました。)

                    したがって、私はあなたに内在する、理解できない言い訳で、私が再び得たものを引用するように頼みました。

                    それで、あなたの結論は正確に何に基づいていますか?

                    そしてもう一度質問します:「補償についてのXNUMX年間の交渉」についての事実はどこで見ましたか?

                    ロシア語のテキストを理解するのに苦労していますか?
              2. .....本日、ロシア大使を外務省に召喚し、この情報に注目しました。」

                ああ、私はあなたの問題を理解していると思います。

                そして、外務省はそれと何の関係があるのでしょうか?

                あなたは私に送ったテキストを誤解しました。

                このように読む必要がありました:

                今日、私たちDUTCHERSは、私たちのDUTCH MFAのロシア大使に電話をかけ、この情報が彼の注意を引きました。」

                私は正しい?)
                1. -3
                  5 11月2020 02:00
                  問題ありません。 あなたは鍋のしわになっています。
                  1. さらに、2018年にMH17の墜落の状況に関連するすべての問題についてオーストラリアとオランダとの三国間協議を行うことに合意したとき、そのような協議が事実に基づいてMH17の墜落の真の原因を突き止めるのに役立つという仮定から進めました。 ..。 しかし、おそらくオーストラリアとオランダは、2014年の夏に実際に何が起こったのかを理解しようとはせず、ロシアに有罪を認めさせ、犠牲者の親族に対する補償を受け取ることだけを目的としていました。

                    私が理解しているように、これは私たちの論争の重要な段落ですか?

                    もっと注意深く、音節的に読んでみてください。)

                    フライパンでうごめく(言葉は何です)))-あなたは「世界とその周辺のチャンピオン(そしてあなたの仲間、過去の緊張の動詞(Kuril ..)))です
                    1. -3
                      6 11月2020 00:56
                      引用:親愛なるソファの専門家。
                      もっと注意深く、音節的に読んでみてください。)

                      あなたの年齢で、それは流暢に読む時間です。 このテキストのどの部分があなたに問題を引き起こしていますか? ちなみに、本文中でICAOについて何か会ったことはありますか?
                      読むことはあなたにいくつかの困難を引き起こすことを理解していますが、それを仕事とは考えていません。

                      https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3512294

                      ご覧のとおり、19月XNUMX日、外務省はそれがどうなるかを推測しました(外交官について話すべきではありません)。

                      https://nos.nl/artikel/2277752-nederland-en-australie-spraken-met-rusland-over-aansprakelijkheid-mh17.html

                      オランダとオーストラリアは彼らが望んでいたものを隠しませんでした。
                      そして協議はXNUMX年間続いた。

                      引用:親愛なるソファの専門家。
                      フライパンでひねることで(言葉は何です)))

                      さて、私の愛する、まあ、あなたは何ですか。 私はICAOについてナンセンスな話を始めましたか? 私はナンセンスについて話しましたか

                      今日、私たちDUTCHESは私たちのDUTCHFEDERALを召喚しました...

                      それでは、ジグジグを踊り続けましょう。
                      PS RFは、5年以内に犠牲者の親戚に補償を支払うと思います。
                      1. PS RFは、5年以内に犠牲者の親戚に補償を支払うと思います。

                        様子を見よう)
    6. +2
      5 11月2020 02:11
      それを倒したのはウクライナだったという実証と証拠、倒されても何も変わらない!有罪判決は長い間任命され、すべての犬が降ろされ、地図が再生され、そのゲームは失われた。情報爆弾は具体的に発砲し、誰を粉砕する必要があったか。したがって、冗談のように、スプーンは見つかりましたが、堆積物は残っていました。唯一のこと+は、犠牲者におばあちゃんを支払うことを任命した場合、それはウクライナの肩に落ちるということです。それが、犯人を再割り当てすることから得られる最大の利益です。この量は、ベルトの下で受け取った情報の打撃からのそのような強力な悪影響を伴う完全な慰めになることはほとんどありません。
      1. 加害者は長い間任命されており、すべての犬は失望しています

        原則として、私はあなたの啓示に感銘を受けました。
        打ち上げられた「犬」とは一体誰なのかを明確にしたいと思います。
        そして、ここにあなたへのもう一つの追加があります:

        スプーンが見つかりましたが、沈殿物が残っていました。

        私はむしろ言いたいです:
        犬は吠え、クリミアは残ります。)
    7. +4
      5 11月2020 18:18
      引用:バレンタイン
      その時、私は墜落現場から40 km離れていて、VHFで、XNUMX分後に墜落現場にいたHorlivka駐屯軍司令官Bezlerの会話からの抜粋を聞き、ウォーキートーキーで誰かと話しました。

      著者の情報:30メートルのアンテナからのVHFは約30km聞こえます。 さて、手からのウォキトキ/手作業(パスポートによる)は2マイル(3.6 km)ですが、実際には2kmです。 アンテナを一箇所に貼り付けるだけで40km離れたところから聞こえます。